ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ИСТОРИЯ КАК УГОЛОВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ.
2. КОММУНИЗМ И СИОНИЗМ.
3. МИСТИКА ЯЛТЫ: ТОЛЬКО ДОКУМЕНТЫ.
4. ПРИМЕЧАНИЯ.
Чешский грузовик с лицами советских коммунистических лидеров Ленина и Сталина на параде, посвященном Дню труда, который состоялся 1 мая 1949 года в Тель-Авиве. (фото Пинн Ханс / Пресс-служба правительства Израиля). Первомай день основания Ордена Иллюминатов в Баварии.
ИСТОРИЯ КАК УГОЛОВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
«Чем меньше сказано, тем больше копают». (Сериал «Карточный домик»)
Вы никогда не задумывались, почему нами до сих пор управляют чекисты и неосталинисты? Почему на бандеровской Украине, простите, жидо-бандеровской Украине, управляемой из Вашингтона, разрешили тамошнюю Компартию, хотя и под другим названием?
Исследователи, претендующие на объективность с первых же страниц не могут объяснить почему историки капиталистические, историки коммунистические, те кто за Сионизм и против него, — все они не в состоянии чётко объяснить: почему Секретарь ЦК КПСС И.В.Сталин принял решающее участие в создании сионистского Государства Израиль? Всё бы хорошо, но на расправу еврейскому фашизму были преданы миллионы бедных арабов!
А слыхали вы такое высказывание: «Тот, кто ради Христа откажется от правды, рано или поздно откажется и от Христа»? Это я к тому, что когда мы спросили у некого священника монархо-сталиниста Шляхова: — Как же так, ведь блаженная Пелагея Рязанская ясно говорила, что Сталин вместе с Лениным, Марксом, Гитлером и прочими социалистами в Аду? Даже вступление в колхоз матушка считала тяжким грехом. Шляхов ответил: — Да путает она всё…
Лично у меня нет оснований не верить блаженной матушке Пелагеюшке, как и пророку Авелю Вещему, предсказавшему лже-Императрице Екатерине II её сыну Павлу I, грядущее третье иго, — «Иго жидовское» на Руси. И всё же всегда хочется узнать детали и причины: как, кто, почему, за что?
С историками сейчас всё не просто. Во-первых, мы имеем касту привилегированных лже-историков заговорщиков. Конечно, нет историков левых или правых, а есть просто честные и не честные исследователи фактов. Лично у меня выражение «коммунистический историк» ничего кроме усмешки не вызывает. Ну, да чёрт с ними. Во-вторых, знаменитое утверждение, будто история это не точная наука. Ну, тогда надо распускать следственные органы, открывать тюрьмы, освобождать осужденных – ведь расследование дело субъективное, нет никаких преступных организаций и продуманных хищений, — следователям главное осудить, а не расследовать. Да и преступников нет, а есть голодные и малоимущие которым надо дать всё необходимое для счастливой жизни.
Так? Нет не так.
Добросовестный историк он как опытный следователь уголовного розыска – глядит на три метра под землёй. Хороший следователь всегда точный историк, догадливый историк. Разница лишь в масштабах криминальных деяний. Философию эту раскрыл Ф.М.Достоевский в романе «Преступление и наказание». К тому же, как говорит следователь МУРа Павел Знаменский из популярного советского сериала «Следствие ведут ЗнаТоКи»: «Отсутствие информации тоже информация, если установить: куда она делась?». Помните, второе дело, где ЗнаТоКи как раз разоблачили агента иностранной разведки, выдававшего себя за бомжа? Без пыток, без шума и пыли.
Понятно, что сама собой информация не исчезает. На всё есть мотивы объекта. Где есть умолчание или совпадение интересов там надо копать. Там может быть договорённость. И никакая «теория заговоров» тут не причём. Не врите, не получайте за это деньги и карьеры, и не будет никаких теорий, не будет «не точных наук» и наук о мечте. Будет правда и чистота!
КОММУНИЗМ И СИОНИЗМ
Реальный коммунизм, коммунизм как метод управления массами, с первого своего шага был связан с тамплиерами-иезуитами и сионизмом Третьего Храма. Оккультный католицизм как и социализм всегда дышал гневом к евреям-буржуа комфортно обустроившихся в Европе (см.: Мозес Гесс «Рим и Иерусалим. Последний национальный вопрос», Лео Таксиль «Священный вертеп»). Лондонская ветвь клана Ротшильдов одновременно явно руководила сионистами и тайно, как утверждал лорд Биконсфилд (Бенджамин Дизраэли) в романе «Кённингсби или новое поколение», первым Коммунистическим интернационалом:
«…те носители культуры, те спасители общества и директора сберегательных касс, спекулянты в политике, в религии, в философии и в промышленности, не переживут последней бури. – Писал основатель социал-демократии Мозес Гесс. — Вместе с остальными повитухами и мамками прогресса и наши еврейские реформаторы окончат своё эфемерное существование. – Напротив, за последней катастрофой, приближение которой возвещается безспорными знамениями времени, еврейский народ вместе с другими историческими народами вновь сможет воспользоваться своими правами». (Гесс М. «Рим и Иерусалим. Избранное» Израиль, Библиотека-Алия, 1979 г., с.261)
«Что касается народа или буржуазии, будьте безжалостны». (Инструкция генерального инспектора трибунала инквизиции, Л.Таксиль «Священный вертеп» М., Изд-во Политической литературы, 1965 г., с.337)
Люциферианин-анархист Михаил Бакунин, запрещённый в СССР, указывал:
«..Весь этот еврейский мир, образующий единую эксплуатирующую секту, нечто вроде народа-пиявки, прожорливого коллективного паразита ,организованного внутри себя не только через границы государств, но даже через все различия политических взглядов –этот мир в настоящее время, по большей части, по крайней мере находится в распоряжении Маркса с одной стороны и Ротшильда с другой». (См.: Бакунин М.А. «Интернационал, Маркс и евреи : (Polemigue contre les Juifs)»М. ,2008 г.,с.135-136)
Как сионист и национал-коммунист, Мозес (Моше) Гесс проповедовал равенство между богатыми и бедными евреями при уничтожении всех остальных капиталистов из «гоев» (не евреев). Этот учитель Карла Маркса и Фридриха Энгельса, женатый на католичке, был уверен, что еврейские миллионщики Монтефиоре, Альберт Кан, Ротшильд, Фульд и другие истинные еврейские кнзья – «Совет высокочтимых людей Израиля», — как он их называл, создадут особое общество «Хеврат Эрец ношавет», которое соберёт средства, чтобы выкупить Палестину у дряхлеющей Турции. Он так же считал, что Франция должна послать свои войска в Сирию, дабы защитить евреев от притеснений христиан. Причём он был уверен, что во время Крымской кампании Франция и Англия «решала еврейский вопрос». (Гесс М. «Рим и Иерусалим. Избранное», с.338)
Гесс не любил «торгашества», но ради интересов евреев приветствовал новую «финансовую аристократию» — «наших влиятельных соплеменников, которые недаром накопили большие богатства и занимают высокие посты в государстве». ( Гесс М. «Рим и Иерусалим»,с.343)
У Гесса в «Письме двенадцатом» освещается тема убеждённости английской элиты, что «ныне царствующая в Англии династия непосредственно происходит от Царя Давида» Кроме того, «камень, на котором покоилась голова нашего провидца Иакова, когда ему приснилась знаменитая лестница, служит главным элементом при коронации английских королей». Поэтому англичане великодушно предоставят все английские суда в распоряжении тех евреев, которые пожелают возвратиться в Палестину. И тут же Гесс оговаривается, что «это может показаться более утончённой формой желания, прежде выражавшегося в более грубой форме, изгнать всех евреев, за что наши соплеменники не преминут высказать самую сердечную благодарность». (Гесс М. «Рим и Иерусалим. Избранное» с.246-247)
Любопытно, что при коронации нынешней Королевы Англии Елизаветы II присутствовал сталинский посланец Яков Александрович Малик (1906-1980), заместитель министра иностранных дел СССР Вячеслава Михайловича Молотова (женат на высокопоставленной сионистке Полине Жемчужиной), постоянный представитель СССР при ООН, позже чрезвычайный и полномочный посол в Великобритании.
В плане мистического иудаизма М.Гесс был ближе всего к секте хасидов, которую он считал сугубо социалистической, — «предтечей возрождения». ( Гесс М. «Рим…», с.324) То есть речь тут идёт о мессианском хасидизме (антихристианском монархо-социализме). По М.Гессу:
«Иудаизм – не пассивная религия, а активное познание, органически сросшееся с еврейской национальностью. – Иудаизм – это, прежде всего нация….». ( Гесс М. «Рим и Иерусалим», с.156)
Но ведь «левые» нам как говорят: никаких евреев не существует, а коммунизм (социализм) за всё хорошее против всего плохого. Повторяю, я про реальный, а не агитационный коммунизм и сионизм. В плане управления народами, что плохо, что хорошо, — это будет определять гениальный диктатор и его тайная полиция! Заговорщики понимают, что весь народ не может вступить в сговор с сионистам против своих интересов. Зато поставленный над народом диктатор сделает это в нужный момент.
Как там, в «протоколах» о «деспоте сионской крови»?
«Возможно ли народным массам спокойно, без соревнования рассудить. Управиться с делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами? Могут ли они защищаться от внешних врагов? Это немыслимо, ибо план, разбитый на несколько голов в толпе, теряет цельность, а потому становится непонятным и неисполнимым. Только у Самодержавного лица планы могут выработаться обширно ясными, в порядке, распределяющем всё в механизме государственной машины; из чего надо заключить, что целесообразное для пользы страны управление должно сосредоточиться в руках одного ответственного лица.
Без абсолютного деспотизма не может существовать цивилизация, проводимая не массами, а руководителем их, кто бы он ни был». («Протоколы сионских мудрецов», цит.по: «Война по законам подлости» Минск, ЗАО «Православная инициатива», 1999 г., с.406 и 407)
Разве в Русско-Японскую и Первую мировую войну большевики-евреи Ленин, Троцкий, Свердлов, Дзержинский, Сталин и другие, не были связаны с такими сионистами как Якобб Шифф? Были!
Ещё в 1912 г. Эдвард Мендель Хауз, сын агента Ротшильдов и «серый кардинал» за троном Президента Т.В.Вильсона от Уолл-стрита и Лондон-Сити, написал роман «Филипп Дрю Администратор». В его литературный герой совершает коммунистическую революцию сначала в Америке, а потом отплывает делать революцию в Россию. На деньги банкира Тора.
Текст приветственного письма Президента США Т.В. Вильсона на V Съезд Советов 15 марта 1918 года:
«Все чувства народа США находятся на стороне русского народа в момент его попытки освободиться навсегда от самодержавного режима и стать хозяином собственной жизни». (См: «Архив полковника Хауза .Избранное .В 2 т» М.,2004 , т.2 ,с.280)
Вскоре большевики выгоняют из коалиционного правительства и эсеров и устанавливают абсолютное «комиссародержавие».
«В 1919 году Вильсон руководил американской внешней политикой, чтобы «уступить» в Декларации Бальфура, не поддерживая сионизм официальным образом. Вильсон выразил сочувствие по поводу тяжелого положения евреев, особенно в Польше и Франции». (Arthur Walworth «Woodrow Wilson, American Prophet (Vol. I ) & World Prophet (Vol. II )», 1986, 473–83, esp. p. 481; Melvin I. Urofsky «American Zionism from Herzl to the Holocaust», 1995, ch. 6; Frank W. Brecher “ Reluctant Ally: United States Foreign Policy toward the Jews from Wilson to Roosevelt», 1991, ch 1–4)
Главный курьёз теоретического Коммунизма заключается в том, что с первых своих шагов и слов коммунизм (социализм) одновременно проповедовал и сионизм и антисемитизм. Достаточно вспомнить, что термин «anti-Semitism» ввел в общественный оборот в 1879 году не очень успешный журналист и не слишком удачливый германский политик Вильгельм Марр (1819-1904), один из основателей «Лиги антисемитов» (1879 г. ). Он издавал сатирический журнал с инфернальным названием «Мефистофель» (1847/48-1852 гг.). Марру приписывают такой тезис:
«Нельзя быть социалистом и не быть антисемитом». (Евгений Беркович «Первый антисемит»)
Личным курьёзом самого Марра стали три жены еврейки, из семей ассимилированных богатеев-семитов. Всего левый юдофоб заключил четыре брака. Представьте себе, снаряд три раза упал в одну воронку!
МИСТИКА ЯЛТЫ: ТОЛЬКО ДОКУМЕНТЫ
Ливадийский дворец Царской Семьи (Ялта). Фото из книги «Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. The Conferences at Malta and Yalta, 1945» Washington, Government Printing Office, 1955, фотограф Армии США.
Еврейское происхождение Иосифа Виссарионовича Джугашвили я подробно разобрал в аналитике «Как из еврея палача делают умученного от евреев» (сайт «Теополитика Русское Знамя»). Я не утверждаю, что это плохо или хорошо, — это просто факт.
Теперь, когда я собираюсь доказать, что Сталин (Сосо Бесошвили, Коба) был сионистским ставленником, агентом, марионеткой (до известной степени), я отнюдь не собираюсь рисовать пропагандистскую карикатуру в стиле Бориса Фридлянда-Ефимова. «Был культ, но была и личность!» Массы возлюбить не возможно. Но как не любить личность, которая повелевает массами?!
Даже политические противники Иосифа Виссарионовича признавали его гипнотический взгляд аспида, блестящую память, скорочтение – говорят, до пятисот страниц в день,- огромную работоспособность, позволявшую ему просматривать горы материалов по совершенно разным областям знаний, умение схватить суть и выразить её буквально несколькими словами. (См.: Историко-революционный альманах «Факел.1990» М., Политиздат, 1990 г., Виктор Боруля «Встречи», с.207)
Явный дегенерат Иосиф писал стихи, — явление очень распространённое у социопатов и в криминальной среде. Воспитанный в Романовской культуре Российского Ренессанса («серебряный век») Сталин сформировал свои представления о «большом стиле» в политической архитектуре. В шутку я его называю, «сталинский вампир». Ну и конечно эти стрёмные тётки в кино 30-х, которые могли понравиться только парню с гор или из черты осёдлости. Соответственно не менее жуткие дяди в Президиуме ВэКаПэБэ, в народе – «Второе Крепостное Право Большевиков».
Глеб Максимилианович Кржижановский, репрессированный ближайший соратник Владимира Ильича Ленина, боготворивший его как высочайшего интеллектуала, отрицал сплетни о косноязычии Сталина, говоря, что «…уже в середине двадцатых он мог стереть, уничтожить, тогда ещё, правда, не физически, а политически, любого деятеля высокого ранга». (Боруля В. «Встречи», там же, с.208) По его мнению, сам Сталин был плохой теоретик, но неплохой популяризатор чужих идей. Того же «ленинизма» сформулированного в 1923 году не им, а секретарём Куйбышевского обкома Филиппом Ксенофонтовым, в период учёбы того в Институте красной профессуры. «Ленинизм» Иосиф красиво присвоил, а товарища Филиппа позже некрасиво уничтожил.
Гибридный сталинский «ленинизм» заключал в себе большевистский размах и американскую деловитость.
Почему Сталин победил? Популярная партийная версия гласит, что Лидия Александровна Фотиева, верный человек Сталина рядом с больным Лениным, отдала предпочтение ему, так как революционерке показалось, что сам Владимир Ильич, отдаёт предпочтение Троцкому, как своему преемнику.
«Меня объял ужас. Троцкий с его казарменным коммунизмом – во главе партии?! Ведь он превратит страну в огромный концентрационный лагерь!…разве не Сталин всеми силами боролся за ленинскую Россию индустриальную против России ситцевой – по Троцкому?!…». (Боруля В. «Встречи», там же, с.213)
Странное оправдание. Храм Христа Спасителя тоже был частью патриархальной, «ситцевой» Москвы 30-х, которой тогда управлял знатный сталинский индустриализатор Никита Сергеевич Хрущёв. Какая связь между Троцким, казарменным коммунизмом и простите, Святой Русью? Вопрос ведь в другом: стал бы Лев Давидович основателем Государства Израиль, если бы «светлая личность» Ленин оставил своим преемником «сиониста Троцкого»? Сталин стал. И при этом но остался у коммунистов «борцом с сионизмом»!
Как такое возможно уложить в здравом сознании?
Выдвигая гипотезу о том, что в Лондоне «Коба» мог пройти тренинг у специалистов «London School Economic» (LSE, Лондонская Школа Экономики) или будущего «Tavistock Institute» (Тавистокский институт человеческих отношений), я учитываю, что в это время Российской Империей управляли сын Датской принцессы и внучка Королевы Великобритании Виктории. Потом Антанта организовывала якобы мощную, гибридную интервенцию и блокаду. И всё равно побеждают большевики-сионисты, большевики-патриоты!
Не улавливаете диалектической связи? Тогда слушайте.
1. В середине 1950-х в Америке появились публикации расшифровок Крымской (Ялтинской) конференции 4-11 февраля 1945 года, где встречалась «Большая Тройка»: Президент Франклин Делано Рузвельт, маршал Иосиф Виссарионович Сталин и премьер-министр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль. Тут вдруг выяснилось, что Вашингтонская администрация Белого Вигвама Великого Отца пытается скрыть и извратить смысл неофициального разговора между Ф.Д.Рузвельтом и И.В.Сталиным касавшаяся «Еврейкой проблемы». В 1953 году сенаторы-республиканцы начали настаивать на публикации полной стенограммы конференции. Возможно, главной проблемой Сталина в Ялте оказалось его незнание английского языка. Рузвельт не говорил по-русски. Требовался переводчик. А это всегда риск.
Отбиваясь от нападок республиканцев Государственный департамент возражал против публикации записей на том основании, что они содержали конфиденциальную информацию, способную нанести вред США или их союзникам. Перевожу на русский: то есть «красным» в Кремле и на Кубе! Мало кто знает, но братьев-иезуитов Кастро к власти над островом свободы привела Вашингтонская администрация генерала Дуайта Эйзенхауэра, контролируемая из Джорджтаунского университета Ордена Иезуитов. (См. «Иезуиты против Романовых», сайт. «Русское Знамя»)
В конце концов, в марте 1955 года, стенограммы Ялтинской конференции были полностью опубликованы как часть отчета о внешних связях Соединенных Штатов, Конференций на Мальте и Ялте 1945 года – «Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. The Conferences at Malta and Yalta, 1945».
Американская делегация жила тогда в летней резиденции Царской Семьи в Ливадии. В этом был глубокий символизм, ведь Романовы владели обширными территориями в Палестине, а победа Царской Армии во второй Отечественной войне означала приобретение Константинополя и проливов. Османская Палестина была частью этих трофеев. Не случайно, что знаменитая «Декларация Бальфура» очутилась в руках Ротшильдов сразу после свержения иезуитами, иллюминатами-масонами и старообрядцами Дома Романовых.
Так уже было, когда те же силы возвели на престол Романовых немецкую принцессу, Минерву Иллюминатов, Екатерину II, прозванную Великой Семирамидой Севера. Тогда в России был введён первый реальный коммунизм, запрещено к употреблению слово «жид» и была создана дворянско-масонская олигархия, продававшая металл в Великобританию. Фаворит развратной и коррумпированной Императрицы, «светлейший юдофил» Григорий Потёмкин-Таврический даже создал в 1786 г. из иудеев «Израилев конный полк», который «по его мысли» должно было перебросить из Крыма в освобождённую от турок Палестину.
«Со времени римского императора Тита, разрушившего в 70 году н.э. Иерусалимский Храм, это была первая в мировой истории попытка вооружить евреев!». (Лев Бердников «Евреи в ливреях. Литературные портреты» М., Изд-во «Человек», 2009 г., с.197)
В сущности, иллюминат Сталин ничего не изобретал. И его тоже сионисты прозвали Титом ХХ века. Об этом в другом материале.
Лев перед масонским дворцом Наместника Кавказа М.Воронцова в Крыму. «Лев» на еврейском – сердце — символ колена Иуды и Дана. Коронованный лев – герб города Иерусалима – колено Левина (первый псевдоним В.И.Ленина из романа Льва Толстого «Анна Каренина»). У Львиных ворот в Иерусалиме («Ворота Колен Израильевых») был забит камнями первый христианский мученик Стефан (Деян. 7:54-59), который перед смертью увидел «небеса отверстые», т.е. был ему открыт путь на Небеса. Для его убийц это путь в Ад.
И так Крым, Алупка, подножие горы Ай-Петри. Обсуждая «Еврейскую проблему» 10 февраля 1945 г. на Ялтинской конференции во время трёхстороннего ужина в изысканном масонском дворце (1) графа Михаила Воронцова, мистер Ф.Д.Рузвельт спросил товарища И.В.Сталина, что он думает о Сионизме. Ответ пролетарского маршала потряс переводчика Чарльза Болена (Bohlen), знакомого со сталинской статьёй «Марксизм и национальный вопрос»(1913 г.). Цитата:
«Маршал Сталин сказал, что Еврейская проблема всегда была трудно решаемой – они пытались основать национальный дом для евреев в Биробиджане, но они оставались там только два или три года, а затем рассеялись по городам. Он сказал, что евреи были прирождёнными торговцами, но многого удалось достичь, поместив небольшие группы в некоторые сельскохозяйственные угодия».
И наконец, самое козырное:
«The President said he was Zionist and asked if Marshal Stalin was one. Marshal Stalin said he was one in principle but he recognized the difficulty. (Президент сказал, что он сионист, и спросил, был ли маршал Сталин одним из них. Маршал Сталин сказал, что в принципе он тоже, но он признал трудности)». ( «Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. The Conferences at Malta and Yalta, 1945» Washington: Government Printing Office, 1955, р.924, см.: history.state.gov› Historical Documents; о «Еврейской проблеме» там же, с.13-15, 412-413) (2)
Ещё раз. Внимание! Как бы не переводили «was one», в переводе на язык родных берёз это означает, что Сталин сказал – «я сионист»! Далее уже можно обсуждать феномен сталинского сионизма, как сегодня обсуждают отличия нацизма от фашизма и всё такое прочее про нео-Хазарию.
Так вот напомню: 30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (10 ноября 1975 г.) усилиями СССР (при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран) приняла (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) Резолюцию 3379, которая квалифицировала сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации». Эту резолюцию поддержали социалистические и арабские страны. США категорически высказались против этой резолюции.
Тут очень простая геополитика. В Палестине дискриминируют арабов, а в России — русских. Кто? Теперь системные неосталинисты-сионисты-сатанисты, рядящиеся под православных монархо-социалистов. Явно, конечно, они выдают себя за «патриотов», призывая брать ИНН и всё такое про «новую цифровую экономику». Но тогда зачем эта умолчательная ложь про Сталина; зачем 282 статья; каббалисты на государственных программах «тель-авидения»?
Вопросы, вопросы, вопросы… Много вопросов. А ответ у них один: — Заткнись, провокатор, бес и жид!
На 28-м конгрессе Всемирной Сионистской Организации (ВСО) в 1972 в Иерусалиме, в нарушение норм международного права было принято «коллективное обязательство всех национальных организаций (имеются в виду сионистские и просионистские.- В.Н.) помогать еврейскому государству при любых обстоятельствах и условиях. Даже если это будет наталкиваться на противодействие соответствующих властей стран, где проживает еврейское население. В СССР Антисионистский комитет советской общественности (АКСО) был создан только 21 апреля 1983 года! Его безсменным руководителем был дважды Герой Советского Союза, генерал-полковник Давид Драгунский. Штаб располагался на Фрунзенской набережной. Это была явочная штаб-квартира КГБ (не случайно потом в этом же помещении разместился штаб «Родины» Д.Рогозина).
16 декабря 1991 года, по требованию США и Израиля (поставившего отмену резолюции 3379 условием участия страны в Мадридской конференции), эта резолюция была отменена резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств, против — 25, воздержалось — 13.
Вместе с тем, в декларации конференции ООН по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, проходившей в Дурбане (ЮАР) в сентябре 2001 года, незадолго до начала интифады Аль-Акса, единственным народом, страдающим от оккупации, был назван палестинский народ. (3)
И эта оккупация началась благодаря сионистам (или их агентам) — Сталину, Рузвельту и Трумэну! Не зря же еврей Черчилль говорил, что в будущем фашисты придут под именем антифашистов, а неосталинисты под видом антисталинистов. Теперь разоблачители Сталина и его затники мило воркуют на радио «Эхо Москвы», как они будут бороться с «антинародным режимом Путина».
2. Теперь мы точно знаем, что не кто-то, а сам лично Сталин провозгласил себя «принципиальным» (честным, последовательным) Zionist. В гламурном ленинизме принципиальный политик тот, кто никогда не опускается «до закулисных комбинаций и дипломатического гешефтмахерства». Типа Геннадия нашего Зюганова, Сталина сегодня, надо думать.
Знали ли системные неосталинцы и неосионисты об этом признании? Несомненно. Впервые об этом написал советский исследователь Герман Смирнов в 1992-ом году в стопроцентно просталинском журнале «Молодая гвардия» (редактор Анатолий Иванов).
Цитирую:
«В официальном издании «Конференции на Мальте и в Ялте в 1945 г.», опубликованном в США в 1955 году, приведен интересный короткий разговор Рузвельта и Сталина перед их встречей с глазу на глаз. Американский президент, как бы задавая тон предстоящей доверительной беседе, игриво сказал, что он — сионист, спросив, не является ли им и маршал Сталин? «В принципе — да», — ответил советский лидер, но тут же добавил, что от него не укрывается трудность вопроса. И действительно, альянс с сионизмом таил в себе немалые трудности для главы Советского правительства». (Смирнов Г. «Как создавалось сионистское государство , или к истории “советской” атомной бомбы», цит.по: «Молодая гвардия» М., №3-4, 1992 г., с.136)
Любопытно, что аккуратный с цитатами Г.Смирнов здесь не указывает страниц документа: откуда он взял эти недозволенные речи. Интернета в те годы не было. Предполагаю, что признание повергло его в полную растерянность. Как после разоблачения культа личности на ХХ съезде КПСС. Поэтому Г.Смирнов решил смягчить эмоции читателей бредовой ремаркой:
«Совсем недавно он (Сталин.- В.Н.), лидер коммунистического движения, успешно ликвидировал в стране сионистское подполье, твердо провел в государственной идеологии взгляд на сионизм, как на еврейскую ветвь мирового империализма, — и вот теперь все надо было повернуть на сто восемьдесят градусов и объявить о поддержке создания еврейского государства под эгидой сионизма! Здесь нелегко было добиться поддержки даже у ближайших, верных соратников. Недаром Молотов, отвечая на вопрос Ф.Чуева об обстоятельствах создания государства Израиль, сказал:
— Кроме нас, все были против. Кроме меня и Сталина…
Насколько можно судить, было принято решение удовлетворить требования сионистов явочным порядком, не объявляя об этом во всеуслышание в пределах Советского Союза. В результате получилось так, что мировое еврейство оказалось лучше информированным о сложившейся ситуации, чем народы СССР».
Это что же получается: тайных «сионистов» ликвидировали два явных сиониста?! «Сионистское подполье» это ведь ближайшие соратники Ленина, вожди Всемирного пролетариата. То есть Ленин тоже того, «was one»? А другой сокол Сталин? Он ведь ученик и преемник В.И.Л.а! Тогда объясните толком: как все эти сионисты приехали с Запада и оказались во главе 170 миллионного народа, во главе России, которую они считали «лавочкой в 1/6 часть суши»?
Г.Смирнов эти лондонско-ньюркские периоды не разбирает, зато признаёт, что и бесноватый Адольф был явным сионистом. По его логике получается, что казнённый Рэм был тайным сионистом? Кстати и сама свастика, это не изобретение германских нацистов. Впервые она появилась в 1917-ом на деньгах «либералов-февралистов», они же масоны-старообрядцы. А если верить «историку» А.Пыжикову старообрядцы выдвинули Кобу-Бесошвили, а Берия так и вообще у него «хранитель русской старины»! А кто такие старообрядцы и духоборы (привет А.Проханову) как не секты ереси жидовствующих.
Апостол нового язычества Сталин как мог боролся с фракционностью в партии-секте, в партии-ордене, с дискуссиями, которые разрешались при обожествлённом Ленине. Боролся за личную диктатуру, для проведения единоличного решения за Сионизм. Плюс Скрябин-Молотов. Всё по «Протоколам сионских мудрецов» — оперативный абсолютный деспотизм. Это же потом повторили Андропов, Горбачёв, Ельцин и теперь Путин. Будет Навальный, и он повторит. На выборах всегда побеждает тот, кто контролирует аппарат и механику выборов. Это уже понимал идеолог Ордена-Синагоги Иезуитов Николло Макиавелли.
Г.Смирнова мучала загадка уникального перелёта наркома иностранных дел СССР В. Молотова из Москвы в Вашингтон и обратно в мае 1942 года. Летели не через безопасный Владивосток, а через Лондон. Кстати, германские ассы, о чудо!, не смогли сбить эту тяжёлую махину Пе-8 летевшую без прикрытия. Между прочим, сперва лететь то должен был сам Хозяин. Но доверился Молотову… и лётчикам, которые потом честно вспоминали этот уникальный перелёт.
Другой момент. В 1957 году Комиссия по изданию дипломатических документов при МИД СССР не обнаружила в советских архивах нескольких посланий Рузвельта Сталину, упоминаемых в трудах зарубежных историков. В их числе было и послание от 23 апреля 1942 г., содержание которого посол США в СССР адмирал Уильям Г. Стэндли передал Сталину «в устной форме». О том, что сверхсекретная устная информация была благосклонно воспринята адресатом, можно судить по тому, что в следующем послании от 4 мая 1942 года Рузвельт сообщал «дядюшке Джо»: «Я слышал о сердечном приеме, оказанном Вами адмиралу Стзндли, и хочу выразить сердечную признательность. Я ожидаю встречи с Молотовым…».
Вывод Г.Смирнова:
«Нет, и не может быть никакого сомнения: Молотов был посвящен в великую тайну. И если тридцать и даже сорок лет спустя он не только не осмелился её раскрыть, но даже делал неуклюжие попытки убедить слушателей в том, что летал через океан за пустой бумажкой, то это может иметь только одно объяснение — договорённости, достигнутые в Вашингтона в мае — июне 1942 года, продолжали действовать и в 70-х, и в 80-х годах. И Молотов, как человек партийного долга, не колеблясь шёл на заведомую неправду, лишь бы отвести взгляды любопытствующих современников от вверенной ему тайны…». (Смирнов Г. «Как создавалось сионистское государство …», с.121)
Опять мутит, крутит, баламутит Г.Смирнов. Посвящена была вся партийная номенклатура, а не один В.Молотов. Из этой тайны, рождённой тайной «Революции 1917 г.», родилась тайна «Перестройки». Знакомые «шаги» (фазы) Иезуитов – диктатура ВЧК из хаоса демократии.
Прошли 90-е и 10-е ХХI века, а нас всё кормят «заведомой неправдой», да разыгрывают грандиозное шоу «Трамп — агент Путина». Внук Молотова, единоросс Вячеслав Никонов на Первом канале с Димой Цимесом (Саймсом) всерьёз комментируют этот пошлый ремейк 50-х – «агент Москвы Эйзенхауэр» (на Мавзолее принимал майский парад 1945 года). Стоит вспомнить, что пятым в «Кембриджской пятёрке» был барон Ротшильд. Знамо дело — Ротшильды это известные агенты Сталина ещё с Лондонского съезда 1907 года!
3.Тайну полёта В.Молотова за помощью в иезуитский Вашингтон мы разберём в другой раз. Отчего-то Г.Смирнов не хочет увидеть как сионистская финансовая олигархия США и Великобритании из «American International Corporation» с конца 20-х помогала своему агенту Сталину создавать «красную военную угрозу».( См.: Eustace Mullins «The World Order – A Study in Hegemony», вторая гл. «Советская Россия», 1985 г.)
Нефтяные цари Мидасы с Уолл-стрита финансировали нефтяному Сталину постройку заводов двойного назначения. В 1928 году в СССР был приглашён американский промышленный архитектор Альберт Кан (1869-1942) для участия в индустриализации. Вместе с ним приехало 25 американских инженеров. В течение двух лет этот сын раввина подготовил более 4000 специалистов, между 1929 и 1932 годами спроектировал и организовал строительство 521 объекта (по другим данным — 571 объект). Это в первую очередь тракторные (то есть танковые) заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове. Далее: автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберцах, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде; прокатный стан в Москве; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберцах, Магнитогорске, Сормово, Сталинграде; механические цеха в Челябинске, Люберцах, Подольске, Сталинграде, Свердловске; сталелитейные цеха и прокатные станы в Каменском, Коломне, Кузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Верхнем Тагиле, Сормово; подшипниковый завод в Москве, Волховский алюминиевый завод; Уральская асбестовая фабрика и многие другие объекты. («ВикипедиЯ» — Кан, Альберт; Рудольф Волтерс «Специалист в Сибири» Новосибирск, Свиньин и сыновья, 2010 г. )
В 1929 г. Генри Форд, партнёр Рокфеллеров, известный масон-антисемит и поклонник сиониста Гитлера, поставил в Горьком (Нижнем Новгороде) свой завод. Всю военную технику и войска Красной Армии перевозили трактора и машины американских фирм («FORD», «Studebaker», «Allis—Chalmers»).
Дав Сталину завоевать Прибалтику и пол-Европы, сионисты тут же взяли их под свою защиту. Это старый приём иудейских банкиров, известный как «равновесие сторон». Контроль за левой и правой руками единой Системы. Всё это повторили с Путиным.
Зачем неосталинисты это скрывают до сих пор? Потому что заговор против царского русского народа продолжается. Многое пора вспомнить громко и трезво. Вместо этого в стране очередная истерия – фильм путиниста-сталиниста А.Пиманова «Т-34».
Решение школьной задачки проверяется примером. Только один из тысячи конкретных фактов помощи ещё до пресловутого «ленд-лиза». В самом конце НЭПо сионисты помогли создать в РККА Воздушно-десантные войска, теперь известные как ВДВ или «Войска Дяди Васи» (генерала Василия Филипповича Маргелов). Тут мы вспоминаем двух пионеров советского парашютного десантирования: комбрига Леонида Григорьевича Минова (1898-1978) и Якова Давидовича Мошковского (1905-1939).
«В 1928 году на совещании руководящего состава ВВС РККА Минов выступил за обеспечение всего лётного состава парашютами, после чего в 1929 году был командирован в США для ознакомления со спасательной службой в авиации. Изучал парашютное дело на заводе компании «Ирвин» в Буффало, где и совершил 13 июля 1929 года свой первый прыжок, а 14 июля — второй. Третий прыжок он выполнил на Калифорнийских соревнованиях парашютистов, где занял 3-е место, приземлившись в 35 метрах от центра круга; после этого он получил диплом парашютиста». («Википедия», Минов, Леонид Григорьевич)
Важный момент, в 1925—1927 годах военлёт Л.Минов работал в торгпредстве СССР во Франции, где исполнял функции авиационного атташе. Ему удалось закупить по цене лома 4 тысячи морально устаревших (были выпущены в конце Первой мировой войны), но работоспособных авиамоторов французского производства «Рон», которые в СССР сразу были пущены на развитие советской авиации. (Шелест И. И. «Красвоенлёт Минов // С крыла на крыло» М., «Молодая гвардия», 1969 г.)
Ещё недавно весь мир потрясло убийство американского журналиста Джамаля Хашогджи, произошедшее 2 октября 2018 года в здании консульства Саудовской Аравии в Стамбуле, куда он пришёл за документами. Но никого не волновало когда в Париже, на протяжении многих лет, сталинские чекисты из Посольства СССР растворяли в ванне с соляной кислотой «врагов народа» и воровали бывших царских, антантовских боевых генералов прямо среди белого дня. С позволения сионистов!
После Л.Минова за океан в парашютную компанию Лесли Лероя Ирвина (1895-1966) «Irving Air Chutes Company» был отправлен еще и бригадный инженер Михаил Алексеевич Савицкий (1890—1984) . Ирвин был уникальным человеком. Он совершил свой первый прыжок в возрасте четырнадцати лет. В 1914 г. для фильма под названием «Небесная высота» он впервые спрыгнул с самолета с высоты 1000 футов. В 1918-ом году каскадёр разработал собственный статический парашют в качестве спасательного устройства и прыгнул с ним несколько раз в том же году. («Wikipedia» — Leslie Irvin (parachutist))
В Интернете читаем: «В США М.Савицкий провел месяц, в течение которого изучал технологию производства парашютов. Газета «Буффало курьер экспресс» 11 июня 1930 года сообщала, что прибывший «мистер Савицкий имеет намерение провести месяц для тщательного изучения технологии производства и применения парашютов в авиации». Блестяще! Ребята, ответьте: как мог гражданин СССР, связанный с ВПК и НКВД, свободно въехать в США? Кто мог дать ему визу за три года до официального признания правительством США Советской, а точнее Сталинской власти? Только банкиры-сионисты! Или «жиды». Назовите, как хотите. И мне не важно, что они писали или говорили потом.
После возвращения Савицкого в Москву в зданиях бывшей ситценабивной фабрики в Тушине был организован первый в СССР завод по производству парашютов. Уже к концу 1931 года было выпущено около пяти тысяч парашютов. Причем одна партия из семидесяти штук была изготовлена по конструкции самого Савицкого. Эти десантные парашюты назвали ПД-1.
По воспоминаниям современников, в те годы руководство страны буквально загорелось идеей парашютизма. Так Виктор Суворов в книге «Ледокол» не без сарказма сообщает нам:
«Парашютный психоз бушевал в Советском Союзе одновременно со страшным голодом. В стране дети пухнут от голода, а товарищ Сталин продает за границу хлеб, чтобы купить парашютную технологию, чтобы построить гигантские шелковые комбинаты и парашютные фабрики, чтобы покрыть страну сетью аэродромов и аэроклубов, чтобы поднять в каждом городском парке скелет парашютной вышки, чтобы подготовить тысячи инструкторов, чтобы построить парашютные сушилки и хранилища, чтобы подготовить миллион откормленных парашютистов, необходимое для них вооружение, снаряжение и парашюты».
Маленький нюанс: руководство США продало Сталину технологию изготовления парашюта в период экономической блокады, до договора между США и СССР 1933 года! К 1939 г. парашюты «Irvin Air Chutes Company» использовали лётчики 45 иностранных государств, включая Германию, которая национализировала завод Ирвина и приобрела его патенты в 1936 году. Тут можно вспомнить и бежавшего от большевиков В.Зворыкина, продавшего американские радио и теле патенты еврейской фирма Сарнофф одновременно и СССР и Германии.
4. Кто же такой Франклин Делано Рузвельт или Ф.Д.Р. ? Это «либерал», что в Америке означает социалист, сторонник государственно-корпоративного капитализма (см. Артур М. Шлезингер «Циклы американской истории» М., Прогресс, 1992 г.). В 1934 г. Ф.Д.Р. послал в Советский Союз гонца — английского писателя-фабианца, теоретика либерального фашизма Герберта Джорджа Уэллса (H.G. Wells). Явной целью поездки провозглашался набор новых членов в ПЕН-клуб (где председательствовал Уэллс). Негласно представитель «всего человечества» Г. Д. Уэллс привёз Сталину приглашение объединить «Новый Курс» с «Индустриализацией» и создать единый Новый Мировой Порядок. Писатель получил возможность взять интервью у Иосифа Сталина. Они встретились в Москве 23 июля и проговорили через переводчика почти три часа.
Уэллс призвал Сталина отречься от Маркса, отказаться от пролетариата, забыть всю эту устаревшую чепуху про классовую борьбу. Сталину немедленно следует создать вместе с Рузвельтом единый фронт против «умственной неразберихи, эгоцентричных пристрастий, навязчивых идей, неверно понятых фраз, дурных мысленных привычек, подсознательных страхов и боязней, и элементарной нечестности в умах людей», которые сегодня являются единственными препятствиями, стоящими на пути «к обретению всеобщей свободы и изобилия». Таково было предложение сиониста Ф.Д.Р.
Одностороннее изложение беседы помещено в последней уэллсовской книги «Опыт автобиографии». Тогда же Г. Д. Уэллс написал о «хозяине» Кремля так:
«Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России».
Позже писатель-фантаст признался советскому послу и сионисту Ивану Ляховецкому-Майскому (кстати, бывшему меньшевику, работавшего на Л.Троцкого в правительстве А. Колчака), «что именно в России возникает кусочек того всемирного планового общества, о котором я мечтал». Уэллс редактировал издание Британской Энциклопедии, где в статье «Stalin» биограф Л.Троцкого и И.Сталина, Исаак Дойчер (1907-1967), апологет религиозного большевизма, написал о новом вожде следующее:
«…he found Russia working with wooden plows and left it eguipped with atomic piles» («…он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставил её оснащённой ядерными реакторами»).( Encyclopedia Britanika. Vol.21. London, 1964, p.303)
Утверждение безобразно глупое, но не суть. Тридцать лет неосталинцы лгали, что это сказал сам У.С.Черчилль, который всегда вставал, едва И.В.Сталин входил. Однако в конце энциклопедической статьи стоят инициалы I.D., что означает не Winston Spencer-Churchill, а именно Isaak Deutscher. А как же так, ведь «пастор Шлях» (Шляхов) утверждает, что «нет ни одного беса, который бы не пнул Сталина».
При этом сам Г.Д.Уэллс был жестоко обманут своей коварной любовницей Марией (Мурой) Игнатьевной Закревской-Бенкендорф-Будберг (1892-1974), месяцем ранее побывавшей у Сталина. А ведь убеждала старого греховодника, будто в СССР ей нельзя, арестуют. Скорее всего Мура была посредником между ОГПУ и Ми-5. Конкретно её любовником. Им был шотландец Роберт Генрих Брюс Локхарт, старый приятель большевиков Максима Литвинова ( Меер-Генох Моисеевич Валлах) и Фёдора Ротштейна. (4) Ещё точнее, между Сталиным и его контролёрами из Лондон-Сити, где располагался «Совет Высокочтимых людей Израиля», банкиров Ватикана, о которых писал М.Гесс.
В 1939-40 гг. католик Р.Г.Брюс Локкарт возглавил английскую политическую разведку МИДа (Ми-5), а после работал директором Комитета, ведавшего вопросами пропаганды и разведки (1941-45). Так что работа в Ялте была и под его «колпаком»…
888
Л.Троцкий, желая уязвить И.Сталина, как то лицемерно написал: «Не может быть большего идейного падения для революционного политика, как обманывать массы!». В этом смысле вся история «Великой Октябрьской Революции», «государства рабочих и крестьян СССР», — это одно сплошное «падение», то есть корыстный обман – одна сплошная ложь. И до сих пор полки книжных магазинов по всей РФии методично заставляются макулатурой о том как «русский» Сталин боролся с сионизмом и масонством.
В реальности дочь и внучка «Вождя и Учителя народов» выбрали жизнь в сионо-масонских США. Внук Иосифа Виссарионовича женился на дочери олигарха-сиониста Бориса Абрамовича. Джугашвили породнились с Березовскими. Впрочем, эта история уже описана на страницах сайта «Русское Знамя».
Январь 2019 г.
888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Будущий наместник Кавказа Михаил Семёнович Воронцов без раздумий утвердил проект дворца и парка архитекторов — Франческо Боффо и Томаса Харрисона. По отзывам многих историков архитектуры, комплекс был задуман, как пуп земли, как «розу» ветров — архитектурные стили тут позволяют встретиться востоку с западом, северу с югом. Об этом свидетельствует и надпись на арабском языке о всепобеждающей силе аллаха (политически мудрый ход для наместника татарского Крыма). Дискуссию о масонском символизма Воронцовского дворца в Алупке читайте на сайте «Великого Востока Народов России» — «Три поколения дворянского рода Воронцовых, российское масонство и Мальтийский орден в конце 18 и в начале 19 веков», http://great-east.ru/libery/zodcheskoe_work/250/; Ложа «Моцарт» N 85 Тель-Авив «Гипотеза проф. Микешина о масонской символике Алупкинского дворца князя Михаила Воронцова», 7.09.2007 г.
Коротко о Лондоне: отец М. С. Воронцова пребывал там в должности имперского посла до 1806 года, а затем остался на Альбионе до конца своих дней в 1832 году. Он был влиятельной фигурой в Великой масонской ложе Англии. С 4 по 11 февраля 1945 года, во время Ялтинской конференции, Воронцовский дворец стал резиденцией английской делегации во главе с масоном и друидом Уинстоном Спенсером Черчиллем. С 1945 по 1955 годы он использовался в качестве государственной дачи для руководства НКВД.
2. Если бы Госдепартамент просто оставил отрывок о евреях, это, возможно, привлекло бы меньше внимания. Но явный пропуск отрывка заинтриговал экспертов. Газета «The New York Times» сообщила, что Ф.Д. Рузвельт и И.В.Сталин обсудили советское еврейство, сионизм и советскую попытку устроить евреям «родину» в Сибирском регионе Биробиджана.
Затем корреспондент Таймс добавил:
«Не совсем понятно из текста, почему Сталин заговорил о еврейской проблеме. Строка звездочек в предыдущих заявлениях Сталина, кажется, даёт возможность предполагать, что кто-то из коллег Сталина высокого уровня, возможно, инициировал еврейскую тему, сделав заявление, не пропущенное цензурой».
Всё оказалось наоборот. Цензура не пропустила заявление Рузвельта, а не одного из помощников Сталина. Загадка усилилась через два дня, когда «The Washington Post» опубликовала редакционную статью с критикой купюр в тексте как «наносящих ущерб» и являющихся попыткой создать интерпретацию, что-то похожее. Газета отметила, что среди изъятых записей были «некоторые замечания президента Рузвельта о евреях», хотя и не назвала их конкретно.
«В исторической перспективе придется судить президента Рузвельта как человека, судить о его проступках и ошибках», утверждала «The Washington Post». Через три дня в американском «US News and World Report» был опубликован текст изъятого цензурой высказывания Рузвельта.
В нем говорилось, что когда Президент США заметил о своей скорой встрече с лидером Саудовской Аравии Ибн Саудом, Сталин спросил, не намерен ли он пойти на какие-то уступки королю? В отличие от Сталина король Саудовской Аравии был подлинным противников Сионизма. Рузвельт ответил, что есть только одна уступка, которую он готов предложить:
«Это уступить ему шесть миллионов евреев Соединенных Штатов».
Этим все не закончилось, потому что представители СМИ начали писать ложь о цитате, и когда больше нельзя было это продолжать, они стали утверждать, что Президент Рузвельт пробивает себе путь антисемитизмом. На самом деле речь шла о том, что 6 миллионов евреев будут перемещены в Палестину, хочет Сауд этого или нет.
3. Атмосфера самой конференции и её результаты вызвали неоднозначную реакцию в мире. Ряд источников назвал её трибуной для выражения антисемитизма и ненависти к Израилю. В результате, США и Израиль покинули конференцию в знак протеста против её итоговой резолюции. Государственный секретарь США Колин Пауэлл, отказавшийся от участия в конференции, назвал язык, принятый на конференции, «чудовищным».
В 2009 году «Джессика Ньюрайт, директор нью-йоркского офиса Верховного комиссара ООН по правам человека, признала, что «конференция 2001 года в Дурбане была омрачена актами антисемитизма, и пообещала, что Женевская конференция („Дурбан-2009“) не повторит этой ошибки». Тем не менее, оценив ситуацию накануне её открытия, конференцию 2009 года решили бойкотировать такие страны, как Австралия, Канада, Германия, Израиль, Италия, Нидерланды, Новая Зеландия, Польша и США. Многие страны Европейского союза, включая Францию и Великобританию, в конечном счёте, посетили конференцию, но послали делегации низкого уровня, а Чехия её покинула. («ВикипедиЯ», Сионизм)
4. Всё это есть в мемуарах самого шотландца — Р. Б. Локкарт «История изнутри. Мемуары британского агента» М.,Изд. «Новости», 1991 г.
Фёдор Аронович Ротштейн (1871-1953), русский еврей-политэмигрант из Ковно (Каунас), помогавший организовывать съезд. В Великобритании он жил с 1891 года. В Лондоне Ф.А.Ротштеин помогал обосноваться многим революционерам из России: Литвинову, Майскому, Петерсу. Одним из друзей большевика Ф.А.Ротштейна был известный английский разведчик из под Одессы, Шломо Розенблюм, он же Сидней Рейли, более известный как «агент 007» (шифр заимствован у каббалиста Джона Ди).
Кроме всего прочего Ф.А.Ротштейн был лондонским корреспондентом органа национального движения Египта «Египетское знамя». В 1909 г. он даже участвовал в съезде египетской молодёжи в Женеве. Будучи членом левого крыла Британской соц.партии, вместе с сыном Эндрю участвовал в создании компартии Великобритании и отвечал за её финансирование Кремлём. В 1920 г. этот агент Коминтерна и МИ-6 стал работать в наркомате иностранных дел РСФСР. Ротштейн готовил признание Великобританией СССР, а затем отправился советским посланником в Персию (Иран), готовить советско-иранский договор (1921-22). Согласно этому документу большевики отказывались от всех царских владений в Персии (Учётно-ссудный банк Персии, железные дороги, нефтепромыслы на Каспии).
Чтобы помочь деньгами делегатам V съезда РСДРП (включая Иосифа Джугашвили-Иванова) мистер-товарищ Ф.А.Ротштейн обратился к левому журналисту из лондонской «Daily News» Генри Брейлсфорду и депутату парламента от Лейбористской партии Джорджу Лэнсбери. Они связались с еврейско-американским магнатом Джозефом Фелсом, владельцем компании «Fels-Naphta», производившей мыло и ряд кошерных продуктов. «Фелс» — общее арабское название для медных монет на протяжении многих веков /7 -14 вв/. Эмблемой компании была рука держащая молот «Arm & Hammer». Почти как Арманд Хаммер, мультимиллионер и сын основателя Компартии США, члена «Бунда» из Одессы, представлявший интересы масона Генри Форда в СССР. Если учесть, что многие парфюмерные товары делаются из нефти, не трудно понять интерес и вовлеченность Д.Фелса в Бакинские схемы Рокфеллеров, Ротшильдов и группы Л.Красина, М.Цхакая, И.Сталина.