ПЫЖИКОВ И ПРОЧИЕ ЕВРАЗИЙСКИЕ ЧИЖИКИ
Сегодня я бы хотел сообщить много интересного о недавно умершем видном и респектабельном сталинисте-русофобе Александре Владимировиче Пыжикове. Тронул он меня своей искренностью, первым он признал уже очевидное, что сегодня историк является тем, кем в КПСС был идеологический работник. В переводе на русский это профессиональный промыватель мозгов врун и болтун нового феодального правящего класса – плоть от плоти коммунистической и комсомольской номенклатуры. Сделал Пыжиков это скорее из самодовольства, явно понимая какая могущественная глобальная сила стоит за ним.
Важно понимать, что к 2008 г. и далее к 2012 г. в РФии образовалась огромная масса людей, разочаровавшихся во всех кумирах, которых они выбирали, начиная с самых первых дней «перестройки», голосуя за Горбачёва, Ельцина, Путина, Зюганова, Жириновского и т.д. и т.п. Признавать себя политическими кретинами, ну или политлохами, они не хотели, полагая, что теперь то они стали учёными и уж выберут так выберут.
Что до Администрации Президента Путина, то её головной болью было как-то утилизировать эту массу недовольных, не дать людям всем вместе выйти на улицы. Так в одной точке появились два проекта – условно: Поклонная против Болотной. Ну, или наоборот. При этом оба лагеря выступали за твёрдую руку, которая должна навести порядок с коррупцией и беззаконием во имя демократии. В этом была вся суть того времени.
С 19 июля 2010 г. на Пятом телеканале стала выходить телепередача «Суд времени», грубо условно «государственник» Кургинян против «либерала» Сванидзе. Слово «либерал» было закреплено в подсознании масс как вражеское и русофобское. Разумеется, всё от начала до конца было одобрено и с режиссировано в АдминПрез. Как и английский проект Имя России, где запретили имя Николая 2 зато победил Сталин. Как вы думаете: имя кого запретили в Германии?
Давление на психику политлохам цифрами рейтингов, это старый, базовый приём пропагандистов. Процесс пошёл. По мере того как население компьютеризировалось вдруг как из рога изобилия на народные мозги посыпались так называемые «альтернативные историки», точнее истерики типа Пыхалова, Старикова, Пыжикова, Спицына, Фурсова, Колпакиди, Носовского, Жуковых, Юлина и других, которые издаются, не сходят с экранов ТВ, принадлежащего олигархам, которых они так смело обличают в Ютубе. А тут выясняется, что все до одного олигархи это бывшие комсомольские и партийные кадры, которых в 80-е курировало КГБ. Как и создание крупных ОПГ типа Солнцевский, Ореховских, Измайловских, Питерских и т.д.
В этом была суть того времени – власть, сила и деньги создавали эту суть.
У марксистов историческая наука (историки) как и государство (бюрократия) тоже инструмент в руках господствующего класса. Идея либерализма заключается в том, что больше свободы у того у кого больше власти. Слияние идей власти и свободы есть чистейший социализм, а точнее олигархический коллективизм. То есть отъём всей свободы и власти у большинства в интересах никем не выбираемого меньшинства и есть реальный олигархический социализм. В момент, когда государственная монополия достигает пика своего могущества, как в 2012-ом году, она грубо и властно пронизывает все слои общества сверху вниз. Вертикально. Кто не подчиняется, тот да не ест.
Олигархический коллективизм – союз высшей бюрократии и хозяев финансово-промышленных монополий, неизбежно порождает принцип олигархии в среде историков. Если вы соедините бюрократа и историка, вы получите тип пропагандиста. Я взял А.Пыжикова как классический образец, достойный романа Джорджа Оруэлла.
Ничего нового здесь нет. Ещё в Древней тоталитарной Империи инков в школах вели обучение особые ученые: «амаутас». Их же обязанностью было писать историю. Причём в двух вариантах: одна, объективная в форме «кипу» хранилась в столице и была предназначена для специально допущенных чиновников. Другая в форме гимнов представлялась на праздниках народу, жизнь которого была строго регламентирована. Если сановник признавался недостойным, его имя удалялось из этой «празничной» истории». (1)
Понятно теперь, зачем нам всем вдалбливают веру в то, что разоблачать неправду может только профессиональный «историк», т.е. тот, кого олигархическая «мафия» таковым признает. У них ведь и Рамзан Кадыров в академиках РАЕН и Виктор Петрик считается учёным.
Толпы пустобрёхов рассказывают нам как там всё было до Крещения Руси, в 17 веке и далее. А что сегодня? Сегодня руководство мозгами «патриошизы» полностью захвачено поколением комсомольских активистов, теми, кто призывал голосовать и добросовестно служил Горбачёву, Ельцину и служит Путину. И эти режимы, которые они публично называют «власовскими» и «троцкистскими», платят им огромные деньги. Это ли не классическое, оперативное решение проблемы – не можешь победить, возглавь и парализуй?
Упрекать их безполезно, ибо они научились грамотно отражать упрёки. Дескать, мы служили и служим не Горбачёву, Ельцину, Путину, а Государству, Церкви и народу. И вообще всякая власть от Бога. Кроме Романовых и русских, конечно. Про «всякую власть от Бога», это такая же поправочка в Библию, как и грядущая Путинская ревизия Конституции РФ.
Не помирать же партизанам в лесу до прихода Красной армии. Когда это будет и будет ли? А пока надо пойти поработать у гитлеровцев учителями «народной» истории. Значит, по логике этих чижиков-пыжиков выходит, что все те, кто боролся с горбачевизмом-ельцинизмом-путинизмом, то есть колониализмом нового монетарного типа, это предатели веры, народа и России? Выходит, что так.
Спросите: есть ли исключения из чижиковщины-пыжиковщины? Исключение могут составить только те, кто публично признается в своих ошибках, заблуждениях и преступлениях, раскроет всю свою и их предательскую деятельность. Однако никаких руководящих постов для поцреотов типа Делягина, Хазина, Миронова, Касатонова у нас нет. Раз уж они у нас такие сталинцы, должны сами понимать, как всё там делалось в 30-е с врагами некоего народа. А у нас теперь будут враги русского народа.
Так вот стратегические принципы «Перестройки» были намечены самим товарищем Сталиным, исходя из опыта тактики «временного отступления», коим Ленин называл период «новой экономической политики».
«Стратегия партии не представляет чего-либо постоянного, раз навсегда данного».- Поучал Иосиф Джугашвили в 23-ем году. – «Она меняется в зависимости от исторического поворота, исторических сдвигов». (2)
В своё время большевик Георгий Пятаков, первый глава рабоче-крестьянской Украины, расстрелянный в 37 -ом, признавался, что если партия решит, что то, что для него безпорно белое является чёрным, то он тоже будет считать это чёрным, «так как для меня нет жизни вне партии».
В переводе на русский сталинский «поворот» означает, что военные коммунисты всех уже достали и надо прикинуться «государственными капиталистами», устроить повсеместный бардак, взять народ в заложники с целью принудить его призвать вождей вернуться к политике «твёрдой руки». В этом была вся суть «перестройки», точнее андроповской операции «Голгофа», о которой написал кгбэшник Михаил Любимов. Умирание и воскресение Солнца коммунизма. Всё по ритуалу Фри-масонов.
Наши враги и их холуи понимают, что Путин поставленный молодым, чтобы продлить агонию Кащея, сам стареет, а значит близится час каких-то важных событий. Битва у «социального лифта». «Старая гвардия» к ним инстинктивно готовится. Подросли дети и внуки, «преемники», но всё-таки остаётся один шанс, когда растревоженный и загнанный в революционное пожарище русский медведь поступит так, как он поступал всегда в минуту смертельной опасности, когда терять уже нечего.
Короче говоря: расстреливать должны они, а не их.
Поэтому сегодня мы наблюдаем некий феномен, странное поведение так называемых «русских деятелей», которые пытаются одновременно выступать утром как консерваторы, вечером как оппозиционеры, ночью уже как системные оппозиционеры, а утром снова как консерваторы. Меня здесь не обманешь. Всё это знакомо по концу 80-х. Пёс всё время возвращается на свою блевотину 1917 г. только под разными флагами и названиями.
Понимаю, что любой тезис надо доказывать. Попробую. Вот нам всё время выдвигают в пастыри как бы из ниоткуда взявшихся докторов по политологии, истории, экономике, каких-то богословов и философов. Они якобы сидят в Архивах, пишут нам про дела давно минувших дней и поди проверь, так это или не так. Я предлагаю простой путь. Посмотреть их биографии за 30-летний прошедший период. Сойдёт даже «ВикипедиЯ». Хотя понятно, что Вики-биографии отретушированы, но и там море информации к размышлению. Просто потрясающие открытия!
Мысленно вернёмся в 1991й год. Не надо быть Вангой, чтобы не просчитать на два шага вперёд, возвращения на демократических выборах к власти недавно запрещённой тоталитарной партии. «Обновлённой» КПРФ. Почему «жидомасоны» в Германии это понимали, а РФии вдруг поглупели. Как такое нам объясняют? Да никак. Я вот лично просчитал и выйграл рядом с Зюгановым Президентские выборы 96. Правда пришёл Борис Березовский и дал Зюганову от щедрот «семибанкирщины» 7 миллионов долларов за слив победы. Зюганов стал респектабельным членом «власовского» режима, а я от него ушёл. Мой тогдашний приятель Саша Ющенко, сын владельцев нескольких магазинов в Москве, теперь депутат от КПРФ.
Как-то смотрю «Исторические хроники» Николая Сванидзе, бабушка его старая большевичка всегда была за КПРФ, в «хрониках» экономист Яков Уринсон кается, дескать, главной ошибкой реформаторов (и его в том числе) была экономическая реформа без реформы политической. Гайдар, Чубайс, Авен, Нечаев и прочие кейнсианские мальчики-коммунисты из команды Андропова-Шаталина думали, что сама «экономика изменит политическую систему».
Да было ли такое в истории?
Конечно. Инфляция Веймарской Германии привела к власти пролетарского социалиста Гитлера за идеями которого пошла вся старая германская аристократия; ему помогал даже Ватикан. У нас Гайдар, Чубай, Авен, Нечаев привели Путина. Дураку ведь понятно, чтобы сломать народно-капиталистической экономикой старую политическую систему номенклатурного феодализма надо самим быть приверженцами определённых политических доктрин. А что у нас? Схватка между либеральным социализмом Болотной и патриотическим социализмом Поклонной, а все вместе они против Романовых и черносотенного православия.
К 2012 г. все вдруг забыли «Манифест либерализма» Бориса Абрамовича Березовского, в котором он призывал к союзу либералов и коммунистов против Путина. И ведь состоялся тогда этот союз. За деньги решили даже не замечать, что Борис Абрамович работал на Моссад, Ми-6 и ЦРУ. Даже нациков подтянули. Умер «наш Абрамыч» или скрылся в Израиле, это не важно. Дело его то живёт.
Что же мы видим сегодня? Союз Алексея Навального и Леонида Зюганова на «умных» выборах в Мосгордуму. Но их «Абрамыч» был не первым, кто пытался в стране «непуганых идиотов» постСССР размахивать «нищенской сумой» либерализма, очевидно с тайным умыслом его окончательно скомпрометировать. Забыли мы, что первым советским либеральным изданием был как раз журнал «Коммунист» (бывший «Большевик») где Егор Тимурович Гайдар в середине 1980-х возглавлял экономический отдел.
Главным редактором журнала «Коммунист» был Иван Фролов, а первым замом Гайдара, Отто Лацис. Так сказать — потомственные «пламенные революционеры», красная знать, как-бы затеявшая «харакири-перестройку», чтобы себя упразднить. Т.е. дворянин Ленин затеял НЭПо, чтобы ликвидировать свою власть и даже не догадывался об этом! Вы верите в это? Я нет. Дальше. Идейная связь дедушек Гайдара и Березовского с дедушками Пыжикова и Проханова очевидна и в общем понятна: все они уничтожали черносотенное Самодержавие , белобандитов, кулаков и служителей Греко-Российской Православной Церкви, а главное распродавали природные богатства России.
Обещали они много. Выполнили мало. Мало расстреляли. В их понимании всё это не преступления. Цель была святая- во имя коммунизма, который якобы не дали построить предатели. Кто такие, конкретно? Неважно. «Предатели» и всё. И вот я называю первую фамилию – Александр Пыжиков, подготовиться — Спицын Евгений Юрьевич.
Владимир Мау,- помощник и.о. председателя правительства Е.Гайдара, ныне член Экономического совета В.Путина и соавтор книги Ирины Стародубовой «Великие революции от Кромвеля до Путина» утверждает, что «на самом деле Гайдар формировал наш институт- Институт экономической политики, носящий теперь его имя,- из тех авторов, которых он публиковал в “Коммунисте”».( 3)
Кстати, В. Мау входит в состав Попечительского совета фонда им. Е.Гайдара, который в 2013 г. наградил сталиниста-патриота А.Пыжикова баснословной премией за его «исторические» заслуги. Но об этом чуть позже. Дайте посмаковать детали.
Достаточно посмотреть ура-коммунистичские издания 1991 года, чтобы согласиться с экономистом-евреем В.Мау — «тогда никто не выступал против либерализации». (« В верховном Совете за приватизацию, за Беловежские соглашения голосовали все, включая коммунистов»). Мау называет это «революцией» и цитирует послесловие Ленина к первому изданию «Государства и революция»(1918г.)- «приятнее и полезнее “опыт революции” проделывать, чем о нём писать».(4)
Товарищ В.Мау ничего не припоминает о каких-то других вариантах «либерализма» в РФии, кроме коммунистического, ленинского. Организованный в КГБ бандитизм, разворовывание общенародной собственности, разгул безнравственности и вседозволенности никаким «либеральным капитализмом» не является. Это анархия, хаос, социально близкая именно коммунизму. Сегодня адептом такого «либерализма» выступает союзник Навального и Зюганова-внука некто педофил Светов.
Урок-1: реальная политика не представляет собой какой-то отдельной от экономики и религии сферы деятельности. Классик германской политологии Карл Шмитт полагал, что политика есть крайнее выражение любой противоположности (этнической, религиозной, классовой, этической, экономической и т.д.). Любые отношения между группами людей становятся политическими тогда, когда другая группа начинает восприниматься в категориях «свои» и «чужие», друзья и враги.
Но кто сказал, что Пыжиков, Бабурин или Проханов враги Гайдару, Чубайсу, Грефу или Кудрину, а все они враги Путину или Новому Мировому Порядку? Они сами. А почему я должен верить их словам? Что они для этого сделали? А, они респектабельные профессора престижных столичных институтов. Так, так, так. А что же это «антинародный», «оккупационный» режим их туда допустил? К умам молодёжи. Это же азы.
Я берусь доказать, что предки Проханова, Дугина и Пыжикова были одного поля ягодами с предками Гайдара и Чубайса, Путина и Гундяева. Все они выступали и выступают против русской нации и Романовского имперского Православия. Чем евразийский проект академика Сахарова отличается от евразийского проекта Дугина или Панарина? Ничем. Только фантиком, обёрткой «патриотизма».
Открою секрет. Романовых, черносотенных монархистов уже нет во власти более ста лет. Советские офицеры пуляли из танков по Дому советов. Советские офицеры обосравшись от страха сидели по домам и не защитили Советскую власть. Коммунисты как были у власти, так и правят. Однако в мозгах у них всё происходит по тому советскому анекдоту. Горбачёв спрашивает: Почему не выполнена Продовольственная программа майского пленума ЦК КПСС 1982 года? Ему отвечают: Потому что проклятое Самодержавие Романовых не оставило нам продуктов на 70 лет вперёд.
Во всём опять виноваты Романовы и как сказал мне евразиец Проханов, русские националисты, которые развалили СССР. И вот группа совершенно редкостных, не то кретинов, не то предателей, разумеется, пламенных сталинцев за социализм и Путина, выдвигает теорию, что якобы Иезуиты через Алексея Михайловича Романова сотворили тут раскол и продали страну Западу. Их сторонники предали святые идеи народоправия и равенства в Перестройку и теперь вновь готовят майдан против встающей с колен, благодаря «чекисткому крюку», России.
А всё что делает Путин это ради будущего СССР-2. Никаких вопросов и сомнений. Верьте, и будет всем вам «Завтра» счастье.
Группируются такие дяди вокруг красных сайтов, Изборского клуба, День ТВ и газеты Завтра, скрывая свою связь, а точнее полную зависимость, я бы сказал вертикальную подчинённость от всех тех сил, которые сами они не первый год называют «проамериканской пятой колонной», «наследниками Власова и Солженицына» и «жидомасонами». Однако, мы не дети, и из теории «Общества спектакля» известно, что Система спасается тем, что сама организует оппозицию против себя.
Было бы иначе так называемое «Русское движение», «Русская весна» не оказалось бы там, где оно ныне находится. Но унывать не стоит. Все тайное скоро станет явным. Знаете про таких «дядей» поэт написал:
Есть тёти, как тёти,
Есть дяди как дяди,
Есть люди как люди,
Есть бляди как бляди,
Но в жизни бывает совсем по-другому:
Есть дяди как тёти,
Есть тёти как дяди,
Есть бляди как люди,
И люди как бляди!
Давайте же выясним: кто тут Люди, а кто тут Ляди?
И ТАК РАЗБОР БИОГРАФИИ ПЫЖИКОВА (ЕГО СВЯЗИ С ЧИЖИКОВЫМИ)
Для начала разберём тёмный образ недавно скончавшегося красного гуру Александра Пыжикова — которого нам презентуют как российского историка и государственного деятеля, специалиста по истории России 50-60-х годов XX века. Целый доктор исторических наук, профессор. Если что – Рамзан Кадыров с 2006 г. академик РАЕН без единой научной работы.
Открываем «ВикипедиЯ». Что тут мы имеем?
1) тотально засекречены данные о родителях этого историка-коммуниста, что уже само по себе анекдот, типа еврей-дворник, чеченец-мусорщик.
«В 1989 году окончил исторический факультет Московского областного педагогического института имени Н. К. Крупской[3][4]. Во время учёбы был одним из ведущих студентов, получал Ленинскую стипендию. В 1987 году вступил в КПСС. [5] «Был младшим научным сотрудником отдела истории КПСС Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС».[7]»
2) Облик махрового коммунистического карьериста, которых я повидал не мало. Пыжикова обилетили в 1987-ом, а тот же Анатолий Собчак вступает в КПСС через год, выходит в 1990-ом. Егор Гайдар вступил в КПСС в 1980-м и вышел в 1991-ом. Спросите: зачем они проделывали все эти фортеля? Читай выше Сталина и Пятакова.
Долгое время работала тактика «партия всегда умела признавать свои ошибки» при помощи которой «оттепель» Хрущёва или «перестройка» Андропова-Горбачёва приводила не к оттоку людей из КПСС, а наоборот к притоку. Потом была взята на вооружение тактика постоянной беготни из партии в партию, а сами партии, точнее партийные пирамиды, стали плодиться в невероятном количестве.
Выходил ли Пыжиков из КПСС и входил ли в КПРФ, не известно. После победы «демократии» над ГКЧП он занял очередь у ельцинского «социального лифта» наверх и стоял не долго.
«В декабре 1993 года баллотировался в Государственную думу по списку избирательного объединения «Будущее России — Новые имена», набрал 1,25 % голосов[4]». (ВикипедиЯ, Пыжиков)
Решающую роль в создании объединения стали ресурсы Российского союза молодёжи (РСМ). Как там пел Тальков? Перестроились комсорги в шоу-бизнес подались. Здесь правопреемники ВЛКСМ подались в политику, но народ прокатил тогда богатеньких комсюков. Правда через два года РСМ становится соучредителем «Блока Ивана Рыбкина», крышей которого позже станет спонсер «оранжизма» Борис Абрамович Березовский.
Открываем «Википедия» (Рыбкин Иван Петрович):
«С 1987 года работал первым секретарём Советского райкома Волгограда. В 1991 году был заведующим отделом ЦК Компартии РСФСР, после провала Августовского путча и роспуска КПСС участвовал в создании Аграрной партии России. Стал одним из инициаторов II восстановительного съезда КПРФ, член Президиума Инициативного комитета по созыву съезда коммунистов РСФСР. В феврале 1993 года на чрезвычайном съезде КП РСФСР, которая была преобразована в КПРФ, избран членом ЦИК КПРФ. 14 февраля 1993 года избран заместителем председателя ЦИК КПРФ, занимал эту должность до 21 апреля 1994 года. Член Президиума ЦК (ЦИК) КПРФ с 14 февраля 1993 по 21 апреля 1994 года.
В 1994—1995 годах являлся председателем Государственной думы 1-го созыва, кандидатура предложена фракцией АПР. «Мы тогда даже получили право выдвинуть из своих рядов кандидата в спикеры, и я лично рекомендовал Ивана Рыбкина», — говорил лидер АПР М. И. Лапшин. Как вспоминал сам Рыбкин: «Когда получал в кабинете Ельцина удостоверение председателя Госдумы, сказал Борису Николаевичу:
«Повторения Белого дома больше не будет никогда!..». (5)
Перевожу на русский, текст Рыбкина: «Товарищ кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Ельцин больше никакой Советской власти, о восстановлении которой мы все вопили с 1987 года, мы не допустим. Курс на единоличную диктатуру Президента». Тогда же все эти чижики-пыжики, начиная с чубайсёнка-сталинца Жени Фёдорова, протолкнули под Ельцина новую Конституцию, якобы продиктованную им из Вашингтона.
Хотя все конституции, начиная с Американской, списаны с масонской Конституции Андерсона. Термин «власть принадлежит народу» надо понимать как власть тех, кто состоит в Братстве, частью которого являются иллюминаты-коммунисты.
А где Пыжиков? В 1995 г. он директор информационно-аналитического центра ЦК РСМ от «Блока Ивана Рыбкина»; пытался стать депутатом Госдумы второго созыва от Курганской области. И опять народный отлуп чижика-пыжика. Но он под надёжной бронёй Ельцина, Черномырдина, Березовского и Рыбкина несётся в лифте на верх. Ещё о Рыбкине:
«С 21 октября 1996 до марта 1998 года — секретарь Совета безопасности Российской Федерации. С 1 по 23 марта 1998 года — заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Виктора Черномырдина по делам СНГ и Чеченской Республики (вплоть до отставки Правительства). Президент Регионального общественного фонда содействия развитию русского языка как средства межнационального общения». ( Википедия, Рыбкин, Иван Петрович)
31 декабря 1999 г. Ельцин из власти уходит. Пыжиков, наоборот, выходит во власть. Здесь он теряет Рыбкина, которого БАБ делает кандидатом в Президенты в какой-то одному ему ведомой комбинации. И тут Иван Петрович пропадает на следующий день после того, как публично обвинил администрацию Владимира Путина в причастности к взрывам домов в Москве в 1999 году. Терракты эти стали одной из причин для ввода войск в Чечню и начала Второй чеченской войны. Так в своей книге «Русский дневник» (2008 г.) написала убитая позже Анна Политковская. Через пять дней Рыбкин «нарисовали» в Киеве. Он якобы был похищен агентами ФСБ.
Проханов написал тогда обличительную книгу «Господин Гексоген»; получил премию от Березовского и прозвище Александр Гексогеныч Проханов. Что потом не помешало ему с потрохами продаться Путину.
По одной из версий, озвученной в документальном фильме Андрея Кондрашова «Березовский», вышедшем в конце 2012 года на телеканале «Россия-1», Рыбкина вывезли на Украину с целью убийства, после которого должны были быть отменены президентские выборы 2004 года. Согласно закону все зарегистрированные кандидаты не имели права выдвигать свою кандидатуру на новых выборах. Таким образом, Березовский планировал устранить Владимира Путина от участия в выборах и привести к власти своего человека. Поговаривали, что таким кандидатом намечался Никита Сергеевич Михалков.
Планы по убийству Рыбкина были сорваны украинскими спецслужбами. Спасённый кандидат повторил в интервью каналу «Дождь», что поехал в Киев добровольно «для того, чтобы конфиденциально встретиться с тем, с кем хотел встретиться», а узнал о том, что зарегистрирован, уже в Киеве. ( ВикипедиЯ, Рыбкин Иван Петрович)
В общем, тот ещё чижик. А где Пыжиков?
«В 2000 году был помощником министра по связи и информатизации РФ[10]. В 2000—2003 годах — помощник Председателя Правительства РФ М. М. Касьянова[3]. С 5 июня 2003 года по 18 июня 2004 года — заместитель Министра образования Российской Федерации[3][4][12]. В этой должности занимался вопросами контроля качества образования и государственной аттестации в учебных учреждениях всех типов и видов[3].Был членом попечительского совета Научно-производственного объединения «Экономика»[10]». ( ВикипедиЯ, Пыжиков, Александр Владимирович)
Смотрим. Министром образования в Правительстве Касьянова был профессор математики, бывший ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов, связанный с ЮНЕСКО и Всемирной программой «Образование для всех», которую курирует Всемирный Банк. То есть жуткие «жидомасоны».
Связь с масонами шотландского обряда, это те которых контролируют Иезуиты, «Миша-два-процента» держал через дедушку российского чёрного пиара Алексея Юрьевича Кошмарова, позже князь Трубецкой. С 1983 года коммунист Кошмаров работал в Комитете молодежных организаций (КМО) СССР , где прошел путь от старшего референта, зав. сектором, зам. председателя до Председателя КМО СССР и его правопреемника Международного комитета молодежных организаций (МКМО). Там же, под крылышком ЦК КПСС и КГБ начинал свою карьеру Дмитрий Рогозин, шеф Андрея Савельева, обожающего блокироваться со сталинцами. ( «ВикипедиЯ, Рогозин, Дмитрий Олегович)
«В 1988 году – руководитель группы предварительного и синхронного перевода на иностранные языки (12 рабочих языков) доклада Генерального Секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева «О демократизации советского общества и реформе политической системы» на XIX Всесоюзной конференции КПСС.
В начале 90-х годов прошлого столетия создал общественное движение «Будущие лидеры нового тысячелетия» и был избран его руководителем. Движение объединило сотни молодых лидеров и активистов из всех сфер жизни советского общества – политики, науки, производства, управления, образования, культуры и т.п., с целью продвижения идеи о необходимости начала международной работы по построению многополярного мира, а также необходимости работы по формированию новой идеологии для Новой России в 3-ем тысячелетии.
«Будущие лидеры» провели 3 крупных международных форума и конгресс, на которых выступили известные и авторитетные советские и зарубежные государственные деятели, политики, ученые, промышленники, деятели науки и культуры со своим видением развития человечества на рубеже нового тысячелетия, в том числе русский дворянин, аналитик, военный историк и публицист Михаил Васильевич Гардер». ( ВикипедиЯ, Трубецкой, Алексей Юрьевич политолог)
В «ВикипедиЯ» и у С. П. Карпачёва в «Путеводителе по тайнам масонства» ( с. 170) и «Масонском словаре» ( с.123) читаем — Михаил Васильевич Гардер (20 октября 1916, Саратов — 3 мая 1993, Париж) — французский военный, историк, публицист, масон, основатель современного российского регулярного масонства, 33° ДПШУ. Кавалер Ордена Почётного легиона. Полковник спецслужб Франции.
«С начала 1990-х годов, будучи уже в преклонном возрасте, вёл активную работу по возвращению регулярного масонства в Россию. Благодаря его усилиям в Великую национальную ложу Франции перешла группа масонов из либерального Великого востока Франции. Все перешедшие были приняты в ложу «Астрея» № 100 14 января 1992 года, после чего была учреждена ложа «Гармония» № 698, которая с осени того же года начала проводить свои работы в Москве. Впоследствии, ложа «Гармония» стала материнской для всех лож созданных в России. Сейчас ложа «Гармония», в реестре лож Великой ложи России, значится под № 1[3][6][7].
Михаил Васильевич Гардер в начале 1993 года посвятил ряд русских мастеров-масонов в дополнительные степени Древнего и принятого шотландского устава. Эти же масоны в 1996 году создали Верховный совет России Древнего и принятого шотландского устава[3][6][7].
В честь достославного брата Михаила Гардера названа консистория 32° Верховного совета России Древнего и принятого шотландского устава[3][7][8]». (ВикипедиЯ, Гардер, Михаил Васильевич)
Когда Гардер посвятил в Кошмарова-Трубецкого в рыцари не написано. В «ВикипедиЯ» ( Спицын, Евгений Юрьевич) читаем, что с 1991 по 1994 годы — членом правления и исполнительным директором кошмаровского Общероссийского движения «Будущие лидеры нового тысячелетия» был модный нынче хуцпатый «альтернативный историк» Евгений Юрьевич Спицын, разумеется пламенный сталинец. Ну ещё бы: ведь сам Сталин был шотландским Фри-масоном, т.е. сатанистом.
Так утверждал вашингтонский масон преподобный Джим Шоу «Великим инспектором 33-й степени», оставивший Братство в звании «Мудрый Учитель». (6)
Важный момент, с 1994 по 1997 год — нынешний «разоблачитель мифов» Спицын трудился экспертом по политическим и межнациональным вопросам Международного фонда «Реформа» («Фонд академика Шаталина»). (7)
Чем знаменит академик Станислав Сергеевич Шаталин? О это разговор долгий. Если коротко, то по поручению Ю. Андропова он курировал главных «чижиков» – стайку молодых коммунистов-экономистов лидерами которых были Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Пётр Авен, Александр Шохин, Александр Жуков, Сергей Глазьев, Оксана Розенберг-Дмитриева и т.д. Понятно, да? Пыжиков и Спицын находились у них на службе.
Михаил Касьянов известен тем, что в 1996 г. вместе с Игорем Шуваловым, руководителем Аппарата Правительства, в котором он был премьером, летал в Вашингтон просить деньги на выборы Ельцина Президентом. Его заместителями был А.Кудрин, В.Матвиенко, Г.Карелова, А.Гордеев и Владимир Яковлев, бывший первый губернатор бандитского Санкт-Питера, через начальника Е. Спицына и своего советника связанный с американским Масонством Шотландского Обряда.
В 20-21 июня 2001 года Санкт-Петербург с официальным визитом из Вашингтона посетил тогдашний исполнительный директор Шотландского Обряда, миллионер Кристиан Фредерик Кляйнкнехт-младший (1924 – 2011) с супругой Джиной Элизабет Камм. Вместе с российскими «братьями» Алексеем Кошмаровым , Георгием Дергачевым и Александром Кодяковым (все трое — 33 градус) американцев принял новый губернатор В.Яковлев.
В англоязычной «Википедии» цитируется Фри-масонская Энциклопедия. Там говорится о служении Кляйнехта-младшего в вашингтонском «Доме Храма»- штаб-квартире Южной Юрисдикции Шотландского Фри-масонства:
«…был коронован Великим Державным Генеральным Инспектором тридцать третьей степени в 1959 году. Он также был членом Mt. Pleasant Chapter No. 13, R.A.M., King David Council No. 19, R.&S.M., St. Elmo Commandery No. 12, K.T., Boumi Shriners, и National Sojourners и многих других масонских организаций./…/
Он также предпринял беспрецедентные шаги по встрече с высокопоставленными чиновниками Ватикана в Риме и в Вашингтоне./…/
На международном уровне Фред назначил заместителя по надзору за Западной Европой и Африкой, восстановил регулярное присутствие Шотландского Обряда в Португалии, учредил новые Высшие советы в Того и Кот-д’Ивуаре, и восстановил Шотландский Обряд в Болгарии, Хорватии, Чешской Республике, Венгрии, Польше, Россия, Словении и Румынии». (8)
Знаменитый масон и еврей Алексей Богданов, соратник внука Леонида Брежнева, по переименованию Волгограда в Сталинград, является сталинистом и путинистом. Очевидно, готовиться со своими «братьями» снова расстреливать «великодержавных русских шовинистов».
Эрик Форд в книге под странным названием «Опасная игра Путина [Между Ротшильдами и Рокфеллерами]» приводит слова Александра Кондякова, мол «губернатор Яковлев указал, что он одно время очень интересовался масонством и расценивает масонское Братство как одно из самых важных факторов в развитии мировой истории…». Мало того, «губернатор Яковлев выразил свою готовность оказать необходимую поддержку в процессе установления масонства в его городе, как и по всей России…». (глава «Кто привёл Путина к власти?»)
Вы слышали когда-нибудь рассказы об этом от Пыжикова или Спицына, подчинённого масонов-сатанистов Кошмарова и Кондякова? Нет. Неинтересно, да и некогда, наверное. Надо гнать «туфту» на прохановском канале День ТВ о связях Романовых с Иезуитами и о том, как великий Сталин боролся с масонами, а его отравили.
Кстати, первым поддержать и.о. Президента РФ на выборах прилетел премьер-министр Британии, масон 33 градуса ДПШУ Энтони Блэр, лейборист, т.е. без пяти минут коммунист. Кампанию Геннадия Тимченко в Питере «шутя» называют «тамплиеровской». С чего бы это? Как известно, поражение А.Собчака привело В.Путина в кресло главы не таксопарка, а РФ. Благодаря кому? Благодаря Шаталину, Гайдару, Чубайсу, Кудрину и Бородину, почётному члену Лондон-Сити, финансовому центру Мира!
И благодаря масонам. Так как в 2000 г. Кошмаров становится членом штаба избирательной кампании В.Путина на пост Президента РФ, ответственным за явку в регионах. Его вклад: одна из ведущих идей выборов – «Россия переходит на новое время» — ассоциация с переводом времени в 2000 г. на час вперёд для коррекции времени.
Кошмаров являлся советником нового губернатора Санкт-Петербурга, но эта победа стала пиком его карьеры как политтехнолога. Петербургские выборы-98 в Законодательное собрание назовут самыми грязными. Во-первых в самый разгар избирательной кампании была убита Галина Старовойтова. Во-вторых, Кошмаров придумал политтехнологию создания партий двойников, которой позже А.Проханов начнёт пугать слишком ретивых национал-монархистов типа меня. В-третьих, для своих заказчиков Кошмаров начинает воровать националистические наработки. В 1999 г. он пытается продать Касьянову наспех слепленный проект «Объединённая Российская партия Русь» (один из спонсоров Михаил Гуцериев).
К 2003 г. первому губернатору Санкт-Петербурга Владимиру Яковлеву расхотелось держать в советниках на общественных началах Кошмарова-Трубецкого (хотя Компромат ру. утверждает, что это произошло в 1998 г.). Потом либеральный «Миша-два-процента» разругался с Путиным и его питерскими «государственниками». Нелёгкая судьбинушка привела его даже в объятия политического авантюриста Вячеслава Мальцева, коммуниста и единоросса, якобы готовившего «Артподготовку» против Путина.
А что же коммунист-сталинец Пыжиков? Весь в борьбе за умы россиян. Не щадя живота спасал народ от иезуитско-романовского морока, который он сам и выдумал по известному принципу «держи вора!». Очевидно вместе с Иезуитами и Масонами, с которыми он регулярно пил рюмашки чая в период своей работы в ельцинском Правительстве. Пламенная преданность к лидеру «Либеральной России» Борису Абрамовичу Березовскому постепенно угасала, как всё российское образование.
Зато Пыжиков успевал работать над своими книгами. И вот мой обвиняемый становится лауреатом Премии Егора Гайдара — «За выдающийся вклад в области истории» за 2013 год. Ведёт церемонию Николай Сванидзе и Пыжиков в едином строю с чижиками — Еленой Немировской (близкий друг Е.Гайдара), бывшим председателем Центробанка Сергеем Игнатьевым и монетаристом Лешеком Бальцеровичем, рулевым шоковых экономических реформ (был министром финансов Польши в 1989-1991 гг.). Президент Польши Александр Квасьневский, кстати, социалист назначил Бальцеровича главой банка Польши. Позже Бальцерович стал советником Президента Грузии члена Политбюро ЦК КПСС Эдуарда Шеварнадзе. Но это другая история.
Вот такая биография А.Пыжикова . Прямо в ЖЗЛ! Осталось выяснить кое-какие детали, включая морально-этические установки этого субъекта, этого контролёра всех учителей в РФ. Простой вопрос: Если все 90-е творились преступления, а коммунисты Пыжиковы, Спицыны да Фёдоровы молчали и делали карьеры – как это называется? «Альтернативные историки»! Нет. Девушку насилуют, а вы тихо идёте мимо. Такое молчаливое согласие делает человека не свидетелем историй, а соучастником преступлений. Такой должен быть осуждён, а не учить нас как спасти Россию от того чего нет – от Романовых и славянского засилья.
Предлагаю разобраться в трёх соснах, или мгновениях Пыжикова. Казалось бы, такая глыба, такой матёрый человечище. Такие должны были защищать ГКЧП и Дом Советов, рвать зубами проклятых «дерьмократов» и «либерастов». Ни хрена подобного – «Я служу Государству пусть хоть и с «власовцем» Ельциным во главе!» И дяди нам говорят, прав Пыжиков -он настоящий патриот, пусть и системный, а вы экстремисты-маргиналы.
А теперь переведи всё это в гитлеровский язык. Еврей дирижёр Вильгельм Фуртвенглер пересмотрел своё отношение к нацистам и был назначен руководить оркестром Берлинской оперы. Как к нему отнеслись после разгрома Германии? Вот и «коронованный юрист Третьего рейха» Карл Шмитт, умерший в 1985 г., как раз подчёркивал, что в реальной политике речь идёт не о символической борьбе, не о её имитации, а о реальной возможности физического уничтожения.(9)
Так что лукавит соратник Пыжикова и Гайдара товарищ Яков Уринсон. Покупка карьеристов оптом и в розницу, раскрутка актёров «общества спектакля» для имитации борьбы с «прозападным антинародным режимом» началась в разгар гражданского противостояния длившегося с августа 1991-го по 4 октября 1993 года, когда Ельцин совершил государственный переворот. Расстрел Дома Советов, а точнее русского восстания, сломал хребет сопротивлению. Для придания законности диктатуре необольшевиков людей погнали голосовать за Конституцию.
Но, как называется мораль, согласно которой патриот может получать открыто деньги от тех, кого его же соратники называют «врагами России», «иностранными агентами», «пятой колонной», уверяют нас, что «жидам» запрещено хвалить «гоев»? Такая мораль называется «иезуитской», а идеология «прагматизмом» или «инструментализмом». Пыжикову ли не знать, что её придумали американские марксисты-фабианцы (левые либералы) Уильям Джеймс и Джон Дьюи. Последний дружил с Крупской и Луначарским, стал автором концепции советского и турецкого образования, защитником Троцкого на контрпроцессе в Мексике.
ПРИМЕЧАНИЯ
1.Шафаревич И.Р. «Социализм как явление мировой истории»М., Изд-во Эксмо, 2003 г., с.203; Baudin L. “Les Inkas de Perou”Paris,1947,р. 75, 76, 78;
2. Сталин И.В. «К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов», «Правда», №6, 14 марта 1923 г.;
3. «Что сказал Мау», ж. «Итоги», №47(858)19 ноября 2012г., с.35;
4.«Что сказал Мау», «Итоги», №47(858)19 ноября 2012г., с.36;
5. Олег Пересин: «Настройщик». «Итоги», № 11 (875), 18.03.2013 г.;
6. William T. Still «NEW WORLD ORDER: The Ancient Plan of Secret Societies» Lafayette, Huntington House Publishers , 1990, р.170, 171;
7. «ВикипедиЯ», Спицын, Евгений Юрьевич;
8. Christian Frederick Kleinknecht, Jr., 33°;https://freimaurer-wiki.de/index.php/En:Fred_Kleinknecht;
9. Шмит К. «Понятие политического», Вопросы социологии, 1992г., т.1, №1,с.43;