ЕРЕСЬ КИПРИАНИЗМА: ПЕРСОНЫ МОНАРХО-КИПРИАНИЗМА

ОГЛАВЛЕНИЕ:

1.Авторитет от Истины, а не Истина от авторитета.

2.Если бесы в монахах?

3.Православный экуменизм.

4.Монархо-киприанизм.

5.Тот, кто поймал крыло –съест всю птицу.

6.Окатоличенные «вожди» русских

а) Илья Сергеевич Глазунов.

б) Краткая история униатства: Флорентийская уния, «Объединённая церковь», НТС НП.

в) Кто главный акционер ЗАО экуменического «монархо-сталинизма»?

г) «Русь Православная» Александра Ивановича Буркина: Болотин, Душенов, Печерский, Крутов, Степанов, Платонов и др.

д) Западня «Союза Русского Народа» Вячеслава Михайловича Клыкова.

е) Михаил Викторович Назаров, его киприанитско-кирилловский СРН Николая III и «Двухглавый Орёл».

ё) Сеть-страница Евгения, он же Володя.

Авторитет от Истины, а не Истина от авторитета

  О чём думаешь, когда смотришь на странное фото? Удавшаяся жизнь, но ужасная смерть еретиков, то есть Богоборцев, как Божие знамение. Так умер гордый Высокопреосвященнейший  Киприан (Куцумбас), митрополит Оропосский и Филийский. Ересь. С настежь открытым ртом и одеревеневшим в судороге телом. Низвергнутый и под анафемой за ересь экуменизма, а также учинение самочинного еретического сборища под названием «Святейший Синод Противостоящих» (ССП). Плоды «противостояния» воистину — на лицо.

«Беззаконнику — горе, ибо будет ему возмездие за дела рук его». (Ис.3:11)

 Собравшиеся на отпевание в субботу 19 мая /1 июня 2013 г. в монастыре святых муч. Киприана и Иустины (Фили, Аттика),   архиереи и иереи «Киприановского синода» (из Америки, Италии, России, Румынии, Болгарии, Грузии, Швеции, Чехии, Словакии и из других стран мира) вряд ли не понимали знамения случившегося. Очевидно, по этому, так сказать придворным фотографам, был дан наказ — снимать усопшего чуть с затылка. С такого ракурса не виден был нелепо растопыренный свод челюсти, заостривший до предела все кости лица растянутой кожей. Чтобы до остальных гедонистов, властолюбцев и сребролюбцев не дошло, что смерть еретиков и раскольников, отпавших от Церкви Христовой — ужасна.

Тело его окоченело как кость. Рот закрыть ему не смогли — как не пытались. И вот на фото мы видим поразительное зрелище – кару Божью! 

 Кончина страшна особенно для тех, кто являлся основателем ереси либо ее проповедником, упорным стоятелем, а значит гонителем верных. За всю историю Церкви было около 300 ересей. В данном случае, в ее законченном состоянии это флоринитство-киприанизм, самая глупая, но самая плодотворная ересь среди наивных и доверчивых православных.

 Свт. Игнатий Брянчанинов в своем творении «Понятие о ереси и расколе» предупреждает таковых, что гнев Божий постигнет этих беззаконников уже при самой смерти их:

«Странное влияние имеют раскол и ересь на самое тело человека! Ожесточение духа сообщается телу. Не для всех заметно это при жизни человека, но по смерти тело еретика и раскольника мгновенно каменеет, мгновенно начинает издавать неприступное зловоние. И это совершается особенно над теми из них, которые проводили самую строго подвижническую жизнь и были знаменитыми учителями своей секты и заслужили всеобщее уважение слепотствующего мира; они-то и издают по смерти своей самое ужасное зловоние; из иссохших тел их открываются потоки смердящего гноя; затруднительно совершение погребения их и присутствие при нем…».

 Так умер Киприан Куцумбас. Так умер Владимир Ленин, тело которого, как говорят, уподобилось воску. Они умерли нераскаянными, оставив дело, оставив нераскаянными своих последователей. Лжеучение Киприана разлилось ядом во многих умах и распространяется по сей день, влияя на падение многих. Видео с той ужасной панихиды желательно чаще смотреть современным любителям киприанизма, адептам этой ереси. Желательно перед самым сном, когда они тешат своё малодушие «благочестивой» молитвой!

«Итак, вы, возлюбленные, будучи предварены о сем, берегитесь, чтобы вам не увлечься заблуждением беззаконников и не отпасть от своего утверждения». (2Пет.3:17)

Не соблазнимся же их сытой и успешной карьерой при жизни. Их статусом, богатством и авторитетом. Ибо авторитет от Истины, а не наоборот. Ведь все мы умрём когда-то. Важно: как?!

                                                     Если бесы в монахах?

 На этот вопрос отвечает фильм Юрия Воробьёвского «Неожиданный Афон». Там рассказана история веков давних, но важная нам сегодня.

 В 1281 году после отпадения католиков (образования Унии) Патриарх Константинопольский Иоанн Веккос (1275 — 1282), вместе с латинствующим императором Михаилом VIII Палеологом, решили объединить расколовшуюся Церковь. На Патриарха оказывал давление Папа. Веккос понимал: он сможет это сделать, только если ему удастся заставить афонитов принять все правила униатов и служить с ними вместе по католическим новым правилам, с новым Символом Веры.

 Телевидения тогда не было и методично промывать мозги про «церкви-сёстры» было невозможно. Зато была сила принудить. С армией и католическими священниками Веккос двинулся на Афон, угрожая сжечь Афонскую Лавру. Монахи Лавры от страха согласились и принялись служить с католиками по-католически. Когда, по афонскому обычаю, их тела были откопаны через несколько лет после смерти и захоронения, они предстали нетленными, но… почерневшими, вздутыми и смердящими, и в настолько жутком, бесовском виде, что их в назидание выставили для всеобщего обозрения в одном из монастырей. Помимо прочего, у них еще и отросли… длиннейшие волосы и ногти!

 Монстров оставили открытыми под стеклом до 1960 г. Раньше увидеть останки можно было всем паломникам, но у одно из них… случился инфаркт после увиденного, и их решили убрать. Зрелище действительно было довольно устрашающим, поэтому их перенесли в пещеру.

 Однако, тогда, в тринадцатом веке, не все монахи пошли по пути отпадения от Церкви Христовой в ересь папистского римо-католицизма. В Иверском монастыре монахи воспротивились служению с католиками. Тогда их посадили в лодки и утопили. В Исфигмене монахи также воспротивились и их сожгли живьем. В Ксиропотаму монахи согласились было служить, но во время совместной службы с католиками произошло землетрясение, и Святой Престол раскололся надвое.

 До данного события в монастыре ежегодно происходило чудо – на трапезе раз в год вырастал гриб, который монахи засушивали, и все больные, съевшие от этого гриба, излечивались от самых тяжелых болезней. После того, как трапеза раскололась, гриб никогда больше не вырос.

 Когда в монастыре Кареас монахи отказались служить, им отрубили головы на одном камне во дворе обители. С тех пор, когда каждую зиму выпадал снег, он засыпал весь двор, но никогда не падал на этот камень. Позже несколько аскетов при монастыре увидели сны, в которых им было явлено, что это именно тот камень, где от католиков приняли мученичество православные монахи. Подобное повторилось потом во время Второй Мировой войны с благословения Ватикана в Хорватии и Сербии, где массово были убиты около миллиона человек.

 В год, когда произошло это злодеяние, главным в монастыре Кареас был избран монах Козьма. Его за сопротивление католикам повесили. В 1982 г. были выкопаны его мощи, и патологоанатом засвидетельствовал, что этот монах принял смерть от повешения. С тех пор его мощи хранятся в храме Протату в Кареас (там же, где и икона «Достойно Есть»). Это Святой Козьма 1 Афонский (Карейский).

 Таким образом, благодаря мученичеству афонских монахов, Патриарх Веккос не смог объединить Православную Церковь с униатами.

Повторюсь: мы все умрём – важно как мы умрём. Чего нам бояться, когда с нами Бог!

 Итак, бесы в монахах есть, если они забывают преступления папистов, служат сними, называют «братьями» и «сестрами», гонят своих ближних, славян.

                                              Православный экуменизм

 В литературе есть герой, который до встречи с учителем-шарлатаном не знал, что он говорил «прозой». Так и у нас. Ересь «киприанизма» существует уже 34 года, но все это время молчали! Зря мы воспринимаем её как неожиданное, вероломное нападение инославия. Это званный гость. ССП был создан за год до официального объявления «перестройки и нового мышления» в СССР и во всём Мире. В 2001 г. эта ересь была осуждена Русской Православной Церковью за рубежом (РПЦЗ).

По какой причине все, даже враждующие между собой группы, до сих пор молчали об этой ереси!

Экуменизм – это религия Антихриста. Кирилл (Гундяев) распространяет эту сатанинскую ересь («жидовствующих») внутри нашей Церкви уже 25 лет. Он отпал от Церкви ещё в 1991 году, а значит, не имел права становиться патриархом. Как же так получилось?

 В 1993 г. у Истины (Христа) появилась «истина-сестра». Случилось это в городе Баламанд (Ливан). Собрание кардиналов посетил делегат от МП РПЦ. Так «неожиданно» появилась «Баламандская декларация» (Баламандское соглашение, Баламандский документ). В ходе VII пленарного заседания Смешанной международной комиссии по богословскому диалогу между Римско-Католической и Православной Церквями, которое прошло с 17 по 24 июня 1993 года в Баламандском богословском институте, заявление получило официальное название «Униатство как метод единения в прошлом и нынешний поиск полного общения».

  Договоренность о начале богословского диалога между Православной и Римско-Католической Церквами была достигнута во время визита Папы Иоанна Павла II в Фанар. 30 ноября 1979 года Иоанн Павел II и Константинопольский Патриарх Димитрий I объявили о создании Смешанной международной комиссии по богословскому диалогу между Римско-Католической Церковью и Православной Церковью.

 Как лукаво отмечалось позже в  «Журнале Московской Патриархии», Бламандский текст «является промежуточным рабочим документом Смешанной комиссии по богословскому диалогу, поэтому он не подписывался представителями Церквей» (ЖМП, № 12, 1997).

 Важны не подписи, а сам факт пошагового приближения к унии, оформленной открыто на Кубе. Даже после Майдана, террора униатов на Украине, Одессы и войны на Донбассе. В политике это равносильно вступлению В.Путина в ВТО, главному форпосту корпоративного мондиализма.

 Однако, мы помним, как вёлся захват власти, в целях политики беззакония в Государстве и МП РПЦ. Уже осенью 1993 г. Б.Ельцин расстрелял собрание депутатов Верховного Совета, став диктатором. Это одобрила не только «либеральная» интеллигенция и секта Хабад-Любавич, но и верхушка МП РПЦ, а также Президент США Билл Клинтон ученик Джорджтаунского иезуитского колледжа, сторонник идей социализма. КПРФ вернули в большую политику. Далее режим Ельцина получил щедрые кредиты от Ротшильдов, банкиров Ордена Иезуитов.

Прикроюсь мнением православного историка Владислава Петрушко:

«Выводы, сделанные в Баламанде, признавали по сути, что никакой преграды на пути к общению между католиками и православными нет. В то же время реально существующий комплекс противоречий между Православием и католицизмом убеждал в обратном. Стремительное возрождение униатства на Западной Украине и его дальнейшее продвижение на Восток также заставляли Ватикан не торопиться с выводами об исторической несостоятельности унии, в которой вновь начинали видеть весьма действенное средство прозелитизма среди православных». ( Петрушко В.«Ватикан: Натиск на Восток об отношении католицизма к экуменизму и православию», ВикипедиЯ, Баламанское декларация)

 Открыл шлюзы экуменизма официальный документ, принятый на Освящённом Архирейском Соборе РПЦ 2000 г. «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви» (ОСКРПЦ) «ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ОТНОШЕНИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ К ИНОСЛАВИЮ». Весьма примечательно, что данный официальный документ, принятый на Архиерейском Соборе 2000 года и одобренный также и в 2009 году, буквально СПИСАН с соответствующего Документа второго ВАТИКАНСКОГО СОБОРА (!) и представляет собой откровенно экуменическое высказывание в католическом ключе. 

 И тишина! Мы же с Западом стали бороться, СССР-2 восстанавливать, скрепы монтировать — нам не до того. Само название «Западная Церковь» (с большой буквы) еретикам-папистам присвоено в «основных принципах отношения к инославным», в которых, в частности, говорится:

«…Несмотря на разрыв единения, остается некое НЕПОЛНОЕ ОБЩЕНИЕ, служащее залогом возможности возвращения к единству в Церкви, в кафолическую полноту и единство…».

 Надо думать, что расколу Церквей способствовали русские Святые вроде Александра Невского, чьё имя защищал лично ересиарх Кирилл в английском телепроекте «Имя Россия». 

 Важно было не только, что «молчанием предавался Бог». А то, что с тех пор в русском движении стала тайно действовать не просто «ельцинская» ( а потом «путинская») подрывная «пятая колонна» наступления на русских, а именно экуменическая колонна.

Много лет нам твердили: «Не лезьте в большую политику – занимайтесь собственными грехами!».

 Как такое «молчание» с «непониманием», могло произойти «случайно» с профессиональными «вождями», окончившими порой пять институтов, претендующими на всезнайство во всех без исключения ключевых духовных вопросах? Считайте меня параноиком, но я в это не поверю. Расследованием подрывной деятельности так называемых «лидеров» занимаюсь более 20 лет. Знаний не хватало, но интуиция (духовная чуткость) работала отлично.

 На войне гибнут тела — на духовной войне гибнут души. Церковь Христова ослабляется, армия Антихриста наступает по всему Миру. Это пострашнее Наполеона с Гитлером в сотни раз.

                                                   Монархо-киприанизм

 Косвенно, мы должны сказать «спасибо» ересиарху Кириллу (Гундяеву) и Иллариону (Алфееву), что они нашли в себе смелость открыть свою приверженность не просто к католицизму, а к единению с Орденом «Святого» Игнатия Лойолы. Спросите: какая реакция? Согласен, никакой. Сытые батюшки поют известную песню, «всё хорошо прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо». Храмы РПЦ МП забиты молящимися за Президента и Великого Господина. Страна идёт в разнос. Крах неминуем, как и в 1991-ом.

 Каждый акт у коллективного Антихриста продуман на десятилетия и отражает целую стратегию, как капля отражает всю воду озера. Скрытый киприанизм был создан в качестве спецназа для действий в тылу сопротивления экуменизму, этому духовному глобализму, в среде «непоминающих». Это подрывная агентура иезуитов в среде русских монархистов. В нашей общине создан раскол – «непоминающие» за возвращение в МП РПЦ ( «афониты») против ортодоксальных «непоминающих» («царские»).

 И вообще дробление, по возможности, должно вестись на как можно более мелкие ячейки (тоталитарные секты). В интернете имя этому – «сети». Рыболовы плетут сети на разный размер рыбы. Так и здесь. Созданная виртуальная «сеть» живёт уже своей особой жизнью и постепенно создаёт нечто, что подчиняет самого БЕС-помощного сетевика.

 Монархия это самоорганизация русского народа – это живое творчество, живых людей, а отнюдь не манипуляции с интернет-сообществом. Тут возникает только один вопрос: если еретики больные, то почему они всё время претендуют на руководство здоровыми членами Церкви?

 Теополитика помогает понять истину – что происходит в религии (Церкви) — то происходит в политике (Государстве). И наоборот. Глобалист «Президент» – экуменист «Патриарх». Видим: зовут в церкви-организации МП РПЦ – видим:зовут на выборы Президента.

 Какие-нибудь «НОДовцы» будут говорить, будто все предатели – один Путин против Америки, внедрился к «врагам» — «спасать Россию». В «церкви» Кирилл и Илларион – плохие, но все остальные, типа о. Тихона (Шевкунова) и прочих архиереев, — хорошие. А посему «непоминающие» монархисты обязаны остаться в МП РПЦ и её «спасать».

 Самый наглядный пример с «иезуитской» семьёй кинорежиссёров Михалковых. «Либеральный» Андрей Михалков-Кончаловский ругает всех и вся в России. Но приходит время продления беззаконной диктатуры и он становиться доверенным лицом Путина — зовёт всех на «выборы», которых нет. Как и его «патриотический» брат, который всегда за «власть от Бога». Надо же получить монопольную концессию на фаст-фуд бизнес «Едим Дома» на Чемпионате по футболу. А с миллиардами, мы уж скажем всю правду.

 Иезуиты вспомогательный, военный орден (типа КГБ при КПСС). Они только внешне исполняют обеты и договоры с внешними. Переворот в Ватикане, когда Ангелическим Пастырем стал Генерал-наставник Ордена, очень напоминает переворот в Кремле и МП РПЦ. Путин и Кирилл это, несомненно, давно подготавливаемая теополитическая связка.

 Все «киприаниты» с которыми я имел дело — очень дельные люди. Прагматики! О чём бы вы ни говорили с ними, рано или поздно всё упрётся в деньги. Договариваться с ними для совместной борьбу без выгоды – лучше и не пытайтесь. Они просто «включают дурака». Спросят вас чем они будут кормить свои семьи. Или сделают вид, что не понимают: почему католики – враги, а не союзники против ислама? Или начинают обвинять вас в «расколе», как бы ни понимая, что Церковь Христова это не здания и не юридически оформленная организация клерикальных олигархов?

 «Церковь не в брёвнах, а в рёбрах». Как тут разъяснил один батюшка, «секта от церкви сейчас отличается только наличием или отсутствием капиталов и недвижимого имущества». МП РПЦ это просто организация, с документом ИНН, зданиями, машинами и прихожанами, той или иной степени греховности. Никодим, Кирилл, Илларион могли и дальше молиться с протестантами, католиками, мусульманами и иудеями тайно. Никто бы ничего не заметил. Просто фронт пришёл уже к нам в дом. Отступать некуда. Позади Рай или Ад.

 Истинная Церковь Христа — невидима. Это не камни и золото, но единство живущих и умерших православных во главе с Христом. Она чиста и непорочна. Те, кто объединяются с еретиками, те откалываются от этой Церкви Христовой. Творят раскол.

 Да, в храмах за МКАД нет явных католиков (пока!). Только моду задаёт Москва — Храм Христа Спасителя. А тут они уже давно прописались. Разговоры «за Царя» «против ”Pussi Riot”» и кинорежиссёра Алексея Учителя ничего не меняют. Это отвлекающий маневр. Да и фильм «Матильда» показали. Поминают еретика и содомита Кирилла как «Великого Господина и Отца нашего». Вынимаются за него частицы на Проскомидии; вынимают частицы за еретиков и еретичествующих архиереев.

 Вы, думаете В.Путин не в курсе, что его окружение ворует и безчинствует? Но выйти из общения с ними, осудить их — он уже не может. Они могут! Убрать его и поставить другого, более «идущего вместе».

 Прекращение церковного общения это отнюдь не выйти на Литургии из храма, чтобы не поминать «Патриарха» с «Президентом». В пародийном ритуале («таинстве») причастия идёт соединение с ними, сопричастности к их преступлениям . Причём тут Небесная Церковь Святых и Богу угодивших? Замученный чеченцами-суфиями (экуменистами) Евгений Родионов, что ли виноват в разворовывании, коррупции и святотатстве? Как он может «соединиться» с негодяями и предателями? Небесное Воинство ещё скажет своё последнее слово. А мы тогда на что?

 «Непоминающим» в МП РПЦ может, и организуют особый вынос, с чёрного хода, причастия из особой чаши. А может, и нет. Ведь тогда это будет признание наличия ереси, а сама себя церковная олигархия обличать, а тем паче извергать (лишать роскошной жизни) не будет. Как и олигархия «Государственная».

                                 Тот, кто поймал крыло – съест всю птицу

У Сергея Есенина в поэме «Страна негодяев» герой Номах (Нестор Махно) произносит:

«…мир идейный дел и слов. /Для глупцов –хорошая приманка,/ Подлецам-порядочный улов».

 За каждой идеей и действием следуют последствия. Так уж установлено Богом. Незнание законов не освобождает от ответственности. Нельзя выйти из окна дома и гулять по воздуху. Но точно так же и в духовной сфере. Надо смотреть: куда ты входишь и не искать виноватых в собственной слепоте.

 Какова главная идея, а точнее еретическое учение (противоречащее Священному Писанию) митрополита Киприана? Первое: по его слову, еретики также являются «членами церкви». Но какой? Это самая важная деталька. Матерь-Церковь, это Богочеловеческий Организма (но никак не здания храма, или кооперации этих храмов) во главе с самим Безгрешным Христом.

 Второе: еретики являются членами церкви до того момента пока их не осудил Собор, да не поместный, а Вселенский. Пока же у них есть спасительная благодать в таинствах. Причащаться (быть причастным к их ереси) с ними можно. А когда будет этот неподкупный «Собор» и будет ли, никто не знает? Выборов-то честных не дождёшься, а тут «вдова» (дети вдовы) должна сама себя «высечь» — отказаться от власти и миллиардов. Потом это как мыслится — Вселенский Собор даст Богу директиву извергнуть еретиков из Его Церкви? А может в реальности всё наоборот? Широко открытый рот Киприана вопит нам именно об этом.

 Вы отобрали у полицейского автомат, и все сидят и ждут решение Суда, «напавший на служителя закона – прав и не виновен!». Может ли быть такое? Всё может быть, но только в больном воображении. Две тысячи лет Церковь такого не признавала, и вот приходят либеральные модернисты, богатые, со связями в тайной полиции и утверждают обратное.

 На Руси никогда не было главных раввинов, они появились при Ельцине и Путине. Митрополит Кирилл ведь вёл проект «Имя России» — неужели он не знает, что всё это ложь про «традиционные религии» и «титульную нацию»? Так попросим Бога помянуть эту ложь в Царствии Своём?

 Внемлем Правилу 46 Святых Апостолов и толкованию Вселенских соборов:

«Епископа или пресвитера, приявших крещение или жертву еретиков, извергати повелеваем». (Ещё: Ап.47, 68; I Всел.19; Трул.95; Лаод.7,8; Василия Вел. 1,47)

«Ко бо согласие Христа с велиаром, или какая часть верному с неверным?». (2 Кор. 6:15)

 Бог есть Истина, а еретик – лжец. Как может из одного источника течь вода чистая и грязная? Больные члены Церкви, это все мы. Еретики же вообще не принадлежат к Церкви Христовой – ни до Собора, не после него. Их отсекает Дух Святой от ствола мистического «дерева» Церкви, коей является сам Христос.

 Зато каббалисты не делят мир на части (добро и зло). Для них распад, хаос, деструкция – это переходный этап при реинкарнации – трансформации одного состояния тела в другое.

 Сходите в парк или лес. Какое отношение имеют к дереву, отрезанные от него сучья и ветки? Дерево не может дать им сок (Благодать Духа Святаго) по воздуху – не полностью, не частично, ни каплей. В крайнем случае, веточка с иголочкой может прорости, и цвести отдельно. Будет сад или лес. Вот это и есть раскол, откол, сектантское обособление от нас, истинных православных одного Древа.

Не вижу ничего хорошего и в том, что русские расколоты на множество «партий».

 Мы ни из какой Церкви Христовой не выходили, никакие модные обновления, никакие либеральные нововведения о Мировой Общине с единым Всевышнем не устраивали. Иудеев и мусульман – «братьями» не называли. Топ-экуменисты прекрасно всё это знают. Они годами обучались этому в семинариях. Поэтому церковная олигархия рассчитывает на «демократию» (одураченное большинство) Останкинской иглы и старое, «доброе» ультранасилие.

 Но Истина не устанавливается голосованием большинства, наличием великолепного Храма или пытками легионеров. Христос нам это прекрасно показал. Он воскрес и явился не в Храм, а в дом к ученикам.

 В порядке бреда можно предположить, что все годы Перестройки, начиная с 1987 года «демократы» и «коммунисты», «либералы» и «чекисты», «ельцинисты» и «путинисты», «патриархисты» и «монархисты» просто корыстно нам лгали. Кто помешает им и дальше продолжить лгать. Поминающие лжепатриарха и лжепрезидента? Сомневаюсь. У них ведь послушание «властем» выше молитвы.

 Вспоминается воришка Паниковский из конспирологического романа «Золотой телёнок», который давно понял, что гири не золотые, но тупо повторял: «Пилите, пилите!».

                                       Окатоличенные «вожди» русских

Почему за 30 лет так и не создано Единый Монархический Союз Русского Народа? Homo proponit, sed Deus disponit.

«Много замыслов в сердце человека, но состоится только определенное Господом» (Притч. 19: 21). 

Или:

«Праведные в намерении своем утверждаются более на благодати Божией, чем на собственной мудрости; и в Боге полагают упование свое, что бы ни предприняли, ибо человек предполагает, а Бог располагает, и не в человеке путь его» (Иер. 10: 23).

 Неверно, что все разногласия среди русских монархистов возникали на почве денег. Мол – кто во главе, тот и контролирует деньги. А кто во главе, праведные ли люди? Многие из них сами не замечают, как всегда говорят, прежде всего, и исключительно — о деньгах. И это не случайно. Они служат мамоне, думая, что Богу. Святого Духа дарующего единомыслие по любви к ближнему, тут нет. Только соперничество.

 Еретики духовно слепы и глухи — иначе говоря — чёрствы и эмоционально тупы к бедам других. Чтобы заступиться за слабого и униженного русского, для этого нужна смелость. И её нет. Духа нет.

 В спорах между «поминающими», и «не поминающими» уже нет, и не будет никакой новизны. Всё и так ясно. Лично я не спорю, а обличаю. Фактов хоть отбавляй. Никакого публичного покаяния за публичные ошибки, за самодурство и самоуправство, никто из нынешних «умов» не принёс. За частные ошибки пусть каются, где хотят.

 Аргументы «поминающих» и «не поминающих», но ходящих на службы в храмы МП РПЦ основаны на чём угодно, но только не на Свято-отеческом учении, Канонах, Догматах, традиции Единой Святой Апостольской Православной Церкви в толкованиях Святых Отцов.

 Имманентно крипто-киприаниты осуществляют доктрину Хаоса: «Чем быстрее придёт Антихрист – тем быстрее придёт Спаситель».

 Далее перечислю несколько лидеров и организаций, которые, на мой взгляд, проводят политику скрытого окатоличивания, пропагандируя те идеологии, которые уже привели Европу и Америку к деградации и вырождению.

Обличать их я начал, ещё не зная, что беззаконная ересь «монархо-киприанизма» уже в действии.

                                               Илья Сергеевич Глазунов

 У великих людей бывают великие заблуждения. И.С.Глазунов – одна из самых успешных фигур криптоиезуитской, неофашистской экспансии на Царское православие. Те, кто пытается осуждать его за «антисталинизм» и «антикоммунизм», оставаясь «поминающими» (сергианами-киприанистами), ушли не далеко от его клетки в их единой Сети на нас, русских. Прижатый к стене, Глазунов мог оправдаться тем, что имеет немецкие корни, что он Флуг, и всё такое прочее про Бенуа-Шменуа.

 Чем оправдаемся мы, русские, с чисто славянскими предками?

 Глазунов стоял у пульта создания и контроля над всеми крупными «национал-патриотическими» (фашистскими) организациями в СССР-СНГ, начиная с 70-х годов: клуб «Родина», Социал-христианский союз, «русская партия» в КПСС и КГБ, Всесоюзное общество охраны памятников, НПФ «Память». Он создал свою художественную мини-«империю» (Русская академия живописи, ваяния и зодчества им И.Глазунова), а его ученица Наталья Царькова стала официальным художником «Святого престола», погрязшего в сатанизме.

 К примеру, дело «Канадские сироты Дюплесси» о торговле, пытках, рабстве и изнасилованиях 300 тысяч детей из провинции Квебек, которой руководил губернатор Морис Дюплесси, ортодоксальный католик. Ритуальные жертвоприношения детей Люциферу представителями элиты в глобальном масштабе. Так же выяснилось, что в зверских убийствах и пожирании детей участвовали: Мошиах хасидов Менахем Мендл Шнеерсон, лорд Маунтбеттен (муж королевы Елизаветы II), принц Бернард (со основатель «Бильдербергского», а значит и «Римского» клубов), а также Старый Понтифик Иоанн Павел II.(См.:показания жертвы из Голландии Тоос Нейенхейсы)

 Папа Франциск, лидер иезуитского движения в Лат Америки, против многодетной семьи, не осуждает содомитов и выступает за микрочипы. Он еврей по национальности. (Ruth Ellen Gruber «New pope, Jorge Mario Bergoglio of Argentina, has Jewish connections» Jewish Telegraphic Agency JTA, March 13, 2013 .jta.org/2013/03/13/news-opinion/world/new-pope-jorge-mario-bergoglio-of-argentina-has-jewish-connections)

 Практически я нарисовал картину грядущей «модернизации» РФии, хоть после переизбрания В.Путина, хоть после его «переворота».

 Правда в том, что И.Глазунов презирал Святого Царя Николая II. Илью Сергеевича можно назвать если не учеником, то доверенным лицом пионера «русского» фашизма Василия Шульгина, свергавшего нашего Государя Императора. Шульгина наш король портрета называл «свидетелем» отречения.

 Глазунов сочувствовал франкизму, выпестованному иезуитами и масонами. В эмигрантских кругах он был близок не к народным монархистам Ивана Солоневича, а противостоящих ему нтсовцев. Тут можно вспомнить сына Петра Столыпина Аркадия, активиста Народно-трудового Союза (НТС) Николая Рутченко, Олега Антоновича Красовского, журналиста, публициста, издателя. Красовский был «власовцем» из Русской Освободительной Армии (РОА). Весной 1942 учился на курсах пропагандистов в Вульдхейде под Берлином, а затем в Дабендорфе, где весной 1943 надел лейтенантские погоны РОА. В апреле был командирован в Восточную Пруссию.

 Вначале 1977 г. Олег Антонович основал Российское Национальное Объединение в Германии, а после досрочного ухода на пенсию с радиостанции «Свобода» в 1981 г. был одним из основателей «независимого» русского альманаха «Вече» (Мюнхен), которому отдавал все силы до последнего дня жизни. Главным редактором он был до 51 номера. В 1986 г. в Иоганнесбурге Красовский издал книгу Дугласа Рида «Спор о Сионе».

 Почему слово независимый я закавычил? А потому, что ключевое слово тут «пенсия» или деньги. Кто давал ему деньги на альманах «Вече» для промывки русских мозгов? Другим со основателем «Вече» был советский диссидент Евгений Вагин, переживший О.Красовского на 10 лет. Они пионеры союза «русских националистов» и «либералов» за «европейский» выбор.

«29 июня 2009 года скончался Евгений Александрович Вагин — журналист и диктор — «золотой голос» русского вещания «Ватиканского радио» («Vatican Radio»), а до этого и русского вещания «Международного Итальянского Радио – «РАИ Интернэшнл» —(«Rai International»)».( http://www.portalostranah.ru/view.php?id=68)

 В 60-е годы Е.Вагин вместе с Игорем Огурцовым и Леонидом Бородиным основали Всероссийский Социал-христианский Союз «Освобождения народа» (ВСХСОН основан в 1964 г. Ленинград), который И.Глазунов помог КГБ разгромить. Так утверждает В.Солоухин. Осужденный «за измену родине» Вагин провел восемь лет в советских лагерях. В эмиграции он долгие годы работал в Италии на «Радио Ватикана» — голосе Папы и Церкви в диалоге с миром поверх границ.

 ВСХОН проповедовал «третий путь» — не капитализм и не коммунизм, где церковь это «свободная община верующих» во главе с Верховным Собором. В их уставе ясно было записано: «…христианской культуре присущ сверхнациональный характер, который в нашу эпоху сыграет решающую роль в деле сближения народов в единую человеческую семью».

 Вторым основателем ВСХОН (после И.Огурцова) обычно называют еврея (ассирийца?) Саргона Михайловича Садо, он же Михал Юханович Садо (1934-2010), позже ставшего игуменом МП РПЦ Стефаном. Не реабилитированного учёного-подпольщика преподавать древнееврейский и арамейский язык в Ленинградскую духовную семинарию пригласил её ректор, архиепископ Кирилл (Гундяев) (с 1980 по 2001 гг.).

 Незадолго до смерти, выступая на Х-м съезде выпускников русских кадетских корпусов, О.Красовский говорил: «Сегодня мы вправе говорить о том, что в России идет процесс национального духовного возрождения, процесс, становящийся необратимым».

 Почему исторические враги Православия и России были заинтересованы её «спасать» от коммунистов; жаждали её скорейшего развития и процветания? – Этого мне до сих пор никто не объяснил. Борьба с «жидо-масонами», с «советской властью», это такой отличный камуфляж, стартовая тема-капитал для охмурения собеседника.

 Деньги для Глазунова пахли краской, которой он одинаково плохо малевал и Ленина, и Гитлера, и самого себя. В основном его картины с 80-х писали студенты или «негры» типа спившегося Миши Майорова. Михаил Глазунов, дядя Ильи Сергеевича — академик медицины и страстный любитель русской живописи, в пору студенческой молодости будущего доверенного лица чекиста В.Путина однажды сказал: 

«И Репин твой фигура многоликая, чтоб не сказать продажная, то царя бичует, то его рисует, а после него этого прощелыгу Керенского…».

 Можно только гадать: был ли это урок жизни, или так? С тех пор племянник, ученик Бориса Иоафана (соавтор проекта дворца Советов на месте Храма Христа Спасителя), нарисовал столько «продажных прощелыг» текущей криминально-апостасийной эпохи, что сам стал персонажем из гоголевского «Портрета». Художником, продавшим душу дьяволу. Ну, уж Папе Римскому вдохновение — точно.

 Илья Сергеевич запросто знакомил нас с каким-нибудь заезжим иезуитом из журнала «La Civilta Cattolica». Возил нас в 1988 г. на могилу Франко в Долине павших.

 Заказы на портреты мировой масонской элиты обеспечили его баснословными средствами. Он стал миллионером ещё до «гайдаровских реформ», при недоразвитом коммунизме. На огромные гонорары он приобретал редчайшие картины старых мастеров, бесценные иконы, содержал огромную квартиру-башню над новым Арбатом, построил загородный дворец в на Рублёвке (д. Жуковка). Уже в «демократическое» время открыть галерею на Волхонке, напротив музея им. А.Пушкина. Ему выделили охраняемый автоматчиком с собакой особняк между Московской мэрией и посольством США.

 В этом особняке за узорчатой чугунной оградой «между двумя полюсами власти» в 1995 г. побывал главред. «Нашего Современника», неосталинист С.Куняев.

«В обе­ден­ном зале, обрамлённом мраморной лестницей и портретами российских императоров (в подлинниках!), меня встретил хозяин с Дмитрием Васильевым, вождём общества “Память”, ныне, как некий морок, исчезнувшим из нашей полити­ческой жизни. ( Л.Бородиин: «Дима Васильев, острослов и весельчак, бывший директор клуба при заводе «Серп и молот», изгнанный оттуда за организацию «несанкционированной» выставки И. Глазунова» -авт.) 

— Что, старичок, — набросился на меня Илья Сергеевич, увидевший, как я ошеломлён всей этой роскошью. При этом он картинно перекосил лицо, растрепал ладонью волосы и вытара­щил глаза, как бы изображая русскую пьянь — бедную, немытую, завистливую.

Я хотел было прервать эту много раз разыгрываемую на моих глазах мизан­сцену и сказать, что — да, среди русских писателей и художников были люди богатые — Лев Толстой, Иван Тургенев, Василий Суриков, Сергей Аксаков, но была и “русская нищая пьянь” — Мусоргский, Саврасов, Аполлон Григорьев, Сергей Есенин… Да и Гоголь умер в бедности и безбытности. Но Глазунов не дал мне ни на мгновение вклиниться в поток его негодующей речи.

— Художник должен быть богатым. К чёрту эту русскую нищету, эту пьянь в грязных рубахах и валенках!/…/ — Все эти ваши поэты — рубцовы, тряпкины, пупкины!/…/

Напьются, бородами в винегрет упадут, языки высунут (Глазунов высунул язык набок) и плачут о судьбе России! Упиваются своей независи­мостью от денег! Нет! — сверкнул очами Илья Сергеевич. — Художник должен быть богат! Знатен! Должен хорошо жить, хорошо одеваться! Ты что пришёл в каком-то рабоче-крестьянском костюмчике? И ворот нараспашку!….». (Станислав Куняев «Предательство-это продажа вдохновенья», журн. «Наш Современник»)

 У Ильи Сергеевича есть такая картина: «Гимн победителям». Вот это и есть гимн победившего беса корыстолюбия и чувственных наслаждений Мамоны. К сожалению сам коммунист С.Куняев так и не понял, что Бог не разделяет еретиков на бедных и богатых. Он такой же бесноватый, как и его оппонент.

 Ведь любимое занятие дьявола стравливать своих рабов, чтобы люди приняли сторону победителя, «добра». Это я про: Сталин против Гитлера, Путин против Порошенко. Ельцин против Горбачёва (Грудинин против Путина).

 Писатель Владимир Солоухин, старый приятель И.Глазунова, в своём романе «Последняя ступень» (1976 г.) косвенно признаёт, то наш академик живописи и великий актёр, работал под крышей КГБ, лично Ю. Андропова. Того самого, который в известной «записке» для Политбюро указал:

«Русизм — идеологическая диверсия, требующая особого к себе внимания и мер воздействия».

 Но разве «русистов» стали массово арестовывать, сажать, расстреливать, как гитлеровцы партизан? Нет. Потому что были применены другие, «особые» методы борьбы. И они оказались намного эффективнее, чем репрессии. Церковь Христова всегда укреплялась и росла на крови мучеников. На благополучии предателей Она всегда разрушалась изнутри.

 Краткая история униатства: Флорентийская уния, «Объединенная церковь», НТС НП

 Многие забыли первого униата всея Руси — Иси́дора Киевского (1380-1463) митрополита Киевского и всея Руси (ок.1436-1458).

 19 марта 1441 года этот «пастырь добрый» приехал в Москву и передал Царю Василию II послание Папы Евгения IV, содержавшее просьбу помогать митрополиту в воссоединении Католической и Русской Церквей. Во время архиерейского богослужения в Успенском соборе  митрополит Исидор помянул предстоятелей  в соответствии с порядком церковной пентархии — Римского Папу Евгения, Патриарха Константинопольского  Митрофана, Папу Александрийского  Филофея, Патриархов Антиохийского  Дорофея и Иерусалимского Иоакима. Затем Исидор прочёл с амвона Соборное Определение Ферраро-Флорентийского собора…..

 Через три дня он был взят под стражу по указу Великого Князя и заключён на 6 месяцев в Чудов монастырь. При Русском Православном Самодержавии не забалуешь со шлюхой Вавилонской! Неоценима роль святителя Марка Эфесского для судьбы Православия в это нелегкое время. Вокруг него сгруппировались все защитники Православия. Патриархи Александрийский, Антиохийский и Иерусалимский были также против унии. Они составили в 1443г. в Иерусалиме Собор, на котором произнесли отлучение на всех приверженцев унии.

 Исидор был осуждён на Поместном Соборе русского духовенства, при этом отказался от покаяния и отречения от унии. Ему удалось бежать в Рим, где он и умер закоренелым еретиком-папистом, Патриархом Константинополя и деканом Священной Коллегии кардиналов.

 Я уже говорил о том, что главной отличительной чертой «поминающих» и «непоминающих киприанистов» является прагматизм. Византист Регель, издавший в 1881г.(СПБ) в своих Analecta bysantino-russica письма Исидора к итальянскому гуманисту Гуарино Гуарини, так же отмечает эту особенность гуманизма. В сущности, это люди, настолько отрекшиеся от твердой почвы церковности, что для них совершенно безразличны мелкие вероисповедальные разности отдельных церквей.

 Не удивительно, что их лидером становится не Святой, а многосведущий философ Исидор, на диалектику которого греки возлагали большие надежды. Митрополит Киевский молчит все время, пока продолжаются богословские рассуждения (догматика не трогает его сердца, к ней он индифферентен) и начинает говорить только тогда, когда богословию пришел конец и наступил момент практической сделки.

 Уния – это выгода комфорта и конформизма, это эвфемизм Мамоны.

 В XV в. добиться «окатоличивания» упрямых русских опять не пришлось, и все же интрига принесла свой плод — с 1458 года произошло административное разделение Русской Церкви на две митрополии — Московскую и Киевскую. Теперь особенно чувствуется вся горечь этого «плода», оформленного Сталиным для ООН как Украинская ССР с брежневским правом на отделение.

 Многие помнят тот топот от ельцинских номенклатурных атеистов бросившихся в храмы. Народ сразу окрестил таких «подсвечниками». Президент СНГ-РФ Б.Ельцин полетел с визитом в Ватикан. Стало модно освещать квартиры, машины, офисы, магазины, банки. Батюшек даже приглашали освещать сауны и бордели (квартиры с проститутками). За кулисой спецслужбы стали поощрять создание «православных организаций» особого рода. Феномен сервильно-патриотического монархо-сталинизма. Мелким сошкам, тем, кого раньше называли «активом», была поставлена задача соединить образ Святого Помазанника Божия Николая II с малым антихристом Сталиным.

Сам лидер «обновлённой» КПРФ Геннадий Зюганов выступил с призывами защитить РПЦ от посягательств «кощунников». «Нужно вести борьбу со всякими кощунственными проявлениями против традиции, веры, национальных обычаев, потому что без этого не существует народа и не может быть сильным, достойным, уважаемым государство», – говорил он осенью 2012 года, когда обсуждалась кассация в Мосгорсуд на приговор участницам Pussy Riot. По словам Зюганова, самым мощным атакам подвергается православие, а причина в том, что в основе его лежат «справедливость, дружба народов, равенство, братство».

 Сначала казалось, будто это такая «большая игра» — ударить «хорошим» Сталиным по «плохому» Ленину, нашим митрополитом Иоанном (Снычёвым) по ихнему отцу Глебу (Якунину). Но так могли думать только такие доверчивые наивняки как мы, русские.

 Это феномен особенно высветился сегодня. Одни и те же люди, вяло протестовавшие против фильма «Матильда» Алексея Учителя, теперь защищают Сталина, успешно выступая против показа фильма «Смерть Сталина» режиссёра Армандо Ианнуччи. Не говоря уже о тех, кто против Царя, но за Сталина. Так известная актриса и ельцинистка 90-х депутат ГД Елена Драпеко, «пере-перестроившаяся» вновь в ряды фракции КПРФ, заявила:

«..к Сталину как раз народ относится с большим уважением, он вышел у нас чуть ли на первое место среди национальных героев. Представляете, если этот фильм появится? Это вам не “Матильда”».

 Ого, оказывается, есть, есть ещё порох в пороховницах. А вы говорите, «потеря суверенитета». Когда им надо коммунисты и миллиардера выдвигают, и угрожают террором, и фильм запрещают. Кстати Е.Драпеко, одобрила «Матильду», а вот Н.Поклонская недовольна разным подходом путинского Министерства культуры к идентичным, по её мнению, примерам «оскорбления истории и политики», вкупе с унижением «духовных ценностей».

 Только вот британский проект «Имя России», где отметились тот же митрополит Кирилл( Гундяев) и «монархист» Глазунов (за царька Гогу Гогенцоллерна), это всё та же позорная провокация против Николая II, за Сталина, которого поддерживали кирилловские «младороссы» католика А.Казем-Бека, помощника  митрополита-ересиарха Никодима (Ротова).

 Глазунов, тогда защищал Петра Аркадьевича Столыпина. Больше не как верного слугу Царя, а как «первого русского фашиста» (В.В.Шульгин « Три столицы» 1925 г.). Есть и ещё один интересный шаг, ведущий нас от НТС, к первым руссо-католикам, созданных иезуитами для унии с Ватиканом. Дело в том, что у П.А. Столыпина была племянница Наталья Сергеевна Ушакова, которая активно содействовала созданию и деятельности в столице Российской Империи общины католиков восточного обряда.

 Ушакова Наталья Сергеевна – племянница П. А. Столыпина, родственница М.Д. Жеребцова. По словам П. М. Волконского, являлась «одним из главнейших деятелей русского католичества в начале XX в., и с ее именем связано возникновение первой католической церкви восточного обряда в Петербурге. Этому делу она предалась всей горячей душой и пожертвовала всем своим благосостоянием» Племянница П.А. Столыпина, активно содействовала созданию и деятельности в Петербурге общины католиков восточного обряда. Видный деятель русского католичества Алексей Евграфович Зерчанинов поселился на даче Ушаковой (в Белоострове), родственниками которой были о. Николай Толстой и тайный униат М.Д. Жеребцов, занимавший высокий государственный пост. Н. С. Ушакова организовала богослужения восточного обряда в Петербурге на частной квартире. 

 После революции 1917 г. Н.С.Ушакова состояла в переписке с княжной Марией Михайловной Волконской (1863-1943), с 1901 г. перешедшей в католичество в Швейцарии. Затем эта племянница декабриста С.Г. Волконского из рода Рюриковичей, переехала в Рим, где занималась переводом католической духовной литературы, до 1932 г. являясь прихожанкой и попечительницей церкви св. Лаврентия на Горах, ставшей первым приходом русских католиков восточного (византийского) обряда.

 Можно вспомнить секретаря российской миссии в Ватикане (1912 г.) коллежского асессора, камер-юнкера Николая Ивановича Бока (1880-1962). В 1916-1917 гг. Н.И.Бок исполнял обязанности поверенного в делах миссии. В 1925 г. перешёл в католичество. После смерти в 1945 г. жены Люси Ивановны Бок уходит в орден иезуитов, в 1948, в возрасте 67 лет, решается на принятие священства.

 Отец Николай переезжает в США, в Сан-Франциско, где оказалось много русских эмигрантов-католиков, которых китайские коммунисты в 1949 вынудили бежать из Харбина, где с 1928 г. существовал католический экзархат византийского обряда. Отец Николай Бок создает приход русской католической церкви в честь Фатимской Божией Матери в Сан-Франциско. Затем Бок был переведен в Русский центр при Фордамском университете в Нью-Йорке. В 1950 о. Николай принимал участие в Съезде русского католического духовенства в Риме, в частности он был заместителем председателя архиепископа Александра Евреинова.

 Вспомним дипломата, журналиста, действительного статского советника Александра Иосифовича Лысаковского (1879-1941), назначенного еще А. Керенским представителем при Ватикане. Во Франции с 1924 г. Парижский корреспондент американской газеты «Evening post». Член правления Российского национального объединения . В 1939 г. читал цикл лекций в Русском общевоинском союзе (РОВС) для чинов РОВС.

 Ещё в 1919 г. А.И. Лысаковский наивно писал, что папский престол сочувственно относится к «борьбе с большевизмом, которого он более всего боится». В 1925 г. по распоряжению Пия XI был создан Русский отдел в Конгрегации Восточных церквей во главе с французским иезуитом М. д’Эрбиньи, имевшим опыт подпольной работы в царской и советской России, с которым сотрудничал Лысаковский.

 Рада, дочка Никиты Сергеевича Хрущёва, посетившая с мужем Алексеем Аджубеем Папу Иоанна XXIII, прозванного за поддержку Фиделя Кастро (воспитанника иезуитов), «Красным Понтификом», вспоминала, что на встречу с Папой резидента советской разведки Леонида Колосова не пустили. Вместо него переводчиком был иезуит о. Кулик из папского Восточного института, родившийся в Италии в семье эмигрантов.

«Посланцы Первого секретаря ЦК КПСС выехали в Рим с секретной миссией – подготовить встречу первых лиц. Официальным прикрытием поездки стало участие советских журналистов в церемонии вручения Папе премии “За мир и гуманизм”».( Владимир Богданов «Хрущёв постучался к Папе», «Российская газета-Неделя» №4555(0), 27.12.2007)

 Встреча была нужна обеим сторонам. Так что говорить о «зоологическом антикоммунизме» — значит говорить неправду. Да и Пий в известном апокрифе, про «сколько у Папы дивизий?», называл Иосифа (Сталина), «сыном» (Католической церкви), а никак не «схизматиком». «Передайте моему сыну Иосифу, что с моими дивизиями он встретиться после смерти на Небесах».

 Иными словами, в Аду. Потом явился ещё один «сынишка», Никита, и так всё и пошло, поехало замечательно.

 С Ватиканом и Орденом иезуитов были связаны все три столпа НТС НП (Национально- трудовой союз нового поколения). Донской казак Виктор Михайлович Байдалаков (1900-1967) основатель и руководитель «Национально-трудового союза нового поколения» (НТС НП) с 1934 по 1955 гг., «Российского национально-трудового союза» (до апреля 1966 г.) ). Преподавал русский язык в иезуитском Джорджтаунском университете (США), где учился Билл Клинтон и нынешний король Испании. (См.: «Казачий Дон: Пять веков воинской славы», https://info.wikireading.ru/136550; «ВикипедиЯ» -Байдалаков, Виктор Михайлович)

 Здесь же стоит вспомнить историка, доктора философии по изучению России аспирантуры вашингтонского Джорджтаунского университета Никиту Валериановича Моравского (1923–2011). Моравский, говорящая фамилия – выходец из Моравии. С 1967 по 1977 год Н.В.Моравский работал на государственной радиостанции «Голос Америки», сначала заместителем начальника культсекции русских передач, а позднее заместителем директора Советского отдела, в который входили русская, украинская, армянская, грузинская и узбекская радиослужбы.

 В 2015 г. вышла книга, которую этот холуй иезуитов посвятил жизненному пути своего отца — леволиберального политика (правого эсера автономиста) и публициста Валериана Ивановича Моравского (1884–1942), бывшего министра финансов, труда и промышленности Временного сибирского правительства во главе с А.В.Сазоновым. Валериан Иванович сыграл ключевую роль в сборе документальных свидетельств о следах 200 тон «русского золота» перечисленного в Японию, Англию, Францию и США на закупку оружия для войск Верховного правителя России А.В.Колчака.

 С 1965 по 1974 г. в Джорджтаунском университете преподавал  русскую литературу и философию идеолог НТС НП Сергей Александрович Левицкий (1908-1983), философ, литературовед, публицист. Окончил Карлов университет  в Праге, где учился под руководством Н.О.Лосского. В 1941 году получил степень доктора философии, защитив в Карловом университете диссертацию «Свобода как условие возможности объективного познания».В 1958 г. издательством «Посев» выпущена его книга «Трагедия свободы». («ВикипедиЯ» — Левицкий, Сергей Александрович)

 Теперь мы называем подобных «русских» философов «униатами», «экуменистами», «еретиками», то есть Богоборцами. Предвижу, как мне будут возражать, будто НТС НП никак не связана, не создана с подачи Ватикана и Ордена св.Игнатия Лойолы. Мол, Байдалаков, Левицкий и Моравский — всё это случайности. Случайность, что сын П.А.Столыпина оказался не монархистом, а нтсовцем. Случайность, что его мать, жена смертельно раннего премьера, не пускавшая Царя к Петру Аркадьевичу, обвинявшая Государя в этом покушении, сошла в конце жизни с ума.

 А так, они все под водительством сталинского генерала Власова боролись с коммунизмом, который привезли к нам с Запада, где они все эти «борцы» проживали под крышей спецслужб, контролируемых теми же Иезуитами, самой первой, главной и мощной спецслужбой в Мире. Да и боролись то они, прежде всего с Православным Самодержавием, вместе с жидами, а уже потом с «жидо-большевизмом». И то, чтобы выгнать евреев из сытой Европы в Государство Израиль, созданное СССР и США.

 Вот всё так по-иезуитски и получается. Диалектика! Стреляли в «коммунизм», а попали в Православие, в Россию и русских. КПРФ живёт припеваючи, имеет огромную финансовую подушку, радиостанции, газеты, сайты и «Мавзолей» с памятником Маркса. Мы, русские были «белобандиты», а теперь – мы «экстремисты».

 Теперь нас уверяют, будто Дональд Трамп (ученик иезуитов) и «Америка» желают убрать В.Путина, так как они хотят, чтобы Россия развивалась, а тот поверг её в нищету и коррупцию. Скажите ещё, будто Хозяева «Запада» не хотели, чтобы Сталин (и Гитлер) уничтожали наших дедов и прадедов. Скажите, что Хозяева «Запада» против того, чтобы банда Путина разворовывала страну, что Ватикан мечтает, чтобы мы, православные русские, встали с колен, стали могучими и процветали.

 Скажу и я кое-что. Мальтийцы-кирилловичи свергали Николая II, поддерживали Гитлера, Муссолини, Франко, а потом стали выступать за «Царя, Советы и Сталина». Многие тут путаются. Ничего сложного тут нет. В каждой стране они выступали на стороне диктатора, которого приводили к власти иезуиты, контролировавшие масонство и банкирскую сеть Лондон-Сити с ФРС США в придачу. В СССР это был Сталин. Чего не понятного?

 О начальной истории «Объединенной (униатской) церкви» пишет Антуан Венгер в исследовании «Рим и Москва. 1900-1950», ошибаясь на предмет родства П.А.Столыпина и Н.С.Ушаковой.

«Взаимоотношения священников, пришедших в Католическую церковь столь различными путями, не были простыми. Великой заслугой г-жи Наталии Ушаковой стало сохранение единства этой группы, продление ее существования в условиях войны и революционных преобразований. Помимо неустанного самопожертвования этой женщины, мы мало знаем о ней. Она была двоюродной сестрой Петра Аркадьевича Столыпина, назначенного при Николае II, 9 мая 1906 года, премьер-министром, — Солженицын не побоялся назвать это назначение чудом российской истории. В связи с дружбой, которую оказывал Столыпин своей кузине, это назначение явилось чудом и в нашей маленькой истории».

 В 1905 году, благодаря Указу о веротерпимости, Иоанн Дейбнер, служивший под началом губернатора П.А.Столыпина в Саратове, принялся за учреждение в России миссии «Объединенной церкви» и открыто провозгласил себя католическим кюре. Ранее он был рукоположен монсеньором Андреем Шептицким, митрополитом Львовским и Восточной Галиции (тогда часть АвстроВенгрии).  15 августа 1899 года у него родился сын Александр, который в 1932 году сделается центром внимания европейской прессы. Став секретарем монсеньора Д’Эрбиньи, он будет обвинен в шпионаже в пользу Советского Союза.

 Важный момент со старостильниками, раскольниками-старообрядцами, подтверждающий, что эта ересь была инспирирована иезуитами в отместку за изгнание их Минининым, Пожарским и Романовыми. Отец Евстафий Сусалев, член униатской группы, стал священником у Белокриницких старообрядцев, которые восстановили иерархию благодаря покровительству Римских кесарей. То есть Императорам Австро-Венгрии испанского Габсбургского Дома, славившегося связями с иудеями, иезуитами и иллюминатами (аристократами-коммунистами). Именно его присоединение к Католической церкви лежало в основе изучения папой Львом XIII каноничности этой иерархии. Рим признал ненужным повторное рукоположение о.Сусалева, и он был принят Католической церковью в сущем сане.

Белокриницкая, или Австрийская старообрядческая иерархия была основана в 1840-х годах в Белой Кринице, в Буковине. Это было вызвано постепенным исчезновением старообрядческого священства. Для учреждения иерархии был избран лишенный кафедры босно-сараевский митрополит Амвросий, который в 1846 году и прибыл в Белую Криницу. Здесь Амвросию, который, уехав без ведома своего патриарха, сжег за собой все корабли, пришлось согласиться на «чиноприятие ереси» (миропомазание). Новая иерархия с помощью митр. Амвросия быстро распространилась и к началу XX века насчитывала уже 18 епископских кафедр (Энц. «Христианство»).

 Кардинал Гаспарри, секретарь конгрегации по чрезвычайным церковным делам, именем Папы назначает отца Алексея Жерчаникова главным в миссии. В документе, датированном 22 мая 1908 года и написанном на латинском языке, среди прочего папа Пий X предписывает  «со всякой строгостью соблюдать греко-славянский обряд в его чистоте, не допуская ни малейшего смешения с латинским или любым другим обрядом».

 Отцы Буа и Жерчаников встречаются с премьер-министром П.А.Столыпиным, спрашивая его совета для регистрации, так как русские законы не предусматривают возможности католичества «восточного обряда». Брат Столыпина публикует в газете «Новое время» две статьи в защиту руссо—католиков. Г-жа Ушакова пишет своему племяннику П. А.Столыпину и просит зарегистрировать их как «староверов». По мнению А.Венгера царский премьер «надеялся противопоставить это движение папскому влиянию».

Отсюда вопрос: знал ли об этом сам Государь Император?

 П.А.Столыпин отвечает племяннице, что староверческий камуфляж невозможен, и отправляет отцов Буа и Журчанникова к начальнику отдела по иностранным вероисповеданиям Харузину. Между ними происходит следующий разговор.

— Вы староверы?

— Да, но мы признаем авторитет папы.

— Значит, вы католики.

— Да, но по восточному обряду.

— Но ведь Католическая церковь отвергает его…

— Вы не понимаете сути проблемы.

— А Вы понимаете?

— Да, я встречалась со Львом XIII. Я знаю также кардинала Мерри дель Валя.

Харузин, как и П.А.Столыпин, советует им перейти в юрисдикцию латинского епископа.

Ситуация с каноническим статусом группы униатов осложняется двойной игрой Ватикана: в строжайшем секрете Пий X отдал руссо-католиков монсеньору (владыке) Шептицкому, однако официально это отвергается. Униатский митрополит Граф Андрей Шептицкий — потомок перешедших в католичество русских дворян, ратовавший за политическое и церковное отделение Украины от России. В деле Бейлиса защищал хасидов от обвинений в совершении ими ритуальных убийств детей «гоев».

 В мае 1908 г. Рим назначил о. Алексея Зерчанинова главой общины, в марте 1911 г. община была переведена под юрисдикцию Могилевского католического архиепископа Ключинского.

 Именно тогда стал теополитически оформляться феномен «украинского» национализма. Пролог той войны, которая сегодня полыхает на бывшей Украинской ССР, где русские убивают русских.

 Все эти священники из миссионерской группы провозглашали свою каноническую зависимость от митрополита Андрея (Шептицкого). Последний же, имея резиденцию в австрийском Львове, не был русским подданным и, следовательно, не мог официально учредить юрисдикцию в России, так что связь Римского престола с Россией держалась лишь на соглашении. В 1907 году митрополит совершил тайную поездку к католической группе С.-Петербурга, но этот визит, открытый полицией, привел в раздражение правительство и настроил его против маленького центра руссо-католиков. Ну и так далее, читайте «Рим и Москва. 1900-1950» Антуана Венгера.

           Кто главный акционер ЗАО экуменического «монархо-сталинизма»?

 В 90-е нами пытались руководить всё люди просвещённые — писатели, философы, математики. Сейчас появились «блогеры». Роднит оба этих типа их «ботанический» невротизм. Неспособность к органическому единению с народом. Только с «верхами».

 В СССР методология создание тоталитарной секты с гуру во главе, была известна только спецслужбам. Теперь этим мало кого удивишь. МП РПЦ это сетевая пирамида с группами, завязанными на какого-нибудь батюшку, предпринимателя и даже очень важную персону в виртуальном «Государстве».

 Например, можно вспомнить Великую Княгиню Ольгу Николаевну Куликовскую-Романову. То она улыбающаяся стоит рядом с кардиналами на службе в Храме Христа Спасителя, то с Зурабом Церетели, то с Сергеем Мироновым или Бабуриным, то с другими коммунистами и их «Императрицей». Эта милая гражданка Канады была второй супругой внука Благочестивейшего Императора Всероссийского Александра III, Тихона Николаевича Куликовского-Романова, родного племянника Святого Благочестивого Императора-Великомученника Николая II. Очередной морганатический позор Дома Романовых.

 Фото Александра Курочкина: О.Куликовская-Романова, В.Черномырдин, Л.Слиска во время интронизации Патриарха (Храм Христа Спасителя, Москва. 04.02.2009 г.)

 Именно в свите у этой особы, превращённой в слона из басни дедушки Крылова, начинали крипто-киприаниты: монархо-сталинист Леонид Болотин и Андрей Хвалин(Союз Православных Братств, Братство Святого Царя-Мученника Николая), а также борец с разводами Валерий Сутормин (Служба Духовной Безопасности), о которых далее.

 Тут надо отметить, что крипто-киприанисты в качестве камуфляжа взяли себе три самых безпроигрышно-популярных позиции: тему Святой Царской семьи, анти-жидомасонскую тему, тему святыни брака. Из этого особо можно выделить тему единения национал-монархистов с национал-сталинистами. В общем, всё в духе вопля крипто-экуменического сайта «Москва–Третий Рим» (Алексея Добычина): «Антихристовы слуги вяжут нас по рукам и ногам!».

 Противные нам секты (группы «непоминающих» афонитов) воюют друг с другом за сбор пожертвований, ибо лидеры не привыкли слушать никого кроме себя. Методология войны – лукавые приёмы, ложные альтернативы, замаскированные под истину. Все мы можем заблуждаться и выдвигать разные аргументы в своё оправдание. Готов выслушать любую критику и даже согласиться с убедительными доводами по вопросу — «Разрешается (полезно для спасения души) одновременно быть и в Церкви Христовой, и в церкви еретической. Да или нет?».

 Но, как правило, ответа нет — нас просто удаляют из «друзей».

 «Сергианство» это политический «киприанизм» до самого Киприана. Ещё троцкист Варлам Шаламов, сын видного вологодского священника обновленца, разъяснил, что митрополит Сергий (Страгородский) взял обновленчество, устранив (с подачи Сталина и НКВД) его одиозного идеолога, главного «живого попа», «митрополита-Апологета-Благовестника» Александра Введенского (Неруш по матери).

 Последний в накладе не остался. Жил он по тем лютым временам роскошно. Его квартира была завалена, завешана антиквариатом, прежние владельцы коего были изгнаны или расстреляны. С 1941 по 1946 г. он работал «первоиерархом Православных Церквей в СССР».

«Церквей» — подчёркиваю это.

 В июне 1945 года Введенский обратился с просьбой о приёме в юрисдикцию Московской Патриархии. Только все «святейшие» места были уже заняты. В сентябре ему сообщили, что он может быть принят лишь мирянином и занять единственное возможное место рядового сотрудника «Журнала Московской Патриархии». Зато его сын, протодиакон Александр Александрович Введенский (1913—1988), после того, как обновленчество прекратило существование, был принят в МП РПЦ и до самой смерти своей служил в храме на Калитниковском кладбище. Сами понимаете, какое это «хлебное» место у нас. Кладбище это наше всё!

 Воссоединение всех «церквей» тогда не состоялось. Пятидесяти семилетний баламут скончался от паралича буквально через год. Об отпевании вспоминал в своих воспоминаниях А. Б. Свенцицкий:

«Храм Св (ятого) Пимена Великого был переполнен, но странные были похороны. Я пришёл в храм к 10 утра. Заупокойная литургия ещё не началась. Пожилые женщины в народе высказывались об Александре Ивановиче крайне резко: «Да какой же он митрополит! Смотрите — три жены у гроба, все тут…». Народ почти не осенял себя крестным знамением. Служба все не начиналась, кого-то ждали. Очевидно, архиерея, подумал я. Но кто же будет отпевать Введенского? Распорядители попросили народ расступиться, и в храм вошла и медленно пошла ко гробу…Александра Михайловна Коллонтай/…/ Чёрное платье, орден Ленина на /…/груди, в руках огромный букет красных и белых роз. Стала А. М. Коллонтай у гроба рядом с женами А. И. Введенского».

 После смерти Введенского обновленчество прекратило существование (в том числе и в связи с отказом обновленческому духовенству в регистрации). По указанию генерал-майора НКГБ Григория Григорьевича Карпова, курировавшего и коррумпировавшего глав советских «церквей» от Совнаркома СССР ( позже Совмин СССР), архив Введенского 29 декабря 1950 г.  был «уничтожен через сожжение». Видно, много чего там содержалось , так сказать в плане «чистосердечного признания» благодарным потомкам.

 Никаких загадок тут нет. Просто произошла смена тактики уничтожения Русского Православия. Стало ясно, что русских гораздо проще заставить совершить предательство не в лаптяной нищете, а в состоянии боязни потерять комфорт: высокооплачиваемую престижную работу, горячую воду, свет, телефон, жену, друзей, детей. Кому нужен жалкий неудачник, никто и звать никак, смеющий обличать самого патриарха. А там кортеж только под десяток машин, вертолеты, резиденции и капиталы. Сорок сороков боевиков в общественных организациях и «православных» ОПГ.

 После 1917 г. агенты иезуитов большевики выгоняли людей из храмов, убивали и ссылали священников. После 1991 г. необольшевики стали «возрождать веру» — стали строить храмы, разглагольствовать о едином для всех религий Боге. Особенно активно этот процесс пошёл при Президенте-чекисте В.Путине. Скоро начнут загонять людей в «церкви» поклоняться малым антихристам, убивать и ссылать нас, царских непоминающих.

 Если патриарх является представителем какой-либо ереси, то любой священник, не поминающий его как «Великого Господина и Отца», отлучивший его как ересиарха — достоин чести. Он не раскольник, а старается оградить паству Святой Апостольской Церкви от волка в овечьей шкуре. Всё наше Святоотеческое предание, Каноны налагают обязанность отделяться от лже-епископа, от лже-патрираха. Ели этого не сделать вовремя ересь как гангрена будет распространяться и множиться. От малого портится всё целое. А это гибель миллионов душ. Экуменизм это мать всех ересей которые суть звенья одной цепочки.

 Только вот Канонов в МП РПЦ не найдёшь, зато книг Никодима Ротова или Тихона Шевкунова пруд пруди.

 Из доклада на Московском Всеправославном совещании 1948 года архиепископа Серафима (Соболева) мы видим, что понимание главных направлений борьбы против нас имелось уже тогда:

«…В экуменическом вопросе мы не должны упускать из виду, что в самом последнем истоке экуменического движения перед нами стоят не только исконные враги нашей Православной Церкви, но стоит отец всякой лжи и пагубы – диавол. В прежние века, возбуждая в Церкви всякие ереси, он хотел погубить Святую Церковь через смешение православных с еретиками. Это делает он и ныне через то же самое смешение посредством экуменизма с его неисчерпаемыми масонскими капиталами».

 Ложь и деньги определены как главные орудия поэтапного смешения православных с еретиками. Сюда же надо добавить блуд, особенно содомию.

 Крипто-экуменизм («киприанизм») это постоянная, хорошо оплачиваемая работа и просто выгодный бизнес на монопольном рынке ритуальных услуг. Тут всегда можно сказать недоумённым зрителям: «Мне, Сам Бог помогает!». Но о.Серафим ясно указал: кто является главным акционером этого ЗАО. Князь Мира сего.

«Русь Православная» Александра Ивановича Буркина: Болотин, Душенов, Печерский, Крутов, Степанов, Платонов и др.

 14 июля 2013 года в собственном бассейне в элитном районе Подмосковья, при загадочных обстоятельствах, «трагически погиб» Александр Иванович Буркин (1955 г. рж.), состоятельный бизнесмен и общественный деятель, близкий к Администрации Президента, верхушке МП РПЦ и спецслужбам. Месяцем раньше умер лже-митрополит Киприан, пытавшийся соединить несоединимое – православную Истину с экуменической ложью.

 Никаких третьих, средних состояний тут нет и быть не может. Не может быть православного иконоборца, сухой воды. Может ли быть антиглобалист за экуменизм? Нет. Однако до сих пор «киприанитам» удаётся убеждать миллионы верующих, что православные экуменисты (религиозные глобалисты) это самые выдающиеся деятели Церкви Христовой – антиглобалисты, патриоты.

 Прощальные слова появились в монархо-сталинистских изданиях: «Русский Вестник», «Русская народная линия» и на других ресурсах. «Упокой, Господи, душу раба Твоего Александра в селениях праведных», — написал публицист и историк Леонид Болотин, бывший помощник Александра Ивановича.

 Неужели искренне можно толкать верблюда в игольное ушко?! Так сразу в Рай?! Как Сталина, «со Святыми упокой». Иосиф Джугашвили и Николай Романов сидят одесную и ошую Творца Небу и земли. Очевидно для «киприанитов» создан какой-то отдельный «рай-люкс». Нам в него не попасть.

 Вот Л.Болотин пишет: «В тяжелые годы ельцинского уныния эта общественная деятельность А.И.Буркина имела важное значение». А кто принёс нам это время? Читаем: «с 1990 года он (А.И.Буркин –авт.) – «участник Общественного политического консультативного совета при Президенте РФ». А кто тогда был «Президентом РФ»? Если не ошибаюсь, развесёлый Борис Николаевич Ельцин.

 Биография Александра Ивановича до 1990 г. покрыта мраком неизвестности, как и его смерть. Первый капитал он заработал как художник-оформитель, по распространённой тогда лицензии «на индивидуальную трудовую деятельность». Когда Л.Болотин познакомил меня с видным столичным антикваром А.Буркиным в 199(4 или 5?) году покойный был хозяином половина Арбата. От ресторана Праги до театра Вахтангова большинство купцов, офеней, негоциантов и бизнесменов выплачивали определённый процент его «Купине», состоявшей из отставных офицеров спецслужб. В реальности это означало, что Александр Иванович входил ельцинско-лужковскую элитку.

 В 1996 г. А.Буркин заканчивает МГХПУ им. С.Г. Строганова. Теперь его специальность искусствовед, знаток «Истории и теории изобразительного искусства». Через год он возглавляет Центральный совет Общероссийского общественного движения «Россия Православная». Как признаётся сам Л.Болотин, «идея этого движения была даже не вполне его инициативой, но инициативой Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, с которым у Александра Ивановича было достаточно доверительное общение». В феврале 1997 года после службы в Успенском соборе Кремля (а это была служба, посвященная Новомученикам и Исповедникам Российским) движение началось. Вскоре оно было официально зарегистрировано.

«Главная цель движения — формирование сознания русского народа на основе исторических и духовных традиций России».

 В Центральный Совет «России Православной» вошли «авторитетные в патриотической среде люди». Например главный редактор журнала «Русский дом» социалист Александр Крутов, называвший старца Николая (Гурьянова), «сумасшедшим стариком». Тут же был верный михалковец кинорежиссёр Николай Бурляев. Меня один раз Лёня затащил на собрание.

 Я тогда ещё верил лично Болотину, но его поведение «трости ветром колеблемой», меня, как участника обороны Дома Советов, стала слегка тревожить. Был придуман миф будто лже-патриарх Алексий II не причастен к убийствам октября 1993-го года. Лёня много пил. Он уже тогда разошёлся с Андреем Щедриным, а из-за Буркина поругался с Валерой Архиповым и другими соратниками по монархическому «Союзу Православных Братств» конца 80-х. Вместе с Болотиным под Буркиным пригрелись Душенов, Печерский и другие православные экуменисты, «монархо-киприаниты», проповедовавшие союз монархистов и сталинистов от имени владыки Иоанна (Снычёва).

 Арбатскую кормушку Буркин потерял, влез в кредиты с каким-то музыкальным фестивалем. Зато стал членом множества структур: Общественных советов Центрального федерального округа и Министерства юстиции Российской Федерации, Союза журналистов России, Союза писателей России, Союза художников России. Кроме кандидата искусствоведения и доктора экономики, он стал профессором кафедры теории и истории государства и права Московского университета МВД России, доцентом кафедры кадрового обеспечения и управления персоналом органов внутренних дел ВИПК МВД России.

 Александр Иванович всегда говорил своим близким сотрудникам, что хотя он в 90-е разбогател, лично на нём «крови нет». Но ведь он был в обойме тех, кто в е годы грабил, насиловал, обманывал, обирал. И не просто отдельных людей, а целую страну. Он же умный человек. Да.

«трудно богатому войти в Царство Небесное» (Мф. 19:23).

 Я даже не о деньгах. Неужели он не знал, что нельзя раввинов называть «братьями» (тех кто распял твоего Бога!), зажигать хасидам Менору и пускать еретиков-католиков на молитву в Храм Христа Спасителя? Неужели он ничего не слышал о «Баламандской унии» 1993 года, когда у Истины (Христа) появилась «истина-сестра». Так и незнание не освобождает от ответственности за дела неправедной веры.

 Ведь сам Христос сказал, кто не со Мной, а с еретиками (теми, кто сеет распри, соблазны и раздоры в Церкви), тот против Меня.

        Западня «Союза Русского Народа» Вячеслава Михайловича Клыкова

 Алексей Толстой, когда то заметил: «Как люди…гадки, начнет, как Бог, а кончит, как свинья». Всё это напоминает попытки разных личностей, создать свой культ, через организацию различных «соборов», «союзов», «братств» и «организаций».

 Еретик самоосуждается немедленно после ереси, а не на Соборе, где еретиков в Президиуме быть не может. Да и соборность бывает разная. Одна к созиданию, другая к разрушению. Одна приносит плоды добрые, другая суха и безплодна. Время показывает, что «соборность» деятелей, о которых мы говорим, привела к тому, что люди стали возвращаться обратно в МП РПЦ к ересиархам: Кириллу и Иллариону. В «государственном» смысле поддерживать «власть от Бога».

 С Вячеславом Михайловичем Клыковым (1939-2006) меня познакомил Александр Копылов, автор монархических мифов о Сталине. Мы пришли в его кабинет в Международном фонде славянской письменности и культуры . Я понимал, что «славянский центр» создан с разрешения спецслужб для того, чтобы видеть мотыльков на огне. Вячеслав Михаилович сидел под иконами в сигаретном дыму его гостей. Едва разговор начался на высокие темы, Клыков нас оборвал: «Ребята, это всё хорошо, но главное это зарабатывать деньги. У вас есть связи с людьми, которые могут разрешить поставить мой памятник, — с чиновниками, с губернаторами там?…».

 Клыков никогда мне не был симпатичен. На всех красно-коричневых сборищах он всегда хулил Святого Царя Николая Александровича , предлагая сделать Царём внука маршал Г.Жукова. В августе 1991 вместе с ельцинистами сбивал с Моссовета герб СССР, чтобы потом поставить на это место своего постмодернистского «Георгия Победоносца». Об этом мне лично рассказывал Леонид Дзюбенко, правая рука всемогущего Ресина.

 Несомненно, Клыков, как и Глазунов, вошёл в особую московскую номенклатурную элиту. Четвёртой женой скульптора стала Елена Сергеевна Афанасьева, бывшая жена уехавшего в США дирижёра Максима Шостаковича, сына советского композитора Дмитрия Шостаковича. Люба Клыкова стала невесткой актрисы Екатерины Васильевой — третьей жены известного драматурга МХАТа Михаила Рощина (наст. имя Гибельман). Их сын Дмитрий, т.е. зять скульптора, стал священником МП РПЦ.

 Дружил автор памятнику Люциферу (бесу Гермесу) и с высокопоставленными коммунистами из Совета «Курского землячества», во главе которого стоял Иван Кузьмич Полозков, как и М.Горбачёв, сделавший карьеру на курорте. Был там такой санаторий «Марьино» для крупных столичных «шишек» из ЦК КПСС. Здесь же можно вспомнить вице-президента РФ Александра Руцкого в губернаторство, которого Клыков заставил все горячие точки области своими памятниками. Ещё в апреле 1995 г. его избрали членом  Национального комитета Социально-патриотическом движении «Держава» А.Руцкого. Вышел из «Державы» в августе 1995 вслед за Виктором Аксючицем, который в 1997—1998 гг. стал советником первого вице-премьера правительства России Бориса Немцова. 

 Аксючиц, оставил своё христианско-демократическое движение (РХДД), на начальном этапе бывшее частью Движеня «Демократическая Россия», забыл, что ранее выступал против развала СССР и политики реформ Гайдара, Чубайса и Немцова. У Бориса Ефимовича он курировал работу правительственной Комиссии по идентификации и захоронению останков Государя Императора Николая Романова и членов его семьи для шоу «захоронение». Потом СПС и Антон Баков стали продвигать кандидатуру своего униатского «Царя» Николая III, а заодно идею создания офшора в Екатернбурге.

 Членом руководства РХДД и «Державы» Аксючица и Руцкого был ещё один третьениколаевец Михаил Викторович Назаров, вышедший из НТС (уже народного, а не национального) в 1996 году. Зарубежная часть биографии Михаила Викторовича – мутные воды. Прояснять их он не собирается. В Германии М.Назаров был ответственным секретарём журнала «Посев», одним из учредителей Российского национального объединения в ФРГ (где оно теперь?), членом Союза немецких журналистов. В 1994 г. М.Назаров  вернулся на постоянное место жительства в СНГ и был избран секретарём православно-сталинистского Союза писателей РФ (СПР), не путать с СРП – Союз российских писателей.

 Можно ли обвинить М.Назарова, В.Осипова, Е.Вагина с О.Красовским, что они состояли в НТС, зная, что его курировали Иезуиты Джорджтаунского университета и Ватикана? Трудно сказать. Формально это была «перезагрузка» пронацистской НТС НП верных псов иезуитов Байдалакова, Левицкого и Моравского. Кстати, умерших задолго, как Назаров вышел из «одемократившегося» НТС. Мог ли он не знать об их связях с Ватиканом? Сомневаюсь. Протестантские историки написали к тому времени уйму книг о связях Гитлера, Муссолини, Франко с «псами Господними», третьим издание Ордена Тамплиеров.

 «Курский Церетели» стал вдруг по моде казачьим генералом. Часто появлялся на патриотических мероприятиях с начальником «Главного штаба всех казачьих войск» генерал-полковником В.В.Камшиловым, «близким другом» влиятельной тогда Джуны Давиташвили. Известно, что она удостоилась встречи с Папой Римским и даже подарила ему свою картину. Джуна дружила с Глазуновым, брала у него уроки и учеников для написания картин. Есть фотография, где она запечатлена с молодым Кириллом (Гундяевым).

 Камшилов обладатель всех четырёх Георгиевских Крестов, которыми награждали в Российской Империи. Другу и претенденту на наследство Джуны должно быть лет так 150. Неплохо сохранился этот казачёк.

 В январе 2005 г. В.Клыков подписал обращение в Генпрокуратуру с требованием проверки еврейских религиозных организаций на предмет нарушения ими законов об экстремизме — т. н. «Письмо 500». Инспирированное Администрацией Президента для раскрутки рогозинско-глазьевско-бабуринской «Родины».

 21 ноября 2005 г.  в столетнюю годовщину «Союза Русского Народа» В. Клыков провёл восстановительный съезд  Союза Русского Народа, и был избран его председателем. В марте 2006 г.  подписал обращение с требованием лишить хасидского раввина Берла Лазара Берла российского гражданства. Стал критиковать первоиерархов МП РПЦ.

 2 июня того же года Клыков скончался. Отпевали его в Сретенском монастыре у о.Тихона (Шевкунова) недалеко от Лубянки.

Михаил Викторович Назаров, его киприанитско-кирилловский СРН Николая III и «Двухглавый Орёл»

 Философа М.Назарова нельзя назвать человеком безграмотным в вопросах Богословия. Себя он выдаёт за единственно верного Учителя, Вождя и Ревнителя Православной монархии. Даже ездит и читает лекции в Европе. Он вообще очень мобильный. Назаров присоединяется к кому-то. Назаров отсоединяется от кого-то. Фигаро здесь, Фигаро там.

 Что в этом «русского»? Какая здесь «идея»? Смысл? Никакого. Всё суета, сует, шумим, братец, шумим.

 То он проклинает неосталинистов, то с ними сходится (В.Н.Ганичев, С.Н.Бабурин), то опять проклинает. Провозглашает «анафему» чекистам, а потом зачем-то начинает приглашать их к себе на собрания или на страницы своего сайта «Русская Идея». Его соратник по СРН Турик вообще вступает в движение монархо-сталиниста И.Гиркина (Стрелкова), который ведёт себя также, истинно по-назаровски-фигаровски.

 Раньше чекист «Гантелькин» охранял путинского олигарха Константина Малофеева председателя Совета директоров Группы компаний «Царьград», оплачивавшего похороны «кирилловца» И.Глазунова, которого похоронили на Новодевичьем кладбище рядом с самим Б.Ельциным. К.Малофеев Председатель Общества «Двуглавый Орёл» (создано в ноябре 2017 г.). В роли его заместителем и исполнительным директором по ОДО выступает генерал-лейтенант КГБ-ФСБ (Служба внешней разведки) Л.П. Решетников, историк. Важными персонами этой организации являются историки:  князь Александр Трубецкой и Пётр Мультатули, опять же патриархийный «монархо-сталинист».

 Было забавно наблюдать, как на панихиде по «антисталинисту» Глазунову, вместе сидели К.Малофеев, ельцинский завхоз П.Бородин, неосталинист В.Касатонов, сенаторша «от Бога» Е.Мизулина, бывшая в КПСС, в «Яблоке», в СПС, в «Справедливой России».

 М.Назаров постит у себя на «РИ» материалы историк в погонах Леонида Решетникова, а ведь согласно резолюции общества «Двуглавый Орёл», организация намерена всесторонне поддерживать действующего президента РФ В.Путина на предстоящих выборах 2018 года. В принципе это «кирилловцы» (т.е. младороссы-казембековцы). Но ведь Назаров тоже за «кирилловца» только другого униатского самозванца – Николая III. То есть крутим, мутим, баламутим, чтобы правил лже-патриарх и лже-царь (а пока В.Путин).

 Недавно на YouTube появились откровения лейтенанта ФСБ и масона 13 градуса Романа Ивановича Вийта (он же Ринат Мясхутович Сагиров). Это бывший помощник гендиректора «Клыковского центра» (ФСПИК), член организации «Сорок сороков». Вийт-Сагиров много и откровенно рассказывает о себе, о соратниках В.Клыкова и М.Назарова –А.Бочкарёве, Л.Редком, о «Белом Орле», о содомии и жертвоприношениях изнасилованных детей «путинской» каббалистической элитой.

 Сам М.Назаров в своих выступлениях регулярно проходящих именно в подфсбэшном ФСПИК откровенно рассказывает, что когда создавался СРН, туда принимали всех: патриархистов, атеистов, старообрядцев, зарубежников, язычников, сталинистов, кириловцев, не кирилловцев, фашистов, КГБэшников, МВДэшников, криминальных авторитетов (Вячеслав Иваньков), высших чинов КГБ-ФСБ, МВД, ну и монархистов для разнообразия. Нужно было количество, а не качество. Членский билет со значком продавали по тысяче рублей.

 Но разве Назаров не знает, что с еретиками даже кушать нельзя садиться за один стол? Никакой общей молитвы.

 Имеет ли Назаров связи с Донбасским землячеством, где всем заправляют легендарный генерал «пятёрки» КГБ (идеология) Филипп Бобков и Иосиф Кобзон? Только известно, что «Япончик» помогал Леониду Кучме захватить контроль над Украиной. Леонид Данилович позвонил Иосифу Давидовичу, а тот попросил Иванькова оказать услугу. Правда в том, что Кучма до сих пор является теневым правителем бывшей Малороссии. В бой была брошена группировка еврейских киллеров с Брайтона во главе с Олегом Асмаковым (Алик «Магадан»), его помощником Леонидом Ройтманом (Лёня «Длинный») и братьями-близнецами: Вячеславом и Александром Константиновскими («Карамазовы»).

 Последние владеют холдингом «Киев-Донбасс» и прочими доходными предприятиями (рестораны, гостиницы, добыча песка). Славик Константиновский теперь депутат Рады и активный боец «Народного фронта», участник и спонсор АТО. Формально его боссом является Семён Могилевич, над которым стоит некто из спецслужб, близкий к В.Путину. Олигарх Ринат Ахметов – племянник и наследник мусульманского криминального падишаха Донбасса Ахатя Брагина (Алика «Грека»), им же взорванного прямо на стадионе. Вместе с болельщиками «Шахтёра».

 Тут начиналась безславная история «Партии регионального возрождения Украины» («Партии регионов»), членами, которой были Пётр Вальцман (Порошенко) и Виктор Янукович (Витя «Хам»), политический наследник «Грека», которого Л.Кучма благословил владеть Донбассом. Криминал стал властью, власть стала криминалом. А что делала УПЦ МП в это бандитсткое для Украины и России время? — ну, наверное готовилась встречать вместе с господствующей политической номенклатурой Папу Римского Иоанна Павла ІІ В июне 2001 года по приглашению Кучмы впервые на землю Святой Руси ступила нога Папы Римского вместе с его придворной челядью. Декларативные протесты, безспорно были со стороны головной цервки РПЦ МП, но что-то это не помешало Кучме, пригласить Папу, а Московской церкви получить «ляпас» от католиков, как извечных врагов Русского Православия. Ну а как иначе: за что боролись на то и напоролись. И, к слову, говоря по приглашению Леониды Кучмы с официальными визитами в Киев приезжал президент США Билл Клинтон, который на секундучку окончил иезуитский Джорджтаунский университет в Вашингтоне. …А потом выходит, словно по команде сверху на сцену почетный друг Леонида Кучмы и почетный кум Владимира Путина Виктор Медведчук — экс-глава администрации президента Кучмы — и рассказывает неокрепшим украинским и русским молодым людям, что — «…ах, западная католическая цивилизация на протяжении 1000 лет хочет уничтожить: наши общие корни, нашу общую веру, нашу общую культуру и т.п. — и поэтому мы должны объединиться в одно целое». Вопрос: с кем объединяться?

По утверждению члена брайтонской мафии Л.Ройтмана, начальник Управления государственной охраны и министр обороны Украины Валерий Гелетей сидел на зарплате у группировки «Япончика»-Могилевича-Кучмы-…..(Кремль). Именно поэтому «бандеровцам» был сдан Киев, а потом Леонид Данилович появился в Минске «разводить рамсы».

 По сути, речь идёт о транснациональной ОПГ, которая владеет РФией и Украиной. На Донбассе идёт кровавый спектакль с участием «патриотов» -марионеток.Вот для чего нужны подконтрольные иезуитам, спецслужбам и их криминалитету «национал-патриотические» организации.

Когда я возглавил Московский отдел СРН я начал чистку. Хотел оставить только монархистов. Касса была разворована людьми Назарова, который их прикрыл, устроив при помощи коммуниста Бабурина и его соратника Артёмова, нелепое собрание. Прикрывать воровство я не собирался. Это называется «соучастием». А вот Михаил Викторович понадеялся на свой авторитет и объявил их всех невиновными до собрания, даже не спросив предварительно у меня документы расследования. Типичный «киприанизм». Органический! Въевшийся в плоть и кровь Бого и брато борца.

 Не Истина от авторитета, а авторитет от Истины. Так Назаров развалил СРН, а я учредил Монархический Союз Русского Народа во Имя Новомучеников и Исповедников Российских. Это знамя будет сохранено и вручено грядущему Самодержцу. Аминь!

 В марте 2007 г. провокатор и раскольник Назаров признал, что именно он предал широкой огласке обращение епископа Чукотского Диомида, достойного всяческого уважения. Но дальше началось самое интересное. Михаил Викторович не принял подписанного 17 мая 2007 года «Акта о каноническом общении» между РПЦЗ  и МП РПЦ, будучи критически настроенным по отношению к последней, и перешёл в неканоническую РПЦЗ афериста Агафангела (Пашковского) из Одессы. Тогда раскольничья пашковская РПЦЗ (Аг) уже три года находилась в евхаристическом общении с ССП- Святейшим Синодом Противостоящих еретиков Киприана I (Куцумбаса).

 Потом случился очередной приступ здесь-там(овского) фигаризма – Михаил Викторович начал критиковать своего архиерея. Точнее лжеархирея. После этого Агафангел 16 февраля 2014 года отлучил его от причастия, а затем и от своей «Церкви». А это значит, что в 2013 г. М.Назаров пел «со Святыми упокой» в память Киприана, того самого с открытым ртом.

 29 мая 2014 года Пашковский издал указ, предписывающий не иметь с М. Назаровым «ни молитвенного, ни бытового общения». Во, как! Учитесь, Михаил Викторович, друг «краснокожих» вы наш. 15 июня появился указ «об отлучении от Св. Причастия всех, сообщающихся с М. В. Назаровым». Комедия! Разумеется, сам Назаров считает отлучение незаконным, иными словами желает заниматься «истинным православием», то есть и дальше продвигать ересь монархо-киприанизма. 

 Я всегда считал Михаила Викторовича сотрудником спецслужб. Не ЦРУ, конечно. Это слишком пошло. Советских спецслужб, которые в 70-е годы через «Римский клуб» и НТС наводили мостики сотрудничества с Иезуитами, Мальтийцами и Масонами. Вся его борьба с «жидовством» это ширма, легенда прикрытия, роль.

«Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных» ( Мк. 13:22).

 Отставной подполковник ПГУ КГБ Константин Георгиевич Преображенский (1953 г. рж.) в воспоминаниях «КГБ в русской эмиграции» писал, что после войны Советской разведке удалось выхолостить самые боевые белогвардейские организации, из антисоветских сделать их просоветскими, как это произошло с солидаристами из НТС. Ветераны уцелевших объединений говорили ему, что КГБ и к ним часто подсылал агентуру. Эти люди представлялись выходцами из белоэмигрантских семей, но их выдавал советский акцент. Тем не менее, они внедрялись в белоэмигрантские организации и начинали всех ссорить, чтобы сбить антисоветский (теперь антипутинский) накал.

 Порой им это удавалось, поскольку молодые эмигранты были слабоваты в подковерной борьбе, не имея опыта работы в советских учреждениях. Вдобавок родители учили их помогать любому русскому, не устраивая ему допроса. Выведывать прошлое нового человека считалось в эмигрантской среде неприличным. Но агентов КГБ она все же выдавливала, награждая их кличкой «подосланный».

 Ключевая фигура в деле объединения церквей — архиепископ Марк Берлинский, активный член НТС, завербованный КГБ во время пребывания в Москве. В газете «Наша страна», созданной И.Солоневичем, в № 2741 появилась статья Николая Казанцева «Роль солидаристов в капитуляции»:

«Энкаведисты внедряли своих агентов в ряды НТС разными методами. Один из них состоял в обработке попавшихся в их лапы ”ходоков”».

 Только теперь вдруг выяснилось, что вербовали они в «лубянскую хиротонию» не ради грядущего коммунизма, как наивно думали чекисты, а ради грядущего киприанизма.

 В 90-х такие «державники» и «белогвардейцы» как Назаров, просто хохотали над такими монархистами как я. А при Путине они все заделались прямо-таки несгибаемыми монархистами. При этом Михаил Викторович везде видит себя только «председателем», «старостой», «главой», даже не задумываясь: а есть ли у него к этому задатки, кроме одного желания «фигурировать»?

 Подчеркну, после каждого своего очередного входа-выхода, базара-вокзала Назаров публично не кается за ошибки, не просит прощения у тех, кто был прав. А зачем? Признание своих промахов, это для «лидера» слабость. Что это за командир, который регулярно заводит своих бойцов в болото? А ведь надо и дальше водить за собой доверчивых придурков из числа почитателей Чуда, Тайны и Авторитета; надо собирать грошики «на мою борьбу».

 Конечно, года уже не те, да и наивных среди верующей молодёжи становится всё меньше и меньше. Для таких придумали другое «лекарство».

                                       Сеть-страница Евгения он же Володя

Есть такая мысль Эдмунда Бёрка (Burke, 1729-1797) : «Все, что необходимо для триумфа зла, это людям добра ничего не делать». Добавлю, или делать, что-то виртуально –комфортно, — не чувствуя локтя соратника, побратима, не зная о его боли. Порой я даже завидую Навальному. Работают штабы, молодёжь рискует и сопротивляется. У нас же специально всё развалено – все по щелям, по сетям.

Монархия это самоорганизация русского народа – это живое творчество, живых людей, а отнюдь не манипуляции с интернет-сообществом. Тут возникает только один вопрос: если еретики больные, то почему они всё время претендуют на руководство здоровыми членами Церкви?

В январскую субботу 2018 г. мы были приглашены в офис главного редактора и админитратора интернет-страницы «Русская Империя» в «Вконтакте». Первое, что меня внутренне задело, это громада велотренажёра, стоящего подобно идолу посреди первой комнаты-залы. Хозяин явно страдал ожирением — и как выяснилось потом неуважением к званым гостям. Огромные чёрные рога педального агрегата, окружённые иконами и картинами моего покойного приятеля Паши Рыженко, не сулили ничего хорошего. Простите, но я художник и привык мыслить образами, прообразами и первообразами.

С собой мы принесли набор итальянского печения к чаю, который в конце аудиенции нам был возвращён не распечатанным. С вашего позволения расскажу, почему так произошло.

Первая безтактность была проявлена, когда хозяин офиса-кабинета, усевшись в руководящее кресло, заявил нам, что сам он чай не пьёт. Перед ним стоял пластиковый стаканчик с простой водой. Возможно, он просто не помыл чашки для гостей, а оставить нас одних опасался – утащим ещё чего-нибудь.

Чтобы разрядить неловкую паузу, я сделал вид, что не заметил «леща» (с кем не бывает) и тупо пошутил, что сам пью только горячую воду с лимоном (витамины знаете), лень чистить зубы после чая. Господин подколки не понял.

Отменой «чайной церемонии», фактически неформальной повестки, была сломана вся стратегия общения Христа ради. Руководящее кресло явно руководило своим хозяином. Да и кто мы такие, чтобы человек отрекомендовавшийся «серым кардиналом» миллионной сети, метался нам заваривать чай.

После этого нелепости и безтактности изобильно посыпались в наши виртуальные чашки. Из тех самых безплодных рогов велотренажёра. Тут человек попросил называть его не Евгением, а Володей. По имени, данному ему при крещении. Почему было дано второе имя — он не пояснил. Я сам был крестником девочки по имени Женя, никакого второго имени не припоминаю.

Володя контролировал (-рует) ресурс «многих» «монархических страниц в социальной сети «Вконтакте»», приведу несколько из них: «Православная Россия», «Против красных», страница «за отмену 282 ст.», ну и т. д. и т. п., зачастую совершенно несовместимых по идеологии. Сайт он наш похвалил, но сказал, «вас мало посещают — нужны деньги для его продвижения». Это было одно из первых упоминаний о деньгах. Когда я спрашивал: «можем ли мы провести собрание?», ответ 47-летнего Володи (с 5-тью высшими образованиями) был «нет – нужны деньги» и вообще «у нас нет умов. Вон, у них Дугин, написал книги. Даже Савельев мне книгу подарил…».

Это напомнило мне фильм «Анализируй это», мафиози «Студень» говорит: «Матёрый докторище. У него даже визитная карточка есть». По мне Дугин никакой не «ум», а бесновытый пустозвон. Человек с пятью высшими образованиями должен понимать, как пишутся сейчас книги. Берётся пять книг. По ним пишутся пять рефератов. Потом они соединятся в одну. Всё, вы «ум»!

Когда я предлагал: «всем вместе выйти на протест против “выборов”», Володя-Женя сказал, что это «навальщина» и он лучше проведёт это время на сайте, общаясь с тысячами соратников по борьбе. «А нельзя записать собрание и поход на улицу, а потом выложить в сеть и общаться с теми же тысячами предметно?», — спросил я. Нет, на запись нужно сто тысяч рублей, нанимать звукорежиссёра и всё такое прочее. То есть все эти люди, выкладывающие ролики с митингов платят за это такие баснословные деньги!

Тут же Володя-Женя сообщил, что скоро у него появятся 500 тысяч и всё станет ещё лучше. И наконец, последнее. О погоде, так сказать. Мои последние вопросы: есть ли у него паспорт, и ходит ли он в МП РПЦ. Ответы: «Да, да, — хотя и не «поминаю» на службе Кирилла и Путина. «Но вы же причащаетесь, а значит исповедуетесь?», — не понял я. «Конечно. В церковь ходить надо. Я общался с духовником патриарха старцем Илием и считаю его святым. Он видит меня насквозь».

Я пытался объяснить, что тоже вижу его насквозь – не такой он уже и сложный. Если ты в день будешь в живую общаться хотя бы с 20-ю людьми, ты поневоле станешь проницательным психологом. Но причём тут, «святой»?

Стал рассказывать, что митрополит Никодим был тайным педерастом и католиком, мечтавшим стать членом Ордена Иезуитов. Имел гарем молодых келейников, включая нынешнего патриарха Кирилл (брат протоиерея Н.М.Гундяева), и его духовника, схиархимандрита Илии (Ноздрина), ярого горбачёвца, ельциниста, путиниста и «кирилловца». Как и И.С.Глазунов.

 Я привёл воспоминания схиархимандрита Серафима (Томина), благочинного монастыря на Святой Горе Афон, где о.Илий был библиотекарем, тогда ещё иеромонахом Илианом, который постоянно смущал братию. Имел в келье портрет Папы римского Иоанна Павла, приветствовал кардинала по архирейскому чину. После этого братия перестала с ним общаться, и диссидент-экуменист Илиан уехал обратно в РФию.

«Нет , я считаю его святым», — настаивал «серый кардинал».

 Понятно, что исповедоваться у такого еретика, а тем более рассказывать ему о своих монархических проектах — нельзя категорически!

 Но мои аргументы только накаляли обстановку и в конце концов нас обозвали «спорщиками», выставили из офиса с нашим дурацким печеньем. Удалили из контактов, хотя Володя-Женя пообещал выставить материал против Илии.

Неужели не понятно, что его русские братья не хотели от него никакой корысти, а искренне, сердечно радели о его душе, о том, чтобы он ( и другие) не попал в Ад?

                                                    Подведение итогов

 Мы не просто стоим над пропастью во лжи трезвыми и умудрёнными. Мы уже балансируем в опьяняющей нас лжи. А пьяный свечку не поставит. «Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман», — говорил поэт А.Пушкин. Так вот у меня, к сожалению, получилось всё про «низкие истины», про прозу жизни. Не хочется в пропасть. Я знаете, хитрый – и в Рай собираюсь, и на Земле охота хорошо пожить. Не проиграть и умереть, а выжить и победить.

 Киприанизм, как бы соединяет в себе две ереси: 1) компромисную — служение двум господам, т.е. вашим и нашим; 2) учение о частичной благодати, будто частица благодати есть во всех еретических сообществах и что единство таких лжецерквей дает полноту.

 Русские монархисты это те, кто уже начинает понимать, что все наши «известные» лидеры из «ВикипедиЯ», просто повредились умом, а главное -душой. Слушать их бредни, следовать за ними, участвовать в их делах, не безопасно во всех отношениях.

«не участвуйте в безплодных делах тьмы, но обличайте. Ибо о том, что они делают тайно, стыдно и говорить. Все же обнаруживаемое делается ясным от света, ибо всё, делающееся явным, свет есть». ( Еф.5:11)

 Святой Иоанн Златоуст в «Гомилиях на Послание к Ефесянам» (ст.11-13) пояснял, что обличать, это не осуждать, а вразумлять.

 Многим уже ясно, что тезис отделения «Церкви» от «Государства» — тезис ложный и лукавый. Не поставишь же у входа в церкви рамки, определяющие – ты из «Государства» или от «Церкви». Объединение этих институтов очевидно — глобализм в «Государстве» означает экуменизм в «Церкви», и наоборот. Тут даже не нужно выяснять – патриарх из КГБ, или нет. Все спецслужбы в мире контролирует Орден Иезуитов через Мальтийцев и Масонов.

 Беда надвигается огромная. Но только так проявятся истинные лидеры и вожди, а не эта изолгавшаяся шушера, которая тщится изобразить их из себя. Поэтому я зову не к оружию. Я зову к покаянию. Как к главному оружию победы, которая обязательно будет. Христос Воскрес и Россия воскреснет с Христом!

«На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая — по старому образцу, крепкая своей верою во Христа Бога и Святую Троицу — и будет по завету князя Владимира, — как единая Церковь» (св. праведный Иоанн Кронштадтский).

Список материалов:

Дмитрий Задорнов «О скрытом “киприанизме”»;

Протопресвитер Виктор Мелехов «Киприанизм: крипто-экуменизм –ересь наших дней» 2013 г., http://www.ortho-hetero.ru/index.php/theology-aecum/1521;

О. Алексий Мороз «Ещё раз о безблагодатности еретиков» 2016 г., http://www.odigitria.by/2016/12/22/eshhe-raz-o-bezblagodatnosti-eretikov/;

Килияс Росикос «О ереси киприанизма и её сторонниках в среде непоминающих» 2017 г., http://soborjane.ru/2017/11/26/o-eresi-kiprianizma-i-ee-storonnikah-v-srede-nepominajushhih/;

Килияс Росикос «О ереси Киприанизма, существует ли?» 2017 г., http://soborjane.ru/2017/09/27/o-eresi-kiprianizma/