«ВОРЫ В ЗАКОНЕ» И РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ: ИСТОРИЯ ВОРОВСКОЙ РЕФОРМАЦИИ 50-80-Х ГОДОВ.

       ОГЛАВЛЕНИЕ:

  1. Демократия это ширма для тех «кто сильнее – тот и прав».

  2. Как Хрущёв пообещал показать последнего вора, ввёл дубинки и приказал расстрелять голодных рабочих.

  3.  Порядок из Хаоса — «застой» из «оттепели».

  4.  Сходка в Тбилиси.

  5. Новый чекистско-воровской порядок на века?

  6. Скелет Н.Щёлокова в шкафу Перестройки Ю.Андропова.

  7. 50-е. «Польские воры» и «Сучьи войны».

  8. «Черкас» реальный и мифологический.

  9. «Бриллиант» против «Черкаса» — Воры против Егоров.

  10. Атаманщина, махновщина.

  11. «Черкас» создатель «солнцевских»?

  12. Дедушки Перестройки: Брежневская либерманизация.

  13. «Крёстные воры» под «крышей» Горбачёва.

  14. Сухумский клан.

  15. Выводы.

 

 

 

«ВОРЫ В ЗАКОНЕ» И РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ: ИСТОРИЯ ВОРОВСКОЙ РЕФОРМАЦИИ 50-80-Х ГОДОВ.

«Пойми, студент, сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше…». (фраза Верзилы из к/ф Л.Гайдая «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», 1965 г.)

               Демократия это ширма для тех «кто сильнее – тот и прав.

 С чего начиналась Советская Родина? Со «шмона» на таможне – «граждане откройте ваши чемоданы!». А вот бодрый транспарант на зоне: «В каждом человеке можно найти что-то хорошее, если хорошо его обыскать». Система, основанная бандитами с идеологией Карла Маркса в башке и наганом в руке, ни на минуту не прекращает обыскивать нас. Ищут что-то запрещённое. То, что может привести к очистке мозгов, а значит к свержению Системы честными людьми.

 Теперь обыскивают уже при входе в метро, при входе в театр и даже церковь. Это явный прогресс в продвижении всяческих «гражданских свобод» с 1917 года. Обычно Система говорит: «Честным людям бояться нечего». Только ведь обыскивают именно честных людей. Нечестные знают, как обойти таможню. Нормальный человек противится лишь первому обыску. Потом его ломают, комфорт и нервы дороже, и он уже не замечает, как частью своих клеток он стал частью Системы, частью ницшеанской Бездны, которая выдаётся за «осаждённую крепость».

 Система знает, что «террор» — это порождение чудовищной безчеловечности правящего меньшинства. Но Она усиливает свой пресс, вызывая протест, и снова усиливается за счёт сломанных обывателей, которым дороже нервы и комфорт. И вот уже вас, осмелившегося сопротивляться, топчет не Система (много чести!), а «дОпущенные» сограждане –«молодой человек, или отойдите …», — вы мешаете другим попасть на кухню (к холодильнику) к ток-шоу или криминальному сериалу. Демократия! А это значит, что у тех, кто меняет свободу на кухню, не будет ни еды в холодильнике, ни комфорта, ни Свободы.

 Будет безконечный обыск и телевизионные шоу. Криминал тоже будет. И чем больше его будет, тем меньше будет свобод у граждан. А чем дальше обыватель отдаляется от Истинной Свободы, тем больше он ненавидит, тех, кто за Свободу и Истину борется. Здесь люди не управляют – им лишь позволяется избирать своих правителей. Только и всего. Эксперимент давно уже закончен, а дурачки всё бегают по уличным митингам за «вождями».

  С чего начиналось СССР? С «лихого бандитского мира», о котором с восторгом писал ещё Сергей Нечаев при «царизме». С «русской мафии», о которой писал Исаак Бабель. А с чего началась эта романтичная «русская мафия»? С Соньки Блювштейн, Мойши Коротича, Иоськи «Корявого» Джугашвили, Лёньки Пантелеева…..

На новом этапе компьютерной модернизации, кто-то запускает шаблон по новой. Блювштейнообразная Никифорова, Неояпончик с мини-армией Неопантелеевых. И вот уже электронный ГУЛАГ – Соловки, подключённые к компьютеру «Зверь» готовы принять новых «гостей». Воров не будет, так как не будет денег. Сбудется мечта иезуита-иллюмината Маркса и его жены-графини, породнённой с аристократическими семьями Англии!

 «Любая демократия приводит к диктатуре подонков», — когда-то сказал Альфред Нобель. В таком случае, лучшее средство избавить безоружное человечество от преступлений, это избавить его не от вооружённых подонков, а от самой Свободы. Так это увидел Евгений Замятин в своей антиутопии «Мы» (1920 г.). Или как шутили в Одессе: «Эти стрёмные времена, лучше всего пересидеть в тюрьме».

  С чего начиналось СССР? С «лихого бандитского мира» о котором с восторгом писал ещё Сергей Нечаев при «царизме». С «русской мафии» о которой писал Исаак Бабель. А с чего началась эта «русская мафия»? С Соньки Блювштейн, Мойши Винницкого, Иоськи «Корявого» Джугашвили, Лёньки Пантелеева…..

 На новом этапе компьютерной модернизации, кто-то запускает шаблон по-новой — блювштейнообразная Никифорова, Неояпончик с толпами Неопантелеевых. И вот уже электронный ГУЛАГ – Соловки, подключённые к компьютеру «Зверь» готовы принять новых «гостей».

 В СССР, как известно, эксплуатации – нет, секса – нет, мафии-нет. Да и вообще много чего – нет. Демократическая жизнь строго регламентирована – от забора до обеда. Доллар стоит 62 коп., но его в стране развитого социализма в свободной продаже тоже нет. Там, где ничего нет, всегда есть черный рынок и благоприятная почва для махинаций, спекуляций и хищений. Как у Жванецкого: «Сколько ни воруй у Государства, никогда не вернёшь того, что Государство украло у тебя».

 Но надо понять, что «преступный мир» существует рядом с чужим воровством, убийствами, обманом. Это параллельная Система ручной настройки. Если надо её отстроят по тому же принципу, что и тоталитарное, то есть неофеодальное Государство. Военно-монашескому принципу «кто сильнее – тот и прав». С жесткой централизацией и концентрацией власти в одних руках, с безпощадной машиной подавления инакомыслия, со строжайшим контролем за исполнением приказаний, с четкой иерархией и субординацией.

 В общем-то, неудивительно, что в 90-е общество, сбросив «шкуру» одной системы, не заметило под ней другую, подобную ей. Страна, половину территории отдавшая под концлагеря, распевавшая блатные песни, романтизировавшая блатной мир, видимо, просто не могла не пройти очередной виток  деградации – организованного «безпредела».

 Авторитет Леонид Завадский, вскоре также убитый, сказал на похоронах авторитетного боксёра Олега Коротаева убитого в Нью-Йорке Аликом «Магаданом»:

 

«Мы жили в другое время и друг другу в затылок не стреляли…».

 

 Не стреляли, потому что не разрешало Государство, Большой Браток, а точнее политический класс номенклатуры, монополизировавший главную привилегию диктатуры – привилегию на насилие – «кто сильнее, тот и прав».

 Сколько знаю Воров никакого напечатанного «закона» я не видел. Видел одно беззаконие от неправедного применения силы. Поэтому термин «вор в законе» я применяю не к нэпманским Ворам, а к новой разновидности авторитетных деятелей преступного Мира, который стал формироваться при Андропове как криминальная армия «Перестройки». Ей нужны были главнокомандующие. Они явились. Началась перестрелка.

       Как Хрущёв пообещал показать последнего вора, ввёл дубинки и приказал расстрелять голодных рабочих

По небольшому опыту мы знаем, что причиной любого развода или ремонта является предшествующий этому скандал, пожар, затопление, конфликт – одним словом кризис, как невозможность жить по-старому. Все не хотят жить по-старому. Но вот могут ли они жить по-новому? Ведь на новое нужны силы, растраченные на компромисс со старым. Тут то и появляется энергичная молодёжь.

 Никита Сергеевич Хрущёв, борец с антимарксистским культом личности («волюнтаризмом»), мешавшим победе коллективизма, пообещал ещё в 60-х годах согражданам, что они, мол, в близком будущем увидят последнюю тюрьму и последнего жулика. Так как после Бога в СССР отменят деньги и даже само Государство – красть станет нечего и не у кого, — всем начнёт править любовь и взаимоуважение.

 Бойкие кино-шестидесятники Вадим Масс и Ян Эбнер тут же слепили по такому случаю сатирическую кинокомедию «Последний жулик» (1966 г.) с песнями Владимира Высоцкого.

 Бывшего шулера Петю «Валета» в киношедевре играл будущий министр культуры СССР эпохи расцвета бандитизма Николай Губенко. Многие полагают, что «дубина» в руках милиционера появилась именно тогда, в «перестроечные» 80-90-е. Никак нет. Милиции разрешили пользоваться таким «демократизатором» именно в «оттепельные» 60-е.

 Министр охраны общественного порядка (тогдашнее название МВД) Вадим Тикунов, тот самый, кто обезвредил маньяка-убийцу из «МосГаза», решительно и смело в 1962 году поставил перед Н.Хрущёвым вопросы о необходимости применения милицией в известных ситуациях резиновой палки, а также наручников и взрывпакетов со слезоточивыми газами. Тикунов сослался на опыт других стран. Разумеется, социалистических. У скептиков это вызвало ухмылку. Мол, знаем, какие они «социалистические».

 В мае 1962 года все эти предложения были одобрены. После этого вопросы были вынесены на обсуждение коллегии, которая 7 июля 1962 года приняла два принципиальных решения: о принятии на вооружение милиции резиновой палки и наручников; о принятии на вооружение милиции и мест заключения взрывных пакетов со слезоточивым газом. Только в результате милиционеры так маниакально взялись за дело, что дубинки пришлось у них отнять, а инициативного «министра-капиталиста» уволить. Оправдываясь, все указывали на якобы уже усмирённую «гопоту». И правда: тогда чуть ли не каждый второй «топтал зоны» по 206-й — за «бакланку» (хулиганство)!

 А дело было так. Начиная с 1961 года, с принятия нового Уголовного Кодекса, «верхушечный безпредел» по теориям Вышинского сменился беспределом средних и низовых звеньев. Исчезла 58-я «политическая», но явилась печально знаменитая 206 статья («хулиганка»), по аналогу которой в царское время пороли розгами или держали до утра «в холодной». В советское время она всосала в систему исправительно-трудовых учреждений многие тысячи перепуганных и удивленных товарищей, которые в Перестройку уже стали «уважаемыми гражданами» — не шпаной, а авторитетными бандитами да рэкетирами. Тех, кого тогда называли «хозяйственниками» теперь «бизнесмены». «Бытовиков» меньше не стало; пропойцы всё так же рубят топорами изменивших жен и нагрубивших собутыльников по всей матушке-России.

 Система работает, как и раньше, только жёстче, ибо почти полностью ликвидирован институт защиты арестантов от «силы» со стороны Воров.

 Теперь правами сидельцев озаботились разные лукавые правозащитники. Какой-нибудь «яблочник», соратник социалиста Григория Явлинского, еврей-старообрядец Андрей Бабушкин пишет своевременные, как он полагает, книги. Бабушкин убеждён, что «полиционеры» совершают насилия над заключёнными, просто потому что не знают положений «Международной Конвенции по правам человека». Она была принята ООН в том же 1966 году, когда вышел фильм «Последний жулик».

 Однако социалистические либералы забывают нам пояснить, что в пункте № 3 Конвенции ясно указывалось, что только правительства (в том числе и СССР) могут даровать и отнимать права:

 

«Страны-участницы данной Конвенции признают, что, пользуясь правами человека, предусмотренными страной, в соответствии с Конвенцией, государство может подвергнуть эти права только таким ограничениям, которые определяются законом…».

 

 Негласно же все живут не по Конвенции, а по принципу — «кто сильнее – тот и прав». Реальная власть в стране принадлежит не «демократам», или «либералам», а «силовикам».

 Любопытно, что в Декларации независимости США есть четыре ссылки на Бога Творца. Однако американские «либералы» (социалисты) давно просят отделить Бога от Государства, что РПЦ МП сделало в России ещё в 1917 году.

 Таким образом, реализуется иллюминатская концепция Гегеля, Сореля, Джентилле о Государстве-боге, которая легла в основу доктрины фашистско-криминального Государства-Корпорации Муссолини. В его «Доктрине фашизма» (1932 г.) ясно сказано:

 

«Основание фашизма – концепция Государства, его характер, его долг, его цель. Фашизм рассматривает Государство как абсолют, в сравнении с которым все индивиды или группы относительны и должны рассматриваться только по отношению к Государству». ( Цит.по: «Вся политика. Хрестоматия» сост.: В.Д.Нечаев, А.В. Филиппов, М., Изд. «Европа», 2006 г., с.240)

 

 Это же касается организованных преступных групп (ОПрГ) и организованных политических групп (ОПГ). Это же касается РПЦ МП и различных «независимых оппозиционеров». Сколько бы функционеры этих структур официально не заявляли о своём «отделении от государства», всё это только дымовая завеса.

 Нам тут рассказывают, как эффективно Муссолини боролся с Мафией. Только в реальности сами фашистские организации стали структурой, аналогичной Мафии. Этот феномен мы видим сегодня на Украине в лице «братьев Карамазовых», точнее Константиновских, и «Вовы Морды» — прозвище авторитетного предпринимателя Владимира Дидуха из Львова. В партию «Свобода» О.Тягнибока, «Морда» вложил 48 миллионов долларов. Среди «клиентов» их зловещего бизнеса называли премьера Кучму, Лазаренко, Тимошенко, будущих Президентов Ющенко и Порошенко, и еще десятки высокопоставленных политиков и чиновников.

Владимир Дидух (Морда)

Володимир Дiдух (Морда) — один из главных спонсоров социал-национальной партии Свобода.

Игорь Кривецкий

А вот еще один «хлопец» из Львовского ОПГ — пан Iгор Кривецький по криминальной кличке «Пупс» — также является спонсором партии Свобода.

 «Морда» никогда не делал тайны из того, что «братва» из его бригады во время оранжевой революции обеспечивали безопасность Юлии Тимошенко и ее окружения. Бывший киллер брайтонской ОПГ, ходившей под Солнцевскими, Славик Константиновский появился на Евромайдане –2014 со своими боевиками, представленными в качестве «активистов» и «патриотов». Дубинки «Беркута» стали неуместны.

 В феврале-марте 2014-го, по словам Вячеслава Константиновского, «авторитеты» создали «группу быстрого реагирования», задача которой состояла в предотвращении мародерства и погромов коммерческих заведений. То есть «братва» охраняла бутики и гостиницы от захвата их «дикими революционерами», которых в те дни было не мало. Действием таких групп и пояснялось то относительное спокойствие, которое удалось сохранить в те дни в Киеве: всех хулиганов, грабителей и идейных «экспроприаторов» просто отгоняли от витрин и направляли на Грушевского, кидать камни в «мусоров». В отсутствие милиции в первые постреволюционные дни эти «группы быстрого реагирования», по сути, были единственным законом на улицах Киева. Точнее, законом были братья Константиновские и другие «боссы» формирований.

 Как пишет Сергей Варис, именно тогда братьям пригодились наставления их первого «пахана» Игоря Ткаченко («Черепа») о том, что «кто сильнее – тот и прав». Однако самым вопиющим, является то, что «Карамазовы» и «Морда» связаны с российским ФСБ и МВД.

 Может, пришла пора взглянуть в рожу фактам, т.е. бросить глядеть в лицо галлюцинациям?

 Красные попы молятся за «власть от Бога» (Ватикан заключал конкордат с фашистским Государством), а «творческие союзы», когда это нужно как по свистку выводят толпы защищать Систему от возвращения к Православному Самодержавию до 1917 года. Хрущёв с шестидесятниками много болтали о работе Ленина «Государство и революция», об «отмирании Государства» при коммунизме, о власти общественных организаций по марксисту Грамши, но как только русские рабочие вышли в Новочеркасске на забастовку их расстреляли так называемые «Внутренние Войска»!

 Оказывается, демократию в общенародном Государстве защищают от голодных рабочих особые войска.

 Чтобы покрыть это очередное вопиющее злодеяние, колонизаторы России быстренько нашли работу Войскам Внешним — устроили Кубинско-карибскую авантюру стали «керосинить» Мировую войну между СССР и США. Теперь, по этой же логике подожжён Донбасс.

 Между прочим, ни «либералы», ни «коммунисты» не любят вспоминать, что режим братьев-иезуитов Кастро на Кубе помогал установить Госдеп США и мафиози типа Мейера Лански. Просто удивительное единство в умолчании. Это при нашей-то атомизации всего дельно-русского.

                                 Порядок из Хаоса — «застой» из «оттепели»

 С небольшой натяжкой Хрущёва можно назвать первым лидером «донецких», а Брежнева – «днепропетровских».

 ООН Конвенцию приняла, но в 60-е жизнь в СССР шла своим чередом: семейные конфликты стали заканчиваться «отсидкой»; злостные алиментщики, после первого же срока, начинали обрастать иными «судимостями»; «тунеядка» (ст.209), «нарушение паспортного режима» (ст.196) — не счесть статей, поставлявших рабсилу в ИТК режимов разного типа.

 Ясно, что Н.Хрущёва (как и М.Горбачёва) не интересовали выпивохи с бузотёрами. Они желали подчинения «Большому Брату» (Государству, Системе, Внутренней партии) верховодов криминалитета. С феноменом активного влияния «авторитетов преступного мира» на жизнь в СССР лично Никита Сергеевич столкнулся в 1958 году. Тогда советский кинематограф был призван отобразить успехи «прессование воровской масти». В фильме «Ночной патруль» был показан пример с «ссученным» вором «Огоньком», идущим на «контакт» с властью. Роль «суки» сыграл актёр и певец Марк Бернес.

  И вот глава Советского государства получает от актрисы Лидии Руслановой, посаженной в своё время Сталиным, тревожное письмо. В нём она рассказала Хрущёву о зловещих планах воров «в законе». Русланова сообщила, что когда-то в камере Владимирской тюрьмы она подружилась с Валентиной Назаровой, а затем судьба разбросала их по разным этапам. В 1958 году Назарова разыскала певицу. К тому времени Валентина была любовницей уголовных авторитетов, которые передавали её «по наследству». Назарова и поведала Руслановой историю о карточной игре «на пятого».

Это значило, что один из четырех карточных игроков, проигравшись, обязан был убить того, на кого ему укажут победители, – «пятого». Последний любовник Валентины, известный татарский вор, вместе со своими коллегами обыграл недавно освободившегося из мест заключения уголовника-рецидивиста «Бурлака». Свидетельницей этого стала Назарова. Имени «пятого» вслух не произносили, просто передали проигравшему листок, на котором оно было записано, со словами: «Фильм «Два бойца» видел? Через три месяца боец должен остаться один».

 То же самое в письме изложила Русланова. Она не называла ни Андреева, ни Бернеса, поскольку не знала, о ком из них идет речь. Выводы сделали сами сыщики. Изучив биографию Андреева, милицейские оперативники узнали, что в 1940 году артист, будучи в крепком подпитии, позволил себе ряд резких отзывов о руководстве страны. Последовал донос, Андреева закрыли в СИЗО, ему грозила 58-я «политическая» статья. Однако через несколько месяцев актёра освободили по личному указанию Сталина. Оперативники предположили: во время пребывания в тюремной камере Андреев мог крепко повздорить с кем-либо из крупных криминальных авторитетов. Не исключено, что и «руку приложить» (за ним такое водилось). А теперь ему аукается.

В ноябре 1958 года Хрущёв получил из высшего аппарата МВД СССР докладную записку:

 

«Согласно нашим оперативным данным, в Казани прошла сходка воров в законе. На ней принято решение об убийстве одного из знаменитых и популярных деятелей культуры Советского Союза. Цель акции: отомстить государственным органам за развернутую кампанию по дискредитации и ликвидации криминального института воров в законе. Как сообщили секретные сотрудники, в качестве жертвы уголовными авторитетами избран любимый народом актёр театра и кино, лауреат Государственных премий Андреев Борис Фёдорович, 1915 года рождения».

 

 Никита Сергеевич пришёл в ярость. Он заявил, что, если предполагаемые преступники не будут своевременно обезврежены, если у уголовного мира навсегда не отпадет охота «карать» любимцев советского народа, то дальше в стране начнутся криминальные безпорядки. Незамедлительно начались поиски «палача», которые увенчались успехом.

 Причём первыми бросились разыскивать «Бурлака» так называемые «антигосударственные элементы». Сами «воры в законе». И даже с большим рвением, чем те же «менты»! Затравленный и загнанный всеми, «Бурлак» «упорол косяк». Он решил пойти на позорное дело – кражу икон и церковной утвари в одном из храмов. То есть стал «клюквенником» – церковным вором. По понятиям, это преступление считалось «гнилее», чем изнасилование и предательство, и каралось смертью. Во время кражи преступника заметили священники и вызвали милицейский наряд, раздались выстрелы.

 История эта довольно тёмная. Она явно отдаёт какой-то провокацией. При попытке бежать «Бурлак» был убит милиционерами. А нет человека – нет проблем. Невольно вспоминаются романы Фёдора Достоевского с его «Федькой Каторжным» или Фридриха Горенштейна, у которого «банда Щусева» организовывает в южном городе рабочие безпорядки и отпускает на волю уголовников в надежде на их помощь.

 Налицо, ли рожу, железная схема Хаоса. Только как видно из истории, любимцев русского народа «карают» (разрушают и грабят церкви) отнюдь не Воры, а как раз вожди КПСС – главные преступники в Законе, охраняемые Конвенцией ООН.

 Напомню, что у адепта иезуитов Виктора Гюго аббат сам отдаёт беглому каторжнику Жану Вальжану ценности, что служит толчком к его необратимому просветлению. Знал ли «Бурлак» о том, что именно в 60-е, краденые иконы хорошо «принимали» в столице? Тогда началась мода на антиквариат, по стране работали специальные бригады, которые грабили дома и церкви, а добычу свозили в Москву и Ленинград где художники, реставраторы, писатели, спекулянты и прочие «стиляги» сбывали ценности иностранцам. За валюту. «Навар» прогуливали в модных ресторанах.

 В этой среде хрущёвского «чёрного рынка» нормальные воры находили себе жертв, а не лазали по церквям.

 Ещё раз отметим главное. Коммунистические вожди-практики отчего-то всегда связывали массовые безпорядки, ведущие к переменам в стране, исключительно с криминалитетом. История социализма показывает, что вожди пролетариата и вожди разбойников постоянно находятся в какой-то диалектической связи (Вейтлинг, Шиллер, Нечаев, Сталин). «Классовая» (социопатическая) чуткость у криминалитета необычайная.

 У того же Ф.Горенштейна показаны пласты после сталинского общества, жаждущие мести и нового мира. В «Месте» какие-то туманные намёки и прозрения относительно связи преступности с профсоюзами. В США 30-х этим занималась еврейская мафия.

 У Горенштейна идейный бандит Щусев открывается сыну репрессированного командарма Гоше, что он хотел бы не просто всколыхнуть Россию, а и прийти на этой волне анархии к власти, возглавить правительство России. Он, однако, сознает, что болен и обречен – и своим преемником он видит Гошу Цвибышева, безкомпромиссного максималиста.

 Тот, со своей давней «идеей» властвовать, совершенно не удивлен этим очевидно нелепым предложением. Более того, связавшись с оппозиционерами, Гоша становится своего рода нештатным сотрудником КГБ. Выполняя задание начальства, Гоша едет в южный город, куда, по агентурным данным, направились участники его радикальной организации, которых он теперь называет «бандой». Он должен опознать их после ареста.

 Его приятель и спонсор Коля в числе «щусевцев» – и Маша, его сестра, в которую Гоша пылко и безнадежно влюблен, настаивает на том, чтобы поехать вместе с Гошей. Поездка эта кончается трагедией: Гоша и Маша оказываются в центре яростного пролетарского бунта. Озлобленные полуголодным существованием и безразличием властей, рабочие южного города и близлежащих городков выходят из повиновения. Они жгут и громят дома и учреждения, зверски убивают «красного директора» завода Гаврюшина (на его беду, он родился на свет Лейбовичем) и выпускают на свободу уголовников. Машу – невинную девушку – насилуют, а Гоше разбивают голову.

 Только прибытие внутренних войск спасает этих интеллигентов от верной и мучительной смерти. Потрясенный Гоша делает вывод:

 

«…властная, жестокая ненависть вошла в меня и лишила меня человеческого покоя, может быть, навсегда. Слезы брызнули у меня из глаз, и, раскованный слезами этими, я сказал убеждённо и коротко: -Ненавижу Россию».

 

 Страницы, рисующие ужасы народной стихии, наверно, самые драматичные в романе «Место». После них можно подумать, что статьи про события в Новочеркасске изображали случившееся несколько однобоко — всего лишь как проявление непропорциональной жестокости со стороны Кремля. Горенштейн в старой теме «безсмысленного и безпощадного русского бунта» — всяческой неформальной активности плебса, вооруженных выступлений населения против различных форм феодализма – не даёт полную расшифровку старого тезиса Шотландского Франкмасонства «Порядок из Хаоса».

 Гадка Власть, но гадок и народ. В таком вакууме внимание всегда привлекают брутальные харизматики. В 90% из ста их с пользой использует сама Власть.

 Получается, что если вы хотите сохранить старый порядок своего господства, и даже обогатиться, можно с помощью «полезных идиотов» (выражение Ленина) организовать Хаос, террор, закошмарить либеральную интеллигенцию, которая немедленно бросится сама одевать наручники и оковы на «любимый народ».

 Спросите: кто все эти «полезные»? Так об этом вся эта аналитика.

                                                       Сходка в Тбилиси

 Одно из преданий минувшей эпохи гласит, что однажды в СССР, весной 1982 года в одном из ресторанов Тбилиси состоялась историческая сходка самых инициативных лидеров советского «преступного мира». По статусу такое мероприятие равносильно заседанию Политбюро ЦК КПСС или американскому СМО — Совету по Международным Отношениям.

 Формально это выглядело вполне безобидно. Доктор филологических наук Джаба Иосилиани пригласил к себе в гости старых друзей, для которых он накрыл «поляну» в закрытом зале тбилисского ресторана. Собравшиеся знали профессора Иосилиани как «вора в законе» «Джубу». Он оглядел собравшихся «генацвале» и чуть сбивая дыхание от волнения, произнёс полу-тост, полу-речь. Математически продуманная заранее она должна была выразить то, о чём не один день думали его гости.

 Кто же они? За столом с национальными яствами как равные сидели хорошо знакомые ему люди: Василий Степанович Бабушкин, более известный как «Вася Бриллиант»; Аслан Усоян («Хасан»); Рафик Багдасарян («Сво Раф»), близкий приятель «смотрящего по Москве» Валериана Кучулории («Писо»); Вячеслав Иваньков («Япончик»), Амиран и Отари Квантришвили (ученики «Толи Черкаса»); Алимжан Тахтахунов («Тайванчик») и Анзори Кикалишвили, комсомольский работник, дипломат, партнёр по шоу-бизнесу певца Иосифа Кобзона.

 На могиле патриарха Воровского мира «Васи Бриллианта» значится Владимир Петрович Бабушкин (1928-1985). Явное несоответствие Владимир и «Вася», не находите? Кстати, у «Япончика» на могиле не Иваньков, а Иванков. Объяснение тут может быть следующим. В МВД «Бриллианта» знали и под другими фамилиями — Иванов и Сдобников – вполне возможно, что Владимир и даже Петрович.

Лично я не встречал примеров, чтобы Вове давали «погремуху» — «Вася». А вообще такой феномен надо «обосновывать».

Вася Бриллиант

 Участие Бабушкина, арестованного в 1978 г., нередко справедливо ставится под сомнение. Тем более, что он был один, которого слова «Джубы» о грядущих переменах заранее повергали в смятение. «Бриллиант» придерживался той точки зрения, что если Вор не грабит, а «крышует» шашлычника, — он сам становится шашлычником, — перестаёт быть Вором. Кастовый шашлычник же никогда кастовым Вором стать не сможет. Этот принципиальный мотив Бабушкина немного отдавал тем самым «реальным коммунизмом» (воровским неофеодализмом), против которого выступали всегда на словах члены Воровского Ордена.

 В цветущем краю солнца и цветов Тбилисо, в который раз за ХХ век Иосилиани была озвучена стратегия создания криминального сообщества совершенно нового типа. Более мощного и богатого, а значит более влиятельного, чем прежде. Здесь говорилось о реформация старых (нэпманских) Воровских «понятий» (то, что шире закона) для общего блага «братства». Фундаментом нового сообщества корпоративного типа должно была стать понятие силы воров, исходящей из единой Центральной вертикали, а не централизующая сила горизонтальных (братских) воровских понятий.

 Выражаясь словами львовского бывшего сапожника Дидуха-«Морды»:

«Грошi — це Влада. Влада – це Грошi».

 

 Монополистическая логика реформы была как бы понятна – концентрация власти меньшинства ведёт к концентрации капитала большинства, концентрация капитала ведёт к усилению власти меньшинства. Однако такая конструкция корпорации внутри другой корпорации («Государства») могла быть жизнеспособной только в одном случае – разрешении на это авторитетов самого «Государства-корпорации». Новым ворам разрешается применять силу в обмен на лояльность.

 В противном случае КГБ и МВД могло произвести ликвидацию криминального правительства за считанные часы. Сам факт спокойного проведения сходки в Тбилиси был авансом. Намёком, что правильнее взять «пряник». Встать под «крышу» Номенклатуры и её охранных отрядов — КГБ и МВД.

 Камнями преткновения были: недостаточно прояснённые противоречия между руководством КГБ и МВД, а также ортодоксальная Воровская этика. Ведь там, где будет править сила и деньги, не нужно братство, а тем паче общие правила выживания для всех. Сплочённое криминальное меньшинство просто узурпирует права и привилегии, само отсеет лишних. Во главе станет личность, авторитарный (авторитетный) лидер с опорой на «общак» — вместо братского круга равных, самостоятельных и поэтому неуязвимых.

 Теперь эта «империалистическая» логика укладывается в речёвку: «Владельцев миллионов против миллионов владельцев».

 Новый справедливый порядок «блатных и нищих» произвольно бралась устанавливать узкая группа людей (полиархия), а не как ранее — воровской сход. «Сход» — это что-то типа «казачьего круга», «верховного совета», «поместного собора». Тут действуют индивиды и группы (кланы, партии, семьи), но никогда не имеется один «король воров». Выражаясь словами Киплинга — «Царя-тигра джунглей» — «Шерхана». Ибо охотники не дремлют.

 Теоретически, по всему, это был чистейший необольшевизм применительно к практике криминального сообщества – ленинская теория порядка партии из анархии масс — «авангарда», «организации военных агентов». Кстати в 90-х ФБР в «RussianEurasian Criminal Networks Threat Analysis» будет называть «русскую» мафию на Брайтоне (Маленькая Одесса) именно этим словом — «Organizatsiya».

 Последний штришок. Сегодня вместе с А.Тохтахуновым в американский санкционный список десяти боссов «русской мафии» ( Ю.Пичугин, В.Тюрин, З.Калашов, В.Христофоров, К.Кольбаев, Л.Шашунашвили, В.Леонтьев, Г.Рахимов) попал авторитетный в Сочи деятель Роберт Татулян. Широко известный в узких кругах, как «Робсон», он имеет два гражданства ( РФ и Армении), передвигается на машине с посольскими номерами, являясь советником министра иностранных дел Армении. Рубен Альбертович, которого за спиной называют, «ставленник «Деда Хасана» и «теневой правитель Черноморского побережья», не любит распространяться на тему своего «бизнеса» и дипломатической неприкосновенности.

 Въедливым гражданам объясняется, что такова мудрая политика «партии и правительства» — сдержки-противовесы. Мол, «армянская мафия» создана ФСБ, чтобы противостоять «чеченской». Что это, если не эхо тбилисского застолья?

 Главным вором в законе в США сегодня считается 91-летний криминальный «патриарх» Борис Комин («Боря Ушатый»), еврей по национальности, уроженец города Сталино (ныне — Донецк). Он стал одним из первых (по другим данным — первым) советским Вором, переехавшим на постоянное место жительства за океан в 70-х годах прошлого века. Вес Комина в криминальном мире столь велик, что он попросту находится вне всяких рейтингов и пользуется непререкаемым авторитетом. При этом он держится в тени, информации о нем крайне мало. К слову, «Боря Ушатый» — единственный криминальный авторитет, а точнее, хранитель нэпманских воровских традиций, который жил в США и имел влияние на «воров в законе» в СНГ-РФ.

 Значимая зарисовка: в 2008 году, в разгар вражды между ключевыми фигурами «преступного мира» России, дедом А. Усояном ( «Хасан») и Т. Ониани («Таро»), 81-летнего «американца» пригласили в Москву, чтобы тот разрешил спор между оппонентами. Старый Вор выслушал обе стороны, понял суть дела — после чего спокойно промолвил.

«Я между Ворами непонятки развожу, но здесь я Воров не вижу, а судить коммерсантов — не воровское дело».

Сказав это, «Боря Ушатый» отбыл за океан. Ещё одно эхо тбилисского застолья? Несомненно.

 В таких случаях инициаторы, чтобы выйти из явного тупика противоречий стараются перенести весь смысл и ответственность на «светлый» облик тех, кто всё это будет осуществлять. Личность. Отсюда берут начала мифы об авторитетных вождях, их богоподобный культ. Здесь уже нет места логике или аналитике. Все порочащие их связи мигом превращаются, в мудрую тактику «использования противника» в целях всеобщего блага (воров, пролетариата, нации).

 Для практического осуществления «новой» тбилисской воровской стратегии, лидерам преступного мира разрешалось начинать «внедряться» в государственную власть, ибо взаимовыгодное сотрудничество с первыми лицами в КПСС, КГБ, МВД должно было обезпечить доминирование «новых русских воров» на экономическом фронте. В культурном плане криминалитет новой формации должен был стать разновидностью светских селебрити, известных общественных деятелей, незаменимых третейских решал в конфликтах, которым противопоказано вмешательство «Государства». Этого холодного и сколького «Левиафана», сопротивление которому английский философ Гоббс, переживший ужасы Хаоса, считал полным абсурдом.

 Не воевать с «Драконом», а делить вместе с ним власть и добычу. Защищать от «Ланселотов».

 Поскольку слово в Тбилиси было сказано, надо было обсудить его в коллективах в плане «воровского блага», а посему та конспиративная сходка не имела законодательного статуса. Многие жулики вообще ставили под сомнение сам факт, что она была. Мол, как на ней могли оказаться некоторые известные Воры, когда в этот же период они «чалились» безвылазно в лагерях?

 Уважаемый искатель Истина, политОЛУХИ и конспирЛОХИ могут много блудословить на тему, что демократическая политика – дело честное, открытое, решаемое на свободных выборах. В таком случае, всему произошедшему с 1983 по 2018 –й не верь. Не верь глазам своим. И банкет ещё не окончен!

                               Новый чекистско-воровской порядок на века?

 В 1977 году сын главы МВД СССР Игорь Щёлоков был избит известным боксёром Олегом Коротаевым. Открыли дело. Спортивная карьера чемпиона была закончена. Его арестовали за нанесение тяжких телесных повреждений «золотому мальчику», хранение оружия (хранение сувенирного патрона) и наркотиков. По приговору суда Коротаев провёл в местах лишения свободы 5 лет. Свой первый «пятерик». В 1983 году его вновь арестовали и осудили за хулиганство и нанесение тяжких телесных повреждений. Он вышел на волю если не с чистой совестью, то с полезными связями в «преступном мире».

 В моё время Олег Коротаев, как и Александр Иншаков («Саша-каратист»), выбивал для «играющих» карточные долги. Не выплатить во время карточный долг, «засадить фуфло», «встать на лыжи» (скрыться), было в наше время, величайшим позором. Казино тогда не было, поэтому «каталы» (или «шпилевые») превратились в некое подобие высшей касты. Ведь в «стиры» играли все. Азарт он знаете, хватает и американских сенаторов, и советских ответственным работников.

 Очевидцы считают, что обвинение против Коротаева в избиении сына «главмента» было сфабриковано его недоброжелателями. Ходили слухи, что закат спортивной карьеры Олега был обусловлен тем, что ему предложили договор на выступления в США. Сумма гонорара — миллион долларов. Но это было в 70-е годы, когда подобное в СССР было просто невозможно. Коротаев, хотя никаких антисоветских мыслей не высказывал и политикой не интересовался, тем не менее, попал в «чёрный список» за нарушения спортивного режима, систематические опоздания на тренировки. По другой версии, Коротаев, имевший крутой характер, прекратил карьеру из-за постоянных происков недругов, в лице главного тренера сборной команды и его соратников. («ВикипедиЯ»)

 Любимая поговорка генерала Николая Анисимовича Щёлокова, отца потерпевшего: «Что положено попу, не положено дьякону».

 В квартире Коротаева была обнаружена анаша ( многие были уверены, что «наркоту» ему подбросили). В числе конфискованного оружия было несколько пистолетных патронов и мачете, подаренное Олегу лично Фиделем Кастро. Старого разбойника-иезуита восхитил его бой с американцем Леоном Спинксом 17 августа 1974 года в Гаване (Куба). Это был тяжёлый бой на первом чемпионате Мира среди боксёров-любителей с участием 45 стран и 263 боксёров. Через 3 года Спинкс стал абсолютным чемпионом Мира среди профессионалов, победив легендарного Мохаммеда Али

 Среди близких знакомых бывшего чемпиона числились такие криминальные авторитеты, как «Отарик» (Квантришвили), «Лёнчик» (Леонид Завадский), «Мансур» (Сергей Мамсуров). Он знал «воров в законе»: «Япончика» (Вячеслав Иваньков), «Пашу Цируля»(Павел Захаров), «Ширика Захара» ( Александр Захаров). Не терял связи Коротаев и со своими земляками с Урала. По некоторым данным, это и стало причиной его гибели в США.

 В начале 90-х годов по Екатеринбургу  прокатилась волна заказных убийств, возможно, её отголоски докатились и до Нью-Йорка, где Алик «Магадан» всадил пулю в затылок боксёру, когда тот отвернулся, чтобы помочиться у стены брайтонского ресторана «Арбат». Формально группа киллеров Осмакова входила в Солнцевскую ОПГ, а непосредственным куратором «магаданских» (Ройтман, Тарасевичи, Константиновие) был «Япончик».

 «Лучше нету карате, чем под мышкою ТТ». Этот парафраз девиза «Могола», наставника Иванькова, работал в 90-е как часы. Можно было заключать пари. Девять грамм свинца в твёрдой руке против десятилетий многочасовых тренировок в залах рук. Это я о том, что у каждого преступления есть своя теополитическая родословная, иначе говоря, предыстория. Далеко листать не будем.

 Как не крамольно это звучит в путинском 2018-ом, история 80-х и 90-х начиналась в 50-е и даже раньше. Пришедший к высшей власти в Советском Союзе, Михаил Сергеевич сразу же начал действовать по-андроповски, согласно особому плану, к созданию которого приложили умы многие мыслители у нас и за рубежом. Осенью 1986 года Михаил «Меченный» объявил о борьбе со злоупотреблениями властью со стороны милиции, сотрудников которой обвинили в поголовной коррупции. Опять на аппарат МВД СССР обрушились репрессии — начались перестановки. Под «коррупцией», очевидно, имелись в виду «шашни» генералитета с «цеховиками» — оборотистыми людьми, имевшие свои частные пошивочные и отливочные цеха и мастерские.

 О чём это говорит? Наверное, о том, что Горбачёв боялся, что укрощённый андроповцами, но не сломленный щёлоковский аппарат МВД СССР может серьёзно помешать его группе в будущем. Устинов и Громыко – были из группы Андропова. Важный момент — зятем Алексея Громыко, тогда формального главы СССР (Председатель Президиума Верховного Совета СССР с 1985 по 1988 годы) был 69-летний уроженец Тбилиси, профессор Александр Сергеевич Пирадов. Профессиональное любопытство у сотрудников МВД должно было вызвать наличие его фамилии в составе соучредителей одной «мафиозной структуры».

 Речь идёт об общественной организации «Ассоциация XXI век» (позже «Анзори — XXI век») с офисом в гостинице «Интурист», режимной, т.е. закрытой для посещения обыкновенными советскими гражданами, которым запрещено было неформально общаться с иностранцами из «капстран». В 1988 году её учредили несколько человек: И.Кобзон, А.Кикалешвили, О.Квантришвили и А.Пирадов. Об их связях с руководством КГБ написано немало страниц.

 Профессор А.Пирадов преподавал в Высшей школе КГБ, МВД, Дипломатической академии и Военно-дипломатической академии. Он был постоянным представителем СССР при ЮНЕСКО (г.Париж), которое охраняет исторический комплекс «Мавзолей Ленина» как величайшую культовую (культурную) святыню человечества.

 Ещё одним компаньоном Ассоциации, согласно данным доклада агента русского отдела ФБР США  Лестера Р. Макналти, был  авторитетный предприниматель Вячеслав Иваньков, известный также как «Япончик», осужденный в США за вымогательство:

«Организация Иванькова наладила тесные связи с группой, которую возглавляют Анзор Кикалишвили и Иосиф Кобзон. Кикалишвили и Кобзон нелегально получают деньги отсовместного предприятия «Русско-Американское», расположенного в Нью-Йорке. Также они были связаны с одним из лидеров российской организованной преступности Отари Квантришвили, убитым снайпером в Москве в апреле 1994-го. Кобзон, Кикалишвили и Квантришвили получили специальное разрешение, освобождавшее СП «Русско-Американское» от уплаты пошлин на ввоз алкогольной и табачной продукции. Под видом оплаты за охранные услуги, СП платит Кобзону и Кикалишвили за таможенные услуги и предоставляемую «крышу…»

«Секретный источник-1» также сообщил о сделке по поставке оружия и военного снаряжения, проведенной группой Кобзона-Кикалишвили. Оружие, в том числе пулеметы и системы ПВО, были поставлены из Германии в одну из арабских стран. Стоимость сделки составила от 18 до 20 миллионов долларов. По информации СИ-1, в сделке также участвовал Алимжан Тохтахунов (Тайванчик), работающий с Кикалишвили и Кобзоном в их компании «Ассоциация XXI век», которая, как и СП «Русско-Американское», поставляет в Россию табак и алкоголь без уплаты таможенных пошлин».

 

 Часто пишется не Кикалейшвили, а Кикилишвили. «Швили» (сын) указывает на еврейское происхождение фамилии. Как и Джугашвили. Певец Кобзон, названный Иосифом в честь Сталина и Анзори Иосифович Кикалейшвили (Аксентьев), являлись близкими приятелями и компаньонами известного криминального авторитета Отари «Отарика Кванта» Квантришвили, отец которого якобы был шофёром у самого «Вождя народов». Сам Отари Витальевич всегда высоко отзывался об Иосифе Виссарионовиче. Мультимиллионер Тохтахунов, так тот ждёт не дождётся появления «нового Сталина».

 Это что психоз какой-то, или то самое «спасибо деду за победу» над русскими? Ведь на «русскую мафию» эти господа никак не тянут.

 А.Громыко начинал при Сталине, был одним из сооснователей ООН и Государства Израиль, был экс-министром иностранных дел СССР, а сам А.Кикалейшвили работал в структуре Эдуарда Шеварнадзе, тогдашнего министра иностранных дел, а потом внешних сношений СССР. Многие специалисты считают Эдуарда Амбросиевича прямым «агентом США», разрушавшим Советское Государство – оплот идеи построения коммунизма в отдельно взятом Государстве.

 Однако у Маркса нет ничего о таком коммунизме. Пролетариат, который возглавляют самые богатые люди планеты (предавшие интересы своего класса), отрекается от нации, от Родины, зато «приобретает» весь Мир.

 В таком смысле «воровская» сходка Тбилиси-82 приобретает новый ранее невиданный масштаб, или как говорят, «рамку». Справедливости ради надо отметить, что тбилисская «стрелка» была не первой, но имела одну новину. До определённого момента воровское движение «плотно» курировало МВД СССР. Утверждают, что в кабинет министра внутренних дел (с 1966 г.) Николая Щелокова, между прочим, уроженца Луганской области и доктора экономических наук, некие «воры» проходили «на совещания» без очереди.

 И вот в канун московской Олимпиады-80 произносится магическое слово «теракты». В недрах КГБ по указанию Юрия Андропова были созданы: спецподразделение «Альфа» и шестой спецотдел, который начал «работать» с воровским движением, да так плодотворно, что 90-е в Москве, Питере, Киеве и Нью-Йорке «красная мафия» затмила славу Чикаго «ревущих 20-х».

 Доблестная «Альфа» вместе с другими спецподразделениями бывшего КГБ СССР (Дивизия МВД им Ф.Дзержинского, Рязанская десантная дивизия ) помогла Б.Ельцину разогнать Советы в октябре 1993 года. В первых рядах штурмующих Дом Советов (Белый дом) оказались странные ребята в кожаных куртках, похожие на «братков». Среди их «старших» назывались фамилии О.Котенёва и О.Квантришвили.

Вот такие дела. Дерево ведь судят по плодам, а не по мемуарам «заслуженных чекистов».

                   Скелет Н.Щёлокова в шкафу Перестройки Ю.Андропова

 17 декабря 1982 года — через месяц после смерти Л.Брежнева — Николай Анисимович был освобождён с поста главы МВД, в связи с расследованием по обвинению в коррупции. В ноябре 1984 г. брежневского фаворита обвинили в нарушениях законности, лишили звания генерал лейтенанта армии, а 13 декабря того же года он застрелился из личного охотничьего ружья.

 Впрочем, это парадная версия произошедшего, для «мыльных» киносериалов Первых каналов Останкино.

 Днём раньше, Указом Президиума Верховного Совета СССР Н.А.Щёлоков был лишён звания Героя Социалистического Труда и всех государственных наград за исключением боевых. Месячная зарплата генерала МВД составляла тогда 700—800 рублей, огромные по тем временам деньги для 90% советских трудящихся. Что касается меня, то в 86 году я «зарабатывал» до тысячи рублей в день. Самым сложным было понуждать себя заниматься этим каждый день. На десять тысяч, в СССР можно было безбедно жить несколько лет, питаясь исключительно с рынка.

 Щелоков поддерживал добрые отношения со столичным бомондом: Шостаковичем, Хачатуряном, Ростроповичем и Вишневской, помогал Глазунову (человек Андропова). Илья Глазунов нарисовал портрет жены Щелокова — Светланы Владимировны. К слову, и сам министр увлекался живописью. Мастерская художника – это ведь тоже своеобразный цех, поэтому художника можно назвать «цеховиком». Но это я так, к слову.

 Слышал я такую историю. Приходит к Глазунову не то участковый, не то просто кто-то из отделения милиции. А у него была манера, «проходите сюда», в большую комнату (с камином и огромным зеркалом) заставленную антиквариатом. Здесь был психологический расчёт – перед беседой роскошью подавить волю совка привыкшего к повсеместной унифицированной нищете. К тому же показное богатство означало причастность его обладателя к одной из высших каст – «ментовской» или «воровской».

 Заходит значит этот сержантик-лимитчик в залу и видит, кроме всего прочего, «главмента», то бишь своего товарища министра, без кителя в подтяжках, рассматривающего свою свежую мазню. Щёлоков тоже ждёт, когда Глазунов придёт и укажет на ошибки. «А, проходи, чего встал?»- говорит он опешившему милиционеру, остановившемуся с открытым ртом. Тут набегает сам хозяин: «Так, господа, прошу прощения!». Как не о….еть (остолбенеть) сержантику-комсомольцу – такое он видит и слышит первый, и может быть, единственный раз в жизни.

 Когда Николая Анисимовича назначили главой МВД, это ведомство называлось Министерством по охране общественного порядка. Щёлоков поставил Брежневу одно условие: КГБ не должен влезать в его работу. «Напряги» начались незамедлительно. Например, охрану здания ЦК КПСС несли сотрудники КГБ, а Щелоков разыскал декрет В.И.Ленина, согласно которому Совнарком (Правительство) должны охранять народная милиция и ГПУ. И в один прекрасный день за спинами комитетчиков встали сотрудники МВД. Это был удар по Андропову.

 Его мать, учительница музыки Евгения Карловна Флекенштейн (? — 1927), была, со слов самого Андропова, приёмной дочерью богатых евреев, уроженцев Финлндии, владельцев магазина «Ювелирные вещи» (Москва, ул. Большая Лубянка, дом 26) Карла Францевича Флекенштейна и Евдокии Михайловны Флекенштейн. Евдокия Михайловна после смерти Карла Флекенштейна в 1915 году продолжила заниматься торговлей в магазине «Ювелирные вещи» на Лубянке. 

«У Андропова среди части коллег в КГБ было прозвище «Ювелир» — намёк на то, что дед Андропова — Карл Флекенштейн — владел в Москве магазином “Ювелирные вещи”».(«ВикипедиЯ»- Андропов, Юрий Владимирович)

 

 Рассказывается, что у Юрия Владимировича был родной сын уголовник (дважды сидел в тюрьме за кражи), и он от него отрёкся, ибо был верным сыном партии и прочая чепуха. Мол, Брежнев свою дочку-вертихвостку прикрывал. Только в той войне бульдогов под Кремлёвским ковром сын-рецидивист был отнюдь не козырем. Связь с порочащим тебя близким – в кадры КГБ не брали, если в семье есть осуждённый преступник. Таких родственников как у Андропова не было ни у кого из членов Политбюро.

 Если учесть, что его «старшим» был масон Отто Куусинен, то Андропов можно считать частью транснациональной Системы «Большого Брата», которая в случае победы получала не только своего министра МВД, миллиарды долларов, нефть, газ, уголь, металлы, а тотальную власть над всем Миром. Какие тут могут быть дети, жёны, друзья, товарищи? Только самые что ни есть «патриоты» из патриотов.

 Щёлоков ничего такого не хотел. Он был прост, как угол дома в Луганске. Даже в своей «коррупции».

 После смены караула последовала история, связанная со злоупотреблением служебным положением первого секретаря ЦК Грузии Василия Павловича Мжаванадзе. Щелоков вместе с Шеварднадзе, который в то время руководил грузинским МВД, показали Брежневу все документы, компрометирующие Мжаванадзе как кандидата в Президиум Политбюро ЦК КПСС и главного коммуниста Грузии. На следующий день Мжаванадзе сняли по обвинениям в коррупции ( покрывание деятельности «цеховиков»), а Андропов услышал от Брежнева нелицеприятные слова: «О таких вещах я должен узнавать от тебя».

Что имел в виду Леонид Ильич?

 Так на место Мжаванадзе пришёл Шеварнадзе. Существует версия, что часть данных обвинений была сфальсифицирована. Ещё бы! Ведь Василий Павлович участвовал в свержении Хрущёва и являлся сторонником создания музея Сталина в Гори. А Иосиф Виссарионович у нас известно кто — самый законопослушный гражданин Империи.

 Реванш Андропов взял в нефтяном Баку, где глава КГБ Гейдар Алиев сверг партноменклатуру и рассадил на их «хлебные» места своих чекистов. Коррупция в республике только возросла. При Андропове товарищ Алиев был переведён в Москву. Так началась история «азербайджанской мафии».

 И, наконец, произошел эпизод, который переполнил чашу терпения всесильного главы КГБ. Правительственную дачу Николая Щелокова в Горках–10 охраняли сотрудники знаменитой «девятки» — Девятого управления КГБ. Когда министр уезжал с дачи, помещения не опечатывались, ключи сдавались охране.

 У преданного человека Щёлокова тоже были ключи от дачи, как, впрочем, и от московской квартиры Николая Анисимовича, поскольку периодически приходилось перевозить какие-то вещи. Однажды его вызывает министр: «Евгений Сергеевич, из дома стали пропадать дорогие вина и коньяки. Спросил у сына с невесткой — они не брали. Может быть, прислуга?». «За прислугу ручаюсь головой, — ответил тот, — давайте установим видеоаппаратуру». Безпристрастная запись показала, как охранник из «девятки», которому сдавали ключи, открывал буфет и набивал карманы бутылками.

 После этого помещения стали опломбировывать, но высшему руководству решили не докладывать, так как отношения с Андроповым были напряженными. А вышло так, что на дачу заехали Галя Брежнева и тот самый избитый Игорь Щелоков. Так совпало, что Евгений Сергеевич (Е.С.) был участником той встречи. Галя и Игорь дружили еще с тех пор, когда жили в Кишиневе на одной лестничной площадке. Леонид Ильич даже подарил сыну Щелокова «Мерседес». За столом зашел разговор о «девятке», и Игорь не удержался — показал Гале кассету. Возмущённая, она отдала «компромат» отцу. Брежнев сделал Андропову очередной выговор.

 Самоубийство Щелокова устраивала партийную элиту больше, чем предстоящий судебный процесс. Известно, что ему даже намекали на это. Ведь на суде могло всплыть слишком многое. Могли ли ему помочь умереть?

 Е. С. уверен, что Щёлоков покончил жизнь самоубийством. Он выстрелил себе в рот. Накануне заехал к сыну. Игоря не было дома. Попросил у невестки карабин: «Хочу на охоту съездить». Е.С. рассказывали, что бывший глава МВД оставил предсмертную записку: «С мертвых ордена не снимают». А буквально за сутки до самоубийства Николай Анисимович позвонил Е.С. домой: «Евгений Сергеевич, я очень сожалею, что не поверил вам насчет Калинина». Тот только потом понял, что это было прощание.

Отнюдь не праздный вопрос: «По какой причине застрелилась и жена Щёлокова?». Опять «Калинин» виноват?

 Одни говорят, что Щёлоков был человеком чести, другие, что не пережил позорного поражения от Андропова и исключения из боссов «красной мафии». Получается, что с той поры и доныне андроповские чекисты «крышуют» не только воровскую «мафию», но и все остальные ОПГ- Организованные Политические Группировки.

 Как это не покажется смешным, но в своей победной интриге против МВД Андропов использовал угрозу «терроризма». А дело было так.

 Однажды в приемную УКГБ на Кузнецком мосту явился человек, который сообщил дежурному офицеру о том, что во время московской Олимпиады в столице якобы готовится «центровой террор». Спецы из службы наружного наблюдения («семерка») естественно, отследили таинственного осведомителя. С помощью технических средств «контора» вышла на известного советского криминального авторитета из Ростова-«папы» Анатолия Черкасова, героя «штрафбата». В узких кругах он был широко известен как «Толя-Черкас».

 Именно со «стрелки» Черкасова с людьми Андропова начинается история «лихих 90-х» и «банды жуликов и воров».

                                   50-е. «Польские воры» и «Сучьи войны».

 Хотелось бы разобраться: «суки» или «польские воры» (потом «шерстяные», «реформаторы», «апельсины») спровоцировали появление «оборотней в погонах» или «оборотни» породили их? Курица или яйцо было первым?

 На тему штрафных батальонов в советском кино было наложено табу. Теперь историкам разрешили спорить. Архивы КГБ закрыты. Одни из историков считают, что в «штрафбат» вообще попадали лишь совершившие преступления в рядах Красной Армии, а уголовников-заключенных непосредственно вводили в регулярные части (особенно в армию маршала Константина Рокоссовского, бывшего шляхтича-экспроприатора и командарма-зэка).

 Термин «ЗэКа», — «заключённый каналоармеец», был введён Анастасом Микояном вместо термина «ЗэКра» — «заключённый красноармеец».

 Обнажение темы наличия уголовников в Красной Армии могло быть связано с обнажением логики соответствующей мотивации: «Они нас грабили, а теперь мы пойдём в Европу и ограбим их». Естественно всё это Пропагандой отвергалось – мы армия освободительная, а не грабительская. Конечно, конечно. Грабить можно только своих, богатых и зажиточных русских и евреев.

 И вот, наконец-то Победа, и как говориться: война должна всё списать вчистую. Но это была «пиррова» Победа, ибо довоенная нищета только усилилась, а военные преступления, сломавшие психику многих людей, легко могли быть применены против своих внутренних «фашистов». У нас много говорили про «афганский синдром», но ни слова о «германском синдроме».

 Вал послевоенной преступности тому подтверждение. Не все карьеристы устроились тогда при власти со Сталинскими «конвертами». Однако «сладкие» места были и на зонах, были в лагерях, где круг стойких, правильных Воров становился все меньше. Военный голод за «колючкой» был ужасный. Послевоенный был не лучше.

 В мае 1947 года высшая мера наказания меняется – расстрел заменяется 25-ю годами «ада Колымы». 1949 год это самый страшный год. Тогда Сталин добился Криминального консенсуса с долгожданной присягой на лояльность Хозяевам СССР — «мы бывшие воры рецидивисты готовы быть вашими верными помощниками в деле искоренения…». Всегда готовы уничтожать других Воров; готовы помогать соблюдению Закона Советского Государства.

 Считается, будто в лагере Леньковый где содержали таких «новых воров» и родились термины – «безпредел» и «вор в Законе». Только в законе не Воровском, а в законе государственных воров – правящей касты «силовиков».

 Появились термины, означающие степень отступничества «законников» от кристально чистых, честных Воров («кристаллов») – «польские воры». Эти, ради прокорма, стали заниматься постыдной для клана торговлей и спекуляцией. Почему «польские»? Есть версия, что этот термин от «автоматчиков, дошедших до Польши» ( «автоматчики» — воры от голода вызвавшиеся пойти на фронт). Появились «гнутые воры» — те, кто не выдержал давление администрации и согласился изменить принципам. «Ссученные» — сотрудничали с лагерным начальством. Появилась порода «анархистов» — одиночек, не признающих никакого закона, «не воровского, ни ментовского» .

 Разумеется, не все в «церкви» воровского мира приветствовали такой раскол, такие еретические «индивидуальные порывы». Это не сулило ничего хорошего. С массовыми задержаниями фронтовиков, промышлявшим на больших и малых дорогах «святым ремеслом», на ГУЛаг надвигалась «Сучья война» (1947-1953гг.).

 Варлам Шаламов, сын либерального священника-обновленца, написал «”Сучью” войну» в 1959 году, как третий очерк об истории преступного мира в СССР. Там подмечено много правильных черт, характеров и аномалий которые сам преступный мир никогда и не скрывал. Он сетовал, что к тому моменту никто из опытных советских работников мест заключения или уголовного розыска до сих пор не написал серьёзной и добросовестной книги о «преступном мире», с которым они боролись по службе.

 «Блатарей» пролетарский» марксист Шаламов рисует как постоянную асоциальную группу плебеев с отвратительными манерами неисправимых безчеловечных душегубов, содомитов, лжецов и неврастеников, имитирующих аристократические («изящные», «светские») манеры. Это портрет теневой неофеодальной касты мрачной середины ХХ века. Но, в то же время, Шаламов признаёт, что «природная склонность к риску, решительность и наглость» делали из рецидивистов «ценных солдат».

 Так легендарные «SS»-овцы боялись только «блатарей», вырезавших всех кто им попадался под русскую горячую руку в окопах этих элитных дивизий Рейха.

 Рассказывая об удачном плане Сталина уничтожения руками «друзей народа» («блатных», «тридцатипятников» (ст.УК 35), «уркачей»,) «врагов народа» («троцкистов», «фашистов»), Шаламов приписывает эксперимент с «новым воровским законом» не лично Сталину, а человеку с «полулегендарным именем блатаря по кличке “Король”», награждённого орденом на войне.

 Мол, инициатива «гнуть» Воров пришла с «низов». «Верхи» её одобрили. Самое страшное, что «коллективный Сталин» решил использовать эти внутриклассовые противоречия в своих целях. Гражданская война началась. Лично для себя этот калиф «военщины» мало чего добился. Типичный «король на час». Он был взорван на койке в разгар «сучьей» войны.

 Появление «Короля» и термина «польские воры» я связываю с именем важной персоны уголовного мира, фронтовика Владимира Грызлова («Вова Варшава»), который провозгласил в 1948 году на пересылке в бухте Ванино новый закон для осужденных урок-фронтовиков, которых не воевавшие Воры старой формации отказывали принять в свой круг. Посёлок и порт Ванино были отстроены во время войны, когда взорвался порт бухты Находка.

 Воры, которые оставались во время ВОВ в заключении и отказались «брать в руки оружие от властей» принялись обвинять «автоматных рож» в попрании неписанных воровских законов (подчинение властям, ношение погон и т.д.).

 Вряд ли всё дело было только в том, что воры-суки взяли от коммунистов винтовки и автоматы, испугавшись расстрела или по «патриотическим» мотивам. Этот была предпосылка для дальнейшей готовности «ссученных» участвовать в активных мероприятиях Системы, приносивших сиюминутную выгоду. Это было проверено опытом страшной Гражданской войны 1917-1922. Достаточно вспомнить Мойшу Винницкого и Гришу Котовского.

 Были моменты, когда к Магадану приставали баржи с вновь прибывшими заключенными (по нескольку сотен человек) и их встречали не с песнями, но с «заточками» в руках. Старые не «ссученные» сидельцы тут начинали убивать отступников, не отходя от пристани. Их «вычисляли» по армейским гимнастёркам. Большинство приплывавших даже не успевало их износить. Для охраны лагерей это было развлечение. Конвойные с ухмылкой отходили в сторону, закуривали, ожидая скорого окончания неописуемого побоища.

 «Суки» тоже придумали целый ряд экзекуций, получивших название «трюмить». Не «гнущихся» Воров и их последователей в бешенстве затаптывали, забивали насмерть в землю, в доски пола.

 Скоро стало понятно, что все заверения «ссученных» начальству о скорой перековке «босоты», не более чем блеф. Против такой «государственной политики в местах лишения свободы», как не удивительно, выступил Лаврентий Берия. Он был сторонником прекращения данной «провокации со стороны властей», но хитрая тактика Сталина (в этом его активно поддерживал и Хрущев) возобладала. Потому и закончилась «Сучья война», в основном, опять же только со смертью «вождя народов». ГУЛаг бурлил, там начались восстания украинских и прибалтийских националистов.

 11 июля 1929 СНК СССР принял постановление «Об использовании труда уголовно-заключенных», по которому содержание всех осужденных на срок 3 года и больше передавалось в ОГПУ. Приказом ОГПУ № 130/63 (25 апреля 1930г.) во исполнение постановления СНК СССР «Положение об исправительно-трудовых лагерях» от 7 апреля 1930 было организовано Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (УЛАГ ОГПУ). ( «СУ СССР». № 22, 1930 г., с. 248).

 С 1 октября 1930 УЛАГ ОГПУ преобразовано в Главное Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (ГУЛаг). 10 июля 1934 года был создан Народный комиссариат внутренних дел СССР, в состав которого вошли пять главных управлений. Одним из них было Главное управление лагерей (ГУЛаг). В 1934 году Внутренней охране НКВД были переподчинены Конвойные войска СССР. 27 октября 1934 в ГУЛаг перешли все исправительно-трудовые учреждения Наркомата юстиции РСФСР.

Уже к 30-м годам от «финских хладных скал до пламенной Колхиды» — в тылах социалистического фронта — оперировала армия «ликвидированной безпризорности» в 1,5 миллиона человек. Её «бойцы» были лишены всякой морали, оторваны от всякой социальной базы. Урки хоть и преступники, но классово-социально-близкий элемент Кремлю – они тоже против собственности. Для них мужик – он всегда кулак, рабочий – вредитель или контрреволюционер. «У них есть своя организация, и эта организация давит и грабит.- Писал о «блатных» монархист Иван Солоневич в мемуарах «Россия в концлагере» (1935-36 гг.). — Впрочем, такая же организация существует и на воле. Только она давит и грабит всю страну…».

 Узнаёте натуру? А ведь сказано это без малого 100 лет назад.

 Существует поверье, что тип «уголовника» (тот, кто ловит «угол» — чемодан) периода НЭПо был во многом сформирован под воздействием детей-безпризорных, вышедших из семей, которые условно можно назвать «белыми». Чекисты расстреляли родителей и вот вам «пораженцы», «лишенцы» — отбросы Советского общества. Боле того, часть «белогвардейцев» осталась в СССР и принялась заниматься грабежом «нэпмачей» и коммунистов «с геранью на окне» (зажиточных от коррупции).

 

 Троцкист В.Шаламов был уверен, что если бы не коварный Сталин, рецидивисты бы на руках носили его политических оппонентов – то бишь таких же, как он большевиков, расстрелявших миллионы русских, поломавших судьбы семейств и перевернувших верх дном пол России.

 Собственно и сегодня вся политическая борьба ведётся между членами одной Системы КПСС-КГБ. Там «ельцинские» (Семья), тут «путинские» (Озеро). Там Кучма ещё не умер, воюют «донецкие» против «днепропетровских».

 Что до «мужиков», то они требуют от преступной организации ВКП(б) «стабильности», порядка после стольких лет кровавого хаоса. Они хотят, чтобы «партия» уничтожала организацию «блатарей», но большевики-чекисты не спешат это делать – во всеобщей резне всех против всех легче осуществлять переход к тоталитарному Сверх-Государству. Сталинисты ведь не всегда были зверьми. До 1947 года они дали «братве» порезвиться — вору за мелкую кражу светило несколько месяцев заключения, рецидивистов баловали амнистиями и короткими сроками.

 После ВОВ, разрушившей экономику половины страны, появились указы «Об охране социалистической  собственности» и «Об охране личного имущества граждан» — со сроком 20 лет. В трудовом отношении «блатные» всегда были малоценным материалом, но с Крайнего Севера, с Колымы не убежишь, а любые войны на периферии общественного внимания власть как-бы не волновали.

 Игорь Чубайс утверждает, что «оттепель» была спровоцирована массовыми восстаниями в лагерях. Первое в Усть-Усинске (январь 1942 г., 100 человек); бунт в шести лагерях под Норильском (25 мая 1953 г., 20 тыс. человек); Воркутинское восстание (август 1953 г., численность восставших засекречена); Кингирское восстание (май 1954 г.) в котором приняли участие «лесные братья», «бандеровцы» и «власовцы».

 Ленин после Кронштадтского восстания объявил НЭП, Хрущёв – «оттепель», а потом «слил» от греха подальше 2 миллиона молодых людей в степи Казахстана «осваивать целинные земли» — т.е. косвенно их репрессировал. Таким образом, речь идёт о том, что покорив Россию в 1917 году, Закулиса применяла и применяет различные политтехнологии для удержания у власти компрадоров, или как говорят «транзитной элиты». Не случайно дети абсолютно всех коммунистических вождей, начиная с Петра Кропоткина, оказались за границей.

 Но вернёмся к «сучьим войнам». Спокон веку в мире блатной волчьей солидарности стаи, «сукой» назывался изменник воровскому делу, вор, передавшийся на сторону уголовного розыска – охотников, «легавых». В «сучьей войне» дело шло о другом – о новом законе, но каком? Естественно о воровском законе. Исправляться никто не собирался. Вожди этого нового закона пытались протестовать против обидной клички, но другого удачного, походящего слова не нашлось, и под этим названием они вошли в официальную переписку. Очень скоро они сами стали себя называть «суками».

 Лингвистический термин «польские воры» требовал долгого объяснения – мол, призванные в Красную Армию воры дошли под командованием Рокоссовского только до Польши, ибо окончательный штурм Берлина Кремль доверил кадровым частям маршала Конева – полкам наиболее чистой «пролетарской» крови.

 По новому воровскому закону блатной «военщине» разрешалось работать, ибо отказ от работы — главное лагерное преступление, контрреволюционный саботаж, — карался Администрацией. Но работать не абы где, а в той самой Администрации лагеря и тюрьмы: старостами (вместо «смотрящего»), нарядчиками, десятниками, бригадирами. Занимать ещё целый ряд многочисленных лагерных «сладких» должностей.

 Оказавшись на свободе «польские воры» («суки», «воры в законе») призывали своих адептов устраиваться даже поварами на Петровку, чтобы налаживать связи с «ментами».

 И тут невольно вспоминается западный опыт, который так любил перенимать Сталин, начиная с мафиозного контроля над профсоюзами в Баку. Любопытно, что у нацистов в лагерях такое «блядство» называлось «зондеркомандой». Её членами были исключительно европейские коммунисты, а значит в основном евреи. Дуглас Рид в своей книге «Спор о Сионе» (М., 1993 г.) приводит несколько воспоминаний бывших узников, включая сына полярного исследователя Одо Нансена, сидевшего в лагере Саксенхаузен:

 

«Просто удивительно, как коммунистам удавалось верховодить здесь; после эсесовцев они пользовались полной властью в лагере, привлекая коммунистов всех национальностей и ставя их на руководящие места…..». ( с.427)

 

 Сталин даже поссорился с Иосифом «Тито» за то, что тот посмел открыть в Любляне 20 апреля 1948 года процесс над номенклатурными работниками Компартии Югославии, уличёнными в пособничестве нацистам в концлагерях. Перед судом предстали Оскар Юранич, Бранко Диль, Стане Освальд, Янко Пуфлер, Милан Степишник, Карл Юарле, Борис Крейнц и Миро Кошир.

 Совпадение даты 1948 год невольно вызывает подозрение, что «Король-Варшава» с его семью подручными просто производили эксперимент, указанный из Москвы. В начале 1938 года Сталин не мог дать указание сделать «политических» такой же привилегированной прослойкой в лагере, как коммунисты-евреи у нацистов, поэтому пошёл на почти официальный «конкордат» с ворами, которых стали называть «друзьями народа». Проводились даже политзанятия с «блатарями» в КВЧ, где работники культуры разъясняли им политику партии и просили помощи в деле массового уничтожения «троцкистов» (социал-демократов), которых тогда называли «социал-фашистами».

 К тому же Шаламов пишет, что в Германии были очень суровые законы против воров ( в оккупированном Киеве нацисты разу отрубали ворам кисть), а «фашистов» ( лево-марксистских оппонентов Сталина)  ставленник иезуитов Гитлер не боялся. Это даже было в манере кукольного театра такого же иезуита Сталина убирать прошлых своих марионеток, руками новых кукол-фаворитов.

 Когда же «сучья война» разгорелась, преступный мир раскололся, тогда более умным и опытным «начальничкам» стало ясно, что ортодоксальные Воры проще и понятней. «Военщина», кроме массовых садистских убийств, которые порождали ещё большую поножовщину ничего хорошего в смысле «перековки» (исправления) дать не могла. Это была социальная гангрена. Начальство считало себя одураченным тактикой жестокого и умного «Вовы Варшавы» ( при этом оказавшегося поразительно недальновидным!?).

 Очередной плохой стратег, отчего-то решивший, что власть будет за него до конца. Это же подтверждает судьба Квантришвили-«Отарика» и Иванькова-«Япончика». Это же мы видим на примере «жулика и вора» Путина, которого теперь «кидают» Хозяева Мира.

 Тем не менее, как всякая война, «сучья» породила новые заделы и ходы для войн будущих. «Если даётся обещание не воровать – это значит, что рэкет будет сопровождаться более грозным запугиванием, вплоть до угроз убийством», — пишет Шаламов, не зная о том, что случится через 30 «шигалёвских» лет. Все эти же работающие шаблоны будут повторены в Перестройку с бунтом «мужиков» и «спортсменов» против «законников». Сюжет фильма «Безпредел» (1989 г.) взят из реальной жизни.

 Воров убрали, пришедшие на их место «мужики» стали давить других «мужиков» ещё сильнее.

 Второй год братвыубийственной «сучьей» войны, повторяя философию войны Гражданской, породил новый феномен воров, третью независимую группу – «безпредельщина» или «махновщина». Слабым её местом стало отсутствие мощных теоретико-идеологических сил, способных ясно сформулировать третий закон сугубо для «преступного мира». В 90-е этим увлеклись горе интеллектуалы типа Лимонова, Балабанова, Прилепина.

 Такие марксисты как Шаламов не хотели или не могли признать, что Революция это всё было о новом мещанстве, о материальном. Идеализм был только позой для броневика и сцены. Поэтому так быстро пришёл НЭП. Чекисты стали тащить в подвалы матросов-братишечек, героев штурма Зимнего, едва те собирались «казачнуть» какого-нибудь совбура (советского буржуа) из продуктовой лавки.

 Грабить магазин нэпмана, который кормил чекистов было преступлением против Власти, предавшей Революцию. Во главе советских госкорпораций (трестов) стал сам Ф.Дзержинский. Поэтому вторым, негласным названием НЭПо стал термин «чекистский НЭП». Не повезло «братишечкам».

 О тупиковости ставки революционеров на бандитов писал Алексей Толстой в романе «Хождение по мукам». Тема обоснована в споре анархиста Леона Чёрного с матросом-большевиком в штабе Нестора Махно, свидетелем которого оказывается белый офицер Рощин. У писателя-масона А.Толстого «военщина» идёт за большевиками.

 Для «безпредельщиков» целование «сучье-польской» железки было безсмысленным ритуалом, не способным изменить состав «жульнической крови». Часть слабых духом «блатарей» попробовала вернуться в «закон», но ортодоксы всё равно продолжали считать их «суками» и резали. В условиях неволи начальство не могло таких обезпечить особыми лагерями, так как всё было поделено – так всё Западное управление с его больницами, тюрьмами, лагерями досталось «ворам ссучившимся»; Северное – «честным Ворам».

 Поклонники «Толи Черкаса» утверждают, что ему целовать железку было не нужно. Смело можно предположить, что и сам «Вова Варшава», якобы выдумавший этот рыцарский ритуал — его не проходил. Как говорил министр МВД Н.Щёлоков: «Что положено попу, не положено дьякону».

                                   «Черкас» реальный и мифологический

 Ростовчанин «Толя-Черкас» почему-то считается отцом основателем советского «ганстеризма»: «рэкета» и «рэйдерства». Между тем хорошо известно, что этот статус принадлежит знаменитому одесскому налётчику Мойше-Якову Вольфовичу Коротичу-Винницкому, он же «Мишка Япончик», который начинал с членства в боевой организации анархистов «Молодая воля» (1907г.), а закончил командиром 54-ого советского революционного полка им. тов. Ленина.

 Одно время по Одессе-маме ползли слухи, что «Мишка Япончик» служит в ЧК, но там быстро от этого отзвездились, назвав секретарём ЧК Михаила Гринберга. Между тем известно, что с 1918 года в состав преступного сообщества и ленинского полка Винницкого входил Нафталий Аронович Френкель, позже ставший из «зэка» генералом НКВД СССР, заместителем начальника ГУЛага и начальником строительства Байкало-Амурской железнодорожной магистрали (БАМ), которую потом при Ю.Андропове будет курировать генерал КГБ СССР Гейдар Алирза оглы Алиев.(«ВикипедиЯ», Мишка-Япончик, Нафталий Френкель)

И так первым был Винницкий и его налётчики-усачи. Надо быть полным злонамеренным простофилей, чтобы не увидеть в Великой Криминальной революции еврейский след. «Ростов-папа» как и «Одесса-мама» входили в черту еврейской оседлости. Русские убивали русских, евреи – евреев, евреи-русских, русские-евреев. Не надоело? Видно, нет.

 Бухгалтером «американской мафии» являлся уроженец оседлого города Гродно Российской Империи Меер Сухомлянский (Майер Лански), а его напарником был Бенджамин Сигельбаум (Багси Сигел) из российского города Летичев. Как таковая система «рэкета» в Кагале называлась «коробочкой» — обложение евреев данью через закладывания особых процентов, в цену продаваемого ими товара. Потом этот «парнос» (моржа, дельта) собиралась с торговцев.

 Кстати, именно «Мишке Япончику» приписывают создание института воров «в законе». Марксист Варлам Шаламов в «Очерках преступного мира» описывая несложный воровской кодекс, называл «блатарей» «большими талмудистами». Как литератор он признавая, что в «блатной музыке» или «фене» XIX века много жаргонных еврейско-немецких слов. Само слово «феня» происходит от еврейского אופן (офен) — способ выражения мысли. «Блатной» — Die Blatte — лист, бумажка, записочка. Тот, кто устраивался по блату, имел «бумажку» от нужного человека. «Халява» (от ивр. חלב халав — молоко. У писателя Григория Чхартишвили (Бориса Акунина): «Неимущим евреям бесплатно раздают х а л я в — кринки с молоком и халы, чтоб было чем встретить субботу». «Кодла» (от ивр. כדלה кэдале — бедный, нищий, убогий) — сборище воров, босяков, оборванцев, голи перекатной. Отсюда, возможно, «кидала» (жулик). 


Ещё несколько терминов: «коцаные стиры» (от ивр.
קצה кацэ — край, סטירה стира — царапина) — меченые карты( букв. с нацарапанными краями). «Фраер» (идиш, нем. Frej — свобода) — свободный, вольный, тот, кто не сидит в тюрьме. С дополнительными синонимами: «штымп», «чёрт», «асмодей», «мужик», «олень», «лох», «конь», «пассажир». У Воров мир делится на своих — блатных, воров, и на фраеров — цивильных, не принадлежащих к воровскому миру. Последних разрешается обворовывать и обманывать. В этом значении слово «фраер» или «конь педальный» — это простак, тот, кого можно обмануть, на ком можно ездить. «Лох» (от ивр. — להוט лахут — жадный) — объект для одурачивания, обмана. 

 

«Лживость блатарей не имеет границ, ибо в отношении фраеров (а фраера – это весь мир, кроме блатарей) нет другого закона, коме закона обмана – любым способом: лестью, клеветой, обещанием…». ( Шаламов В. «Несколько моих жизней» М., Изд. «Республика», 1996 г., с.191)

 

 Еще раз вспомним итальянского еврея, профессора Чезаре Ломброзо, о котором я упоминал в связи с психотипом женщины преступницы и проститутки («шалава» — от ивр. שילב шилев (сочетать) — девка, проститутка, женщина, «сочетающаяся» одновременно с несколькими мужчинами, когда те не знают о существовании соперников). Он  утверждал, что среди евреев очень велик процент умных и талантливых людей (гениев), но также и велик процент психически больных людей (идиотов), в частности, страдающих комплексом Наполеона – гениотская мания величия, приводящая к комплексу разрушения и саморазрушения.

 Некоторые люди рождаются преступниками и не могут быть исправлены. Психотип человека гениота (два в одном) рождает всякие сложные схемы, темы, проекты, не понятные среднему обывателю. По данным Ломброзо процент гениотов у евреев в 6 раз, а у немецких евреев в 8 раз превышает количество психически больных у других народов. Данное обстоятельство во многом объясняет то, что среди «воров в законе» очень велик процент лиц еврейской национальности. Главный тезис антропологической школы уголовного права, основоположником которой и является этот итальянский врач-психиатр, заключается в том, что преступность — явление не социальное, а сугубо биологическое. Поэтому преступника необходимо изучать с антропологической точки зрения, так как это особый биологический тип с характерными чертами внешности.

 Как многие евреи не читали никогда всего «Талмуда», так и «блатные» никогда не видели никаких напечатанных текстов воровского «закона» (катехизиса). Воры-гениоты хранили тайны и тысячи традиций, святых обычаев, а также следили за мелочным их исполнением. Время от времени они устраивали великие, повсеместные собрания, где выносили решения, диктующие правила поведения применительно к новым условиям жизни, производятся (вернее утверждают) замены слов в вечно меняющемся воровском лексиконе, «блатной фене».

 Это всё прекрасно описывали разные интеллигенты, которых «блатные» с издёвкой называли «Иван Ивановичами». Очевидно, что одной из таких идеологических воровских схем стала эксплуатация национального и патриотического чувства лохов-фраеров. Иначе трудно ответить на вопрос: « Отчего «Толя-Черкас», а потом Аслан Усоян, заделался поборником прав «русских воров» и стал защищать их от воров «грузинских»?».

 Прибегая нередко к помощи МВД и КГБ! Эта же «тема» теперь эксплуатируется «майданщиками» для контроля над «майданутыми». В «преступном мире», «майдан» (майский день) это место где обыгрывают в карты «пассажиров».

 Тут какое-то коварство, явная сталинщина с тостом «за русский народ». Потом Отари Квантришвили стал защищать русских от чеченцев, а полковник ФСБ Игорь Гиркин — от украинцев. Что это если не работа с «лохами» через раз удачно применённую схему, шаблон. Зачем же его менять, если он успешно работает против русских, за «жуликов и воров»?

 «Блатовать» Анатолий Черкасов начал рано. В 20летнем возрасте его призвали на войну. Он пошёл. За отказ награждали расстрелом. Так он стал участником ВОВ — Великой Отечественной войны, которую Анатолий Павлович закончил в Берлине. Его гимнастёрку украшали два «Ордена Славы», и пять медалей. Наличие «Ордена Красной Звезды» (учр. 6 апр.1930 г.) впоследствии подтвердил генерал милиции и госбезопасности Александр Гуров, так как во время последнего процесса прокурор и судья делали запрос в Министерство обороны о наградах «фронтовика» А.Черкасова, но пришел ответ: «Данными…не располагаем».

 О причине такого ответа, как и засекречивании даты и места захоронения вора-орденоносца, можно только строить догадки. Дело в том, что награждение орденом Красной Звезды производилось только по представлению Минобра ССР, МВД СССР и КГБ СССР.

 В «ВикипедиЯ» сообщается, будто Черкасов попал в армию (штрафбат) из тюрьмы, где отбывал 5-летний срок за ряд грабежей. Как я предполагаю, однажды с вором-гениотом Черкасовым компетентные люди провели «душеспасительную беседу». Предложили схему. Уж больно он «неожиданно вовремя» оказывается в компании «единомышленника», и в дальнейшем именно они возглавили одну из сил в «сучьей войне» -«за дела воровские, да за судьбы людские». 

 

 Так вот, в 1950 году «Черкас» вместе с еще одним вором Василием Пивоваровым ( «Васька Пивовар», «Салавар») отправляются по этапу в Воркуту. «Салавар» также был авторитетным вором, «держал» Одессу, потом воевал в штрафбате, а закончил войну в звании капитана, командира взвода разведчиков.

 Из сводок «Сучьих войн», найденных в мемуарах писателя-зэка Туманова:

 

«Одной из самых беспощадных слыла команда Васьки Пивоварова, созданная в Караганде из отпетых уголовников, провинившихся перед преступным миром и не имевших другого шанса выжить, кроме как вместе с лагерным начальством сломать хребет законному воровскому сообществу. Пивоваров сам был вором и попал в штрафбат. Повоевав и снова попав в тюрьму, пошёл в услужение чекистам. В его команде также были уголовники-фронтовики, в основном со сроками 25 лет.

Цель поездки таких бригад по лагерям состояла в демонстрации силы сучьей власти и в окончательном, любыми средствами, подавлении авторитета воров. Не политические, а именно честные воры выступали организаторами противостояния, и держали в напряжении Систему.

Группа Пивоварова уже прошла Воркуту, Норильск, Ангарск, Китой и теперь пришла на Колыму, оставляя после себя сотни трупов».

 

 Вроде бы, одессита «Салавара» все же зарезали в Караганде, но в итоге именно такие «черкасовцы» и «пивоваровцы» тогда победили. В 40-е-50-е годы прошли знаменитые воровские сходки в Ростове, Одессе и Новочеркасске, где решался вопрос — считать ли Ворами тех, кто участвовал в войне, или нет. Большинство оставшихся в живых воров проголосовали — СЧИТАТЬ!

 За обзывание «сукой» можно было «ответить». Но «воровской ход» уже было не склеить. Против сторонников «Черкаса» выступил авторитетный Вор-кристалл «Бриллиант», он же Василий Степанович Бабушкин. С тех пор и до конца жизни эти два вора продолжали враждовать. За каждым из них стояли целые кланы, отдельные авторитеты, которых пытались найти друг с другом хоть временный компромисс.

И нашли. На кладбище.

                     «Бриллиант» против «Черкаса» — Воры против Егоров.

Как и почему становятся «авторитетом»? Почему так важно уметь отличать настоящих авторитетов от «низов» от созданных «верхами»? Любопытно, что когда по некоторым данным, знаменитый Лёнька Пантелеев («Фартовый») планировал поднять 7 ноября вооруженное восстание в Исправдоме «Кресты», предполагая вскрыть несгораемый шкаф тюремной канцелярии, захватить несколько винтовок, ручной пулемет, перебить охрану и устроить массовый побег, настоящие опытные «урки» почему-то отказались от этого предложения. Они сослались на то, что не ввязываются «в политику». Тогда разочарованный Пантелеев изменил план – и легко убежал только со своими тремя подельниками.

 Почему «блатные» не пошли за легендарным налётчиком на свободу? Возможно, они были неплохими психологами и догадывались (или знали), кем на самом деле были «Фартовый» и его дружки. Кто помогал их «фарту»? Вот и к «Черкасу» в этом смысле есть масса вопросов. Первым их задал «Бриллиант».

 После войны Мировой, как водится у большевиков, «Толя-Черкас» попадает на войну гражданскую. Её тщательно планирует и организовывает в ГУЛаге бывший налётчик Иосиф Сталин (и очевидно Нафталий Френкель). И вот уже в 1946 году штрафные батальоны идут в прорыв, как пел Владимир Высоцкий.

 По одной из легенд Черкасов бьёт оперативника, для «отмазки», и вместе с одесситом Пивоваровым, погоняло «Салавар», они едут на Воркуту  поддержать воров «в Законе» Администрации против Честных Воров. Тут «опера» уже в курсе — «Черкас» становится «смотрящим» по «зоне». Этот статус позволяет ему скрытно руководить лагерем, не допуская убийств «разложившихся воров» («польских», «ссученных», «военщины», «автоматчиков», «автоматных рож»). Кто же покушался на их жизнь? Ведь не Администрация же. Покушались Честные Воры.

 Поэтому заклятым врагом «Черкаса» становится «нэпманский» Вор Василий Бабушкин 1916 г. рождения. В 1954г. по решению сходки «Вася Бриллиант»( в смысле твёрдый как бриллиант) убил «швайкой» (заточкой) в сердце трёх «сук». Бабушкин везде фигурирует как «вор-законник». Отсюда вся путаница. Поэтому «Вор» я пишу с большой буквы, а «вор в законе» с маленькой.

 Как я уже говорил к 1950-му году Сталин голодом и террором добился от бывших Воров-рецидивистов готовности быть «вашими верными помощниками в деле искоренения» Воров, не соблюдавших Законов Советского Государства. В особом лагере, где содержали таких «новых воров» и родился термин «вор в Законе». Только «в законе» не воровском, а в Законе государственных воров – правящей касты «силовиков», смотрящих за сырьевой колонией «СССР».

 Большевики и их Хозяева в Вашингтоне, Лондон-Сити и Ватикане, тут применили старую схему. Сталин выделил правильное, лучшее русское (и за русских) меньшинство и натравил на него отрицательное большинство. Демократия, мать её! В «Сучьих войнах» погибли десятки тысяч людей. Три процента Воров остались верны старым, проверенным понятиям: не брать в руки казённое оружие для защиты власти коммунистов, но в то же время не заниматься «политикой»( антисоветской агитацией). Пусть «коммуняки» сами себя истребляют.

 Воры не питали никаких иллюзий по поводу «патриотических» мотивов таких прагматиков как «Черкас». Красноармейцами в конце войны такие «Егоры» стали лишь для того, чтобы безнаказанно грабить в Европе с автоматами в руках. Только так можно было выманить «Ивашек» с Родины «добивать» германский  антисемитский социализм в его «логове».

 Знаменем, а потом Легендой правильных, «нэпманских Воров» стал «Вася Бриллиант». Как пример правоты своей позиции приводился случай с тем же Винницким, с Камо и другими бандитами убитыми потом большевиками, которым они служили.

 К 1953 г. обстановка в ГУЛаге была напряжённая. Начались восстания, которые принудили номенклатуру начать «сверху» реформировать тупиковый Сталинский режим, существовавший в парадигме – меньше умных людей, меньше проблем. Освобождаются все осужденные по 58 статье измена Родине.   Было освобождено 70% деятелей «преступного мира» во многом созданного самим «Государством», объявленным «общенародным». Тысячи «урок» выходят на свободу по амнистии Берии. Среди них «Черкас».

 На воле все старые «расклады» остаются. Воровская элита продолжала называть «военщиной», воевавших, бывших Воров. В ответ в 1954 году в Одессе, Ростове и Новочеркасске прошли сходки по вопросу считать ли Ворами тех, кто воевал. От Москвы – «Черкас», хотя его штаб-квартира находилась в Ростове на улице «Братская» д.71. Он был основным выступающим.

 Результат был предрешён — победила «военщина», или как их ещё называли «Егоры». Кстати, криминальный феномен «афганцев» (Ветеранов войны в Афганистане) тоже из этой истории. Большинством на сходках была подтверждена либерально-демократическая доктрина, что достоинство у всех одно и возможности у всех равны. Это отнюдь не означало, что у «военщины» все равны. Как раз наоборот. Равенство может быть только среди аристократов.

 Где-то в тайне готовилось новое применение ранее сработавших шаблонов. Понятно, что «черкасовцы» на территории Юга РСФСР боролись за монополизацию брэнда «вор в законе». Но вот с кавказскими Ворами, варившимися тогда в своём собственном республиканском соку, им только ещё предстояло потягаться. Уже потом стало понятно, что такое кавказский характер. За русских правильных Воров грузинские правильные Воры шли «под вышку». На смерть шли.

 Власти «просекли» и разрешили «Егорам» применить метод популистского национализма. Было придумано пугало – «пиковая масть». Обоюдоострое. «Пиковые» ведь тоже были «суками». Всё подводилось к тому, как будто граждане РСФСР только и мечтали, чтобы их ограбили только русские преступники. На этом не остановились и позже придумали другую чепуху -«наших», хороших «бандитов-патриотов», «православных бандитов» против внешних врагов – «красная мафия против США».

 Между тем, именно Воров и поддержавших их кавказцев, больше всего оснований называть «русскими националистами» и христианами, как бы вызывающе это не звучало. Во-первых, потому что они выступали за снижение численности преступников. «Сладких» мест было не так уже и много. Старики рассказывали мне, как в Донецке карманники делили единственный проспект, по которому троллейбусы везли шахтёров после получки. Умора.

Тут как в камере — «меньше народа – больше кислорода».

 

                                               Атаманщина, махновщина

 

 Итак, «кровавого» Царя свергли. Ура! Что дальше? И тут выясняется, что реальная жизнь полна неожиданностей. Царями хотят быть все. Работать никто не собирается. Из Шаламова:

 

«При Романовых мы триста лет молчали и работали, а теперь будем триста лет отдыхать и говорить!».

 

 Долго ли они так жили, или коротко, но на второй год «сучьей войны» появилась третья независимая группа, которая не поддерживала ни одну из сторон. Их называли «безпредельщина» или в честь «батьки» Махно — «махновщина». Слабым местом «махновцев» стало отсутствие мощных теоретико-идеологических сил, способных ясно сформулировать «третий закон», проясняющий их отношение к «мужикам», — низшей, трудящейся касте уголовников. Так повелось – «махновцы» есть в силу непризнания ими вообще никаких понятий, правил, догм и законов. Опять всё точно так, как и в религии.

 Опять же почему Юг России, Украинская ССР? На мой взгляд, истоки братства преступников надо искать в казачестве, раскольниках и евреях. В поддержку возьму чиновника МВД особых поручений, тайного советника, помощника главного редактора «Правительственного вестника», члена совета по делам печати, дворянина-помещика Харьковской губернии Григория Петровича Данилевского.

 Дореволюционный критик С.Венгеров писал, что Гр.П.Данилевскому «никогда не хватает терпения стройно и последовательно довести интригу до конца, он всегда торопливо распутывает её кое-как, благодаря чему ни один роман не обходится без того, чтобы на сцену не появился какой-нибудь deus ex machine (бог из машины-авт.). Это сообщает произведениям его характер анекдотичности, а подчас и мелодрамматичности».

 Тем не менее, собрание таких его сочинений в 9-ти томах выдержало 7 изданий (седьмое посмертное). Шумный успех имел его «Мирович» (1886г.) («Царственный узник», 1880г.), который пользовался успехом даже в СССР. В своё время я купил его на подпольном «катране» в 1988 году в Киеве за 25 рублей у еврея-спекулянта книгами.

 Данилевский был бытописателем Приазовского края и любил вкрапливать в свои произведения уголовно-романтические мотивы, благо те края изобиловали такими типами. Такие тут «боги из машины». Это царство батьки Махно, регион, который теперь прогремел на весь мир как «Новороссия». Герои Григория Петровича — социопаты — от беглых крестьян до ссыльных стрельцов-староверов. В его произведениях читатель столкнулся с непривычным для русского реализма фоном чрезвычайного развития событий. В них было всё, что так любили социалисты-народники: похищение красавиц, лихие разбойники и их подвиги, величавые бунтари, фальшивомонетчики, бешеные погони, убийства, подкопы, вооружённое сопротивление властям и даже смертная казнь.

 Между прочим уроженцем этих мест был будущий сталинский нарком из рода ссыльных стрельцов-раскольников, знаменитый командарм Климент Ефремович Ворошилов, отвечавший в ЦК за московские театры. Из этих мест покорять Москву отправились Антон Павлович Чехов и актриса Фаина Георгиевна Раневская, известная своими афоризмами неприкаянной лесбиянки. Евреи были одной из составляющих местного колорита. Одна Эсфирь нашла тут своего Атаксеркса-Ворошилова. Здесь же на шахте трудился Хрущёв, родился Иосиф Кобзон и его патрон из КГБ Филипп Бобков.

 Поразительно, но ещё одним пунктиком Гр.П.Данилевского стало увлечение «деловитостью», — приобретательскими подвигами всевозможных спекулянтов, которые виделись романисту альтернативой крепостной апатии, одним кольцом охватившей барина и мужика. Из ложной антиномии: Обломов или Штольц, сам Данилевский выбрал последнего. Вдобавок ко всему, Данилевский не любил Династию Романовых и работал на миллионера Савву Морозова, спонсора эсеров и большевиков.

 Но как мы знаем все попытки идеализировать Штольцев («поэзию борьбы и труда») через осуждение «болезни обломовщины» в русской литературе и советском кинематографе не привели ни к чему хорошему. Старорежимные «спекуляторы» так спекулянтами и остались. Правда, в брежневские времена «днепропетровских», советский обыватель был приучен, что продавец одной пары джинсов это спекулянт, а продавец вагона джинсов – это деловой, уважаемый человек – почти диссидент.

 Такую же нехорошую штуку сыграло КГБ с внедрением в мозги интеллигенции стереотипа – «вор», в смысле мелкий воришка, и знаменитый «вор в законе» — в культуре модного ресторана, курорта и кинофестиваля, это почти как космонавт!

 Кстати, в СССР «Обломова» в 70-х в штольцевском духе экранизировал наш «бесогон» Н.С.Михалков, когда-то верный приятель Бориса Березовского. В «Девятом вале» Гр.П.Данилевский раскрывает подноготную женского монастыря. На этом фоне он делает попытку прямого апофезирования «делового» человека. Но вышло так безжизненно-картонно, что даже самые горячие защитники популярного романиста признали этот его опыт неудачным. Об этом же говорит и весь михалковский «опыт».

 Как-то Обломовым удалось построить Империя от Варшавы до Владивостока, а потом гнать Штольцев до Берлина, даже под руководством горского еврея, каторжанина-белобилетника Сталина. Чтобы что-то продать, это Обломовым надо было сначала что-то создать, напрягая ум и силы. Но как раз трудиться, после Октября 1917-го и августа 1991-го, новоросская вольница Гуляй-Поля не желала. Эти настроения потом удачно будут эксплуатировать идейные бандиты типа Нестора Махно и Вити Януковича («Витя Хам»).

 Поразительно как русофобы снова применят эти психотипы (спекулянта, бандита и инфантила) в «Перестройку». Якобы для выхода из «застоя» коммунистического неокрепостничества.

 Когда на Донбасе были обнаружены запасы угля и С.Ю.Витте пригласил сюда иностранцев на концессии, оказалось, что местные разгильдяи в шахтах работать не желают. Пришлось завозить сюда чистокровных руссаков. Вот откуда здесь появился такой феномен как Никита Сергеевич Хрущёв, «донецкие» и нынешняя Самопровозглашённая Донецкая Народная Республика.

 Гр.П.Данилевский задолго до А.М.Горького пытался решить проблему «лишних людей» дна, «босяков», толкая их на пути авантюрного предпринимательства. Он описывает восстание раскольников и мусульман Емельяна Пугачёва и Салавата Юлаева «Чёрный год» как бунт казаков ради собственной выгоды на фоне разложения дворянства, злоупотребления администрации, эксплуатирующей беглых крестьян.

 Феномен Ахатя Брагина («Алик Грек»), из советского рубщика мяса на рынке Донецка, поднявшегося до бандитского авторитета и мусульманского «святого мученика».

 С другой стороны, как дворянин, Данилевский центральными образами всегда делал родовых дворян верных престолу и России, справедливых и благородных помещиц. Романист даже совершил паломничество в Ясную Поляну к графу Л.Н.Толстому, который как никто понимал все эти противоречия «истины», что «мученики и страдальцы редко не бывают деспотами и насильниками».

 Вероятно под влиянием общения со «старым колдуном» (выражение А.М.Горького) Данилевский написал рассказы для народа: «Христос-сеятель» и «Стрелочник», так и не разрешив загадки особого духа атаманщины. Эту проблему, в своё время, отчасти раскрыл покойный Олесь Бузина, убитый националистическим криминалитетом. Царства ему Небесного. Он написал отличную статью «Памяти атаманщины» про феномен махновского бандитизма в Причерноморье.

 Атаман – слово восточное, татарское, по происхождению. В переводе оно означает «вожак». «Словарь украинского языка» Гринченко, изданный в 1908г., трактует понятие «атаман» так:

 

«….предводитель в войске, вообще старшее начальствующее лицо для группы людей, стоящих у одного дела, староста в артели; атаман у чумаков, косарей рыболовов, щетинников, пастухов, среди приказчиков – старший приказчик».

 

 Одним словом, это была очень понятная народу должность – демократически избранный только за личные качества лидер. Попробуй объяснить простому человеку, что такое «действительный статский советник»? Говоришь «атаман» – все ясно. Отсюда и обилие поговорок: «Отаманом артіль кріпка. Отаманити – не чарку в руці держати: треба в голові багато думок обертати. Добивсь до отаманства та й умер».

 

 Это был опасный род занятий. Почти никто из атаманов гражданской войны не умер своей смертью. Разве что Махно в Париже от туберкулезной палочки. Да и то, потому что был всегда полезен Красной Москве, не говоря о том, что его Лёва Задов вообще был чекистом.

 Одним из первых, кто уловил эту горячую тему, был Аркадий Гайдар, дедушка «нашего» Егорки-реформатора. В бурном 1919-м году он служил красным курсантом в Киеве, который со всех сторон был обложен атаманскими бандами. А в одной из самых ранних своих повестей «РВС», написанной по личным впечатлениям, он вывел сразу двух таких колоритных народных «вождей» — атамана Головня и атамана Козолупа, ненавидевших жидов, красных, белых, петлюровцев, а больше всего – друг друга.

 Бузина полагал, что тайна украинского национального характера скрыта именно в «атаманщине». Не галичанского, скупого, воспитанного в австрийской казарме палкой немецкого унтер-офицера, а настоящего украинского – идущего от запорожской вольницы. Того характера, что не признает над собой никакой власти, кроме своей собственной, и живет по принципу: хоть день, да мой!

 В дневнике гражданской жены батьки Махно есть воспоминание об одном из таких отложившихся от Нестора Ивановича «крутых пацанов». Даже веселое анархистское воинство с гармошками и тачанками не удовлетворяло его широких культурных запросов. Украв часть махновского «общака», он пустился в пляс, потратив две недели на кутежи с девками и самогоном. Когда после расследования весельчака расстреляли, то уже лежа в пыли и дернув на прощание ногами, он в предсмертных конвульсиях повернул голову и прошептал подбежавшим к нему хлопцам ( в тайне ему симпатизировавшим):

«Зате погуляв!».

 Возможно слово «вор» произошло от библейского Варравы. Со временем устаревший термин «атаман» был заменён на «вора», а потом на термин — «криминальный авторитет», «авторитет».

 Тут надо понимать, что феномен «атамана» (вождя, дуче, фюрера) — это не феномен матёрого волчары-уголовника. Нет, до часа «Х» он может быть обыкновенным «лошком»: комбайнёром, трактористом, официантом, художником. Может таскать трупы в морге или рыть могилы. После «Х»-часа он тот, кто снимает с групп людей ответственность за переход по ту строну добра и зла, правильно или не правильно, законно-не законно. Верили в Царя – он «кровавый». Верили в КПСС — она ещё «кровавее». Верили Путину – он «кровавая гэбня». Да, забыл. Верили Януковичу – он «кровывый Бандукович». И понеслось всё по новой. «Гуляй рванина от рубля и выше».

 Поэтому вера в силу, в деньги, в связи – т.е. в конкретную СВОБОДУ (не быть лохом, христианином, мужиком) — никогда не иссякнет именно в период Смутного времени «Х».

                                      «Черкас» создатель «солнцевских»?

 На фундаменте сталинских «автоматчиков», «егоров-безпредельщиков» выросла, не без участия атамана «Черкаса», огромная Солнцевская группировка, позже втянувшая в себя «ореховскую», «медведковскую», «балашихинскую» и прочие как бы «славянские» ОПГ. Поразительно при этом, что «солнцевские» всегда тяготели к бизнесу, а среди них есть даже граждане Израиля (держатель «общака» Андрей Скоч, партнёр Алишера Усманова). «Босом боссов» солнцевских повсеместно пишется Семён Юдкович Могилевич, хотя они хотели убить его в Праге. Могилевич задолжал им 5 миллионов долларов.

 В нашей теме есть какая-то мистика. Дело в том, что до 1965 г. дачный район Солнцево носил название Суково (не то «сук», не то «сука»). Потом это двусмысленное название был переименовано. Дачный оазис стал посёлком городского типа и наконец, городом-спутником Москвы. Тут родился бывший премьер-министр РФ Михаил Касьянов.

 В столице «Черкас» держал общую кассу («общак»), то, что в принципе можно назвать словом казна или банк. Вначале 90-х вы не могли заняться никаким бизнесом, не обратившись в только что открывшиеся криминалитетом банки, которые рассматривали ваш проект, давали деньги и получали с вас часть прибыли вместе с процентами. Ростовщичество это бархатный рэкет, как и тороговля! В «Ветхом Завете» еврею запрещается давать деньги в рост другому еврею, а гоям – милое дело со спокойной совестью.

 

 По воспоминаниям некого Льва Орлова, лидером на западе Москвы в районе Суково, из «авторитетных воров» был некий «Ванча». Его лозунгом были тезисы Ленина — «грабь награбленное».

 Как это работало на практике? После войны некоторые офицеры везли из Европы «трофеи». В основном отрезы шерстяных тканей. Страшный дефицит после войны, наравне со швейными иголками. Одни привёз из Германии чемодан с миллионом иголок — по рублю штука. На рынке его и взяли. Милиция.

 «Ванча» работал в поездах. Он входил в доверие к пассажирам, определяя, что те везут ценного. Улучшив момент, он выбрасывал чемодан, отрез или мешок в окно и сам прыгал вслед за ним. Так потерял ногу. Ходил на протезе. Никаких контактов с властью. Любил Родину.  Окружение только «славянские воры». Воспитывал молодых. Воспитал молодого «вора в законе» погоняло Серёга. Вместе с ним шарились по поездам и карманам. Со всей добычей Серёга спрыгивал с поезда. Одноногий «Ванча» оставался «чистым». Вот так и «работали».

 Местом встреч «босоты» были голубятни. На них проходили и сходняки. Присутствовали только Воры, живущие по-воровски. Воров других понятий резали по решению сходняка. Авторитет «Ванчи»  имел огромное влияние на развитие воровского мира. Особенно среди молодёжи и вернувшихся с войны. «Ванча» похоронен на кладбище в Сетуни среди сосен на песчаном холме.

 У Серёги в 90-е жизнь сложилась интересно и ярко. «Воспитание «Ванчи» привило ему любовь к Родине, как основу жизни», — полагает Орлов. А вот вице-губернатор и писатель Михаил Салтыков-Щедрин считал иначе. Он когда слышал из определённых уст слово «патриотизм», знал – наверняка где-то, что-то украли в больших количествах. Любовь к Родине, её хоть и сукиных сынов, но родных, «наших сукиных сынов». Ну да, ну да. Это уже эпос.

 Особенно Родина хорошо любится с израильским паспортом из-за «бугра». Из Лондона там или из Марбельи, куда предварительно переведена зелёная листва американской «капусты» от распродажи богатств этой самой сентиментальной Сукиной Родины.

 Тут или мы запутались, или нас путают? В реальности не бывает «вора патриота», «вора националиста», как не бывает «полицейского ворующего» или «блудницы порядочной». Термин «честный вор» подразумевает, что есть вор не честный. Значит, опять война.

                       Дедушки Перестройки: Брежневская либерманизация

 «Черкас» воспитал и модернизировал целое поколение московских воров, которых теперь часто называют «славянские воры». Это звучит гордо. Тут обычно рассказывается, как он учил — «нельзя убивать за деньги….. и заниматься наркотой». Одним из его воспитанников стал знаменитый своею жестокостью «Монгол», Геннадий Карьков.

 Теперь, когда навеки умолкли весёлые хлопцы, всё это превратилось в мифологию (творческую полуложь), где допускаются любые интерпритации. В миф ведь просто надо верить, как учили Джордж Сорель и Карл Шмитт.

 В октябре 2016 г. по Первому каналу показали телесериал «Шакал» что-то отдалённо, что-то смутно по поводу бандитизма 70-х в исполнении «Черкаса», «Монгола», «Калины» в контексте американских ганстеров «Бони и Клайда». Только фамилию Черкасов там носит главный герой – следователь МУРа, который пресекает деятельность самой опасной банды Москвы под незримым руководством полковника МВД. После фильма возникает вопрос: «Причины расцвета бандитизма в СССР с 70-х?».

 Именно в тот период разгона цен на нефть советским гражданам разрешили безкорыстно любить и коллекционировать денежные знаки. Всё кино тогда было про это. Леонид Брежнев не собирался менять всю прогнившую водопроводно-канализационную Систему. Он поставил на неё красивый иностранный кран.

 В  середине 60-х с приходом в Кремль второго Ильича страна начала оживать строго по экономическим реформам харьковского экономиста Евсея Либермана. Правда реформы принято называть «косыгинскими» по имени Алексея Косыгина, да и готовились они еще во время Н.Хрущева (реформа была объявлена в сентябре 1965 года), как копия ленинского НЭПо.

 Сегодня есть историки, доказывающие, что за «хрущёвскую оттепель» мы должны благодарить не «партию и правительство», а восставших в ГУЛаге «ЗэКа».

 С началом 70-х в стране открылись две знаменитые «толкучки» (толкучий рынок) или «толчка» — в Одессе и в Свердловске (Екатеринбург). На них можно было купить всё. Шувакиш — так называлась самая большая «барахолка» Советского Союза, поляна в лесу, — по называнию небольшого пригородного поселок под Свердловском. Потом вся «тёрка» куплю-продам перебралась на Свердловский Центральный колхозный рынок. Так что Борису Николаевичу было, где набираться «рыночного» опыта.


Кстати, учеником Е.Либермана являлся экономист с засекреченной биографией, академик Дмитрий Львов, на дочке которого был женат мутный «патриотический» экономист из Запорожья Сергей Глазьев. В 1987—1991 годах он входил в неформальную группу, в основном молодых, экономистов поклонников Дж.М.Кейнса (Е.  Гайдар, С. М. Игнатьев, А. Кудрин, А. Чубайс и др.), проводивших семинары, на которых обсуждались меры по реформированию советской экономики. Вместе с участниками семинаров посетил в 1991 году Чили, где прослушал курс лекций в Институте свободы и развития об опыте чилийских экономических рефом. ( «Змеиная горка». Сергей Глазьев: «Никто не думал, что развитие страны пойдет так»; «Восьмидесятники», журн. «Итоги», № 12, 2010 г.)

 За группой молодых экономистов наблюдал ещё один экономист от КГБ, который позже будет принимать участие в переброске «Япончика», ученика «Черкаса» и «Монгола», в Германию, а оттуда в США на Брайтон бич. Он помогал одному журналисту-сталинисту из Одессы, охранявшего с автоматом Калашникова когда-то заключённых, придумать для нас глупых некий «третий проект», не рассказывая всё честно, что случилось с Родиной и с нами. То есть теперь весь этот «МЕНТалитет» плотно занимается уже русскими монархистами, выдвигает миллиардера П.Грудинина.

 Путинисто-сталинист Николай Стариков «наезжает» на Либермана, называя его «троцкистом» и «дедушкой перестройки». Дескать, у самого Евсея Григорьевича по линии жены Регины Горовиц были весьма любопытные родственники, которые, возможно, занимались не только музыкой. Что точно понятно, дубоватому Н.Старикову, так это то, что они были тесно связаны с троцкистами. Возможно и Евсей Григорьевич в 30-е годы «сел» далеко не по «сфабрикованному делу».

 «И вот, что интересно,- считает Н.Стариков.- За работой Либермана внимательно следили на Западе». То есть это мотив для подозрений? Тогда вопрос Н.Старикову: «А что бандит Сталин делал месяц в Лондоне в 1907 году в период Пятого съезда РСДРП?».

 Провинциальный советский экономист приобрел мировую известность в годы «правления» Н.Хрущёва, — ближайшего соратника И.Сталина, а не Л.Троцкого. Надо учитывать, что материалы о Либермане публиковались в высокоранговых советских изданиях — статья «О планировании промышленного производства и материальных стимулах его развития» в 1956 году в «Коммунисте», а 9 сентября 1962 года в газете «Правда» вышла статья «План. Прибыль. Премия», которая стала основой для последующей реформы А.Косыгина, зять которого академик Джермен Гвишиани был почти членом «Бильдербергского клуба».

 В 20-х числах сентября 1962-го состоялось неслучайное заседание Научного совета по хозяйственному расчету и материальному стимулированию при Академии наук СССР. С этого момента началась дискуссия о реформе хозяйственного механизма, которая спустя ровно три года вылилась в знаменитый доклад премьера Алексея Косыгина на Пленуме ЦК 27 сентября 1965 года. Что-то опять просчитали не в пользу простого народа, случился «перекос в экономике», который тогда привёл к возникновению аппетита в виде цеховиков, торговой мафии, взяточничеству и коррупции (скромной по сегодняшним меркам размеров).

 Так появились богатеи, а у воров «черкасовцев» и «бриллиантовцев», появились деньги. Мускулы «преступного мира» наливались. Деньги принесли ворам статус государства в государстве. «Черкас» держал общак своей группировки, но появилась перспектива общесоюзного «общака». Правда, тогда запрещалось использовать деньги общака для коммерции. Считалось, что «общаковые лаве» тратились только на «жизнь» воровского мира. В 80-х, когда нам приходилось брать большие суммы для «засвета» «лохам», мы отдавали третью часть, «воровскую долю», от удачного «кидка».

 За это нас дедушки и любили. За фарт и тишину. Уколются потом «сонниками» и спят себе «терпигорцы». 

 В 1970 году в Киеве на берегу Днепра собрались «воры в законе», съехавшиеся со всей страны. Ростовский вор Анатолий Черкасов был делегатом от Москвы, что было весомо. «Авторитетная» сходка постановила, что пришла пора переключаться на более выгодные «незаявочные» занятия, чем грабежи («гоп-стоп»). «Черкас» предложил разрешить «братве» не просто заниматься «крышеванием» цеховиков, сутенёров, наркоторговцев, рестораторов и спекулянтов, но иметь при этом контакты с милицией и высокопоставленными чиновниками.

 Утверждается, что именно «Черкас» на этой сходке произнес судьбоносную фразу:

 

«Бери у того, у кого есть что брать. Бери не всё, так как терпению приходит конец. Бери на дело работника правоохранительных органов, ибо «мусор» сор из избы не вынесет».

 

 Теперь в этом же тоне пишут о львовском Дидухе-«Морде» из Киева, дескать он усиленно призывал своих бойцов отказаться от старых уголовных привычек, аргументируя это тем, что можно «неплохо заработать, не враждуя с ментами, а с ними делясь».

 В 1971г. «Черкас» поехал в Ростов к друзьям. Его «повязали», а потом «нагнали», то есть отпустили. Говорят, за взятку. В 1979 году он организовал в Кисловодске ещё одно историческое мероприятие. Совместную сходку воров «в законе» и представителей «экономической мафии» — «цеховиками». А то последние стали уже создавать свои «махновские» мини-армии для самообороны.

 Эти действия уголовника совпадали с тем внешнеполитическим курсом, который взяла советская номенклатура. Его назовут «конвергенцией» — диалектическим соединением коммунистической и капиталистической Систем в единый мировой экономический порядок.

 Вот и на кисловодском съезде произошло окончательное сращивание профессиональной и экономической преступности. Вместе с реформами Косыгина-Либермана это положило начало выводу экономической преступности на более высокий — профессиональный уровень советской кооперации. Результатом «криминального съезда» стало «постановление» — подпольным миллионерам «надо делиться» — т.е. отчислять в воровские «общаки» десять процентов всей прибыли от подпольной коммерции. В обмен на покровительство.

Так появился термин «крыша».

 Что касается «реформы Черкаса» для ИТК, то там «мужикам» организовали работу (но «хозяину» отдай половину) и защиту от «безпредела». А так же запретили унизительную процедуру «прописок» с «опусканием», плодившей «обиженных», которые массово шли на сотрудничество с администрацией против «отрицаловки».

«Бриллианту» было трудно доказать, что всё это делалось не ради «воровского блага».

 

                                «Крёстные воры» под «крышей» Горбачёва

 

 Допускаю, что на «сходняках» в Киеве и Кисловодске «воры в Законе» решили сменить «крышу» — рвать с МВД и самим переходить к взаимодействию с КГБ. Лучшие умы, которого уже работали над схемой «конвергенции» вне и внутри СССР. Особую роль тут играло руководство Службы Внешней Разведки Первого Главного Управления КГБ СССР.

 Кисловодск – это ведь Ставропольский край, крайком КПСС, которым с апреля 1970 года рулил фаворит Ю.Андропова, член ЦК КПСС Михаил Горбачёв, в узких кругах известный как «Миша-конверт».

 Особой группе в КГБ, подчинявшейся силам контролировавшим Лондон-Сити, Ватикан и Вашингтон (Орден Иезуитов и Хабад-Любавич), криминалитет был нужен для последней внутренней оккупации страны перед поголовным чипизированием населения. Что-типа карточек большевиков, только электронных и всеобщих. Тогда были ещё крестьяне-мешочники, как-то да обезпечивавшие население продуктами. Теперь блокада сопротивляющихся глобальному экуменизму должна быть тотальной.

 17 сентября 1978 года на станции Минеральные Воды Северо-Кавказской железной дороги состоялась получившая впоследствии некоторую известность так называемая «встреча четырёх генсеков». Встретились ехавшие проездом в Баку Леонид Брежнев и сопровождавший его Константин Черненко с Михаилом Горбачёвым, как «хозяином» Ставрополья. На встречу приехал, находившимся на отдыхе в то же время Юрий Андропов. Историки акцентируют, что 47-летний Михаил Горбачёв был самым молодым партфункционером, кандидатуру которого Брежнев одобрил в качестве Секретаря ЦК КПСС. Сам Горбачёв упоминал о нескольких своих встречах с Брежневым ещё до переезда в Москву.

 Как свидетельствовал Евгений Чазов, в разговоре с ним после смерти Ф. Д. Кулакова в 1978 году Брежнев «стал перебирать по памяти возможные кандидатуры на освободившееся место секретаря ЦК и первым назвал Горбачёва». По мнению самого М.Горбачёва, ему покровительствовал Ю.Андропов, способствовавший его переводу в Москву, но по неким «независимым оценкам » (от кого?), Горбачёву в большей степени симпатизировали Михаил Суслов и Андрей Громыко.

 Однако, неоспоримым является факт встреч М.Горбачёва и Ю.Андропова, которые потом в Москве стали соседями по дачам, но соблюдали конспиративную «дистанционность».

 27 ноября 1978 года на Пленуме ЦК КПСС Горбачёв был избран Секретарём ЦК КПСС. 6 декабря 1978 года он переехал с семьёй в Москву. С 27 ноября 1979 года по 21 октября 1980 года — стал кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, Председателем Комиссии законодательных предложений Совета Союза Верховного Совета СССР (в 1979—84 гг.). («Википедия», Горбачёв)

 Не знаю как у «независимых» экспертов, а у меня картина складывается ясная. Если принять в расчёт версию об американской «оккупации СССР в 1991 году», то предварительно здесь должна была быть сформирована пресловутая «пятая колонна». Похоже, что эту задачу и взял на себя не только Юрий Андропов.

 Что касается личности «вора в законе» Черкасова, то многие факты его биографии настолько противоречат друг другу, не сообразуются логике и приводят меня к выводу, что о «Черкасе» практически ничего не известно. Открытых биографических данных о нем, по сути дела, нет.  Пока. Его биография — джунгли ночью. Возможно потому, что всё, что с ним связано, является тем самым слабым звеном, вытягивающим всю эту цепь на ногах России?

 Личность «Черкаса» насколько романтична, настолько и таинственна. Биографы подступавшие к материалу указывают, что многое из того что «официально подтверждено» — похоже на «преднамеренную дезинформацию» или напускание «пиротихнического дыма». Криминалитету тут бояться нечего, а все мифы и сокрытие информации идёт, как и положено «совку», со стороны правоохранителей («силовиков»). О причинах стоит только догадываться. Особенно глядя на положение дел в РФ.

 «Черкас» и птенцы его «гнезда», особенно братья Квантришвили, Иваньков и другие «крёстные воры», играли значимую роль во многих событиях советского криминалитета второй половины ХХ века. В итоге реформы в преступном мире, в экономике, в политике привели к Криминальной революции, к «великому переделу» русского богатства. Не будем забывать, что во всех событиях 1991-2016 гг. активно поучаствовали и участвуют «погоны»: КГБ, МВД и даже ВС МО.

 Все источники упоминают именно даты 1924—1990 гг. как время рождения и смерти «Черкаса».  По иным данным он умер 6 сентября 1996 года, и был похоронен на Ваганьковском кладбище в Москве. Но когда журналисты попытались найти его могилу, то оказалось, что она исчезла. Как в 90-е могила «Писо»! Пошёл слух, что прах тайно перевезли в его родной Ростов на Дону, но и там ее не обнаружили. В эпоху Интернета появилась информация, что Черкасов умер своей смертью 6 сентября 1990 года в этом самом «Ростове-папе» и, мол, Отари Квантришвили устроил ему похороны по высшему разряду и поддержал его семью (значит, до сих пор жива семья).

Исследователь Олег Иванец обнаружил такую запись:

 

«Летом 1979 г. на Ваганьковском кладбище при огромном стечении народа хоронили авторитетнейшего «вора в законе» Анатолия Павловича Черкасова – патриарха воровской Москвы по кличке «Черкас», умершего естественной смертью. Легендарный вор доблестно сражался в годы Великой Отечественной войны и за проявленные мужество и отвагу был награжден двумя орденами «Славы». Проститься с покойным пришли не только известные и неизвестные главари преступного мира, но и труженики «славной» советской торговли, знаменитые актеры театра, кино, махровые спекулянты, сутенеры, подпольные цеховики, а также представители властной московской верхушки». 

 

  Если «Черкас» умер в 1979 году (спустя год от взлёта М.Горбачёва), то кто же потом выступал под его именем до 90-го и даже до 96-го года? «Коллективный Черкас», что-то типа «поручика Киже»!

 Олег Иванец обращает наше внимание, как именно с этого периода (1979 г.) вор «Толя-Черкас» рвет с МВД (где его знали как облупленного) и начинает «контактировать» с КГБ. Тема для прикрытия, торг «ты мне, я тебе» — борьба с терроризмом на Олимпиаде-80. На самом деле «черкасовцы» и «андроповцы» готовят план поэтапного захвата собственности в РСФСР, Ук.ССР, Белорусской ССР, Грузинской ССР и т.д.

 Именно криминальные авторитеты, замеченные в контактах с КГБ СССР (в соответствии с решением киевской сходки 1970 года и отчасти тбилисской 1982 и 1986 гг.), в дальнейшем приняли авангардное участие в Великой Криминально-культурной революции. Воры-кристаллы отказавшиеся от сотрудничества, были уничтожены. Судьба «Васи Бриллианта».

«И ведь кто в итоге пришел к власти?!!!» — задаётся вопросом О.Иванец.

 «Черкас» же навсегда остался молчащим скелетом в шкафу глобальной «Перестройки», задуманной Ю.Андроповым и планомерно осуществлённой Горбачёвым, Ельциным, Путиным и Закулисой.

 

                                                       Сухумский клан

 

 Помните, как говорил директор пивного бара в советском фильме «Берегись автомобиля» снятом в 1966 году: «Деточкин не просто вор, он хуже, он – бандит…».

 Ко времени начала великой дружбы между «бандитами» и «силовиками» КГБ уже установил причастность к знаменитому пожару в столичной гостинице «Россия» 23 февраля 1977 года абхазского Робин Гуда, 26 летнего Вора Юрия Лакобы (уголовные клички «Хаджарат» и «Ваджакет»), коронованного в Москве четырьмя кавказскими ворами: «Гиви Резанным», «Писо», «Юрой Гальским» и «Арсеном». Бойцы из сухумской бригады «Хаджарата» подожгли отель якобы в отместку за отобранный у пахана ипподром. Причём официально во всём была виновата «халатность» и «нарушение правил пожарной безопасности» пяти сотрудников гостиницы. Включая директора «России» Владимира Засыпкина.

 Поэтому сигнал от «Толи-Черкаса» о терракте на Олимпиаде выглядел правдоподобным. Кстати в конце 80-х на сухумца «Писо», смотрящего по Москве, тоже поступил «сигнал», что он готовит покушение на Михаила Горбачёва.

 С Черкасовым был установлен личный контакт. На конспиративной квартире «Черкас» сообщил офицеру госбезопасности об активизации кавказского криминалитета и его скором вторжении на территорию РСФСР. Вор предупредил о грядущей «этнической войне», которая начнется с уголовных сфер. Затем, по его мнению, хаос перебросится в политические сферы.

 Все исследователи, историки и криминологи выдвинули (и продолжают выдвигать) следующую версию его поступка: мол, хитрые «славянские воры» решили руками КГБ расправиться с «кавказцами». Тем самым они убедили КГБ в своей лояльности, чтобы использовать «органы», и т.д. и т.п.

 Правда потом пошли разговоры, будто Шеварнадзе запретил своим воровать у грузин и добился реформы, согласно которой кавказцев стали отправлять на срока в ИТК РСФСР. То есть «хаос» и «захват» создавали сами верхи. Они же контролировали через людей «Черкаса» обе враждебные группировки — «пиковых» и «славян». Когда надо криминальная война разгоралась ( против чеченцев, против хохлов) и тут же заканчивалась, когда за дело брался «Япончик».

 

 Если и так, то в тот период «Черкас» («черкасовские») контактировал с Лубянкой не долго. В 1982 году «смертельно раненный» Щелоков успел нанести смертельно больному Андропову ответный удар. Те, кто переметнулся под «крышу» андроповцев должны были быть наказаны! И вот уже МВД не «крышует», а громит банды (сейчас это ОПГ, ОПС) «Толи-Черкаса» и «Монгола». Среди «монголов» были будущие криминальные авторитеты Вячеслав Иваньков «Япончик» и Отари Квантришвили «Квант».

 Причём «Черкаса» сажают за что? За….распространение порнографии, а «Кванта» за изнасилование! Позорные статьи.

 В 1981 году «откинувшийся» О.Квантришвили как-бы решил начать новую жизнь. Он был назначен на пост тренера Московского городского совета «Динамо» (при МВД), а через четыре года открыл свой первый легальный бизнес, стал соучредителем общественно-коммерческой «Ассоциации XXI-век», где никакими «славянами» и не пахло. В это время фиксируются его связи с КГБ. На моей памяти постоянно шли разговоры, кем считать «Отарика»? Почему он собирает деньги с блатных на «грев» для «Японца» и его семьи? Его брат Амиран был более авторитетен в преступных кругах.

 Сегодня у меня один ответ — «кто сильнее – тот и прав»!

 В связи с нашей темой, ещё раз отмечу, что именно клан «черкасовцев» (под надзором КГБ-ФСБ) стали активно разыгрывать политическую «славянскую карту» против «пиковой масти» (что-то типа воровского ДПНИ), потом против «чехов» (чеченцев), а потом против «америкосов-пиндосов».

 Известно, что диссидент Владимир Буковский находясь на Владимирском централе, встретился и пообщался с Вором «непмановской» формации Василием Бабушкиным. Буковского рекомендуют как самого крепкого из всех советских политзека. Четыре ходки, 12 лет за «колючкой», клеймо «злостного нарушителя режима» свидетельствуют о стойкой приверженности своему пути. Видимо, поэтому «Бриллиант» разговаривал в 1974 г. именно с ним. Тогда Буковский предложил Ворам сотрудничество с «оппозицией».

Аналитика «Бриллианта» была такой:

 

«Братва должна понять, что нам грозит разложение, нас хотят натравить друг на друга. Откуда этот ветер дует? Похоже, с Запада. Видно, опасаются нашей идейной сплоченности и хотели бы нас разобщить. Сиволапые (антисоветчики) топтали зоны, потом двинули за кордон. А там сообщили, что значит в России сила нашего братства. Вот вспомнилось! Я встречался с Буковским на централе во Владимире. Он хотел тогда втянуть братву в политику, чтобы преступный мир поддержал диссидентов. Но у нас нет хозяев, а у них у всех хозяева на Западе. Наша позиция пришлась не по вкусу политическим. И теперь для них преступный мир, как и Россия, словно кость в горле».

 

 До августа 1991-го 17 лет! Все «птенцы» Черкасова активно поддержат «сиволапые» реформы Горбачёва и Ельцина. Цитированные строки считаются завещанием «Бриллианта», написанным им в 1986 году. Сухумец «Писо» говорил накануне своей смерти почти то же самое.

 Буковский – это далеко не самый худший представитель диссидентов. Скорее, самый достойный. Обмененный на Луиса Корвалана в декабре 1976 г., он остался на Западе, но в отличие от большинства «сиволапых» не стал  работать в идеологической войне против СССР. Он честно посвятил себя своей гражданской специальности биолога. Теперь Буковского обвиняют в Англии в педофилии.

Однако согласитесь, не ясно: как одна и та же мысль использовать воров в новой необольшевицкой революции (НЭП-2) пришла в голову диссиденту на зоне и Андропову на Лубянке? По-моему, если в каком-то узле Сети есть совпадения, могут произойти договорённости. Это понимал «Бриллиант», человек очень начитанный и опытный.

 Повадки «блатарей» портились год от году, тогда как Государство гуманизировалось и провозглашало гласность, ускорение, кооперацию. Я бы хотел посмотреть, чтобы сделали с «Япончиком» в 1947 г. на Колыме, если бы он даже в шутку назвался «предпринимателем», как он написал это когда в 2005 г. вступал в Союз Русского Народа. А вот «Бриллианта» за отказ сотрудничать с «ельцинойдами» всё-таки убили. В конечном итоге застрелили Квантришвили, застрелили и Иванькова, но это уже совсем другая история.

                                                              Выводы

 Вот говорят, — инквизиция. А я вот вижу такую картину. Середина ХХ века. Посреди лагеря в заснеженной тайге горит огромный костёр. На него устраивают лист железа. На раскалённый металл «суки» кидают татуированное тельце Вора с заранее перебитыми ногами и руками. Он орёт: «Я умираю Вором!». С вышек на всё это самопальное аутодафе лениво взирает охрана. Лают собаки.

 Что произошло и происходит с нами? Где тот новый Гоголь, который опишет всё это в своём произведении? У него поляки сжигают казаков, которые сражаются, грабят, мстят полякам и жидам — Украина ждёт пришествия белого, русского Царя.

 На «юбилейный» 2017 год показали сериалы про Троцкого и Ленина. Разумеется это всё не про тогда — это про сейчас, — нельзя свергать Путина. В «Троцком» (продюсер Александр Цикало) придуман эпизод в тюрьме с «хозяином» Троцким, где грязный «жидок из 17-ой камеры» (19 летний Лев Бронштейн), требует прекратить практику избиения заключённых надзирателями. Далее следует монолог царского держиморды:

 

«…вы феномен… за 27 лет не припоминаю случая, чтобы в русских тюрьмах сопляк-еврей заводил на бунт русских татей…Русский народ освобождать нельзя, иначе внутри его поднимется такой мрак, который поглотит весь мир и первыми его освободителей. Русским народом можно только управлять для его же собственного блага….управлять людьми можно единственно — страхом».

 

  А «страх» порождает сила. То есть царский слуга исповедует не христианство, а ницшеизм (от Ф.Ницше) – «Тем, кто сражается с чудовищами, должны опасаться, чтобы самому не стать чудовищем».

 Спрашивается: зачем было выдумывать этот бредовый эпизод с тюрьмой, если есть собственноручная автобиография самого Льва Давидовича, не случайно запрещённая в СССР? Вот, например, как описывается бунт в одесской тюрьме против роялистского переворота во Франции, а никак не против «избиения заключённого»:

 

«Жандармы бегали в безпокойстве по железным коридорам и лестницам, чтобы унять стук и крик. Они думали, что нам снова дали несвежий обед. Нет, политический флигель тюрьмы бурно протестовал против реставрации монархии во Франции….». ( Троцкий Л. «Моя жизнь. Опыт автобиографии» М., «Панорама», 1991 г.,с.126)

 

 В одесской тюрьме Лёва много читал, «познакомился со всеми сектами и всеми ересями старого и нового времени, с демонологией, христианством, а главное с масонством». ( Троцкий Л. «Моя жизнь», с.125 и 126)

 Вы понимаете: «чудовища» бегали – они посмели дать борцам с «чудовищным Самодержавием» несвежий обед! В сериале же тюрьма больше напоминает Сталинскую или Путинскую. Дальше после этого эпизода фильма, этой полной чуши и отсебятины, становится всё понятно – только насилием, только страхом. Но его создал не наш коммунист Бронштейн, а их царист Троцкий (актёр Гармаш всегда особенно удачно играет уголовников).

 

 

 Во-первых, при Царе политические сидели отдельно, с повышенным комфортом. Революционеры были из богатых семей. При этом 12 членов РСДРП сидели депутатами в ГосДуме. Логика Самодержавной Власти была понятна – только сумасшедший или инородец будет свергать такой Свободолюбивый «режим».

 В очередном сериале показан уже Сталин в Туруханской ссылке. Рядом с ним ещё один шаблонный царский держиморда. Вот бандиты-экспроприаторы Сталин, Свердлов и другие товарищи свободно сидят в своём доме. Горит печь. Значит, есть дрова, а значит, есть топор, есть ножи, возможно, есть…. Ленин, брат цареубийцы и сам такой, сидел в ссылке со служанкой и охотничьим ружьём! Что может сделать против этой кодлы один жандарм, пусть даже и «чудовищно» брутальный?

 В своё время мне довелось побывать в Сибири, на Анге, в местах, где отбывал ссылку Л.Троцкий. Мне показывали его дом. В тех местах с остановившимся временем до сих пор живут люди. Не преступники Бронштейны, а честные Ивановы, Петровы, Сидоровы. А вот «Россия» и «Украина» уже другие. Товарищи учли все ошибки Самодержавия. Рука на горле масс – стальная, а скоро будет ещё и электронная.

 В фильме «Майор» (2013 г.) Юрия Быкова показано, что среднерусский город теперь может «держать» одно отделение полиции. Теперь «ссученным» объявляется уже «мент», перешедший на сторону законопослушных граждан. Его убивают свои же «менты». Какой прогресс за минувшие сто лет!

Выберемся ли мы скоро из сетей насилия, страха, жадности, трусости, предательства? Трудно сказать. Всё зависит от нас самих.

 

 

 

 

 

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

двенадцать − один =