СОЮЗ РЖАВЫХ.

ОГЛАВЛЕНИЕ:    

1.  СОЮЗ РЖАВЫХ: ДЁМУШКИН КАК АГЕНТ ВОЛОШИНА.

2. Признак чего рыжая, ржавая борода?

3. «Старосемейный» Волошин и молодой проект Навальный.

4. Коррозия русского национализма или «Вперёд — За Родину за Стальевича!».

5. Волошин как наш Киссинджер: история Болотной рокировки.

6. Они сражались «За Родину за Стальевича».

7. Явление Дёмушкина русскому народу.

8. Волошин за «Родину» .

9. Ржавые левые организуют Правый Русский Марш.

 

                                   СОЮЗ РЖАВЫХ: ДЁМУШКИН КАК АГЕНТ ВОЛОШИНА.

Вводная.

 В воскресенье 23 апреля 2017 года я встретился со своим соредактором на Пушкинской, чтобы передать ему кулич и яйцо, которое я ездил освящать в Троице-Сергиеву лавру. С иудеями и иудействующими православными мы Пасху не праздновали. Так что я просто приложил кулёк с пасхалиями к раке Преподобного чудотворца. По вере своей.

Солнце светило ободряюще, и мы решили пройтись по Тверской до Красной площади. Там мы застали картину достойную кисти Босха, такой «Воз сена». Группа «А», грудившаяся вокруг оратора, позади неё шеренга людей в белых халатах (что-то читают), между ними зеркальная шеренга охраны группы, вокруг зеваки, и последний пояс – полиция, ОМОН и ФСБ.

Оратором оказался рыже-седо бородо-шарфатый Юра Горский (от Гор или Гора).

 

  Приблизившись, мы попросили крайнего молодого человека разъяснить диспозиционную обстановку. «Эти за Навального, а эти «РОДовцы» за Путина», — начал было он, надеясь нас проверить на агитируемость в пользу «группы А». «Всё понял.- Подхватил я. – Эти за Волошина, а эти за Путина, которого выдвигал Волошин с помощью развязывания войны в Дагестане и взрывов домом. Он же для этого в Ницце встречался с Басаевым! Ведь, правда?». Юноша притух в ужасе отшатнувшись от нас, как от больных: «Я этого не знаю».

 Мы обошли сложно сочинённый перформанс и, найдя зазор, вклинились между фракциями «шакалят» и «антимайданщиков» с тем же текстом. Охранные рыжебородые питбули Горского в чёрных «бомберах» надвинулись было на нас, но тут раздался крик: «Это свои — не трогать!». Тогда на нас с воплями двинулась другая «колонна» волошинце-путинистов, «НОДовцы»: известный оглобля Гоша-тортометатель и харьковчанин Александр Петрунько (позывной «Святой»), прозванные «тайными мясниками Кремля». Похоже, ребята что белки, — как вскочили в колесо «титушек», так не могут из него выпрыгнуть в реальную политику.

 С Гошей и его унитазом (который он пёр из Донецка) мы уже знакомились в отделении полиции на Пятницкой, куда нас доставили с Болотной набережной, где мы с Борисом Титовым пытались разговаривать с пассажирами автобусов, свезённых на памятный митинг «антимайдана», организованным Стариковым и  путинскими байкерами во главе с Хирургом — он же Александр Залдостанов.  Ура-путинсты нас тупо сдали ОМОНу.

 Крик, шум и явное боевое оживление от такого ЧП как моя «жириновщина», вынудила «монархо-националиста» Горского вырваться из центра на загорающийся край с вопросом: «В чём тут дело?». Я был в чёрных очках и вероятно он не узнал меня. «-а не надо жидам продаваться и работать на Волошина. – Кто работает? – А ты не знаешь, что Дёмушкин выступал в защиту Волошина в 2001-ом и встречался с ним в Кремле в 2003-ем? – Ерунда какая-то. Ни с кем он не встречался, мы с Мальцевым…». Ну да и Демушкин тоже с Мальцевым.

 Вот тут я хотел продолжить, кстати, и про «семейного» Касьянова вспомнить, но меня вежливо «приняла» полиция. Оказывается, я выругался матом. В сопровождении двух членов «приёмной комиссии» меня доставили в ближайшее отделение полиции, что рядом с ГУМом. «А этого за что?». Для начала я представился русским националистом. Тут мне позволили прочесть дежурным минутную политлекцию о грядущем майдане и развале страны.

 «Я уже потому против Путина, потому что он разрешает регистрироваться таким продажным уродам, как Навальный, играя судьбами нации». Бойцы понимающе кивали. На меня стали составлять протокол.

 Сразу вспомнились 90-е. Разумеется, революции происходят в столицах, в центре. Так вот эРэФии хана. В Центре у нас либеральнейшая, тишайшая полиция. Меня даже не обыскали. О вставлении бутылки в известное отверстие или телефонным справочником по голове, нечего было и мечтать. Куда мы катимся?..

 Привели 70-летнюю бабушку, сторонницу Навального и его жены Конституции. Ещё полчаса назад старушка бросалась на меня с воплями у группы «А». В «уголке» она стала вопрошать полицейских: почему не соблюдается Конституция? Ей объяснили, что раздавать листовки на Красной площади, а это территория Администрации Президента, – нельзя, запрещено. Тогда нарушительница стала ныть, что при задержании ей повредили руку. Немедленно была вызвана Скорая помощь. Её отвели в специальную комнатку для больных. Наконец, появилась пожилая правозащитница задержанной старушки в огромных солнцезащитных очках и в громадном парике. Дама по-хозяйски расселась и стала требовать уделить ей внимание, и вообще, где задержанная? Седой, усатый подполковник стал её тихо успокаивать.

 «Нет, это не Рио-де-Жанейро» генерал-лейтенанта Хуана Доминго Перона.

 «Никто не заставит думать о нас хорошо — если мы не будем поступать хорошо сами». Этот транспорант глядел мне в спину, когда я покидал отделение. «Ребята» простили мне матюки и даже не стали оформлять штраф. Хана стране!

                                                   Признак чего рыжая, ржавая борода?

 

  И так заходим под этим запросом в «Яндекс». Начнём с толерантных сайтов. Тут песня стандартная: все мужчины, у которых красная борода, отличаются неординарным характером и чувством юмора. Как правило, это интересные яркие личности, с которыми никогда не скучно. Кроме того, психологи утверждают, что рыжая борода — это признак дружелюбия. Вы никогда не встретите злого человека с рыжей бородкой. Люди с такой растительностью на лице всегда пользуются популярностью у противоположного пола». (https://bohenon.com/style/ryijaya_boroda)

 А вот ветер слегка крепчает: В древние времена, например, в Ассирии, даже существовали группы людей, называвшие себя «рыжими бородачами», которых объединяла единая цель и, конечно, одинаковый цвет растительности на лице. Они специально отращивали длинные узкие бороды и подкрашивали их в нужный цвет хной. В это же время у египтян существовал культ гладко выбритого лица, а порой и всего тела. Рыжая борода у славян считалась признаком неопрятности, царь Петр I даже издал указ о запрете лишних волос на лице и даже собственноручно отрубал бороды боярам. Далее опять про доброту и портрет принца Гарри. FB.ru: http://fb.ru/article/265798/ryijaya-boroda—stilno-modno-i-sovremenno

 Уже из этого отрывка становится понятно – у славян рыжая борода признак порока, у семитов — доблесть. Открываем славянский языческий сайт «Радогост» статья «Борода у славян – значение и образ». И здесь ничего утешительного. Что такое борода: «Слово «борода» получено сращением корневой основы слова «богатство» и слова «род». То есть борода – это богатство рода. По другой версии основа «бо» могла происходить не от слова «богатство», а от слова «божий».

 То есть «божий род», происходящий от богов» (Или «народ Бога», «Богоносный народ» — прим. авт.)

 «Другой популярный момент – рыжая борода у славян. Нужно понимать, что рыжего цвета у славянских народов не было в принципе, его попросту не могло быть, потому что рыжий цвет волос – это признак кровосмешения (вплоть до семи колен). Говоря простым языком, семиюродная сестра – все еще родственница. Рыжий «цвет» вымывался с течением времени, как минимум – в течение семи поколений после акта кровосмешения. То есть рыжая борода у славян приобретала значение наличия близкородственных связей, попирания законов рода. Не зря ведь народный фольклор сохранил такие всем известные формулировки как «Рыжий, рыжий, конопатый, убил дедушку лопатой!» или «А я что, рыжий что ли?» Все это явно указывает на то, что рыжий цвет был указанием на «грязную кровь», на представителя рода, априори способного совершать объективно плохие поступки». (http://radogost.ru/boroda-u-slavjan.html)

 

Рыжеволосые часто подвергались гонениям и даже физическому уничтожению. В Древнем Египте их приносили в жертву богу Амон-Ра. Такие жертвы должны были обеспечить хороший урожай – их цвет волос ассоциировался с золотистым цветом зерна. В Древнем Риме, напротив, рабы с медным цветом волос ценились больше и продавались дороже. 

 В эпоху Средневековья рыжих обвиняли в связях с нечистой силой и считали проклятыми от рождения как похитителей адского огня. Только за цвет волос можно было получить клеймо состоящего в родстве с дьяволом. Как ни странно, но многие из рыжих людей действительно обладали экстрасенсорными способностями, лечили людей, предсказывали будущее.

 В преступном мире «шельмой» называли мошенника, который норовит обмануть своих — свои не заявляли в милицию. Воры не любили мошенников, так как те не отвечали за свои слова. А слово в кругу «бродяжей босоты» — это золото, самая лучшая валюта. Кривой у «патриотов» – это ленинист Михаил Делягин. А мы помним, что Ленин был рыжим евреем, с корнями из Германии и Швеции, которого маскировали под калмыка.

Наконец открываем статью «Физические признаки нордической расы» Ганса Фридриха Карла Гюнтера (1891-1968) раздел «Волосы»: «Раньше спорили, можно ли считать рыжие волосы нордическим признаком. Они часто сочетаются с очень белой и нежной кожей. В рыжеволосых видели реликт особой расы. Часто отмечали их особый запах, сравнимый с козьим. Но особой расой их считать нельзя, рыжие волосы особенно распространены в ареале нордической расы. В восточной Германии и восточной Европе вообще рыжих меньше, чем в северо-западной Европе, т.е. для восточно-балтийской расы это явление не характерно».

Рыжеволосость теперь считают явлением вроде альбинизма, так как рыжеволосые, как и альбиносы встречаются во всех расах. Поэтому говорят об эритризме или рутилизме и не рассматривают рыжие волосы как расовый признак. Сравнительно много рыжих среди шотландцев и еврейских полукровок…

Результатом скрещивания могут быть жесткие, нередко курчавые (например, среди евреев) светлые волосы или темные волосы с нордической структурой. Структура волос больше говорит о расовом происхождении, чем их цвет. Светлые волосы восточно-балтийской расы толстые и жесткие.

Волосы бороды у мужчин нордической расы тоже светлые, часто более рыжеватые. Индра изображался с рыжей бородой, как и бог грома древних германцев, а император Барбаросса — любимый образ немецкого фольклора. Волосы бороды кудрявые, как на древнегреческих статуях. Форма бороды не исследована.

При скрещиваниях, даже при темных волосах на голове, часто сохраняется светлая или рыжая борода — это подметил еще Аристотель». (http://norse.ru/culture/common/nordic-phisic-1.html)

 Г. Ф. К. Гюнтер известный германский антрополог и евгенист. Его работы оказали серьезное влияние на расовую политику немецких национал-социалистов. Представляю с каким изумлением коллега Гюнтер рассматривал тогда прелестные семитские головки верхушки Третьего Рейха: Гитлера, Геббельса и прочих эйхманов.

 В 60-е годы XX столетия в Германии вышел солидный научный труд Ганса Бернгарда Шиффа «Рыжеволосые». Очень актуальное ныне исследование в связи с юбилейными 1917-2017 персонами Ленина, Сталина, Чубайса, Волошина и целого ведра его ржавых винтиков о которых речь впереди. Ещё до указа Петра I и книги Ганса, народная мудрость русского человека отразилась в пословицах: На Руси рыжий цвет волос часто ассоциировался с хитростью, обманом и распутством. Сохранилось множество пословиц и поговорок, свидетельствующих об этом: «С рыжим дружбы не води», «Рыжий да красный – человек опасный», «Рыжему во святых не бывать!», «Рыжий да плешивый – люди спесивы», «А я что, рыжий, что ли?». В период правления Петра I был издан царский указ, повелевающий «рыжих и косых на государеву службу не брать», «рыжих во флот не брать, ибо шельма и плут», «рыжим и кривым в судах слова не давать, ибо им веры нет, …понеже Бог шельму метит!».http://www.kulturologia.ru/blogs/190116/28093/)

 Петр I не был знаком с книгой Шиффа, он интуитивно принял все меры предосторожности против возможного разрушения рыжебородыми своей империи. А это значит, что могли найтись враги России, которые тщательно отобрали тех, кого они могут поставить в покорённой стране «хозяйствовать». В США был даже создан «Гарвардский проект», базировавшийся на комплексе латентной гомосексуальности рыжего тирана Ленина.

 По мнению Шиффа, яркая, но противоречивая натура рыжеволосых досталась им в наследство от их далеких предков – кельтов. Среди прочих племен и народов кельты были «самым непостоянным, самым неопределенным, самым непредсказуемым. Самым кляузным, самым изобретательным, самым униженным, самым неустойчивым, самым…» и тому подобное.

 Цезарь в «Записках о галльской войне» подчеркивает, что греки предпочитали называть кельтов кельтами, а римляне – галлами. Кельты – коренное население Британии и Ирландии. Со временем кельты перемешались с народами-соседями, расселились по континенту. Но «кельтский дух» в них не погас. Он бродит по земле, периодически вырываясь на свободу, закручивая своей энергией людей, имеющих другие оттенки волос, и круша государства с многовековой историей. Поэтому почти во всех странах к рыжим относятся с предубеждением. Их жителям с другой окраской волос совсем не хочется быть втянутыми в мелкие и крупные ссоры, а то и в кровопролитные войны.

 У писателя-коммуниста Алексея Свирского (Шимона Довида Вигдоровича), приятеля Шолома Аша, близкого к банкиру-филантропу Джейкобу Генри Шиффу, финансировавшего Лейбу Бронштейна (Троцкого), есть повесть «Рыжик» (1901 г.). История дружбы мальчика Саньки, прозванного Рыжиком за медно-красный цвет волос, и артиста-клоуна Полфунта. Вместе они бродят по бескрайним просторам России в поисках счастья. Горькая судьба выпала на их долю при проклятом царизме. Рыжик попадает в воровской притон в Одессе, а клоун трагически гибнет в Санкт-Петербурге, где он развлекает столичную публику ходьбой по канату. Сорвавшись, Полфунт умирает на руках у Рыжика. Советский кинорежиссёр еврей Илья Фрэз снял в 60-х годах по повести фильм о невыносимо тяжёлой жизни в России под скипетром Романовых, черносотенцев и антисемитов.

 По мнению Григория Климова (Игорь Калмыков), партию пришедших к власти в 1917 году большевиков можно назвать партией рыжих, столько среди ее вождей было рыжеволосых. «Ленин был рыжий. Его жена Крупская – тоже рыжая. Любовница – Инесса Арманд – тоже рыжая. И главный предатель в окружении Ленина – шпион охранки Малиновский, и он был рыжим! Бухарин – рыжий! Авель Енукидзе (крупный партдеятель по кличке «Золотая рыбка») – и он тоже рыжий!».

 К чему привел захват власти «партией рыжих» в 1917 году, мы теперь знаем. Советская Россия превратилась в сырьевую колонию с «деревянным» рублём вместо «рыжья» (золота), стала не кормить Европу, а завозить некачественные продукты, чтобы прокормиться. За 100 лет уничтожено около 100 миллионов лучших русских – рабочих, крестьян, интеллигентов, аристократии, духовенства, казачества, военных спецов и т.д.

 И так рыжая борода – признак деструктивной неруси, тюркско-еврейских полукровок. Признаком чего является картавость – установите сами. Это в качестве домашнего задания. Ясно одно. Никакими лидерами славян, русского народа такие «кадры» быть не могут. Но они нагло лезут в лидеры. А наглость это разве качество нордической расы?

                                                         Текущий политический момент.

  В новейшей истории РСФСР уже был эпизод, когда Президент Борис Ельцин вступил в борьбу за власть со своим бывшим Вице-президентом Александром Руцким. Оба старались привлечь на свою сторону русских националистов. Сторонники Ельцина мотивировали свой выбор якобы тем, что они борются с коммунизмом и фашизмом. Однако со временем выяснилось, что это не более, чем популистский, тактический ход. Никто из «демократов» и «либералов» не чурается общаться со сталинистом Сергеем Удальцовым или Троцкистом Эдуардом Лимоновым (Савенко) В координационном совете российской оппозиции представлены «Левые силы»: А.Гаскаров, Е. Аитова, А.Николаев, А.Палчаев, Л. Развозжаев.

 Путинист-левак Максим Шевченко прописался на «Эхе Москвы» и несёт в эфир свою пошлятину про Че Гевару и светлые идеи батьки Махно.

 Говорить тут надо не о дефинициях, а принципе – «кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку». Отсюда «наш коммунист», «наш националист», не «наш». Как когда-то сказал мэр Вены: «Кто тут еврей — буду решать я».

 Проблема не в том, что лидер «Памяти» Дмитрий Васильев поддержал Б.Ельцина в 1993-ем году, а его бывший соратник антикоммунист Александр Баркашов поддержал коммуниста за демократию Александра Руцкого, но в том, что почти все лидеры тогдашнего сопротивления позже пошли служить «Семье». По сути, предали память расстрелянных товарищей, на крови которой они клялись отомстить. Все они живы, процветают и готовы к новой авантюре, надеясь снова оказаться во власти.

 Тогдашним национал-социалистам (красно-коричневым) было абсолютно наплевать на лозунг «Власть Советам», как нынешним плевать на лозунг «демократии», «свободных выборов» и всего прочего «либерального».

 Наш народ вступил в период противостояния «путинских» («питерских») и «ельцинских» («семейных»). Кто этого не понимает, и, пребывая в блаженном идиотизме, думает, что Дёмушкина посадили за «национализм», тому в политику лучше не соваться. Но ведь лезут, мать их, да ещё и других тащат.

 Три года назад сам Ю. Горский выдал такую концепцию: «…В феврале 2014 в связи событиями на Майдане я принял принципиальное решение не участвовать в каких-либо общественно-политических проектах национал-патриотического толка на территории РФ. Поскольку считаю, что подавляющее число этих проектов на сегодняшний день имеет кураторство в АП (Администрация Президента –авт.): либо через подставных активистов спецслужб, либо через активистов либерального сообщества. Также убеждён в том, что лучшая проверка на предмет «кто есть кто» покажет ближайшее время, проявив поступки каждого… Путин — не мой президент, а либералы — не моя оппозиция. Ура-патриоты и либерал-реваншисты — два сапога пара с путинских ног». (http://russovet-tv.livejournal.com/58691.html)

  

 Красиво, как всё что видится и слышится где-то в тумане. А как быть с Вячеславом Мальцевым, тридцатым основателем «Единой России»? Да и Михаил Касьянов – он кто, разве не «либерал-реваншист»? Я человек ушлый и не очень верю людям, которые в прямом эфире грозят всех повесить и судить, а потом теряют сознание, когда их конвоирует ОМОН.

 Публика давно ждёт конкретности и чёткости. Пожалуйста. Максимально упрощённо — олигархи «Семьи» во главе с Александром Стальевичем (от Сталин) Волошиным воюют с порождённым ими Владимиром Владимировичем Путиным. Воюют ресурсом под названием «проект Навальный», к которому прилипла масса транзитёров. Прилип ведь Ярош к проекту «кролик с конфетой». Стал на дорогих, а значит, хороших машинах ездить с охраной. Чем Дёмушкин хуже?

 По мне, если Путин плохой, а он таки такой, это отнюдь не означает, что автоматически хороший Волошин с Навальным и упаси Бог, Мальцев. Менять «конторских» на «мусорских», проливать кровь за это, я что похож на дебила?!

 Гадина должна пожрать гадину, но если ты с одной из гадин (как Поткин, Дёмушкин, Мальцев и иже с ними) — ты такая же гадина. Всё просто. К тому же не стоит забывать, что верхушка болотных «нациков», это хорошо оплачиваемые гадины, лживые и безпринципные. Одержимые легионом Макиавелли, Ницше и пр. Гиббонов.

 Ребята не понимают, что объективная истина, грубая и болезненная существует, несмотря на всю гигантскую мощь лжи ей противостоящую, а также временное поражение носителей этой истины. Тьмы низких истин им дороже их возвышающий обман.

Понимаю, обвинения надо доказывать. Читаем далее.

                                     «Старосемейный» Волошин и молодой проект Навальный.

             

  Навальный не рыжий. Он ведомый гнилыми и ржавыми. Даже не хочу углубляться: наивный, глупый или продажный он. Мне достаточно, что он не верующий, с очень плохой кредитной историей.

Слово «русский» тут вообще лишнее. Русский педофил – какой он на фиг «русский»?

 Связь революции с тайной полицией, серыми кардиналами, грязным бельём и явной провокацией слишком хорошо известна специалистам. В путинской эРэФии политика с большой буквы уже давно закончена. Население разбито на группы, спикеры эти групп скомпрометированы, никто никому не доверяет, нарастает страх перед неизвестным будущим, так как мало кто понимает прошедшее.

 Публицист и «разноцветный душой» философ Василий Розанов назвал революцию 1905 года – «полицейской революцией», подразумевая, что без ведома полиции она бы не могла произойти. Никакие студенты тут не при чём. Царь полагал, что этот термин придумали англичане. Он был слишком добрым и доверчивым, верил в разум своих генералов.

 «Жидовство, сумасшествие, энтузиазм и святая чистота русских мальчиков и девочек — вот что сплело нашу революцию, понесшую красные знамена по Невскому на другой день по объявлении манифеста 17 октября» — так писал В. Розанов о большом полотне «шествие экзальтированной молодежи» И.Е.Репина. Художник выставил её на XIII передвижной выставке под названием «17 октября 1905 года». Картины тогда были, тем, чем сегодня является кино. Затем Репин экспонировал «шествие» на международной выставке в Риме, где картина была продана миллионеру Ханенко за 11.000 рублей. Об этом тогда сообщали, как о каком-то чрезвычайном событии.

 Чем закончил Репин после того как победили рыжие большевики? — хорошо известно. Илья Ефимович не пожалел «ржавых» красок – в самом первом ряду, в центре, как символ и муза либеральной Революции идёт рыжая еврейка курсистка. Что-то юлялатынистое. Здесь же изображён натуральный дедушка Алексея Венедиктова.

 

 Мы вступили в последний период перманентного удержания и захвата власти над территорией, некогда называвшейся Российской Империей. Захвата и удержания любыми неполитическими методами через эти невидимые связи «петухов» с «кукушками».

 Взрывают и лгут. Но так уже было в сентябре 1999 году, когда взрывы домов по стране и в Москве спровоцировали Вторую Чеченскую войну. Но ведь в Ниццу встречаться с ваххабитом Шамилём Басаевым ездил не Владимир Путин, а один из кураторов Алексея Навального, рыжебородый Александр Волошин. Так что логику убийства Бориса Немцова (для расчистки места незапятнанному вождю) надо копать намного глубже внешних мотивов.  

 Олигарх А.Волошин породил феномен либерального фашизма. Зоопарк, который я называю союзом рыжих, рыжебородых или «союзом ржавых» «новых русских интеллигентов»: Игорь Чубайс, Константин Ремчуков, Станислав Белковский, Дмитрий Дёмушкин, Юрий Горский, Валерий Коровин, Дмитрий Ольшанский, Егор Холмогоров, Константин Крылов, Егор Просвирнин, Олег Кашин, Виталий Милонов и т.п. Не он один, конечно, но всё же. Феномен, который Антон Баумгартен точно назвал «Второй Барбароссой» (barbarossa – рыжая, красная борода).

                                       

 К этому списку прилагается целая капелла брюнетов (Александр Поткин, Андрей Савельев, Игорь Гиркин, Максим Шевченко и т.п.) истово вопящих о гибели русской, и шире, арийско-нордической расы. Отдельный список по женской части: Мария Арбатова, Юлия Латынина, Ксения Собчак или Марина Урусова (фамилия, скорее всего вымышленная), «еврейская звезда» Е.Просвирнина.

 Тайная связь контрреволюции с полицией и провокацией давно вскрыта и осуждена самими революционерами. Из тех, кто пробился во власть и «консервативно» остепенился. Правда, если вы сами не занимаетесь провокацией, это отнюдь не означает, что провокация уже в полный рост не занимается вами.

 И революция, и контрреволюция это всего лишь процесс изменения сознания масс через точно спровоцированные эмоции. Власть это лишь продукт такого методичного изменения в голове. В этом смысле разгон полицией митинга против власти коррупционеров меняет сознание против полиции и власти, а никак не против «пятой колонны» этот митинг организовавшей.

 «Пятая колонна» — это прежде всего коррумпированная власть. Но пионерами всей этой государствообразующей добродетели были именно Волошин и Сурков. Путин молчит об этом.

 

 Загадочный взрыв в питерском метро после неожиданной активности молодёжи 26 марта, слишком непрозрачно диктует повестку бунта против «синдрома заложников». Ведь что такое война с терроризмом и вообще война, как не «гибридный» метод богатых стариков управлять молодыми бедняками. Шаблон, который работал в начале века на власть, теперь может эту власть похоронить вместе со страной. Путин молчит об этом.

 Убитый в Киеве экс-депутат КПРФ и полицейский оборотень Денис Вороненков в последнем интервью Натали Двали (журнал Гордон), ясно указал, что Алексей Навальный не тот за кого себя выдаёт. Алексей, это «человек, загнанный в угол»; он давно превратился в эффективный инструмент определенной группы в ФСБ, с помощью которого вернопутинские бизнес-кланы расправляются с конкурентами: сначала с генпрокурором Чайкой, сейчас – с премьер-министром Медведевым. Все уголовные дела против Навального – фейк, иначе он бы давно сидел в тюрьме или лежал в могиле рядом с Немцовым или «Япончиком», деловыми партнёрами того же Волошина .

 Пример удачи Навального уникален. Впервые за всю историю России человека арестовали, осудили, посадили и тут же выпустили из тюрьмы. И куда? На самые честные выборы, в касту VIP-ов. Дали ему денег и разрешили выступать с «громкими разоблачениями» в Интернете, который, конечно же, контролируется, как и ТВ, но по иному методу. В принципе везде суетятся одни и те же лабухи, «кукушки» и «петухи», которые за деньги сбацают, что угодно – хоть «оппозицию», хоть «пропозицию».

 Интернет как инструмент двойного назначения создан для ведения холодной войны, как части экономической экспансии. Поэтому тут выступают легендированные агенты-ники, которым позволено говорить много правильных слов, даже оскорблять Путина, жидов, мусульман, американцев, хохлов, чтобы вносить в правильную повестку народного возмущения свои стратегические и тактические вирусы. 10% лжи на 90% правды – всё равно ложь.

 Ещё рыжего Ленина бесило, что среди фамилий провокаторов, которые ему называли, были не только рыжие, но и самые активные члены партии, борцы с «прогнившим Самодержавием». Но по-другому провокатор и не может – его сверхзадача стать лидером любого протеста, центром внимания, тем, кто поведёт за собой стадо на бойню. О таких Ильич говорил, как о политиках, чьи убеждения сидят не глубже, чем на кончике их языка.

 Журналистка «Гордон» не удивилась заявлению Вороненкова, а лишь вспомнила как, «в интервью нашему изданию еще один российский оппозиционер и экс-депутат Госдумы Константин Боровой не раз утверждал, что национал-демократ Навальный – агент ФСБ, внедренный в антипутинское движение». Правда, 19 апреля в вечернем эфире радио «Эхо Москвы», Константин Натанович, гневно клеймя русских фашистов, которых он призывал в 1993-ем году расстреливать, всё-таки реабилитировал Алексея за его акцию 26 марта 2017 года. Как это понимать? Ох быстро же переобуваются все эти ельцинские трухлявые демократы… Лжецы!

 Интересное другое. В дневном эфире радиостанции «Эхо Москвы» экономист из «Неокона» Михаил Хазин, ленинист-сталинист, довольно убедительно объяснил своё убеждение, что А. Навальный «по происхождению человек, которого растил Волошин». Человек Б. Березовского и «Семьи» (Ельцина). («Эхо Москвы», передача «Персонально ваш», Алексей Соломин, Алексей Нарышкин 19 апреля 2017 г.)

 Причём это было не первое выступление Хазина на эту тему. В феврале 2012 году он написал пост «Навальный у власти – это конец России». Там он чётко указал, что «карьеру свою Навальный начал в «команде» Александра Волошина. Это — диагноз. Поскольку Волошин не просто коррупционер, он — идейный и системный коррупционер, который в конце 90-х – начале 2000-х институционализировал всю ту систему коррупции, которая стихийным образом складывалась в нашей стране, начиная с приватизации и управления государственной собственностью». Хазин говорит, а Путин молчит.

 Для справки: похожий на Ленина жёсткий менеджер прямого действия, фаворит «Семьи» А. Волошин (он же «Санька-Облигация», он же «Александр Первый» и «Железяка») до 2003 года был фактическим соправителем В. Путина. Вместе с «семейными правыми» (СПС). Рулили они до эпизода с «ЮКОСом» М. Ходорковского, когда «питерские» решили начать самостоятельное плавание. Мало того, и до назначения В. Путина «приемником», эРэФией фактически управлял триумвират: Т. Дьяченко, Б. Березовский, А. Волошин. Последний сам подбил Ходорковского затеять разговор о коррупции, не ожидая, что развязка будет именно такой – 10 лет лагерей и новый Троцкий на выходе.

 Был момент, когда приемником по версии Березовского и Волошина должен был стать Никита Сергеевич Михалков, придворный режиссёр «Семьи».

 «Семейная» жизнь закончилась, когда в 2003 г.  администрацию Президента возглавил «питерский» Дмитрий Медведев. После А. Волошина, «развод» получил премьер-министр М.Касьянов, известный как «Миша два процента». Вместо него и Татьяны Дьяченко на первый план вышел Олег Дерипаска, ещё один патрон В.Путина тех лет.

 Тогда же началась экспансия «Хабад Любавич», когда широкая общественность впервые узнала о существовании этой транснациональной секты. Первый  съезд прохасидской Федерации Еврейских Общин России (ФЕОР) прошёл в Москве  15 ноября 1999 года. В съезде участвовали представители 66 еврейских общин России (часть из них еще не была зарегистрирована), из которых хасидские уже составляли меньшинство.

 По некоторым оценкам, именно поддержка Кремля помогла ФЕОР превратиться из хасидской в общееврейскую организацию. Практически все раввины в ФЕОР являются представителями «Хабад Любавич», хотя среди верующих иудеев хасиды составляют незначительное меньшинство. На этом съезде приятель хасида Генри Киссинджера, раввин Берл Лазар был избран главным раввином ФЕОР (сразу после этого состоялась его первая встреча с Владимиром Путиным). «За» проголосовали 25 раввинов из 26 присутствовавших. Из 26 раввинов, по словам Адольфа Шаевича, 15 не имели российского гражданства.

 Теперь русские проводят странные митинги против «секты Хабад» с просьбой вернуть «наш традиционный иудаизм». Это не шутка, это плоды работы «православного сталиниста» Эдуарда Ходоса. Непонятно: почему сами евреи не выступают против хасидов? Вы, понимаете, в какой сумасшедший дом всё превращено? Если бы «либералы» в самом деле были бы против коррупции, то они должны были протестовать против касьяновых, чубайсов, ходорковских, абрамовичей, волошиных и пр., кто оплачивает медийные ресурсы «Эхо Москвы», «Дождя» и сотни сайтов в Интернете. Пусть наступит тишина, но честная. Нам же не дают говорить.

 Но на кону власть над русскими ресурсами!

 По задумке «белоленточной» революции, Д.Медведев и должен был вернуть «семейных правых» во власть над сырьевой колонией, но он испугался и сдал всё конкретным и чётким «чекистам». Не захотел стать Хрущёвым-2. За это «Димону» и мстят. Его нанокоррупция, а тем более обида за народ и Державу, тут не причём.

 Кстати, сам Путин не был готов делать ставку лишь на одну силовую составляющую «питерского» клана, оказываясь, таким образом, от нее в серьезной зависимости. Он сохранил влияние Волошина (Чубайса, Кудрина, Грефа и др.) даже несмотря на то, что Олег Лурье документально обличал дела Стальевича и «старосемейных». Тут ответ на вопрос: «Почему молчит и бездействует Путин?»

 Б.Березовский, Р. Абрамович, А. Волошин контролировали через своих агентов в ФСБ и медиа-директоров (типа Белковского, Проханова, Невзорова) не только преступный мир (Квантришвили, Иваньков, Басаев) и русских националистов («Япончик» был членом клыковского «Союза Русского Народа»), но ещё голубое лобби во власти и около неё. Так что «правый» проект ливерная лавочка «голубого», ржавобородого неовласовца Егорушки Просвирнина (где товарится национально-демократическими идеями А. Навальный) это отнюдь не плод непорочного зачатия.

 К примеру, 28 января 2003 г. в «Московском комсомольце» вышла статья журналиста Михаила Ростовского «тайна с голубой печатью», о том, как свежий глава Администрации Кремля Александр Волошин снимал с должности Генерального Прокурора Юрия Скуратова. По словам самого Юрия Ильича, «в 1999 году Кремлю удалось добиться возбуждения против него уголовного дела только благодаря использованию голубого шантажа. Зампрокурору Москвы Вячеслав Всеволодович Росинскому тогда сначала показали плёнку с записью его гей-похождений, а потом поставили перед выбором: или мы вбрасываем эту кассету на ТВ, или ты прямо сейчас возбуждаешь уголовное дело против генпрокурора!». (Владимир Новиков «гей-компромат от Александра Волошина», «Руспресс», 04.04.2014 г.; rospres.com)

 Ни Скуратов, ни тогдашний тверской областной прокурор Росинский этих утверждений не опровергли. Дело здесь не в сексуальной «левизне» гражданина Росинского, а в том, что если эта история соответствует правде, то получается, что глава кремлёвской Администрации Президента путём шантажа добился от него незаконных действий. То есть в действиях патрона «союза ржавых» есть состав преступления. Особый разговор, какое похвальное рвение в этом преступлении тогда выказывали директор ФСБ В. Путин и М. Швыдкой, крутившие кино про «человека похожего на генерального прокурора». Ну и о самом Генпрокуроре «кайфовавшем» с проститутками.

 Появление в Рунете «Димона» говорит лишь о том, что схема 90-х работает, и Навальный, по сути, занимается тем же, чем занимались Березовский, Абрамович, Юмашев, Волошин, Путин и Швыдкой – грызнёй бульдогов под ковром.

 Журналист Дмитрий Пинскер, писавший портрет Александра Стальевича, что называется с натуры, поясняет, что Волошин никогда не был генератором идей и не придумывал концепций. Мысли об использовании кавказской войны в качестве предвыборной технологии или о создании виртуального «Единства» в противовес мощному губернаторскому блоку «Отечество Вся Россия» зародились не в его голове. «Зато глава администрации был готов реализовывать любые концепции, не оглядываясь на писаные, а тем более неписаные законы и правила. – Продолжает Д.Пинскер. — Главное для него было достичь заветной цели кратчайшим путем. И тут уж нельзя было не заметить, что обликом своим и манерами Александр Стальевич напоминает совсем не тихих кабинетных ученых, а Владимира Ленина.

 Александр Стальевич не только знает об этом сходстве, но и старательно его подчеркивает. Его привычная поза: руки за поясом, заменяющим отсутствующий жилет, пиджак наброшен на плечи. Так глава администрации передвигается по Кремлю. Так же он проводит неофициальные встречи и рабочие совещания». (Дмитрий Пинскер «Голова администрации», «Итоги» №24/210 (12.06.2000 г.) http://www.itogi.ru/archive/2000/24/114278.html)

 В юности рыжий «хулиган» Волошин любил перевоплощаться, наряжаясь старушкой («ролевые игры»). Явный «гарвардский комплекс Ленина». Один из бывших подчиненных «Саньки-облигации» признался: «У него нет тормозов и моральных ограничителей. Его не заботит общественное мнение, поскольку он выработал в себе глубокое убеждение, что при четко поставленной задаче мнением этим легко можно манипулировать». (Дмитрий Пинскер «Голова администрации», там же)

 Теперь о контактах с «вождём оппозиции». Стальной куратор партии «Правое дело», глава клана «Семья», преподаватель уроков децентрализации и прочее, был замечен на тайной встрече с Алексеем Навальным в 2011-ом году. Произошло это в гламурном Information Technology (IT) бизнес-центре «Digital October» (Цифровой Октябрь) на Берсеневской набережной (бывшая фабрика «Красный Октябрь»). Любопытное название проекта информационного программирования на «правую» революцию! «Википедия» сообщает, что эксперты и СМИ считают «Digital October» спорным проектом с точки зрения получения прибыли. В частности, звучала критика в адрес выбора места для центра: арендные ставки в центре Москвы высоки. Собеседник Forbes отозвался о центре как о бизнесе, который «ничего не стоит, это некий набор людей, связей и имиджа».

 А как говорил коммунист-сталинист Саул Алинский, власть – это деньги и люди. То есть, чтобы захватить власть, нужны: деньги, новые технологии зомбирования и молодёжь. Опять же электронное голосование, Веб-выборы 2012—2013 гг. Трижды в центре располагались штабы видеонаблюдения за происходящим на избирательных участках. В марте 2012 г. в ходе  президентских выборов  здесь находился ситуационный центр мониторинга работы всей системы.

 Тут же кипела толпа «болотного протеста», которую отобранные Волошиным вожди не повели на Кремль. В октябре 2012 г. аналогичный штаб обезпечивал техническую поддержку интернет-трансляции выборов  в региональные органы исполнительной и законодательной власти, а в ходе единого дня голосования  8 сентября 2013 года в DO разместился видеоцентр Общественного штаба по наблюдению за выборами мэра Москвы. На Болотной Максим Шевченко чествовал вновь избранного мэра.

 В апреле 2013 года центр Digital October запустил новый ТВ-проект «Октябрьская эволюция». В шоу принимают участие телезрители, которые общаются со студией с помощью социальных сетей и видеозвонка в студию от Tekmi. Короче говоря, Навальный помог обезпечить «паре сапог» повышенную явку. Кремль рассчитывает повторить эту замануху и в 2018-ом. Всех «ржавых» обезпечили работой. МВД и ФСБ блюдут порядок, рыжие, откормленные националисты во главе с Горским носятся как тараканы по Москве и «делают волны» в Рунете. Дёмушкина посадили, Удальцов на выход.

 Встреча Волошина и Навального тогда заинтриговала многих классово креативных. «Оба они хранят интригующую таинственность», — писала в 2011-ом журналистка «Эха Москвы» Элина Билёвская. При том, что Алексей Венедиктов или Николай Злобин не скрывают своих контактов со Стальевичем, руководившим тогда рабочей группой по созданию Международного финансового центра (МФЦ). Назначение на эту должность А. Волошин получил от Президента РФ Д. Медведева.

 Есть данные, будто познакомил Навального с Волошиным в июне 2011 ныне покойный сооснователь интернет-портала и поисковой системы «Яндекс», программист Илья Валентинович Сегалович, — умерший в 2013 году в Лондоне. (http://zlobnoe.info/navalnyj-predstavitel-semi/ © ЗЛОБНОЕ ИНФО) Злые языки говорят, что от этого и «помер». Имея тонкую организацию души, знал слишком много оперативной информации. А ведь власть над Россией это в 99% информация.

 В 2008 г. А.Волошин ездил в США и тогда же из просто крупной поисковой системы «Яндекс» вдруг превратился в национальную компанию. Госчиновники сочли, что у нее большое медийное влияние в интернете и такой ресурс не должен попасть под иностранное влияние. Приспела пора модернизации – превращение старах бюрократов с папками и компьютером в молодых технократов с фейсбуком.

 Летом того же года купить долю в «Яндексе» пытался бизнесмен Алишер Усманов. Акционеры «Яндекса» не согласились на сделку, а весной 2009 года отдали «Сбербанку»  «золотую акцию», дающую право вето на продажу более 25% компании. По статистике Liveinternet, «Яндекс» обработал в июне 2010 г. 64% поисковых запросов рунета, его главный конкурент «Google» — 22,1%. 

 Тогда же председатель совета директоров «Яндекса» Альфред Феноти направил общему собранию акционеров письмо с предложением избрать в состав совета Александра Волошина — человека с «перспективным взглядом на вещи, широкими связями в деловых кругах и предыдущим опытом работы в государственных и коммерческих структурах». В совете «Яндекса» было восемь человек — это прямые акционеры «Яндекса» и партнер фонда Baring Vostok Capital Partners Елена Ивашенцева. Волошин избирался на три года и должен был заменить в совете покинувшего компанию руководителя Yandex Labs в Калифорнии Виша Махиджани. (Подробности от АК: http://actualcomment.ru/aleksandr_voloshin0.html?tag=%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82&PAGEN_4=3&PAGEN_7=2)

 Ведущий «Эха» А. Соломин тоже вспомнил, что А. Волошин однажды пересекся с А. Навальным на каком-то общем собрании, но это было в начале 2000-х, «где была дискуссия: националисты/не националисты». Это любопытно и характеризует Александра Стальевича как подвижника. Правда, имея такую любовницу, как бронебойная монреальская фотожурналистка Хайди Холлинджер, пионер россиянского «отката» мог очутиться где угодно и с кем угодно.

 Помню, когда воровская судьба забросила меня быть помощником депутата Госдумы А.Невзорова, Хайди часто заходила в наш весёлый кабинет и приглашала на различные подозрительные вечеринки – только она с подругой. Но кушать не хотелось. Я тогда предпочитал не модных фотографов, а фотомоделей.

 Глупенький национал-демократ Лёша (по слухам сам он тогда был «in love» с Машей Гайдар) стал играть на стороне «семейной» наковальни, но попал под молотки путинской «братвы». От себя добавлю: «не он один». Теперь перспективному Лёше многие просто завидуют. Такая слава и «узнаваемость», как у Михалкова! Но кино и театр только начались. 26 марта 2017 г. мы лишь прошли этап вешалки и даже не знаем: висит ли на сцене ружьё?

                    Коррозия русского национализма или «Вперёд — За Родину за Стальевича!».

  Наша главная проблема заключается в том, что мы обращаем внимание на действия, а не на их причину. Чтобы это не выглядело просто фразой, рассмотрим конкретный пример по теме.

 24 декабря 2001 г., в Москве состоялось любопытное событие, которое его участники стараются стереть из памяти русских националистов монархистов, царских русских, выступающих как против Путина, так и против «проекта Навальный». Напомню, что тогда состоялась прелюбопытная пресс-конференция Комитета по защите руководителя Администрации Президента РФ В. Путина, Александра Стальевича Волошина. Ныне он глава «Семьи», главный стратег антипутинского «либерального проекта», известный ещё как «Железяка», «Санька-Облигация» и «Александр Первый».

 В тот период А.Волошин был фактически соправителем В.Путина, обеспечивавшим тому все мероприятия, идущие под брэндом – «борьба с терроризмом» («мочить в сортире»). Это его надо бы назвать «господин гексоген». Однако соплеменники Волошина, лица либеральной национальности упорно твердят нам, что «ФСБ взрывает страну». Но с таким же успехом можно говорить, что страну взрывает тротил, гексоген, или евреев убивали не нацисты, а винтовки и печи. Кстати, в природе не существует ни одного документа об уничтожении евреев, подписанного Гитлером.

 Напомним, что 14 декабря 2001 г. Госдума отклонила проект парламентского запроса на имя генпрокурора Владимира Устинова, в котором депутаты ставили вопрос о необходимости проверить сведения о «незаконной предпринимательской деятельности» всесильного фаворита Бориса Березовского и Анатолия Чубайса, А.Волошина.

 Проект запроса подготовила группа депутатов от фракций КПРФ, СПС, ЛДПР, а также Агропромышленной группы и «Регионов России». При подготовке документа депутаты основывались на статьях из газет «Трибуна», «Российские вести», «Жизнь», «Россия», «Версия» и «Московская правда», которые почти одновременно опубликовали информацию, компрометирующую главу Администрации Президента Б.Ельцина и В.Путина.

 И вот на защиту еврея Стальевича поднялись русские антисемиты! Разве это не феномен, достойный самого пристального изучения?

 Сам Комитет возглавил лидер рок-группы «Коррозия металла» Сергей Евгеньевич Троицкий по прозвищу «Паук», злостный матершинник, уверяющий всех, будто он православный монархист. Но известен он своими песнями непристойного содержания. Кроме того на его концертах на сцену выскакивают обнаженные женщины явно упавшие с метлы или припавшие к стакану. Эпатажный Троицкий выставлял свою кандидатуру на выборах столичного мэра задолго до Навального, в 1999 году.

 В понедельник на пресс-конференции «Паук» заявил, что его Комитет планирует проведение 25 декабря митинга и сбора подписей в поддержку руководителя кремлевской администрации под общим лозунгом «За Родину! За Стальевича!», а также выставку детского рисунка «Дети рисуют Волошина». В этот же день, по обещанию С. Троицкого, все сторонники А.Волошина смогут безплатно получить пиво и билеты на концерт группы «коррозия металла». (Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/25/12/2001/5703b2c49a7947783a5a2222)

 В мае 2002 года против Сергея Евгеньевича было возбуждено уголовное дело по статье «возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды». Поводом для возбуждения дела стала возможная причастность Троицкого к выпуску аудиокассет и самиздатского журнала «бритоголовые идут», содержавших неприкрытые призывы к расправе над представителями национальных меньшинств, а также наличие признаков разжигания межнациональной розни  в песнях самого «Паука».

 Вот слова из одной песни «Паука»: «Забери пол стражу в сумасшедший дом/ Забери под стражу в рабство зла/Паранойю мозга грязные врачи/В бешенстве садизма лечат мир».

 Осенью 2003 года Сергей Троицкий был направлен на принудительное обследование в Институт судебной психиатрии имени Сербского , где провёл три недели, после чего в ноябре 2003 года был признан нормальным и отпущен. В интервью газете Б. Березовского «Коммерсантъ» Троицкий заявил, что психиатры признали его нормальным, представители клиники же отказались комментировать ситуацию, сославшись на тайну следствия.

 В мае 2003 г. с «Пауком» произошёл другой инцидент. Его побили и ограбили бывшие приятели Троицкого: президент фан-клуба московского «Динамо» Александр Шпрыгин по прозвищу Команч и оперуполномоченный УВД Южного округа столицы Михаил Соколов. А.Шпрыгин был тогда помощником депутата Игоря Лебедева, сына главы ЛДПР В.Жириновского-Эдельштейна.

 Дело тянулось почти 5 лет, Шпрыгин и Соколов были признаны Бабушкинским районным судом Москвы виновными в самоуправстве с применением насилия. Но отпущены на свободу. (Источник: http://sobesednik.ru/publications/yellow/2009/9/24/korrosiya-pauk)

 В 1998 году вступил в ЛДПР, стал советником Жириновского по спорту и помощником депутата Сергея Абельцева. В 2005 г. «Команча» стал, лидером Всероссийского объединения болельщиков. Назначению на пост главного болельщика страны не помешали даже такие эпизоды: год он провел в СИЗО «Матросская Тишина» за драку в квартире «бывшего» лучшего друга «Паука»; в 1998 г. выпустил  обложку одного из фанзинов в виде монтажа с Адольфом Гитлером и эмблемой дивизии СС «Мертвая голова»; на Менежке-2010 вырвал камеру из рук журналиста Глеба Лиманского, сломав при этом объектив, вытащил карту памяти из гнезда, сломал ее и бросил на землю. Голимая 144-я статья УК РФ «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов…» (до шести лет, между прочим).

 Но вместо СИЗО «Команча» оказывается в одном автобусе с Владимиром Путиным и Виталием Мутко. Они едут возлагать красные гвоздики к могиле «спартаковца» Егора Свиридова, убитого кавказцами. Кстати, другим помощником МВДшника С.Абельцева был мой «близкий», спортсмен-дагестанец Руслан Абиев, глава группировки владевшей «черкизовским рынком». Между делом Руслан окончил академию ФСБ РФ и принял крещение.

 Почему назначили «динамовца» Шпрыгина явно не арийской внешности? — непонятно. Вот у меня отчим вице-президент РФС, «спартаковец» Никита Павлович Симонян, но меня никто никуда не назначает.

                                     Волошин, как наш Киссинджер: история Болотной рокировки.

 Как не странно всё встаёт на свои места, если признать, что оба, Путин и Навальный – патриоты, или… агенты МИ-6, Моссад с ЦРУ. Когда Сталин обзывал своих учителей и соратников по «ленинской гвардии» английскими шпионами и фашистами, он не боялся, что кто-то спросит его: «а чем вы занимались в этой шайке предателей?». Он знал, что НКВД заткнёт глотку любому такому умнику.

 В новейшие времена, что исключить этот вопрос со стороны, неизвестно откуда появившихся монархистов, сталинисты придумали миф, что Сталин был агентом Царской Охранки, засланный в перспективную большевистскую партию. То есть выходит, что тайная полиция знала о победе «Октября», ещё задолго до самого Ильича. Правда и теперь нам не дают опровергать весь этот бред.

 Между тем, я повторяю свой вопрос: «Чем занимался месяц Сталин в Англии в 1907 году, а Гитлер год в 1912-13?». Я ответ знаю. Но пока посмотрим, чем занимался Председатель совета директоров РАО ЕЭС Александр Волошин в 2008 году в США?

 Его заокеанский вояж вряд ли привлёк к себе внимание, если бы в недалеком прошлом он не являлся одним из самых влиятельных российских чиновников. Хотя бывший глава аппарата Президента РФ находился в Вашингтоне по приглашению неправительственного Carnegie Endowment for International Peace, Фонда Карнеги (штаб-квартира «Бильдербергского клуба»), ему была обеспечена целая серия встреч с влиятельными лицами из американской администрации. 

 Напомню, что первым Президентом Фонда Карнеги был 38-й Государственный секретарь США Элиу Рут (Elihu Root), лауреат Нобелевской премии, помогавший «печенюшками» в Петрограде 1917-го года прийти к власти «демократам», т.е. большевикам. А точнее российской версии Иллюминатов. Это отдельная большая тема, рассмотренная мною в работе «Синдикат зверя». В Германии агентом Иллюминатов был Гитлер. Отсюда и теперешний симбиоз «красных» и «коричневых» на оккультной основе. Кстати, жест «зига», это чисто иллюминатский жест приветствия бога Солнца, т.е. люцифера. Кроме все прочего, можно вспомнить теорию либерального фашизма почитателя Ленина и Сталина, английского иллюмината Герберта Джорджа Уэллса.

 Теперь в Москве работает Центр Карнеги, ориентированный на «оппозицию». В своё «Бильдербергский клуб» породил «Римский клуб», в стенах которого планировалась «Перестройка» в СССР и намечались главные её исполнители. Позже они стали известны как ельцинские «младореформаторы» и узко-олигархическом смысле «Семья».

 Это своеобразная матрёшка, какие продают на Арбате. Из Ельцина вылезает Путин. Тем не менее, сам эстонец Борис Николаевич целиком и полностью проект андроповской группы в КГБ-КПСС. Писатель Владимир Войнович, эмигрировавший в ФРГ, очевидно знал об этом проекте и написал свой роман-пророчество «Москва 2042». Больше он не пророчествует.

 Главный интерес, по мнению газеты «Коммерсантъ», представлял закрытый ужин в Центре Карнеги, на котором Волошин, по утверждениям источников, рассказал о том, каким способом в Кремле пытаются решить проблему преемника Владимира Путина. Среди присутствующих на этом мероприятии корреспондентом газеты были опознаны бывшие послы США в России и на Украине Джим Коллинз и Стивен Пайфер, а также старший офицер секции по России и Евразии Национального совета по разведке США Фиона Хилл. Она автор мирового бестселлера  «Сибирское проклятье: как коммунистические плановики заморозили Россию». 

 Ничего удивительного тут нет. Раньше воры кричали «держи вора», теперь иллюминаты и их агенты кричат — «держи коммуниста», «держи агента Госдепа».

 Хилл симпатизирует российской прозападной «оппозиции», не делая оговорок. Ныне она стала специальным помощником президента США Дональда Джона Трампа и старшим директором по вопросам России и Европы в Совете национальной безопасности. Кроме того, она директор Центра США и Европы и старший научный сотрудник Программы внешней политики Института Брукингса, член Совета по международным отношениям, член попечительского совета Фонда Евразия, Международного дискуссионного клуба «Валдай».

 В 2003 году Ф.Хилл опубликовала монографию «энергетическая империя: нефть, газ и возрождение России». В 2013 году вышла ее книга «Мистер Путин: оперативник в Кремле». 13 января 2017 г. на сайте Института Брукингса была опубликована ее статья «Зачем Путин лезет в долги, и что должен делать Запад». В ней она пишет, что «многие на Западе недооценили, насколько Путин желает драться, настолько долго и настолько жестко, насколько необходимо, чтобы достичь своих целей. Владимир Путин будет использовать все имеющиеся методы и будет безжалостным».

И далее: «Пока условия «Новой Ялты» даже не обсуждаются, Россия и Запад будут в состоянии войны. Они будут вести новую войну, которая ведется повсюду невоенными, наряду с военными, методами. И, в конце концов, в продвижении своих целей Путин остается прагматиком. Вычисляя, как победить в этой войне, Путин знает, что Россия не имеет ни экономических, ни военных ресурсов старой советской (и даже российской) массовой армии, возможности тотальной мобилизации для защиты своих интересов. Учитывая современный баланс сил, Россия всегда проигрывает в таком конфликте. США, страны НАТО, другие фактические союзники США имеют коллективный ВВП, который превышает российский более чем в десять раз, и у них больше оружия».

 Напомню, что Гитлер был приведён иллюминатами к власти, чтобы привести националистическую идею и Германию, противостоящую коммунизму к краху. Что он выполнил блестяще, уничтожив цвет нордической расы. Путин должен заманить русских на «Титаник» и потопить его без надежды на спасение.

 Но вернёмся в 2008-ой. По версии источников «Коммерсанта», Волошин рассказал англосаксам, что в идеале Путин хотел бы найти «нечто среднее между Медведевым и Ивановым», но поскольку подобного гибрида в поле зрения президента пока нет, то не исключено, что один из упомянутых кандидатов займет пост президента, а другой станет премьер-министром. Также Волошин якобы пояснил, что Путин не против вернуться в президентское кресло в 2012 году, а до этого времени он намерен сохранить влияние на своего преемника. 

 В принципе, в сказанном Волошиным не было никакой сенсации. Дмитрия Медведева и Сергея Иванова политологи давно уже выдвинули в наследники Путина. То, что действующий президент намерен сохранить свое влияние на происходящее в стране и после своего ухода из Кремля и не против вернуться к власти в 2012 году, также новостью не являлось. «Партия третьего срока» действовала, не таясь.

 Далее текст журналиста Андрея Кузнецова. Мне бы не хотелось, чтобы читатель думал, что я преувеличиваю связь Путина и Волошина. А вы бы послали в Вашингтон абы кого не доверенного?

 Интереснее другое: почему персонаж, удалившийся из коридоров власти ровно три года назад, рассуждает на темы, далекие от забот, связанных с его нынешней должностью, и почему к нему прислушиваются влиятельные чиновники в американской столице?

Вспомним некоторые факты из биографии господина Волошина.

Конец СССР будущий «серый кардинал» встретил в должности заведующего отделом Всесоюзного научно-исследовательского конъюнктурного института. В 1993 году Волошин уже был главой некоего акционерного общества «Эста», среди партнеров которого были «Чара-банк» и компания «Агропромсервис», ставшие одними из первых организаторов финансовых пирамид в России.

С 1995 по 1997 годы Волошин был президентом АО «Федеральная фондовая корпорация». Эта бизнес-структура была генеральным агентом Российского фонда федерального имущества по проведению специализированных аукционов, в ходе которых были приватизированы крупные доли в компаниях СИДАНКО, ОНАКО, ТНК, «Газпром», РАО ЕЭС, «Сибнефть» и ряде других. Общая сумма приватизированного имущества составила около 9 триллионов неденоминированных рублей.

Этот период его деятельности Волошину попытались припомнить в декабре 2001 года депутаты Госдумы от ЛДПР, призвавшие Генпрокуратуру проверить законность его коммерческой деятельности. Однако тогдашний генпрокурор Владимир Устинов заверил, что хотя проверка и будет проведена, но никакого уголовного дела по ее итогам ожидать не следует.

В 1997 году Волошин из коммерческой структуры перешел на работу в администрацию президента Бориса Ельцина под начало Валентина Юмашева. Через год он стал его заместителем, а в марте 1999 года был назначен руководителем кремлевского аппарата. В этой должности он проработал до конца октября 2003 года. Обстоятельства его ухода из власти до сих пор окутаны ореолом таинственности.

25 октября 2003 года в новосибирском аэропорту был арестован Михаил Ходорковский, глава нефтяной компании «ЮКОС». В этот же день Волошин заявил Путину о своем желании уйти в отставку, мотивируя это тем, что он не может продолжать работу в таких условиях. Тогда же газета «Коммерсант» сообщала, что глава администрации был возмущен тем, что его не предупредили о планируемом аресте Ходорковского.

 В 2005 г. свой «левый поворот» к безбедной старости сделал и бывший функционер комсомольско-партийного «Комитета Молодежных Организаций» Дмитрий Рогозин. Он резко осудил приговор, вынесенный главе на четверть американского «ЮКОСа», назвав его «показательно строгим».  Ходорковский в своей статье «Левый поворот» сильно надеялся на возможность возникновения и прихода к власти сильной лево-патриотической партии во главе с Д. Рогозиным.

 Пару месяцев спустя разгорелся скандал в связи с обвинениями в том, что экс-лидер «Родины» готов принять «спонсорскую помощь» от опального комсомольца-воротилы, заключённого в Краснокаменске. «Сегодня ради получения денег для захвата политической власти, лидеры «Родины» готовы идти на союз с теми самыми олигархами, к борьбе с которыми они призывали ранее», — считает член президиума генсовета «Единой России» бывший левый активист Андрей Исаев.

 Бравый комсомольский лидер Дмитрия Рогозина сдал пост лидера партии гражданину Израиля, олигарху Александру Бабакову, владельцу газеты «Завтра» и легиону электрогазовых компаний на Украине. Тогда же в «Родине» состоялась публичная дискуссия о роли Михаила Ходорковского в истории. Тогда-то партия и была разделена на два лагеря: оранжевых под руководством Бабакова и «юкосовцев» с Рогозиным в качестве лидера.

 Осенью 2005 г. известный политтехнолог Станислав Белковский, выступавший за посадку Ходорковского,  заявил, что только через год можно будет понять, способен ли Дмитрий Рогозин стать общенациональным лидером. Заявление экс-лидера «Родины» в 2006 г. о том, что объединителем оппозиции должен выступить Ходорковский показывало временный поворот флюгера, произошедший во взглядах Дмитрия Олеговича, который позже, как ни в чем, ни бывало, станет верным путинцем, гонителем всякой революционности «2017».

 Правда, уже тогда Дмитрий Рогозин отказывал экс-премьеру Михаилу Касьянову в праве представлять объединенную оппозицию, аргументируя это тем, что идеологически Касьянов связан с Чубайсом и его идеей «либеральной империи», которую хвалил тот же Александр Проханов.

 В качестве лидера объединенной либерально-патриотической оппозиции Рогозин предлагал другого Михаила, который «сможет сделать это только тогда, когда выйдет из мест лишения свободы: отсидевший своё олигарх, будет иметь моральное право высказывать свою точку зрения». И ещё: «.. если эти люди пересмотрели свои прошлые ошибки, готовы сотрудничать ради свободного, демократического и обеспеченного будущего  России, почему бы не возобновить дело с ними? Я не против». ( «Флюгер завертелся под сентябрьскими ветрами» http://compromatwiki.org/w/index.php?title =oldid=640756)

 Так недвусмысленно Рогозин намекал на свое намерение принять активное участие в оппозиционном проекте, представленном на прошедшей конференции «Другая Россия».

 В своих публикациях бывший соратник генерала Лебедя по «Конгрессу русских общин» предельно откровенно рассказывает о своих юношеских желаниях служить на благо Родины в органах внешней разведки. Рогозин даже наивно намекает на то, что его «южнорусская» внешность делает его похожим одновременно на испанца, серба, араба и даже «гигантского японца». «Южнорусскую» внешность имеет и командир имиджмейкерского («мордоделательного») спецназа Рогозина, Андрей Савельев («А.Кольев»).

 Первые сольные появление перед русскими баранами «юкосовец» А.Савельев совершал в сопровождении генерал-лейтенанта СВР КГБ СССР Николая Леонова, нардепа от «Родины», призывавшего националистов с оружием восстать против путинского режима. Любопытно, что духовником этого приятеля иезуита-иллюмината Фиделя Кастро, был епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов), выдававший себя за духовника самого В.Путина.

 И вот 8 июня 2008 г. в гостинице «Космос» открылась скандальная конференция «Новый политический национализм», задуманная С.Белковским, он же «Бабловский». Участниками шоу стали: от ДПНИ (А. Поткин-Белов), от «Национального Русского Освободительного Движения», сокращённо «Народ» (А.Навальный), от Русского общественного движения (К.Крылов) и от партии «Великая Россия» (А.Савельев). «Космонавты» заключили «Пакт 8 июля» о совместной политической деятельности, при том, что «южнорусский» А.Поткин уже был помощником нардепа А.Савельева, который признался со сцены, что стал националистом, прочитав философа Ивана Ильина. Дёмушкина, Кралина, Севастьянова и прочих «вождей-лидеров» (попов Гапонов русского национализма) тогда в конференц-зале не было.

 Что же произошло на самом деле? Кажущаяся размолвка Волошина с Путиным отнюдь не была политическим демаршем, как это могло показаться на первый взгляд. Об этом свидетельствует искреннее сожаление Путина по поводу отставки своего управделами, которую президент назвал «ошибкой». Более того, Владимир Владимирович подчеркнул, что его связывают с Александром Стальевичем «не только рабочие, но и личные дружеские отношения». 

 Также показательно в этом отношении и новое место работы бывшего управделами — РАО ЕЭС. Его, как известно, возглавлял тогда Анатолий Чубайс, в заслугу которому ставят организацию кампании по переизбранию Бориса Ельцина в 1996 году. Руководителя российской энергетики причисляют к либеральному крылу отечественного истеблишмента, а кандидатом на президентский пост от этой группировки экспертное сообщество называло Дмитрия Медведева. 

 После выстраивания подобной фактической цепочки становится понятно, что о текущих кремлевских раскладах Волошин должен знать не понаслышке. Стоит добавить, что именно Медведев сменил Волошина на посту руководителя аппарата президента. При этом Путин, представляя нового главу своей администрации, уточнил, что он готовил Медведева на место Волошина, еще только став, исполняющим обязанности президента после знаменитого ельцинского «я ухожу». 

 Тогда же президент обмолвился, что именно Волошину была поручена подготовка своего преемника, которого он воспитывал четыре года. Путин видел устойчивость Неохазарского ига над русскими не в разносе на «республиканцев» и «демократов», как в США, а в подковёрной передаче власти надёжному приемнику. Как это было в СССР.

 Вполне логично, поэтому предположить, что в Вашингтоне человек, приближенный и к Путину и к кремлевским либералам, объяснял местной элите, почему им выгодней иметь в качестве партнера именно Медведева, а не ставленника силовиков Иванова, уже отметившегося жесткой антиамериканской риторикой. Хотя с точки зрения англосаксов, державших всех кремлёвских на длинном поводке компромата, любая риторика вторична. Главное, чтобы «хозяин России» был их.

 Кстати, эта же политтехнология относится и к партиям внутри самой РФ, контролируемых Администрацией президента. Оппозиция, но в рамках Системы сырьевой колонии. В Кремле сядет Навальный с Дёмушкиным, а над Россией, эксплуатируемой, расхищаемой всевозможными ТНК будет гордо реять имперский триколор. Как сейчас на Украине «укгаинских националистов».

 Бывший соратник Ходорковского, Савельева, Дёмушкина, Поткина, Дмитрий Рогозин пристроил своего сына на пост замглавы департамента имущественных отношений Минобороны РФ. В 2016 году Фонд борьбы с коррупцией, основанный оппозиционером Алексеем Навальным, обнаружил связь Алексея Рогозина, сына вице-премьера Дмитрия Рогозина, с офшором, получающим миллиардные госзаказы в оборонной отрасли. Директор зарегистрированной на Виргинских островах фирмы вместе с обоими чиновниками входит в руководство Федерации практической стрельбы.

Вы думаете эти ржавые, южногусские не будут вести себя точно так же?

 Эксперты тогда подозревали, что вброс в информационное поле кандидатур Медведева и Иванова, а равно и главы РЖД Владимира Якунина, был предпринят в качестве своеобразной дымовой завесы — с целью отвлечь внимание от напряженных поисков компромисса между российскими элитами по поводу «проблемы-2008».  Ведь и Путин, по сути, был компромиссной фигурой между окружением Ельцина и силовиками (помогавшими ему расстреливать Советы в 1993 г.- авт.).

 Раз упомянутые выше претенденты уже разведены в общественном мнении по разным флангам, то следует, вполне вероятно, ожидать появления третьей фигуры, равно приемлемой для всех участников процесса.

Что же до поездки Волошина в Вашингтон, то, похоже, что ему была поручено выполнить те же функции, что и бывшему госсекретарю США Генри Киссинджеру, то есть неформальным образом донести до обитателей Белого дома правду о текущих тенденциях в Москве. Киссинджер несколько раз бывал в России за последние несколько лет, и неизменно в программе его визитов были встречи с Путиным, содержание которых не разглашалось.

Вряд ли переговоры Волошина с американскими властями следует воспринимать как отчет о состоянии дел. Скорее, это сигнал о готовности к продолжению сотрудничества с Америкой, при условии, что российская карта не будет разыгрываться там во внутриполитической борьбе демократов и республиканцев. В противном случае, предупредил посланник российской элиты, ухудшение отношений будет неизбежно. А в этом не заинтересованы ни в Москве, ни в Вашингтоне. (Андрей Кузнецов  «Вышел из тени Александр Волошин», 6 ноября 2006; http://timofeev.viperson.ru/articles/vyshel-iz-teni-aleksandr-voloshin; http://lenta.ru/articles/2006/11/03/visit/ )

                                             Они сражались «За Родину за Стальевича».

Кроме «Паука» в Комитет вошла руководитель движения «садовое кольцо» Наталья Иванова. Это не та Наталья Иванова, что автор «Другой жизни в СССР» (Журнал«Знамя»11, 2013 г.), литературный критик, 1-й зам главного редактора журнала «Знамя». Это та Н. Иванова, которая 8 марта 2016 года, которая вместе с Владимиром Шрейдлером, правозащитником-омбудсменом с Украины, организовали «День Надежды» на Садовом кольце -«За свободу Надежды Савченко!». Акция без привлечения лидеров Координационного совета российской оппозиции (КСРО), при поддержке гражданских активистов из «Яблока», Антивоенного движения, Парнаса, Солидарности, Ukraine.

 Среди защитников главы президентской канцелярии и доверенного лица В. Путина оказался бывший депутат Верховного Совета, один из основателей «Фронта Национального Спасения» (от Ельцина, а значит и от Волошина!) Илья Константинов, отец 17 летнего Даниила, будущего оппозиционного политического деятеля, юриста и правозащитника.

 До того как в 2012 г. возглавить список пяти членов «Националистических сил» в КСРО (опекаемого антикоммунистской Фионой Хилл), Даниил Ильич был лидером гражданских движений «Лига обороны Москвы», «Смена»; членом оргкомитета митингов «За честные выборы» и крипто-коммунистической партии «Справедливая Россия». Летом 2007 года стал активистом движения «Народ» (Алексей Навальный, Пётр Милосердов, Сергей Гуляев, Захар Прилепин и др.).

 Националистические силы в КСРО: 1. Д.И. Константинов; 2. И.В. Артёмов; 3. Н.Н.Бондарик; 4.К.А.Крылов; 5. В.Л. Кралин (Тор). Десятку «Общенационального списка» КСРО возглавлял А.А.Навальный. Дальше шли: 2. Д.Л. Быков; 3. Г.К.Каспаров; 4. К.А. Собчак; 5. И.В. Яшин; 6. М.С.Гельфанд;7. Е.С.Чирикова; 8. М.Г.Шац; 9. В.Л.Ашурков; 10.Д.Г.Гудков.

 С Константиновым-старшим мы в 1993 г. штурмовали Останкино. Я не разделял его социал-демократических убеждений, к тому же его выпученные глаза и темперамент были очень подозрительны в плане «арийской чистоты» о которой так любят трындеть рыжебородые соратники его сына. На открытие новой Государственной Думы в здании мэрии, колонны которой хранили дырки от пуль штурмовиков, он пришёл как побитый. Он был чужой на этом празднике безпринципных интриганов, допущенных Ельциным к новой райской жизни старой номенклатуры. Я тогда был против выборов в ельцинский Парламент, но Александр Невзоров и Сергей Бабурин объясняли нам, что так будет проще бороться, чтобы отомстить режиму за кровь наших убитых соратников.

 Знаменитая теория использования, которая никогда нигде не работала. Буквально через год и Невзоров, и Бабурин «легли» под А. Коржакова, Б.Березовского, А.Волошина, П.Бородина — Администрацию Б. Ельцина, платившую депутатам зарплату.

 С 1999 Константинов-старший являлся членом президиума Центрального совета Всероссийского общественно-политического движения «Духовное наследие». 24 ноября 2001 г. на Учредительном съезде Социал демократической партии России  был избран членом Политического Совета партии. С октября 2008 года — член центрального совета партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь». В 2011 году ушёл из «Справедливой России» из-за несогласия с партийной идеологией. Впоследствии вступил в партию «Российский общенародный союз» С.Бабурина и А.Руцкого. В ноябре 2012 года левый И.Константинов выступил как бы на правом «Русском марше» в Москве у Парка культуры, где Александр Поткин публично назвал В.Путина «вором».

 Речёвка колонны, которую вёл Д.Дёмушкина: «Русь принадлежит не либералам, не левакам — Русь принадлежит нам», «Россия без Путина».

 Когда сын Константинова был арестован по обвинению в убийстве, письмо в его защиту подписали Сергей Бабурин, Дмитрий Гудков, Гарри Каспаров, Константин Крылов, Эдуард Лимонов, Владимир Милов, Борис Немцов, Валерий Соловей, Владимир Тор, Егор Холмогоров, Надежда Шалимова, Ростислав Антонов. Юлия Латынина  считает, что дело Д. И. Константинова — это политическое преследование по сфабрикованному уголовному обвинению.

 Посмотрите на сегодняшнюю «золотую роту» оппозиционеров В.Путину. Сплошные евреи «подберёзовики», начиная с Александра Невзорова (позывной «Неврозов») и Станислава Белковского. Тут мне могут возразить: а как же офицер Кирилл Барабаш (соратник Юрия Мухина, Валерия Парфёнова), который пытался стать членом КРСО в 2012 году, но стал только членом Экспертного совета оппозиции? Вот именно. Это вопрос скорее к нему: как он оказался в одной армии с махровыми ельцинистами?!

 Перефразируя Карла Маркса, скажу так: еврейская «аристократия» размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собой русский народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал позади неё старые горбачёвско-ельцинские кадры и разбегался с громким и непочтительным хохотом.

                                                      Явление Дёмушкина русскому народу.

  Единственным участником пресс-конференции «Паука» 2001 года, которого тогда не упомянуло ни одно издание, был 22 летний Дмитрий Дёмушкин. По причине полной его неизвестности даже в узких кругах или как? — непонятно.

 Не так давно старый карьерист коммунистической заточки Борис Миронов, бывший ельцинский министр печати, в беседе с журналистом «нейромира» признался, что у него имеется документ: разработка ФСБ- «молодёжный лидер».

 Там чётко прописано, что нужно брать под контроль молодёжное протестное движение, надо брать под контроль молодёжные организации, а для этого в эту среду внедрять лидеров, которым дозволяется говорить резкие вещи больше чем другим. В сопровождение им информационная поддержка, и даже рекомендации, что акцент надо делать на молодёжь с исторических факультетов.

 «Потом стали появляются у нас в регионах ребятки. О них говорят, о них пишут, за их судьбой следят, потом они оказываются в заключении, их арестовывают на десять суток…потом голодовки. А когда Владимир Васильевич (Квачков) объявлял голодовку на 18 суток, об этом все молчали».

 Вряд ли такие методы не применялись ещё ВЧК в кучерявые времена. Обращаю ваше внимание на такую деталь. Соратники Дёмушкина вспоминают, как они неоднократно, после очередного «вражеского опуса» подходил к нему с просьбой написать об истинном положении дел в Славянском Союзе, но он только посмеивался: «пусть пишут, что хотят – собака лает, караван идет», «если о нас пишут — значит, мы живы», «если враги засуетились – значит, мы на правильном пути».

 То есть «врагами» он называл, в том числе и русских националистов, писавших о нём правду ещё до пресловутого раскола по Украине и Навальному. Собственно об этом же писал храбрый Ю.Горский, мудро не называя имён «засланных казачков».

 Если бы Дёмушкин считал врагами «ельцинских жидов» он бы отмежевался от входящих КСРО национал-демократов Д. Константинова, В. Кралина («Тора»), К. Крылова и не поддерживал бы А. Навального. Это очевидная аксиома. Почему этого не понимает рыжебородый Ю.Горский? – это уже сфинкс без загадки.

 На одном политическом пространстве с Н.Ивановой, В.Шрейдлером, Г.Явлинским и прочими Г.Каспаровыми — «лидег гусских» Дмитрий Дёмушкин «За Родину, за Стальевича!». Это уже диагноз, клиника какая-то. Помогут ли тут 2,5 года общего режима? Сомневаюсь, что-то…

 Предпосылка для появления этого рыжебородого персонажа возникла в 1995 году. Тогда лидера РНЕ, большого поклонника альбигойской ереси Александра Петровича Баркашова вызвал к себе всесильный шеф ельцинской безопасности Александр Васильевич Коржаков. Разговор шёл о создании мощной националистической организации, которой предстояло сыграть важную роль в грядущих событиях — выборах Президента 1996 года. По сути военного переворота против красного реванша» Г. Зюганова. Правда самому А. Баркашову отводилась второстепенная роль. Лидером «эскадронов смерти» в образе «русского легиона» должен был стать генерал Александр Иванович Лебедь. Запойный Петрович отказался. Последовал известный налёт на штаб «нацистов». До конца существования РНЕ оставалось 4 года.

 В теме Коржаков-РНЕ был любопытный персонаж — Алексей Веденкин. Начинал он как филёр («стукач») 9 отдела Управления уголовного розыска ГУВД (начальник кап. А. Савушкин), вымогатель и национал-соцалист. Это тогда отлично рифмовалось. В августе 90-ого Веденкин участвовал в создании службы безопасности молодёжного центра «Фонд молодёжной инициативы» при Фрунзенском РК ВЛКСМ, где замом его секретаря начинал миллиардер Михаил Ходорковский (нач. генерал-майор В. Галинов). Далее Веденкин стал заместителем «Службы безопасности МКПР «Московия» при мэрии Москвы по охране зданий ЦК КПСС на Старой площади».

 В приёмной А. Коржакова, А. Веденкин познакомился с Б. Березовским (патроном А. Волошина), который через «Аэрофлот» в 1995 г. финансировал «Русское Национальное Единство». Позже они прокрутили афёру с продажей акций МТК «Сирена» (генподрядчик американской фирмы IBM, поставлявшей в своё время счётные машины гитлеровцам для выборов и учёта узников концлагерей). Абрамыч отстегнул Петровичу 48 миллионов тех рублей на раскрутку его «нациков», а кроме того предоставил эфир члену ЛДПР и РНЕ, международному аферисту А.Веденкину. (Алексей Челноков «Подлинная история о фальшивом монстре» 18.04.1995 г., «Известия», «Гешефт на фашистах» 24.10. 1999 г. «Литературная газета»)

 Веденкин, близкий к «долгопрудненской» ОПГ стал заместителем Баркашова, а потом куратором Поткина (Белова), тенью которого стал Дёмушкин, тоже имевший какое-то отношение к МВД. В 2005 году в отношении «оранжевого» А. Баркашова, занявшего антипутинскую позицию, было возбуждено уголовное дело по статье «хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору».

Сам Дёмушкин о своём галимом криминале («хулиганстве») рассказывает следующее: «У нас была своя группа, мы себя скинами тогда не называли, хотя и выглядели похоже. Все брили головы и носили кожаные короткие куртки удобные для драки. Летом спортивные костюмы. Группа наша образовалась в районе Москворечье. Там мы в подвале пятиэтажки оборудовали качалку, где и собирались каждый день. Также многие парни, как и я, ездили на Динамо занимались боксом.
Помимо качания и бокса у нас было и другое занятие. Охранять наш район. Мы ходили в парк «Коломенский», где нещадно били и гоняли сатанистов, которые в те годы «полной заброшенности и безнаказанности» расцвели буйным цветом и постоянно оскверняли местное кладбище.Однажды в коломенском парке мы познакомились с людьми, которые себя позиционировали как скинхеды…

Первое знакомство моё со скинхедами, как не смешно, закончилось дракой (улыбается). Не помню уже, что мы не поделили.
Но парни, несмотря на численное меньшинство, себя очень достойно проявили, и оказали достойное сопротивление. Что было для нас неожиданным.

Это оказались люди, называющие себя «бешеные бульдоги» в группе было около 15-20 человек. Мы подружились. Позднее они стали называться «белые бульдоги», собирались мы с ними на Арбате, где я пропадал неделями. К весне 96-го года в группе уже было около сотни человек вместе с примкнувшими фанатами. Лидеров у нас не было, выделялось несколько сильных и дерзких парней, я был не из последних. Там и заработал первые белые шнурки. Хорошие были парни и времена, были люди играющие музыку, как группа «Штурм». Позже мы собирались с ними на ВДНХ в баре за павильоном космос.

Весь Арбат в то время был поделён на лоскутки различными бригадами. Конечно, мы с ними плотно общались потому, как очень многим солидникам перепадало на их территории. Тогда Арбатом владели не пидары и трансвеститы, а скинхеды. Там подружился с одним из авторитетов братков, бывшим РНЕшником Костей по кличке «кот». Он защищал «белый дом» в рядах РНЕ, и хоть плохо о нём отзывался, но меня заинтересовал. Я искал развития.
6 апреля 1996 года — день, когда я пришел в РНЕ. Под моим влиянием со мной ушла и часть группы./……/Принимал меня Чулин Алксандр Евгеньевич, начальник службы безопасности РНЕ. Сразу из-за не развитости южного округа был назначен зам. командира южного округа. Там в РНЕ тогда было целых 3 человека, около 30 к ним собрал я./……/

Меня слушали, потому, как у меня был ореол скинхеда, отморозка. Тогда даже бандюкам бывалым это казалось круто. У скинхедов была страшная репутация.

Я мутил все силовые акции в РНЕ, белые шнурки заработал многократно. Этим кроме меня никто не занимался и если бы узнали, выгнали бы сразу. Я придумал систему и методику этой деятельности. Я замутил 4 группы из разных подразделений, выбирал хищников, которые потом сам координировал». («Воспоминания лидера националистов Дёмушкина о Баркашове», http://ns-tv.livejournal.com/80756.html)

 Из приведённого отрывка заметно, что ничем иным кроме белых шнурков «отморозок» не блещет. В блатном мире таких называют «бакланами» или «консервированными бычками». Это низшая каста. Но откуда такая уверенность в безнаказанности?

 Оказывается, боксом он стал заниматься в милицейском обществе «Динамо». В 1999 году после раскола в рядах РНЕ именно Дёмушкин числится основателем и руководителем всероссийской национал-социалистической организации  «Славянский Союз». Уже теперь понятно, что это некий гибрид, прямое продолжение «Демократического союза», который «перестроили» с демократической провокационной колеи на националистическую. Ведь и «ДПНИ» братьев Поткиных было лишь продолжением Союза «Живое кольцо», защищавший в августе 1991 года Дом Советов (Белый дом) от ГКЧП. В документе «Цели и функции Союза» (параграф II) указано – «поддерживает состояние готовности в любое время выступить против любых попыток установления диктатуры».( «Устав Союза “Живое кольцо”», old.nasledie.ru)

 То, что сами ельцинисты установили антирусскую диктатуру, это «ржавых» не волновало. Кого гребёт чужое горе? На круглом столе «русских националистов» (Дом Союза писателей, Комсомольский проспект д.13), созванном «медведевцем» Сергеем Бабуриным накануне митинга «За честные выборы» в 2012 г., Александр Поткин публично признался в поддержке расстрела Ельциным Дома Советов в 1993 –ем году. И никого из антиельцинистов (типа С.Бабурина) это не смутило! Так правильно, Бабурин от Ельцина потом получил огромные номенклатурные привилегии. У Сергея Николаевича все нормально в жизни — все что он хотел, он получил. А многим «русским националистам» все невдомек, как ими изощренно хороводит старая коммунистическая, прогнившая номенклатура.

 Главными целями «СС» провозглашала установление русской национальной власти, увеличение национального представительства русских и закрепление за ними статуса государствообразующей нации. Духовным отцом СС стал Николай Васильевич Крюков, а учителем Дёмушкина, — нач. кадров и идеолог Дмитрий Геннадьевич Вдовин «самый грамотный и великий человек во всём РНЕ», «более уважаемого человека в РНЕ не было, авторитет у него был фантастический».(Д.Демушкин)

 С Крюковым мы участвовали в обороне Дома Советов. 3 октября 1993 г. Крюков штурмовал мэрию, таранил двери за рулём грузовика; а я, молодой бандит народа, штурмовал «Останкино», мой грузовик таранил двери телецентра. Потом в кабине Крюкова насчитали более сорока пробоин. Мой «Урал» получил повреждение крыши, но его водитель, боец дивизии МВД им. Дзержинского чудом вывел машину из зоны шквального пулемётного обстрела. Едва я убрал ногу, идя за колесом грузовика, как на это место прилетела пуля трассера.

 Крюкова в РНЕ все называли «совестью партии». Он был единственный из 15-ти человек, кто вскочил и начал драться с вооружёнными людьми Коржакова, когда они принудили запуганного Александра Баркашова извиняться перед неграми и евреями на небезызвестной видеозаписи 1995-го года. Крюкова вырубили прикладами и заковали наручниками и так далее.

 В этот же год депутат Александр Невзоров пошёл служить Борису Березовскому, а мы: Коля Степанов, Саша Ющенко и я, перешли в службу безопасности и аналитики Геннадия Зюганова, обещавшего нам реванш за 1993-й год. Ющенко теперь депутат от КПРФ, правая рука «старика Зю».

 Дёмушкин не скрывает, что кроме всего прочего, Д. Вдовин был сотрудником милиции, потом стал офицером МВД. Служил на территории Терлецкого парка, 139 отд. милиции, позднее переименованное в ОВД Ивановское. Он его с Крюковым «приметил» и взял в «свою компанию».

 Пройдут годы и на неких казачьих сборах казачий атаман Дёмушкин ударил в спину их лидера (Главу ННП — прим.авт), «в ответ казаки скрутили его и собирались переходить к физическому наказанию подлеца, но тут он выхватил ксиву и начал орать что он сотрудник милиции». (http://nnpr.su/stat/dr/lozss.htm;http://lifefreebru.spybb.ru/viewtopic.php?id=1096)

 Сотрудником милиции был и Вячеслав Мальцев, нынешний «вождь» всех этих «семейных» персонажей. Послушаем ещё из Дёмушкина: «Мы начали общаться в моментах, когда это не требовалось по партийной необходимости. Они, как и я были бойцами в стаде «политиков» (на то время в РНЕ каждый второй мудак себя видел либо на месте мэра Москвы или хотя-бы начальником своего концлагеря). Мы уже тогда над этими шариковыми улыбались. Плюс я стал всегда обладать информацией, которая в РНЕ оставалась за ширмой, т.е. стал знать реальное положение дел, а не декларируемое.

Однажды я был ранен пикой возле сердца. Вдовин тогда привёз меня домой и оставил на неделю. Его знакомый врач сделал дезинфекцию раны, остался лишь небольшой шрам от дырочки. Плюс по милицейской линии он мне часто информацию нужную давал, учил как какое подразделение работает и где и как реагирует (консультировал в общем, я вообще чужой опыт научился быстро впитывать и воспринимать как свой пережитый, это мне не раз в жизни помогало).

В сентябре 97-го я был переведён в службу безопасности РНЕ к Саше Чулину. Там я был начальником конюшни РНЕ в Кузьминках. Содержал, кормил, поил и выгуливал 40 лошадей там же и жил ха-ха. Смешно, но выбор был там не велик. Либо заниматься козлятиной — держали коз, либо собаками — держали вольеры с ротвейлерами и овчарками, либо лошадями. Ну бывали ещё выезды «бригады ух» нас так называли. Били бывших соратников и лидеров партии (которые конечно по заявлению Баркашова никаких постов не занимали и в РНЕ никогда не числились ха-ха).

В РНЕ были охранные структуры, в которых мы тоже дежурили, отдавая часть зарплаты в партию, работали только первопартийцы и соратники с СБ. (Служба безопасности). Это охрана подвижного состава (Казанский вокзал, Раменское, Куровcкая, Сортировочная, Черусти, Панки и т.д.) мы все там несли дежурство. Я лично был начальником охраны на объекте от РНЕ завода «АБ Север» на Водном стадионе. Расставлял охрану и по другим объектам.

Тогда дядя Крюков предоставлял целую сеть асфальтовых заводов для охраны и помогал деньгами. Потом Чулина расстреляли в разборках соратники РНЕ, и спустя пару месяцев Шендрик меня выгрыз зубами назад в первую партийную группу уже командиром первого взвода. Было не так много командиров, на которых всё держалось, несмотря на большую численность всё, как и везде держалось на единицах». («Воспоминания лидера националистов Дёмушкина о Баркашове», http://ns-tv.livejournal.com/80756.html)

 

 Портрет честного и интеллигентного Саши Чулина я написал в память о событиях 1993 –его года. Но Александр Рашицкий, пресс-секретарь А.Баркашова и покровитель обер-конюха Д.Дёмушкина, ничего не рассказывал мне о том, что Чулина убили свои. Говорил, что бандиты убили.

 Стоит напомнить, что большинство нациков тогда устроилась работать контролёрами на транспорт. «Зайцев» штрафовали, но деньги клали в карман. Нередко «борзых косых» избивали и грабили. Короче говоря, ребята «защищали» русскую нацию.

  Молодой Д.Дёмушкин стал соратником и даже представителем старой гвардии, стоявшей у истоков создания РНЕ — её «силового крыла», которым спецслужбы окружили малограмотного ефрейтора Баркашова. Потом они перешли в партию защиты российской Конституции, ПЗРК «Русь», которую они превратили в базу для энтризских атак на другие организации. Энтризм, (от англ. слова «входить») изобрели троцкисты, когда они изнутри захватывали компартии в Латинской Америке. Рыжебородый Юрий Горский был одним из таких агентов ПЗРК «Русь» в монархических организациях.

 После объявления решения Верховного Суда о роспуске «СС» Д. Демушкин сообщил, что датский филиал «Союза» подал в Европейский суд по правам человека жалобу на запрет движения. Смешно, конечно, но для богатства биографической «борьбы» сойдёт.

 В  2001 г. Д. Дёмушкин создавал оргкомитет Национально-державной партии России (НДПР), хотя официально везде в качестве лидеров фигурируют фамилии Александра Севастьянова и Станислава Терехова. Дёмушкин подписал меморандум о создании НДПР с питерским национал-социалистом Юрием Беляевым (партия свободы) и московским коммунистом Станиславом Тереховым (Союз офицеров). Ю.Беляев (позывные «Колобок», «Папаша Мюллер») начинал свой путь с работы в органах МВД. Занялся коммерцией. Обратился в 1994 –ом году к моему приятелю «Анджею» за помощью выбить долги. «великолукские» деньги получили, но отдавать не захотели, а просто расстреляли Беляева и двух его охранников. Потом «Колобок» врал, что это сделали азербайджанцы за его националистические взгляды.

 Это я к вопросу: отомстил ли крутой Дёмушкин или националисты за своего друга? Нет, разумеется. Ему бы рыжую бороду на жопу сразу бы натянули. А так можно бахвалиться сколько угодно.

 Тем временем слава об «отморозке» с белыми шнурками догремела до высоких кабинетов. Не МУРа конечно, а Кремля. В феврале 2002 года Дёмушкину снова пришлось одеть «гражданский» костюм. Хулигана-силовика пригласили в Администрацию Президента В.Путина. Тогда туда приглашали многих. Просили поменять «антиеврейскую» риторику на «антиисламскую».

Об этой встрече Дёмушкина и Волошина написал журналист Александр Наджаров: «Сообщение об этой аудиенции было скрыто от газет, радио и телевидения. Тем не менее, встреча главы администрации президента Александра Волошина с лидером так называемого «Славянского союза» (СС) Дмитрием Демушкиным стала более чем знакомым событием.

Дело в том, что г-н Демушкин представляет не какое-нибудь близкое кремлю праволиберальное течение, а самое махровое на сегодняшний день национал–социалистическое движение. Эсэсовцы из «Славянского союза»…

По просочившимся из кремлевских кулуаров сведениям, после встречи с Волошиным эта организация получила существенную материальную помощь – своего рода дотацию на «славянское дело». Конечно, мы не можем утверждать, что именно руководство администрации президента профинансировало организацию Демушкина. Но последовательность событий вполне может предполагать и такое.

Дотация «СС» оказалась настолько значительной, что ее хватило на поддержку трех десятков дотоле хиреющих филиалов в разных регионах страны, аренду офиса в центре Москвы и современного спортивного зала. В нем квалифицированные тренеры в штатском тренируют славян–эсэсовцев. Деньги на все это были выданы на условиях, которые нельзя не назвать смешными: «Славянский союз» обязался поддерживать среди сочувствующих идею создания специальной охраны для высших российских госчиновников. В рядах этих сочувствующих, по нашим данным, оказались весьма высокопоставленными госчиновники, не так давно пригласившие Демушкина к себе для выработки общей тактики борьбы с возможными уличными беспорядками, Дмитрий Николаевич в восторге: вот на каком уровне его принимают!/……/

Вот такая публика шляется по кремлевским кулуарам. Вот с кем вдумчиво работает политический штаб президента Путина». (Александр Наджаров. «Кремль помогает эсэсовцам», «Версия» за 5–11 февраля 2002 г., № 5 (178))

 Так начался волошинский призыв на службу в гвардию «семейной» олигархии. Эта технология была заимствована из Италии и Латинской Америки 70-х годов. Создание «красных» и «чёрных бригад», «эскадронов смерти» и прочих группировок «прямого действия», связывают с именами Личо Джелли и Генри Альфреда Киссинджера (масонская ложа «Пропаганда-2», «Римский клуб»). Кстати, единственным советским журналистом, взявшим интервью у произраильского диктатора генерала-масона Пиночета, был Михаил Кожухов, пресс-секретарь председателя Правительстваа РФ В.Путина. Как вы думаете, какой национальности М.Кожухов?

 О новой «крыше» Дёмы знали единицы. Рашицкий заочно представлял его всем и мне, «это наш парень из РНЕ». Конечно, тогда Дёмушкин не мог просчитать, что через год «питерская» братва приступит к зачистке сладких мест. К «переформатированию». Ему просто нечем это делать.

 По этому поводу есть мнение, что на смену ослепительно ярким 90-м пришли серые нулевые, которые потребовали не ярких харизматиков, а серых, глупых опричников с манерами «халдеев» — «чего изволите-с?» Как бы там ни было, ни Дёмушкина, ни Рашицкого, не смущало, что они пошли служить тем, кто убивал их старших товарищей в 1993-ем году, кто грабил и обманывал народ.

 Зато когда вендетту «путинским» из Лондона объявил сам Борис Березовский, тут уж наши «гусские националисты» не выдержали, напрягли всю свою волю.

                                                                     Волошин за «Родину» .

  Своим первым противником Дёмушкин называет отнюдь не еврея Волошина, а «нерусскую гниду» Олега Юрьевича Кассина, который расколол РНЕ и связался с  «нетолерантными и очень авторитетными людьми» которые стали поддерживать Путина.

 Насколько я знаю по личной встрече, Кассин связался с ЧОПовцами очень толстого милиционера Сергея Борисовича Попова. Они создали партию «За Русь святую» (зарегистрирована в 2002 –ом г.) и первоначально планировали войти в блок «Родина». На выборах в Государственную Думу эРэФии в 2003 г.  эта партия набрала 0,49 % голосов. Сергей Борисович решил на теледебатах не суесловить, поэтому просто принялся читать вслух Библию. Вернее бубнить.

 С. Попов находился на оперативной работе в МВД СССР десять лет (1981-1991). С первыми лучами ель-цинизма в 1991 году он возглавил Совет директоров охранного объединения «Правопорядок» (пос. Корешево Люберецкого района) и стал издавать газету «Правопорядок», ставшую на выборах «Православным порядком».  Так он был избран депутатом Государственной Думы РФ (1995—1999). Мне С.Попов отрекомендовался как глава Люберецкого ОМОНа. По «братским» канал я навёл справки. «Солнцевские» сказали мне, что он возглавлял РОВД в Балашихе и пытался «напрягать» местных «романтиков» на предмет скинуться ему на ремонт РОВД. Пацаны ответили, что проще скинуться и убить его самого.

Но сейчас песня не о нём, а о «Родине». В Интернете я нашёл такой текст: «Контору ПЗРК «Русь» возглавляет некто Васин, который на пару с неким Кассиным в 2000 году по заданию Лубянки пытался развалить тогдашнее РНЕ, по причине его выхода из под контроля органов госбезопасности. Им по старой памяти действительно подчинили практически всех «своих националистов». И самое парадоксальное, что даже тех, кто по своей легенде, исходя из идеологии не должен быть «сторонником конституции». Например, главарь секты «РПНСД» лжеепископ Сиверс-Смирнов (фото с рюмкой на съезде ПЗРК), имеющий наглость рассуждать про «истинное православие», или наблюдающийся у врача-психиатра «верховный правитель Русской Республики» Вова Попов, по определению неприемлющий «конституцию», но зачем-то сделавший рекламу чекистской структуре ПЗРК на сайте своей «республики»».

 Это, конечно, другой Попов, как в ПЗРК «Русь» был другой Вдовин, Алексей Васильевич – член созданного в КГБ СССР Национально Патриотического Фронта «Память», а затем руководитель РНЕ в г. Бронницы.

 «Движение Против Нелегальной Иммиграции» (ДПНИ) как «Память-2» тоже создавалось под контролем Лубянки. Начало было «красным», с барабанщицами. ДПНИ приняло участие в московском митинге КПРФ против реформы ЖКХ 8 апреля 2006 года.

 В сентябре 2006 года во время межэтнического конфликта в Кондопоге в котором принимали участие местные члены ПЗРК «Русь» (РНЕ) представители ДПНИ во главе с бывшим «памятником» Александром Поткиным (Беловым), приехали туда по просьбе Владимира Жириновского (Эйдельштейна). Они приняли участие в митинге 2 сентября 2006 г., т.е. на второй день после начала антикавказских волнений и погромов. Впрочем, и после митинга в городе продолжились погромы, сопровождавшиеся мародёрством. А.Рашицкий говорил мне, что А. Поткин является специальным представителем Рамзана Кадырова в Москве. Так что всё логично. Получается, что в Кондопоге координатор ДПНИ был в качестве представителя власти «жуликов и воров», только неофициального.

 Прокуратура Карелии в ноябре 2006 г. возбудила в отношении А. Поткина уголовное дело по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды по признаку национальной и религиозной розни»). Кроме кондопожского эпизода в уголовном деле фигурируют его выступления на телевидении, в которых он, по мнению следствия, умышленно допустил высказывания, унижающие достоинство людей «по признаку национальности». В мае 2007 г. года обвинения были сняты, а уголовное дело закрыто за отсутствием состава преступления. Ничего удивительного. Рабочий момент.

 Ранее 9 декабря 2006 на восстановительном съезде Конгресса Русских Общин А. Поткин был избран членом Центрального Совета (ЦС) движения «Родина»-КРО. С января по декабрь 2007 г. он стал штатным помощником депутата Государственной Думы Андрея Савельева. В апреле 2008, после отставки поткинского брата Владимира Басманова с поста координатора ЦС ДПНИ, Поткин был избран временным (до съезда) координатором ЦС ДПНИ.

 А. Проханов называл «родинцев»- «гельмафродитами» — намекая на то, что главный создатель PR-образов Ельцина и Путина, Марат Гельман вбухал «все бабло» в свою партию «Родина», поэтому денег на Партию Защиты Российской Конституции, ПЗРК «Русь» — не было. Однако кураторов Гельмана, подберёзовик Проханов выдавать не стал.

 В том, что А. Волошин принял участие в создании «гельмафродитов» указывает сам бывший нардеп А. Савельев, член Высшего Совета блока «Родина».

«Проблемы у блока начались сразу. Глазьев, выполняя задачу, поставленную перед ним Волошиным, готов был довериться бесстыдному политтехнологу-авангардисту и по совместительству замдиректора «Первого канала» Марату Гельману и выйти на выборы под эпатажно-пародийным именем «Товарищ». Сломали этот сценарий три фактора: последовательная и тонкая игра Дмитрия Рогозина, постепенно сделавшего блок из левацкого национально-патриотическим; присутствие Сергея Бабурина, в последний момент вошедшего в блок своей далеко не «левой» партией «Народная воля»; и мои скромные усилия – прежде всего, постоянная демонстрация брезгливого неприятия «товарищей». Последний фактор, конечно же имел малое значение, но, как я надеюсь, добавил необходимый вклад в общее дело превращение «Товарища» в «Родину».

 (Андрей Савельев «Блок Родина», 10.02.2004, «О Глазьеве, «Родине» и политическом бесстыдстве» «Товарищ» против «Родины», «Глазьевское бабьё действует по отлаженной схеме» 2004 г., http://www.compromat.ru/page_14412.htm)

 Теперь профессор С. Глазьев, агент А. Волошина, советник и представитель В. Путина, опора и надёжа «национал-патриотов» антирыночников. Как мы помним, дипломированный политик А.Савельев вёл тогда себя на камеры как хулиган и шоумен. Позже он решил налечь на книги, но они почему-то не помогли ему сделать карьеру «вождя» русских. Без Волошина и Рогозина, он оказался тем, кем и был до этого — нулём. А вот его кумир, выпускник журфака МГУ стал командовать сырьевой космонавтикой в коррупционном правительстве Путина-Медведева.

 Кое-что об этом проекте пишет Михаил Петрович Бурлаков, Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ», депутат Государственной Думы РФ первого созыва. В статье «В стальном аппаратном строю: разоблачение Савельевских мифов о «Родине», Рогозине и себе любимом» он упоминает роль А.Волошина, а так же рисует нам образ верного рогозинца А. Савельева, соратника А.Навального, А. Поткина и рыжебородого К. Крылова по «политическому национализму».

 На страницах открытой электронной газеты ФОРУМ.мск, Бурлаков подробно рассказал о том, как из списков кандидатов в депутаты от блока «Родина» были по указанию Путина и Волошина вычеркнуты семьдесят два человека, которые чиновниками администрации президента были внесены в «черный список» и обозначены как «СПАСовцы» и «Баркашовцы».

«В последнее время предпринимаются попытки героизировать партию «Родина», возникшую на базе избирательного блока «Родина», который получил на выборах в Государственную Думу России в 2003 года 11% голосов от числа граждан, пришедших к избирательным урнам. А бывшего лидера этой партии Дмитрия Рогозина представить как бескомпромиссного борца за права русских людей. Вокруг этой партии и её “топ-менеджеров” тех лет сейчас создают мифы, призванные обелить неприглядные истории и скандалы, сопровождающие «Родину» всё время с момента создания избирательного блока с этим названием. 

Миф первый. Оппозиционная Кремлю партия «Родина» была “разгромлена” властью и прекратила своё существование. 

Бывший депутат Государственной Думы Андрей Савельев (прославившийся тем, что на одном из заседаний Думы затеял драку с Жириновским) в полемике с Михаилом Делягиным так прямо и заявляет, что «Родина» была “самым успешным и насильственно прерванным проектом русского национального движения” и “разгром «Родины» был трагедией для всех, кто в ней состоял”.

На самом деле никакого “разгрома” партии «Родина» не было. Она и сейчас существует, и депутаты от этой партии заседают в Государственной Думе. Более того, по выражению одного из кремлёвских политтехнологов, эта партия представляет собой “вторую ногу власти”, которая вместе с «Единой Россией» успешно попирает демократию и конституционные права граждан в парламенте России. 

Правда, сейчас эта партия носит другое название – «Справедливая Россия». Это новое название партии было принято на съезде «Родины» большинством делегатов. На этом же съезде Дмитрий Рогозин добровольно сложил с себя полномочия лидера партии, передав бразды правления председателю Совета Федерации Сергею Миронову (видимо, для укрепления “административного ресурса” партии). Эти решения съезда были утверждены регистрирующими органами юстиции и получили законную силу. Более того, никто из “топ-менеджеров” «Родины» не пытался оспорить решения съезда ни в административном, ни в судебном порядке. 

Так что говорить о каком-то “разгроме” партии «Родина» со стороны власти не приходится. Это просто миф.

Миф второй. Партия «Родина» была оппозиционной Кремлю, или, по меньшей мере, была самостоятельной политической силой.

Ещё до оформления партии лидеры избирательного блока «Родина» проявили себя как беспринципные и послушные Кремлю марионетки. История здесь такова. Избирательный блок «Родина» был образован (в соответствии с действовавшим тогда законодательством) тремя политическими партиями: «Партия регионов» во главе с Рогозиным и Скоковым, «Социалистическая партия», одним из лидеров которой считался Сергей Глазьев, и «Народная Воля», председателем которой был Сергей Бабурин. Эти партии на своих предвыборных съездах приняли решение о формировании избирательного блока и утвердили общий список кандидатов в депутаты Государственной Думы. Этот же список был утверждён и конференцией избирательного блока «Родина». По закону никакие изменения в список кандидатов после его утверждения блокообразующими партиями (и учредительной конференцией блока) уже нельзя было вносить.

А дальше события развивались, как в дрянном детективе из жизни какой-то “банановой республики”. Президент России Владимир Путин летел на некий важный саммит “лидеров демократического мира”, когда ему сообщили, что в списках кандидатов в депутаты от избирательного блока «Родина» есть нежелательные личности. (По некоторым сведениям, Путину об этом сообщил скандальный галерист Марат Гельман, то ли находившийся в одном самолёте с президентом, то ли имеющий с главой государства прямую телефонную связь). Так это или нет, доподлинно неизвестно, но президент (как всегда, скорый на решения) прямо из самолёта даёт указание руководителю своего аппарата Александру Стальевичу Волошину оперативно “зачистить” кандидатские списки «Родины» от нежелательных личностей.

Сразу после звонка президента Волошин вызвал “на ковёр” Дмитрия Рогозина и в ультимативной форме потребовал от него, чтобы из списков «Родины» были “вычищены” все лица, вызывавшие по тем или иным причинам недовольство околокремлёвской “тусовки”.

Встреча Рогозина с Волошиным состоялась в предпоследний день регистрации списков кандидатов в депутаты Госдумы в Центральной Избирательной Комиссии. И Дмитрий Олегович пытался возражать Волошину, ссылаясь на то, что у него нет времени на перепечатку списков. Однако эти возражения Александр Стальевич отмёл, сказав, что он позвонит председателю ЦИК Вешнякову и тот зарегистрирует списки «Родины» заочно. А Рогозин пусть “чистит” списки столько времени, сколько ему будет необходимо, хоть до самого дня выборов. “У нас ведь не Франция или Германия какие-нибудь занюханные, у нас право – это президент, а не бумажки всякие, которые Конституцией или федеральными законами называются”.

Так всё и случилось, как сказал Волошин. Вешняков в тот же день зарегистрировал списки блока «Родина», не имея этих списков в наличии. А Рогозин, Глазьев, Бабурин и Скоков в банковском офисе последнего “чистили” списки будущих депутатов от «Родины» в соответствии с указаниями могущественного кремлёвского чиновника и с пожеланиями Марата Гельмана, Александра Дугина и других околокремлёвских политтусовщиков.

Чтобы не быть голословным, приведу цитату из книги «Это «Родина» моя» Ольги Сагарёвой, бывшей в то время пресс-секретарём Дмитрия Рогозина: «Рогозин не поехал тогда к Скокову, так как боялся не успеть к часу в Кремль. Звонок от него раздался вскоре после заветных 13-00, – он был на пути на Каланчёвку (где располагался банковский офис Скокова), ЦИК отменялся, а всех членов Высшего Совета надо было срочно на этой самой Коланчёвке собрать… В Кремле Дмитрию Олеговичу, насколько мы все поняли, “дали по голове”,– тамошние специалисты прочитали списки «Родины» внимательнее, чем наши собственные лидеры… Именно Александр Стальевич Волошин, как я понимаю, в недвусмысленной форме попросил Рогозина немедленно сделать так, чтобы этих людей ни в каких списках не было. За это ему большое человеческое спасибо от всех нас…

ЦИК, правда, как выяснилось, не совсем отменялся. Он в тот день собрался, и блок наш для участия в выборах зарегистрировал. Но мы сделали вид, что ничего такого не произошло, так как федеральные списки блока в тот самый момент резались и кромсались на Коланчёвке… Больше ни одна партия или объединение, если мне не изменяет память, отдельно от собственных списков не регистрировалась».

Комментарии здесь излишни – полный триумф кремлёвской (или суверенной) демократии, и одно из главных действующих лиц этого фарса Дмитрий Олегович Рогозин. Вот только непонятно, почему сейчас “демократы” (и тот же Марат Гельман) недовольны “кремлёвским правом” – потому что теперь это “право” применяется к ним? Впрочем, это уже другая тема: «Что посеешь, то и пожнёшь». 

И впоследствии Рогозин всегда послушно выполнял любые капризы кремлёвских чиновников. Впрочем, я не вижу в этом ничего предосудительного для Дмитрия Олеговича – каждый выбирает сам, быть ли ему на стороне Закона или на стороне власти. Да Рогозин никогда и не считал себя оппозиционером по отношению к действующей власти, за что власть всегда заботилась о его карьере. И как-то уж совсем нелепо выглядит утверждение Андрея Савельева о том, что высокий дипломатический пост представителя Российской Федерации в НАТО это “высылка лидера «Родины» в долгосрочную зарубежную командировку”. Тем более что и сам Дмитрий Олегович, по его признанию «Независимой газете», считает свою деятельность в исполнительной власти более значимой и перспективной для себя, чем любые должности в Государственной Думе. 

Впрочем, хотелось бы сказать несколько слов в защиту Рогозина. Он единственный из “топ-менеджеров” блока «Родина» после выборов в Государственную Думу извинился перед теми, кого по указанию Волошина вычеркнул из списков избирательного блока. Другие “лидеры” – Сергей Глазьев и Сергей Бабурин, по образному выражению Ольги Сагарёвой, «сделали вид, что ничего такого не произошло».

(М.Бурлаков «В стальном аппаратном строю: разоблачение Савельевских мифов о «Родине», Рогозине и себе любимом». Публикуется в сокращенном виде)

В этом отрывке следует обратить внимание на то, что списки правит лично Путин. Волошина эти его кадры вполне устраивают.

                                               Ржавые левые организуют Правый Русский Марш.

Технология создания тоталитарных сект была отработана рабовладельческой олигархией американских Иллюминатов ещё со времён «Рыцарей Золотого Кольца» и «Ку-Клукс-Клана». Важным элементом демонстрации силы иллюминатских организаций (как коммунистических, так и националистических) были шествия-парады, давившие на психику обывателя из среднего класса.

 В СССР, стране непуганых идиотов, эти политтехнологии были известны только компетентным органам. И вот пока правящие комсомольцы и комсомолки шарились по баням, да фарцевали импортом, КГБ стала формировать неформальные «патриотические» организации. «Память» стала вирусной маткой, породившей сотни других сект и секточек со своими фюрерами, вождями, лидерами и координаторами. Главным во всей этой истории оказалось то, что во главе всего «русского движения», антисемитского и антиолигархического, оказались евреи и полукровки, на зарплате у олигархов. Как выразился Эдуард Тополь — «Не жидитесь, олигарховичи!».

 Журналист-самиздатчик Олег Греченевский в исследовании «Истоки наши демократического режима» поясняет: «Много писали о том, что общество «Память» или ЛДПР были созданы КГБ. Но если писать всю правду, то все без исключения партии, движения и фронты создавались при активном участии чекистов и их агентуры. Любых направлений, от фашистов до демократов! У основателей какой-нибудь партии могли быть самые чистые намерения. Но записаться к ним мог любой, поскольку проверить его было невозможно – спецслужбы у партии не было. Дальше учредительный съезд, выборы руководства – и КГБ может влиять через свою агентуру на политику данной партии…».

 Но ведь Дёмушкин нас уверяет, что своя сецслужба у РНЕ была, и он был посвящён во многие тайны. Прежде всего, финансовые. Но ведь олигархов тоже создало КГБ, точнее Ю.Андропов по схеме ленинского НЭПо. Об этом признался сам советский экс-премьер, банкир-патриот Николай Рыжков.

 Деньги «нацикам» приходили от «новых русских» еврейских олигархов, в то время как в тени чекисты сами становились миллиардерами при власти. Пришла пора и спецолигарховичам комсомольской заточки указали на их подлинное место. Разве в Третьем рейхе было не так? А, тоталитаристу Дёмушкину очень захотелось теперь демократии и честных выборов. Понимаю и сочувствую.

 По такой же «организованной» схеме создавались банды, как уголовников, так и оборотней в погонах различных силовых служб, стоящих под КГБ-ФСБ. Правильно расположив агентуру сект и банд на пульте, вы легко возьмёте под контроль любую ситуацию в стране. Да, деньги принадлежат олигарху. Но его жизнь принадлежит вам. Жизнь без денег ему дороже денег без жизни.

 Если вы воруете, вам понятно, что рано или поздно кто-то выступит против коррупции. Если вы завозите в страну азиатов и кавказцев, то вам ясно, что скоро население будет недовольно, и какой-то идеалист может этим воспользоваться в своих «корыстных» политических целях. Так почему это должен быть не ваш человек – свой среди чужих?

 Вот вы идеалист, сидите в 1991 году и думаете, что сейчас «демократы» скинут «коммунистов». Глянешь, а они никуда не уходили. Вы сидите и думаете, что сейчас «патриоты» придут на место ненавистных «ельцинистов». Глянешь, а они никуда и не уходили. Ну, теперь то вы умный и уверены, что мерзких «путинстов» сметёт оппозиция. Глянешь, а там все те же, что и в 1991-ом.

 Ярчайший пример запойный еврей Михаил Леонтьев, золотое перо России, либеральный публицист, тележурналист, топ-менеджер «Росснефти» офицера ГРУ Игоря Сечина. Теперь он «правый консерватор», поклонник генерала Аугусто Пиночета, которого считает последовательным, хотя и жестоким политиком. В 90-х дружил с главными либералами – Авеном, Глазьевым, Кагаловским, работали у Гусинского в газете «Сегодня», договаривался с Ходорковским о создании газеты «Дело».  Глава «Российского Еврейского Конгресса» только на представительские расходы давал Леонтьеву 50 тысяч долларов в месяц – сумасшедшие суммы, и это, заметьте, почти 20 лет назад, во время, далекое от нефтяной стабильности. (http://www.compromat.ru/page_34126.htm)

Тогда как нищие государственники в 90-е отнюдь не пользовались популярностью у «элиты». Идеология «охранения» не капитализировалась! 

 В ПЗРК «Русь» важную роль играл ещё один враг Кассина, покровитель Дёмушкина, Александр Дмитриевич Рашицкий, офицер ГРУ в отставке, один из основателей РНЕ, пресс-секретарь А.Баркашова. До того как Юрий Евгеньевич Горский стал членом ПЗРК «Русь» он состоял в Международном «Евразийском союзе» Александра Гельевича Дугина, накрепко вмазанного в ельцинско-путинскую антирусскую Систему. Михаил Леонтьев в 2001 году вошёл в состав политсовета возглавляемого А. Дугиным оккультного общественно-политического движения «Евразия» (читай «Хазария»), а через год стал членом партии «Единая Россия». Теперь ярый анти украинец, разумеется. Мечтает о параде в Берлине.

    

 Украинофил Горский теперь от евразийцев яростно отмывается – он в стане Ходорковского с Невзлиным, бывших покровителей Леонтьева. Серьёзно поработал над собой человек. А собственно, что изменилось? Как был с евреями, так с ними и остался. Механика сцены ведь в их руках. Там гранты, тут гранты. Так ведь семью кормить надо.

 Горскому приятно называть себя сегодня одним из инициаторов и организаторов Правого (Русского) Марша 2005 г. в Москве. Вместе с А.Поткиным, А.Рашицким, Д.Дёмушкиным, Л.Симоновичем-Никшичем, В.Якушевым, Б.Шведовым, И.Томилиным, К.Крыловым, Г. Боровиковым, В.Коровиным, П.Зарифулиным, К.Фроловым, А.Малером, В.Милитарёвым. 

 Нет сомнения, что идея акции обговаривалась с Вячеславом Сурковым, Станиславом Белковским и Глебом Павловским. В 90-е бывший системный программист Госнефтепродукта РФ Станислав Белковский работал в международном фонде «Интерприватизация» Владимира Щербакова и Вадима Кисина. Вице-президентом фонда был Валерий Михайлович Серов, единственный из Госстроевцев, который сделал карьеру возле президента Бориса Ельцина. Белковский занимался политическим консультированием («креативной политтехнологией»), работая на Константина Борового, Ирину Хакамаду и, разумеется, на Б. Березовского с А. Волошиным. «Б» пропало, а «старосемейный» Волошин хоть и «упал», но бодрости духа не теряет.

 «Человеком Березовского» в январе 1998 года стал Владислав Сурков – в ранге первым заместителем директора ОРТ. В мае 1999 года В. Сурков перебрался в Администрацию Президента, стал помощником А. Волошина. Так «Семья» оценила заслуги В. Суркова в деле борьбы с импичментом президенту Ельцину. Сурков лично «работал» c депутатами Госдумы (с помощью денег «Альфа-банка»). Вообще, Владислав Юрьевич считается основоположником системы лоббирования частных интересов в Госдуме. Именно он разработал точные тарифы на все виды услуг и прочее.

 Тут надо помнить, что впервые Д.Дёмушкин появился в качестве «информационного повода» с угрозами, битами, ножами на телеканале RENTV Ирэны Стефановны Лесневской, кадра Б.Березовского (а значит и А.Волошина). Лесневская была одним из главных продюсеров первого канала и  издателем журнала «The New Times». Теперь там патронесса А.Навального, Евгения Альбац.  В 2005 г. Лесневских с РЭН-ТВ убрали и теперь она «считает Путина своим идейным врагом».

 90-е Ирэна Лесневская вспоминает как «первый дикий капитализм на телевидении».  Утверждается, что именно она предложила возглавлявшему тогда Альфа-банк Петру Авену профинансировать создание нового коммерческого канала. Впрочем, этот план первоначально касался не «первой кнопки», а «второй» — ВГТРК. Говорят, что Авена такая идея увлекла не сильно, и он поделился ею с Борисом Березовским, возглавлявшим холдинг ЛогоВАЗ — одно из крупнейших в тот момент коммерческих предприятий. На первых порах проект привлек многих крупных бизнесменов, а уже к январю 1994-го интерес к идее угас практически у всех, кроме Березовского. Но летом того же года на него было совершено покушение, и будущий олигарх на время покинул страну. Однако в начале осени 1994 года история с акционированием и созданием нового канала по схеме «частный капитал плюс государство» возродилась вновь. 

 Березовскому, Лисовскому и Лесневской мешал Владислав Листьев. Его вдруг застрелили, а Лесневская с Березовским провели пресс-конференцию и обвинили во всём Александра Коржакова и КГБ.

 После активных подготовительных работ на свет появился указ Бориса Ельцина #2133 от 29 ноября 1994 года о создании АОЗТ «Общественное российское телевидени». Его уставный капитал составлял 10 млрд рублей (по курсу того периода около $3 млн). Список первых учредителей ОРТ выглядел так: Госкомимущество (36%), РГТРК «Останкино» (9%), акционерный коммерческий банк «Объединенный банк», АО «ЛогоВАЗ» (по 8%), банки МЕНАТЕП, «Национальный кредит», «Столичный», Альфа-банк, АО «Торговая компания ‘Микродин'» (по 5%), Телевизионный технический центр, ИТАР-ТАСС, АО «Ассоциация независимых телекомпаний», РАО «Газпром» (по 3%), Национальный фонд спорта России (2%).

 В первый совет директоров ОРТ вошли от государства: Анатолий Чубайс (правительство РФ), Игорь Шабдурасулов (правительство РФ), Виталий Игнатенко (ИТАР-ТАСС), Шамиль Тарпищев (Госкомспорт), Валерий Горохов (Телевизионный технический центр), Александр Яковлев (РГТРК «Останкино»); от частных акционеров: Борис Березовский, Александр Смоленский, Михаил Ходорковский, Михаил Фридман, Олег Бойко, Александр Ефанов, Ирэна Лесневская, а также Рем Вяхирев («Газпром»), Самат Жабоев (ЛогоВАЗ), Борис Федоров (Национальный фонд спорта). Дефицит бюджета, по разным данным, составлял около $200 млн. в год. Б.Березовский утверждает, что у него в тот момент не хватало собственных средств, и он был вынужден взять у одного из банков-участников $40 млн. под большие проценты для первоначальных нужд ОРТ. 

 В интервью журнала «Власть» Ирэна Лесневская призналась: «ОРТ не удалось осуществить задуманное. Канал сейчас вернулся к тому, от чего мы все бежали в середине 90-х из ‘Останкино’». ( «Первый ученик в пропаганде», «Коммерсант», 04.04.2005 г.; http://www.compromat.ru/page_16525.htm)

 Что мы, русские, получаем, если победит «проект Навальный»? Одни евреи сменят (ещё не факт) других евреев!

 В 2002 году С. Белковский учредил некоммерческую организацию «совет по национальной стратегии». В 2003 году организация опубликовала ряд докладов: «Государство и олигархия» (9 июня), «Новая вертикаль власти» (22 сентября). Тогда Березовский из Лондона хотел объединить коммунистов, либералов и патриотов против В.Путина. В этой затее С.Белковский решил стать чем-то вроде того, чем был сам Б.Березовский при Ельцине. Но при Зюгановской КПРФ. На всякий случай и при НПСР, для чего сходил и к Семигину. Да он ко всем, похоже, сходил, и каждому сказал разное. Написал несколько бумажек, каждая из которых по значимости намного превосходила «Манифест» Маркса и Энгельса. Договорился со всеми, дело стало за исполнителями.

 Кадровые предложения г-на Белковского сразу насторожили общественность. На роль ключевых фигур будущего российской оппозиции (в первую очередь себя-любимого, конечно) Станислав Александрович предлагал каких-то очень странных молодых людей – Запеклый, Туровский, Лобах, Шейтельман, Зельгин, другие… Фамилии мало, кому что-то говорящие. Наведенные справки показали – речь идет о молодых людях, часто без заметного образования, иногда с израильским гражданством, жизненный путь которых не включал в себя никаких указаний на их значимую политическую будущность. Так, участие в мелких пиар-акциях, нередко сомнительного свойства.

 Постепенно выяснялось, что для воплощения прекрасных идей г-на Белковского существовало одно препятствие – он абсолютно не представлял, как это сделать в реальной жизни. Передавать же реализацию в чьи-то другие руки он тоже не желал, прекрасно понимая, что в один непрекрасный момент его могут и оттереть от процесса. В общем, изображал из себя знакомый до боли образ «собаки на сене». ( «Главная роль в год Козла», «Стрингер» 22.08.2003, http://www.compromat.ru/page_13510.htm)

 К работе по привлечению масс к оппозиционному проекту Березовского г-н Белковский привлек некую сталинистку Дарью Митину, бывшую депутатом от КПРФ, а потом с большим скандалом с партией порвавшую и на том депутатскую карьеру прекратившую. Её отец пуштун (колено Израиля) Касем Искандер Ибрагим Мохаммед Юсуфзай пропал без вести в Афганистане. Мать была кинодраматургом, работала в аппарате фракции «Отчизна» Верховного Совета РСФСР, заместителем главного редактора газеты «Дума» фракции КПРФ в Государственной думе. 

Видимо, связь Белковский-Митина была не случайна, поскольку в депутатском своем качестве Митина имела опыт взаимодействия с пиар-службой «Сибнефти». В свое время г-жа Митина «разоблачила» и коррупцию во фракции КПРФ, опубликовав список членов партсписка, вышедших из олигархических структур. Тогда была придумана история про то, как по заданию Кремля М. Ходорковский решил «перекупить» КПРФ у Б. Березовского аж за 70 миллионов долларов. Что и было размещено на kreml.org и пошло гулять дальше.

 Публикация Белковским доклада «Государство и олигархия», в котором, в частности, говорилось о якобы готовящемся российскими олигархами государственном перевороте, совпала с началом уголовного преследования компании «ЮКОС» и её руководителей (глава «ЮКОСа» М. Ходорковский назывался авторами доклада в числе заговорщиков).

  Кроме всего прочего у Белковского родилась идея создать некий грандиозный национально-патриотический союз, доселе не виданный. Главой новой патриотической силы виделся «гексогеныч», он же Александр Проханов, который бы привлек туда самых-самых патриотов и к сентябрю 2003 г. все бы слились то ли в экстазе, то ли в списке КПРФ. Энтузиазм проявил лишь коммунист Виктор Алкснис, как и рижанин Белковский, имевший еврейские корни. К 2004 г. Станислав Александрович успокоился и учредил организацию «Институт национальной стратегии» (России и Украины).

 В 2005 году под руководством национал-большевика Белковского был разработан проект Новой Конституции России, по которой Президент В. Путин становился «некоронованным монархом» и мог избираться неограниченное количество раз. Предлагалось создать Высший Совет Национального Единства, в который войдут представители церкви и армии. Совет должен был следить за соблюдением нравственности и свободы слова. Все эти наказы путинцы реализовали почти без ошибок. Только это не называется недоразвитой «белковщиной», а развитым «путинизмом».

 Обидно, конечно. Теперь креативный консерватор Белковский пропагандирует идею «Путин уходи, надоел», ратуя за переход России от президентской республики к парламентской, возможно завуалированной в форме конституционной монархии, где царь-глава церкви, предварительно инициировав созыв Учредительного собрания. Вероятным претендентом на российский престол еврей Белковский считал сначала главу Британского масонства Майкла Кентского, а впоследствии рыжего принца Гарри.

А вы говорите: «Не верим в теорию жидо-масонского заговора»!

 Так же неожиданно Белковский превратился в националиста с украинско-оранжевым уклоном. В 2007 г. Станислав Александрович выступил в поддержку «Национального Русского Освободительного Движения» («Народ») Алексея Навального и Сергея Гуляева, бывшего ведущего программы «600 секунд». Собственно Белковский и выкристаллизовал идею поткинско-дёмушкинского «Русского марша» на союз «демокрадов», «либерастов» и националистов. Украина нравится нацикам как пример успешной национал-социалистической, неоязыческой революции, где думать не надо. Как мы шутили над РНЕ: «Воля есть, ума не надо!»

 Зародышем «Правого Русского марша» стало мероприятие, которое придумали левые «духовные оппозиционеры» Александр Проханов, Александр Дугин и Владимир Бондаренко. В 1993 г. они устроили акцию «Русский прорыв» (посвящённую победе на выборах в ГД Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова). Молодёжь заманивал 30-летний прародитель русского панк-рока, концептуалист-матершинник Егор Летов (Игорь Летов) из «Гражданской обороны», который пропел там своё «Руководство к действию».

 Целью акции было создать неоязыческий национал-коммунистический «русский клуб», что-то левое в стиле Муссолини про «смерть», про «войну как исток всего». Почётным членом мероприятия был заявлен жириновец С.Жариков, главред издания «К топору». Но он не явился, так как заранее знал, что всех (кроме элитных организаторов) «накроет» ОМОН. Так было задумано.

 В 1994—1998 годах Егор Летов поддерживал Национал-большевисткую партию  Эдуарда Лимонова (и Станислава Белковского) где имел партбилет с № 4. В 1999 году рокер отправился в тур в поддержку коммуниста Виктора Анпилова на выборах в Госдуму. Лимонов одно время работал на Жириновского и даже возил его в Париж на встречу с Жаном Мари Ле Пеном. Летов сочинил издевательскую песню о русском терроре «Общество “Память”», которую любили петь на его концертах в Израиле: «Вешать жидов и Россию спасать».

 Я тогда спросил у А.Проханова: «А чего вы радуетесь, еврей Жириновский обещает защищать русских?» На что он мне ответил вопросом: «А какая разница русскому народу, какая у него голова – русская или еврейская?»

 Первый канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк, креатура Ротшильдов, как-то сказал: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но Русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя!».

 Одной такой «ценностью» он считал «социалистическую демократию», хотя и стал использовать еврея-социалиста Фердинанда Лассаля для пользы германской аристократии.

 Если учесть, что на первом «Правом марше» выступал Егор Холмогоров, то в принципе весь «союз ржавых» рыжебородого Александра Волошина принимал участие в организации Администрацией Кремля первого «Гусского магша». Юрий Горский в статье «Русский Правый Марш-2005. Как это было на самом деле» (30.10.2007 г., apn.ru) пишет, что сначала Александр Гельевич Дугин, его тогдашний гуру, был ошеломлён «ох…тельной победой» марша, но через неделю получил из Кремля сигнал «слить» участие «Евразийского союза» в этом проекте.

 Первый «Правый марш» 4 ноября 2005-го задумывался как противовес коммунистическому 7 ноября, но и как некое обращение к «русскому народу». Поткин в приливе эмоций поведал публике на дебатах с Владимиром Рыжковым «Куда маршируют русские?» в клубе Билингва как всё начиналось (цитирую официальную стенограмму, выложенную на сайте ДПНИ): «Я сейчас вам расскажу секрет, который никогда не говорил, это была тайная информация. В прошлом году Движение против нелегальной иммиграции жило за счет средств движения «Наши». К нам обратились из этого движения и сказали: «Слушайте, нам тут поручили организовать народные дружины, будете помогать?». Мы согласились. Они нам обеспечивали снятие зала для тренировок, лекции, которые читали известные националисты, телефоны, компьютеры, зарплату нескольким людям дали. Но, когда мы стали говорить от лица ДПНИ, что мы осуществляем рейды и так далее, «Наши» сразу сняли нас с довольствия».

 Слышите, «зарплату нескольким людям дали»! Это же мечта любого бездельника – спасать русскую нацию за хорошую зарплату. Ввиду таких перспектив Поткина-Белова пришли поддержать десятки его соратников. В числе почетных гостей были депутаты ГД: «жириновец» Николай Курьянович, Дмитрий Рогозин и Андрей Савельев. У «черномырдинца» Рыжкова группа поддержки была заметно слабее. Он ведь элита. Потом «гусские» гордо отрапортовали: «по итогам голосования в дебатах победу одержал Александр Белов. За него проголосовало большинство членов жюри и зала. Лидер ДПНИ получил 115 голосов, депутат ГД Владимир Рыжков – 80».

 В чём был смысл дебатов не понятно. В.Рыжков соратник Б.Немцова, В.Милова, а главное М.Касьянова, соратника В.Мальцева, А.Поткина, Д. Дёмушкина, Ю.Горского. Интересно, что вот эти же люди любят обвинять других в сотрудничестве с Кремлем, ФСБ и провокациях. Видимо, судят по собственному опыту.

 Братья Поткины, Владимир Басманов и Александр Белов держали секту ДПНИ как семейную вотчину. Такие же виды они имели и на «русский марш», на организацию которого с лохов собирались деньги. К 11 летию движения В. Поткин «формальный координатор» Центрального Совета ДПНИ в 2002-2003 гг. писал о «новом русском национализме» ХХI века в исполнении Навального, Савельева, Крылова следующее: «Создание ДПНИ в 2002 году стало первой попыткой объединить националистов с отличающимися идеологическими взглядами на основе некоторого единого всеобщего националистического формата — в данном случае организованного совместного противостояния началу миграционному вторжения на территорию страну и замещению коренного населения. По-сути ДПНИ стало первой националистической организацией, которая сделала ставку не на узкую идеологическую нишу ту или иную, а попыталось привлечь в свои ряды националистов всех видов и идеологий, найдя общепонятную всем националистам (и вообще широким массам) проблему и сделав ставку на действия по ее решению».

 Звучит заманчиво. Только какая у всего этого цель, если не считать остапобендеровских «взносов»? Чем же занимались активисты ДПНИ кроме ноябрьских «marshiren» под конвоем омоновских овчарок? Обычно говорят: они писали «воззвания», «открытые обращения» к президенту и Правительству. Типа: «…миллионы нелегальных иммигрантов проникают через открытые границы в нашу страну, не встречая никакого противодействия. Официальная статистика свидетельствует — иммигранты несут с собой криминал всех видов, наркоторговлю, терроризм».

 Обращались к тем, кто это инициировал ради дешёвой полурабской силы, получая за это переливание из пустого в порожнее зарплату от «наших»!

 Давно понятно, что прагматик Путин бредит всякими евразийскими идеями на тему воссоздания СССР-2.0, хоть в каком виде. Даже без Украины. Поэтому власти некогда теоретизировать на тему легальной или нелегальной иммиграции. Для нее они все «наши люди, граждане бывшего СССР». Так в чём был «шарик есть, шарика нету»?

 Дело в том, что власть, создавая свой « запрещённый национализм» тут же перекрывает все каналы альтернативной, русской точки зрения по любому вопросу. Скажешь что-то вразрез с тезисами Поткина, Мальцева, Дёмушкина, Гиркина, Савельева, Просвирнина и проч. и тут же тебя начинают называть «провокатором», «ФСБшником». Просто тебя не замечают и не желают дискутировать. Бояться дискутировать!

 Дело в том, что повседневная суета по оргвопросам не оставляет времени на прочтение серьёзной литературы. Интеллектуальный уровень всех этих «вождишек» патологически низок. Кроме того у них не остаётся времени на занятия спортом. Вы видели их фигуры, эти животы, эти дряблые мышцы и спитые лица?! Между тем я всегда говорил, что магический тезис демагогов «против», нас до добра не доведёт. И вот «правые» стали ратовать за легальную иммиграцию! Почему они так сглупили? — это тема интересная. И никто не выступил против буквы «Н» — против любой иммиграции.

 Теперь сторонника социализма, украинского Майдана и А.Навального, ГРУшника А. Рашицкого называют «шаманом цветных революций», одним из политтехнологов «цветной революции» в Казахстане, где казахский олигарх Мухтар Аблязов готовил сразу две «цветные революции» с помощью русских и казахских националистов, а также алтайского шамана. (Шаманы «цветных революций», 2017 г.; http://marija-vera.livejournal.com/15051822.html)

 Соратником «антикоммуниста» и «антисемита» Рашицкого по этому проекту стал еврей-караим Пётр Кимович Бакши (1976 г.рж.), он же Пётр Милосердов, лидер движения «народ», помощник депутата Государственной Думы РФ от КПРФ Ивана Мельникова. Как политтехнолог Бакши-Милосердов, в 2002 г. он работал с Маратом Гельманом на СДПУ(о) в Киеве; в 2003 г. работал как политтехнолог одновременно и на СПС и «Родину»; в 2005 г. баллотировался в Мосгордуму от КПРФ; автор листовки с лозунгом «Москва для москвичей»; один из организаторов акции «Защитим Москву!». Как и полукровка Рогозин, Пётр Кимович окончил факультет журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова, стал членом КПРФ, членом ЦК Союза коммунистической молодежи; участником Молодежного движения «Хватит!». Вот именно.

 Что бы там не писал Ю.Горский «русский марш» умер давно. Но как это часто бывает в крупных социальных движениях, смерть духовная наступает раньше физической. В этом плане путинизм уже так же мертвенно бледен и болен, лишь пытается спастись, хватаясь за все проплывающие мимо «русскомирные» соломинки. Но главное не это. «Умерли» все так называемые «вожди» старого, управляемого «гусского» национализма. Будущее совершенно за другими «полевыми командирами».

 888

Писатель Александр Фадеев вложил в уста Олега Кошевого замечательную фразу:

«Я бы мог рассказать о деятельности «Молодой гвардии», если бы меня судили открытым судом. Но безполезно для организации рассказывать о её деятельности людям, которые сами уже мертвецы».

 В данном случае я говорю о мёртвых душах. Никакие «революции» эти души не воскресят. За 10 лет «Русского марша» не было выдвинуто ни одной позитивной, то есть соборной, христианской братолюбивой повестки. Одни политтехнологии «против», одна жестокая борьба за власть над президиумом и трибуной. Коэффициент полезного действия (КПД) – ноль! Гора родила крысу. Жадную, ненасытную и подлую. Собственно если бы не было таких дебильных маршей, а был бы мощный, братолюбивый Всероссийский Собор русских, режим бы давно пал. Да и нам важно не просто свалить режим, важно после него не посадить себе на шею чего то пострашнее.

Вот в чём наука побеждать нашего очередного похода над пропастью во лжи.

 Никто не сделал для компрометации Русского движения больше, чем все эти самозваные вожди, лидеры, фюреры и дуче. «Никто не заставит думать о нас хорошо — если мы не будем поступать хорошо сами».

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *