КИЕВ-2014: КОШЕРНЫЙ МАЙДАНАЦИЗМ ИЛИ ПРЯМОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО В КРИВОМ ЭФИРЕ. КРЫМ-2014!: РУССКАЯ ВЕСНА. МОСКВА-2017?

Почему чекист Путин не помешал глобальным сионистам и украинским национал-социалистам захватить Украину? Потому что невозможно одновременно быть русофобом в РФ и защитником русских на Украине.
Сходство символики партии Свободы с символикой Иудейского Национального Движения  «Дом Давида».
(сайт движения «Дом Давида»)
*
«Российская империя рушилась под натиском идей национальной свободы народов. Как это было в 1917 году и в 1991….Через Майдан мы возрождаем         идеи сионизма, извращённые и похороненные безнациональными либералами, мультикультурными шовинистами, расистами и ассимилянтами…».
Г. Мазор, Член Совета Иудейского Национального Движения  «Дом Давида», 2014 г.
*
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. НОВЫЙ ПОРЯДОК  ЭПОХИ «ХРИСТИАНСКОГО» СИОНИЗМА.

 

1. НОВЫЙ ПОРЯДОК  ЭПОХИ «ХРИСТИАНСКОГО» СИОНИЗМА.

 

 

1.1. Сэр Исаак Ньютон как первый научный  христианский сионист.
Дата  конца мира и Российской империи: план или пророчество?



   В этой главе я очень постараюсь объяснить: почему появление протестантского (баптистского) пастора Александра Турчинова во главе как бы греко-католической УНР-3 не столько историческая случайность, сколько  теополитическая закономерность.  Сами явные иудеи («дом Иуды») называют протестантов («дом Израиля») «духовными наследниками избранного народа».(См.: Майстровой А. «Еврейская Атлантида: тайна Потерянных колен» Ростов н/Д, «Феникс»; Краснодар «Неоглори», 2008г.,с.86) У розенкрейцеров существует предание, что протестанты и теперь скрывают в Европе, прости меня Господи,  «сына Христа и Марии Магдалины». Именно так посвящённые сохраняли род царя Давида, наследник которого скоро будет править миром.   «Америка», «СССР», «ЕС», «Британское содружество наций» (БСН) и так называемый «Третий мир», а тем более «Украина», играли и играют в этой драматической стратегии лишь прикладное, ситуативно-тактическое значение.
В латинской цивилизации понятия «protestari» (торжественно заявлять, свидетельствовать), «protestantis» ( возражающий, несогласный)  и «protest» было разведено с понятием «revolutionnaire», «revolution» (переворот). Однако, если бы не диалектический метод, взятый в Рим  легионами, исповедовавшими персидский мистицизм (митраизм), корень «rev» (обратный) никогда бы не стал означать «резкий скачкообразный переход от одного качественного состояния к другому» в революционном смысле движения вперёд, к лучшему, светлому, прогрессивному, а не возвращения к чему-то старому. С тех пор каждая крупная революция в мире  стала делать обратный шажок от христианства к языческому социализму общины и матриархальному коммунизму.  Секрет манипуляцией общественным сознанием прост. Масса не обладает органом для понимания  объективного закона, что любая община, коммуна, корпорация или кагал никогда не управлялись, и не будут управляться всеми членами социума (охлосом, демосом). Рано или поздно каждая община чётко разделяется на две неравные группы: меньшинство ведущих и большинство ведомых, узкая группа управляющих и большая масса управляемых.  Закон революции прост: элита, вышедшая из  народа не хочет назад в народ;  народ, подпитываемый утопиями хочет в элиту.
Концентрированная охлократия Майдана, опирающаяся на вооружённую группу необольшевиков, наглядно показывает всю ложь так называемой «прямой демократической процедуры выборов». Разведите этих людей по разным избирательным участкам, и вы получите тот же результат. «Правителями» станут те, кого утвердят финансисты командной вертикали вооружённой группы, лишённой всяческих иллюзий и сантиментов эгалитизма. В иерархии делают карьеры, а не «народные революции». Конечно и  среди  «олигархии» (власть меньшинства) есть разделение на олигархов публичных и анонимных; на олигархию плюрализма и монополизма (тоталитаризма).
Моя аналитика не является исследованием  исключительно компрометирующих эпизодов биографии того или иного политика, и в частности спикера Верховной Рады,  временного и.о. президента части Украины, баптистского пастора Александра Турчинова. Это я оставляю  модным общественным популистам типа А. Навального, которые не в состоянии мыслить далее двух своих шагов. Меня интересует мир идей, убеждений, мотиваций и  связей их носителей, ибо там, где есть совпадение идей и интересов возможен сговор, заговор и договор. И тогда всё невозможное мгновенно становится возможным. Наполеон как-то сказал: «Революция – это идея, которая обретает штыки».  Когда  солдат не имеет русской идеи, он  из окрылённого беркута превращается в чурку, которая годиться только для  костра глобальной революции Машиаха-Сатурна.

 

*


    В 1936 году на акционе Sotbey’s в Лондоне были выставлены на продажу бумаги сэра Исаака Ньютона (1642-1727) — бывшего распорядителя Британского монетного двора в Тауре, столпа синтеза научного рацонализма и теологии, академика математики и физики, астронома, потратившего 12 лет жизни на изучение алхимии по старинным книгам.   В 1703 году И.Ньютон стал президентом Королевского Лондонского экономического общества, члены которого называвшими себя «просвещёнными». Похороненный с величайшими почестями в Вестминстерском аббатстве, он удостоился следующей эпитафии: «Возрадуйтесь смертные, что жил на свете столь великий представитель рода человеческого!».
Этот титан «боговдохновенной» мысли, символом чего стало яблоко у него на голове, стал национальным героем Великобритании нового типа – учёным. Ньютон сделал возможным рассчитать всё на свете. Благодаря его укрощению мистицизма натурфилософии математикой самолёты теперь летают, а небоскрёбы стоят, опираясь на  три закона силы им обнаруженные: 1)инерции; 2)движения; 3)действия и противодействия. Наконец главное: всё это пронизывает сила Духа, которая связывает всё сущее во Вселенной (Мировой дух). И вот тут начинается оборотная сторона личности великого математика, которую обычно относят на счёт увлечения сэром Ньютоном чёрной магией, а как мы знаем  «маг» — это тот, чьи труды остаются загадкой для охлократии профанов. Поэтому многие его современники видели в его разговорах о проявлении «силы Духа» в тяготении и гравитации опасную ересь. К тому же в 50 лет у сэра Ньютона наступили необратимые изменения в психике и нервной системе, — он стал параноиком и меланхоликом, его мучала безсонница. И последняя капля. Его странные отношения с молодым «другом» Фатио де Дювилье  дали повод подозревать его в гомосексуализме……
Прошли века и, наконец, бумаги этого выдающегося бритта, которого за спиной называли «последним чёрным магом Европы», пропылесосили и свезли на популярный лондонский аукцион, прославившийся продажей драгоценностей награбленных большевиками в период революции 1917-1936 годов в России. Приобрели эти хартии не менее знаковые люди Великобритании: английский экономист-социалист(фабианец) и редактор «The Economic Journal», Джон Мейнард Кейнс (Keynes), а также богатый палестинский негоциант Авраам Иехуда. Вскоре Дж. М. Кейнс, между прочим, также подозреваемый в гомосексуальных наклонностях, за выдающиеся открытия в области экономики был удостоен титула баронета,  и с июля 1940 года стал советником британского казначейства, удостоенного через два года чести стать одним из семи тайных директоров Английского банка («Старой леди») и членом Палаты лордов парламента Великобритании. Иехуда, умерший в 1947 году завещал свою часть архива Ньютона государству Израиль, хотя считается, что учёные обратили  внимание на эти документы только в 1986 году, то есть через полвека с момента обнаружения. Окончательно они были обнародованы только в 2003 году.
Сегодня часто можно услышать утверждение, что  сэр Исаак Ньютон был «первым христианским сионистом». Как это понимать? Начать здесь следует с того, что сэр Ньютон был протестантом и членом тайного общества каббалистов-розенкрейцеров «Невидимый колледж», стоявший у истоков глобального тамплиерского масонства Первой Великой ложи Англии, именуемой Великой Материнской ложи Мира (1717г.). Членами того же колледжа были Фрэнсис Бэкон, Кристофер Рен, Роберт Бойль, Роберт Мюррей и Джон Уилкинс. Древний Мистический Орден Розы и Креста, где «Роза» символизирует «кнессет» (общину, собрание народа Израиля) является 18-й степенью Шотландского устава масонства и называется «Собранием Розы-Креста». По легенде немецкий монах Кристиан Розенкрейц приобщился в Сирии, Египте и Марокко к тайнознанию некромантических мистерий Древнего Египта, того, что мы теперь называем магией, эзотерикой и каббализмом. Достаточно сказать, что розенкрейцерскую инициацию прошли Леонардо да Винчи, Джордано Бруно, Рене Декарт, Ян Амос Коменский, Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм (Парацельс), Людвиг Ван Бетховен. Всемирное человеческое братство, задуманное лютеранским священником из Моравии Я.А.Коменским (1592-1670), члена общества «Богемские братья», предваряет масонскую идею о цепи, соединяющую братьев всего мира.   Многие учёные считают этого чешского теолога, учившегося в Гейдельбергском университете, родоначальником особой современной педагогики и «американской» в том числе.
В своих «деланиях» избранные алхимики-розенкрейцеры  постигали премудрости царя Соломона и химическим путём пытались создать нового трудящегося, человека-машину (гомункула). Магия у них была средством осязать «Бога» через слово-эмблему (знак). Их священными символами («ключиками Соломона») и эгрегорами данной общины магов были: свастика, пятиконечная и шестиконечная звёзды особого начертания. Знак пентаграммы считался «классической эмблемой неизменной истины, при всемирном церемониале знания». Высший Человек в их неоязыческой философии являл в себе весь мир (микрокосм), звёздную пыль, и был интегралом Природы (макрокосма) и Бога (архетипа). Как писал каббалист Жерар Анкосс (Папюс): «Магия – это применение динамической человеческой воли к быстрому развитию живых сил природы». Иными словами маг может вызвать энергетический («пассионарный») взрыв у одной группы людей или наоборот ввергнуть в паралич тех, кого считает своими противниками. Ренессанс в принципе сакрализировал понятие «воли» у сверхчеловека (человекобога), как главного движителя разрушения старого мира, пошедшего к свободе не тем путём – христианским, а не киническим (цинично-прагматичным). Астрологи были уверены будто княжества и власти рождаются на небесах, а следовательно можно заранее запрограммировать рождение нового государства под счастливой звездой. Эзотерики считали, что существует язычество леса (Британия, Германия,Франция) и язычество Храма (Рим, Греция, Египет, Иудея). Но у розенкрейцеров природа обновляется не только стройкой элементов, но и разрушением их вечным огнём, синтезом, несущим соединение всех полярных элементов низа и верха, духа и материи, Бога и Люцифера. Именно из этой доктрины появилась гегельянско-марксистская тирада о революции  как о «колесе истории», «локомотиве истории» («пожаре мировой революции», «пламени из искры»). Пожары на Майдане, несомненно, имеют ритуальный смысл. Сгорает старая «веймарская» Украина («старый мир королей Амфортрасов», как говорил Гитлер). Затем наступает период реинкарнации, когда старые сакральные герои (типа С.Бандеры) перерождаются в юных, порождая новый порядок.
На мой взгляд, И.Ньютона стоит называть не первым христианским сионистом, а первым выдающимся учёным христианского сионизма, так как первым выдающимся деятелем политического иудеохристианства был Оливер Кромвель. Не удивительно, что Ньютон был  ровесником Великого мятежа, как тогда называли Великую Английскую революцию 1640-1660( 1688-1689), произошедшую одновременно с восстанием Богдана Хмельницкого на Украине против католиков и евреев им помогавшим.  Лорд-протектор, ненавидевший католиков, писал на Украину восторженные письма и полагал, что истинные евреи должны помогать таким как он.  Наряду с именем парламентского демократа и диктатора Кромвеля историки вспоминают Джона Лильберна и Джерарда Уистенли, идеологов первых национал-социалистов «левеллеров»(«свободнорождённых»), анабаптистов — людей духа «Пятой монархии», «божьих ратников» чаявших построить с Христом тысячелетнее Царство Бога на земле. Дело в том, что в те годы словом Reformation обозначалось не только требование завершить дело реформации папистского католицизма, но и стремление к социально-политическим образованиям в духе Сommowealth (Государство всеобщего блага). По сути, христианский сионизм, это уже почти язычество, так как он исповедует Христа, только как политического революционера левого либерально-националистического толка. Английский народ, измученный меркантилизмом Карла I, насаждавшего государственные монополии (корпорации) для своих приближённых, поддержал восставших. Но победители отнюдь не собирались менять систему государственного капитализма монополий. На очереди стояла задача организации социально-религиозных революций, оружием которых можно было истребить экономических конкурентов в Европе. Британская олигархия, только усилившаяся после победы Кромвеля, стала экспортёром всех социалистических, фашистских и нацистских революций на континенте, включая и Киев-2014г.
Тактичная роль британского истеблишмента, и клана Ротшильдов в первую очередь, в киевских событиях, это классика революционной интриги. Вы что нибудь за эти дни слышали   о вмешательстве британцев?  В основном ЕС, США, Германия, реже Франция, и по новой США, Гремания, ЕС. А между тем британская, а скорее шотландская закулиса, мягко держит за горло  «элиту» Москвы, Пекина и Киева. Больше всего комплиментарных отзывов о Майдане вышло с территории  Альбиона. Можно вспомнить о её доминионе Канаде, пригревшей огромную колонию бандеровцев. Но главным сюрпризом стало обнародование соглашения по контролю за ядерным оружием, подписанного в Венгрии в 1994 году, где США, Англия и  СНГ  гарантировали Украине «незалежность».  Англия, «понимаешь», а не какая-нибудь Германия с Францией. И преемник Б.Ельцина, такая же марионетка Ротшильдов, знал об этом предательстве и молчал до последнего!
Но вернёмся к эзотерике командующей политикой. Так в прессе прошло сообщение, что 29 января 2014 на Майдане была дана клятва «хлопцев» — основателей Украинской Нации, вступающих в «Национальную гвардию» этой новой Украины.  Прозвучала формула «наследия предков», куда включены трипольские волхвы, скифские цари, князья Киевской Руси, казацкие характерники, все создатели государства и патриоты, преданные «моему народу!», которая гласит: «Бог, небо, земля, огонь, вода и мама, которая моя Богородица». В священные клейноды были определены: меч Святослава, маска волхва, скифская пектораль, древний трипольский кувшин, икона Святого Николая.  По всем законам  христианской каббалы язычество злонамеренно смешано с православием.
Здесь надо вспомнить  дореволюционные наработки киевского археолога Карла Болсуновского, которого почитал последний розенкрейцер-большевик, в СССР Михаил Эдвард-Зубакин, расстрелянный НКВД по обвинению в фашизме. Главные труды К.Болсуновского «Символ «змия» в Трипольской культуре»( Киев, 1905г.), «Жертвенник Гермеса-Световида»(Киев, 1909г.), «Памятник славянской мифологии» (Киев, 1914г.). Этот археолог утверждал, что наличие герметического культа на юге России, то есть поклонение египетскому богу мёртвых Тоту (Гермесу), говорит о едином интернационале доисторических народов, объединённых одной культурой. По мнению К.Болсуновского учёные и культурологи слишком большое значение придают  «великому переселению народов», породившему несовместимые национальные культуры. Розенкрейцер-большевик, награждённый дипломом Instiutut’a Art Liberalium, М.Эдвард-Зубакин написал даже работу «О свастике в палеолите», подтекстом которой является мысль, что свастика, такой же символ интернационала народов, как и звезда. Поэтому позицию «интер»(между народами) должна занимать не коммунистическая партия, а золотая каста правителей гелиофилосов, как это изначально планировал Платон в идеальном государстве тирании Дионисия на Сицилии. Серебряную касту чиновников и воинов он ставил в подчинение «золотым» законодателям и высшим судьям – олимпийским правителям.
Тезисы Болсуновского и Эдвард-Зубакина были подтверждены  английским египтологом Флиндерсом Петри  и французским исследователем Девинэ. Англичанин нашёл в Навкратисе, Телль-Амарне и Негаде орудия позднего европейского палеолита и установил связь Египта с Кавказом. Тогда же было установлено сходство названий символов и культов у азиатских семитов и полинизийцев. Любопытно, что «молодой Лев» является одновременно символом города Львова, Лондона и  колена Дана-судьи, «спрятанного» в Библии под именем «левитов», из которого происходил Владимир Бланк-Ульянов, взявший себе псевдоним из романа Л.Толстого «Анна Каренина» (Левин, новый человек будущего, изначально задуманный писателем как Ленин). Сочетание заглавных букв имени рыжего «вождя всемирного пролетариата», то есть вождя гомункулов( буратин), — В.И.Л., также подчинено всем законам тайнознания избранных посвящённых. Здесь многое сокрыто в библейском повествовании о Самсоне и его «рыжих волосах» (лучах солнца). Но об этом не сейчас.
Если верить теософским мифам и ритуалам сатурналий, то породивший сам себя «бог» гемафродит Тот-Гермес, был секретарём Царя-коммуниста Сатурна, тождественного Бэлу (Вилу), Ваалу, Шиве и Иегове-Саваофу. В Иудеи было время «мерзостей языческих», когда священники возжигали курения в честь Ваала, Солнца, Луны, планет и всего воинства небес. Термин  «маг(и)» пошёл из Персии где им обозначали жрецов огня (зороастрийцев), пророков, предсказателей и как эвфемизм слов «чародей, волшебник». Основатель диалектики добра и зла(манихейства) Мани (216-273 гг.), родившийся в семье члена персидской секты эльхазиров (близкой по учению к ессеям и христианским сионистам  ( иудеохристианам)) утверждал, что Космос представляет собой своеобразную «машину» по отделению божественного Света от материальной Тьмы. Она захватила  Свет, заключённый в душах человеческих, а Луна и Солнце – это «корабли» на которых души праведников отправляются в Царство блаженства.
В знаменитой «Книге Гермеса» сказано: «Мир есть безконечная сфера, центр которой везде, а окружность нигде». Каббалисты же говорили обратное: «Центр нигде, а окружность везде». Применительно к политике это означает организованное an Arch (отрицание Высшего, Центрального). Впрочем, воцарение «анархии», это только тактика. Как гласит лозунг политического Шотланского масонства: «Порядок из хаоса». В национально-интернациональном плане эти мистагоги Ренессанса руководствовались фразой, которую художник-теософ и русский националист Николай Рерих спроектировал на однодолларовой банкноте – «Из множества (наций) единство». Колдуны, алхимики и натурфилософы Ордена Розенкрейцеров отождествляли свой «философский камень», положенный в фундамент новой постройки башни Вавилона, с Мировой душой (Anima mundi) — демоном Барбю, который и был тем самым Бафомётом Тамплиеров – духом Всемирного Храма людей.
«Сын вдовы» (Изиды) у масонов означал бога солнца Озириса древнего Египта, убитого Тифоном (Тьмой), поэтому число 666 было у них числом Солнца (мистичское имя ВОХЕ -ЕЛОХ-СОРАТ). Кстати в 1666 году Лондон целиком сгорел.  Огонь Великого пожара превратил в пепел все документы и списки членов масонских лож. Но Феникс возродился подобно утреннему восходу. Слово Sol (Солнце) является производным от solua, Единый, или, «Тот, кто только один». Древние гелиософы Государства-Солнца называли его «божественным сыном», «образом божественного разума или мудрости». У греков Gelios означает «Всевышний», но при этом древние, как утверждает Е.Блаватская, называющая евреев «Богами мистерий», «делали различие между Солнцем и его прототипом». Эзотерики же просто отождествили Христа с Озирисом (сыном Зевса), Солнцем, Иеговой, Вакхом, Юпитером-Логосом, Орфеем и Кришной. Те, кто попался на приманку этой  липкой доктрины экуменизма, всегда будут стремиться к синтезу верований, к интегрально-экуменической (всеобщей) религии, отрицая Истину национального русского православно-самодержавного христианства. Те, кто пытается сегодня построить  «русскую идею» на  языческом наследии Ренессанса, через германский романтизм, породившего националистический секулярный социал-сионизм и социал-украинизм, должны быть предупреждены о нашем ведении их подлинного «бога».
Историк Фрэнсис А. Йейтс не сомневался, что «Ньютонова алхимия», в переработанном и изменённом виде, заимствовала идеи алхимии розенкрейцеров. Оказывается, математика Ньютона очень интересовала та часть Библии, и в частности Книга пророка Даниила и Откровения Иоанна Богослова (Апокалипсис), где упоминалось о  времени прихода Антихриста и последней всемирной войне Армагеддоне. Наконец, его интересовало время второго пришествия Христа после Армагеддона, последующее обновление земли подобно огненной комете, после чего наступит рай на планете и наука объединиться с религией.   Учёный мистик верил, что Бог отвёл евреям особо важное место в истории народов. Одержимость математика Ньютона идеей восстановления третьего храма Соломона, побуждала его проводить уточняющие расчёты чертежей храма. Кстати само понятие «profanys», буквально означает человека стоящего вне знаний о храме, а значит непосвящённого, непросвещённого, тёмного.
Наконец он вывел число 1260, с помощью которого рассчитал не только зловещее время конца Света (Апокалипсис) – 2060 год, но и дату организации евреями движения за возвращение в Палестину (Сионизма) — 1899 год и рождение государства Израиль — 1944 год. Согласно его пророчеству «дружественное государство» поможет евреям вернуться в Палестину, но современные исследователи, отчего-то вычёркивают из этого списка: Англии и США, третью, основную страну – сталинский СССР. Это притом, что сами сионисты считали, что Великобритания предала их движение ради миллионов арабов. ( См.: Рубинштейн Амнон «От Герцля до Рабина и дальше. Сто лет сионизма», 2-е изд., Мн., «МЕТ», 2002г.,с.60) Будущее Иерусалима (отвоёванного иудеями у арабов только в 1967 году) виделось Ньютону особенно отчётливо. Этот Священный город станет столицей нового мира, а храм Соломона на месте снесённого Купола скалы, отстроят заново по старым чертежам и его математическим расчётам. Так начнётся эпоха Третьего библейского Царства Израиля, мессианство ада и разрушения государств его врагов – Третьего Рима. В последний раз  храм Соломона сыграет ключевую роль детонатора мировых катаклизмов. Попытка снести исламскую святыню спровоцирует глобальную нестабильность, после чего над миром воцарится  новый политический Мессия из дома Давида, «историческая необходимость», как называл математик Антихриста. Мессия или на иврите Машиах, буквально «Помазанник», объединит все народы под лживой религией, которая будет отрицать ортодоксии христианства и ислама. На него восстанут избранные, и тогда случиться великая битва двух народов мира – Армагеддон.  Итак, код Апокалипсиса – число 1260, год Апокалипсиса (конца неомессианства Диавола) – 2060 год. О том, что к 2150 году «все церкви и синагоги зачахнут»( «крест и звезду Давида»)  предупреждал в своих центуриях Мишель де Нотрдам (Нострадамус, 1503-1566), предсказывая и последующую «милость небес». Исламские провидцы предупреждали единоверцев, что «эта религия будет стойкой до тех пор, пока не наступит (судный час), и (пока не) будет над вами (правление 12 калифов); все они из курайшитов» (Сахих аль-Бухари, хадис № 70.72.23, Сахих Муслим, хадис  № 18.22.; курайшиты – торгово-военная каста). Вот, пожалуй, и всё в  смысле предисловия.
В отличие от «толстовца» Ньютона, интеллектуальный опыт  Нострадамуса, учит человека, неспособного предотвратить катастрофы и революции, воспитывать в себе волю, мужество и самообладание их пережить и преодолеть. Контрреволюционер и антикоммунист Нострадамус теперь нам  подходит больше и не случайно фрацузские якобинцы, предтечи большевиков и нацистов, разгрушили его гробницу. Свои «Центурии» он начал писать как контрпропаганду коммунистических идей британского сановника-утописта, ультракатолика(паписта) Томаса Мора. Естественно Нострадамус и не предполагал, что появяться Руссо, Гесс и Маркс (Ленин, Петлюра, Сталин, Муссолини, Гитлер, Мао и т.д.)   Но то, что он верил в практическое осуществление левой идеологии «Утопии», неоспоримо.
Для тех, кто знаком с реальной историей ХХ века станут проясняться многие «белые» и «чёрные» пятна. Например, такое. Мог ли Сталин  готовить глобальную войну, нападение на США вместе с Англией, Китаем и Израилем и поэтому начал гонение на лидеров евреев типа коммуниста С.Михоэлса, которых считал «пятой колонной» Америки в СССР?  Наоборот таких диктаторов как аргентинский полковник-антикоммунист и антиамериканист Хуан Доминго Перрон, он считал своими союзниками в Западном полушарии. Стоит помнить, что в Ордене СС с самого начала существовал, если так можно выразиться, «левый сектор». Есть данные, что именно его члены перевозили золото НСДАП в Аргентину, рассчитывая сделать латиноамериканский континент оплотом борьбы с Америкой. Подготавливая такой Армагеддон, Иосиф Джугашвили, мог рассчитывать на помощь сионистов сделать его новым всемирным Машиахом. Тут надо учитывать, что в США у самого Сталина была своя «пятая колонна», например в лице такого друга СССР, как могущественный глава американского ВПК Бернард Барух, приятель английского сефарда Уинстона Черчилля. Понятно, что советский биограф У.Черчилля, Владимир Трухановский, утверждает наоборот, что «американская политика на Дальнем Востоке поставила мир на грань новой мировой войны». Британский же биограф сэра Антони Идена (Eden), Джонсон А. Кемпбелл в 1955 году писал, что битанцы предали американцев в Индокитае (в Корейской войне), а мирному совещанию в Женеве (1954г.)  «суждено было обострить англо-американские отношения чуть ли не до разрыва». Лондон отверг антикоммунистический план Алена Даллеса по совместным действиям в Азии и лично премьер-министр Британии У.Черчилль тепло встречал посла Сталина и СССР в Англии А.Громыко и Я.Малика на коронации королевы Елизаветы II весной 1953 года. Вот такая странная «холодная война». Только кто, с кем и как собирался воевать? И потом,  когда мы в последний раз слышали, чтобы  кондовая путинская антиамериканская пропаганда ругала Англию, израильские  или китайские спецслужбы?  Если бы всё дело было бы в «грозной Америке» эти трусы и лицемеры никогда бы не посмели бы открыть рта. Да и  олигархи из РФии и Украины всё больше бегут не в Вашингтон, а в Лондон и Тель-Авив. Повторяю, если бы американцы действительно бы были так опасны, врядли бы их упоминали трусливые политические путинские «титушки» или  путитушки из токшоу В.Соловьёва, боящиеся даже шёпотом в туалете произнести  слово «Сионизм».
Русских смущает, что среди евреев РФии наметился явный раскол по теме Майдана. Ничего удивительного тут нет. Сразу вспоминается бородатый еврейский анекдот: «Почему в Одессе плохая погода? Да потому, что все кто её там делал, уехали в Израиль». Простые евреи может быть и против «укроSпS»ов – украинское Объединение Свобода и правый Сектор или просто SS«укроп» (украинский SпS или «бандер»логи). В реальности  левый проект УНР сменил другой, левый и такой же сионистский, русофобский проект УССР. Тот же пан профессор Михайло Грушевский, на именной улице которого шли бои «укроп» с «Беркутом», отлично украинизировал «кацапов» и вычищал русских национал-монархистов с помощью всемощного ГПУ. То, что его потом самого расстреляли в ранний период «великих чисток» 1934 года ни о чём не говорит. Внутривидовая борьба. Оставим кретинам «славу» реабилитировать палачей русского народа и «честь» бегать за идеологической дубинкой вора, украденной другим вором.
Так что национал-социалистическая революция на Украине вполне себе кошерная с точки зрения любого уважающего себя  интегрального сиониста.  Вот и Тарас Березовец, еврей с востока Украины, поддерживающий  новую власть успокоил нас грешных: «В Бердичеве же не вывешивают флаг Израиля».(Виттель. Обозреватель. ТВ канал РБК. 27.02.2014г.) Песня, что Д.Ярош «антисемит» из того же репертуара, что и песня «Д.Ярош  за парламентскую демократию».  Как сказал соратник Анатолия Чубайса, Леонид Гозман: « Я был на Майдане, я еврей, я говорил по русски и никто меня не тронул».( «Вся политика», ОРТ, 27.02.2012г.) То-то и оно. А вот 20 русских там уже убили. Перефразируя классика, спрошу: «А где погромы?» Так вот и будет один большой «погром» славян между собою.
Особая тема это отбор пособников германского нацизма спецслужбами США и спецслужбами Великобритании и английского доминиона Канады. Украинские националисты и кавказские сепаратистисты приветствовались американцами, а когда дошла очередь до русских казаков их выдали Сталину. Но кто? Именно англичане! При этом если вспомнить гражданскую войну в России, то самые большие свои потери 125 человек, англичане понесли, внимание! защищая Бакинскую коммуну комиссаров от наступающих турецких войск и азербайджанских националистов. Тогда уцелел товарищ Анастас Микоян, который потом привёз из США в СССР первые заводы по производству «хот-догов» (сосисок), «гамбургеров» (котлет) и «айс-крема» (мороженного).
Нет сомнения, что тоталитарные режимы в СССР и Германии создавались богатыми и влиятельными иудейскими националистами (сионистами) для  выдавливания ассимилировавшихся евреев из сытой Европы. Вот, что любой может прочитать в работе Моше (Мозеса) Гесса (1812-1875) «Рим и Иерусалим»(1862г.), посвящённой не одним иудеям, а  «благородным борцам всех древних исторических народов, стремящихся к национальному возрождению». В этом списке подразумеваются поляки и украинцы,  все, кроме двух наций: русских и палестинцев, которым запрещено иметь национальное государство, а тем более стремиться к национально-освободительному восстанию. И вот мы уже наблюдаем: еврейский и украинский националист – почти святые;  русский и палестинский националист – экстремист, террорист. И вот уже светская львица Ксения Собчак, мать которой, экс сенатор Людмила Нарусова, гордиться тем, что происходит из семьи иудейских законоучителей, берёт медовое интервью у Олега Тягнибока. Очевидно, что и авторитарный режим либерального необольшевика В. Путина с менорой в Кремле,  держится только лишь для обуздания русского сопротивления и консервации РФии в качестве донора для  израильской гегемонии, как её предугадывал И.Ньютон.
Кто бы поехал из сытой Европы в проблемную Палестину? В 19 веке Гесс сетует, что западные филантропы, готовые выкупить «Израиль» у христиан, не видят даже среди ортодоксальных евреев искр патриотизма и жалуются на то, что « с этими людьми ничего не предпримешь»  в бедной Палестине. Так рождается главный лозунг сионизма «чтобы быть хорошим сионистом, нужно быть немного антимсемитом». Цитирую:
«Пути раввина и рыцаря…. ныне пересекаются»; «…западное еврейство в гораздо большей степени сковано затвердевшими догмами образовавшимися из остатков первых жизненных проявлений современного духа, этим известковым панцирем отмерших идей рационалистического просвещения. Панцирем, который не в силах растопить пламень еврейского патриотизма; его можно пробить лишь давлением извне, под тяжестью которого всему, что не имеет будущего, придётся испустить дух. — В противоположность ортодоксии, которая не может быть разрушена внешней силой – иначе окажется под угрозой эмбрион еврейского национализма, дремлющей под ней, — твёрдый панцирь, окружающий ещё сердца наших современных образованных евреев, может раздробить лишь сильный удар извне, и, вероятно, уже в недалёком будущем обстановка в мире позволит нанести этот удар»;
«…после конечной катастрофы социальной жизни, когда дух народов обретает зрелость, наш народ вновь вместе с другими народами земли займёт своё место в мировой истории». (Гесс М. «Рим и Иерусалим», Израиль, БИБЛИОТЕКА-АЛИЯ, 1979г., с.237, 260-262)
Эти пророчества пишет тот, кто поставил на крыло чёрного антихристианства К.Маркса и Ф.Энгельса и основал сразу четыре политических течения: анархизм, коммунизм, национализм (сионизм), демократический социализм (социал-демократия). Встретившись, таким образом, раввин и рыцарь положили начало новой глобально-националистической  доктрине «христианского» сионизма, девиз которой In Plurum Unum (Из множества Единство) значится на однодоллоровой банкноте. Те, кто не разделяет этот плюралистический или интегральный национализм, подлежат уничтожению.


Предупреждение Великого мейстера Збига Бжезинского и политка «невмешательства» на Украине.

 

     Оплотом христианского сионизма являются сегодня так называемые американские неоконсерваторы (неоконы иудеохристиане) типа Джорджа Буша-младшего и ультраправой Христианской Коалиции, созданной известным телевизионным проповедником Пэтом Робертсоном, влиятельной фигурой в Республиканской партии. Некоторые их называют «еврейско-ковбойская Антанта США». Сегодняшние лидеры республиканцев, это «сыновья» консервативной революции Роналда Рейгана и Маргарет Тэтчер, которой выступление против Единой Европы стоило  поста премьер-министра. Рейган знаменит тем, что легализовал в США  люциферианство, в частности, Церковь Сатаны  по версии венгерского еврея Шандора Ла Вея, ныне живущего в Израиле. Можно вспомнить и влиятельного евангелиста Билли Грэхэма, благословившего Буша-младшего на «крестовый поход против новой формы зла», то есть исламского терроризма, выдуманного в секретных лабораториях иезуитского Ватикана, протестантского Лондона  и Вашингтона, а также атеистической Москвы. Здесь же один из спонсоров неоконов «Император Вселенной» преподобный Мун, контролирующий издание  «Washinton Post», газету сделавшую президентами Рейгана, Буша-отца и сына. «Сияющий храм на холме» — это и есть храм Соломона, каббалистическая протомодель всех этих Капитолиев, Мемориалов Вашингтона в Александрии (штат Виргиния) на холме Шутерс и башен Близнецов. Примечательно, что штаб-квартира Шотландского устава франкмасонов в Вашингтоне (округ Колумбия) называется  «House of the Temple», дословно «Дом Храма».
В плане модернизации монотеистического  иудаизма в глобальный каббализм его насытили египетским и вавилонским языческим мистицизмом, а масоны-розенкрейцеры, иезуиты и коммунисты уже давно сочинили новое левое «христианство» — Теологию освобождения. С самого начала тайное братство мудрецов  шифровало свои планы в формы утопических и футурологических произведений, программировавших сознание низших слоёв в нужном верхам утопическим, коммунистическим(социалистическим) убеждениям ( Платон, Т.Мор, Кампанелла, Ф.Бэкон, М.Щербатов, братья Беллами Г.Уэллс, Дж. Оруэл, О.Хаксли).  Фундаментального православного национал-монархиста, воспитанного на «Легенде о Великом инквизиторе» Ф.Достоевского, во всём этом экуменизме поражает только одно – адепты христианского сионизма искренне верят, что, ускоряя пришествие политического диктатора, Мошиаха Антихриста, они тем самым служат Христу – Мессии истинному, первому и последнему. Неужели они такие наивные? Я служу Гитлеру, чтобы быстрее пришёл Сталин. Так чтоли? Нет не так. Просто они идут дорогой дьявола с именем Христа, дабы побольше соблазнить «малых сих».
Мы видим, что после опубликования в 2003 году документов сэра Ньютона, последовала целая серия исторических начинаний, последствия которых мы видим сегодня в Киеве, на Ближнем Востоке и подразумеваем в Москве. Не сомневайтесь, компетентные мистеры прочли их ещё в 30-40е годы и идут впереди наших олухов на десять шагов впереди. Давайте пробежимся по ключевым датам и убедимся, что ни о каком «вероломном нападении» не может быть и речи. Нашу «политическую элиту» обо всём предупредили заранее! А вот почему наша броня не крепка, а наши танки никуда толком не могут доехать, это тема особая. Проверка Майданом показала, что на Украине есть всё (включая харьковских клоунов Кернеса и Добкина) кроме мощного и сплочённого русского движения. Первый локальный конфликт в Черноморском регионе покажет, что у РФ нет боеспособной армии.  События на Украине, это тот настоящий ревизор, которого Бог посылает «городничему» Путину.
Итак, ВНИМАНИЕ! Ещё в 1996 году экс профессор Колумбийского и Гарвардского университета З.Бжезинский  определял период 2005-2015 гг. как приемлемый срок инициации, постепенного включения Украины в  Центральную Европу (ЕС и НАТО). Кроме этого он предостерегал руководство РФ (СНГ) от движения в сторону Китая и Ирана, то есть от бредового, провакационного «евразийского» проекта. ( См.: Бжезинский З. «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы», М., «Международные отношения», 2006 г., с.143, 146) Но как отказаться гнать сырьё во всемирную фабрику Китай, а оттуда завозить в РФ всякое барахло, произведённое на предприятиях западных ТНК? Или продавать оружие «стратегическим партнёрам»? Это же миллиардные прибыли в карманы путинской хунты олигополов.
Для Израиля  1996 год, это дата наступления ультраортодоксов на светских политических деятелей либерально-демократического пошиба. Что уж там говорить о наступлении на «гоев» (арабов мусульман). Проект Великий Израиль стал побеждать проект мультикультурный Израиль ЕС. По всему выходит, что полковник ФСБ В.Путин, его Администрация, их политологические «титушки» и «инородные» депутаты имели  массу времени и средств «подстелить соломки». Какой-то дикой издёвкой звучат сегодня слова президента Международной Ассоциации «Альфа» ФСБ РФ Сергея Гончарова, что штаб по обезпечению безопасности гостей Олимпиады в Сочи, был создан в 2007 году, на следующий же день после решения Олимпийского комитета! А почему не было принято во внимание, что Чёрное море омывает берега отнюдь не дружественной Украины?
Ведь уже в том же 2007 году громадяне Украины торжественно, с факельными шествиями отмечали столетие со дня рождения главнокомандующего национал-социалистической Украинской Повстанческой Армии (УПА), капитана СС  Романа Шухевича. Президент В.Ющенко, кстати, бывший банкир, присвоил ему звание Героя Украины, что автоматически означало памятник на родине героя славных походов украинских дивизий СС «Галичина» и «Викинг» вкупе с диверсионным батальоном «Нахтигаль». Брешут, что пане президент  заявил, что «подвиг воинов УПА не имеет аналогов в истории». К юбилею даже была выпущена марка, что в принципе означает общегосударственный характер торжества. Впрочем, здесь интересен не сам комсомольский банкир Ющенко, сколько его американская жёнушка миссис-пани Катерина Чумаченко, чья биография заслуживала самого пристального изучения. Никто ничего не собирался скрывать. Какова же была официальная реакция  президента В.Путина? Молчание. То есть налицо две тактики: оперативный штаб «Барбароссы 3» и конспиративное молчание Кремлёвского олимпийца – «мы не будем бить врага на его территории, пусть он завоюет нашу». Ясно, что победил «штаб» трёх сочинских талисманов. В РФии! А на Украине победил «штаб» трёхголовой майданной гидры. Жуткая, я бы сказал бесовская ирония символов.
Естественно тревожные звонки раздавались и раньше. Начать стоит с того, что 11 сентября 1990 года Джордж Герберт Уолкер Буш (старший, 41-й) объявил Конгрессу США об установлении нового миропорядка, что на деле означало начало передела мира и зон влияния. Как на это прореагировало всесильное ЦК КПСС и КГБ? Беловежским предательством Референдума о сохранении СССР и Союзного договора, преддверием котрого стала ликвидация Центробанка СССР Верховным Советом РСФСР в 1990 году. Из чьих рук получали зарплату доблестные воины «Альфы» в августе 1991 года? Не случайно все подельники этого предательства составляют сегодня властную и поэтому меркантильную псевдоэлиту путинской «вертикали». Я очень хорошо помню одно патриотическое собрание, когда тоаварищ С.Гончаров открыто, сказал присутствующим, что он ненавидит русский национализм. Победа русофобии на Майдане незалэжности это  отражение победы русофобии в  Кремле и на Лубянке.
Когда ранней весной 1992 года между СНГ(РФ) и Украиной возникли первые разногласия, министр обороны Павел Грачёв предложил президенту Брису Ельцину ввести в Киев войска, опираясь на данные референдума. Но Ельцину нужна былы поддержка Запада внутри страны в его борьбе с Верховным Советом. Намечался гигантский распил госсобственности и квазиимперские «непонятки» военных в Киеве младореформаторам были не нужны. Ведь из Украины танки могли повернуть и обратно на Москву. Но армейский бонапартизм (Грачёв, Руцкой, Лебедь, Рохлин, Макашёв, Квачков) в отличие от чекистского не рассматривался ельцисионистами в качестве брони от народной контрреволюции (реакции на ограбление).
Расстрел русского восстания в октябре 1993 года стал звёздным часом всех русофобских национализмов, включая еврейский, украинский и чеченский. В ту пору, блакитно-жёлтые флаги украинских землячеств, всегда присутствовали на всех митингах ельцинойдов из Демократической России. Как раз тогда, уроженец Востока Украины и  лидер «Трезуба Степана Бандеры» Дмитро Ярош ( «Правый сектор» самообороны Майдана),  в Москве, на съезде землячеств, якобы сжёг свой советский паспорт. Первый съезд украинских национал-социалистов состоялся именно в 1993 году. По избранным местам из докладов депутатов этого съезда была издана брошюра-инструкция «Правильный шлях». Но «правильный» ещё не означает политического термина «правый». С нашей, самодержавной, народно-капиталистической точки зрения, это такое же левое течение империалистического монополизма (неофеодального милитаризма). Тезис о том, что глобальные корпорации поддерживают только правых, тотально ошибочен. В Москве и Киеве (Минске и Грозном) нефте-газо-метталургические олигархи приняли  поистине Соломоново решение. Править, обирать и эксплуатировать доверчивых граждан, а также доить Кремль, попеременно будет проект УССР( Коммунисты и «Партия Регионов) и проект УНР ( SS«укроп»ы и «Батькивщина»). В случае народного протеста на передний край «национальной революции» олигархи выводили бы национал-большевистских боевиков, в соответствии с концепцией «Перманентной революции»(1928г.) Л.Троцкого.
Наконец, последовал предательский договор ельционойдо-сионистов 1994 года в Венгрии («Венгерский меморандум»), а в 2003-2004 году правительство знаменитой «парламентской Конституции» Украины подписало соглашение с руководителями блока НАТО о сотрудничестве и взаимопомощи, что лишь подтверждает точнейшие выкладки ходов гарвардского гроссмейстера.
Оранжевая революция, а затем и грузинская провокация (a  la гражданская война в Испании во время Олимпиады в Мюнхене) во время Олимпиады в Пекине 2008 г. была явственным предупреждением для тех, кто окончательно не продал свою душу демону «нового» мышления «питерских» — «пилите Шура, пилите…». Тогда танки в Осетии оказались уместны, до Тбилиси они не доехали (говорят, пригрозили турки), и никаких особых осложнений с банковскими счетами у кваэлиты СНГ-РФ не было. Однако вместо присоединения была затеяна странная авантюра с раздачей паспортов РФ с одновременным созданием милитаристской самостийности. Чем, по сути, в мирное время Кокойты отличается от Яроша, лично мне не понятно. Решение русского вопроса было вновь подменено принципом «он подлец, но наш подлец». Нас с маниакальной настойчивостью убеждали, будто в мире не существует русских, но зато есть «россияне», а главное ЕВРАЗИЙЦЫ!
Уже тогда стало ясно, что украинским «ястребам» вся эта война на Кавказе стала «ридной» матерью, а Крым превратился в пансионат для раненных боевиков. Турецкие спецслужбы начали активно учить крымских татар любить свою родину». Как же ведёт себя  «гениальный стратег» и «национальный лидер» полковник ФСБ В.Путин, когда надо делать на Украине  ответный «ход»? Да, по сути, по плодам, никак. Олигархия в погонах  продолжает  фарцовку углепарафинами, нагло уверяя, что она контролирует, таким образом, глупый Запад.  В тот исторический момент, когда западные спецслужбы начинают вкладывать 5 миллиардов долларов в кропотливую организацию украинского «боевого самбо»: синтеза олигархизма, левого либерализма и национального социализма, он вкладывает более 50 миллиардов долларов в сочинскую стройку на вулкане кавказского и, привет от Сашко Билыха-Музычко, украинского терроризма. Тем временем «глупый Запад» сажает РФ на иглу продуктового и вещевого импорта(70-90%) – отлючите нам сырьё, мы вам отключим еду и ешьте тогда свои танки да пейте свою нефть.  Попутно В.Путин закрывает глаза на строительство «макидонцами» (от МАКеевских, КИевских, ДОНецких) воровской вертикали абсолютно оторванной от чаяния простого народа и строительство малого Версаля в Межигорье для самого их лидера Януковича. Как мог чиновник, ни дня не работавший в бизнесе, найти 3,5 миллионов долларов  только»! на ремонт «подаренной» ему госсобственности, это одна загадка эпохи. Другая загадка: как мог человек с таким интеллектом управлять нечто большим, нежели «Мерседес». Впрочем, его талантов хватило превратить «Партию регионов», по примеру Москвы, в бульдозер по зачистки территории Востока и Юга от конкурентов, мощной русской партии, выступающих как против национал-социалистов (УНР) так и национал-коммунистов (УССР). Ведь это русские монархисты должны были начать снос памятников Ленину на левобережье и выйти на Майдан против « семьи Бадюковича», чтобы закончить в Москве и Минске. Теперь бульдозер ржавеет, а время ушло в невообразимо кровавые дали.
Предварительные результаты путинской бездарности на поприще национально-государственной деятельности нам  известны и они обещают иметь ещё более грандиозное продолжение. А вот  первая реакция «партии власти» в Москве  очень показательна. Вместо того чтобы застрелиться и спасти свою честь офицера, лидер партии «Единая Россия» С.Железняк, выпускник киевского «Высшего морского училища», призвал расправиться с русским национализмом – известной пятой колонной Запада в РФии («нельзя заигрывать с национализмом»). Всё это он произнёс в программе известного своими пробольшевистскими взглядами, еврея-каббалиста В.Соловьёва(20.02.2014), то есть фактически повторил русофобские тезисы бандеровцев с Майдана. Кто-то обратил на это внимание? Пристыдил негодяя и изменника присяге советского офицера 1991-1993 годов? А вот на высказывание калиниградского депутата и бизнесмена О.Болычева («Единая Россия»), о «евреях, засевших в оппозиции», сразу возмутился Российский еврейский конгресс(РЕК), членом президиума которого является кураторша «русского националиста» А.Навального, Е.Альбац – член президиума РЕК. А ведь речь идёт о леволиберальных евреях искренне поддержавших «оранжевый» и «коричневый» Майдан. Вот то-то и оно, что в СНГ-РФ могут быть любые «съезды» и «конгрессы» кроме русского, который успешно имитирует  коммунистическо-пропутинский «Всемирный Русский Собор» с раввином А.Шаевичем в президиуме; или левый «Русский марш» с евреем А.Поткиным в «координаторах».
Конечно, борьба с Западом всё это время шла нешуточная ибо «партии власти» надо было срочно занять нишу патриотов для создания симулякра «Россия». Это теперь к нему безуспешно взывают жители Севастополя, а взамен к ним приезжает депутат ГД Леня Слуцкий и что-там рассказывает про помощь и паспорта. По книге поляка(?) Бжезинского «Великая шахматная доска» не отписался только ленивый. Компетентные паны генералы говорят, что структуры ФСБ СНГ(РФ), работающие по Украине, за прошедшие годы были увеличены в полтора раза, «по сравнению с теми, которые были в 50-х годах, когда действовало подполье УПА».(См.: «Гражданский диалог: Москва-Киев» М., «Алгоритм», 2010г., с.44) Каков же их конечный КПД? Ноль. КПД «Народного фронта» Украины по сравнению с его растратами? Ноль. А где же «посадки» и трибуналы? Разве у разных там Бжезинских-Киссинджеров  нет теперь  оснований презирать  русских,  равно как украинцев, арабов и даже американцев?  Приятель премьера Д.Медведева( утверждение А.Дугина), З.Бжезинский известен как автор идеи тройственного «Сообщества развитых стран» (США, Западная Европа, Япония), так сказать «Трёхстороннего исследования»,  воплотившегося  в 1973 году в «Трёхстороннюю комиссию» (ТК). Членами этой организации стали такие «политические кукловоды» Америки как  клан Рокфеллеров, клан Бушей, Билл Клинтон, Мадлен Олбрайт, Алан Гриспэн, Генри Альфред Киссинджер и т.д. Трансформация Российской империи, через череду федеративных трансформаций СССР, СНГ, РФ привела нас в группу стран «Третьего мира», откуда транснациональные корпорации черпают сырьё, а завозят всякое барахло и продукты, вывозя потом капиталы. Естественно только после того, как социалистические диктатуры «вырезают» там местных национальных предпринимателей («капиталистов»), чтобы они не могли спонсировать национально-освободительную борьбу. Олигархии же очень подходит интегральный национализм в отдельно взятой стране. Бывшая Российская империя превращена в некое подобие Африки с Латинской Америкой, где в «незалежных» государствах то и дело происходят перевороты. Стоит же теперь в Венесуэле тамошний Майдан против преемника и шофёра команданте Чавеса, бездарного популиста Мадуры. Он же называет всех несогласных «фашиствующими нацистами, мечтающими погрузить страну в хаос насилья». ( Цит.по: Жур. «Огонёк», №6(5312) 17,02,2014г., с.6) Не трудно догадаться: во что превратит и без того упадочную экономику Украины  «правый» сектор новых левых Майдана, вскормленный  на книгах  Троцкого, Мао и Че Гевары о городской герилье и перерастании революции национальной в международную. Вот так новые левые свергают старых левых, а  колхозы остаются.
Не менее интересно с кем из туземцев ранее работали «кукловоды» ТК, когда приезжают в РФию. Точнее кто не брезгует с ними встречаться ради карьеры и счетов в банке на огороде Рублёвки. По данным П.Бузиловича (январь 2000 г.) кроме «плохих» Егора Гайдара, Григория Явлинского, Сергея Митрохина, Андрея Козырева, Ивана Рыбкина, Алексея Арбатова, Владимира Лукина, Александра Лившица, Дмитрия Рюрикова  мы тут видим и «хороших» Геннадия Зюганова, Сергея Глазьева, Константина Затулина, Алексея Пушкова, Виталия Третьякова, генерала Геннадия Иванова и т.д. Точно такой же лево-правый списочек есть и по Киеву.
Далее я подробно объясню, как и почему все эти вертикали сработали против русских в феврале 2014 года на Украине. Главной интригой тут же стало таинственное исчезновение «легитимного президента» В.Януковича, не пожелавшего отстреливаться до последнего патрона, дабы стать украинским Сальвадором Альенде. При этом мы помним, как изобретательно германцы вывезли гетмана всея Украины Скоропадского из его дворца. Раскроем эту битву под ковром киевской резиденции Януковича. 20.02.2014г. В.Путин, отдыхающий на Олимпиаде в Сочи, посылает в Киев, в качестве посредника, упомянутого левого либерала (социалиста) В.Лукина (ранее лишённого поста главного защитника прав человека в РФ). Миссия более чем конспирологична – на неопытный взгляд она просто глупа. Если Кремль собирался советовать партнёру идти на силовой вариант, то, причём здесь очкарик Лукин?  И вот уже 22 февраля глава МИД  Лавров требует от МИДа Польши, Франции и Германии потребовать от оппозиции выполнить свои договорённости с законноизбранным президентом Януковичем от 21 февраля. Ещё одна несусветная глупость, если учесть, что уже вечером дня подписания Д.Ярош с соратниками обозвали В.Кличко чуть ли не предателем за  эти  реверансы и соглашательские бумажки с кровавым «злочиньцем». В переводе на русский это означало вооружённый штурм и захват(?) Януковича — национальная революция будет продолжена до полной ликвидации преступного режима. В тоже самое время когда МИД РФ метал театральные громы и молнии, Лукин в прямом эфире гос.канала Россия 1 говорил о том, что Москва отказалась подписать этот договор, за неимением субъектов, то есть по сути продублировала позицию «Правого сектора» и более радикальных оппозиционеров из «Батькивщины» со «Свободой». Одновременно с этим по радио укропный политолог Вадим Карасёв сообщал, секрет полишинеля: что Путин, Обама и Меркель созвонились и решили сместить Януковича в пользу договороспособной Тимошенко, то есть христианского сиониста, пастора Турчинова. «Женщину с косой», подделывающуюся таким образом под украинку, срочно выпустили и привезли в Киев успокоить народ, а главное путинских олигархов типа О.Дерипаски, И.Сечина и т.п., имеющих на Украине огромный бизнес. Только вот Греко-католический Майдан не совсем понял такой расклад и холодно принял коррумпированную тётю-газ.
Только тут сразу становиться понятным по каким причинам неожиданно для всех «самоустранился» Янукович, которому укропы быстренько за это объявили импичмент. Эпизод с расстрелом машины бегущего из киевской резиденции (не с пустыми руками) свергнутого президента показывает, что старые навыки  уголовника его не подвели – спас инстинкт самосохранения. Экс президент экспроприатор понял, что жизнь его теперь не стоит и  марки с профилем Шухевича. Он так стремился побыстрее покинуть неньку, что не приехал даже на съезд «Народного фронта Украины» в Харьков, а тем более в Севастополь, где рулил его однопартиец Аксёнов по кличке «Гоблин». Правда в тот момент как отцы харьковщины  обещали собравшимся «отвечать за свои слова» и «быть здесь до конца, чтобы они не предпринимали», укропы методично и традиционно захватывали  здание харьковской Областной администрации. Поэтому мэр Харькова Геннадий Адольфович Кернес и губернатор Харьковской областной государственной Администрации Михаил Маркович Добкин  тут же сбежали в Швейцарию и СНГ-РФ (где им очевидно настойчиво посоветовали вернуться обратно, работать с Ю.Тимошенко и не позорить ОНФ В.Путина). Хорошо, что Кернес ещё не додумался лететь в Лондон к своим детям, а заодно и к детям депутата-«регионала»  О.Царёва, учащимся там же.
Так кто же сверг «всенародно избранного» главу Украины, марионетка  Путин или марионетка Ярош?  Не спешите с ответом, ибо 25 февраля в журнале регистрации посещений Администрации президента УСР обнаружена запись о посещении В. Януковича лидером «Трезуба» Д.Ярошем. Возможно, вскоре, года через три, очередной Сноудэн-Асандж-Навальный  прокрутит нам запись их беседы.
Уже  23 февраля кремленутый пропагандон Жириновский, бывший активист еврейского общества «Шалом», нёс ахинею про то, как Верховный Совет Украины сверг законного президента и обещал со сцены вместе с партийцами поехать на Майдан (на 90-й день!)  защищать «Беркут» и Януковича. Всё как в том анекдоте: ««Лучше поздно, чем никогда»,- сказал еврей и уложил голову на рельсы вослед уходящему поезду». Подобный же концерт разыграла на сцене Майдана сама Тимошенко ( еврейка по отцу), грохнувшаяся со шпилек и коляски, очевидно «после тюремных пыток» и сепаратных переговоров, в обморок. Но наивысшего пилотажа шоу достигло в Харькове где страшные антесемиты-погромщики с родины Майдана, Львова не  убили, не облили водой и даже не арестовали «жидву» Кернеса и Добкина, вернувшихся туда, чтобы защищать из своих шикарных джипов с охраной восьми метрового Ленина на площади Свободы.  Это какое-то необъяснимое чудо! Вдобавок ко всему М.Добкин объявил себя единственным претендентом на президентских выборах мая 2014 года от регионов Востока и Юга, то есть фактически признал новую власть «народа».
Любопытно и то, как Запад (особенно американские МАСС-Медиа) тут же поощрил Путина кусочком сахара за правильное поведение на Украине. Игры в Сочи, их организация и построенные объекты признаны «потрясающими». Так работает шоу-бизнес! Связь политики, шоу и бизнеса — хорошо поставленное представление, которое помогает бизнесу зарабатывать большие деньги, а политикам укреплять власть. Достиг ли Путин проведением Олимпиады укрепления своей власти? Нет. Он уже выпал из окна 2014 этажа и летит вниз, «в историю».
Как тут не вспомнить старого масона-государственника Гегеля, учившего всех нас глупых, что власть исходит от народа вообще( «абсолютного духа») и ни от кого в частности. На деле вся эта силиконовая «демократия» означает, что у народа власти никогда и не было. Что всё решают наглые, вооружённые и лживые. Паны-олигархи ссорятся, делят власть и казну, а возмущённых масс «трещат чубы». Кукловод, укравший миллионы, сидящий в тюрьме по прихоти его конкурента по обворовыванию госказны, имеет больше власти, чем любой свободный, честный и бедный гражданин.  Оборона Белого Дома 1991 года, как и Майдан 2014 года – это часть грандиозного  спектакля театра марионеток Карабаса-Барабаса. Фабула проста: простоватый ставленник олигархии попытался сам стать олигархом за счёт конкурентов, сунул нос в огонь и сгорел как покрышка на вулыце Грушевского. Близится развязка: УСР снова становится УНР. На ступенях харьковской тюрьмы «газовая принцесса» Юлия, даёт рыдающим от эйфории почитателям обещание, что Украина обязательно вступит в ЕС. Салют и занавес, точнее закрытие Олимпиады! Объявляется антракт, перед началом второго акта: «Оборона Севастополя». Размечтались! А всего Черноморского региона не хотите?

 

Мир,  который придумал себе Путин. Рвущиеся к власти против прорвавшихся и  цепляющихся за власть.

 

    Однако вернёмся к «великой шахматной доске» с деревянными «пешками», рвущимися в «королевы», с «буратинами» «страны дураков».  Опять как в «годы золотые» целили в Януковича и Ленина, а попали в русских, в Россию.  Современная система революционной демократии, установленная с 1917 и пролонгированная с 1991 года, способна легитимизировать в целях бизнес-прагматики любого  болтуна, утописта, алкоголика, коррупционера или вора, грабившего почтовые кареты или снимавшего шапки с какающих шахтёров. Того, кто пытается  организовать очередную революцию, сначала называют террористом и экстремистом, а потом отдают ему всю власть, величая как бога. С высоты величия Империи евреи-социалисты (сионисты) и аборигены-компрадоры окончательно превратили нас в «банановую» республиканию – « и Ленин такой молодой и юный октябрь впереди».  Прав был Ф.Достоевский, когда спрашивал в своей работе «Еврейский вопрос»: почему, когда евреи берутся руководить политикой, экономикой и культурой других народов, наступает полная «жопа» у народов и шоколад у евреев. Не трудно заметить как  «либеральные» СМИ устами рыжей Ю.Латыниной тут же постарались превратить президента Януковича в Людовика XVI, бандеровцев в якобинцев, а Тимошенко в Бонапарта.  Ждёт ли Д.Яроша судьба Махно, Винницкого (Япончика), Котовского, Чапая или  Рема,- не знаю, поживём, увидим. Знаю только лишь одно: он враг, заслуживающий уважения большего, чем все эти персоны февральской революции вместе взятые. Создано временное правительство, а это  пахнет не Бонапартом, а  фарсом «керенщины».
Главным популяризатором идей ТК и СМО в РФии является всегда модно одетый Сергей Караганов, желанный гость на всех порокремлёвских  МАСС-Медиа. Вообще, модные костюмы и дорогие галстуки «наших»  самодовольных политтитушек всегда показывают, как великолепно идут их личные дела. Интересы СНГ-РФ на семинарах ТК представляют Анатолий Чубайс и Григрий Явлинский, как и все евреи в РФии, имеющие «украинские», западенские, а значит руссофобские корни. В июне 1995 г. ТК опубликовала документ, названный Engaging Russia («Привлечение России»). Его авторами были американец Роберт Д. Блэкуил (Blakwill), помощник Джорджа Буша-старшего по советским и европейским вопросам, связанный с Гарвардским университетом  и школой правительственных отношений имени Кеннеди.  Англичанин Родрик Брэйтвейт (Braithwaite), бывший посол Англии в РФ, советник по внешнеполитическим вопросам премьера Джона Майджора и старший советник банка Моргана Гренфела. Кое-кто называет сэра Брэйтвейта одним из координаторов событий августа 1991 года в Москве. Тогда «Майдан» назывался «Белым Домом» и свергали бедного Горбачёва в пользу Ельцина, о богатстве которого мы можем только догадываться (дочь теперь живёт в Австрии). Правда, закреплять успех ельцинистам-горбачевистам пришлось в октябре 1993 года танковым террором. Не стоит уточнять, по какой причине хозяева Запада и Востока позволили Б.Ельцину, Ю.Лужкову и А.Собчаку расстреливать русских националистов-антисемитов, ибо семиты для России важнее русских националистов. Правда всех этих господ уже нет, а мы живём и готовимся к главному событию всей нашей жизни – РУССКОМУ ВОССТАНИЮ!  Кремлины скоро поймут, что страх погибнуть от нациста (украинского, татарского, кавказского и т.д.) гораздо сильнее страха оказаться в путинском лагере по 282 статье.
А разве офицер КГБ В.Путин, «Альфа», ОМОН, армия были в 1993 году на стороне законной власти, то есть той самой парламентской демократии, за которую теперь он и Запад помогает бороться националистам  и «антисемитам» украинским?  Двойные стандарты  путинской олигархии намного опаснее для русских, чем все иные «двойные стандарты». Они бъют нас в затылок, в спину, они режут нас спящими. Они принуждают нас голодать и молчать пока всякая  оккупирующая нас мразь роскошествует,  праздноглаголит и лжёт. Когда же человек говорит неправду, зная истинное положение, значит он ставит свои интересы выше интересов отстальных. Так начинается заговор против русских.
Если в СССР было принято скрывать от трудящися, что М.Горбачёв в США на очередной сессии ООН перед выступлением приватно позавтракал с Генри Кисиинджером и Давидом Рокфеллером, то сегодня, дела с РФией идут настолько блестяще, что Путин  не шифрует своих встреч с «другом Генри»(Киссинджером). На Валдае-2013 уверенно солирует еврейский эмигрант в США, а ныне политолог, Ричард Саймс — эксперт президентской администрации Белого дома по «России». В своё время Саймс породнился с советником Б.Ельцина, уже упомянутого в списке Дмитрия Рюрикова, женившись на его дочери.  Ненависть ведь культивируется к простым гражданам Америки, а с их  «кукловодами», наши компрадорские «кукловоды» обнимаются взазос. Тут риторические вопросы Бжезинского «так чья это элита?»  о путинских сановниках, хранящих деньги не в РФии, расшифровываются на раз.  Но из этих же «влосатых лап» кормится многосисленная стая телевизионных «патриотических» политических путитушек, дающих абсолютно искажённую картину того, что происходило, происходит, и будет происходить с нами.
Почему в мире подоражала нефть и газ — наше всё? Потому что в 2004 году  член германо-американского  Ордена «Scull and Bones»(«Череп и Кости») Йельского университета, изначально помогавшего большевикам-евреям утвердить свою власть над Россией,  Буш-младший взглянул в ясные  глаза полковника ФСБ В.Путина.  Доллар стал дешёвым, биржевые спекулянты по команде хозяев ТНК взвинтили цены на нефть по старому брежневско-никсоновскому сценарию. В Вашингтоне даже не обратили внимания на срок М.Ходорковскому, спонсору КПРФ, пытавшегося продавать нефть Китайской Республике, не считаясь с мнением «взрослых дядей» из КГБ, ГРУ, ставших его конкурентами. Причём в Египте Мурси стал конкурентом дядям, ибо продавал не нефть, а религиозную идею, мешавшую дядям-погонам обогащаться. В этом же 2004 году создатель «Партии Регионов» Евгений Кушнарёв на съезде в Донецке тоже стал конкурентом. В присутствии мэра Донецка В.Януковича, он произнёс свою знаменитую фразу: « До Киева 400 километров, а до России 40». Именно этого человека пророчили на пост губернатора Харькова и неформального лидера  русской Восточной Украины, по сути будущего президента УСР-2.  Через три года его убивают на охоте. Кому это выгодно? Однозначно скаженным  бандеровцам! Но власть в Харькове, как мы теперь видим, переходит не к укропам: Олегу Тягнибоку и АрсениюЯценюку. Она падает в руки еврейского дуэта пламенных ленинисто-путинистов: Геннадия Адольфовича Кернеса и Михаила Марковича Добкина. Затем в бывшей столице советской Украины  материлизуется молодой бизнесмен Сергей Курченко – креатура енакиевского авторитета и кошелёк молодых чиновников «младореформаторов», связанных со старшим сыном Януковича, Александром. Теневые капиталы быстро были пущены в ход, и олигарх С.Курченко стал владельцем харьковского футбольного клуба «Металлист», нового стадиона в Харькове, Одесского НПЗ, самого большого в стране медиахолдинга UMH и ещё чего-то там по мелочи. Как утверждает П.Шеремет, С.Курченко, помимо семьи, был связан с государственным «коллективным разумом»: и.о. премьер-министра Арбузовым, а также министром налогов и сборов Клименко.
Циничные политтехнологи и туповатые патриоты в Москве только радовались. Растёт могутная силушка — противовес западенским неофашистам. Вскоре в Харькове, славном своей, ещё советской, бандгруппировкой «ХТЗ» (в честь «Харьковского тракторного завода»), повеяли новые, «силовые» ветры. Появилась Организованной Политической Группировки «Оплот», в которую входили дети сотрудников милиции. Во главе этой спортивной молодёжи «рэйдеров», прозванной теперь «титушками», стал некто Евгений Жилин, сын офицера МВД.    Если одессит И.Бабель не мог в своё время понять, где оканчивается полиция и начинаются бандиты, то тогда в Харькове и Донецке невозможно было понять, где оканчиваются  банды рэйдеров и  начинается красная армия. Судя по радостному волнению В.Соловьёва при виде Г.Кернеса, украинский «Народный фронт», соединивший сатанискую пентаграмму с лентой святого Георгия, это тоже детище мозгового штаба В. Суркова-Дудаева, ранее породившее движение «Наши», «Идущие вместе» и т.п. «нашититушек». Между прочим, младший сын экс президента В.Януковича, депутат Виктор Янукович, тоже имел свою карманную организацию «Молодые регионы».
Не удивительно, что мои остроумные земляки вышли на Майдан с плакатом «Долой власть Бандюковичей !!!». А с чем вышли на Майдан компартия и регионалы? Как показал народный сход в Севастополе, над головами людей не было поднято ни одного красного или голубого флага. Но СМИ упорно навязывают нам остроумие товарища Кернеса, как водится истинному ленинцу и патриоту, сразу слетавшего в Швейцарию, очевидно, пройтись по ленинским местам. Да и дети Кернеса, как это положено у каждого путипатриота,  учатся за границей в Лондоне.  Если не ошибаюсь и дети С.Железняка и  сын Ким Чен Ира, также учились в Швейцарии. Так зачем всем этим вчерашним революционерам, новая революция призванная их снести?  Увы, но за эти годы никто не смог внятно обосновать нравственную сторону концепции консервации(«стабилизации») достижений ельцинского переворота 1993 его года для  90% граждан РФии. Мы же, русские монархисты породы Минина и Пожарского, не революционеры, а радикальные реакционеры не собирающиеся участвовать в организованных «поляками» и  «ворами» выборах. Мы восстанем только под знаменем национально-религиозного освобождения, восстановления попранного.
Так что начнём прощаться полковник Путин. Отныне вы политический труп. Вы сочинили себе мир, в котором есть, всё: стерхи и чеченцы, амфоры и тигры, олимпийцы и гимнастки, меноры и подсвечники, армия охранников и роскошная жизнь на бюджетные деньги. Есть всё, кроме национальной гордости русских. Невозможно быть против русских в РФии и за русских на Украине или Чечне. Вы проиграли не Украину, вы проиграли историческое время. С любопытством посещу ваше имение, когда там устроят музей «Борьбы с коррупцией». Лично у меня вы украли 17 лет политической жизни, которую я никогда не жалел ради моей нации и грядущего Боговечанного Царя, истинного Хозяина   Земли Русской. Жаль, что  нет   русского музея «Борьбы с воровством исторического времени».
Отсюда следующие выводы. Любой, кто когда-нибудь участвовал в групповой драке, знает, что позиция «невмешательства» легко превращается в позицию «предательства». Если вас бьют трое, а ваш друг стоит в стороне и бережёт лицо, костюм и настроение, то это, говоря по уличному, «пидараз», а не «друг». А если у тебя такие «пробитые» друзья, то кто ты сам такой есть?    Разве Путин не был у Януковича в Загорье и не понимал, что такой достаток «палат каменных» не построишь «от трудов праведных», на одну зарплату президента бедного государства? А разве у Кернеса и Добкина дома беднее? Путин, давно уже превратившийся в наркомана власти, не вмешался, так как режим Януковича был падающий и слабый. Из биографии карьериста Путина легко читается, что он  всегда  на стороне сильных, т.е. победителей. (эпизод с опальным эксмэром А.Собчаком и  бегством  в Кремль по указанию А.Чубайса, сдача Э.Шерварнадзе революции «роз»). Поскольку  евреи, чеченцы в РФ сильнее русских — Путин за них. По этой же схеме Путины в 1991 году не задумываясь, легко изменили присяге «советскому трудовому народу» ибо чекисты всегда обслуживали режим над народом, а не народ над режимом. Теперь, судя по реакции на киевские события, их страх выдаёт их  неуверенность в клевретах, их собственную готовность изменить ради сохранения жизни и капиталов. Бравада и крутые заявления нужны для низовых силовиков, которые будут сдерживать людей, пока господа будут собирать монатки и бежать в аэропорты. Но сам Путин, уже зрелый человек,  измениться уже не в его силах. Накачанный вампиризмом власти, нашими фобиями, он быстро сдуется до прежнего Володи Путина из деканата ЛГУ по работе с иностранными студентами, до зам.директора советского дома Науки и техники в Лейпциге.  Не верите? Посмотрите на львиные повадки Януковича ДО, и  повадки ошпаренного кота ПОСЛЕ потери власти. Как говорил их кумир Наполеон: «От великого до смешного только один шаг».
И теперь о погоде. Долгие годы, лакействующие политтитушки объясняли нам, что русские антисемиты портят картинку страны на мировой арене. И вот теперь на примере Латвии и Украины мы видим, как мир вполне спокойно реагирует на бывших ССовцев  и их последователей неофашистов-антисемитов. За 90 дней Майдана на Украине не было убито ни одного еврея, ни сожжено, ни одной синагоги. Эпизод с избиением нескольких евреев на Подоле был замят и не раздут до вершин вселенского Холокоста. Непонятный поджог синагоги в Запорожье, выглядит полным дилетантизмом по сравнению с тем как были сожжены казармы МВД во Львове. А это очень дурной знак для Путина. Это значит, что на деле, «делающие погоду» евреи вовсе не нуждаются в его покровительстве. Да пока они лояльны и отчисляют дивиденты в его предвыборный фонд. Но, увы, в политике (как и в шоу-бизнесе), нет ничего вечного кроме  интересов. Те 15 летние русские, кто смотрит сегодня национальную революцию в прямом эфире, через три года повзрослеют настолько, насколько ударов они получат на улице в реальности горьких ощущений текущего национального позора. Ньютоновское время неизбежно сжимается.



Список епископа Малахии Оморгера: пророчество о последнем 112 Римском папе.
 

 

    В 2003 году, как теперь уже тоже очевидно, абсолютно бездарный прорусский государственный деятель В.Путин, поставленный еврейским кланом О.Дерипаски и Т.Дьяченко блюсти интересы «семьи», начинает новый внутривидовый «передел». Первым делом «зачищаются» русские национал-социалисты («РНЕ» А.Баркашова), имевшие какие-то туманные связи с ельцинскими олигархами типа главы РЕК Гусинского. К слову русские нацики и теперь поддерживают нациков Майдана, что говорит о том, что принцип социализма для них первичен.  Сами лево либеральные олигархи (Березовский, Ходорковский), уже тогда спонсировавшие краснокоричневых вождей, теперь объявляют себя левоповоротными русскими националистами.
В 2005 году В.Путин, типичный пример христианского сиониста сталинского розлива, начинает свою корпоративную революцию по лекалам чекистского НЭПо Ф.Дзержинского и «Нового курса» президента США Теодора Рузвельта. Для «выпуска пара» левые евреи:  одессит О.Павловский и москвич С.Белковский, инициируют в Москве эксперементальный левый «Русский марш». Добро получено в высоких кабинетах и контролируется полуевреем, получеченцем Владиславом Сурковым-Дудаевым (бывшим срочником ГРУ ГШ советской группы войск в Венгрии), с портретом Че Гевары в кремлёвском кабинете. С марта 2004 года он являлся первым заместителем руководителя Администрации Президента РФ, помощником президента РФ В.Путина. Какую задачу решал этот проект? Так называемое «русское национал-патриотическое движение» с антииудейского православного резко перевели в антиисламский неоязыческий режим ( против «нелегальных иммигрантов», «ваххабитов»). Одними из бенефициаров этой авантюры, призванной раздробить электорат ЛДПР и КПРФ, были журналист и полуеврей Дмитрий Рогозин, экономист Сергей Глазьев и юрист Сергей Бабурин. Едва товарищи расселись в креслах на Охотном ряду, как Д.Рогозин посетил померанчевый Майдан, а потом начал рваться со своей псевдорусской «Родиной» в Социалистический интернационал, контролируюемый лондонскими фабианцами из краснознамённой The London School of Economic and Political Science (LSE). В Клемент-хаусе этой школы, товарищ  В.Сурков имел честь цицеронствовать 1 мая 2013 года. После протирания штанов в бюрократической тусовке  вокруг да около НАТО, национал-социалист Д.Рогозин делает стремительную карьеру в путинской вертикали. Став вице-премьером, курирующим ВПК, он продолжил паясничать и  уверять всех, будто на базе НАТО под Ульяновском будет храниться туалетная бумага и водичка.  Его креатура в ГД  председатель «совковой» партии «Родина» А.Журавлёв, бывший комсомольский номенклатурщик из Воронежа, со словами «патриот обречён поддерживать власть, какая бы она ни была», теперь сочиняет из мёртвого «Конгресса русских общин», «Русский Интернационал»(Русинтерн), попутно придумывая в Крыму «Славянский фронт».
Национал-социалист С.Глазьев, умеющий читать документы, тоже занимает высокий пост в Кремле, активно раскручивающем тему неосталинизма (военно-индустриального коммунизма). Ему приписывают подвиг совета президенту В.Януковичу прочесть наконец текст договора с ЕС. Впрочем, в Социнтерн попала другая, контролируемая гегельянцем Сурковым «оппозиция»: Миронов, Гудковы, Пономарёв. Паслось у него в приёмной и «Яблоко», но явному еврею из Львова возглавить «русскую национал-демократию» — это уже явный кич. Нашли Лёшу Навального, укрепив его персоной Ашуркова из родной Суркову «Альфа-Групп». Выпасал Сурков и «пятую империю» партии «третьего срока» А.Проханова-Сталинградского с бывшим аналитиком из ГРУ А.Нагорным, требовавшим  для В.Путина  в 2007 году Гаагского трибунала. А тут и у товарища С. Кургиняна, кроме друзей среди американских неоконов и израильской партии «Ликуд», нашлись ещё счета на Кипре.  Большевики всегда умели сочетать маштабные идеи и  большие цифры текущего счёта. Одному из отцов основателей «Родины» галеристу Марату Гельману нашли тёплое местечко под крылышком у губернатора Перми Олега Чиркунова. Ныне этот выпускник Высшей школы КГБ, за 8 лет своего губернатоства заработавший 84 миллиона долларов, прикупил дворец в Лангедоке (Франция) и пребрался на ПМЖ поближе к сыну, который имеет бизнес в Лондоне, а также супруге, живущей в Швейцарии.  Спасибо, что хоть несколько лет пообучал московских студентов в Высшей Школе Экономики. Но В.Путин, конечно же, за этот «бардак», или как теперь модно говорить «майдан», не отвечает. Впереди очередной праздник – Чемпионат мира по футболу.
LSE – «Лондонская Экономическая Школа» политики, бизнеса и права  в качестве факультета экономики Лондонского университета и по сей день остаётся специализированным учебно-исследовательским институтом, единственным такого рода в Великобритании. Английская религия «олимпийского» экономизма этой школы официально держиться на трёх «китах»: Адаме Смите, Карле Марксе и уже упомянутом Джоне Мейнарде Кейнсе. В 2004г. Летнюя школа экономики LSE была открыта в Пекине. Официально сообщается, что основное место работы, куда устраиваются выпускники школы – это солидные юридические организации и различные финансовые структуры (банки, аудиторские компании, инвестиционные компании). Не трудно догадаться, что выпускники  LSE нацелены на места в «элите», которые связаны с карьерой высокопоставленных чиновников в новой вертикали монополистического корпоративного глобализма. На худой конец сойдёт и место «народного» депутата, всеми силами не желающего возвращаться из «элиты» в народ. Таких, Сурков — гений манипуляции, пиара и лоббизма предпочитает использовать в качестве «уговаривающих голов» в формально независимых СМИ.
В 2005 году Путинско-Сечинские структуры типа «военного братства» Виктора Бута продают в Иран через партнёров «в Украине» ракеты Х-55 ( американцы же не зря держат его у себя для шантажа). На Украине происходит ребрендинг Социал-Национальной партии Украины во  Всеукраинское Объединение «Свобода», и бывшие ГРУшники типа генерал-лейтенанта Александра Скипальского (возглавлял ГУР ГШ МОУ в 1992-1997г.), генерал-майора спецотдела «Р» ГРУ СССР  Владимира Л-ко, в миру газеты «Завтра» «бизнесмен и политолог Владимир Ильич Филин» (группа «Farwest»), участвовавший в вышеозначенной сделке. По мнению Антона Баумгартена «Третья Барбаросса» на Украине Филин проводил политику  коалиции «пряника» Ющенко-Янукович (без Тимошенко) и «кнута» Ахметова и других олигархов, которые имеют «хаты» в Лондоне и хранят деньги на Западе. Был установлен маятник (запад-восток-запад…) фазового обирания украинцев. Донецку отводилась роль организатора зачистки русских организаций и проводника антироссийской, прозападной внешней политики, которую сочинял Львов во имя благосостояния восточной элиты Украины. ГРУшники «Фарвеста» ставили задачу привести Украину в НАТО руками Януковича, тем временем доившего Москву и «втихаря» от доляшников отстраивавшего свою силовую, олигархо-вертикаль по шаблону диктатур Путина, Лукашенко, Назарбаева. Тем временем  сменщики Януковича отстраивали на западенщине факельные колонны молодёжи на Киев.
Пане генерале А.Скипальский укрылся за стенами Центра стратегических исследований и анализа, став его вице-президентом, под крышей которого происходил синтез культорологического Волынского международного братства-землячества и  Объединения ветеранов украинской разведки, общей численностью двух организаций – «около пяти тысяч человек».( См.: «Гражданский диалог: Москва–Киев», с.162) Хорошее подспорье для Майдана. Напомню, что общая численность спецподразделения «Беркут» по всей Украине три тысячи человек. Тут-то президента Януковича и подвело его мышление уголовника, привычного к тому, что любая вооружённая ОПГ редко сопротивляется  милиции. А националисты, сопротивляются.
Мечта об  «украинской армии», которая  будет мешать бандеровским левакам, захватывать власть в Киеве, разбилась об интеллектуальный пустоцвет «Партии Регионов». Для армии нужна или единая идея, или участие генералов в политике и бизнесе. Какая выгода на Украине защищать наследие Ленина-Сталина? Другое дело путинская вотчина «регионы Евразии». Основные кадры Организованного Преступно-политического Сообщества  «Фарвеста» (Филин, Лихвинцев, Суриков, Галака) составляют личные агенты-офицеры покойного генерал-полковника Ю.А.Гусева, первого заместителя начальника ГРУ ГШ МО СССР. Долгие годы они окучивали так называемую «системную оппозицию», в которой давно наметился раскол на сытых консерваторов и голодных до кормушек «революционеров». Поэтому  в самой РФ и столице сурковские кадры тоже проводят регулярную профилакитическую «зачистку» харизматиков в национал-монархических русских организациях, с помощью красно-коричневых «полезных идиотов» типа «Изборского клуба» А.Проханова  и прочих  «экспертов» впавших в наркотическую зависимость от пустопорожней трескотни по ТВ и радио. Надо всем свои  нефтяные крылья распростёрли менеджеры бывшего военного переводчика ГРУ ГШ СССР в Анголе И.Сечина, ТНК Роснефть–Вritish Рetroleym-Сhina Petroleym, главного спонсора  Олимпиады в Сочи.
Следующий момент. Интересно, что Ватикан официально открестился от событий на Майдане. Но тут важно другое. В  средствах массовой информации стала широко распространяться информация о древних пророчествах католического епископа Малахии Оморгера относительно Апокалипсиса и последнего, 112 ого  Римского понтифика «Петра Римлянина».  А когда в роли последнего папы оказался аргентинский иезуит Хорхе Марио Бергольо, ту все сразу вспомнили о покровителе и друге диктатора  Перона, обермасоне Италии, почти столетнем «пидуисте» Личо Джелли, бывшем офицере СС и одном из самых богатых людей Латинской Америки, связанного с ЦРУ и КГБ. Вспомнили о коммунистическом государстве иезуитов в Парагвае, об Аргентине, Че Геваре и «Красных бригадах», подчинявшихся вместе с Коза Нострой Л.Джелли. Вспомнили университет Орион, творчество модного ныне Пабло Коэльо, в частности его «Алхимика», якобы надиктованного Джелли. 111 папа Рацингер, бывший член  «Гитлерюгент», подал в отставку под угрозой разоблачений  конклава в педофилии и коррупции. Поэтому все заговорили, что новый папа вскормлен масонской ложей «Propaganda Due» ( сокращённо P-2 или «пидуисты»). Причём, вполне вероятно, что ложу «Р-2» входили  главы военных диктатур Средиземноморского бассейна.   Советский журналист-разведчик Лоллий Замойский с уверенностью говорит о  греческом трио чёрных полковников, иранском шахе и президенте Египта Анваре Садате, не скрывавшем своего преклонения перед Гитлером. В особом ряду здесь стоит «импортированная» из  Европы радикально- авторитарная арабская политическая партия БААС (Иран, Сирия), созданная якобы университетскими студентами. Не будучи исламистами, они стали набирать популярность в своих странах критикой масонско-сионистского заговора. Многие из их лидеров учились в Париже, а тот же казнённый американцами националистический диктатор Садам Хусейн, по их же утверждениям был  ставленником ЦРУ. Известно, что диктаторскому режиму в Дамаске помогает шиитский Иран, с которым «невидимыми» нитями повязан Кремль. Шииты тоже верят в пришествие своего машиаха Махди, а многие израильские ультраортодоксы считают, что нынешний либерально-мультикультурный Израиль должен сгореть в огне священного, но управляемого конфликта, который подобно жертвоприношению Холокоста, приблизит приход Мессии, который создаст своей десницей Великий Израиль. Поэтому каждый зрелый сионист должен быть немножечко антисемитом, а арабским антисемитом тем более.
Когда я смотрю  на красно-чёрное знамя корпоратвного государства Бандеры-Стецько, я сразу вспоминаю тактику пидуистов, которые чередовали   тактику «красного» и «чёрного» (живой и мёртвой воды) терроризма в расчёте на тоску по «сильной власти». Масон-фашист Синьорелли, подчинявшийся Джелли, выступил за слияние ультраправых и ультралевых сил в единой стратегии – дестабилизация обстановки для установления в Италии военной диктатуры графа Боргезе или «Роза Дей вентри»( «Роза ветров», символ НАТО, составленный из двух свастик- черной и белой). Эта «интегральная» тактика получила название «Терца позицьоне»( «Третья позиция») и под «красными» цветами маскировались боевики неофашистских групп «Оrdine nero» («Чёрный порядок»)  и «Avanguardia nasionale» («Национальный авангард»). Путч 1970 года в Италии вершился на улицах под прикрытием высоких государственных инстанций инфильтрованных «храмовниками» пидуистами: руководства секретных служб, судебного и государственного  аппарата, большого корпоративного бизнеса. Но тогда Джелли по непонятным причинам остановил  захват «коричневыми» страны. Позже появился новый план «безкровного переворота», получивший название «план демократического возрождения» — авторитарного правления технократов на службе у олигархии ТНК. Партийным политикам и народным депутатам отводилась роль обслуги «избранных».  Профсоюзам рекомендовано было помалкивать и не мешать «национальному возрождению» Италии под протекторатом «международного масонства».  Думая не надо  говорить, что внешняя политика пидуистов была проИзраильской.
Простой вопросик. Может ли быть В.Путин связан с пидуистами, хотя бы через их креатуру С.Берлускони? Почему бы и нет. Был же Л.Джелли  тесно связан с Г.Киссинджером,  являясь его глазами и руками в Италии, когда «ястребам» и «кремлёвским» стал мешать социалист Альдо Моро, вскоре ритуально убитый «красными». Всё это касается главных действующих лиц в центре Киева, превративших Крещатик в морг. Причём о национальном самоопределении настойчиво заговорила Шотландия на фоне скандала об обнаружении 7500 тонн золота болтающегося в треугольнике банков  Китая, Британии и ФРС США. Эксперты теряются в догадках, что это за сокровища, кому они принадлежат: тамплиерам или НСДАП? Не заметить, что в мире растёт нестабильностьбыло просто невозможно. Но В.Путин блестяще проиграл своё историческое время. Сколько при этом он заработал миллиардов даже трудно представить.
Тогда же весной 2012 года 89 летний американский еврей-«ястреб» Г. Киссинджер, «мой друг», как его на Валдае рекомендовал В.Путин, в интервью американскому изданию «The Daily Sguib» набросал план на ближайшую пятилетку: «Соединённые Штаты ослабляют Китай и Россию, а последним гвоздём в крышку гроба будет Иран, который, конечно же, является главной целью Израиля. Мы до сих пор позволяли Китаю наращивать военную мощь, а России восстановиться от «советизации»./…./Мы растормошим и грозного русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему прийдётся биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если всё пойдёт хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской». Этот материал перепечатала газета олигарха сочинского строителя М.Потанина «Комсомольская правда» (Татьяна Безрукова «Нам нужно завоевать семь стран», 06.02.2012г., с.7)  с уведомлением, что «на днях Киссинжер побывал в Москве и встречался с Путиным. Но об этом американский ястреб уже не откровенничал».
Кстати сам путинский олигарх В.Потанин, сын советского номенклатурного босса, вместе с другими «профессионалами во власти»: Е.Гайдаром, А.Чубайсом, П.Авеном, А.Шохиным, К.Кагаловским, Б. Фёдоровым, В.Мау, Е.Ясиным и др., проходил  спецстажировку в лондонском Институте Экономических Отношений Mont Pelerin Society (MPS) ещё в супперсоветских 1983-85 годах. Бывший кадровый сотрудник  Британской разведки, офицер-политолог, в памятной И.Сечину Анголе, Джон Колеман (John Coleman) объясняя пирамиду правления миром Комитетом 300 неофеодалов, пишет MPS и LSE в одну строчку с Fabian Society (FS). Как я ни искал, но нигде не мог у него найти упоминаний о британском Институте Экономических Отношений (ИЭО) о котором пишет Н.Смоленцев-Соболев в Интернете (цитируя журнал EIR), как об особой учебно-исследовательской структуре самого секретного масонского общества Mont Pelerin. С MPS и Като Институтом связан бывший советник В.Путина по экономике  жуткий «системный либерал» (сислиб) А.Илларионов. Все они «сислибы», когда сытые спят зубами к стенке.
Конечно, трудно установить факт передачи проститутке денег клиентом, но достаточно того, что она с ним уехала. Альтруизм приветствуется и в предательстве. И вот  20 сентября 2013 года менорный президент РФ назначает В. Суркова-Дудаева своим помощником  «по вопросам взаимоотношения с Украиной и Грузией». И это после его скандальной поездки в интеллектуальный штаб атлантизма LSE, перед которой учебка дивизии СС «Галичина» покажется клубом друзей России. Внешнеполитическое кредо LSE: ГЕОПОЛИТИКА + РУСОФОБИЯ = ЕВРАЗИЯ. Достаточно вспомнить такого мыслителя как сэр Гэлфорд Маккиндер (1867-1947) — один из  основателей современной геополитики.

 

Пророчества Мозеса Гесса и программа  Гелдорфа Маккиндера.

 

     Я не случайно начал наш разговор с чёрной магии И. Ньютона, которого на старости лет отрядили бороться с инфляцией (казнить фальшифомонетчиков). Со всяких там сверхъестественных вещей. Посудите сами: 1991 год, казалось бы, один народ, но никто не может понять откуда у одних «ботанов» вдруг взялась такая неистовая пассионарность и сплочённость, а у других, т.е. миллионов членов «обновлённой» КПРФ, военнослужащих армии, МВД, ФСБ наступила  глубочайшая депрессия и дезорганизация. При каждом прикосновении к их вождям и напоминании об «атакующем классе», они  как попугаи начинают вопить — «провокация, провокааация, провокааааация». И вот теперь всё это махание после драки кулаками, мы наблюдаем на Украине, вплоть до знаком речёвок, о «партии», которая  должна, наконец «очиститься», о русском народе, который пора вооружить…..
И опять нестыковочка. А в СНГ-РФ-Евразии власти наоборот думают как разоружить русский народ. А желательно чтобы он вообще исчез, разтворился, смешался с мигрантами, которых власть усиленно завозит. А лучше пусть весь вымрет, чтобы можно было, наконец-то переселить часть китайских полурабов.
Очередное чудо в 1993 году. На фоне массового безразличия к судьбе восставших против грядущего ограбления народа, необычайная активность всех силовых служб и  полное одобрение их «вандализма, бандитизма и государственного переворота» всем гражданским обществом либеральных демократов и Западом. И вот теперь 1991 год на Украине в своём историческом развитии «от простого к сложному», то бишь прогрессе. У людей, получающих прибыль 2 гривны из 100, уводят изпод ног страну, а им некогда, они работают или приезжают на съезды слушать  враньё всяких там  Кернесов и Добкиных, Царёвых и Жилиных! Как тут не поверить в то, что какие-то силы вершат над русскими свои чёрные манипуляции и магические ритуалы. Причём никая МП РПЦ, созданная оккультистом Сталиным по  тайным лекалам беззакония, тут уже не поможет. Она захвачена этими же чёрнокнижниками, христианскими сионистами.
Удивительна другая «случайность», во всех случаях «добро» всегда на той стороне, где  потом свои радостные пляски танцуют хасиды, а «зло» где недобитые русские национал-монархисты и антисемиты жаждут реванша Империи и сноса всех памятников Ленина, Маркса и Энгельса. У нас свои герои, и русские обязаны их чтить!  При этом полная легитимация этими же силами украинских нацистов в родном городе Голды Мейр, Киеве. Между тем, Бенцион Динур, бывший министр просвещения в израильском правительстве, утверждал, что начало сионизма, относится не к увлечению  евреями герметическими (каббалистическими) идеями Ренессанса, а тем более к материалистическому социализму, а к алие хасидов в Эрец-Исраэль. Как же так, почти столетие нас, русских убеждали, что пролетариат победил самодержавие, так как Бога нет и всё такое прочее научное.  Адвокаты «светоносного» упорно продолжают ёрничать по поводу «ненормальных» раскрывателей «жидо-масонского заговора», о «маргинальных параноиках» и «неудачниках».  Кому-то не нравится, как мы любим свою Россию и поэтому нас сначала резали, а недорезанных, «обрезанные»(духовно и физически) отключили  от всех средств информации и денег, чтобы мы «не морочили людям головы». Почему тогда в России и мире  сбываются только наши политпрогнозы? И это тоже –чудо!
Давайте разберёмся по честному. До сих пор в РФ, в официальной истории коммунизма на упоминание об идеях Моше Гесса наложено табу. Красно-коричневые патриоты наработали тонны макулатуры, доказывая всем тезис «сионизм — это капитализм». Для начала, надо отметить, что в каком–то смысле основатель коммунистического сионизма и пантеист (спинозист) М.Гесс тоже оказался пророком, когда писал в 1860-х годах о Гарибальди и Мадзини: «Освобождение вечного города на берегах Тибра положило начало освобождению вечного города на склонах Мори, с воскрешения Италии начинается воскрешение Иудеи».(Цит.по: Гесс. М. «Рим и Иерусалим», с.7)    Его не смущала возможность переноса из Рима в Иерусалим секулярных моделей итальянской «незалежности» от Австро-Венгерской империи. Для создания еврейской нации ему не нужна религия, в которой он видит лишь предмет истории. Он, как и Макс Нордау находились тогда в плену у германской, романтической концепции национализма в духе Готфрида Гердера, приправленной соусом гегельянства о превосходстве интересов Государства над интересами личности.  Хотя, тот факт, что у евреев есть собственная религия, уже тогда не противоречило либеральному концепту сионизма.
Согласно германской концепции, у каждого народа есть своя душа и своя миссия, и вполне естественно, что его религия отражает это неповторимое своеобразие. Языческое, христианское, материалистическое или масонско-универсалистское оформление у национального романтизма не так было важно. Западное еврейство было давно ассимилировано духом европейского рационализма. В процессе зарождения политического сионизма на Западе, действительно буржуазно-либерального по сути, важную роль сыграло масонство. Для сионизма Восточного была придумана секулярная база социалистической демократии и коммунизма. Гесс не мог не знать  факта  учреждения Великого Востока Италии (ВВИ) в 1859 году. Инициатором выступили масоны  Турина ( ложа Авзония). В Палермо на Сицилии, имевшей прочные деловые связи с  английским военно-морским флотом и «чёрной аристократией», контролировавшей банк Ватикана, действовали масоны Шотландского Устава. Они именовали себя либеральными патриотами – «гарибальдийцами». Другие масоны поддерживали консервативного графа Камилло Бензо де Кавура, поэтому единая конституция ВВИ появилась только в 1874 году. Члены Ордена, создавшего национальное государство Италия, став чиновниками, тут же парализовали всю его нервную систему, погрузив её в череду безконечных коррупционных скандалов вплоть до сего дня. Пятиконечная звезда, орёл и фашина стали тремя символами итальянского масонства, ориентированного на слияние синдикализма корпорации угольщиков (карбонариев) и националистов, то есть протофашизма. Спросим себя: почему такая схема не могла быть применена на Украине? Тем более, что Первая мировая война создала феномен «окопного социализма» и в 1919 году левые милитаристы во главе с бывшим марксистом-синдикалистом Бенито Муссолини создали в Милане Народный фронт Италии, более известный как Fasci di Combattimento (Итальянский Союз Борьбы). В него вошли не только ветераны войны социалисты и националисты («траншейная аристократия»), но и те, кого привычно относят к крайне «левым»: футуристы, анархисты, синдикалисты. В этом смысле «замеса» ничего нового мы не видим на Майдане. Если бы не радикальная русофобия вся бы «болотная» и «русскомаршевая» левота уже давно бы жгла  «мусор», простите, «героических» бойцов спецподразделений «Беркут», в центре Киева. С момента своего зарождения социалистический сионизм всегда или боролся с полицией, или ею был.
С 1886 по 1890 год масоны Италии пытались осуществить «конкордат» — договор о правовых отношениях между папой римским как главой Римско-католической церкви и государством ими созданным. Но тогда это не удалось. Роль провакотора разрыва  сыглал памятник «мученику свободной мысли» Джордано Бруно, открытый в 1889 году в Риме на Кампо Деи Фьори.  Автором памятника был Этторе Феррари, будующий Великий Мастер ВВИ. По такому случаю, масоны провели трёх тысячный парад лож, каждая из которых имела свой штандарт. Напомню, что адепт радикального натуралистического язычества (пантеизма), обедневший дворянин Д. Бруно  (1548-1600) из Неаполя,  был сожжён на костре, на Поле цветов в Риме. С начала 1583 по октябрь 1585 года он жил в Лондоне, где читал лекции в Оксфордском университете. Там Д.Бруно опубликовал шесть своих «диалогов» в которых наиболее полно выражены все его космологические идеи, онтологии и теории познания и этики: «Пир на пепле», « О причине, начале и едином», « О безконечности, вселенной и мирах», «Изгнание торжествующего зверя», «Тайна Пегаса с приложением Килленского осла» и « О героическом энтузиазме».  Как уже говорилось выше, Бруно был причастен с Ньютоном к одной герметической традиции, берущей своё начало в египетских храмах «властителя цифры 8» (символ вечности) родоначальника некромантии и магии бога Тота ( герм. — Todt). Как нацисты и каббалисты любят сочетание цифр 888(«Мессия»),  известно. Когда белые взяли Екатеринбург, следственная комиссия по делу о расстреле Царской семьи обнаружила на подоконнике дома Ипатьева надпись чёрными цернилами «87888».  Стоит упомянуть, что современник Бруно, итальянский еврей Абрахам Ягель (1553-1623) в своё время произвёл «иудаизацию» Зороастра, Гомера, Гермеса (Тота), Орфея, Платона и Прометея. Последнего, как борца с «олимпийцами» за людей, особо чтили К.Маркс и первый маршал-диктатор Польской Республики И.Пилсудский, назвавший этим именем особую организацию интегральных националистов, по сю пору, действующую против России. Короче говоря, именно герметическая традиция Ренессанса надолго соединила националистические традиции Азии и Европы.  С тех пор говорить  о «европейской культуре» без дифиниций, вообще, значит быть от неё безконечно далеко. В этом смысле обе стороны на Майдане олицетворяют одну левую традицию с весьма условными «уклонами». У сионистов это характеризуется следующим образом: « Собаки грызуться между собою, но вместе нападают на волка».
Но не столько Риму, сколько Лондону было суждено сыграть важную роль в реализации проекта политического сионизма. А.Рубинштейн пишет, что «солнце сионизма взошло на Западе, а не на Востоке». Согласен. Но особый динамизм ему придали социалистические организации, зарождавшиеся в черте оседлости Российской империи, целиком распологавшейся на территории современной Украины, Молдавии и части Ростовской области Всевеликого Войска Донского.   Со времён А.Герцена лондонские Ротшильды играли ключевую роль в жизни Коминтерна.  В своё время Владимир Ульянов-Ленин ответил английскому  журналисту Артуру Рэнсому из «Daily News»: «Революция не зависит от пропаганды. Если нет условий для революции, ни какая пропаганда не сможет ни ускорить, ни задержать её. Война создала эти условия во всех странах, и я убеждён, что поглоти сегодня Россию море или же исчезни она совсем с лица земли, революция в остальной Европе будет развиваться своим чередом».(Цит.по: «Английские писатели о стране Советов», Л., «Лениздат», 1984г.,с.7)
Ленин открыто говорил, что Англии угрожает не СССР, а бунт «цеховых старост», то есть синдикализм, эта первая ласточка корпоративистского фашизма. А вот войну профсоюзы организовать не могут. Война –это продолжение политики, обслуживающей интересы крупных монополий и Государства. Особое внимание в плане колониального милитаризма следует обратить на Лондонскую Школу Экономики и Политики, которую профессор Г.Маккиндер возглавлял пять лет (1903-1908). Здесь решалась судьба Палестины, а значит Османской империи, частью которой она была. К ней была привязана Германия и Австрия, управлявшая Галицией и Польшей. Особым звеном в этой цепи была синдикалистская Российская Социал Демократическая Рабочая Партия во главе с радикальным крылом – большевиками, куда входил «Бунд» — основанный в 1897 году Всеобщий еврейский союз рабочих Литвы, Польши, России, а после 1917 года и США. В августе этого же года  родился  Сионизм. Вот почему наша империя оказалась в этой цепи «слабым звеном», накалённым войной.
В 1904 г. в «Географическом журнале» Королевского общества появилась  программная статья  Г.Маккиндера под заголовком «Географический рычаг истории». В ней недвусмысленно и очень чётко освещалась природа назревающего конфликта в «Центральном регионе» (крепость «Евразия») за которым «наблюдают» морские державы «полумесяца»: Америка, Британия, Австралия, Новая Зеландия и Япония. «Кто правит центральным регионом, тот правит островом мира; кто правит островом мира, тот правит и самим миром», — утверждает концепция Маккиндера, до сих пор  питающая международную политику ястребиных англосаксонских элит христианского сионизма. Линия раздела Запада от Востока («Хартленда») совпала с будущей линией «санитарного кордона», «железного занавеса» и «берлинской стены», построить которую Вальтеру Ульбрехту (генсек ЦК СЕПГ) посоветовал выпускник Йельского колледжа в Китае Мао Дзедун. Линия раздела никак не связана с антисоветизмом и антикоммунизмом, а уж тем более антипутинизмом.  Не случайно первый вопрос Мао к Кобе при встрече, если не ошибаюсь в 1949 году, звучал так: «А вы коммунист?»
Линия раздела прошла по линии раскола концептов сионизма на Западный(религиозный) и Восточный(секулярный). В 1905 году наша Держава не случайно подверглась мощной и согласованной атаке извне и изнутри, а «зализывать раны» национал-социалисты (кроме русских), вынуждены были в Лондоне. Здесь вызревали все местечковые концепции сепаратизмов от  «права наций на самоопределение» В.Ленина и «Лиги Прометея» Ю.Пилсудского, до «интегрального национализма» Д.Донцова. Стоит ли уточнять, что концепция «Бунда» тоже была «интегральной»? Думаю, нет. Ленина же всгда волновала власть – кто кому будет подчиняться, — евреи «пролетариату», или «пролетариат» евреям? Тогда, в 1905 году Россию спасла не полиция и армия, а мощная самоорганизация русского народа в боевые союзы самообороны. Особенно мощный отлуп еврейские социалисты получили в Киеве и Одессе. Здесь мы должны понимать разницу: кому нужен тактический сепаратизм? Самим нациям или  социалистической бюрократии, которая вместе с монополиями хочет усесться на шею народа, который обязан, будет её кормить. Видите ли, она — «Государство»! Устанавливается такой режим с помощью кровавых революций, но против него совершить контрреволюцию – это экстремизм и терроризм! Хорошая история для учебника. Никто толком не может объяснить: откуда  во главе «республик демократического социализма» взялись глубоко штатские персоны Ленина и Петлюра, которых никто не выбирал, но под рукой, у которых оказались крупные боевые единицы? И вот теперь, вместо анализа, нас уверяют, что они  «спасали» Россию и Украину. Те, кто этого не понимают, те «предатели», «антисемиты» и  «террористы».
Но то, что сионисты захватили у нас власть в октябре 1993 года, говорю не я. Это мнение еврейского писателя Эдуарда Тополя из его письма к Б.Березоскому и «остальным олигархам»(«Аргументы и факты», 338, 1998г.). Родившийся в Баку Тополь, еврейский погром пережил на полтавском Подоле в 1953 году. И вот сегодня находятся масса еврейских деятелей( Кобзон, Гафт, Вассерман), которые выражают своё искреннее восхищение культом Сталина – выдающейся личности в российской истории.  Экс политическому советнику мэра Ю.Лужкова, сбежавшего в Швейцарию, А.Вассерману дают регулярно высказывать мысль, что «большевики не начинали гражданскую войну».
Сегодня, когда мир настолько хрупок, агрессивность зашкаливает, противоречия неразрешимы, а аппетиты ненасыщаемы – пахнуло дымом  новой гражданской войной, этот вопрос требует более тщательного освещения. Разница конечно есть. Тогда в Петрограде и Москве устанавливается власть «пролетариата» во главе с деклассированными дворянами-помещиками, евреями: Лениным (Правительство), Троцким (Армия), Дзержинским (Тайная карающая полиция).  Русская интеллигенция и офицеры бегут, в том числе и в Киев, занятый немцами, и тут появляется отмобилизованная армия Петлюры, соратника Ленина, Троцкого и Дзержинского по партии рабочей демократии. Обратите внимание, это  и начало  интервенции. Отмобилизованные полки сечевых стрельцов раньше входили в состав австрийской армии и поэтому немцы легко пропускают Петлюру в Киев встречать рождество 1918 года.  Так начинается гражданская война, арьергардный сполох, который мы теперь видим в Киеве-2014. Теперь многие паны офицеры побегут в Москву.
Дело в том, что «геополитику», как «географический рычаг истории» и эвфемизм прикладного   макиавеллизма (тоталитаризма),  тут же взяли в оборот руководители тайных спецопераций  и явных революций против всех континентальных империй, начиная с Российского Самодержавия. Достаточно вспомнить имя Брюса Роберта Локкарта – ученика сэра Макиндера, руководившего английской политической разведкой МИ-6 в 1930-40гг.  Бывший контрразведчик Д. Колеман указывает на Б.Р. Локкарта не только как на английского контролёра-политтехнолога  Ленина и Троцкого от влиятельных фабианцев, но даже самого  архивлиятельного лорда, банкира и масона Альфреда Милнера. Логика путинцев понятна – «они тогда спасали нашу власть над Россией». Но в эфир для лохов выдаётся – «большевики (Ленин, Троцкий, Дзержинский) спасали Россию». Ленин приехал из Германии, Троцкий из США «нас» спасать. И вот тут начинается классика конспирологического жанра! Коммунисты требуют возвращения памятника начальнику ВЧК, но ни одного слова не произносят по поводу установлению памятника главе  Красной Армии Л.Бронштейну, — то есть тому, кто в реальности спас власть большевиков. Всевозможные «наши современники» Куняевы ещё со времён СССР намекают нам, что он де был связан с сионистами. А как можно отделить сионистов от Октябрьской революции, а её от них? Как Сталин? Написать очередной лживый учебник истории, чтобы ещё прожить сытым пару лет. Но ведь Ленин предупреждал: молодёжь выйдет делать революцию чи конттреволюцию не по учебникам истории, а по ситуации в стране и вокруг неё.
Некоторые ничего не слышали о Т. Бокле и Х.Маккиндере, и поэтому      называют «родончальником» геополитики немца Ратцеля, идеи которого развивал наставник Гитлера, Карл Хаусхофер и  Адольф Хойзингер – «мозг и гений» германского Генштаба, автор плана «Барбаросса» и будущий генеральный инспектор бундесвера, глава Постоянного военного комитета НАТО.  Многим хочется отделить гностические традиции англов от саксов и выдать план «Барбаросса» исключительно за германский продукт —  альфу и омегу геополитической стратегии «лебенсраум» (жизненное пространство)  тевтонского наступления на Восток – Drang naht Osten. Как мы помним, Хаусхофер (женатый на еврейке) грезил созданием новой расы и призывал «молодых германцев» направляться в земли Азии, где сформировалась «арийская раса». А вот то, что его учителем был приятель и гуру Сталина, христианский сионист, «эзотрик», член тайного суффийского Ордена дервишей  Георгий Гурджиев, мы в расчёт не принимаем? А как тогда понять феномен Рамзана Кадырова и «кадыризма» (кадиризма)? Не поняв этого мы не поймём: почему у нас «Русским маршем» руководят национал-социалисты с «корочками» спецпредставителей президента Чечни в РФ, а национал-большевики (за Дзержинского) уверенно поднимают над колоннами  православных русских свой красный флаг рядом с неоязычниками? Ничего, не поняв, мы опять выпьем вместо лекарства яд и исчезнем как нация.
Говорят, что Гурджиев, родившийся на территории бывшего хазарского Каганата, работал на несколько разведок, включая британскую. Любопытно, что главным, положительным персонажем страстей Христа он считал как раз Иуду Искариота, а не апостолов. Без предательства миссия Спасителя не выполнима. Интерес к России у многих столпов фабианства объясняется тем, что родоначальники известных династии миллиардеров Запада были выходцами из Хазарского каганата, а также принадлежали к сектам христианского сионизма типа анабаптистов и лоллардов, ростовщикам поддержавших борьбу диктатора О.Кромвеля с католической аристократией. Считается, что кланы Рокфеллеров и Асторов эмигрировали в Соединённые Штаты из Малой Азии, «привнеся с собой всю эту смесь наций и чужеродных культур, восходящих к манихеям»(J. Coleman).
Итак, повторим. Диктатура олигополии (Путинский режим) в РФии и Украине существует не для того, чтобы мы русские восстали, и сорвали планы красно-коричневой каббалистической закулисы, а наоборот, чтобы максимально нас  ослабить, размагнитить и отупить волю диванного обывателя к сопротивлению – «Государство должно нас защищать», «ввести войска», «закрутить гайки», «провести съезд». Нас «зачищают» ещё со времён Горбачёва «Освободителя», для того, чтобы мы теперь не мешали путинистам сдать РФию, как они уже сдали Украину «Бандюковичу», а тот «бандеровцам». В чей ломбард её отнесут эти братья, можно только догадываться.   Спасти нас, русских, может только тотальная самоорганизация, которая вооружённой рукой должна вырвать русское Государство из рук проклятой иудейской  Орды и её неоленинистской «пятой колонны» — тёмного большевистско-фашистского ига.


Что такое сионизм и его три составляющих в контексте традиции европейского национального социализма.

 

      Что такое «сильная Украина» мы в общих чертах начинаем понимать, а вот что такое «сионизм» и «Великий Израиль»? Нас волнует следующее: возможна ли логика развития еврейского, русского, украинского, белорусского, чеченского и прочих национализмов и полунационализмов («советизмов») в связи с логикой развития русского националного империализма (властвования)?
Итак, родина революционно-национального Майдана – «мисце Львив». Но Львов, это провинция как не крути, а она отличается своей манерой доводить любую столичную моду до абсурда. Здесь  коты становятся не львами, а «китами». Переиначивая то, что писал Ося Мандельштам о февральской революции 1917 года, скажем так —  даже  «киты» нацепили красно-чёрные банты. Красный символизирует кровь, а чёрный почву.  Теперь мы видим, что на Майдане свершается не одна, а как это всегда бывает в каждой крупной революции, несколько революций. Революция национальная, географическая, религиозная, культурная, общественная (социальная) и этнополифоническая. Под последней я подразумеваю участие прочих национальностей (их традиций) в прошлой и нынешней украинской революции УНР-3 против УСР(УССР)-2. Разногласия укропных харизматиков «Правого сектора» Д.Яроша и партии О.Тягнибока «Свобода», по мнению солиста рок-группы «Вопли Видоплясова» О. Скрипки, основаны  не только на том, что «центрист» Тягнибок – это поговорить, «правый» Ярош — действовать. Главная тема конкуренции, это разногласия по теме расизма, в котором Д.Ярош, уроженец Востока Украины по прозвищу «Ястреб», обвинил О.Тягнибока, потомственного галичанского националиста. И это мы уже проходили, когда товарищ Сталин обвинял своих еврейских соратников в уклонах, а Каганович молча смотрел как расстреливают его брата.
Не удивительно, что радио московской еврейской интеллигенции «Эхо Москвы» (22.02.2014г., 20.00) посвятило целый час персоне Дмитрия Яроша. В.Роменский и Д.Поздняков взахлёб рассказывали слушателям, какой он не ксенофоб и вообще в «Трезубе С.Бандеры» много разных наций и вер. Итог 57 % проголосовало за такого же «правого» Яроша в Москве. До этого главный playboy СНГ-РФ Тёма Троицкий, старый поклонник Че Гевары с «украинскими» корнями, ранее не замеченный в сочувствии к русскому национализму, искренне восхищался национально-освободительным восстанием в Киеве-2014 и проклинал «мусоров». Московскую безмозглую тусовку, в который раз, манихеи-диалектики грамотно развели на два лагеря  «болотных» и «поклонников», «майдановцев» и «антимайдановцев» с полным отключением наших комментариев о текучке. Но мнение русских национал-монархистов никого в МАСС-Медиа не волнует. Зато мы внимательно читаем, смотрим и анализируем всё, что говорят нам коммунисты и евреи.
Про сионизм много чего знает да понимает депутат Кнессета Амнон Рубинштейн, бывший министром просвещения и культуры Израиля. В своей компетентной работе «Сто лет сионизма» он даёт такое определение этому явлению: «Сионизм(от названия Сион)- возникшее в XIX в. движение за возрождение национальной независимости еврейского народа на его исторической родине – Эрец-Исраэль, а также идеологическая концепция этого движения». Сионизм определяется главной его целью: порвать с галутом (голусом) — рассеянной, изгнанной диаспорой, создать нового еврея и новый еврейский народ в национальном смысле этого термина на земле предков Эрец-Исраэль (Палестина).   Изначально  сионисты делились на Западных и Восточных (Польша, запад и юг России).  Сионисты на Востоке хотели видеть еврея, не ползающего у ног полковника Тараса Бульбы, подобно торговцу и ростовщику Янкелю, «типичного жида наших дней», а еврея-воина, гордо стоящего рядом с вольнолюбивым казаком.  Глядя на европейского, ассимилированного Хаскалой, светского еврея, они пытались вообразить  полную противоположность того иудея, которого они видели в черте осёдлости.  Так, выражаясь языком М.Гесса, пересеклись пути раввина и  рыцаря украинского национализма.
Есть три вида сионизма: ассимиляционно-безрелигиозный (усл. «социалистический»), религиозно-национальный («капиталистический»), смешанный, так сказать «интегральный». Летом 1996 года, после выборов в Кнессет-14 созыва, в результате которых значительно усилились ортодоксальные религиозные партии, в Иерусалиме был проведён съезд в защиту плюралистических форм иудаизма. Выступая на этом съезде, профессор Яаков Малкин напомнил идеологическим наследникам делегатов Первого сионистского конгресса в Базеле (Швейцария, август 1897г.), что с конца XIX века основная часть еврейской культуры развивалась вне религиозного контекста.  Материалы этого конгресса, точнее его закрытой части, известные как «Протоколы собраний Сионских мудрецов», согласно данным  такого непререкаемого в своей чистоте национал-монархиста  как Сергей Нилус, духовного сына святых Оптинских старцев-прозорливцев,   тут же были отданы в руки высоких покровителей. Одним, из которых, был натурализированный британский еврей, родовитый  сэр Эдвин Самуэль Монтегю, назначенный королём Англии в июле 1916 года   министром военных снабжений. Это его прапрадед герцог Монтегю был избран Великим мастером английского и всемирного масонства, «бесным» покровителем которого был сам Всемирный отец народов — Аполлон-Гелиос( Оуланеум-Ярило). Однако С.Карпачёв в своём словаре «Масоны. Великое искусство каменщиков»(2008г.) предпочитает  вообще не упоминать герцога Монтегю, зато пишет о шотландском дворянине Михаиле Рамсее – первом идеологе возрождения традиций Ордена тамплиеров (храмовников).   Здесь мы опять сталкиваемся с темой И.Ньютона, безусловно знавшего предание о том, что в Шотландии укрылись уцелевшие члены разгромленного Ордена Храма Соломона. Рамсей учил, что масонство вышло не из Англии, а из Шотландии и патроном «детей вдовы» был ессей Иоанн Креститель (зодиакальный антипод Христа).
А. Рубинштейн указывает, что на Востоке новый сионизм изначально стал левым, революционно отрицавшим старый религиозный сионизм. Он пишет : «…сионизм был бунтом против самого факта существования диаспоры. Сионизм не только ориентирован на возвращение народа на его землю, он занят созданием нового человека, во многом представляющего собой противоположность своему галутному предку. Видение этой революционной трансформации еврея – его души и тела – составляет основу основ сионистской литературы».( Рубинштейн А. «От Герцля до Рабина и дальше: Сто лет сионизма», 2-е изд., Мн., «МЕТ», 2002г., с.19)
Итак, новый человек для нового человечества (семьи народов). Однако Рубинштейн подчёркивает, что в дальнейшем разделение евреев на Восток и Запад не может отражать точной расстановки сил внутри расколовшегося сионистского лагеря. Неверно считать, что на одном полюсе находились те, кто считал сионизм решением еврейского вопроса, а на другом – сторонники социалистического сионизма как средства избавления евреев от их бедственного положения. Евреи «черты осёдлости» не пройдя периода европейской эмансипации, тут же  окунулись в две стихии: коммунистическую  революцию и мир сионизма действия. Ещё задолго до наступления эпохи исторического материализма Хаим Вейцман писал Теодору Герцлю, что на Востоке значительно усиливается ненависть к религии. Еврейская молодёжь дошла до того, что начала рвать свитки Торы.
Главную роль тут играло то, что при Царе Греко-Российская православная церковь была русской национальной, в отличие от современной коммунистической (интернационально-экуменической)  «русской» православной церкви (МП РПЦ) созданной Сталиным по иезуитским канонам «гвельфо-папизма». «Униатство» с коммунизмом ничем не лучше униатства с католицизмом. Любое лукавство плохо, а национальное тем более. Поэтому мы видим тотальное молчание синодалов по поводу всего, что происходит сейчас с нами (объяснение простое: они в доле!). Зато украинское священство, отколовшееся от МП РПЦ, тут же поддержало восставших националистов и ударило во все колокола. Впрочем, по такому же сценарию действовала патриархия и в августе 1991 года, резко бросившая молиться за власть ЦК КПСС и КГБ, в пользу социалистической демократии «независимой России».
Таким образом, Царь Николай II, косвенным образом способствовал как развитию национально-религиозной традиции иудаизма, так и восстанию против этой традиции (отчего дома и синагоги) еврейских радикалов. Д.Галковский был прав, когда писал, что в революции Февраля-Октября 1917 года пересеклись два вопроса: 1) русский крестьянский; 2) еврейский эмансипационный.  Но была и третья позиция – право наций на самоопределение, выраженная автономными, кон и федералистскими тенденциями. Эта революционная перестройка монотеистического сознания привела многомиллионную массу еврейской молодёжи в февральскую, а затем и октябрьскую революцию, сделавшую их комиссарами новой, «советской России», земли которой теперь пустуют а фабрики остановились.  И вот тут возникает вопрос: почему в холокосте не обвиняют коммунистов и евреев, закрывавших и сжигавших синагоги в РСФСР, громивших, насиловавших и убивавших еврейских «капиталистов» в Гражданскую и т.д.? Или честь наказать КПУ сегодня предоставили бандеровцам, которых потом стравят с нами, русскими националистами? Надо помнить, что многие недалёкие, левеющие русские национал-монархисты («черносотенцы») тогда поддержали евреев-социалистов, так как те громили традиционный иудаизм, высмеянный К.Марксом — ростовщиков, лавочников и раввинов.
Однако надо помнить и арабский антисемитизм, ведь вместе с экспансией в Россию, новые сионисты начали экспансию в Палестину. Причём, едва нога европейских, галутвенных евреев касалась земли древней Иудеи, они преображались. Ш.Альмог в работе «Сионизм и история» писал о встрече в Иерусалиме Теодора Герцля, основателя политического сионизма, близкого к протестантизму, с молодыми   евреями Рехвота: «Мы увидели, как юноши, которые в изгнании торговали брюками, способны превратиться в отважных и ловких наездников». Пионер сионизма Нахман Сыркин пишет об этих метаморфозах так: «Евреи были самым разрозненным и противоречивым народом в истории. Теперь они  станут самым революционным народом. Они были самым покорным и подавленным народом. Пусть же они станут  самым мужественным из них. В собственных тяготах они почерпнут силы для нравственного возвышения, в жалком своём существовании обретут источник величественного образца для будущей своей жизни. Еврей мал, безобразен, порабощён, принижен и жесток, когда он не помнит собственной великой самобытности и отрицает её. Он велик, красив, нравственен и социален, когда возвращается к себе и вспоминает своё «Я»».( Цит.по: Рубинштейн А., там же, с.19)
Получается, что любая национал-социалистическая революция призвана погубить религиозного еврея-буржуа и породить секулярного еврея-государственника. Первым идеологом восточного сионизма «третьего поколения» можно назвать уроженца Киевской губернии Ушера Гинцберга, он же Ахад ха-Ам ( букв. «Один из народа», 1856-1927 гг.). Любопытно, что он был одним из тех, кто первым выступил против так называемых «сионских мудрецов» — либерального атеиста и анти националиста  Макса Нордау, монархиста Теодора Грецля и доктора Хаима Вейцмана, первого президента Израиля, много чего понаписавшего о связи коммунизма и сионизма. Отмена ими субботы в пользу воскресенья вызывала у него шок: « Как будто ледяной северный ветер остудил сердца этих людей и заморозил их самые святые чувства». Выражение очень точное в связи с арийскими мифами, которыми были очарованы германские каббалисты типа Оскара Гольдберга, которого жена генерала Людендорфа, Матильда называла «величайшим еврейским исследователем нашего времени». А уж каким разоблачителем иудеохристиан и масонов был генерал Людендорф, это надо поискать. В кратце сообщу, что Гольдберг был выпускником «семинара раввинов» берлинского учебного заведения «Бет Хамидраш» откуда вышло множество деятелей ортодоксального иудаизма. Его феномен был в том, что, как и его соплеменник Ланц фон Либенфельс, он пытался увязать между собой генетический расизм и каббалу. Его книга «Пятикнижие Моисея –цифровая структура»(1908г.) широко обсуждалась в кругах мистических националистов к которым принадлежал молодой художник Адольф Шикльгрубер ( Гитлер), подозревавший у себя еврейские корни и интересовавшийся ариософской «теорией о мировом льде» Ганса Гёрбигера. Где-то рядом в Мюнхене  идеями эзотерического материализма и расизма интересовался и ярый украинский националист Владимир Ульянов (Ленин). Оба они, Ленин и Гитлер, будут не основателями национального социализма, а его  успешными продавцами и реализаторами. Однако конкуренция коммунистов и нацистов отнюдь не  является поводом отрицать их общие корни. Все нацисты оперируют мессианскими понятиями «кровь», «почва», «раса», «нация», «государственный капитализм». Но они не стремятся как мы, русские монархисты, восстановить власть Царя Богопомазанника, народный капитализм (национальный рынок), империю народов согласных с нашим «мягким» господством.
Для Х.Вейцмана малочисленная группа работящих евреев лояльных к императорам, искавших «мира в городе» и растворения в среде русских, французов, немцев, англосаксов была особенно ненавистна. Этих «ренегатов» по указу талмудистов отлучают – они должны «исчезнуть с лица земли» при содействии нациков.   Остальные евреи в Российской империи (т.е. местечковая масса, жившая под властью Талмуда) были революционны и дружно работали по её разрушению. Разлад здесь проходил по линии взгляда на стратегию и тактику сионизма. Радикальные социалисты-сионисты  считали, что полная  «эмансипация» евреев будет достигнута когда мировая революция уничтожит все национальные   государства, заменив их собой. Радикальные сионисты-социалисты соглашались с планом такой глобальной революции, но главным условием «эмансипации» считали построение еврейского национального государства.  Главной предпосылкой реализации  проекта «эмансипации» обе группы считали союз элитных просоциалистических кругов Великобритании и новой Социалистической федеративной России, оформившейся как СССР. Сталин в отличие от Ленина сделал ставку на вторую группу сионистов-социалистов.
А как дела обстояли в Германии? В классической работе Уильяма Ширера «Взлёт и падение Третьего реха», описывается почти украинская коллизия, когда  новым левым Тягнибоку и Ярошу приходится уничтожать старых левых Януковича и Мороза, как в своё время «термидорианец» Гитлер уничтожал  «якобинцев»  Рема и Штрассера. Вот как описывает эту «вторую революцию» Ширер: «Нацисты уничтожили левых, но остались правые: крупный бизнес и финансисты, аристократия, юнкеры и прусские генералы, которые держали армию под жёстким контролем». Гитлер так же принял лояльность сионосоциалистов и стал помогать им в Палестине. Подробно этот вопрос рассматривает Л.Бренер в своей работе «Сионизм в век диктаторов» изданную в Лондоне в 1983 году. На странице 70, в главе «Германский сионизм предлагает своё сотрудничество нацизму», он приводит высказывание Вернера Сенатора, видного члена Сионистского Союза Германии (ССГ) по поводу феномена всемирного еврейского национализма, почти в духе Достоевского о всемирной отзывчивости русских, которая будет оформлена как советскость.  Для сионизма Сенатор оставляет политическую адаптацию в стране пребывания. Здесь опять тот же эффект гегельянства и марксизма. Судьба отдельного еврея никого не волнует. Должна выжить система сионизма с её девизом: «Чтобы быть хорошим сионистом, нужно быть немного антисемитом».
Не трудно заметить, что в РФ Путин пытается повторять за Лениным, Муссолини, Гитлером и Сталиным, рассчитывая, что сионисты будут отзывать евреев из левого фронта революционных движений. Взамен он будет проводить их интересы  сверху, а не снизу, как укропы, откормленные  лицемерием Януковича при попустительстве лидера КПУ Симоненко, члена Совета ЕС. Достаточно посмотреть, как вокруг Майдана кипит работа по  стравливанию славян, с добавлением острых приправ в виде претензий Турции на Крым и часть Закавказья. Как  сражаются до последней капли русской крови, с перерывом на рекламу товаров ТНК, «наши», якобы «антимайдановские» СМИ. Кремль хочет выехать на патриотической истерии и войне, которая спишет ВСЁ, включая «Распилиаду» в Сочи, а Майдану нужно оправдать лозунг милитаризации «пушки вместо сала». Логика  второй  «Оранжево-коричневой» революции проста: чем больше Москва затягивает невмешательство и теряет время для контрудара (а не обороны Севастополя) тем кровавее дальше будет конфликт. Исламские террористы с их «лицами кавказской национальности» и хиджабами покажутся школьниками. Каждый, кто будет вести действенную борьбу за русских на Украине, не будет защищён в его собственном доме от возмездия. Более того, путинскому режиму это будет только на руку, меньше будет стойких русских.
До революции 1917 года, на  Востоке Европы единицы  понимали, к чему могут привести все эти искушения и заигрывания с герметизмом, рационализмом, персонализмом и либеральным национализмом – всем тем, что опьянило умы деятелей Французской революции, пожравшей своих отцов и сынов.  Поэтому Ахад ха-Ам выводил разницу между западным сионизмом, как одной их составляющих европейского консерватизма (и национал-социализма), и палестинофильством (Хибат-Цион), а его российский оппонент из черты оседлости Яаков Клячкин, обвинял  восточноевропейское еврейство и его лидера Ахад ха-Ама в том, что они своим радикальным отрицанием ассимиляционных тенденций, вредят идее подлинного национального возрождения. К сожалению, битва внутри сионистского лагеря, это всегда схватка бульдогов под ковром. Как раз сюда можно отнести слух, что У.Гинцберг, предложивший вместо плана Палестины, план Уганды,  был отравлен.


Сионизм Теодора Герцля. Украина – нация без государства, против России —  государства  без нации.

 

     Постараемся  вникнуть в нюансы  спора между украинским писателем- публицистом Ушером Гинцбергом (Ахад ха-Ам) и  редактором официального сионистского органа европейской ассимиляции и нормализации «Ди вельт» Яаковом Клячкиным. Думаю, что и первые теоретики украинского национализма с интересом наблюдали за этой полемикой.  Пять миллионов евреев черты осёдлости в несколько раз превышали население Галиции. Сегодня это почти Белоруссия. Ахад ха-Ам, как его рекомендует А.Рубинштейн,  выступил как идеолог так называемого духовного сионизма и не принял тезис о растворении евреев в культурной и политической среде европейских народов. Для него было главным возрождение еврейства как национально-культурной общности, поэтому он отвергал реформизм в иудаизме, полагая, что религия подлежит не реформе, а развитию.
Для европеоидных евреев-сионистов типа  Герцля, Нордау, Вейцмана и Клячкина, который так и скончался в Швейцарии, не удосужившись  посетить Эрец-Исраэль,  солнце их движения взошло на Западе, а не Востоке. Для клячкиных Герцль, «последний из вождей изгнания» (З.Жаботинский) — явление не национального, а общечеловеческого сознания. Не еврей в нём, а человек возвратил его к его народу. Чаще всего в споре нас интересуют персоналии, те лысые, которые делят одну и туже расчёску, которая соответственно в руках того, кого выбрали мы, выглядит более правильной. Почти волшебной. Однако по дороге в Базель Герцль ощутил некоторую тревогу, которую посмел поведать только своему дневнику: «Я вождь одних лишь юнцов, бездельников и болтунов. Кто-то использует меня./…../Если только нам улыбнётся удача, мы тут же превратимся в подлинно организованную силу…».( Цит.по: Рубинштейн А. «Сто лет сионизма», с.10)  Это вам ничего не напоминает? По сути,  конгресс в Базеле для Герцля и его «сектора», стал тем же, чем для Тягнибока  с Ярошем стал Майдан в Киеве-2014.  После Базеля Герцля встречали по разному. Одни кричали: «Слава царю Иудейском!», а другие язвительно называли его  «Еврейский президент», подразумевая, что король-то, кхе-кхе «голый», то есть без королевства. На фоне Герцля, Бланк-Ульянов (Ленин) выглядит гением, бросившимся с группой болтунов и авантюристов  типа Гирша Апфельбаума (Зиновьева) и Лейбы Бронштейна(Троцкого) завоёвывать просторы северного гиганта, похоронившего уже немало всяких глобализаторов. Нет уже «империи зла» СССР, а Израиль стоит в ожидании величия. Национализмы, лишённые государств с неудержимой силой рвётся наружу и теперь уже ломает федеративные конгломераты, как раньше губернский принцип унитарной империи. Самые мощные государства и регионы, где нет организованного, сплочённого, национального стержня, покоряются группке неудержимых боевиков-националистов.
Может, пришла пора учиться у противника, а не искать компромисса с ним? Итак, что первично: нация или государство? Венская запись в дневнике Герцля от 3 сентября 1897 года отвечает нам следующее: «…в Базеле я основал еврейское государство./…./Государство возникает, главным образом потому, что народ хочет иметь собственную страну, и, позволю себе сказать, даже по воле одного человека, если только эта воля достаточна крепка. Территория – это всего лишь материальная платформа. Государство – вещь абстрактная, даже там, где есть территория». Говоря о собравшихся в базельском казино, он ставит себе в плюс, что ему «удалось затронуть струны их сердец и погрузить их в атмосферу государственности. Я пробудил в них чувство, что они-то и есть Национальное собрание».(Теодор Герцль «Дневники», с.20) Понимаете теперь, почему просионисткий путинский режим запрещает легитимное русское движение, а проституирующие «евразийцы»-«азиопцы» продолжают нести всякую ахинею про геополитику? Потому, что на первом же Всероссийском съезде русских национал-монархистов будет немедленно учреждён русский «империализм» (право править), русское государство, Церковь, Банк, Армия и Спецслужбы.  Вот почему, едва собравшись на свой I съезд в 1993 году, украинские националисты были уверенны, что вопрос их победы – это вопрос не тактики и стратегии, это вопрос времени, и они подловили нас, ослабленных ельцинско-путинско-януковическим самодурством и коррупцией. Они стояли наготове и ждали повода вмешаться. Волны массового возмущения, как виндсёрфенгист ждёт океанской волны. В болоте волны не дождёшься.
Поэтому как настоящий русский воин, я теперь говорю: « Спасибо вам пане полковнику Ярош за то, что пробудили русских! Как там у Гитлера? «Deutscland Erwache!» — Пробудись Россия! Вы сами не представляете, в какой огромный колокол, Царь-колокол, вы вдарили. Вы подарили нам Русскую Весну. Благодаря вам вся эта коммунистическая и евразийская сволочь забыла своё поганое слово «россиянин» и стала внятно говорить – РУССКИЙ. Теперь и я дождусь после своего октября 1993 года, октября 2017. Да за это я готов целовать следы ваших полуботинок по Майдану, тем более что это земля моего родного Киева! За это я обещаю, что мы повесим вас в солнечный день на очень удобной верёвке. А теперь мы с вами всеми повоюем за Веру, Царя и Россию от Тихого Дона до  Тихого океана, от Киева до Владика, от Архангельска до Константинополя  уже по настоящему. Особенно после того, как выкинем предателей из Кремля, автономной республики Рублёвки и Тельавидения(ОРТ, Россия, ТВ-6 и т.д.). Разгоним всю эту болотно-сионистскую «оппозицию», левый «Гусский магш» с коммунистами в придачу. А там, как кому повезёт, как говорится в том заведении, где уже побывали Янукович с Тимошенко, на чей  хрен муха сядет». Белым Крым станет новым Нижним Новгородом Минина и Пожарского, с которого  новые ещё неизвестные нам герои  отвоюют у «ляхов и жидов»  новую  Россию».
Поразительно, но в этот момент в Австрии рядом с Герцлем мог вполне оказаться  дед матери Олега Тягнибока, Лонгин Цегельский.  После окончания Львовского университета, он как молодой юрист-международник и член организации «Молодая Украина» в 1898-1899 гг. находился в Вене в австрийском МИДе на стажировке.   Он будет стоять у истоков журнала «Литературно-науковий вiстник», редактором которого потом будет национал-социалист Дмитрий Донцов, порвавший с российской социал-демократией, монополизированной Лениным. При этом не трудно догадаться, что с самого начала украинский(галичанский) национализм не был тотально антисемитский. Напротив ассимилированные евреи-сионисты всегда стояли плечом к плечу с украинскими радикалами против  Самодержавной Москвы – оплота сопротивления наступления власти Машиаха. Просто поражает насколько национал-социалистическая, «антисемитская»  революция в Киеве происходит чётко по большевистскому сценарию, прописанного в «Протоколах Сионских мудрецов».
А вот что писал и об Украине Я.Клячкин, где в еврее должен был возродиться человек: «…национальное возрождение евреев Запада продиктовано целым рядом не национальных, а общечеловеческих факторов, которых вы не отыщете на Востоке. Оно черпает свои жизненные силы не из иудаизма, а из мировой культуры./…../В отличие от Запада, на Востоке национальное возрождение черпает свои силы непосредственно из источников иудаизма. В нём нет параметров революции, сокрушения о грехе или остроты покаяния, нет тревог возрождающейся души. Восток рассматривает сионизм как продолжение, а не как разрушение мира и построение на его обломках нового общества, он видит в нём разрешение еврейского вопроса, не мучаясь проблемой избавления индивидуума, не ощущая его социальной мощи, не восторгаясь его нравственностью и эстетикой».( Цит.по: Рубинштейн А. «Сто лет сионизма», с.36)
Таким как Гитлер не нравилось, что ассимилированные евреи, оставаясь евреями притворяются  немцами и пытаются с помощью иудохристианства управлять жизнью чуждого им государства, даже после многих  веков  эмансипации, Хаскалы Мендельсона и подвигов евреев на фронтах мировой войны за Второй рейх. Любил ли Гитлер немцев? Очень сомневаюсь. «Я должен достичь безсмертия, даже если это будет стоить жизни всему немецкому народу».( Цит.по: Голдберг Дж. «Либеральный фашизм: история левых сил от Муссолини до Обамы», М., «Рид Групп», 2012 г.,с.71) Ничего нового тут нет. Ранее подобные же  «откровения» о лишних 90 % человечества изрыгали другие социалисты: Мальтус, Сен-Симон, Марат и Апфельбаум-Зиновьев.  Наглядным воплощением такой идеи безсмертия вождя стал Мавзолей Ленина.
Ранее, в 1895 году основатель сионизма Теодор Герцль заявил, что он научился понимать и прощать антисемитизм и его носителей. Герцль был человеком своего времени и класса, то есть в строгом смысле «монархистом», убеждённым, что самый лучший правитель – это «хороший тиран».(Desmond Stewart “Nheodor Herzl”, p.141; цит.по: Бреннер Л. «Сионизм в век диктаторов», с.24) Он писал о лево либеральных экспериментах Европы вполне в духе К.Победоносцева: «Да, нынешние нации в действительности и не подходят для демократии, и я убеждён, что они станут ещё менее подходить для неё/…./Я не верю в политическую добродетель нашего народа, так как мы не лучше, чем остальная часть современного человечества». Причём портрет секулярного монархиста Т.Герцля, а не ортодокса Ахад ха-Ама,  украшал президиум торжественного собрания в Тель-Авиве, на котором премьер и министр обороны первого еврейского правительства, польский социалист Давид Бен Гурион (Грин) 14 мая 1948 года провозгласил независимость Израиля от арабской Палестины. «Проект Израиль» курировал сам И.Сталин, поэтому годом ранее, 14 мая будущий советский министр иностранных дел Алексей Громыко произнёс в ООН важную речь о разделении Палестины на два государства. Сионист Абба Эбан назвал эту речь «божественным посланием». А ведь тогда арабы клеймились Кремлём как ужасные реакционеры и контрреволюционеры. Пропаганда врала, что силы евреев были меньше арабских, хотя на самом деле это было сильно не так. Но даже  сталинисто-путинисты  называют этот «проект» «проигрышным ходом СССР в Холодной Войне». Почему тогда  этот деятель «СССР» не был наказан Сталиным за этот «ход», тогда как А.Громыко теперь провозглашён ими «дипломатом ХХ века», а сам Сталин «гениальнейшим вождём» и «именем России», которому теперь Иосиф Кобзон предлагает поставить памятник в Москве? (См.: Жур. «Политический класс», №7(55)июль 2009г.)


Единая Европа,  Синедрион и бюрократическая тирания  Наполеона I. СССР-СНГ  как сионистско-бюрократическая  утопия.

 

     В этой главе я постараюсь объяснить, почему большинство старых политических путитушек, как говорится  «гуляют с одними, а женятся на других». Именно эти люди с высот всяких там «Всемирных Русских Соборов», «Изборских клубов», «Селигеров» с «Валдаями»  убеждают русских, будто те кто нас обворовал,  будут теперь нас защищать не жалея ни своих карьер, счетов( и даже жизни!).  Что они поссорятся со всеми теми на Западе,  кто помог им эти карьеры и счета приобрести. Тут очевидно подразумевается какое-то молчаливое согласие, почти социальная магия, что мы теперь обязаны воевать за то, что они ранее уворовали и присвоили – то есть Государство-Бог, как его понимали Макиавелли, Гегель и Маркс.   Но лично я воюю только за русскую нацию и в упор не вижу даже слабых предпосылок для создания русского Государства, преемника Романовской империи. Для нас русское национальное восстание не повод реставрировать Самодержавие Бога, а закрепить  ИМ  победу русской нации. Победу  всех наций,   уважающих и ценящих  Русскую цивилизацию.
Лорд Актон, как-то заметил, что есть люди, мнящие себя оригиналами в политике, которых больше всего раздражают оппоненты, исследующие и вскрывающие родословную «их» идей. Случилась победа SS «укроп»ного Майдана a la большевики и все вдруг заговорили о «легитимности». Но в каком  смысле? Не в историческом, а истерическом. Плоха всякая революция кроме нашей. Плоха всякая   партия кроме нашей. Мы против всех партий кроме нашей, «истинно демократической». Нелегитимен любой диктатор, кроме  того, на кого работаем мы. Незаконны любые выборы, на которых не победили мы.  Все кто за нас герои и мудрые управленцы, все кто против нас — бандиты и  маргинальные неудачники. Запад поддерживает любую революцию и диктатуру кроме нашей. Лучше воровство, чем кровь и вообще караул, потому что «майдан» в Москве может лишить нас всего, а главное такой дойной коровы как «Государство Россия».
Вы представляете, о чём бы сейчас визжали все эти путины, железняки и жириновские с зюгановыми если бы они были не у кормушки, а только готовили свои оппозиционные лозунги. Нет воображения почитайте «Государство и революция»(1917г.) Ленина или журнал «Огонёк» 1987 года.   Революционные заблуждения охлоса основаны на потребительском заблуждении, будто любая новая вещь всегда лучше, чем старая. В политической профессии и искусстве, нет, и уже не может быть ничего нового кроме личностей от новых поколений, разделяющих или не разделяющих те или иные внушённые им идеи (теополитический опыт). Причём в камасутре может быть сотни поз, но ребёнка можно зачать только одним способом. Значит, только русские дураки мечтают о восстановлении Самодержавия и империи, а иудеям  осуществлять всеми способами возвращение Третьего Храма ставиться в заслугу. Нам теперь «легитимно» говорят, посмеиваясь, на могилах миллионов загубленных русских жизней, что нам надо сперва где-то достать деньги, заиметь свои СМИ, создать монархическую русскую партию, зарегистрировать её,  а потом кто-то супперумный, типа левого каббалиста Володи Соловьёва, решит можно ли нас допускать на выборы. Даже если русские и победят на выборах, тут же найдётся какой-нибудь Ельцин, который «отлегимизирует» страну по полной программе.
Когда Майдан победил, я обменялся мнениями с бывшим пресс-секретарём Б. Ельцина, тележурналистом и продюсером С.Медведевым, которого я под монархическим флагом штурмовал в Останкино 3 октября. «Всё как в октябре 1993 года»,- сказал он. Нет не всё. Да  национал-социалисты «РНЕ» А.Баркашова, свихнувшегося на альбигойской мистике, воспользовавшись недовольством народа «младорефрматорами», и конфликтом Кремль-Белый Дом, попытались совершить одну им ведомую «революцию». Ясно, что на демократию им было наплевать. В свою очередь верхушка ЧК, МВД и Армии, пользуясь конфликтом Ельцин-Руцкой, опираясь на поддержку христианских сионистов и иудеев Запада и Израиля, пришла к власти и совершила в 1999 году вооружённый подковёрный переворот. Теперь эти люди называют средневековой дикостью приковывание губернатора наручниками к сцене. А как вам понравиться расстрел танками  Дома Советов в упор?  «Альфа» создавалась Ю.Андроповым не для борьбы с терроризмом (это повод), а для того, чтобы в период проведения  «Перестройки» (операция «Голгофа») русские националисты не смогли перехватить власть у партноменклатуры и сионистов, рвавшихся монопольно захватить рынок. В октябре 1993 Москва была захвачена несколькими тысячами профессиональных военных при наших пятидесяти автоматов против танков, БТР, пулемётов и гранотомётов. Пойди, попробуй посопротивляйся таким.  Потом город был отдан на откуп беззакония всевозможных ОМОНов. Под дулом чекистских автоматов, под президента-диктатора (a la Наполеон III) писалась очередная «новая Конституция».
В новый век  СНГ-РФия вошла с военной хунтой во главе с «преемником» полковником В.Путиным, сдавшего «пост» и «легитимизораванного» на выборах партией прикрытия «СПС»: С.Кириенко, И.Хакамада, Б.Немцов (А.Чубайс) – активными участниками ельцинского силового переворота 1991-1993 гг., охарактеризованного, почему-то как «правый», хотя стоя на танке в августе 1991 года Ельцин всех уверял, что он левый, а правые это ГКЧП и КПСС.   В 1996 году Ельцин и Зюганов при посредничестве «семибанкирщины» и американских политтехнологов предотвратили военный переворот генерала-антисемита и антикоммуниста А.Коржакова. В Голливуде даже был снят художественный фильм на эту тему, никогда в РФ не показывавшийся.
К октябрю 1999 года Министерстве юстиции СНГ-РФ было зарегистрировано 139 Общественно-политических объединений (ОПО), каждое из которых предлагало свою позу в единой  «камасутре» развивающегося государственного капитализма (корпоративизма). Центризбирком заверил только 35 ОПО, причём семь из них, включая ЛДПР   и «Спас» А.Баркашёва были сняты с регистрации. В.Жириновский очевидно продал места в партии криминальным авторитетам А.Быкову («Красноярский Челентано»), С.Михайлову («Михась») и водочному королю А.Егиазаряну. Лево-революционное  «РНЕ» ещё в апреле было запрещено решением Бутырского суда Москвы. Причём сионисто-чекисты позволили Жириновскому  смахинировать и втащили его вместе с КПРФ в ГД XXI века.
Однако здесь интересно другое. Абсолютно все левые «национально-патриотические» силы защищавшие «легитимную» Власть Советов в октябре 1993 года, после поражения русского народа, подчёркиваю это, тут же  «легли» под власть ельцинойдно-чекистской олигархии, выбрав себе удобную позу «системной оппозиции». Повторяю абсолютно все! Начиная с А.Руцкова, Г.Зюганова, А.Проханова, А.Невзорова, С.Бабурина, С.Ганичева, Н.Нарочницкой. Впереди всех, как всегда, лизать кровавые лапы необольшевиков «от Бога» мчались иерархи МП РПЦ со своим «Богословием коммунизма» под мышкой.   Между прочим, раскольничье-обновленческая идея МП РПЦ  об отделении религии (церкви) от Государства, целиком списана с сионистских проектов типа «Идеал будущего»(1882г.) венгерского еврея М.Айзлера.
Кагальная (коммунистическая) республика евреев изначально формировалась как утопическая, общинная идея. Социалистические сионисты не только придумали монополии (кагальный корпоративизм) и контролируемый рынок (меропие), но заранее прописали в своей конституции Иудеи полное отделение церкви от государства: «Религия является делом синагоги и личности. Лишь один раз в году разрешено публичное отправление культа, а именно в день провозглашения государства, поскольку это не религиозный, а национальный праздник. Иудея должна быть толерантным государством, все её граждане равны перед законом, без различия по признаку вероисповедания, включая и языческие религии, институт институт брака — секулярно-гражданский».( Карсель Г. «О будущем государстве», «Сборник сионистских утопий», с.67-68)
Прошу заметить, что фанатичный национал-социалист, основатель коммунистического сионизма и социальной демократии М.Гесс был против любых богатеев, кроме «истинных еврейских князей» типа Монтефиоре, Альберта Кона, Ротшильда, Фульда, Оппенгеимера и других: «Да создадут они общество для организации Святой Страны, «Хеврат Эрец ношавет»!». ( Гесс М. «Рим и Иерусалим», с.343)   Высшим типом человека он считал «кавказского человека», а  гражданскую войну видел закономерным результатом революционной диалектики и  logigue en action. В письме к соплеменнику Фердинанду Лассалю (Париж, 9 декабря 1863г.), президенту «Всеобщего германского рабочего союза», известного своими связями с «железным канцлером» Отто Бисмарком, вождя «германского цезаризма»(бонапартизма) он писал: «Если бы в моих силах было провести радикальные социальные реформы посредством революционных мер, и если бы я должен был воспользоваться для этого в частности шулерством с германским единством, я бы заколол не одного/…./, а всех «бюргеров», которые противятся пролетарским устремлениям».  Потом «шулерство» с империалистами и пролетариатом, сменилось у сионистов тактическим лозунгом «права наций на самоопределение». Истинной стратегией у них всегда оставался   «Хеврат Эрец ношавет». Можно смело сказать, что в своей законченной форме любая возвышенная утопия («шулерство») – это «идея» (идеология) анархии и отрицания реальности, — а это гарантированный раздор и распад. Желание контролировать абсолютно всё прикрываясь государственным патриотизмом — это такая же радикальная, а поэтому разрушительная утопия.
Французский монархист(роялист) маркиз Астольф де Кюстин, приехавший в Россию Николая I набраться сил и энергии для борьбы с демократией во Франции, уехал из С.-Петербурга убеждённым либералом. За десятилетие до Севастопольской катастрофы в своей книге «La Russie en 1839», он написал местами противоречивые, но очень актуальные замечания. Например, такое: «Когда Пётр I учредил то, что здесь называется чином, то есть когда он перенёс военную иерархию в гражданское управление империей, он превратил все население в полк немых, объявив себя полковником и сохранив за собой право передавать это звание своим наследникам. Можете ли вы  представить себе безумную погоню за отличиями, явное и тайное соперничество, все страсти, проявляемые на войне, существующие постоянно во время мира?  Если вы поймёте, что значит лишение всех радостей семейной и общественной жизни, если вы можете нарисовать себе картину безпрерывной тревоги и вечно кипящей борьбы в погоне за знаком монаршего внимания, если вы, наконец, постигнете почти полную победу воли человека над волей божьей – только тогда вы поймёте, что представляет собой Россия». И далее: «Русский государственный строй – это строгая военная дисциплина вместо гражданского управления, это перманентное военное положение, ставшее нормальны состояние государства». ( Цит.по: Кюстин А. «Николаевская Россия» М., «Политиздат», 1990г.,с.74-75)
Полная победа воли человека над волей Бога, сфокусированная в фразе Сталина первоиерархам МП РПЦ : «Меня боитесь, а Его не боитесь». Вот эту горькую правду милитаристского абсолютизма,  малороссы всегда ассоциировали с «москальством»( тупым военным строем). Но полковник национал-социалистических утопий Ярош, это  не атаман запорожских христиан-казаков Хмельницкий, а  Сталин украинской провинции Бандера, только- только разворачивавший кровавую реализацию своих радикальных масонских и право гегельянских утопий. Кюстин  ошибался, когда приписывал Петру I и Николаю I создание известной парадоксальной системы когда «самодержец всероссийский часто замечает, что он вовсе не так всесилен, как говорят, и с удивлением, в котором он боится сам себе признаться, видит, что власть его имеет предел. Этот предел ему положен бюрократией, силой, страшной повсюду, потому что злоупотребление ею именуется любовью к порядку, но особенно страшной в России». Кто же создал такую систему? Это разговор особый. Скажу лишь, что родилась эта система в период гвардейских военных переворотов. А истинным её идеологом был первый английский государственно-корпоративный социалист Иеремия Бентам – один из главных финансовых агентов «Великой» революции в центре Парижа. Кюстин, убеждённый сторонник абсолютной монархии, потерявший на гильотине Великой «французской» революции отца и деда,  указывал на Наполеона Бонапарта как на творца административной системы в которой «императорский абсолютизм подменяется бюрократической тиранией».
Первый французский и европейский сионист Наполеон I никакой тирании бюрократии не обещал, но говорил, что без идеи  штыки превращаются в груду металла, а революция в дворцовый переворот. Сам являясь продуктом утопических романов энциклопедистов-деистов в 1806 году он учредил в Париже, по образцу древнего Иерусалимского, Синедрион из 71 раввина, тщетно надеясь, что они будут помогать ему укреплять его национальную диктатуру. Он мнил себя реформатором иудейства, когда призвал, чтобы один из трёх еврейских браков был смешанным между евреями и французами. Тут оказалось, что такая интерпретация идеи «свободы, равенства, братства» означает на деле принесение еврейской религии в жертву Христианству. Причём его маргариновый Синедрион не пользовался никаким авторитетом, никаким особым правом руководить общинами, а тем более не мог ничего переменить в религии и исторической миссии  евреев, вовсе не желающих оставаться в своей массе европейцами. Не являясь христианином, а скорее экуменистом, революционеры и Наполеон погубили в  войне цвет французской нации, всё 5 миллионное наследство, которое вырастил для Франции христианин и масон Людовик XVI, конечно же презираемый сионистами.
Тому, кто пытается восстать против их порядка иудеи-сионисты говорят «Бог пошлёт врагу нашему горе, при котором он забудет про нас».( «Книга кагала. Из тайников иудейских», М. «Алгоритм», 2009г, с.106) Вот почему «кремлины» нас заставляют присягать на верность «легитимному» казнокраду и предателю русских, бывшему гоп-стопщику «всенародноизбранному президент Украины В. Януковичу». А лидер КПРФ Г.Зюганов, назвающий Севастополь «городом нашей совместной славы», спасать  монументы «легитимного» революционера Ленина. Любопытно, что сам Янукович стал мэром Донецка сменив, на этом посту некоего пана Звягельского уехавшего оттуда в Израиль на ПМЖ не бедным человеком. Как говорят в воровской среде «упакованным». Да и арестованный мэр Махачкалы Саид Амиров, тоже  является гражданином Израиля,  в нарушении законодательства РФ. Не трудно понять, что для евреев идея национальных государств, на деле явилась сетью буровых скважин, где из государственной казны извлекаются средства их национального обогащения.
А если вам это не нравиться, то жалуйтесь в « Спортлото».

 

Мировая революция 1968 год. Пятая колонна социалистического (красно-коричневого) сионизма в стане русского национального восстания: «русская шабес-партия» внутри диктатуры ФСБ — ….

 

 

    В 1967 году в Израиле произошёл крах просоветского, социалистического сионизма – «маятник», вместе с Бен Гурионом, качнулся в другую сторону – «защитим свободу советских евреев». Израиль нуждался в новых репатриантах. В этом же году в СССР была ликвидирована миссия Израиля. А 1968 год потряс мир целой серией «демократических революций», вызванных появлением телевиденья. 1 января ООН объявила этот год Международным годом борьбы за права человека. Случилась Пражская весна коммуниста с человеческим лицом словака Александра Стефановича Дубчека, буквально облепленного леволиберальными сионистами, из интернационалистов, вмиг ставших ярыми чехословацкими националистами. Дубчек родился в семье словацкого национал-социалиста, продолжавшего дело Людовита Стура, вместе с Томашем Гарригом Масариком. С разрешения США возникла Чехословакия, в которой словаки сначала претендовали на разделительную чёрточку, а потом и суверенность.
Как пишет Марк Курлански: «Вторжение советских войск в Чехословакию 20 августа 1968 года ознаменовал начало конца Советского Союза». ( Курлански М. «1968 год, который потряс мир», М., «АСТ», «АСТ МОСКВА», Владимир «ВКТ», 2008г.,с.531) США Никсона в Южном Вьетнаме несли огромные потери и начали собираться к выводу войск. В Испании восстала баскская провинция Гипускоа, где франкисты ввели военное положение. Против генералиссимуса Франсиско Франко восстали правые и левые студенты – «Свобода!», «Смерть Франко!». Во Франции против полудиктатора де Голля, только закончившего войну в Алжире и отказавшегося помогать Израилю да пустить Великобританию в Общий рынок, под знамёнами Мао, Троцкого и Че Гевары, убитого в этом же году, восстали студенты и рабочие. Именно благодаря сионистам начался культ Че, «Como Che» (быть как Че), сменивший культ Муссолини и Троцкого. В столице Италии забастовки рабочих и анархистов «Долой власть!». Университеты бунтовали не только в Париже и Риме, Германии и Испании, но и по всей Латинской Америке. Феминистки требовали легализации абортов. В нефтеносной Нигерии началась гражданская война. Лето 1968 года было Олимпийским и поэтому президент-диктатор Мексики  Густаво Диас Ордас, бывший глава МВД( связанный с ФБР и ЦРУ), хотел, чтобы  его страна, получившая право на их проведение была зачищена от левацких происков либеральной интеллигенции, студентов и рабочих.  Диас был проамериканским президентом, что позволяло ему отдавать 10%  дохода народу Мексики и считать своё правление легетимным и демократическим.  Он не желал никаких проблем во время Олимпиады, а массовые волнения студентов приписал «кубинской угрозе».
Возникшие в 1964 году арабские партизанские группировки типа Организации Освобождения Палестины (ООП) и «Аль-Фатах» («Завоевание») также вели между собой политическую борьбу.  Курландский пишет: «СССР, бывший союзником Израиля вплоть до 1956 года,/…./оказался обескураженным. Он поставлял вооружение арабам, оказывал поддержку их военным планам. Советские лидеры были поражены, увидев, что Израиль одержал победу над Египтом (союзником СССР), Сирией и Иорданом всего за шесть дней». В Москве в январе 1968 года начался процесс над Аликом Гинзбургом, Юрием Галансковом, Адлексеем Добровольским и Верой Лашковой, распостранявших материалы «Хроники текущих событий» в защиту Андрея Синявского, Юлия Даниэля и украинских повстанцев( бандеровцев).  По правде говоря, евреям было и есть за что вспомнить «кровавого диктатора» Сталина добрым словом — он создал им Государство. Вчитаемся в социалистическую законность по Кобе I: «В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм как явление глубоко враждебное советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью».( Сталин И.В. Соч. т.13, М., Госполитиздат, 1951г., с. 28) О фразе «активные русофобы караются смертной казнью» мы мечтаем до сих пор.
Куда же  прячут идеи социалистического и эзотерического сионизма высокие покровители в кабинетах ТНК и Кремля? Они перетекают в СССР, под крышу так называемой «русской партии историзма» внутри КПСС и КГБ, «антимасонской ложи» неосталинистов, в тайные пропагандистские лаборатории  идеологов КПСС (и очевидно реабилитированных необандеровцев на УССР). Отныне рабочим тезисом становиться формула сионизм = капитализму; еврейские корни большевизма тщательно прячутся. Глубокомысленная премудрость писателей-«деревенщиков» начинает рядить в косоворотку и лапти Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Главное не допустить самоорганизации русских националистов антикоммунистов и антифашистов.
Отличным подспорьем для проверки этого тезиса является книги  Николая Митрохина «Русская партия: Движение русских националистов в СССР. 1953 -1985 гг.»(2003г.); Т. Д. Соловей и В.Д. Соловей «Несостоявшаяся революция: Исторические смыслы русского национализма»(2009г.). Так на 320 странице работы Митрохина мы легко находим информацию, что в 1967-1972 гг. в Московском отделении ВООПИиКа (Общество охраны памятников старины) начинают еженедельно проходить заседания «Комиссии по комплексному изучению русской культуры», неофициальным, но общеупотребительным названием которых был «Русский клуб» (РК).  Все кто участвоал в этом проекте П.Палиевский, С.Семанов, В.Иванов, А.Иванов (Скуратов), М.Любомудров, В.Осипов, еврей Г.Шиманов и др., стояли (а многие продолжают стоять) на антихристианских, национал-большевистских, синдикалистских, солидаристских и фашистских позициях. Вот и машиаховец Гарик Мазор, член Совета ИНД «Дом Давида» пишет для всех сторонников Майдана, что идеология Иудейского Сионизма соединила, казалось бы, непримиримые взгляды. « В наших рядах объединились   республиканцы, религиозные, социалисты, почвенники-ревизионисты, синдикалисты, центристы/…/Мы не правы и не левые. МЫ СИОНИСТЫ!».
Одновременно с этим  к 1970 году Ротшильды и Рокфеллеры создают особый консорциум для экономического сотрудничества с хозяевами СССР, которые берут на Западе огромный кредит, фактически спасая тамошнюю финансовую систему от перенакопления. Как пишет еврей марксист Борис Кагарлицкий, соратник Андрея Исаева из «Едра» по синдикализму и общинным методологиям одурачивания масс,  «кредиты, естественно были взяты, причём не только государствами Африки, Азии и Латинской Америки, но и странами коммунистического блока, Польшей, Венгрией и Советским Союзом». И далее: «В последнем случае деньги брали под нефтяные гарантии, причём по существу, предполагалось, что СССР в конечном счёте выступает гарантом возврата долгов для всех своих саттелитов. Но, увы, при капитализме безплатный сыр бывает только в мышеловке».( Кагарлицкий Б.Ю. «Марксизм: не рекомендовано для обучения», М., Изд.-во «Алгоритм», Изд-во «Эксмо», 2006 г.,с.185) Где тут автору померещился «капитализм» в эпоху развитого империализма (государственно-транснационального финансового неофеодализма) просто не понятно. Допустим, что в качестве оных выступали Косыгин и его «придворный» экономист Либерман. Короче говоря, так создавалась система «нефтедолларового изобилия», «золотая эпоха» брежневизма, которая сегодня при В.Путине достигла апогея цинизма.
Так С.Семанов, один из признанных лидеров «Русской Партии» 1960-1980 гг., работает главным редактором журнала «Человек и закон»  но не желает понимать откуда Государство берёт деньги на это издание. Вместе с В.Солоухиным, Ф.Кузнецовым, И.Глазуновым его приглашают в консульство Израиля (открылось в январе 1991г.) но его раздражают присутствующие здесь же Бовин, Бурлацкий, Коротич. Особую брезгливость у него вызывает мэр Москвы Гавриил  Попов, представитель противоположного, лево либерального вектора в сионизме, который присутствовал при закрытии посольства Израиля в 1967 году – «ишь когда начал делать карьеру».( Цит.по: С.Семанов «Дневник 1991 года», Жур. «Вопросы национализма», 2010г., № 3, с.202) Впрочем,  «карьеру» делают и «русские» сионисты. Ведь ничто человеческое: красивые женщины, машины, квартиры, гонорары, восторги почитателей, вкусная ресторанная еда и персональные кабинеты, им не чуждо.  Подумаешь, евреи-большевики и коммунисты уничтожили более 50 миллионов русских жизней, зато они построили «нам» Государство. В 90-е Семановы не понимают, что персонажи его журнала, молодые русские ребята взяли в руки автоматы и бьются на улицах за каждый ларёк, шиномонтаж, а затем и Верховный Совет. В результате к 2000 году «русские коммунисты» растрачивают наше доверие, и полностью  вливаются под путинизм. Как мне говорил С.Ямщиков, после юбилея журнала «Наш Современник» Семанов позвонил главреду Куняеву и сказал: «Стас мы проиграли битву за молодёжь».
Достаточно сказать, что сын Ю. Андропова, Игорь был членом именно «русской партии», а шеф 5-го управления КГБ СССР Ф.Бобков, будущий оберохранник главы РЕК В.Гусинского, не мог не знать, что его сын был членом редколлегии красно-коричнеых журналов «Молодая гвардия» и «Дружба». Это же касается всесильного главы КГБ Ю.Андропова. Научным руководителем его сына был Н. Яковлев (автор книги «1 августа 1914»), а дочь Ирина в 1970-е работала в редакции серии «Жизнь замечательных людей», то есть была подчинённой С.Семанова. В этот же период её муж был актёром лево либерального «Тетра на Таганке» М.Любимова, где вместо билетёров стояли революционный матрос и красноармеец.
Ярким примером  предательской концепции «русской партии» стал документальный фильм писателя в погонах Дмитрия Жукова (прозвище «Лось») и Владмира Карпова «Тайное и явное(цели и деяния сионистов)» (1973г.). Между прочим, сын Д.Жукова, Александр является теперь путинским вице-премьером и главой Олимпийского комитета, ранее стажировался за рубежом. В фильме густая ложь перемешана и правдой. Коцепция сценария выступает не только против Талмуда и его краткого конспекта Шулхан Аруха, но против Пятикнижия Моисея. Сионизм и социализм – две идеологии отталкивающие друг друга ( правда тут же справедливо отмечается, что сионисты поддерживали национал-социализм Гитлера). В фильме ни слова не сказано о первосионисте Моше Гессе,  учителе Маркса и Энгельса, «фанатичном социалисте», как он сам себя называл. А также его связях с Оппенгеймерами и Ротшильдами, фактически руководившими I Коминтерном Маркса-Бакунина. Сионисты поддерживали Царя и пытались убить вождя русского и еврейского пролетариата Ленина.  Съезд сионистов проклял большевиков Ленина и сделал ставку на Троцкого. Ни слова нет там и о Сталине, создавшем Израиль, путём выселения 1 миллиона 200 тысяч арабов. А ведь тогда ни один транспорт с оружием и продуктами не мог покинуть порты Крыма без его разрешения. Упоминались венгерская и пражская весна, когда «истинные коммунисты попросили СССР ввести войска».
Не забудем, что в 70-е годы  коммунистический Китай объявил ССР врагом №1 и стал строить с американцами НЭП по ленинским лекалам. Ден Сяо Пин лично пригласил сына вождя одесского «Бунда» и основателя КП Америки Арманда Юликовича Хаммера консультировать китайскую «перестройку». «Русская партия» подкинула ЦК КПСС тему борьбы с татаро-монгольским игом.   Тут взошла звезда художника Ильи Глазунова, начинавшего вместе с поэтом Евгением Евтушенко с оттепельной темы городской порнографии и антифашизма ( картина «Ю.Фучик в тюрьме»). В мире же гремела очередная сексуальная революция. Богатейший и при этом «гонимый коммунистами» художник И.Глазунов, с «сумбурными политическими взглядами», умудрился перерисовать всех крупных масонов второй половины XX века, начиная с И.Ганди и С.Альенде и скопить несметные антикварные сокровища и особняки в центре Москвы. Сделать это без связей с КГБ было невозможно. Впрочем, нетрезвый Е.Евтушенко мог звонить Ю.Андропову по простому уличному телефону-автомату. Глазунов писал портрет Жана-Мари Ле Пена, ныне ближайшего соратника Олега Тягнибока и Андрея Парубия. Впрочем сам Ле Пен никогда не питал никаких иллюзий в отношении «русской партии внутри КПСС и КГБ». Он вообще считает, что в РФ нет никакого движения  русских националистов. Одни симулякры, под крышей спецслужб.
По своему психотипу Глазунов ничем не отличался от своего наставника, лицемерного и «жёлтого» первофашиста Василия Шульгина, которого Императрица вместе с его начальником, масоном-миллионером и тоже протофашистом, полуевреем Александром Гучковым,  называла «скотом». Глазунов открыто презирал Николая II и таких молодых национал-монархистов как я, посмеиваясь: «Чего вы с ним бегаете? Раньше все с Лениным бегали, а теперь с Царём». Не удивительно, что и Васильевская «Память», публично ругая «Международный сионизм», начинала как проленинская, а потом эзотерическо промуссолиниевская и естественно проельцинская. На одном из своих юбилеев Глазунов не постеснялся посадить рядом с собой оберрэкетира Москвы «имперского грузина» Квантришвили («Отарика»). Торжество вёл еврей-конферансье Театра эстрады Борис Брунов, а Иосиф Кобзон которого Илья Сергеевич умолил спеть ему его любимую песню «Аидишн мама» ( «Мама иудея») её таки исполнил. «Русская партия» сидела, жевала и внимала. Теперь Глазунов, ходивший с брелком испанских франкистов (стрелы «Ротшильда» на фоне испанского флага), доверенное лицо В.Путина, и не скрывает, что он сначала фашист, а потом всё остальное. Кобзон хочет установить памятник Сталину. Не случайно медовую биографию Глазунова написал не кто-нибудь, а сам Лев Колодный.
Рядовые бойцы «русской партии» являлись «сексотами» ( секретными, внештатными сотрудниками)КГБ и поэтому их связь с ФСБ органична. Под контролем КГБ, КПРФ и левых сионистов забалтывали и разваливали организацию русского монархического сорпротивления все  25 лет Горба-Ельцинско-Путинской «демократии». Помню, как ехал с Глазуновым в 1989 году. Впереди танковая колонна. Говорю: «Неужели, наконец,  решились навести порядок». Глазунов: « Нет эти слабые, ничего не могут». И вот в 2005 г. С.Глазунов с Н.Михалковым и Л.Гозманом в центре Фонда Культуры проводят презентацию гадкой, необольшевистской, антихристианской книги А.Проханова «Пятая империя». Глазунов как всегда несёт мне всякую ерунду, про то, что был националистом раньше меня. «Все претензии к моим родителям». Проханов обвиняет в поражении СССР и РФ меня, нас — русских националистов. Смотрю на него и думаю: «Взять бы тебя сволочь большевистская и повесить прямо тут над столами, ломящимися от дорогой жратвы».
Надо сказать, что в 70-е годы в СССР стали активно приглашать из Англии, Франции и США учеников Г.Гурджиева, посвятившего И.Джугашвили и К.Хаусхофера в эзотерику Е.Блаватской, А.Безант и Р.Штайнера. Советские спецслужбы думали, что его философия   «четвёртого пути» поможет продлить энтропию коммунистического режима, модифицировав его в некую помесь  национал-социализма и вишистского «дирижизма» с религиозной подливкой по рецептам митрополита Никодима (Ротова) и масонов евразийцев.   Глазунов даже написал портрет папы Павла II и часто встречался с синьорами из « Opus Dei» (контрразведка Ватикана). Его ученица стала придворной художницей Ватикана. В Закавказье Г.Гурджиев был связан с тайными суфийскими братствами дервишей. В этой атмосфере  действовала «группа А.Фетисова» в конце 1960-х – 1970-е  годы под надзором главного идеолога КПСС, «прораба» перестройки А.Яковлева начала разработку «русского» неоязычества («Влесова книга») по каббалистическим лекалам.
Если взять биографию позднего «русско-партийца» и евразийца А.Дугина, страстного поклонника В.Путина, то можно заметить, что в 1980 году он вместе со своим гуру Гейдаром Джемалем вступил в кружок «Чёрный орден SS». Потом товарищи постучались в двери штаба НПФ «Память» Д.Васильева, роль второго плана которого мы видим в фильме «Мимино». Теперь даже и не упомнишь сколько «Памятей» было тогда в Москве. Параллельно появилась даже еврейская «память» — общество  «Мемориал». С именем Царя, Д. Васильев (прозвище «Батон»),  на развивающихся чёрных знамёнах,  побежал поддерживать диктатуру Б.Ельцина, снёсшего Ипатьевский дом, дабы избежать паломничества. Последним «даром Изоры» ельцинойдам от неофашиста Васильева был   «адъютант его превосходительства»  российский еврей Саша Поткин, теперь ставший «Беловым».   Тема еврейских жён у лидеров «русской партии» лежит под спудом.  Главного евразийца и нацбола РФии А.Дугина угораздило жениться не просто на еврейке Евгении Дебрянской, но и на лидерше советских лесбиянок-феминисток. Его соратник по национал-большевизму харьковчанин  Эдуард Вениаминович Савенко тоже не постеснялся описать свои гомоэротические пригоды в Нью-Йорке. Вениамин – дословно «сын Израиля». Страшно не то, что Лимонов суёт себе в рот, стоя перед афроамериканцем на коленях, а та, троцкистская блевотина, что из его рта выходит.  Теперь, когда Швондер является русскому народу как « националист», флаги его партии  «прописывают» на «Гусском магше» рядом с красными флагами язычников-родноверов. Особенно радует книга их идеолога Льва Прозорова «Русь без креста», где изначально приветствуется тезис розенкрейцера-люциферианина  и большевика Александра Блока – сбивай кресты и режь офицерьё…..
Публицист-социалист Михаил Антонов пишет о, Маркс олицетворял еврейское начало, а «Ленин …русское начало».( Цит.по: Митрохин Н. «Русская партия: Движение русских националистов в СССР. 1953 -1985 гг.» М., «Новое литературное обозрение», 2003г., с.333)  Можно вспомнить того же комсомольско-коммунистического деятеля Валерия Ганичева. Теперь ему доверено контролировать и охранять хлебный брэнд «Всемирного Русского Собора», Союза писателей России от «захвата» его всякими там неподчиняюмися Кремлю и МП РПЦ русскими  националистами, а тем более монархистами антикирилловичами. В 2010 году, когда я в присутствии депутатов от «Партии Регионов» я призвал расстрелять сепаратистов Януковича и Лукашенко, он лакействовал перед бывшим «завхозом Кремля» П.Бородиным ( энс Управляющий делами президента РФ Б.Ельцина). Тогда Бородин открыто глумился на собравшимися и рассказывал как Англия хочет социализма и присоединения к РФ, да как его избрали почётным гражданином Лондонского Сити- финансового центра мира. Ганичев входит в группу богатых номенклатурщиков со Старой площади типа М. Кодина – бывшего ответственного сотрудника ЦК ВЛКСМ и ЦК КПСС….
О дедушках русского неофашизма (синдикализма, корпоративизма, национал-власовства) можно говорить безконечно долго. Можно вспоминать солидариста НТСовца Михаила Назарова 15 лет работавшего под крылышком христианских сионистов, а ныне желающего возрождать корпоративное государство Третьего Рима  в президиуме из генералов КГБ, ГРУ, МВД и воровского мира, каким был СРН скульптора В.Клыкова, получившего «Славянский Центр» из рук «генералов»  ЦК КПСС( главы Таганского райкома партии). Курянин В.Полозков, сначала возглавлявший КПРФ, тоже вспоминается. Любопытно, что именно В.Клыков ставил памятник Тоту-Люциферу (Гермесу) напротив Центра Международной торговли (в народе «Хаммеровский») и сбивал герб СССР в 1991 году на Моссовете вместе с  членами «строительной мафии» М.Ресина, большого друга И.Глазунова. Но хватит, довольно, всех на «помойку истории».
Будущая национальное восстание «контрреволюция» будет не классовой, а возрастной. Такие как я шли в авангарде нонконформизма, изнывая от ожидания, когда подрастёт поколение, прощённое Высшей Силой за грехи наших дедов и отцов. Оглянитесь, оно уже выросло, оно среди нас, оно готова к контратаке!

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

5 × один =