АНТИСУРКОВ

ОГЛАВЛЕНИЕ:

  1. Полупубличное полуоткровение «полукровки».
  2. Послесловие.

 Откровенно блестящие вещи часто вызывают грустное недоумение. Каково их предназначение? Как они могут изменить нашу жизнь к лучшему? Об этом же думалось, когда я читал нашумевший опус Владислава Юрьевича Суркова, от рождения Асланбека Андарбековича Дудаева. Чарующий стиль и отталкивающее содержание.

 Долго мастер вырезал шарик в шарике, засовывал фрегат в бутылку, и всё такое прочее, требующее опыта и сноровки.

 Классики уже давно определили: подобно тому, как качество предмета не может быть отделено от него без изменения формы самого предмета, так и форма неотделима от содержания как её сущности. Поэтому движение мысли, если угодно, полит-технологический метод, способен не изобразить нам правильное развитие предметного мира, а сам стать этим предметным миром. Хорошо ли это? Моё мнение, нет.

 И так блестящая форма статьи Суркова «Одиночество полукровки» неотделима от её вполне банального содержания, являясь неотъемлемым содержанием данной формы, применённой для обмана читателя. Спросите: с какой целью?

Объясню чуть позже. А пока пройдусь по некоторым ума холодных наблюдений и сердца горестных замет.

 

«Вестернизация, легкомысленно начатая Лжедмитрием и решительно продолженная Петром Первым, за четыреста лет была испробована всякая. Чего только ни делала Россия, чтобы стать то Голландией, то Францией, то Америкой, то Португалией. Каким только боком ни старалась втиснуться в Запад. Все оттуда поступавшие идеи и случавшиеся там трясения наша элита воспринимала с огромным энтузиазмом, отчасти, может быть, и излишним.

Самодержцы усердно женились на немках, имперские дворянство и бюрократия активно пополнялись «бродяжными иноземцами». Но европейцы в России быстро и повально русели, а русские все никак не европеизировались». (Владислав Сурков «Одиночество полукровки (14+)»)

 


Глупость всё это. Съеденная и не переваренная у левых профессоров типа Покровского или Бердяева. Может, хватит абстракций? Что есть «Запад» по сути, по содержанию? У итальянского филолога, мыслителя и комментатора еврейского священного писания «Танаха» Шмуэля Давида Луццатто (1800-1865) в сборнике писем, собранных его сыном Ицхаком, находим:

 

«Запад получил как письменную, так и устную форму Закона из Вавилонии». (Samuel David Luzzatto «Hebraische Briefe», 1891, р. 863).

 

 Евреи колена Дана пришли на Кавказ из Вавилона и создали там Хазарский каганат. Кстати, Луццатто-отец был сторонником сочетания еврейской учености с европейским образованием, а поэтому последовательно выступал против Каббалы и доминирования язычников-каббалистов в еврейской среде. А сегодня мы наблюдаем расцвет оккультизма в нашей стране, победившей Хазарский каганат.

 Красную нитку Каббалы на запястье носит Президент РФ В.В.Путин, носит его доверенное лицо рэпер «Тимати» (Юнусов), открывший в центре Москвы магазин с витриной — «Mafia.13».

 В древнем федеративном Израильском Царстве, состоящим из 12 Царств, мы встречаем пантеон языческих богов и культы поклонения: солнцу и луне, богине небес (Изида-Астарта), человеческие жертвоприношение, идолам и дубу, известное потом по истории друидизма. Самсон, Соломон, Давид и многие другие вступают в браки с дочерями иноверцев, что строго запрещено законом Моисея, также священного для нас, русских.

Полукровки это от беззакония. Браки абсолютно все монархи Мира всегда стремились совершать подальше от своей генетической линии. В принципе плохо иметь как близкородственный брак, так и слишком дальнеродственный. То есть тезис и термин хазарина Суркова в корне не верен. Специально он нас путает, или по недомыслию, не так уже и важно.

 В реальности «вестернизация» Англии норманнами обернулась её «вавилонизацией» сефардами Ротшильдами, банкирами Ватикана и Ордена Иезуитов. Лжедмитрий (якобы сын Ивана Грозного) действительно принёс на Русь вавилонизацию. Вместе с иезуитами (созданными сефардом Лойолой), которые руководили им и воровской Смутой. На Руси Царя Ивана Грозного любили не за то, что он хотел обвенчаться с Королевой Англии, разбившей испанских католиков.

 Строить Храм Соломона в Кремле начал уже обер-опричник Годунов, Царь, «выбранный» Земским Собором. А что такое «Кромешный орден» как не копия «Ливонского ордена», рыцарями которого были предки боярыни Морозовой. Даже у Кургиняна предки были из псов-рыцарей. Протопоп Аввакум вообще был мордвином, ненавидевшим всё русское и не русское.

 Если в чём и обвинять «Запад», так это то, что его тайные и явные руководители, всегда умели находить и поддерживать деструктивные силы внутри России. Столыпин и «Союз Русского Народа» не финансировали Интернационал для организации революции в Англии. А лорд Пальмерстон и Bnai Brith (Сыны Завета) финансировали. И не «черносотенцев», а партию, которая сегодня сидит в Госдуме на полном обезпечении «антинародного режима».

 Пётр иезуитов ( и евреев) выгнал и пригласил протестантов. Среди которых тоже были евреи. Есть белый Иаков (истинный Израиль) и есть его брат — красный Исав (карфагенские сефарды-едомиты). Тем, кто не в теме, трудно разобраться во внутри еврейском конфликте сефардов и ашкеназов, раввинов и цадиков, сабров (дети солнца) и местечковых «жидков». «Еврейский вопрос» давно у нас перезрел, а отвечать, решать его никто, включая Суркова, не собирается. Всё крутят старую шарманку с обезьяной про какой-то «Запад».

Сурков пишет:

 

«Ради европейских ценностей ( в то время религиозно-монархических ) Санкт-Петербург выступил инициатором и гарантом Священного Союза трех монархий. И добросовестно выполнил союзнический долг, когда нужно было спасать Габсбургов от венгерского восстания. Когда же сама Россия оказалась в сложном положении, спасенная Австрия не только не помогла, но и обратилась против нее».

 

И какой вывод на политику сегодня? Ересиарх Кирилл, мордвин как Никон и Сергий (Страгородский), едет на коммунистическо-масонскую Кубу (с ведома Путина), целуется там с братом иезуитом, гомофилом и сефардом. А главное, учеником униатов-бандеровцев! Сурков Донбасский так держит портрет аргентинского террориста Че Гевары у себя в кабинете.

 Профессор Джордано Гамберини, в прошлом Великий Мастер Великого Востока Италии, о кастровской Кубе 70-х гг. говорил следующее:

 

«В этой стране масонство активно работает. Кастро, имея дело с традиционным масонством, не вмешивающимся в политику, счёл целесообразным не выступать против него». (Микеле Морамарко «Масонство в прошлом и настоящем» М., «Прогресс», 1990 г., с.220)

 

 Упомянутый Священный Союз трёх монархий был плодом интриг Ордена Иезуитов, восстановленного якобинцем-масоном Наполеоном. Император Александр I, как и его отец Павел I и бабка Екатерина II, был покровителем иезуитов, масонов, мальтийцев и хасидов. До их запрещения в 1817 и 1822 годах. За все эти свои промахи (грехи) он добровольно ушёл странником-богомольцем в Сибирь. Уйдёт ли Путин от власти (хоть в Монако) за свои преступления перед русским народом?

 

«Когда же улеглись бури классовой борьбы, созданный неимоверно тяжкими трудами СССР обнаружил, что мировой революции не случилось, западный мир стал отнюдь не рабочекрестьянским, а ровно наоборот, капиталистическим. И что придется тщательно скрывать нарастающие симптомы аутического социализма за железным занавесом».

 

Опять ерунда. Никакого «капитализма» за границей нет. Народный капитализм на Западе похоронили ещё в 1910 году. Сначала Рудольф Гильфединг («Финансовый капитал»), а через 5 лет в своих работах Николай Бухарин и Владимир Ленин. Тогда же европейским социалистам (государственным капиталистам) стало ясно, что марксизм, наука о мечте, устарел. Империализм (финансовый капитализм) это есть реальный коммунизм – государственно-монополистический неофеодализм. Подробно об этом феномене «олигархического коллективизма» написали социалисты Джордж Оруэлл (1984) и Михаил Восленский («Номенклатура»).

 

«…общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью, а в каком-то смысле и есть уже его гибель./…/Давно стало понятно, что единственная надёжная основа для олигархии — коллективизм. Богатство и привилегии легче всего защищать, когда ими владеют сообща. Так называемая отмена частной собственности, осуществлённая в средние века, на самом деле означала сосредоточение собственности в руках гораздо более узкой группы – но с той разницей, что теперь собственником была группа, а не масса индивидуумов». ( Оруэлл Дж. «1984. Скотный Двор» М., Изд. АСТ, 2015 г., с. 168, 183)

 

 Как экономист и фабианец (ненасильственный коммунист) Сурков обязан знать эти азы. Он ведь ездит в Лондонскую Экономическую Школу на 1 мая лекции читать. Да и рост «ностальгии по Сталину» это, скорее всего, его рук дело.

 Класс эксплуататоров-рабовладельцев спасается коллективно, методом огосударствления и полицейщины (чекизма, эсэсовщины, моссадовщины и т.д.). Не капитализм изжил себя в Европе к 1918 году, а слишком мощными ещё оказались структуры феодализма (Комитет 300 семей «чёрной аристократии», связанных с Ватиканом), родившегося в Хазарском каганате, в махровой азиато-вавилонщине. В России неофеодальный (азиатский способ производства) реванш выступил под именем сталинизма; в Италии, фашизма; в Германии – гитлеризма; в Испании –франкизма и т.д.

 Теперь вавилонские полукровки готовят всему Миру очередной «Сталинизм-2». Снос мечети на Храмовой горе и восстановление Храма Соломона для коронации Машиаха-Антихриста.

Ещё одна очевидная глупость:


«Сегодня, когда это старинное подозрение превратилось в очевидный факт, зазвучали предложения, а не шарахнуться ли нам в другую сторону, в Азию, на Восток. Не нужно. И вот почему: потому что Россия там уже была».
( «Итак, Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима»)

 Сурков в погоне за литературщиной не понимает (?!), что его преступление (и его начальников) состоит в диффамации русских, в созданной либерало-чекистами модели «России», сырьевой колонии, затопленной ордами нищих азиатов. Двигаются, или пардон, «шарахаются», не страны, а люди (народы). Точнее их двигают (превращая в «номадов») пастухи, те, кто коллективно стрижёт стада. Чтобы не «зверей» поднимать до нашего уровня, а опускать нас до зверства стаи.

 А ведь ещё герои западника Горького (масона-ницшеанца) обещали в новом мире защищать личность от самодержавного мещанства (филистёрства).

 Не в какого Маркса, а тем более Хайека, в Кремле никто никогда не верил. Только в азиатчину – тотальное насилие над личностью. Справедливости ради стоит сказать, что Маркс подробно разобрал эту систему в своей работе «Британское владычество в Индии». Можно её назвать и по-другому — «Как британцы установили коммунистический колониальный режим в Индии».

 «Выборы» 2018 года — это триумф мещанства, азиатчины и самоколонизации (реального социализма). Кто будет строить ваш «Третий Рим»? Джамшуты с Рафшанами? Прорабом Сурков-Дудаев с Набиулиной и Дворковичем; охрана Кадыров. Наконец, главное, кто будет жить в великолепной третьеримской Сибири и на римскотретьем Дальнем Востоке, уже контролируемом китайскими спецслужбами? Ряженные асфальтовые казаки из ЧОПов, наверное.

«Иго ли, союз ли, вольно или невольно, но восточный вектор развития был выбран и опробован».

 Так иго или союз? Разве нет разницы между тихой комнатой в доме на Рублёвке и «комнатой» в Матросской тишине? Это я к тому, что если с 1917 г., и по сей день РФия, бывшая Российская Империя с золотым конвертируемым рублём, является сырьевой колонией стран Запада и Востока, кого мог и сможет освободить порабощённый народ «СССР-2»? ОПОНы и «Национальные гвардии» разных стран вряд ли сольются в радости единой, как о том мечтали иллюминаты Шиллер и Бетховен.

 Любая война создаёт экономическую предпосылку для создания неофеодального общества. Это самый удобный способ истребить человеческий труд и не произвести ничего для потребления людьми. Для этого олигархией придуманы Сирия и Донбасс. Это только начало. Нас ожидает глобальный масштаб.

 

«Претендовало на наследие Византии, этого азиатского Рима. Находилось под огромным влиянием знатных семей ордынского происхождения».

 

 Наследие Византии, гражданин Сурков, но какое? Духовное! Это не те дублёнки и помидоры, которые подконтрольные советским чекистам и бандитам коммерсанты по сю пору завозят из Турции. Есть, конечно, армяне, осколок Византии, но на них надежды мало. Они надеются на русскую армию.

 «Византия» масона Ататюка, модернизированная немцами, фабианцами и евреями, была идеалом «кавказца» Андропова, этого кумира нынешней знати суверенной олигархии. Только туркам курорты обустроили немцы, а кто вышколит наш навязчивый сервис? Может быть, справятся хуцпатые каббалисты «На ножах» с телеканала «Пятница», а может, не справятся даже они.

«После Грозного сложилась солидная придворная партия, продвигавшая Симеона Бекбулатовича уже на вполне настоящее царство. Борису Годунову пришлось требовать, чтобы присягая ему, бояре обещали «царя Симеона Бекбулатовича и его детей на царство не хотеть». То есть, государство оказалось в полушаге от перехода под власть династии крещеных Чингизидов и закрепления «восточной» парадигмы развития».

 

 Да, каких только партий не бывает. И чего далеко ходить? После без пяти минут английской королевы Александры Фёдоровны Романовой, после Николая II, которых обучали лучшие педагоги-практики Мира, иллюминатская закулиса навязала русским «эффективного менеджера» — хазарского бандита-мокрушника Джугашвили (в пер. – «Сын иудея»). При ещё худшей альтернативе евразийско-масонского гос.переворота Троцкий-Вел.Кн. Николай Николаевич. Теперь «историки» ( очевидно, тормоза с плохой памятью) нам рассказывают как Сталин быстро читал книги и обладал отличной памятью. Только ведь книги читают до того как начинают оперировать пациентов, а не во время операции. Правда?

Эффективно руководить 1/6 частью суши и одновременно читать учебники, невозможно. По всей видимости, Путин, вообще никаких книг уже не читает, а тем более, не пишет. И зачем так глупо тратить время, если есть Киссинджер, Берл Лазар или хотя бы Дудаев-Сурков.

 

«Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает блуждающую идентичность человека, рожденного в смешанном браке. Он везде родственник и нигде не родной. Свой среди чужих, чужой среди своих. Всех понимающий, никем не понятый. Полукровка, метис, странный какой-то.

Россия это западно-восточная страна-полукровка. С ее двуглавой государственностью, гибридной ментальностью, межконтинентальной территорией, биполярной историей она, как положено полукровке, харизматична, талантлива, красива и одинока».

 

 Опять красивые метафоры, дутые интеллектуальным силиконом. Ваша культура. Нам, чистокровным славянам, понятен и острый галльский смысл, и сумрачный германский гений. Поняли мы уже и Жириновского, Грудинина, Явлинского с Собчак в придачу. Вот только нас, русских чистокровок, никто понимать не хочет. А мы не хотим, чтобы наши красавицы наполняли собой все бордели Мира. Тем паче вашей «суверенной» «России».

 Послушайте Достоевского («Pro et contra») и Бунина («Окаянные дни»), которые в один голос утверждали, что мы, русские, как дерево — из нас дубина, или икона, — смотря кто, станет у нас во главе. И вот во главе нас, «тёмных», в 1917 г. стали люди с «блуждающей идентичностью». Буратины для «страны дураков» были поставлены на поток. Стали ли мы за эти сто кровавых лет «светлее»?

 Я вообще всё больше склоняюсь к мысли, что «харизматик» это на самом деле эвфемизм «бесноватого». Помню, как у нас долго спорили по поводу убийства польских офицеров в Катыни. Поляков убивать нельзя! А кого волнует убийство более 20 тысяч русских офицеров Розалией Залкинд и Белой Куном в Крыму? Никого.

 Конечно, не любой Президент Америки заинтересован повторить знаменитую фразу Императора Александра III. Собственно один из отцов-основателей государств Нового Света протестант-рабовладелец Джеймс Монро, сторонник революционной Франции и противник Великобритании, её сказал ещё до рождения нашего «Царя-миротворца». В ответ на создание Тройственного Союза, с католической доминантой, пятый Президент США Монро сообщил Конгрессу свою доктрину «великолепной изоляции».

 «Monroe Doctrine» впервые заложила традицию политики нейтралитета США в отношении европейских войн и конфликтов. Она постановила, что Соединенные Штаты считают Западное полушарие не местом для европейской колонизации; что любые будущие усилия, для заполучения политического контроля в полушарии или нарушения независимости существующих государств будут рассматриваться как враждебный акт. И, наконец, что в мире существуют две различные и несовместимые политические системы – свободное предпринимательство и государственно-феодальное принуждение (идеолог Гегель).

 Правительство Соединенных Штатов обещало воздерживаться от вмешательства в европейские дела и потребовало у правительств Европы воздерживаться от вмешательства в американские дела.

 

«…Мы будем рассматривать любую попытку с их стороны (европейских держав) распространить свою систему на любую часть нашего полушария опасной для нашего спокойствия и безопасности». Предпринять такую попытку, по словам президентского послания, было невозможно, «не ставя под угрозу наш мир и счастье».( Севостьянов Г. Н. «История США» в 4-х томах М., Наука, 1985 г., с. 298)

 

 В угоду своей жене датчанке, отец Императора Николая II предал традицию союза с Германией Кайзера и его «железного канцлера», протестанта-русофила Бисмарка (Антанта похоронила Романовых, а потом и белых). Что принесёт нам теперь союз с Германией целлюлитной фрау Меркель, то знает один Бог и Bnai Brith.

 Ротшильды организовали Крымскую интервенцию как часть компании по защите социалиста-общинника и бастарда-полукровки Александра Герцена (от нем. Herz — «сын сердца») от правительства Россиии. Герцен, рождённый от 16-летней немки Генриетты-Вильгельмины-Луизы Гааг, проживал в Лондоне. В июле 1849 года Николай I повелел арестовать всё имущество Герцена и его матери-немки. После этого арестованное имущество было заложено банкиру Джемсу Ротшильду. Тот, ведя переговоры о предоставлении займа России, добился снятия императорского запрещения. (Владимир Дзагуто «Ротшильды против России», « Время новостей» N°206, 3 ноября 2003 г., http://www.vremya.ru/2003/206/52/84056.html)

 Диссидент Герцен (псевдоним «Искандер», персидская версия имени Алексанр) был знаком с иллюминатами-масонами и карбонариями типа Джузеппе Гарибальди, флаг которых теперь Сурков вывесил над Донбассом.

 

«Известность ему доставила книга эссе «С того берега», в которой он производил расчёт со своими прошлыми либеральными убеждениями. Под влиянием крушения старых идеалов и наступившей по всей Европе реакции, у Герцена сформировалась специфическая система взглядов об обречённости, «умирании» старой Европы и о перспективах России и славянского мира, которые призваны осуществить социалистический идеал».(«ВикипедиЯ», Герцен, Александр Иванович)

 

 Как видим, в своём послании Сурков не оригинален. Он лишь повторяет тезисы Герцена без указания автора. Кстати, Александр Иванович, агент Ротшильда, был знаком с сатанистом Пьером Жозефом Прудоном, которого считают зачинателем европейского национал-социализма и фашизма. Дескать, Прудон выступал против еврейского капитализма, но и собственность не евреев считал кражей.

 Суркову тоже приписывают разные оккультные увлечения, а главное создание управляемого «русского» нацизма («Русский марш», ДПНИ, Русский образ, Объединенные Бригады-88, Борн). Масон Мадзини ( с подачи лорда Пальмерстона) создавал «Молодую Италию», а Мищенко (с подачи Вячеслава Суркова? или Никиты Иванова) создал «Россию молодую».

 Понятно, что проблема не в самом абстрактном «Западе», а в том: кто им управляет и в каких целях гноит? Похоже, это люди одного менталитета «плавильного котла» (автор термина еврей Зангвилл) с деятелями путинского истеблишмента полукровок, с их детьми в Европе и нашими деньгами в США, под контролем милиции «святого» Игнатия Лойолы.

 Если в «пролетарский» СССР не ехали жить рабочие, то в «капиталистическую» РФ не едут жить предприниматели. Бежит народ от сурковской «суверенной демократии» с 282 статьёй, прозванной «русской». Видно мы, русские, для них всех слишком гибридно-ментальны, харизматично-талантливы, красиво- одиноки.

 Правда, в «черносотенно-клерикальную» Империю Романовых очередь из иностранцев стояла. Заниматься тогда бизнесом, было разрешено только гражданам Империи. Интересно, а англичане во главе с Робертом Дадли в корпорации Сечина, приняли российское гражданство? Или это удел нескольких старых актёров и нескольких старых боксёров?

                                         Послесловие

 Сурков взял слишком широко, далеко и двусмысленно. Как и подобает полукровке. А у больших людей и ошибки большие. Объясняю обман статьи: Империя Романовых это другая цивилизация, это другие лица и души у государство-образующей русской нации. Стоит лишь взглянуть на старые фотографии. Это как Византия и Турция. Как лица в консерватории и физиономии на зоне.

 Силиконовая путинская РФия обречена. Был уже один трагический утопист Муссолини, дуче корпоративного Государства королевства Италия, который мечтал из современных ему Арлекинов и Пьеро сделать несгибаемых легионеров Великого Рима. Перед смертью создал Социалистическую Республику Сало и завещал её чуть ли не Сталину.

 С трудом верится, что Сурков хочет отгородиться от всего Мира, в надежде сделать из Рамзанов и Джамшутов суверенных демократов типа Милюкова с Сахаровым. В тоже время только слепой не замечает, что за прошедший век демократия чудовищно поглупела. Как наш Зворыкин изобрёл телевизор, так повальный кретинизм в духе сна Родиона Раскольникова и начался.

 На досуге, любой может сравнить столетие 1817-1917 гг. и столетие 1918-2018 гг. Как говорится в пошлой рекламе, «почувствуйте разницу». Так может пора начать готовиться к сдаче власти, нам, царским русским? Пора прекратить обещать светлое будущее, совсем в стиле гусекрада Паниковского: «Пилите, Шура, пилите».

«Будет интересно. И звезды будут».

 Нет гр.Сурков, пока над Кремлём и повсюду будут пентаграммы Ремфана, которые Сталин нахлобучил по приказу леди Астор (тоже с корнями из Азии), плюс азиатский мавзолей В.И.Л.а, — ничего интересного у нас, русских, не будет. Кроме войн, нищеты и дальнейшей деградации. Тут вашими статьями и митингами «детей» Навального уже не поможешь. Церквями уже не поможешь, коль уже за 30 лет «второго Крещения Руси» не помогло. Кругом такое оскотинивание, пытки, насилие, ложь.

 Вавилонско-хазарскую Систему, созданную (кровками и полукровками) менять надо. Она реставрации не подлежит.

 Подходят сроки обещанные нам пророками и святыми старцами. На наших глазах разыгрывается таинственная мистерия русской крови, память генов. Кровь есть душа. Полудуши не бывает. Тысячу лет русские причащаясь Тела и Крови Христа, обожествлялись. Первый и четвёртый Вселенские соборы утвердили правило запрещающее от дня святой Пасхи до вечера дня святой Троицы; от дня Рождества Христова по день Крещения; в день Преображения и Воздвижения, преклонять колени и творить земные поклоны. Ибо воскресные и прочие Господни праздники содержат воспоминание о нашем примирении с Богом, по слову Апостола:

«Уже неси рабы, но сыны».(Гал.4,7)

 

 Нам, сынам Христа Бога и Спаса нашего, не подобает вести себя по-рабски. Тут тайна единения Царства Небесного с Царством земным в единое целое. У нас у каждого в роду есть герои той или иной битвы, жертвы ритуальных убийств, которые восполнили на Небе число отпавших с сатаной ангелов.

 Главная наша проблема отнюдь не «Запад». Главное, это то, что нынешняя юрисдикция МП РПЦ потеряла благодать. Осквернившись с «Вавилонской блудницей» патриархийные фарисеи-экуменисты плодят и плодят духовных «полукровок». Русских Исавов с красным знаменем Едома и красной чечевичной похлёбкой. Сохнет смоковница и скоро Господь срубит её и бросит в огонь всепожирающей войны.

 А потом будет Победа Христа, русская Пасха, наша, русская победа над последним игом неразумных хазар! За честь и славу всех порабощённых племён Земли! Аминь!

14 апреля 2018 г.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

1 + 15 =