Адские ножницы: Русские между ельцинистами и путинистами.

Оглавление:

1. Ножницы «Малого Народа» : Русские между «левым» и «правым» ножом Люцифера или новый порядок из хаоса.

2. Как нам готовят очередной недолгий праздник непослушания.

3. Кто и зачем создавали СССР и Третий рейх?

4. Приложение о «русском» сталинизме. Борьба еврейского Давида-Сталина с Голиафом «русского шовинизма».

5. 1991 г. Создание олигархического неофеодализма.

6. Приложении о питерской банде жуликов и воров из которой вылупился теневой проект «Навальный» .

7. 1992 г. Создание Комиссии президиума Верховного Совета РФ по расследованию сотрудничества иерархов МП РПЦ с КГБ и КПСС. Как Ельцин запретил «люстрации».

8. 1992 г. Создание закона о сборе подписей, Центризбиркома и электоральных технологов для обслуживания интересов олигархии (номенклатурщиков-приватизаторов).

9. 1993-1996. Создание президентской диктатуры.

10. 1996-1999. Очень хорошая диктатура против хорошей диктатуры .

11. 2003 г. Тактика «одномандатники критикуют правительство» .

12. Заключение. 20-е годы: Была ли ностальгия по Российской монархии в СССР?

Ножницы «Малого Народа» : Русские между «левым» и «правым» ножом Люцифера или новый порядок из хаоса.

«Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать».

(писатель и масон Сэмюэль Клеменс, он же Марк Твен)

  Все революции совершаются только ради процветания её вождей. Аксиомная мысль не моя, а французского историка Огюстена Кошена, придумавшего термин «Малый Народ». Собственно это и есть слой будущих вождей и бенефициаров революции – те никто кто должен стать всем – получить невиданную доселе власть над массой, народом, нацией. Низы пирамиды, поддон (отсюда подонки, маргиналы) ничего хорошего не ожидает. Удел революционного народа голод, лишения, войны, репрессии.

 Основная суть революционного процесса, социальной алхимии, если хотите, это отделении слоя революционных вождей от остальной массы. Как это наглядно изображено розенкрейцером-теософом Николаем Рерихом на однодолларовой купюре. Концентрацию параллельной власти в руках небольшой групки вождей мы наблюдаем и последние десять лет. Обычно для этого требуется одно поколение (20-25 лет). Отличный наглядный пример победы «Малого Народа» дают соседи на Малороссии (Украине). Характерно, что «наши» «малонародовцы» тепло приветствует победу «их» «жидобандеровцев».

 Этим регулярно демонстрируется, что вожди это люди не совсем того вида, что и масса. Они иного рода. Более высшего по интеллекту и организации.

 Спросят: как узнать возьмут ли меня в «Малый народ»? Очень просто. На тех же митингах и собраниях. Человеку из толпы никогда не дадут слова у микрофона. Если вам посчастливится и вы прорвётесь через кордон, внимание (!) «службы безопасности», но скажите, что то отличное от повестки «малонародовцев» вас тут же обзовут «провокатором», «сумасшедшим» и всё такое в этом роде «свободы слова». И не думайте, что это практикуется только у мифических «либералов». Пирамида, как и масонский циркуль имеет два разноса.

 Тут мы переходим к следующей аксиоме. Вся современная политика держится на одном приёме, который условно можно назвать теополитический инь-янь, или как выразился мистер-пан Бжезинский чёрно-белые квадратики шахматной доски. Это любимый символ масонов и герметистов. Маятник должен качаться только по амплитуде «право»-«лево», консервируясь в «центризме» тоталитарной диктатуры вождей «Малого Народа».

 Для оригинальности я взял образ ножниц. Нас, русских, принуждают выбирать между лезвием «путинистов» и лезвием «ельцинистов». Этот трюк является шаблоном, повторением каббалистическо-манихейской антиномии – коммунист Сталин против коммуниста Троцкого, а вместе они против Николая «Кровавого». Начало этой практики было положено гегельянцами «Молодой России» ещё в 19 веке. Диалектика «западники» и «славянофилы» («меньшевики» и «большевики») потом перекочевали в «крылья» РСДРП-ВКП(б)-КПСС. В США – республиканцы и демократы, в Англии – виги и тори. Система двух глаз, двух ножей одного люцифера!

 Примеров внутривидовой борьбы хоть отбавляй. Можно вспомнить как в Германии Гитлер ликвидировал своих лево-революционных, к тому же «голубых», соратников Рэма и Штрассера (Грегора); в Китае Кайши выгнал из «Гоминьдана» Мао.

 Тут как-бы два крыла одного дракона; две руки дьявола; два тесака ножниц. В прикладном гегельянстве, это известно как закон единства и борьбы противоположностей. Тезис, антитезис равно синтез. Это их догма – февраль спорит с октябрём ради конвергенции, и никаких подонков — т.е. нас, русских национальных монархистов. Конечно с нами тоже занимаются специально отряженные для этого люди, удовлетворяющие своё неуёмное тщеславие на трибунах и президиумах. Понять кто тут «красный», а кто «белый» уже нелегко.

 Соответственно в США произошёл раскол не просто Клинтон против Трампа, а народ загнан в повиновение двум догмам – или «демократы», или «республиканцы», хотя раньше названия этих партий были зеркальными. Нынешние «демократы» были республиканцами и даже сторонниками рабовладельческой монархии (Конфедераты, «Рыцари Золотого Круга», «Ку-Клукс-Клан»), а «республиканцы» — демократами, хотя Авраам Линкольн никогда не принадлежал к Республиканской партии.

 Сегодня когда у нас ускоренно достраивается электронная Нео-Хазария цель этого приёма – оставить биомассу в рамках особого глобального проекта, начатого в феврале 1917 года врагами Русского Православного Самодержавия.

 Нас пытаются убедить в том, что хасиды Украины воюют с хасидами России за процветания их «малонародных» Республик. Только на фронте пока гибнут только славяне, братья по крови!

 Поэтому третья аксиома социалистической революции это война. Вспомним как радикальные левеллеры требовали от лорда-протектора (революционный диктатор) Оливера Кромвеля объединиться с голландскими пуританами и начать революционную войну в католической Европе, «свергнуть папу с престола». Кто давал деньги на Английскую революции и войну? Да те же кто давал деньги большевикам на революцию и их поход на Берлин и Рим.

 Французские революционеры тоже объявили войну всей монархической Европе. «Война есть национальное благодеяние» , — сказал жирондист Жак-Пьер Бриссо, автор концепции Европейской Республики. Но наиболее известный афоризм этого радикального либерала, защитника негров и противника «коронованных тиранов» — «La propriete, c ‘est le vol» («Собственность это кража») – позже подхваченного фашистами и коммунистами с лёгкой руки анархо-социалиста Пьера Жозефа Прудона.

 И вот уже национальные революционеры-мальтийцы Гитлер и Муссолини идут войной на западно-советский империализм. Война! Вот будущее, которое приготовили нам вожди последней Мировой революции Люцифера.

888

 Лозунг гностиков «порядок из хаоса» означает, что фаза революционной анархии (мать нового мирового порядка) намеренно устраивается для переформатирования старого феодального деспотизма из «демократии» на новом более технически усовершенствованном уровне. У гностиков это умирающее и воскресающее Солнце, птица Феникс.

 Разделение на «левых» и «правых» это обыкновенный разрыв мозга. Теперь даже не надо устраивать длительный хаос. Общество легко переформатируется в добровольный ГУЛАГ после незначительного террористического акта и телевизионной картинки про угрозу ядерной войны. Начинается истерика и людей берут, что называется тёпленькими.

 «Оттепель» Хрущёва происходила в предверии освоения Космоса, первых спутников (заметьте глобального слежения), эры телевидения (глобальной промывке мозгов) и первых побед экуменизма (создание глобальной религии социалистического мессианства). «Заморозки» Брежнева начинаются на фоне глобальной революции 1968 года, ритально начатой 1 мая (день основания неотамплиерского ордена Совершенных Иллюминатов) в Париже.

 Изумлённое население Франции видит как на первых президентских теледебатах молодой социалист Франсуа Миттеран «умывает» старого генерала-бонапартиста Шарля де Голля, всеми почитаемого победителя Гитлера! Во втором туре выбора Президента пятой («левой») Республики Франции 19 декабря 1965 года мало кому известный популист Миттеран набирает 45% голосов. И это при государственной монополии на телевидение и радио! Ротшильды свалят де Голля к 1969 году; усадят в Елисейский дворец своего клерка Жорджа Помпиду и организуют поражение американских интервентов во Вьетнамской войне, как когда-то это было организавано в России. Кстати, де Голль отказался посылать войска во Вьетнам, объяснив Президенту Кеннеди, как иностранное вторжение помогает коммунистам-интернационалистам стать ультранационалистами и сплотить вокруг себя весь народ ради победы.

 И вот еврейские революционеры «маоисты» 60-70-х создали свою левую Единую Европу. Они ныне правят Евросоюзом, организуя мирную интервенцию беженцев из Азии, Африки, Ближнего Востока. То есть провоцируют реакцию «правых» — готовят общеевропейскую резню. Гесс, родственник Черчилля, зажёг фитиль Мировой войны-2 и улетел в Англию. Англия зажгла фитиль Мировой войны-3 и отделилась от Евросоюза.

 Американцы полетели бы в Космос первыми, но помешала дурацкая война в Индокитае. Организация брежневских «заморозков» нужна была для совместного освоения нефтегазовых богатств бывшей Великой России. Рокфеллеры дают Кремлю огромные кредиты, Израиль взвинчивает цены на нефть (Шестидневная война), поощряя процесс неосталинизации под видом «Победы» над «фашизмом». Однако внутри «брежневизма» Юрий Андропов вместе с иллюминатами уже готовит очередную фазу «оттепели», под кодовым названием «перестройка». Андроповцы развязывают революционную войну в Афганистане. Коммунистический Китай становится союзником США и ислама против СССР.

 Андропов назвал свой план «Голгофа». Коммунизм должен быть распят, сожжён, чтобы воскреснуть, возродиться из пепла на новом этапе научно технической революции — глобальной чипизации населения Мира. Создании раба и воина нового типа, биоГолема, о котором мечтали пражские каббалисты и агент британской разведки «007» маг Джон Ди. Проект создания экуменистической мировой религии уже почти готов и остаётся вновь развязать последнюю Всемирную войну, чтобы голодное, затерроризированное человечество приняло власть новых окультных лордов.

 Фаза Путина это «заморозка» (кредиты, космические цены на нефть и газ), но и война от имени возрождённого «наследия Сталина». Но давно уже сказано в «Протоколах мудрецов Сиона», что «президенты» это только чистые перчатки, которых будут подбирать из числа политиков с «панамой» ( т.е. компроматом). Когда перчатка станет грязной – её выкинут. Ради создания очередной фазы «тирания из анархии». Это уже проделано с Виктором Януковичем, ожидает Александра Лукашенко и Владимира Путина.

 А не надо было пачкаться и в три дня делать состояния, которые на Западе делались в течении трёх столетий.

888

 Теперь об аксиомах доминирования дельты над стадом. Кромвель, Вашингтон, Наполеон, Муссолини, Сталин, Гитлер, Мао Дзэдун были живым воплощением идеи «согласия народа в одном человеке». Это обыкновенная психология толпы, биомассы желающей одновременно и перемен, и стабильности за счёт устранения всех «врагов народа» и шире, человечества.

 Вождей и толпы связывает жажда власти. А власть это всегда экспансии, всегда нетерпимость к инакомыслию, к инакобытию. В революцию («оттепель», «перестройку») масса захватывает и держит власть. Постепенно алхимики сцены и закулисы шаг за шагом её отнимают и передают марионеточному (загипнотизированному «Малым Народом») «вождю». Социальная «анархия» и «либерализм» изгоняются, ради насильственного внедрения зависимости и подчинения оку «Большого Брата». Смотри символ пирамиды иллюминатов-коммунистов на долларе.

 Все революционные Вожди были бесноватыми, одержимыми демонами. На деле их безумная смелость и наглость преобладала над их интеллектом. Дерзость и непреклонная вера, безсмысленная безпощадность – это качество, которое преобразует демагогию импотентов в действие по изменению реальности. Великие вожди всех революционных эпох были ограниченными, параноидальными невротиками, действовавшими вопреки здравым рассуждениям умных мещан, всегда настроенных на компромисс с властью. Принц де Марсиак (Франсуа де Ларошфуко), страдавший мизантропией, считал, что доброе и ленивое сердце всегда обманывает ум подлинного реформатора, которому нет надобности искусстно наряжать свои пороки и страсти в добродетель.

 Интеллектуальный уровень Сталина, Гитлера, Путина крайне низкий. Тот же Бухарин был прав когда говорил, что Сталин был слишком глуп, чтобы концентрировать такую власть в своих руках. Разумеется, когда началась Великая Отечественная война, «вождь народов» испугался и сложил с себя диктаторские доспехи в пользу коллективного руководства, которое упразднил Миша-комбайнёр. Вот вот, первый и последний Президент СССР эпохи Афганской и «холодной» войны. Сколько было страсти в его речах.

 Так что когда придурковатые горе-историки призывают Путина, подобно Сталину в 1941 –ом стать единоличным диктатором, они просто копают ему яму-ловушку. Можно ещё спорить об авторитете должности и авторитете личности, но у «совков» (тоталитаристов-этатистов) должность красит человека. Следовательно, зная многочисленные примеры такой «искренней» любви к бывшим Вождям, Владимир Владимирович не стремится добровольно оставить власть. Ситуация в стране ухудшается, а его клиентелла льстецов городит такую ахинею о его непричастности к этому, что только добивает его авторитет ещё больше.

 Чтобы понять что нас ждёт завтра, ответьте на вопрос: «Как вы оцениваете чистоту перчатки – т.е. проекта «Путин»?». Только не повторяйте мантры этих профессиональных кретинов Фёдорова и Старикова. Думайте самостоятельно. Дольше проживёте. Ибо на одном подьёмном кране мы скоро будем вешать «левых», а на другом «правых».

                               Как нам готовят очередной недолгий праздник непослушания.

 На излёте сложного «проекта Путин» к 2017 «юбилейному» году, стало очевидно, что подготовлен заключительный этап окончательной ликвидации квази-государства «Россиия». Технотронная интервенция вновь, как и сто лет назад, будет содействовать «отмиранию» денег, границ, нации, семьи, религии и поглощения «государства» Мировым Правительством объединённых наций с единой экуменистической религией. Посредством контроля граждан через всемирную электронную систему «Зверь» будет контролироваться распределение продуктов между теми, кто примет власть Нового Мирового Порядка.

 Как когда-то большевики через пирамидальную систему пайковых карточек брали под контроль население покорёной ими России. Троцкому приписывается аксиома: «Кто не подчиняется – тот да не ест». Об этом же предупреждал христиан Иоанн Богослов в Апокалипсисе: прийдёт власть сатаны, которая не разрешит ничего покупать и продавать, пока ты ей не присягнёшь на лояльность. Разве народный капитализм запрещает свободное производство, продажу и покупку? Нет, конечно. Но у нас капитализм миллионов «Малого Народа», а не миллион капиталистов Большого Народа Русского.

 По описанному мною выше алхимическому процессу диалектических антиномий после путинской «принудительной стабильности» обязан наступить «праздник непослушания». Как бы новое издание керенщины-горбачевщины-ельцинизма. Карнавал шумный, но скоротечный. Ибо для разграбления магазинов, складов, квартир и дворцов на Рублёвке много времени не понадобиться. Всех умных людей интересует «потом». Ибо надо помнить закон Мамаши Гильотины: «Революция всегда пожирает своих отцов».

 Вернуться коммунисты? Да они и никуда не уходили. Дестабилизация спровоцирует вторжение Китая и Нато, а КПРФ автоматически превратится в «пятую колонну», «власовцев» нового типа. Будут рассказывать про китайцев какая это культурная и высоко развитая нация. Арийцы – Азии!

 Общество атомизированно, враждующих групп не счесть. Взять под контроль панику сможет военная диктатура. Весь вопрос в том: какого рода она будет – русская или антирусская? Для «легитимизации» власти неограниченной никакими законами начали готовиться различные теоретические обоснования. При этом нас уверяют будто экономика не несёт в себе духовной составляющей, хотя Бог ясно указывает через Откровение Иоанна Богослова, что мобилизационная экономика тоталитаризма есть прямое порождение сатанизма.

 Поскольку морозильный «проект Путин» включал в себя тему «ностальгия по СССР», «Чапаев», герои ВЧК-НКВД, не удивительно, что как бы «неожиданно» вдруг появились некие юристы-коммунисты, которые «подбросили» в массы «Ивашек», обманутых зюгановской КПРФ свежую тему «восстановления СССР». Сделать это собираются даже ярые неосталинисты-путинисты Е.Фёдоров и Н. Стариков. Теоретически, конечно.

 В реальности несколько влиятельных групп Закулиса готовят всемирный СССР-2 с Машиахом во главе. Разные группы предлагают свои кандидауры на этот пост «вождя народов».

 И вот как по команде начались мозгопромывочные собрания на тему «Легитимно ли было создание Российской Федерации-России?». Совпадение этого дискурса с выступлениями всё большего числа православных монархистов против «россиянских» паспортов с тремя шестёрками врядли случайно.

 Для начала., лично мне не понятно, как можно быть объективным юристом и не видеть отсутствия легитимности в деле создания самого СССР вместо Российской Империи. Получается, что у этих людей первичен не столько закон, правда русских людей, сколько некая почти религиозная идея «коммунистической справедливости», нарушенная в ходе якобы «капиталистических реформ».

 Дело в том, что в метафизическом плане Россия собственность Бога, как собственно и вся Земля. Бог её создатель. Но нам ведь Богоборцы говорят: «Собственность это кража – вся земля народная!». Далее они загоняют народ в Мегаполисы, а те порождают Систему корпоративного Сверхгосударства.

 Говорят и делают они всё правильно. Если бы я был сатанистом, я бы поступал именно так. Концентрация капитала ведёт к концентрации власти, концентрация власти ведёт к концентрации капитала, земли, собственности и самой биомассы «свободных» граждан. А что такое свобода по теории американского прагматика-социалиста Джона Дьюи? Это власть. У кого больше власти, у того больше свободы. Опять бенефициар «Малый Народ» вождей.

 Кураторша Алексея Навального мадам Евгения Альбац умная и понимает, что власть должна быть передана мирным путём. В противном случае возрастает риск вмешательства русских националистов, которые в 1917 году представляли как силы реакции, а теперь вынуждены брать в союзники, в качестве полезных идиотов пушечной колбасы. Монолит русского народа давно расколот самозванными, управляемыми вождями. В умы русской молодёжи посеяны различные теории «как нам обустроить Россию», дабы части единого целого непрестанно враждовали между собой, а не с нашим противником.

888

 Координаторами темы «легитимности СССР» являются «и.о. Президента СССР» С.В.Тараскин и некто В.С.Рыжов (продолжатель дела В.Д.Зорькина). Эти «двое из ларца» явно специальной заточки. Самоуверенный спокойный тон гуру перед профанами, точь в точь как это рекомендуется в «Катехизисе еврея в СССР». Для особой доверительности неосталинист Тараскин поминает этот «Катехизис» и даже «Протоколы мудрецов Сиона», за распространение и хранение которых отцы-основатели СССР расстреливали «сильно умных» русских без суда и следствия .

 Задумка понятна, да? Все кто будет выступать против «восстановления СССР» — пособники сионизма, международного капитала и подобное тому, что нам внушали «русские» коммунисты в 1987-91 году, во время работы андроповской антиномии Горбачёв-Ельцин.

  Тут нам объясняют, будто все наши беды начались 12 июня 1990 года когда Верховный Совет РСФСР в большинстве своём состоявший из членов КПРФ, за исключением всего лишь двенадцати народных депутатов (С. Бабурин, В. Воротников,С. Горячева, Б. Кибирев, Н. Павлов, И. Полозков, Б. Исаев, В. Прилуков, Ю. Слободкин, А. Соколов, В.Сыроватко), приняли «Декларацию о государственном суверенитете РСФСР», закрепив в ней новое название – Российская Федерация-Россия. Тогда же было заявлено о необходимости принятия новой Конституции РФ. Ровно через год Ельцин был избран Президентом РСФСР (57, 30%, Н.Рыжков от КПСС -16,85%). Вместе с ним вице-президентом стал А.В.Руцкой, возглавлявший движение «Коммунисты за демократию».

 Напомню, что Горбачёв стал «Президентом» не на всенародных выборах, а по голосованию на Съезде народных депутатов СССР. Ни Ленина, ни Сталина русский народ не выбирали своими вождями – номинальным главой СССР был М.И.Калинин в должности Всесоюзного Старосты.

 10 июля 1991 г. бывший глава Верховного Совета РСФСР Б.Н.Ельцин принёс присягу на Конституции РСФСР ( принята в 1978 г.) заявив: «Великая Россия поднимается с колен! Мы обязательно превратим её в процветающее, демократическое, миролюбивое, правовое и суверенное государство…».

 Как видим, ельцинский приемник оказался ещё и плагиатором. У коммуниста Б.Ельцина и коммуниста В.Алксниса.

888

 Претензии «новосссровцев» следующие. Люди объявившие себя российской властью заявили о том, что «Россия» является правопреемницей СССР (Конституция принята в 1977 г.) и РСФСР. Они же позволили республикам брать суверенитета столько, сколько захотят, только не уточнили границы и территории. Отсюда проблема Осетии, Карабаха, Чечни, Крыма, Донбасса. И Прибалтики, где теперь (т.е. на территории СССР) разместились войска НАТО.

 Тараскину непонятно: почему РФ-Россия и РСФСР — один субъект права? Мол РФия появилась из беловежского СНГ в результате расстрела Советов или Парламента, если хотите. Это тяжкое военное преступление. Никто из граждан бывшего СССР не проходил процедуру получения нового гражданства. Поэтому нас грабит кучка прохиндеев, захвативших власть. Инструкции они получают из посольства США. Комунистам приходится иммитировать лояльность – они ждут момента, когда можно будет перехватить власть.

 Логика понятна. Все революционные вожди всегда провозглашали радикальный разрыв с прошлым. Хрущов отрекался от своего умершего сюзерена Сталина, Тараскин отречётся от «обуржуазившегося» Зюганова ещё при его жизни.

 Ещё о паспортах. Когда под Ельцина летом 1990 пробивали «суверенитет» приняли закон о том что всем гражданам СССР в паспорте сделают особую пометку о гражданстве РСФСР. Закон не исполнили — штампа РСФСР не поставили, отделавшись некоей вкладкой. Верховный Совет дважды отказал Б.Ельцину переименовать РСФСР в РФ-Россию. Борис Николаевич сделал это авторитарно, расстреляв Парламент и подписав липовые «документы» как Президент, хотя по Конституции 1993-го г. он не мог быть Президентом не прожив в РФ 10 лет. Мол все мы родились, женились в СССР и поэтому не можем разводиться, увольняться, а тем паче становиться Президентами в новом государстве.

 Не ясно другое: что бы изменилось если бы мы до сих пор жили в РСФСР? При ленинском НЭПо это отнюдь не мешало разграблению нашей страны иностранными корпорациями.

 (A propos: Странная софистика, если учесть, что сам дворянин В.И.Ульянов (Ленин) вместе с однопартийцами родились, учились, женились в Российской Империи, а потом как-бы «волей народа» (какого именно?) учредили другое государство. Как это произошло? Далее)

 Не брежневская Конституция, а решение о «суверенитете» образовало громадную трещину в монолите СССР, в межнациональных отношениях внутри страны. Братские республики пошли в «загул». Но мы помним, что перво-наперво был ликвидирован Сбербанк, центробанк СССР, что привело к автоматической экономической суверинизации. А ведь ещё Ротшильд говорил : дайте мне контролировать финансы и мне будет наплевать какое в стране правительство – «левое» или «правое».

 Далее начался раздел общесоюзного, совместно нажитого добра в пользу номенклатурных элит самоопределившихся и отделившихся национальных республик. Новое российское руководство из той же номенклатуры занялось тем же. Во внешней политике оно открыто взяло курс на культурно-экономическую конвергенцию с Западом, совершенно не учитывая национальные российские интересы, считая их второстепенными, третьестепенными.

 Новый Союзный договор начали готовить М.С.Горбачёв, А.Н.Яковлев, Э.А.Шеварнадзе вместе с другими ответственными лицами Партии и Правительства. Руководитель органов госбезопасности и военной разведки генерал П.И.Ивашутин(1909-2002) отмечал: «Истинные патриоты СССР, в их числе и руководство КГБ, были против его подписания, намеченное на 20 августа 1991 года. Они видели в нём переход от федеративной структуры государства к конфедерации, то есть к ослаблению центральной власти и, в конечном счёте, к разрушению СССР, к игнорированию воли народа, 76 процентов взрослого населения СССР ещё 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме сказали твёрдое «да» Советскому Союзу…».

 Ивашутин забывает указать, что с 90-го года все они получали зарплаты и пенсии уже из Центрального банка РСФСР. Банк СССР был ликвидирован Съездом Верховного Совета РСФСР с молчаливого одобрения коммунистов, мечтавших создать Компартию РСФСР со времён «Ленинградского дела».

 Отсюда видно как шла борьба внутри самих социалистов-коммунистов, между двумя группами, умудрявшихся сплачиваться против нас, русских монархистов, говоривших о губернском делении Империи. Позже этот тезис у нас «спёр» социал-демократ В.В.Жириновский, первый «засланный казачок» до «проекта Навальный».

 Сегодняшние российские историки определённого советско-реваншистского направления утверждают, будто сам Горбачёв с помощью Ельцина готовили развал СССР, против чего, выступал даже президент США республиканец Буш-старший. Хотя, и это вполне естественно, убрать с мировой арены «столь мощного конкурента».

 20 июля 1991 г. Ельцин подписал указ «О прекращении деятельности структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР». Тут всё ясно. Но почему в 1993 г. он вернул «кровавую» КПРФ в политику?! А приехал иллюминат Ричард Никсон и лично ходатайствовал за возвращение Компартии в политику. Получается бывший Президент США вступился за партию «палача Сталина»? Бред какой-то! Ведь «патриоты» прожужжали нам все уши про какой-то «План Даллеса», про то как американские масоны «целили в коммунизм…..». Ну да, ну да. Они просто обожают русских монархистов-антисемитов.

 15 августа была опубликована окончательная редакция «Договора о Союзе суверенных государств» (СНГ вместо СССР). В новый Союз должны были вступить 9 союзных республик: РСФСР, Белоруссия, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан, Киргизия, Украина и Туркменистан. Танки въезжают в Москву. Восьмимиллионная Компартия шурует в этот момент граблями на огородах. Блестящая провокация! Необольшевистская операция «Голгофа» начинается.

 Таинственный августовский «недоворот» ГКЧП был ликвидирован в три дня и 26 декабря 1991 года Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР. Появился мутный проект СНГ, который остряки тут же назвали «СиНаГогой».

 Далее началось то, что в «Википедии» обозначено так: «Политический криизис в Российской Федерации 1992—1993 годов — противостояние между двумя политическими силами: с одной стороны — президент Российской Федерации Б. Н. Ельцин, правительство во главе с председателем В. С. Черномырдиным, мэр Москвы Ю. М. Лужков и ряд региональных руководителей, часть народных депутатов — сторонники Ельцина; с другой стороны — руководство Верховного Совета и большая часть народных депутатов во главе с Р. И. Хасбулатовым, а также вице-президент России А. В. Руцкой и некоторые другие представители законодательной власти. Кульминацией конституционного кризиса стало вооружённое кровопролитное столкновение 3—4 октября 1993 года в центре Москвы и возле телецентра «Останкино» и последующий штурм войсками, верными Ельцину, Дома Советов России, что, в совокупности, привело к многочисленным жертвам, в том числе и среди мирного населения».

 Из сказанного явствует, что конфликт разразразился внутри ельцинской команды революционеров. Мы, русские националисты, только попытались воспользоваться этим и получитть «легитимно» (безплатно) оружие. Васильевская «Память» пассивно подержаа Б.Ельцина.

 Победа «демократии». «Ельцинисты» (неотроцкисты, реабелитаторы ленинской гвардии, репрессированной Сталиным), кто сегодня выступает против «путинизма» («Путина –царя» и «русского раболепства») в то время требовали именно признания Президента Ельцина, если не «российским Пиночетом», то уж «царём» — точно. Достаточно послушать какого-нибудь Владимира Шумейко. Требование это они подкрепляли уверенностью, что русский народ «женского рода» и любит лидера, вождя, крепкую руку (Никита Михалков).

 Причём для них было абсолютно логично и приемлемо их обслугоий из МАСС-Медиа, что ещё недавно они выступали абсолютно с противоположных позиций. Всеми фибрами они боролись против «диктаторства», «Царя Горбачёва» за «Власть Советов», «власть обманутого народа». Как это сегодня делает группа поддержки проекта «Навальный».

 Публицист и каббалист Леонид Радзиховский в 2008 году так высказался о причинах кризиса: «Исходная причина сверхбанальна: тупая борьба за власть. Согласно действовавшей тогда Конституции две ветви власти пережимали друг друга. По дурацкому советскому закону «всю полноту власти» имел Съезд народных депутатов. Но поскольку ни 1000 депутатов, ни 200 с лишним членов Верховного Совета, очевидно, страной руководить не могли, то реально власть оказалась у президента и назначаемого им (утверждаемого съездом нардепов) правительства. Возник вечный пакт, постоянный, неразрешимый конфликт президента и Верховного Совета. Да ещё между ними болтался ни к селу ни к городу вице-президент».

 Поскольку у толпы короткая память никто не стал «предьявлять» изолгавшимся Радзиховским, что в 1987 году они на всех перекрёстках мысли вопили: «Вся власть Советам! Долой культ личности!». И тут новый культ «Царя Бориса».

 Напомню, что Кронштадское восстание было расстреляно М.Н.Тухачевским в марте 1921 года за лозунг «Власть Советам, а не партиям!»; за требования убрать «жидов и комиссаров» из Советов; прекратить грабить деревню и разрешить свободную торговлю. Соответственно «жиды и комиссары» обозвали восставших, хоть и социалистов, но русских солдат и матросов из крестьян, «провокаторами Антанты», объявив их «вне закона». И тем не менее Новая Экономическая Политика была введена вместо военного коммунизма, который вернул Сталин.

 Спасибо Тухачевскому, Зиновьеву и поэту Багрицкому, воспевшему «кронштадский лёд» он естественно же не сказал. Однако не стоит сомневаться, что все они вместе расстреливали Советы 21-го года исключительно, чтобы стать вождями над народом.

 В 1993-ем посредничать между двумя враждующими сторонами безуспешно пытался Конституционный суд. Действовавшая тогда Конституция РСФСР была нарушена 21 сентября, когда Президент Ельцин волюнтаристски, по-сталински (по-бонапартовски), силой решил покончить с двоевластием. Он подписал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», предписывавший Съезду народных депутатов и Верховному Совету Российской Федерации прекратить свою деятельность. Вводилась в действие временная система органов власти, на 11—12 декабря были назначены выборы в Государственную думу.

 В 1994 г. жителям бывшего СССР как бы отменённого в Беловежье до СНГ Российская Федерация –Россия в паспорт вклеили листочек со следующим текстом: «В.Б.Новиков является гражданином Российской Федерации на основании статьи 13 ч.1 Закона РСФСР « О гражданстве РСФСР» от 28 ноября 1991 года». «Новосссровцы» отмечают, что ссылка идёт на закон РСФСР в составе СССР, а не закон «России», которая существует в воображении группы заговорщиков расстрелявших Дом Советов, вместе с Советской властью.

 Граждан СССР принуждали голосовать за Конститутуцию РФ («России») 12 декабря 1993 г. вклыдыш выдавался гражданину СССР спустя время причём с печатью министерства внутренних дел СССР, которого уже не было. По закону СССР люди стали гражданами «России» с потерей всех Союзных республик!

 Кстати, «новосссровцы» не собираются восстанавливать Советскую власть, созывать Учредительное Собрание или Земский Собор, а уже заранее самочинно объявили себя «и.о. Президента СССР». Обретёт ли эта идея штыки, будем посмотреть, как говорят в Одессе.

888

 Как назвать столетнее иго над русским народом: революцией, контрреволюцией, рэйдерским захватом? Нынешний коммунист пошёл зело нежный, академический и как бы забыл аксиомы К.Маркса из «Капитала» (т.1, гл.31) о том, что не закон, а «насилие–повивальная бабка каждого старого общества, беременного новым».

 Почему тогда не нашлось десять советских танкистов, которые не дали бы четырём антисоветским танкам расстрелять Дом Советов? –это вопрос уже риторический. В теории были не четыре, а миллионы советских такистов, которые в те дни опять что-то там копали на огороде. Царь, как бы к нему не относиться вырастил офицерство, которое четыре года билось за свои идеалы будущего. А кого вырастила КПСС?

 И вот главный парадокс операции «Голгофа». Нового человека, революционера нового типа, должно было вырастить именно общество «ельцинистов» и «путинистов». Цель коммунистов была отнюдь не спрасти СССР, это очевидно, а ещё раз крутануть «Красное колесо».

 Советская номенклатура Маркса читала и понимала. Поэтому в новом обществе» она заняла привилегированные, а отнюдь не «пролетарские» позиции. Теперь то устами каких-нибудь Жени Фёдорова да Коли Старикова (с зарплатами в 500 тыс рублёв в месяц) можно рассказывать всякую откровенную чепуху. Только вот столконовение «нодовцев» со «штабом» Навального уже сегодня приобретают черты малюсенькой, но уже гражданской распри. И все за обманутый народ!

 Очевидно, что победителям Советов-2 не хотелось говорить о неоленинском Н.Э.П.-2, как это сперва сделал Горбачёв в своей програмной книге, где он писал, что раз вся крупная собственность останется в руках коммунистов, в реальности власть не будет потеряна.

 Опору «нового» общества («танково-либерального») стали искать в Февральской революции. Потом воображение стало разыгрываться, подоспела конъюнктура путинского ампира, и после кастрированного орла Временного правительства вдруг появился новодел: Самодержавный герб (на красном щите Ротшильдов) с гибридным гимном С.Михалкова.

 Теперь нам государственные байкеры «Хирурга» демонстрируют вариант нового герба-химеры как бы восстановленного СССР.

«Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать».

                                                Кто и зачем создавали СССР и Третий рейх?

 Как и после 1917-го группы профессиональных «троцкистов» и «сталинистов», «ельцинистов» и «путинистов» немедленно объединяются, когда надо выступить на подавление группы православных монархистов («черносотенцев»). В принципе организации чистых русских монархистов нет, ибо они все давно разгромлены изнутри нашими иллюминатами-гегельянцами (тоталитаристами) (Проханов, Жириновский, Рогозин,Савельев, Иванов-Сухаревский, Поткин, Душенов, Назаров, Артёмов, Мироновы, Гиркин, Крылов, Дёмушкин и т.д.)

 Новоявленые манипуляторы не спешат рассказать всю правду о «легитимном» образовании СССР на месте Российской Империи 30 декабря 1922 году, еврейскими заговорщиками, прибывшими в Петроград с Запада.

 Наша русская Империя родилась не в результате закулисных махинаций, а как результат кровавой национально-освободительной борьбы против «поляков и жидов», которую вело ополчение купца Минина и воеводы Пожарского. Во главе тогда стоял Бог, Совет Всея Русской Земли, а Царя избирал Земский собор победителей. Царский принцип служения общему делу спасения души всего человечества, через служение своему бликому по нации.

 Сегодня нам хотят внушить, будто малолетний Царь Михаил Первый был «сильнее» нежели сорока девяти летний Царь Николай Второй. В каком-то пародоксальном смысле это так. Того Венценосного ребёнка не окружала толпа предателей и адептов оккультных орденов. Христа предали богатые первосвященники и даже ученики; так и Царя они предали. Юлия Цезаря зарезали его соратники и никакой народ Рима тут не причём. Бездарнейшие английские монархи отрекались ради своих возлюбленных и никто даже не помышлял устраивать по этому поводу Мировых революций. Да и вообще: сколько же можно так тупо врать про Николая Александровича?!

 Император Всероссийский Николай Второй 3-го дня в марте 1917 года под давлением заговорщиков из правящего класса аристократов, банкиров, промышленников и крупных землевладельцев «признал за благо отречься» не от Самодержавия или Российской Империи, а только от «Престола Государства Российского и сложить с себя Верховную Власть» — передать «наследие Наше брату Нашему ВЕЛИКОМУ КНЯЗЮ МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ. Император благословил брата «на вступление на престол Государства Российского» и попросился в действующую армию полковником. В последнем ему было отказано ибо началось следствие по обвинению Царской четы в государственной измене.

 Никакого чина «распомазывания» не существует, и у Бога, Николай Александрович Романов продолжал оставаться таковым – земным Христом Господним. Отсутствие веры в это таинство не освобождает нигилистов от ответственности за содеянное, а именно разрушение Российской Империи по заранее намеченному плану. Кроме Российской тогда были демонтированы Османская, Германская, Австрийская, Китайская, а позже Испанская империи-монархии. Не сомневаюсь, что везде императоры были признаны «слабыми» личностями, поэтому их заменили личности «сильные». Что из этого получилось? – разговор особый, с картинками не для слабонервных.

888

 На историческое поле с лозунгом анархия –мать нового порядка на века, выходит новая сила. У большевиков, небольшой социал-демократической фракции в ГосДуме, в их последней предвыборной программе 1912 года («Пражская программа») ничего не говорилось о проекте создания СССР – т.е. отмене губернского деления в пользу национально-государственного. Провозглашалась только «республика».

 Мускулы были ещё слабенькие, но в перспективе, в духе идеологии Интернационала, ими планировалось создать всемирную федерацию республик с глобальным «пролетарским» (читай еврейским) Правительством. Однополярный Мир с Новым Мировым Порядком Ротшильдов, Шиффов, Бланков, Бронштейнов, Джугашвили и прочих Апфельбаумов.

 О том, что СССР –не Россия, о «нерусскости Советчины», о нелепом «советском патриотизме» долго распространяться нет надобности. Достаточно прочесть работу Ивана Ильина «Советский Союз–не Россия». Быть патриотом надгосударственной формы партийного управления – удел извращённых идиотов. В связях с такими я не замечен.

 Создание «патриотов» транзитной партийно-коммунистической «советчины» (тирании большевиков-конспираторов) началось задолго до решения Всероссийского Учредительного Собрания. Так называемый «Манифест отречения» Вел.Кн.Михаила, как его сразу же стали называть по аналогии с Манифестом Николая II, заявлял об УСЛОВНОМ и ВРЕМЕННОМ отказе от власти до решения Учредительного Собрания о форме государственного устройства России. Подписанный им 3-го марта (16-го по н. с.) Манифест сам, отстранённый заговором люциферианской олигархии Николай Александрович не одобрил, назвав «гадостью».

Вчитаемся: «Одушевленный единою со всем народом мыслью, что выше всего благо РОДИНЫ нашей, принял Я твердое решение в том лишь случае воспринять Верховную власть, если такова будет воля Великого Народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, через представителей своих в Учредительном Собрании, установить образ правления и новые законы Государства Российского. Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти впредь до того, как созванное, в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа. МИХАИЛ. 3 марта 1917 года, город Петроград».

 Итак, имелся в виду образ правления русского народа, а никак не власть в форме Интернационала и «приводного ремня к массам», т.е. «Советов». Какой «караул» был дальше, мы все хрошо знаем. От имени Ленина, Троцкого, Свердлова, Сталина, Дзержинского пришли вооружённые матросики под кокаином и сказали, что они устали, и вообще «ваши буржуйские рожи сильно подозрительные». Потом под этим же поводом большевики последовательно вырезали своих союзников (эсеров и анархистов), как теперь необольшевики гнобят своих «попутчиков» (либералов, националистов).

 Людоедский «советский легитимизм» создавался евреями, грузинами и поляками вопреки воле русского гарода. Это аксиома. А нам всё талдычат про «развал СССР» и «законность паспорта СССР». Вероятно, паспорт Третьего Рейха тоже был «законным», даже не смотря на шантаж старика Гинденбурга мальтийским рыцарем фон Папеном и поджог Рейхстага голландским коммунистом-педерастом.

 «Роды» Нового Мирового Порядка Интернационала (НМПИ) начались в период «посольской республики», как называл «феврализм» Х.Раковский, 1 сентября (14) 1917 г., когда временный полудиктатор (Председатель Временного правительства) А.Керенский (друг детства В.Ленина) самочинно объявил Республику. Нынешние «демократы» предпочитают об этом помалкивать, тупо проталкивая нам Алексеч Навального в Президенты «нового типа».

 Введение Республики ( согласно «пражской» программе большевиков) не дожидаясь решения Учредительного Собрания, сопровождалось запрещением (министром евреем и масоном А.Гучковым) военных монархических организаций. Под закат своей никчёмной для России жизни масон Александр Фёдорович в одном из интервью мрачно пошутил: «Что нужно было предпринять, чтобы не победили большевики? Надо было повесить только одного человека.(Пауза) Только не Ленина, а Керенского!».

 Только вешать большевики стали противников «керенщины» и её логического продолжения «махновщины». Кинопропаганда до сих пор выставляет бандитов-большевиков борцами с бандитами-махновцами. Так проще внушить идиотам «легитимность» Совнаркома. Это шаблон для подсознания. Путин посадил олигарха Ходорковского, значит он сам не олигарх.

 Национальная политика тогдашних социалистов и демократов всех оттенков красного подчинялась антиимпериалистической доктрине Президента США Томаса В.Уильсона (чаще Вильсон) о «праве наций на самоопределение вплоть до отделения». Поклонник Гегеля и Бисмарка мистер Уильсон и его «серый кардинал», «тень за троном» Эдвард Мандел Хаус, убеждённый фабианец-коммунист(иллюминат), приветствовали победу большевиков над «царизмом». (См. «Архив полковника Хауза» М.,в 2-х т., 2004 г.). Иллюминат Хаус спешно стал создавать официальную Лигу Наций, предвестницу ООН, но американский народ был не готов покупать этот товар, даже в упаковке доктрины «Поступь флага» Альберта Иеремии Бевериджа, соратника Хауса.

 Англосаксонские иллюминаты имели свой негласный план создания НМПИ. Он назывался «План Марбурга». Соединения управленческих функций владельцев капиталов и вождей «социализма» (масс). Осуществить эту конвергенцию стало возможным только в 70-х годах. После тотального уничтожения Сталиным (отчасти при помощи иллюмината Гитлера) лучшей части русского народа; при помощи нового оружия психо-террора — телевидения. Л.И.Брежнев констатировал успешную мутацию русского народа в народ «советский». Послушное стадо, внушаемых зомби, которых сегодня называют «совками», забывая, что такой тип легко перепрограммируется из «сталинистов» в «дудаевцев», «бандеровцев», «ельцинистов», «путинистов», «алиевцев» и т.д.

 К 20-му году русские поняли, что со «свободой, равенством, братством» их обманули. Поэтому проработка несущих конструкций провозглашённого проекта глобального СССР продолжилась на Двенадцатом съезде Российской коммунистической партии (большевиков). Только с поправкой на неудачный поход Красной Армии в Европу, на Берлин и Рим. В период Гражданской войны большевики боролись против лозунга «черносотенно-поповской белогвардейщины» — Единая и неделимая Россия.

 В 1923 г. малороссийский еврей Л.Бронштейн (Троцкий) занимался тогда уже не РККА, а индустриализацией (металлургией). За национальную политику периода Реконструкции отвечал именно горский еврей Иосиф Виссарионович Джугашвили ( Сталин), поэтому ключевые положения взяты мной из собрания его «сочинений» (И.В.Сталин«Сочинения» Том 5, XII СЪЕЗД РКП(б) 17—25 апреля 1923 г. Стенографический отчет.М., 1923г.). До 7 июля 1923 г. приемник Ленина был министром (народным комиссаром) по делам национальностей в первом Советском правительстве (Совнаркоме) и одновременно Генеральным секретарём ЦК ВКП(б) ( с 3 апреля 1922 г. по 5 марта 1953 г.).

 Девятый пункт Резолюции XII Съезда РКП(б), зачитанный Сталиным, ясно гласил — «Союз Республик, созданный на началах равенства и добровольности рабочих и крестьян отдельных республик, является первым опытом пролетариата в деле урегулирования международных взаимоотношений независимых стран и первым шагом к созданию будущей всемирной Советской республики труда».

 Национал-социализм был естестественным продуктом этой схемы и не имел конкретной привязки к великодержавному русскому «шовинизму». Как пояснял еврей Зиновьев, пока революция произошла в России политбюрократия будет набираться из числа русского большинства, а по мере её продвижения дальше на Запад и Восток кадры будут интернализироваться в ущерб русского доминирования. Русская идея это уступка, необходимая для первоначального национально-буржуазного этапа «Перманентной революции». ( См.: Троцкий Л. «Перманентная революция» СПб., Изд. гр. «Азбука-классика», 2009 г.,с.33)

 Смысловая игра с термином «большевики» продолжается и сегодня, когда образ Троцкого подменили образом Че Гевары: русофобы А.Дугин, Э.Лимонов у нас «национал-большевики», «евразийцы».

 Всемирный СССР тогда не был создан, так как еврейский интернационализм (космополитизм, глобализм) вместе с белоэмигрантами породил в Европе сильнейшую националистическую реакцию во главе которой встала Германия. Любопытно, что первый советский концлагерь на Соловках, по типу английских в Трансваале, был открыт в 1923 году. Годом ранее Илья Эренбург написал один из самых таинственных «сатирических» романом ХХ века «Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников: мосье Дэле, Карла Щмидта, мистера Куля, Алексея Тишина, Эрколе Бамбучи, Ильи Эренбурга и негра Айши, в дни Мира, войны и революции, в Париже, в Мексике, в Риме, в Сенегале, в Кинешме, в Москве и в других местах, а также различные суждения учителя о трубках, о смерти, о любви, о свободе, об игре в шахматы, о еврейском племени, о конструкции и о многом ином».

 В эти же годы немецкого философа Освальда Арнольда Готфрида Шпенглера, автора «Заката Европы», спросили: «Грядёт ли новая война?». Он ответил, что «да», через 20 лет, когда подростёт поколение тех, кто не помнил ужасы Первой мировой. Этот факт упоминает кинорежиссёр Михаил Ромм в своём последнем фильме «Я верю» (1970г.). Шпенглер точно подметил дух нового Вавилона, что в мировом мегаполисе «нет народа, а есть масса». Вожди-пророки это только сгусток массы, которой позволено «царить» но не править (иметь реальную власть).

 Первую жертву вождям народ приносит, когда отказывается от контроля над властью, которая как бы даёт им временную свободу. Именно ради своего деспотизма Борис Ельцин изначально просил у народа, что? Доверие! Этим же приёмом сегодня ведут к тирании Лёшу Навального. И чем больше наймиты воровской власти («советские париоты») обливают его дешёвой зелёнкой, тем скорее и больше возрастает его авторитет защитника обездоленных и ограбленных. К тому же создаётся естественный повод обзавестись собственной службой безопасности (Коржаков-2), которую оплачивают его же внушаемые избиратели. Дальнейшее развитие «демократии» предугадать не трудно.

«Следует помнить одно:стихийно толпы стремятся не к демократии, а к деспотизму./…../некотрым приёмам, которым владеет вождь, следует научиться, для того чтобы сплотить массу в толпу, а потом разбить её на группы». ( Литвак М.Е. «Командовать или подчиняться?» Рост.н/Д., 2004 г.)

 Но я отвлёкся. Роман киевского еврея-вундеркинда (будущего обер-пропагандиста Сталина) из зажиточной семьи купца Герша Эренбурга, был о каббалисте Георгии Гурджиеве, члене «внешнего круга» таинственного гностического Сармунского братства (Браство Сарман, Сармунг), корни которого уходят в Вавилонию и кавказскую Хазарию. Мага (волхва) Гурджиева называю «наставником» иллюминатов Сталина и Гитлера.

 В других своих работах я доказываю причины по которым «Баварское Братство Ордена Иллюминатов» было создано именно в треугольнике между городами Баварского королевства Мюнхеном, Нюрнбергом и Аугсбургом. Башня, пирамида – всё это символы деспотического Вавилона, — первого коммунистического мегаполиса глобальной тирании НМПИ.

 Дух Вавилона это «Бунд» («Союз») всех тайных гностических (религия Космоса) обществ протокоммунизма, когда либо существовавших на Земле за прошедшие две тысячи лет. Митраисты, манихеи, йезиды, монтанисты, пифагорейцы, ассасины, катары, альбигойцы, вальденсы, табориты миллериты-протестанты, тамплиеры, розенкрейцеры, иллюминаты, масоны, суфии, иезуиты и конечно же хасиды, потомки гностического братства древних кумранских ессеев, оппортунистов традиционного иудаизма Мишны (Пятикнижие Моисея).

 В России базой этих «жидовствующих» сект (богомилы, молокане, баптисты, йезиды) был Кавказ, а в США университеты Лиги Плюща, и главный Йельский университет (где стажировался А.Навальный). История рода главреда газеты «Завтра» сталинисто-путиниста А.Проханова расскажет тут всё досконально. Суфием является и Р.Кадыров. Надеюсь, в общем понятно кто, как и за какие «заслуги» правит ныне «Россией»?

 Местом своего сокрытия этот «дух Вавилона» имел Тибет («крыша мира», «колыбель человечества») и примыкающие к нему пустыни (отсюда загадочные экспедиции ВЧК и СС в эти места). Гурджиев был связным орд Азии с ордунгами Европы и США, где в 1912 году власть захватили выходцы из Германии и Азии, сторонники рабовладельческой Конфедерации. Они финансировали реиндустриализацию Сталина и Гитлера.

 В романе Эренбурга был предсказан «холокост» (массовое истребление гностиками иудеев и христиан), германский реваншизм в отношении потерянных земель, а главное новое «американское» ядерное оружие. Ленин в романе (им одобренном) назван «Великим Инквизитором».

 Верхушка нацистов – это тамплиеры, рыцари Мальты. Духовный лидер гностическо-расистской секты Хабад Йосеф Ицхок Шнеерсон по указанию начальника абвера (службы военной разведки и контрразведки) адмирала Вильгельма Франца Канариса, был вывезен офицерами абвера в начале 1940-го года из Варшавы в Берлин, а оттуда в Ригу и далее через Швецию в США. Хабадники неоднократно подавали официальное прошение в израильский Национальный мемориальный центр Холокоста Яд ва-Шем с просьбой признать гитлерского адмирала праведником народов мира. Но получили отказ. Нацисты уничтожали каких-то других евреев (ашкеназов), очевидно «нечистых» с точки зрения хабадников….

 В сущности Третий рейх это было подобие СССР только для немцев – пушечного мяса, этой глобальной затеи второго издания иллюминатов в форме «Ордо Темпли Ориентис». Гитлеровская свастика украшала банковские билеты Керенского.

 Теперь путинисты-сталинисты пишут нам про тайны архивных папок Кремля, где утверждается, будто Адольфа Гитлера и Еву Браун вывезли в Аргентину к тамошнему диктатору-масону Хуану Перону. «Проигравший» на девять лет пережил «победителя» Сталина!

 «Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать».

Приложение о «русском» сталинизме. Борьба еврейского Давида-Сталина с Голиафом «русского шовинизма».

 Вчитаемся в некоторые выдержки из сталинского «Доклада о национальных моментах в партийном и государственном строительстве» (23 апреля 1923 г.): «….принципиальный взгляд на национальный вопрос остался тот же, что и до Октября и после… Вам известно, товарищи, что мы представляем, мы, как советская федерация, ныне волею исторических судеб представляем передовой отряд мировой революции… Дело в том, что на наш Союз Республик весь Восток смотрит как на опытное поле. Либо мы в рамках этого Союза правильно разрешим национальный вопрос в его практическом применении, либо мы здесь, в рамках этого Союза, установим действительно братские отношения между народами, действительное сотрудничество, — и тогда весь Восток увидит, что в лице нашей федерации он имеет знамя освобождения, имеет передовой отряд, по стопам которого он должен итти, и это будет началом краха мирового империализма, Либо мы здесь допустим ошибку, подорвём доверие ранее угнетённых народов к пролетариату России, отнимем у Союза Республик ту притягательную силу в глазах Востока, которую он имеет, — и тогда выиграет империализм, проиграем мы. В этом международное значение национального вопроса….».

 И так СССР создано для того, чтобы понудить народы Востока примкнуть к походу на Запад. Все с этим несогласные уничтожаются. В итоге: СССР разгромлено англосаксами совместно с их союзником коммунистическим Китаем; бывшая Россия Империя обезлюдела от геноцида русского населения, ныне активно заселяется и эксплуатируется «братьями» с Востока и Азии.

 «…Национальный вопрос имеет для нас значение и с точки зрения внутреннего положения, не только потому, что в численном отношении бывшая державная нация представляет около 75 миллионов, а остальные нации — 65 (это всё-таки немало), и не только потому, что ранее угнетённые национальности занимают наиболее нужные для хозяйственного развития районы и наиболее важные с точки зрения военной стратегии пункты, но прежде всего потому, что за эти два года мы ввели так называемый нэп, а в связи с этим национализм великорусский стал нарастать, усиливаться, родилась идея сменовеховства, бродят желания устроить в мирном порядке то, чего не удалось устроить Деникину, то есть создать так называемую «единую и неделимую».

 Таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила — великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне,— а нэповские условия её взращивают,—мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетённых наций, что будет означать подрыв диктатуры пролетариата».

 Понятно, да? При Царях русский народ сам кормил себя на своей земле и не зависел ни от банкиров, ни от чиновников, ни от продуктов из Европы, США или Китая. Деревня лопалась от перенаселения и часть молодежи шла в города работать на заводы, двигая интенсивную индустриализация. Сталинизм уничтожил русскую деревню, на деньги нефтяных ТНК провёл экстенсивную индустриализацию, чтобы не проиграть в войне социалистической Германии, сыгравшей на угнетении наций в СССР. В 1942 г. тот же Канарис попытался организовать восстание на Кавказе под кодовым названием «Шамиль».

 «Но нэп взращивает не только шовинизм великорусский, — он взращивает и шовинизм местный, особенно в тех республиках, которые имеют несколько национальностей. Я имею в виду Грузию, Азербайджан, Бухару, отчасти Туркестан, где мы имеем несколько национальностей, передовые элементы которых, может быть, скоро начнут конкурировать между собой за первенство. Этот местный шовинизм, конечно, не представляет по своей силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский. Но он всё-таки представляет опасность, грозя нам превратить некоторые республики в арену национальной склоки, подорвать там узы интернационализма…..».

 В Первую мировую войну российские немцы сражались за Россию с немцами Германии. Во Вторую мировую миллионы красноармейцев стали сдаваться в плен гитлеровцам, веря их пропаганде об освободительной миссии. Германские социалисты оказались хуже социалистов еврейских, рядящихся в советскую и русскую национальность ради спасения собственной власти.

 « Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,— это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то внаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы её, во всяком случае, восстановите.

 Всё это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, не соответствующие коммунизму,— речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом. Всё это знамение времени, поветрие.

 Основная опасность, отсюда проистекающая, состоит в том, что в связи с нэпом у нас растёт не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, старающийся стереть всё нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское… Нужно понять, что если такая сила, как великорусский шовинизм, расцветёт пышным цветом и пойдёт гулять,— никакого доверия со стороны угнетённых ранее народов не будет, никакого сотрудничества в едином союзе мы не построим и никакого Союза Республик у нас не будет.

 Таков первый и самый опасный фактор, тормозящий дело объединения народов и республик в единый союз.

 Второй фактор, товарищи, тоже препятствующий объединению ранее угнетённых народов вокруг русского пролетариата,— это то фактическое неравенство наций, которое мы унаследовали от периода царизма….. Но есть еще третий фактор, тормозящий объединение республик в один союз,— это национализм в отдельных республиках. Нэп действует не только на русское население, но и на нерусское. Нэп развивает частную торговлю и промышленность не только в центре России, но и в отдельных республиках. Вот этот-то самый нэп и связанный с ним частный капитал питают, взращивают национализм грузинский, азербайджанский, узбекский и пр.

 Конечно, если бы не было великорусского шовинизма, который является наступательным, потому что он силен, потому что он и раньше был силен, и навыки угнетать и принижать у него остались,— если бы великорусского шовинизма не было то, может быть, и шовинизм местный, как ответ на шовинизм великорусский, существовал бы, так сказать, в минимальном, в миниатюрном виде, потому что в последнем счёте антирусский национализм есть оборонительная форма, некоторая уродливая форма обороны против национализма великорусского, против шовинизма великорусского…».

 Современные «неосталинисты» уже давно переняли все еврейские приёмчики и тесно душат нас в свих объятиях, предавая по каждому удобному случаю. Основная печалька, это не дать русскому народу экономическую самостоятельность. Никакой собственности и экономической самоорганизации – полная зависимость и подчинённость «Государству», т.е. корпорации бюрократов-чиновников. Выдумывается миф, что при Ленине, Сталине и пр. «коррупции» не было.

 «Конкретную форму этого государственного объединения представляет тот Союз Республик, о котором мы говорили еще в конце прошлого года на съезде Советов и который мы установили тогда.

 Основа этого Союза — добровольность и правовое равенство членов Союза. Добровольность и равенство — потому, что исходным пунктом нашей национальной программы является пункт о праве наций на самостоятельное государственное существование,— то, что раньше называлось правом на самоопределение. Исходя из этого, мы должны определённо сказать, что никакой союз народов, никакое объединение народов в единое государство не может быть прочным, если оно не имеет в своей основе полной добровольности, если сами народы не хотят объединяться. Вторая основа — правовое равенство народов, входящих в состав Союза…

 Ясно, что если раньше у этих республик существовали свои внешторги, а теперь эти внешторги упраздняются как в РСФСР, так и в прочих республиках, для того, чтобы создать общий внешторг при Союзе Республик, то и тут происходит некоторое ограничение независимости, которая имела раньше место в полном виде и которая теперь сократилась в пользу общего Союза, и т. д. и т. д. Некоторые задают чисто схоластический вопрос: а что же, после объединения остаются ли республики независимыми? Это — вопрос схоластический. Их независимость ограничивается, ибо всякое объединение есть некое ограничение ранее имевшихся прав у тех, которые объединились. Но основные элементы независимости остаются, безусловно, за каждой республикой, хотя бы потому, что каждая республика имеет право одностороннего выхода из состава Союза…».

888

 Сталин в своём «Заключительном слове по докладу о национальных моментах в партийном и государственном строительстве» (25 апреля 1923 г.) ещё раз провозгласил свои русофобские тезисы: «Разбирая письмо Маркса по национальному вопросу в статье о самоопределении, тов. Ленин делает такой вывод: «По сравнению с „рабочим вопросом“ подчинённое значение национального вопроса не подлежит сомнению для Маркса».

 Второй вопрос — это о шовинизме великорусском и о шовинизме местном. Здесь выступали Раковский и особенно Бухарин (называл себя Антихристом и писал вступительную статью к роману И.Эренбурга. –авт), который предложил выкинуть пункт, говорящий о вреде местного шовинизма. Дескать, незачем возиться с таким червячком, как местный шовинизм, когда мы имеем такого «Голиафа», как великорусский шовинизм. Вообще, у Бухарина было покаянное настроение. Это понятно: годами он грешил против национальностей, отрицая право на самоопределение,—пора, наконец, и раскаяться. Но, раскаявшись, он ударился в другую крайность. Курьёзно, что Бухарин призывает партию последовать его примеру и тоже покаяться, хотя весь мир знает, что партия тут не при чём, ибо она с самого начала своего существования (1898 г.) признавала право на самоопределение и, стало быть, каяться ей не в чем.

 Дело в том, что Бухарин не понял сути национального вопроса. Когда говорят, что нужно поставить во главу угла по национальному вопросу борьбу с великорусским шовинизмом, этим хотят отметить обязанности русского коммуниста, этим хотят сказать, что обязанность русского коммуниста самому вести борьбу с русским шовинизмом. Если бы не русские, а туркестанские или грузинские коммунисты взялись за борьбу с русским шовинизмом, то их такую борьбу расценили бы как антирусский шовинизм. Это запутало бы всё дело и укрепило бы великорусский шовинизм. Только русские коммунисты могут взять на себя борьбу с великорусским шовинизмом и довести её до конца…».

 Вот истинная суть «неосталинизма», которую мы наблюдаем все эти годы — «обязанность русского коммуниста самому вести борьбу с русским шовинизмом». Едва русские «черносотенцы» начинали создавать чистые монархические организации, как тут же появлялись «вожди» которые под разными паролями (белогвардейщина, власовство, бонапартизм, нтсовство, фашизм, корпоративизм) начинали собирать или автомат Калашникова или КПСС – тоталитарный неосталинизм. Правда в отличие от самого «Кобы» эти чистоплюи убивать никого не могут. Всё больше провоцируют других, или в конце-концов обращаются к помощи силовых структур «Государства», которое сами же обзывают «оккупационным».

                                                                          888

 Кто же это такие «русские коммунисты»? На этот счёт есть разные мнения. Как мы знаем из произведений А.В.Пыжикова, ярого неосталиниста и экс-помощника Председателя Правительства РФ М.Касьянова (с 2000 по 2003 г.), ими были старообрядцы безпоповского согласия, соратники евреев по борьбе с Самодержавием. Культовой фигурой тут был и остаётся Василий Иванович Чапаев, любимый киноперсонаж Президента В.Путина.

 Пыжиков благоразумно молчит про евреев, а виновниками развала СССР называет украинскую номенклатурную мафию, выдвинувшую во власть сначала Н.Хрущёва, а потом Л.Брежнева с К.Черненко. Антиукраинская тема сейчас в СМИ идёт на «Ура!». Но попробуй что-то скажи не то про Шнеерзонов.

 Чтобы уничтожение царских русских пошло легче был придуман соус «борьбы с сионизмом», он же «пролетарский антисемитизм» (теперь к ненависти к богатым евреям добавили ещё и «антилиберализм»). Чуть, что скажешь не то, — например, что манихей-каббалист (тайный хасид) Сталин основал Государство Израиль, или Россия для русских, — тебя сразу во «враги народа». Русского, коммунистического, конечно.

 Очень точно процесс уничтожения правящего сословия Империи (и СССР) описал предатель Царя В.В.Шульгин. Под видом раввина Э.Э.Шмитта он посетил Совдепию в 1925-ом году и даже был увековечен в образе Кисы Воробьянинова из «Двенадцати стульев» Ильфа и Петрова. В своей книге-отчёте «Три столицы» один из первых российских фашистов-прогрессистов всё разложил по полочкам вплоть до 2017 года: «Мы были панами. Но мы хотели быть в положении властителей и не властвовать.Так нельзя. Власть есть такая же профессия, как и всякая другая. Когда кучер запьёт и не исполняет своих обязанностей, его прогоняют. Так было и с нами : классом властителей. Мы слишком много пили и ели. Нас прогнали. Прогнали и взяли себе других властителей, на этот раз «из жидов».

 Их, конечно, скоро ликвидируют. Но не раньше, чем под жидами образуется дружина, прошедшая суровую школу. Эта должна уметь властвовать, иначе её тоже «избацают».

 Коммунизм же был эпизод. Коммунизм («грабь награбленное» и всё прочее такое) был тот рычаг, которым новые властители сбросили старых. Затем коммунизм сдали в музей (музей революции), а жизнь входит в старые русла при новых властителях. Вот и всё….».

 Вот и всё. Всё очень просто и сложно одновременно. Теперь рычагом пытаются сделать «стихи о советском паспорте», ностальгию по СССР и ненависть бедных к суппербогатым. Однако едва новая Смута разгорится, нувориши, менеджеры и коррупционеры улетят из страны, а резня пойдёт своей известной чередой – брат на брата. Ослабленную страну оккупируют и расчленят. И тут мы увидим давно известную нам картину. Те кто сидел в «начальничках» побегут служить за чечевичную похлёбку новой власти. А она будет отнюдь не против окончательного Всемирного Сталина. Она будет против самодержавно-православных русских.

 1 мая 2013 года в Москве состоялась массовая манифестация КПРФ. По данным организаторов, в ней приняли участие более 50 тысяч человек. Перед участниками акции выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов: «Но сегодня есть еще одно очень важное обстоятельство. Оно называется прозрением. Прозрели наши сограждане, увидевшие, что за двадцать лет они потеряли любимую, уважаемую, сильную и могучую державу. Они увидели нарастающие националистические проявления. Они почувствовали, что ни их дети, ни их внуки не защищены в этом государстве. И даже человек, закончивший с золотой медалью школу и с красным дипломом университет, не может трудоустроиться. За последние два года вузы и техникумы России окончили 1 млн. 800 тысяч молодых ребят. Но на одно рабочее место – 15-17 заявлений. Нынешняя власть как ни собиралась, так и не собирается строить новые наукоемкие предприя тия».

  Вот, вот. Как и тогда, нынешний НЭП-2 заканчивается, Россия Пресвятой Богородицы и Романовых опять ограблена до нитки, опять нарастают русские националистические проявления. Нужен новый Сталин и военный коммунизм, чтобы загнать всех этих «буржуазных националистов» на Колыму. Правда теперь, спецслужбы на службе у хасидских каббалистов воспитали надёжных помощников в лице неоязычников. Это будет ударная сила для зачистки православных христиан, которые откажутся покориться глобальному коммунистическо-электронному государству-концлагерю.

  Прав был какой-то немец, когда сказал, что русских могут победить только сами русские. Сам Ленин утверждал, что внутри каджой нации есть две нации – одна прогрессивная, другая на уничтожение, как реакционная. Но если русский уничтожает миллионами других лучших русских ради власти над массой покорных русских – какой же он русский?! Сам же «монархист» и «националист» Шульгин, вместе со старообрядцем-масоном Гучковым (евреем), свергавший Царя, потом был гостем ХХ съезда КПСС и даже призывал «белоэмиграцию» сотрудничать с Советской Властью.

 Сталинская Конституция (написанная всё тем же антихристёнышем Бухариным) так удалась, что Брежневская Конституция, принятая 7 октября 1977 г. Верховным Советом СССР сохранила «ленинские» принципы национального самоопределения. Действие этих идиотских принципов закончилось в 1993 г., когда нашлись истинные большевики-коммунисты, упростившие процедуру выхода из СССР. Но куда?

 В глобальное Сверхгосударство под управлением единого правительства, а потом и монарха, называемого хасидами-социалистами Мошиахом, а православными Антихристом.

«Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать».

                                         1991 г. Создание олигархического неофеодализма.

 Как и Сталин, Путин зарплату не считает – он просто кидает конверт с деньгами в стол. При этом Путин имеет огромный штат круглосуточной охраны, массу дорогих атомобилей, вертолёты, шикарные резиденции – чего не позволяют себе иметь нефте-банковские короли Ротшильды и Рокфелееры – дорого! Путин может ежедневно заказывать себе банкеты из изысканных явств, которые в ресторанах способны оплачивать только люди подобные Ротшильдами Рокфеллерам . И на всё это он не тратит ни одной своей копейки.

 При этом и Сталин и Путин искренне всех убеждали, что всем управляет народ, а народ желает знать кто посылал Навального стажироваться в Йельский университет. Узнали. Что дальше? Вот товарища Берию тоже партия хотела отправить в Голландию стажироваться по нефтяному делу. Только поехал кто-то другой.

 Что же это за чудная Система такая? Реальный Социализм! Вожделенный, всеми лидерами всех партий – оппозиционных и пропозиционных. При социализме каждому по сбособностями. Вот нефть – она народная (национальная) значит ничья. Способен ты продать сотни тысяч ничьей нефти, а деньги положить в банк Монако или себе в шкаф – ты молодец. Ты же ничего ни у кого не украл. Кто-то продаёт черешню и котят, а ты, ну хорошо, — твои друзья, — продают нефть. В конце концов не будут делать это они – будут делать другие.

 Путин учреждает некий «предвыборный фонд» куда его друзья предприниматели отчисляют деньги. Не удивительно, что они все становятся членами его личной партии – «партии власти»! А конверты с зарплатой копятся себе и копятся. Сами по себе деньги оказываются нужны для борьбы за величие России, за восстановление духовных скреп и традиций.

 А тут такое везенье – лидеры оппозиции, обличающие тебя в узурпации власти и коррупции — все сплошь либералы-западники, иностранные агенты, враги народа. Это ничего что ещё недавно Путин (Сталин) и сам был в их рядах. Да и сами оппозицонеры не отказываются – да был, но предал наши светлые идеалы, опорочил европейские ценности марксизма-ленинизма.

 А тут откуда не возмись появляется какя-нибудь 282 статья, ибо неожиданно находятся люди, заявляющие, что и Путин и оппозиция с какого-нибудь непотопляемого «Эха Москвы» –это одного поля ягодки, разыгрывющие политическое шоут — лохотрон с напёрстками. И вот тут собственно страна и идёт в разнос пока истинные хозяева Системы не организовывают внешнюю угрозу – «интервенция» «фашизм», «империализм», «терроризм» и т.д.

 Писатель Марк Твен (Сэмюел Ленгхорн Клеменс) говорил об Америке, как о нации без ярко выраженного криминального класса, за исключением, может быть, Конгресса США, где заседают 117 представителей этой нации.

 Как же так получается, что честные граждане выбирают своими доверенными лицами жуликов? Всё дело в том, что умных в любом народе меньшинство. Если их грамотно изолировать под различными предлогами, назвав их «бужуями», «либералами», «ээкстремистами», «черносотенцами», или наоборот «коммуняками», то на демократических выборах простым большинством дураки выберут тех, кто сможет организовать такую специальную изоляцию. Если победивших «демократов-перестройщиков» даже дураки перестали выбирать уже в 1993- ем году, то кто тогда организовывал фиктивную «либеральную демократию» «русского националиста» Владимира Жириновского?

 Это же мы наблюдаем в Интернете, когда отлично оформленные, но предельно дебильные сайты типа «Спутник и Погром» намеренно раскучиваются поклонниками из числа каких-то немыслимых национал-демократов, да ещё и «власовцев-сталинистов» (Е.Просвирин же подерживает И. Гиркина-Стрелкова и Кучеренко-Калашникова «против» кого-то там плохого).

 Стратегию изоляции русской элиты от кормящего её русского народа, а народ от руководящей им элиты, разработал к 1909 году критик марксизма и революционизма, социал-демократ Карл Каутский в работе «Античный мир, иудейство и христианство». Когда я читаю у Александра Копылова ( «А.Огородникова»), что «Сталину не могут» (кто ж это такие?) простить, что он подчинил марксизм государству, а не государство марксизму, я сразу вспоминаю немецкого «папу II Интернационала».

 С экономическим марксизмом австрийцы и немцы распрощались ещё в 1910 году, Ленин в 1918-ом. Об этом писал ещё секретарь Сталина, бежавший на Запад Борис Бажанов. Критикуя «марксизм» Б.Бажанов приводил фразу самого Маркса, «разум создаёт познание, чувство – движет историю». Вот это «чувство» ненанивисти большинства небогатых к богатым и было сделано краегольным камнем «сталинизма» и морально близкому ему элемента, «урок» (бандитов). Саша ведь был боевиком в «печатниковско-ореховской» ОПГ и должен понимать всю эту криминальную «мораль» — ФСБ, МВД, ОПГ «доят» коммерсантов – те простой народ.

 Так теперь и националисты-сталинисты просят на своих сайтах перевести людей деньги на дальнейшую проповедь морали этой Большой Зоны лагерного коммунизма, где работать по идее должны «мужики», а вот их то как раз социалисты и «почикали», дабы те не восстали уже против новых крепостников.

888

 В сырьевой колонии Запада, которой является Россия с 1920 года, нет, и не может быть никакой «демократии» — только принудительный неофеодализм, после того, как дураки большинством выберут себе ярмо. В этом плане дворянин-помещик Ленин и большевики являются контрреволюционерами антифеодальной революции Романовых. Впрочем большевики никогда не побеждали на честных выборах, как и Путин на нечестных, до того как стал во главе пресловутого «Государства, подчинившего себе марксизм».

 Тема советского и нацистского государственного неофеодализма отлично проработана в работе Михаила Восленского «Номенклатура» ( М., 1990 г.). Существует миф, что приватизацию в стране совковых «непуганых идиотов» устроил «проклятый капиталист», рыжий еврей Анатолий Чубайс, ненавистник идеи Ф.Достоевского о русских как народе «Богоносце». Между тем Закон «Об общих началах предпринимательства граждан СССР» был принят в Верховном Совете Советского Союза (ВС СССР) 2 апреля 1991 года и введён в действие постановлением ВС СССР от 4 апреля того же года за подписью будущего члена ГКЧП, члена ЦК КПСС Анатолия Лукьянова. Он же поэт Осенев, дочка которого теперь защищает всякую леволиберальную шушеру на подтанцовках у Лондонской олигархии. Этот Закон был принят и ВС РСФСР, которым руководил член ЦК КПСС Борис Ельцин, дочка которого теперь богатая гражданка Австрии.

 Ничего оригинального тут не было, НЭПо-2 списывалось с НЭПо-1 20-х годов. При капитализме прагматичные люди «делают бизнес» на Государстве. При коммунизме – «делают карьеру» в Государстве. При государственном капитализме (реальном социализме) — и то и другое одновременно.

 После упразднения парламентской демократии в 1993 году, или если угодно окончания временного «Праздника народного непослушания Государству», пламенный необольшевик и эффективный менеджер советской неофеодальной номенклатуры Чубайс только «улучшил» этот Закон в плане отсечения народа от его же собственности, буквально воплотив лозунг анархо-коммунистов типа Прудона и Ленина — «собственность — это кража» и «грабь награбленное». Перед каждой революцией её организаторы обещали народу справедливое распределение, таким порядком: сначала грабятся дома богатых, потом всё их имущество стаскивается на площадь, где оно распределяется между всеми поровну – по закону революции. Хитрость была в том, что тот, кто распределял награбленное, так называемые «слуги народа», и брал себе самые лакомые куски собственности, а главное власть – право писать законы для остальных воришек. Вот почему при «капитализме» евреи всегда стремятся стать банкирами и торговцами, а при социализме всегда – слугами народа и торговцами — властью.

 Так еврей-дворянин Ленин взял себе самое фешенебельное имение на Рублёвке, принадлежавшее бывшему генерал-губернатору Москвы Рейнботу, второму мужу раскольницы-миллионерши из клана Морозовых, финансировавших революцию 1905 года. Как писал Михаил Восленский в «Номенклатуре», скоро в гараже у Ленина стояло шесть крутейших роллс-ройсов, а для готовки еды выписывались лучшие повара из питерской «Астории». Очевидно, от деда Владимир Путин узнал, что такое сладкое обаяние государственной власти, поэтому слово «государственник» станет ключевым паролем путинистов.

 По мнению советского академика Леонида Абалкина, председателя комиссии Академии Наук РФ по научному наследию теоретика анархо-коммунизма и федерализма князя Петра Кропоткина-Рюриковича, проведённая в 90-х годах ваучерная приватизация была попыткой воплотить именно анархо-коммунистический идеал П.Кропоткина – распределения государственной собственности между всеми членами общества. ( «Наука и власть. Сборник» М., 2000г., с.25; Вячеслав Маркин «Неизвестный Кропоткин» М, 2002 г.,с.414 и 415)

 Между прочим, женат князь Кропоткин был на дочери киевского предпринимателя Софе Рабинович, с которой в 1917 году он вернулся в Петроград из Лондона и должен был стать первым главой новой революционной Российской Республики.

 Чтобы не свозить всё советское имущество (заводы, газеты, пароходы) на Красную площадь для дележа(«национализации»), анархо-коммунист Чубайс с компанией андроповских спец-экономистов типа Петра Авена, придумал записать всё на бумажки – «ваучеры». Так весь народ оказался втянут в разграбление своей же собственной страны. Выиграли опять «слуги народа», те, кто придумал Законы и напечатал ваучеры.

 Номенклатурщики стали олигархами, а люди как были в СССР – дешёвыми, наёмными рабочими, так ими и остались. Так ещё и пригнали многомиллионную трудовую армию азиатов. Это Нейсбит и называл – рыночным социализмом или социалистическим либерализмом Нового Мирового Порядка на века.

 Закон, принятый ВС СССР в 1991 г. выделял «особую форму предпринимательства» — новое контрактное соглашение между собственником-ведомством и управляющими предприятия государственного характера, когда не рабочие, а управляющие (т.е. «красные директора») брали предприятия в личную аренду с правом последующего выкупа в личную собственность. Коммунистические бонзы и не подумали, занять целую армию своих экономистов квалифицированным разъяснением народу его выгод и убытков от предстоящих «ваучерных» реформ. Потому что новыми капиталистами хотели стать исключительно советские «слуги народа». «Красные директора» потом прекратили выплачивать рабочим зарплату, и скупили буквально золотые ваучеры за дешёвую «палёную» водку и продукты.

 Виноват, конечно же, во всём «капиталист» Чубайс, но по моим данным он не на «нарах», а на «Канарах», т.е. продолжает зарабатывать по миллиарду рублей в год, контролируя, внимание (!) государственную корпорацию. До определённого времени хозяин на четверть американского ЮКОСА «капиталист» Ходорковский был спонсором КПРФ, а теперь спонсирует «левую» революцию. Почему? Потому, что путинизм – это творческое развитие ельЦИНИЗМА и ничего другого хозяева сырьевой колонии Россия здесь не допустят.

 В статье 4, п.4 Закона «Об общих началах предпринимательства граждан СССР» сказано: «Особой формой предпринимательства является предпринимательская деятельность, осуществляемая руководителем предприятия, если не по контракту с собственником имущества или уполномоченным им лицом (органом) – (т.е. начальником министерства, ведомства, треста, ассоциации, картеля, фонда и т.д. – В.Н.) – наделён всеми правами и обязанностями и несёт ответственность, установленную для предпринимателя настоящим Законом».

 По этому советскому Закону глава государственного ведомства или иного органа (аппарата) заключает секретный контракт с директором (управляющим) предприятия за спиной трудового коллектива, и полюбовно растаскивает госимущество в личную собственность – становится социалистическими капиталистами. Но не за свои сбережения, а за счёт потных спин и тяжкого труда многих поколений русских рабочих.

 Наглядный пример зам.министра газовой промышленности СССР, член ЦК КПСС (1986-1990) Виктор Черномырдин – Председатель правления Государственного газового концерна «Газпром», который он превратил в личную кормушку. Как в своё время говорили «Государство – это ничто, «Газпром» — всё». Этому концерну – всё – льготы, особые привилегии, возможность обирать народ заоблачными тарифами, безконтрольность в швырянии деньгами. Попытайтесь вспомнить, протестовали ли нынешние вожди «системной оппозиции» тогда против этого? Например Владимир Рыжков.

 14 декабря 1992 г. В.Черномырдин стал Председателем совета министров, вместо исполняющего обязанности Егора Гайдара, первого до А.Чубайса, «мальчика» для битья, ради успокоения общественного мнения. Как пишет махровый ельцинист Михаил Полторанин, отрёкшийся теперь от «царя Бориса» в пользу Сталина: «От имени правительств экспортными квотами занимались Ельцин, Гайдар, Авен и Лопухин ( с мая 92-го топливно-энергетический комплекс положили под Черномырдина. Он кормил Дудаева нефтяной грудью России ещё несколько лет и усиленно помогал Борису Николаевичу в чеченизации страны». ( Полторанин М. «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» М., 2011 г.,с.252)

 В 1992 г. с возвращением во власть В.С.Черномырдина старая андроповская номенклатура прагматиков начала вытеснять митингово-улично-медийных «демократов-идеалистов» из ельцинского правительства. Правда и тогда их всех сплачивал страх против русских националистов, имевших все шансы рано или поздно попасть в независимый от Кремля народный парламент. Поэтому гайдаровцы спокойно уступили место «крепким хозяйственникам», а сами спакойненько сели в кресла Госдумской синекуры в полной уверенности, будто народ их обожает. Кстати в это они свято верят по сю пору и тупо открывают уродливые мемориальные доски Гайдару и дорогие мемориалы Ельцину.

  Теперь простой вопрос. Кого поддерживал Собчак и Путин на выборах в ГосДуму в Питере? Черномырдинскую пирамиду «Наш дом – Россия», ещё одной партией власти, созданной антиконституционной Администрацией президента РФ. Кстати, с ней пыталась объединиться СПС, позже выдвинувшая кандидату Сергей Кириенко (тоже 5%) на место Виктора Черномырдина.

 Это что же получается: Володенька Рыжков-Барнаульский и Володенька Путин-Питерский фактически были в одной партии «доившей» и «чеченизировавшей» нашу Россию? Ну, дык. Потому что путинизм – это развитой ельцинизм сегодня! И иногда политические зомби хотят вернуться, и больше всего в зомбоящик. Я своим умишком ведь как считаю: зачем воровать, если ты Госдуме получаешь такие дивиденды, какие не имеет иной удачливый автоугонщик?

 Нехорошо как-то получается. Теперь кошерный С.Мальцев в партии Борового и Новодворской, т.е. в одной теме с В.Рыжковым и С.Белковским, «Эхом Тель-Авива в Москве» и нас туда приплетает. Он там в своём Саратове «уху ел», чи шо? В.Рыжкову то хочется обратно во власть, ибо ничего другого как подлизывать зады у олигархии, а потом этим языком «лечить» народ он не умеет. Но разве, мы, русские националисты разрешали Мальцеву нас представлять? По-моему, нет.

 Агитируя тогда за «Наш дом–Россия» Путин применил гэбистские агрессивные методы политической пропаганды и завалил весь город портретами В.Черномырдина, но люди с презрением отвергли собчаковщину, и второй удар от народа Путин получил на выборах мэра Санкт-Петербурга 1996 года. Тогда предвыборный штаб вместе с ним возглавлял Алексей Кудрин, главный спонсор митинга на проспекте Сахарова 2012 г. куда русских националистов агитировали прийти «слуги народа»: С.Бабурин, Б.Миронов, Г.Каспаров, А.Поткин-Белов, В.Кралин-Тор и другие «чудаки» на другую букву.

  В 1998 г. крупнейший специалист по РФ из ЦРУ сообщил «New York Times», что администрация Клинтона регулярно замалчивает сообщения о продажности ельцинского режима. Один такой отчёт, посвящённый премьер-министру Черномырдину (по материалам ЦРУ, его личное состояние в 1996 г. составляло 5 миллиардов долларов), был возвращён вице-президентом Элом Гором с пометкой «вздор». ( Павел Хлебников «Крестый отец Кремля Борис Березовский или История разграбления России» М., 2001 г.,с.321)

 Кстати, Черномырдин исполнял обязанности и главы РФ, но только с 7.00. 5 ноября до 6.00. 6 ноября 1996 г., пока член масонской ложи «Утика» №47 (Нью-Йорк) Микаэл Де Бэйки*, основатель современной кардиохирургии, дела Б.Ельцину шунтирование сердечной мышцы. (* Микеле Морамапрко «Масонство в прошлом и настоящем» М., 1990 г., с.276)

 Это был уже второй случай после Юрия Андропова, когда элитный американский хирург прилетал из Нью-Йорка лечить первых лиц Советского государства. Летом 1983 года в Москву первый раз прилетел американский профессор Альберт Рубин. Кремлёвский эскулап Евгений Чазов, тесно связанный с КГБ, в своих мемуарах делает особую оговорку: «Ни один из визитов А.Рубина в Москву (второй состоялся в январе 1984 года) не стал предметом обсуждения в прессе или каких-то разговоров и дискуссий в американских кругах….». (Чазов Е. «Здоровье и власть» М., 1992 г.; Семанов С. «Юрий Андропов» М.,2003 г., с.310)

 Чтобы защитить этот Закон и сделать завоевания «демократической революции» 1991 г. необратимыми нужны были две позиции: особое политическое оформление нового порядка и специальные силовые структуры, чьи руководители были бы тесно связанные с экономикой «нового типа». Причём тут должны были участвовать и зарубежные секретные спецслужбы, так как предприятия стали создаваться совместные советско-западные.

888

 Доверенное лицо В.Путина, автор «Бандитского Петербурга» (СПб, 2004 г., в 2-х т.) Андрей Константинов (Баконин), в этом тотально-стерильном в отношении его патрона издании, вспоминает тет-а-тет откровения Павла Вощанова, бывшего пресс-секретаря Б.Ельцина. Дескать, в самом начале 90-х высшие руководители РФ предполагали, будто планируемая приватизация будет номенклатурной, т.е. что необходимый для страны класс собственников будет сформирован из партийно-хозяйственных чиновников и что этот процесс пойдёт «сверху» под чётким государственным контролем. Однако идеологи приватизации недооценили масштабы накопленных в стране «чёрных», т.е. откровенно криминальных денег, — а их объёмы, как, оказалось, были вполне сопоставимы с финансовыми возможностями номенклатурной среды. Поэтому приватизационный процесс с самого начала пошёл и «сверху», и «снизу»…

 Согласно, законам аэродинамики, когда сталкиваются два идущих навстречу потока, обязательно возникают турбулентные завихрения. В процессе приватизационной делёжки такими завихрениями стали гангстерские войны и отстрелы новых банкиров и бизнесменов. Кровавая волна стала понемногу стихать лишь к 1997 году, когда множество объектов было уже поделено, точнее заглочено, и понадобилась естественная передышка для их осваивания (переваривания). ( т.1, с.311)

 Даже без называния имён, сказанного достаточно, чтобы понять, что именно экс-номенклатура КПСС, при поддержке иудейско-англосаксонской элиты ТНК, ельцинисты, ставшие наследственно владеть, тем, чем они раньше владели исключительно в период своего начальствования, сформировала запрос на путинскую «стабилизацию». Забавно, что ельцинист Вощанов и путинист Константинов не считают деньги советской партийно-хозяйственной элиты – «чёрными», а тем более «криминальными» — коррупционными. Ведь они легитимизованы Октябрьской (1917 г., 1993 г.) и Августовской(1991 г.) революциями и победой в 1945 году.

 В первой части я уже упоминал о том кто учреждал печальноизвестную «Ассоциацию ХХI век» кроме братьев Квантришвили и певца Кобзона. Комсомольский и МИДовский функционер Анзори Кикалейшвили, а также зять экс-министра иностранных дел СССР А.Громыко, профессор Пиразов. Именно этой ассоциацией были организованы первые три кооператива в Москве и Советском Союзе – «Встреча», «Домус» и «Клаксон». Только потом появились Артём Тарасов, Ирина Хакамада и Герман Стерлигов, вскоре заимевшие офис в Нью-Йорке на Wall Street. Между прочим, Хакамада и Стерлигов сегодня яро поддерживают путинский режим, но никакими предпринимательскими инициативами они что-то теперь не блещут.

 Очень напоминает эпизод, когда у старика Хотабыча мокнет борода и уже колдовать он не может. Только трепаться об этом.

 Посему тех бандитов кто не понял, что пора менять тренировочные костюмы на депутатские белые и голубые воротнички подъяремной «Единой России», ЛДПР, КПРФ, СР, закопали с глаз долой. Закопали и тех, кто пытался создавать свои «спортивные партии» и корчить из себя Сталиных раньше «батьки» Лукашенко и Путина.

 Но сначала, когда будущие бандиты только шли в 10 классы своих школ, занимались единоборствами, по приказу из Москвы зверски убивали Воров, предупреждавших, что Россию готовят к разграблению и распродаже Западу. Как же так глупые, необразованные Воры всё понимали, а умные профессора в КГБ – нет? Да и то сказать, нас ведь никакие армии извне не завоёвывали – сами КПССшники, КГБшники и РПЦшники всё сдали!

 А как же знаменитая «слезинка ребёнка» Фёдора Михайловича? Неужели старики-процентщики теперь всех нищих студентов порубят топорами за революционные поползновения?

 Чтобы тогда обыкновенные студенты не обогатились наравне с необыкновенными от ЦК ВЛКСМ, руководители КГБ-ФСБ, МВД, ВС обезпечивали силовое прикрытие приватизации и тоже имеют свою долю от ограбления народа, которому присягали на верность. А чего они делали при этом плохого, спросят почитатели Дзержинского и Путина? Ведь не было никакой Хунты, а была демократия. Ведь они же не скажут, что по приказу «сверху» ликвидировали конкурентов и лидеров общественного мнения – нет, скажут они, мы боролись с организованной (а кем?) преступностью.

 Разумеется, эта версия истории не клеиться без вранья и умалчивания, так именно бандиты помогали демократам свергать Советску Власть в октябре 1993 года.

 Партийные боссы, победивших на нынешних выборах в ГД партий, все эти годы обезпечивали политическое прикрытие «операции приватизация» -лоббирование. Они посредничают между «верхним» и «нижним» потоками, не забывая пополнять «грязными деньгами» свои личные выборные фонды. И отнюдь не теперь партии заключили с властью и между собой «Крымский консенсус» и многоголовым драконом обвились вокруг сундука с награбленным золотом, чтобы новое поколение не смогло им овладеть.

 Правда, новые претенденты имеют все шансы стать новым драконом, ещё хуже старого, ибо они не хотят выходить за рамки 1917-1993 годов, т.е. менять оккупационно-колониальный статус России. В сказке Юрия Олеши «Три толстяка» Тибул с соратниками свергают тиранию и тут же сами начинают толстеть.

888

 Что я хочу сказать? Если в СССР дефицит распределялся номенклатурой в зависимости от рангов и связей, то в новой экономической модели власть имущая номенклатура по этой же схеме стала распределять финансы и собственность. Власть выращивала олигархический бизнес и подчиняла его себе с помощью различных рычагов. В том числе и особой армии криминальных спортсменов и силовиков.

  Путинизм — это высшая стадия криминального коммунизма XXI века. Никакой бы «коррупции» (выплаты дани) не было, если бы армия всевозможных «охранников» не «рэкетировала террористически» (насиловала) предпринимателей. Это отнюдь не означает, что те кто хочет убрать Путина, желают уничтожить эту систему. Если «контора» закрывается на выходной день, это не означает, что она закрывается вообще.

 Не будем забывать, что вся программа конспиративной анархо-коммунистической, террористической организации Сергея Нечаева (1847-1882), кумира В.Ленина ( ельцинского банкира С.Нечаева), который называл его «титаном революции», сводилась к сплочению лихого разбойничьего мира в одну непобедимую, всесокрушающую силу. Сергей Геннадьевич считал криминалитет «истинным и единственным революционером в России». ( С.Нечаев «Катехизис революионера» (1869 г.), цит.по: «Вся политика: Хрестоматия» М., 2006 г.,с.229)

 Парадокс в том, что одновременно бандиты-спортсмены и были тем самым харизматическим, креативным классом перестройки, помогавшим простым предпринимателям бороться за место под солнцем против могущественных номенклатурщиков. Не безкорыстно, и не все. Но был «класс» да самоликвидировался. Он пришёл на место иерархии старых, больных, воров-наркоманов, которые не хотели убивать и торговать – в принципе им хватало доли от узкой прослойки теневиков. «Чёрную крышу» кентов вытеснила «крыша» ментов и чекистов, так называемая «красная шапочка». Займут ли место «красной шапочки» теперь русские националисты?

 Пока, глядя на чмошных и дебильных «вождей» вкупе с политически неграмотными кентами «под вождями», сомневаюсь, что программа «сарынь на кичку» автоматически превратиться в демократию. Да и не надо нам этого – менять шило на мыло — одних циничных феодалов на других.

 Понятно, что и среди «красных капиталистов» нашлись те, кто не хотел делить с Западом прибыли по разграблению нашей страны, и даже мечтал (и мечтает) о национальном производстве. Но их единицы. Закон капитализма какой? За как можно короткий срок заработать побольше денег ничего не вкладывая. А это можно сделать только одним путём – грабительским коммунизмом, т.е. государственным бандитизмом.

 Верховный Совет РСФСР (Дом Советов, Белый дом, постсоветский Парламент) стал первым, интуитивным сосредоточением всех слабых «русских сил». Во главе его были бывшие соратники Ельцина: Руслан Хасбулатов и Александр Руцкой (позже покаявшийся перед боссом), которые не оправдали надежды «демократов» (номенклатурщиков и силовиков), поэтому против них была развязана грязная кампания шельмования. Против Хасбулатова с трубкой «Сталина» писали с таким подтекстом – «как это русские терпят над собой власть чеченца».

 Когда им это нужно евреи и комиссары могут быть очень активными «гусскими националистами».

«Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать».

Приложении о питерской банде жуликов и воров из которой вылупился теневой проект «Навальный» .

  Сегодня статусный депутат Виталий Милонов и опальный юрист Алексей Навальный внешне выглядят какими-то поразительными антиподами. Это если не знать тёмных закоулков их биографий. Но контрразведка грядущего русского Царя знает всё про всех.

 Разумеется, Навальный, этот новый «душка Керенский», подаётся как альтернатива «прогнившего режима». В качестве доказательства фильм «Он вам не Димон», разоблачающий персонажа, за власть которого ещё вчера наш Алексей, мёрз на льду Болотной площади и студил горло на проспекте Сахарова. Но мы-то помним, что всякая революция и контрреволюция уничтожает своих отцов. Ту, которую они готовят не будет исключением.

 В Интернете выложено видео на котором талантливый блогер и плохой актёр А.Навальный деланно кричит на какого-то «нашиста». Дескать коммерсант Василий Якименко связан с криминалом, и вы за «воров и бандитов». Зацепимся за это, как Алексей за кроссовки и рубашку «денегнету».

 Речь идёт о связях первого руководителя федерального агентства « Российская молодёжь» (2007—2012), основателя и безсменного лидера, идеолога-комиссара Организованных Политизированных Групп (ОПГ) молодёжи: «Идущие вместе» и «Наши» (2000—2013), с Организованной Преступной Группировкой (ОПГ) «29-й Комплекс» города Набережные Челны Республики Татарстан.

 Как и несколько других ОПГ эта подчинялась лично министру внутренних дел Татарстана Искандеру Галиеву, а тот Президенту Минтимеру Шаймиеву. Как бы случайно Министром ельцинского МВД СНГ-РФ оказался Виктор Ерин, тоже из Казани. Именно он приказывал блокировать и расстреливать защитников Верховного Совета и именно ему приписывают участие в советском эксперименте, который получил название «казанский феномен». МВД само создавало жестокие молодёжные банды на микрорайонах, а после их же и ликвидировало, получая награды с повышением по службе. Затем этот почин стали насаждать в спальных микрорайонах Москвы: Солнцево, Люберцы, Орехово-Борисово, Гольяново, Бауманский район и т.д.

 Когда в СССР была введена Новая Экономическая Политика и начался коммерческий грабёж страны цекистами, чекистами и комсомольцами «феномен» стал настоящим кооперативом «Смерть», на счету которого более 6 тысяч жизней.

 Всё это утверждает бывший депутат ГД РФ из Казани Сергей Шашурин, ранее судимый. Это уникальный человек. В октябре 1993-го года предприниматель С.Шашурин защищал Верховный Совет, поставляя нам солярку для дизельных радиостанций и электрогенераторов. Как и мы он ненавидел всю ельцинскую банду, зная начало её преступлений.

 Экс-депутат утверждает, что с Шаймиевым, Галиевым и с их карманными бандитами были связаны питерские депутаты Григорий Явлинский и Галина Старовойтова у которой В.Милонов являлся общественным помощником и выдвиженцем на выборах в Заксобрание СПб 1998 года.

 Алексей Навальный вступил в социал-демократическую партию «Яблоко» в 2000-м году, пробыв её членом семь лет. Он покинул её из-за конфликта с Г.Явлинским. Подоплёка этой гоголевской ссоры до конца неизвестна. Если верить утверждению «лимоновца» Дмитрия Ольшанского, в ту пору Алексей был хорошим, обаятельным парнем, «национал-патриотом и национал-демократом». Перевожу. То есть тоталитаристом, «леваком» троцкистско-чегеваровского гомосексуального розлива. В майке Национал-большевистской Партии(НБП) тогда щеголял Станислав Белковский, нынешний симпатизант борца с коррупцией.

 Потом, со слов защитника геев и масонов Ольшанского, Алексей «подался не в ту сторону, к либералам». Собственно туда же, к «либералу» Немцову подались и Белковский с Лимоновым да Удальцовым, но национал-большевика еврея Ольшанского это как-бы не «колышит».

 В мае 2016 года партия «Яблоко» официально подтвердила факт недельных переговоров своего лидера с оппозиционером Навальным о совместных действиях на выборах в Госдуму. «Контакты будут продолжены», — говорится на официальном сайте партии.

 Разгадка всех этих ребусов проста. Нам вешает груши на разные уши одна лево-правая еврейская шайка-лейка, которая кочует по радиостанциям, подконтрольных олигархам-миллиардерам: с «Эха Москвы» на «Русскую Службу Новостей», «Комсомольскую правду», «Дождь» и обратно к Венедиктову и Доренко.

888

 Теперь по самому существенному существу. В мае 1992 года Б. Ельцин решил расследовать деятельность старого номенклатурного коммуниста М.Шаймиева, в июне 1991 года, автоматически ставшего («выбранного») Президентом суверенной Республики Татарстан. В августе 1991 г. опытный аппаратчик Минтимер Шарипович маненько сплоховал — поддержал ГКЧП. Новому хозяину постсоветской «тайги» нужна была полная лояльность.

 Для разработки и подписания Договора о разделении полномочий между РСФСР и Республикой Татарстан Б.Ельцин создал комиссию из трёх человек: заместителя Председателя Правительства РФ Сергея Шахрая ( отвечал за вопросы государственно-правовой политики РСФСР в период проведения экономической реформы, а также курировал Министерство юстиции РСФСР, Агентство федеральной безопасности РСФСР, Министерство внутренних дел РСФСР, Государственный комитета РСФСР по национальной политике); Григория Явлинского, разрабатывавшего программу проведения рыночных преобразований в  Нижегородской области  («Нижегородский пролог») по заказу назначенного губернатора Бориса Немцова (при участии Явлинского был создан общественный  Совет по внешней и оборонной политике, существующий до сих пор); Советника Президента РСФСР по вопросам межнациональных отношений Галины Старовойтовой.

 Ходили слухи, будто Галина Васильевна была очень близка к телу Ельцина, и он даже хотел назначить её министром обороны РСФСР (СНГ-РФ).

 Казань встретила троицу навязчивым гостеприимством. Шаймиевцы наверняка знали историю про то как Г.Явлинский с группой захвата и пистолетом ворвался в квартиру гкчписта Бориса Пуго, где потом обнаружили два трупа — бывшего Министра внутренних дел СССР и его супруги.

 В награду за подготовку и подписание Договора о разделении полномочий между Российской Федерацией и Республикой Татарстан хитрый М.Шаймиев выделил высокопоставленным лицам из Москвы, которые занимались подготовкой и продвижением этого документа в Кремле, персональную квоту на экспорт угле парафинов (по 30 тыс. тонн татарской нефти), а также подогнал им грузовики завода «Камаз». Финансовая проводка гигантских потоков нефти на Запад через Кременчуг до Севастополя должна была осуществляться фирмой «Компьютерсервис», которую возглавлял некий Наиль, а поставка – нефтяной компанией «Сувар». «Сувара» было два – государственный и частный (для чёрного «наличмана»). Последний учредили сыновья Шаймиева и три московских богатыря «демократии». 

 В Севастополе в доле на продажу контрабандной татарской нефти был командующий Черноморским флотом ВМФ, Герой Советского Союза адмирал Эдуард Балтин

 Любопытно, что в «Википедии» эта поездка Шахрая, Старовойтовой и Явлинского вообще не упоминается. Тем не менее если следовать логике фильма «Он вам не Димон», Шаймиев пошло дал Старовойтовой и Явлинскому взятку.

 Свою долю от причитающейся прибыли от заключённого в пользу Татарстана Договора о разграничении полномочий троица получала деньгами и бартером от  реализации нефтепродукты. Лично госпоже Г.Старовойтовой «Сувар» выделил по документам ассоциации «ТАН» четыреста автомобилей КАМАЗ для продажи. На эти деньги Г.Старовойтова построила совместно с татарскими «авторитетными бизнесменами» 15 финских бензиновых заправок в г. С-Петербурге. 

 А что же поделывал автор программы «600 дней» Г.Явлинский?

 Через полгода после подписания указанного выше договора к С.Шашурину пришли татарские уголовные авторитеты Арсланов и Кондрашин и привели Наиля. Они предложили срочно продать воркутинский уголь через фирму этого подставного хозяина «Сувара». С.Шашурин наотрез отказал им. На следующий день Наиль был убит. Узнав об этом, С.Шашурин срочно вызвал к себе на встречу указанных авторитетов для объяснения причин убийства. Оказалось, что по указанию М.Шаймиева нефть продавалась через фирму «Компьютерсервис» под руководством Наиля, которая полностью контролировалась бандитами по поручению генерал-полковника милиции Искандера Галимова (до 2010 г. начальник департамента уголовного розыска МВД РФ). При этом на деньги от нефти в Индии закупались по заниженным ценам большие партии компьютеров, которые ввозились в Россию.

 Ближайшим партнером Наиля по бизнесу левые компьютеры за левую нефть был вождь «Яблока» Г.Явлинский.

 Оказалось, что в день убийства Наиля в Москву (а/п Шереметьево) прилетели из Индии два «Боинга», в которых находилось более 2000 компьютеров. Все компьютеры, привезенные из Индии, безследно исчезли. Вскоре в гостинице «Измайловская» был убит один из приходивших к С.Шашурин  у авторитетов Ю. Кондрашин. 

 После ухода с поста мэра города А.Собчака к власти пришёл В.Яковлев. Срок депутатских полномочий у самой Г.Старовойтовой истёк и она стала никому не интересна. М.Шаймиев и В.Яковлев отказали бывшей фаворитке в финансовых отчислениях. Убийство Галины Старовойтовой также непосредственно связано с её разоблачениями хищения алмазов «мафией», т.е. руководством и правоохранительными органами Татарстана, а также мэром С-Петербурга В.Яковлевым. 

 Когда же Г.Старовойтова ( и С.Шашурин) вновь стала депутатом Госдумы второго созыва, то М.Шаймиев и В.Яковлев крайне испугались её мести, так как она хорошо знала обо всех хищениях, заказных убийствах, контрабандном золоте, которые осуществлялись руководством МВД Татарстана и махинациях, связанных с Камским заводом (Камазом), а также темными финансовыми операциями, совершаемыми в Санкт-Петербурге его руководством. 

 Только как водится у «либералов» Г.Старовойтова прибегла к шантажу. Она пригрозила своему подельнику М.Шаймиеву крупным скандалом, потребовав срочно вернуть ей не заплаченные деньги. «Грязные» деньги были ей очень нужны для «чистых» дел в Санкт-Петербурге: политических и коммерческих. Шаймиев вынужден был передать Старовойтовой большую сумму денег, которую тут же вернули назад, после ее убийства. Данное убийство Старовойтовой было заказано тамбовской ОПГ В.Яковлевым и М.Шаймиевым. Расследование всех убийств зависло лет так на 20-ть.

 Все материалы были представлены С.Шашуриным в Генеральную Прокуратуру, исполнители убийства были найдены и привлечены, но заказчики остались не тронутыми. Ныне они находятся под прикрытием Генеральной прокуратуры РФ, а также «либералов», которые не торопятся рассказать нам всю правду о ельцинских «реформах» и касте неприкасаемых, которая сложилась в «ельцинский» период. 

 Шашурин ошибся лишь в одном. Когда заявил, что после убийства Старовойтовой через несколько дней по указанию тех же заказчиков был убит её ближайший компаньон по бизнесу в Санкт-Петербурге, советник фирмы «Башнефть» Ринат Гиламов, известный под  кличкой «Ружьё». В своё время именно он передал ей для реализации 400 похищенных Камазов, а также по её поручению занимался нефтяным бизнесом в городе. 

 В убийстве Г.Старовойтовой фигурирует автомат АКМ, из которого она была убита и изъятый следователями на месте преступления. Как раз из этого же автомата, через пять лет, был убит в Набережных Челнах директор металлургического литейного завода, входящий в объединение «КАМАЗ», В.Фабер. Последний по указанию М.Шаймиева занимался незаконной нелегальной деятельностью по аффинажу огромного количества золота, вывозимого из Сибири и Дальнего Востока для «теневого золотого запаса», который впоследствии был вывезен в Западную Европу и оформлен на некоего М.Загребельного.

 Это свидетельствует о том, что у обоих этих убийств единый заказчик и исполнители, а именно – руководство МВД Татарстана, непосредственно вручившие в руки убийц один и тот же автомат. Но это всё мелкие сошки.

888

 Для гигантского сговора первых и наиболее авторитетных лиц постсоветских государств, и для осуществления крупных совместных операций по тайному разделу сфер влияния в РФии в 1992 году была создана промассонская организация «Орден белого Орла», в состав которого, входил сам Президент Б.Ельцин. Магистром ордена был избран золотодобытчик — Вадим Туманов, который непосредственно отвечал за операции с золотом.

 Первоначальный взнос в Орден в начале его образования составлял $10 000 USD. Впоследствии Орден разросся до небывалых масштабов. Почётным членам этой организации вручали награду «орден белого Орла». Примечательно, что Б.Ельцину он был вручен четырежды. Президент Ингушетии Р.Аушев получил его в Лихтенштейне. Одним из основных силовых инструментов ордена являлись чеченские боевики, а все чеченские деньги отмывались в банках Владикавказа, Махачкалы и Грозного с использованием «чеченских авизо». 

 Впоследствии в этот Орден вошли все высокопоставленные лица эпохи накопления первичных миллиардов, связанные с хищениями золота, КАМАЗов, бриллиантов и аферой с фальшивыми чеченскими авизо. Позже к ним примкнули А.Лебедь, А.Пугачёва, И.Кобзон, Б.Немцов, Г.Явлинский. В состав этого ордена входили также уголовные авторитеты – Алимжан Тохтахунов («Тайванчик»), Вячеслав Иванков («Япончик»), Александр Таранцев «Русское золото» (Ореховская ОПГ). 

 А.Таранцева лично охранял Виктор Золотов, ныне директор Федеральной службы войск национальной гвардии РФ. Кстати, убийство ренегата Б.Немцова тоже могло быть мотивировано тем, что он «слишком много знал» о грязных делишках касты олимпийцев. Г.Явлинский видно ведёт себя благоразумно, за что получает «сахарок» — финансирование партии и всё такое прочее.

888

 К афёре с авизо были подключены и контролируемые властью татарские ОПГ. Корни этого гешефта уходят в 1991-1992 гг., когда некие американские бизнесмены по согласованию с администрацией США, от имени американской общественности в виде инвестиций передали по просьбе Б.Ельцина для России с целью создания президентских фондов около 35 млрд. долларов США. Эти активы ранее в виде золота Компартии переводилось из СССР в США в качестве помощи компартии этого государства.

 Известно, что приглашение Б.Ельцину в Америку лично привёз некий Джеймс Гаррисон. Борис Николаевич пробыл там с 9 по 17 сентября 1989 г.; встречался с деловой элитой на Уолл-Стрит, выступал в институте Гарримана Колумбийского университета, в Фонде Форда и университе Джона Хопкинса. На юбилейной двухдолларовой купюре 1976 года среди подписантов Декларации Независимости 13 колоний 1776 г. (художник Джон Трамбулл) изображён другой Хопкинс, Стивен революционер, судья и губернатор. Он единственный изображён в шляпе, в знак привилегии иллюминатов, Орден которых был основан в том же мае 1776 года.

 Купюра помечена цифрой 23, особо почитаемой оккультистами. Кроме того 23 ступеньки вели в подвал Ипатьевского дома, который снёс Б.Ельцин. Это был особый ритуал, напоминающий об Ипатьевском монастыре и 23 ступенях по которым юный Михаил Романов взошёл к власти. Соответственно сведение Николая Романова с Семьёй символизировало конец единственно христианской монархии, удерживающей приход в мир антихриста Машиаха. Но я отвлёкся.

 И так процесс пошёл. По показаниям одного из сотрудников департамента по драгметаллам, только за время правления премьера Валентина Павлова было вывезено за границу около 400 тонн золота, а по данным уголовного дела № 18\5220=91 вывезено за границу в Горбачевский период не менее 1300 тон золота. 

 Бывший сотрудник журнала «Коммунист» Егор Гайдар потом тщетно делал вид, что ищет «золото партии», а надо было только найти таинственного господина с соответствующей фамилией Загребельный. Коль осведомлённых деятелей типа Николая Кручины повыкидывали с балкона в августе 1991-ом.

 Выделенные Б.Ельцину в США денежные средства для «развала СССР» в конце 1991 и начале 1992 года несколькими партиями неофициально были доставлены в РСФСР. Для их легализации через ЦБ по рекомендации советников США и Израиля, в частности некоего Рапопорта, под видом так называемых «чеченских авизо» эти доллары были внедрены в «монетаристскую» экономику, а в дальнейшем похищены и использованы частично преступным сообществом для закупки золота, нефти, других материальных ценностей и вывоза его за границу. 

 Преступная деятельность организованного международного преступного сообщества привела к образованию в начале 90 годов в России крупной инфляции, а также создание крупного финансового долга России перед МВФ. Всё это не мешает коммунистам упорно называть банальное воровство «рыночной экономикой», «капитализмом». Слушайте, что могли затрапезные писаки из парторгана «Коммунист», каким были Гайдар с Улюкаевым, знать о капитализме? Это же Шарикошвондеры: «Взять и всё поделить». Взять на Западе поделить между своими.

 Говорят, что когда Ельцин приказал бомбить Грозный, прежде всего удары были нанесены по финансовым учреждениям, через которые «горцы», те ещё финансисты, проводили все эти авизовки.

 Сегодня бюсты Гайдара и Ельцина сияют чистотой «рыночных» риз. Это потому, что вся деятельность членов «семейного» клуба и Ордена прикрывалась Генеральной прокуратурой, которая в лице Генпрокурора и его замов получала свой пай от вывезенного золота, о чем детально указывал С.Шашурин. Этот клуб активно действует до сих пор, являясь одной из мощнейших теневых структур России, расставив через Виктора Иванова, бывшего помощника Президента РФ В.Путина (2004-2008 гг.), своих людей на значительную часть ключевых постов нашей сырьевой колонии. За рубежом средства Ордена сосредоточены в компании Rochcster Foundation Inc. 

 Неплохой тандем сложился у М.Шаймиева с К.Илюмжиновым. Совместно они расхищали финансы и имущество Татарстана и Калмыкии. Такая «рыночная экономика» осуществлялась под прикрытием выпуска руководством Калмыкии ни чем не обеспеченных акций «Каспий» на сумму 1 (один) миллиард 149 миллионов рублей, которые оказались скрытно оприходованы на счетах АСЭР «Тан». В июне 1998 года в Элисте была убита журналистка Лариса Юдина, сопредседатель местной ячейки «Яблока». Она расследовала махинации «короля» республики шахмат, готовила ему разоблачительный «мат».

 Тёмная история. На деле выходит, что Л.Юдина должна была расследовать гешефты своего партбосса и всех этих новоявленных персонажей из «Двенадцати стульев» и «Золотого телёнка».

 Под руководством президента РТ М.Шаймиева, премьера Правительства РФ В.Черномырдина, а также премьера Правительства РТ М.Сабирова до 1997 года нефтяные активы списывались через компании «Нарси-оил» и «Сувар», а так же из компаний «Татнефть», «Башнефть», «Лукойл», ТНК, «Седанко». Эти активы списывались через КБ «Гарантия» — Нижний Новгород. Директором КБ «Гарантия» был в то время сайентолог Сергей Кириенко и он же президент «Нарси-оил». Тогда этой группой было вывезено за рубеж более 10 миллиардов долларов США. 

 Раз В.Черномырдин, то привет мы передаём записному «демократу» Владимиру Рыжкову, активному партстроителю и разоблачителю любой коррупции, кроме собственной.

 В связи с болезнью Б.Ельцина, С.Кириенко, будучи уже «киндер-сюрприз» премьером, пытался вернуть эти 10 миллиардов долларов тайно себе назад в РФ в виде займов кредита МВФ двумя траншами по 4,8 миллиарда долларов США и плюс к этим деньгам 400 млн. долларов США было отдано сотрудникам МВФ в качестве взятки, для прикрытия хищения и легализации этих траншей. Однако Государственная Дума не ратифицировала этот займ.

 В результате чего С.Кириенко перевёл эти деньги в Австралию в Республику Науру и вынужден был для сокрытия этого воровства по сговору с Чубайсом, Березовским, Абрамовичем, Касьяновым и Игнатьевым объявить дефолт 1998 года. Кстати, С.Кириенко был близким другом социал-демократа Марата Гельмана, которому мы обязаны созданием победных образов Б.Ельцина и В.Путина. Левый М.Гельман умудрился создать две пропутинские «правые» партии: «Союз Правых Сил» и «Родину». Не один конечно, а с марксистом Глебом Павловским.

 А мы ведь помним аксиому Третьего Интернационала 1929 года: «Социал-демократы не враги фашизма, а его союзники». Лозунг Сталина о «социал-фашизме»: «Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма». ( И. Сталин «К международному положению», 20 сентября 1924 г., «Правда» № 214; журнал «Большевик» №11)

 Обыкновенный фашизм вырастает из обыкновенного реформизма. Из кризиса устроенного «реформаторами».

888

 Кризис «Чёрной пятницы» был вызван именно тем, что оформляемый тайно кредит МВФ (два транша по 4,8 млрд. долларов США) ложился на бюджет страны, а всплеск инфляции и искусственное увеличение курса доллара в связи с дефолтом, скрывали совершенные хищения и отмывку поступившей валюты. Утаивались так же незаконные действия МВФ в сокрытии финансовых потоков под видом этих двух кредитов, получение которых было невозможно, без залога в виде золота, нефти и нефтепродуктов. 

 При расследования уголовного дела № 18\221050-98 было установлено, что первый транш МВФ в сумме 4 млрд. 782 мил. долларов США, который пришёл в Россию в июле 1998г. был только частично использован на поддержку рубля в сумме 217 мил. дол. США, а 1 млрд. 450 мил. дол. США использовалось на ГКО, а остальные 2 млрд. 350 мил. дол. США были похищены и направлены в Германию, а затем в Bank of New York, в австралийский банк и в банк Лондона. На «семейные»и счета Дьяченко, Юмашева, Кириенко, Чубайса, Дубинина, Березовского и Абрамовича. 

 Второй транш МВФ в сумме 4.8 млрд. дол. США, выделенный 14 августа 1998 года был сформирован в Федеральном резервном банке США на счете № 999091, но поступил он, не на корсчет ЦБ России, а по распоряжению С.Кириенко и М.Касьянова эти деньги 14.08.1998г. направились на счет № 608555810 в Швейцарский филиал банка Republic National Bank of New York, владельцем которого, являлся Эдмонд Сафра. 

 В дальнейшем Republic National Bank of New York: -2 млрд. 350 мил. дол. США направляет не в Россию, а в Австралию и эти деньги зачислены на счета Banka of Sidney открытых Кириенко в этом банке и затем переведены на счета фирмы, где Татьяна Дьяченко имеет 25% акций. 

— 2 мил. 150 тыс. дол. США Republic National Bank of New York направляет на счет Березовского в Nationai Westminster Banк в Лондоне
— 780 мил. дол. США 14.08.1998 и 270 мил. дол. США 18.08.1998 переводится в Швейцарский банк Credit Suisse,
— 1 млрд. 400 мил. дол. США направляется вначале на счета Bank of New York, однако тут же возвращается в Швейцарию в филиал в Bank York – Intermaritime, а затем перечисляются на счета Объединенного банка и трейдинговую компанию «Руником», владельцами которой являлись Абрамович и Березовский. 

 Таким образом, указанные два транше полученные от МВФ практически были похищены в общей сумме 7 млрд. 150 мил. дол. США и осели на личных счетах Кириенко, Касьянова, Дьяченко, Абрамовича, Березовского, А.Чубайса, Черномырдина, Дубинина, что привело в конечном итоге к дефолту Росси в августе 1998г. 

 В ходе следствия также было установлено, что кроме хищения двух транш МВФ в конце 1998 года через ЦБ Росси были похищены еще 2 млрд. 45 мил. дол. США, которые распределены между Черномырдиным — 1.4 млрд. дол. США, 780 мил. – А. Чубайсу и 270 мил. Березовскому. 

 Указанные обстоятельства были полностью подтверждены Генеральным прокурором России Юрием Скуратовым при расследовании уголовного дела, за что он и был уволен, так как пытался раскрыть это огромное хищение. Эти же обстоятельства подтвердили и Швейцарские следователи, расследовавшие деятельность руководителя Republic National Bank of New York Эдмона Сафра. В ходе следствия Э. Сафра рассказал об этих обстоятельствах швейцарским правоохранительным органам, за что и поплатился вскоре жизнью. Он в декабре 1998 года вместе с членами семьи, при странных обстоятельствах задохнулся в бункере, где скрывался от Березовского.

Швейцарские следователи материалы уголовного дела, касающиеся распределения транша МВФ передали Российской прокуратуре через следователя Волкова, однако когда Волков привез эти материалы в Россию и передал их Бирюкову Ю.С., то тот скрыл их и в дальнейшем уголовное дело № 18\221050-98 было прекращено, а также вскоре был уволен и сам следователь Волков. 

 Павел Бородин публично признал данный факт хищения, но в более крупной сумме 17 млрд. долл., которые он якобы привез в Россию, вследствие чего, он сам был арестован в США. Кроме того, из документов стало известно, что П.Бородин выполнил поручение Б.Ельцина по скрытому размещению похищенных из страны активов, в том числе золота за рубежом для привлечения ресурсов через залог на балансе Управления делами Президента РФ. При этом на его личных счетах в одном из банков г. Лугано, Швейцария хранятся $2 млрд. долл. США, похищенных путем незаконного вывоза золота из страны. 

 Как известно, Пал Палыч не только покровительствовал Владимиру Владимировичу, но и стал в 2009 году почётным гражданином Лондон-Сити, финансового сердца Мира. Он не стесняется признаваться, что британская элита настроена прокоммунистически и мечтает присоединить Англию к СНГ.

 Отдельные материалы следствия об этом громадном хищении С.Кириенко двух траншей МВФ были также известны и правоохранительным органам США. Они частично были переданы депутату Госдумы Ю. Щекочихину, который пытался их претворить в жизнь в России, о чем он, неоднократно ставил вопрос в Государственной Думе РФ. За эти действия он был отравлен неизвестным веществом и после непродолжительной болезни скончался. Хотя факт отравления Ю. Щекочихина был очевиден, Генеральная прокуратура РФ уклонилась в то время от возбуждения уголовного дела. 

 Шашурин рассказал о своём участии в этих махинациях и преступлениях Казанского и Московского Кремлей трём журналистам: Холодову, Листьеву и Боровику, которые так же были убиты. До настоящего времени деньги, украденные С.Кириенко и его подельниками у нашего государства, находятся в Новой Зеландии, Австралии и Лондоне, работая на «семью» Ельцина, Березовского, Абрамовича, Чубайса. 

 Во всех этих схемах принимал участие и комсомольский банкир, спонсор КПРФ Михаил Ходорковский. Основная масса денежных потоков по фиктивным «чеченским авизо», направляемых для приобретения нефти, которая затем похищалась, проходила и через его банк «Менатеп». Распределением средств между банками («Столичный», «Инкомбанк», «Менатеп», «Промстройбанк») занимался внук секретаря Компартии Австрии, сексот* КГБ Александр Смоленский, через своего помощника Петра Дрецера.(*см.: биографию А.Смоленского в «Википедиа»)

 Ходарковский проявил благоразумие и не стал рассказывать на суде как он вместе с Шаймиевым и Рахимовым участвовал в перекачке нефти по ценным бумагам Загребельного под золото переплавленной «Таном» на Камазе. Нефтяная река текла на Запад через «Юкос», «Сувар», Таиф» и другие кампании. «Российские» активы – драгметаллы, деньги, ценные бумаги, полученные в результате этих операций, рассредотачивались по банкам Азии — Сингапур, Индонезия, Тайвань, Малайзия, Гонконг.

 Деньги под золото и нефть использовались для формирования оборотных средств, на создание уставных фондов фирм: «Лукойл», «Юкос», «ТНК», «Альфа», «Слав-Нефть», «Охотный ряд», гостиницы «Славянская», «Шератон», «Мариотт», торговые сети «Перекрёсток» и печально-знаменитого мега мола «Три Кита». Личное участие в распределении средств активов принимали Березовский, Рушайло, Ходарковский, Невзлин, Лужков, Абрамович и другие олигархи. 

 Если В.Путин знает об этих преступлениях и не даёт хода уголовным делам, он автоматически становится соучастником этого коммерческого грабежа. Никакие «победы» в Крыму и в Сирии тут не причём. Всё это уловки. Маршал Г.Жуков формально попал в опалу из-за трофеев. Взял лишнего у поверженных нацистов! Совершить государственное преступление против русского народа, но выказать лояльность «сильному национальному лидеру» Путину, чтобы он не пустил в ход компромат. Это что гениальный менеджмент по-русски? Это русофобия чистой воды. У русских сила в правде.

 Исходя из материалов многих уголовных дел, тех документов, что обнаружены последнее время в разных органах по АСЭР «Тан» С.Шашурин дипломатично заключает, что к формированию и получению денег от незаконно вывезенного золота, алмазов, нефти, стали, заказных многочисленных убийствах имеют отношение следующие высокопоставленные госчиновники, до сих пор гуляющие на свободе с шиком и блеском:

 Президент Татарстана М.Шаймиев, Президент Башкирии М.Рахимов, мэр г. Москвы Ю.Лужков, бывший помощник Президента страны по кадрам В. Иванов, бывший глава администрации президента А.Волошин, помощники главы администрации Х.Хапсироков, иделог «Русского марша» В.Сурков, бывший Министр МВД В.Ерин, В.Рушайло, В.Куликов, председатель и работники ЦБ В.Геращенко, С.Дубинин, Т.Парамонова, С.Игнатьев, секретарь Союза П.Бородин, бывшие директора ФСБ Н.Ковалев, И.Патрушев, Начальник Главного следственного управления С.Маркелов, его заместитель Быковский, Председатель Верховного суда РФ Лебедев, бывшие и нынешний Генеральный прокурор РФ А.Ильюшенко, В.Устинов, Ю.Чайка, их заместители Бирюков, Колмагоров, прокурор Татарстана Амиров.

 Члены «Семьи» Б.Ельцина: Т.Дьяченко, Б.Березовский, М.Касьянов, О.Дерипаска, Р.Абрамович, А.Мордашев, президент Калмыкии К.Илюмжинов, бывшие премьеры правительства Е.Гайдар, В.Черномырдин, С. Кириенко, члены правительства О.Сосковец, А.Починок, В.Лопухин, Г.Кулик, А.Вавилов, А.Кудрин, А.Чубайс, А.Кох., банкиры А.Лихачев, М.Зотов, Я.Дубенецкий, А.Смоленский, С.Малышев, В.Гусинский, М.Фридман, П.Авен, олигархи и бизнесмены: В.Потанин, М.Прохоров, А.Усманов, В.Вексельберг, братья Черные, М.Ходарковский, работники Минфина А.Бычков, Ю.Котляр. 

 И разумеется, Президент РФ В.Путин со своим миньоном Д.Медведевым, которых хозяева и спонсоры Навального решили сделать «козлом отпущения». Как это было проделано в Киеве с В.Януковичем.

 Кто же финансирует «проект Навальный»? Разные неравнодушные граждане шлют свои кровные копеечки и миллиончики. Чушь всё это. Смотреть надо шире. Кто его «крышует»? Правда в том, что с помощью наворованных «тайных» денег чиновники бывшей ельцинской администрации и их партнёры на Западе продолжают тайно управлять страной. Путин один из ельцинских кадров, а не пришелец со звёзд. Он конечно придумал себе левую отмазку, что он отвечает только за успехи внешней политики. Но нас ограбили ещё до Донбасса и Сирии.

 Кадры конечно могут блокировать любые решения Владимира Владимировича через разветвленную сеть своих людей в высших эшелонах власти, только 17 лет это уже и его кадры. Да и расставил их там его питерский» протеже, его бывший помощник по этим кадрам полковник КГБ-ФСБ Виктор Петрович Иванов*, бывший глава Федеральной службы РФ по контролю и обороту наркотиков и глава совета директоров «Аэрофлота», где обретается А.Навальный.(* С.Шашурин называет его одной из ключевых фигур ельцинского коррумпированного спрута)

 Если сказанное С.Шашуриным правда, и генерал МВД РФ И.Галиев действительно «был» негласным куратором-лидером ряда ОПГ: «Борисовские» (г. Казань); «29-й Комплекс» (г. Н-Челны), «Тагерьяновские» (Н-Челны), «Татары» (Нижнекамск), «Первогорковские» (г. Казань), то отчасти становится понятным наглое поведение блогера Вячеслава Мальцева, бывшего милиционера, экс-учредителя «Единой России», экс-члена КПРФ, ныне проукраинского националиста, открыто угрожающего всем направо и налево расправой. «Татары с нами», — загадочно говорит соратник М.Касьянова по «ПАРНАС»у.

 Никуда не делись не только большевики, но и малиновые 90-е. Это праздник, который навсегда вместе с «ельцинистами» и «путинистами». Мы ещё увидим его кровавые фейерверки.

«Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать».

 1992 г. Создание Комиссии президиума Верховного Совета РФ по расследованию сотрудничества иерархов МП РПЦ с КГБ и КПСС. Как Ельцин запретил «люстрации».

 Общие контуры «Перестройки» когда-то наметил сам Иосиф Виссарионович. Он указывал товарищам: «Стратегия партии не представляет чего-либо постоянного, раз навсегда данного. Она меняется в зависимости от исторических поворотов, исторических сдвигов». ( Сталин И. «К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов» «Правда» № 6, 14 марта 1923 г.)

 Поначалу номенклатурщики-ельцинисты, приступившие к разграблению общественного имущества, с иронией смотрели на первый «парламент» ими созданный, где было образовано восемь депутатских объединений, причём отнюдь не коммунистическо-номенклатурных, а тем более чекистско-бандитских. Но уже к 1992 году стало ясно, что по старой Конституции именно Советы, а не популист-бухарик Ельцин обладают властью и компетенцией изменить ошибки «медового месяца» разгула старой номенклатуры под новой маской «демократии», а главное наказать виновников катастрофического обнищания людей, ничего никогда не понимавших в «макро» и «микро» экономике.

 Однако я настаиваю, что в феодальной экономике всегда присутствует особая духовная составляющая. Духовенство ведь не случайно предало Царя и бросилось в объятия большевиков, а в Германии национал-большевиков, т.е. нацистов.

 В 1992 г Председатель Комиссии президиума Верховного Совета РФ по расследованию причин и обстоятельств ГКЧП народный депутат с церковной фамилией Лев Пономарев попытался начать расследование участия иерархов МП РПЦ в преступлениях Коммунистического режима. Глубоко искать свидетельств было не надо. Воистину, кадры решали всё.

 В период брежневских «заморозков» митрополит Таллиннский Алексий (Ридигер), будущий Патриарх Алексий Второй и агент КГБ «Дроздов», сделал доклад «О миротворческой деятельности Русской Православной Церкви». Там есть такое смелое утверждение: «Мы с горечью вспоминаем тот факт, что многие иерархи Русской Православной Церкви и часть ее клира не поняли исторической обусловленности Великой Октябрьской Социалистической революции 1917 года в нашей стране… не поняли эпохальности этой революции, освободившей народы нашей Родины от капиталистического рабства… Однако, к чести своей, ряд видных деятелей Церкви, и прежде всего архиепископ Владимирский Сергий (Страгородский), сумели правильно осмыслить происходившие события». (Никитин В. «Прощённое воскресенье младороссов», цит по. «Журнал Московской Патриархии», № 7/1971, с. 45—62)

Замечу, что зрелый путинист В. Милонов начал свою карьеру правдолюба в «Свободно-демократической партии» Марины Салье и члена фракции «Демократическая Россия» Льва Пономарёва. В качестве молодого христианского демократа он до Галины Старовойтовой был помощником нардепа Виталия Савицкого. То есть знает всю подноготную МП РПЦ.

 Ещё декабре 1992 года Г.Старовойтова внесла в Верховный Совет законопроект «О запрете на профессии для проводников политики тоталитарного режима». В нём предлагалось подвергнуть профессиональным ограничениям работников партаппарата КПСС, штатных сотрудников и агентуру советских и российских  спецслужб. По-сути речь шла о люстрации самого Президента Б.Ельцина и всей его клики.

 Политтехнолог Марат Гельман настаивает, что Г.Старовойтова предлагала люстрировать не коммунистов, а чекистов, бывших высокопоставленных сотрудников КГБ. И вдруг как после дождичка в четверг возникает конфликт с Верховным Советом. Ельцина вводят в его любимый режим мобилизации борьбы с врагом, т.е. теми кто угрожает его личной тирании. «Альфа», МП РПЦ и Хабад Любавич «неожиданно» оказываются на его стороне. Проще было расстрелять Верховный Совет, изобразив последнюю битву с издыхающим драконом «русского коммунизма».

 В середине января 2014 г. КПРФ предложила в ГосДуму пакет «антитеррористических» законов, направленных, как официально декларировалось, «на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности».

 В числе разработчиков —  Олег Денисенко (бывший боец группы «Альфа»), с 2011 г. зам. председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета.

 А мы уже знаем, что провокации типа убийства Соломона Урицкого, поджога Синагог и прочий терроризм это приём создания мини хаоса для быстрого переформатирования «демократии» в жесточайшую диктатуру.

 Кстати, в 1997 году, накануне своей смерти, Старовойтова повторно пыталась внести документ о люстрациях на рассмотрение красной ГосДумы РФ, но закон так и не был принят. «Либералы» и «демократы» всё опять замяли, охотно объединяясь с коммунистами, как это практиковали социал-фашисты Б.Немцов и А.Навальный. Брюнет Юрий Болдырев, давший «Яблоку» слог «б», ныне доверенное лицо лидера КПРФ Г.Зюганова.

  Существует теория, будто «чистый» фашизм не нуждается в левом крыле, тогда как социал-фашизму оно, наоборот, безусловно необходимо. И стоит только этим «левым» себя политически скомпрометировать, как социал-фашизму приходится создавать себе новое левое крыло. Специальная задача левого крыла социал-фашизма заключается именно в том, чтобы  манипулировать «социалистическими» лозунгами: пацифистскими, демократическими, интернациональными, социальными.

 Надо добавить, что речь тут идёт, разумеется, не о русском фашизме, а как говорит Эдуард Ходос о «хабадном фашизме». Не спешите называть всё это «бредом» , а лучше загляните в светоч «Википедии». Смотрим: «В 2007 году Навальный стал соучредителем национал-демократического движения «Народ». 23-24 июня 2007 года в Москве прошла учредительная конференция движения и первое заседание его политсовета. Сопредседателями движения стали Сергей Гуляев, Алексей Навальный и Захар Прилепин. 25 июня 2007 года был опубликован Манифест движения за 11 подписями: Сергей Гуляев, Алексей Навальный, Владимир Голышев (главный редактор сайта «НаЗлобу.ру»), коммунист Пётр Милосердов, лидер питерского отделения запрещённой Национал-большевистской партии Андрей Дмитриев, главный редактор «Лимонки» Алексей Волынец, писатель-нацбол Захар Прилепин, Павел Святенков, Игорь Романьков, Михаил Дорожкин, Евгений Павленко». (https://ru.wikipedia.org/wiki/Навальный,_Алексей_Анатольевич)

 С.Гуляев когда-то работал в телепрограмме «600 секунд» А.Невзорова и открыто, полушутя говорил нам: «Не троньте моих евреев». Кто такой и с кем сейчас сам «красно-коричневый» А.Невзоров мы знаем. Он с тем же национал-большевиком-монархистом С.Белковским, другом Б.Березовского, из Лондона организовывавшего с А.Прохановым союз «либералов и коммунистов».

 В июне 2008 г. движение «Народ» и лично А.Навальный принял участие в Конференции «Новый политический национализм», организованной в гостинице Космос четырьмя эфемерными организациями: «Движение против нелегальной иммиграции» (ДПНИ), партия «Великая Россия», Русское общественное движение (РОД) и тот самый «НАРОД» — Национальное Русское Освободительное Движение. Знаменательно, что координатор ДПНИ А.Поткин, опекаемый С.Белковским, был помощником депутата А.Савельева, лидера «Великой России», а «Народ» почти обнялся с «Другой Россией» Г.Каспарова, М.Касьянова и Е.Альбац. Ранее национал-социалист рогозинец А.Савельев присягнул Гогенцоллернам в Испании. Причём принц Гога трудился в Бельгии на олигарха Потанина.

 Тут же тёрся лидер «РОНС» И.Артёмов, помощник А.Поткина и соратник С.Бабурина, так же присягнувшего всей этой цыганской Династии Бпгратион-Мухранских. Мня себя тоже фюрером, Артёмов пытался контролировать Московский Союз Русского Народа ( через А.Турика и М.Назарова) за что чуть не получил от меня по мордасам. Его спасло, что он начал хамить мне в метро, а неподалёку стоял милиционер. В результате РОНСовцам лишь удалось украсть 8 тысяч рублей из кассы МСРН и прикрыть того кто это сделал, Геннадия Шибанова.

 За какие заслуги «яблочник» Навальный стал сопредседателем винегретного движения «Пакт 8 июня», созданного на Конференции, предпочитая говорить о легальном политическом национализме, как «правозащитном движении»? — не ясно. Вероятно за сугубо презентабельную внешность «истинного арийца».

 Выбор высокого красавчика Навального вождём оппозиции воистину великолепен. Эти криво не насадят. Браво! Ведь Русский вождь и вожди Русских –это две большие разницы. Умные они понимают, что сидение в следственных изоляторах отнюдь не является гарантией сто процентной русскости, а тем более вождизма. Как в том анекдоте про трёх мам: «Мой то всё по тюрьмам, всё по тюрьмам. Видно Лениным будет!».

 Кого, на какую «национальную революцию» и «диктатуру» могут возбудить и вдохновить эти полукровки с признаками дегенерации (картавость, рыжебородость): Савельев, Поткин, Крылов, Милосердов, Милитарёв, Холмогоров, Гиркин, Дёмушкин и подобные им Жириновские. Вероятно, евреям просто нужно было чисто конкретное русское лицо. Как говорится «фотогигиеническое». Предполагаю, разгадка кроется в национальных особенностях его супруги Юлии. Как и у супруги эстонца Ельцина.

  Навальный секс-символ – кумир радикальных студенток, а на вырост — дам бальзаковского возраста вечно мечтающих о жёсткой руке, плече и чему-то ещё. Таким им был явлен Ельцин и Путин (на конрасте).

 Короче говоря, спустя 2 года Алексей Анатольевич уже летел из Космоса на стажировку в Йельский университет, рассадник коммуно-фашистского иллюминатства по всему Миру. В «Википедии» сказано, что рекомендации ему дали: Гарри Каспаров, Евгения Альбац, Сергей Гуриев, Олег Цивинский*. И таки все четверо «наши люди»! Почему Навального тянет к «Альбацам и Кацам» (и Явлинским)? –это ещё одна загадка эпохи загнивающего «путинизма».

 Послушав пошлый популизм А.Навального можно смело сказать, что он мало в чём толком разбирается. Кого такой человек возьмёт себе в советники, в «свиту» догадаться не трудно – Кацов и Альбацов, Альбацов и Кацов.

 (* Согласно официальному ресурсу Американской программы «Национальное Бюро Экономических Исследований» «The Nasional Bureau Ecomomic of Research» (NBER) (http://www.nber.org/reporter/2010number1/profiles.html) Олег Цивинский на 2010 год являлся научным сотрудником программ NBER по экономическим колебаниям и росту, а также государственной экономике.  Его научные интересы включают анализ фискальной политики и влияние налогообложения. Также О.Цивинский является профессором экономики Йельского университета и со-директором Программы макроэкономических исследований Фонда исследований экономики Кауля в Йельском университете.

 Журнал «Профиль» освещая Инвестиционный форум «ВТБ Капитал» «Россия зовет!» рекомендует О.Цивинского как Профессора экономики Йельского университета и Российской экономической школы. Журнал «Сноб» подаёт О.Цивинского как критика фискальной политики Президента США Обамы и его образа «Супермена». (Олег Цывинский Про меня — Снобhttps://snob.ru/profile/11529?v=1456564303&v=1464953770&v…)

 О.Цывинский родился в Беларуси, где получил диплом бакалавра Белорусского государственного экономического университета по экономике и банковскому делу. Он получил степень доктора экономических наук в Университете Миннесоты в 2003 году. До прихода в экономический факультет Йельского университета в 2008 году он преподавал в Калифорнийском университете, Лос-Анджелесе и Гарвардском университете.

 Из (https://ru.wikipedia.org/wiki/Альбац,_Евгения_Марковна) следует, что кураторша Навального журналистка Е. Альбац тоже училась в  США. В 1996 году закончила магистратуру Гарвардского университета. В 2004 году закончила докторантуру Гарвардского университета, где получила степень доктора философии (Ph.D.) по специальности «политические науки», защитив докторскую диссертацию по теме «Бюрократия и российская трансформация: политика приспособления». Преподавала в Принстонском, Гарвардском, Йельском, Чикагском университетах, Университете штата Пенсильвания, Университете Дьюка)

888

 Неприязнь «демократов» первой волны к деятелям Митрополитбюро МП РПЦ понять можно. Впрочем, тут царила полная взамность клубка друзей и стаи товарищей. Нет, вы не думайте: они не злыдни. Если Президентом станет Навальный, верующих заставят молиться за здоровье раба Божьего Алексея. Конечно, в деле утверждения закона о тотальных люстрациях Г.Старовойтова не могла найти себе союзников среди первоиерархов МП РПЦ.

 Дело в том, что в числе документов, обнаруженных парламентской Комиссией ВСР по расследованию причин и обстоятельств ГКЧП, фигурируют отчеты о деятельности 4-го отдела 5-го управления КГБ СССР.Эти отчеты представляют собою богатый материал для историков Русской Православной Церкви, изучающих её судьбу в советский период. В них идет речь о вербовке священнослужителей на службу госбезопасности. Согласно архивным данным, политика вербовки духовенства фактически началась уже с первых лет Советской власти.

 Был обнаружен и опубликован целый ряд других архивных документов, свидетельствующих о том, что многие иерархи Московской Патриархии одновременно являлись агентами КГБ, а отдельные, наиболее перспективные агенты госбезопасности были продвинуты на руководящие должности Московской Патриархии в качестве ее иерархов. В этих публикациях приводятся, отрывки из рапортов «церковных кураторов» руководству КГБ, свидетельствующие о степени внедрения органов госбезопасности в церковную среду. Приведем здесь лишь одну запись за 1987 год «Впервые в составе советской делегации принял участие в генеральной сессии ЮНЕСКО агент «Адамант», из числа иерархов РПЦ… Рассмотрено пять личных и рабочих дел на агентов территориальных органов, рекомендованных для продвижения в руководящее звено Русскойправославной церкви. Начальник 4 отдела полковник Тимошевский». (ЦА КГБ л.358 из отчета 4 отдела 5 Управления).

 Примечательно, что агент «Адамант», сиречь митрополит Ювеналий (Поярков – ред.), согласно обнаруженным документам КГБ, вместе с другими иерархами Московской Патриархии и руководителями других конфессий в бывшем СССР был удостоен грамоты КГБ СССР «за многолетнее сотрудничество и активную помощь органам госбезопасности» 1985 г., л. 51. Подготовлены записки в КГБ СССР о поощрении агента «Адаманта». Шугай. В.И.Тимошевский».

 Раскрыли агентурную кличку другого видного церковного агента КГБ – «Аббат». Эта кличка принадлежит Высокопреосвященному Питириму, Митрополиту Волоколамскому и Юрьевскому.

 В еженедельнике «Огонек» был разоблачен «агент Антонов» – митрополит Киевский Филарет (Денисенко) (ныне – «Патриарх Киевский и всея Украины», по разнарядке «органов» возглавляет раскол в расколе – т. н. Киевский Патриархат – прим. ред.). Ему были посвящены три статьи. Их автор Александр Нежный заканчивает свою последнюю статью «Третье имя» так: «При рождении Его Блаженство нарекли Михаилом, при пострижении в монахи дали имя Филарет; третьим именем его назвали в КГБ».

 Частное определение Комиссии президиума Верховного Совета РФ по расследованию причин и обстоятельств ГКЧП
Руководителям, иерархам Русской Православной Церкви 1992 года гласило: «Комиссия обращает внимание руководства РПЦ на антиконституционное использование Центральным комитетом КПСС и органами КГБ СССР ряда церковных органов в своих целях путем вербовки и засылки в них агентуры КГБ. Так, по линии Отдела внешних церковных сношений выезжали за рубеж и выполняли задания руководства КГБ агенты, обозначенные кличками «Святослав», «Адамант», «Михайлов», «Топаз», «Нестерович», «Кузнецов», «Огнев», «Есауленко» и другие. Характер исполняемых ими поручений свидетельствует о неотделенности указанного Отдела от государства, о его трансформации в скрытый центр агентуры КГБ среди верующих. Через посредство агентуры держались под контролем международные религиозные организации, в которых участвовала и РПЦ: Всемирный Совет Церквей, Христианская Мирная Конференция, Конференция Европейских Церквей, Политбюро ЦК КПСС, председатель КГБ СССР Ю.Андропов докладывал ЦК КПСС о том, что КГБ держит под контролем отношения РПЦ с Ватиканом…». Ну и так далее.

 К сожалению, руководство МП РПЦ до сих пор не высказало официального отношения к проблеме своей деполитизации. Референт Патриарха Алексия II, диакон Андрей Кураев, объявил публикации о материалах Комиссии гонением на Церковь и даже «триумфом» самого КГБ («Московские новости» № 10 за 1992 год). Однако архиепископ Вильнюсский Хризостом по существу опроверг диакона Кураева и рассказал о своем 18-летнем (!) сотрудничестве с КГБ («Российская газета» № 52/388 за 1992 год, стр. 7).

 Через год «парламент» был расстрелян и Патриарх принялся молиться за новую «власть от Бога», пропев на всякий случай «Анафему!». Парадокс, что на сторону «кгбэшной» Патриархии стали её вчерашние обвинители из числа «демократов» и «либералов», приветствовавших расстрел защитников Дома Советов.

 Как защитник «парламента» и участник штурма «Останкино» я был удивлён, что к нам в осаждённое здание не пришёл даже митрополит Санкт-Петербургский Иоанн ( Снычёв), хотя он был в Москве. Особо надо отметить, что именно митрополит Иоанн благословил союз коммунистов и монархистов, и даже договорился открыть свою вкладку «Русь Православная» в газете «Советская Россия», финансировавшийся «оккупационным режимом» Б.Ельцина. Так что делайте выводы: кто оккупант, а кто предатель.

«Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать».

 1992 г. Создание закона о сборе подписей, Центризбиркома и электоральных технологов для обслуживания интересов олигархии (номенклатурщиков-приватизаторов).

 Мы, молодые русские националисты стали ситуативно договариваться с Советами «снизу». Массы брошенные в стихиию управляемого «рыночного» т.е. кгбэшно-бандитского хаоса умнели день ото дня. Ведь самое страшное для номенклатуры – это когда народ начинает самостоятельно объединяться горизонтально. Чтобы такой ошибки не произошло в народ посылаются спец-вожди, которые истово начинают клепать партии-однодневки, ибо на выборы должны попадать только «наши». Чтобы победа не зависела от многих неконтролируемых «верхней» олигархией факторов, депутат ВС РСФСР Виктор Леонидович Шейнис, один из основателей левого избирательного блока и левой партии «Яблоко» (Явлинский, Болдырев, Лукин) в 1992 году подготовил новый закон о сборе подписей для участия в выборах. Напомню, что А.Навальный выходец именно из этой партии.

  Разумеется, вокруг этой инициативы тут же разгорелись сражения. Проницательные люди интуитивно почувствовали, что если этот закон будет принят, то в политике останутся только партии, представляющие интересы больших транснациональных денег и связанных с ними власти. Этот спрут будет не только создавать сами партии, но и нанимать особые КОНТРОЛИРУЮЩИЕ неуловимую стихию народных предпочтений структуры, то, что мы сейчас называем политическими технологами из имиджевых (Public Relation, P.R. ) агентств. Но закон Шейниса был принят. Так была создана Система «Ножницы».

 Закон «демократа» В.Шейниса — это и есть подлинный, главный «закон подлецов» против которого Навальные почему-то не выступают, но усердно зовут людей на «не честные» выборы в которых с удовольствием участвуют, зарабатывая на процессе «лайки» и бешеные деньги на капуччино!

 Причём на думские выборы 2016 г. Система «Ножницы» допустила без сбора подписей даже партии непримиримой оппозиции. Даже «национал-предателей» и «воров», которые по идее должны сидеть в тюрьме. Тогда как пропутинская «Партия Великое Отечество» (ПВО, Н.Старикова) собравшая более 300 тысяч подписей была заблокирована Центризбиркомом. Тут-то «демократы» должны были почувствовать подвох, заступиться за оппонентов, ведь нарушен священный вольтеровский закон самих Шейнисов, – «я умру, лишь бы высказали своё мнение» (хотя Вольтер такой ерунды говорить не мог). Но куда там, — главное вылезти покрасоваться на ТВ.

 Кто больше всех призывал сыграть в напёрстки? Григорий Явлинский и Евгения Альбац, которая регулярно цитировала Аристотеля, что «свободным от общества может быть или зверь, или Бог». Что теперь собирается делать Явлинский? Правильно, идти на президентские выборы, чтобы победил «проект Путин».

 Закон подлецов Шейнисов-Явлинских-Альбац изначально включил зелёный свет для партий двойников, спойлеров, которые просто беззастенчиво воровали символику (эмблемы, флаги, гербы), а вместе с ними политический и мировоззренческий багаж у своих оппонентов, идеи и даже образы исторических деятелей. Первыми это стали делать ельцинисты-партократы.

А теперь самое главное. Сердце нынешней «избирательной» Системы в том, что «наши» отбираются не на выборах, а ещё до выборов. Как пел соратник Шейниса и Явлинского, Макаревич: «…каждый был бы просто чемпион, если б смог бы выбирать себе коней…». Частое упоминание еврейских фамилий в данном контексте, конечно же, является чистой случайностью. Кто же может подумать, что всё это с «выборами» они делают нарочно?

 Логика закона левых подлецов Шейнисов подразумевала, что сбор подписей обязан был упереться в двери начальственного кабинета, в специальную регулирующую структуру, которой и стал Центризбирком. А ведь на Западе давно известно — даже процесс наблюдения за выборами (не говоря уже о контроле) вносит изменения в само наблюдаемое. Короче говоря, привлечение «наших» правильных социологов ( т.е. марксистов типа Левады) для опроса искажает его итог, как это увидел Гейзенберг в физике. Преступный мир испокон веку знает, что тот, кто устанавливает «понятия» (правила игры) или нарушает их «по безпределу», всегда выигрывает независимо от действий всех «игроков», независимо от того, хвалят тебя или ругают, играют за тебя или против. Но нас тупо убеждают, что всё, о чём говорят евреи-марксисты это единственная из всех научных ИСТИН.

 Вот вы, например, хотите ввести в России идеологию. Вам говорят, «отлично!», но надо собрать «Конституционное собрание». А что это такое никто не знает, ибо закона об этом всенародном действии нет. Тогда вы предлагается организовать «Референдум» — дело обычное на Западе, с которого по утверждению наших «либералов» они взяли всё самое лучшее.

 Чтобы облегчить нам задачу Шейнисы придумали рекордно короткие сроки для сбора подписей. К тому же, чтобы организовать сбор вы должны зарегистрировать специальную организацию, а её утверждает всё тот же Центризбирком, где сидят махровые «ельцинойды».

 Выпустили на выборы 2016 года без сбора подписей агрессивного болтуна-анархиста Вячеслава Мальцева, ещё в 2012 году бегавшего под флагом КПРФ. Теперь он решил взять «имперский» флаг и привязать его к полностью себя дискредитировавшего ельциниста-путиниста Михаила Касьянова. Однако когда Мальцев размечтался возглавить «Русский марш» власть запретила использовать им слово «русский». У нас власти пока нет и запретить позорить наше Русское знамя мы не можем. Пока.

 Опять же никаких проблем Системе «Ножницы» всё это «шобло» доставить не может. Одна только выгода – вот, пожалуйста, полюбуйтесь какие откровенный «майдауны», олигархические «сявки-моськи» лают на нашего Президента. Зато, когда случаться массовые волнения по справедливому поводу всегда можно будет сказать телезрителям и ОМОНу: «Проиграли с треском, а теперь пытаются народ баламутить на деньги Запада».

 Спасибо кретины! Теперь, когда монархист и русский националист будет выходить против Путина с черно-золото-белым триколором, его будут лупить, приговаривая: «Так ты за этих ничтожных уродов: Касьянова с Мальцевым?»

 Вот теперь опять сиди и думай – дурак это или «замусорённый» провокатор? Так он сам и не скрывает, что бывший пограничник и милиционер!

888

 И последнее. Главной точкой отсчёта в избирательной стратегии является даже не «Закон о выборах», а то событие, которое способен организовать хозяин «Ножниц». В модернизме это называется «акционизм». Историческое событие, которое станет предсказуемым общим знаменателем для электората, как например победа над ГКЧП, расстрел Дома Советов, где засели реакционеры: сталинисто-гитлеристы, коммуно-фашисты и чечено-славянские бандиты. Предвыборным акционизмом стала война в Чечне; взрывы домов террористами в Печатниках; попытка Киевской хунты захватить русский Крым и Донбасс; агрессивная политика Америки и её «пятой колонны» против России и т.д. Вот почему путинизм не щадит сил и средств на раскрутку выгодных для себя имиджевых тем: государственность, победа в 1945-ом, похороним Америку, борьба с ИГИЛ, борьба с коррупционерами и т.д.

 А чем занимаешься ты, герой? Я блоггер, сижу дома, и всех призываю прийти на нечестные выборы, организованные жуликами и ворами. Не «блоггер» ты, а бЛОХер.

 После расстрела «коричневочумного» Парламента в октябре 1993 г. закон Шейнисов привёл к расцвету «демократии», то бишь к созданию коммерческих структур, которые занялись торговлей собранными подписями и голосами, а дорогие консультанты стали тем довеском, который решал судьбу избирательной кампании. Именно это привело к парадоксальным ситуациям. Когда за партии «богатеньких Буратин» на выборах народу голосовало меньше, чем это значилось по купленным ими у «фирмачей» автографов с паспортными данными. Ожидаемым плодом с этой яблони стала регулируемая Администрацией президента и Центризбиркомом респектабельная «суверенная демократия» — к бюрократизации, гипертрофии мониторинговых, социологических и аналитических служб, а в итоге к нынешнему хаосу («падающему государству»), которого все так боялись и от которого убегали 30 лет в диктатуру Горбачёва, Ельцина и Путина.

 В созданной ельцинистами вертикали «государственной власти» (лично Путина) каждая часть целого не самостоятельна и ждёт сигнала от парализованного противоречивыми сигналами и аналитикой «мозга». Согласно принципу Ле Шателье(о противоположных результатах внешнего воздействия), управление такой «вертикальной» Системой сложившихся ножниц, само начинает порождать те явления, для борьбы с которыми оно было создано, то есть хаос. Эти явления в свою очередь разрушают управленческую структуры. Поэтому спорить можно лишь о сроках краха постельцинизма, т.е. переразвитого путинизма. К тому же оба лезвия ножниц запутались в дефинициях – кто они: «левые» или «правые», «белые» или «красные», «монархисты» или «республиканцы», «православные» или «агностики», так как для привлечения массовки идут в ход любые идеи символы.

 Кстати, кто сегодня возглавляет Центризбирком? Махровая ельцинистка Элла Памфилова, бывший член парткома КПСС производственного объединения «Мосэнерго», при Б.Ельцине — министр социальной защиты населения РФ (1991-94), член гайдаровской партии «Выбор России», Путинский Уполномоченный по «правам человека» (2014 г.). Других кадров у Кремля и быть не может.

 Шейнис не только автор этого закона и один из авторов Конституции 12 декабря 1991 года. Являясь членом Верховного Совета РСФСР, он проголосовал за ратификацию беловежского соглашения о прекращении существования СССР. «Рад, что мы рассчитались (пусть не окончательно и непоследовательно) с одной из худших страниц российской истории — сталинизмом и его продолжением — временем, которое нарекли смешным эвфемизмом „застой“», — говорил тот, кто в эти годы советской власти был отнюдь не рядовым членом «застойной» КПСС. До избрания депутатом Государственной думы В.Л.Шейнис был и является главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Академии Наук (ИМЭМО АН) СССР. В 1981 году он защитил докторскую диссертацию по теме «Экономический рост, социальные процессы и дифференциация развивающихся стран», а с 2000 года — вновь стал главным научным сотрудник ИМЭМО РАН.

 Достаточно изучить биографию В.Л.Шейниса, чтобы понять, сделать случайно эту законодательную «ошибку» он не мог. В 1993—1994 годах — заместитель председателя Комиссии законодательных предположений при  Президенте РФ. В декабре 1993 года избран депутатом Государственной думы по федеральному списку избирательного объединения «Блок Явлинский-Болдырев-Лукин», вошёл в состав фракции «Яблоко», член Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе. В декабре 1995 года избран депутатом Государственной думы по федеральному списку избирательного объединения «Яблоко». Вошёл во фракцию «Яблоко», член Комитета Государственной Думы по законодательству и судебно-правовой реформе. «Яблоко» является партией настойчиво выступающей за работу 282 статьи, которую мы называем «русской», так как по ней сажают наших соратников.

 Григорий Явлинский и Егор Гайдар первыми, ещё до коммунистов: Сергея Бабурина, Александра Руцкого, «родинца» Андрея Савельева и единоросски Натальи Поклонской поддержали так называемый «кирилловский» (лже-монархический) коммунистическо-экуменический (иллюминатский) проект Александра Казем-Бека, референта митрополита Никодима (Ротова).              

  И вот с этими хренатёрами Слава Мальцев собирается спасать русскую нацию! Он наивно полагает, что если у русских в холодильнике будет одна сосиска вместо четырёх, мы пойдём умирать за то, чтобы Касьянов или Медведев стал очередным президентом того, что останется от РФ, ибо «кто, если, не он?».

 А я думаю, что за это мы не пойдём и без сосиски, и за сосиску с Мальцевым, Демушкиным, Мироновыми и их дебильной гоп-компанией «гусского магша». Потому что универсальная формула «кто, если не Путин» была придумана в 90-е под больного алканафта Ельцина. Тогда она звучала так – «Голосуй или проиграешь!».

 Теперь до нормальных людей дошло – голосуй, не голосуй – всё одно не выиграешь. Теперь никчёмные лидеры проигравших партий захотят стать всем через революцию.

                                            1993-1996. Создание президентской диктатуры.

 Чтобы депутаты Верховного Совета не мешали ельцинистам создавать яблочно-бананово-кокосовую олигархию для разграбления России, парламент Дома Советов был расстрелян средь бела дня из танков. Красный террор? Почти. Красно-сине-белый!

 То, что чернь любит силу и победителей, это известно давно. Но ведь и разные Клинтоны с Горами рукоплескали «торжеству демократии», т.е. возможности грабить страну вместе с Авенами, Ельциными, Собчаками, Черномырдиными, Касьяновыми, Путинами. Именно тогда «демократическая общественность», все эти Белковские, Павловские, Шейнисы, Явлинские, Немцовы, Попцовы, Зюгановы, Фёдоровы, Рогозины, Полторанины с Мироновыми и т.д., попали под плотный «колпак» силовых спецслужб, без помощи которых она бы не одолели нас в октябре 1993 года.

 Без террора информационного законы Шейнисов не работают. От людей скрыли даже подлинное эстонское происхождение Бориса Николаевича, родившегося в семье зажиточного крестьянина близ Тарту, репрессированного Сталиным. А независимость Эстонии подарил Ленин, памятники, которому при Борисе Николаевиче, снёсшим дом Ипатьева, охранялись как зеница ока.

 В 1991 году коммунисты Бурбулис, Станкевич и Полторанин возглавили штаб по избранию Ельцина президентом РСФСР. Эта троица числится в учредителях бандитского государства Ельцина-Путина. Сергей Станкевич недолго пускал на митингах за Власть Советов фарисейские «мыльные пузыри» по поводу «рабочей демократии» и «гуманного социализма». Весной 1991 года он заявил: «Нужно первоначальное накопление капитала в частных руках. Каким образом это накопление капитала может происходить в нашей стране? Только одним способом – ввозом потребительских товаров в страну из-за рубежа, реализацией их здесь за рубли с учётом гигантского разрыва курса доллара и рубля ( тогда 1 долл. стоил 50 руб.- В.Н.)…Это единственный крупный источник накопления в частных руках. А затем мы проведём приватизацию». ( См.: «Российская газета», 23 марта 1991 г.)

 Коммунист Михаил Полторанин с февраля 1992 стал вице-премьером при Егоре Гайдаре (в самый разгар реформы, описанной С.Станкевичем). В сентябре 1993 года коммунист Полторанин активно, всеми доступными ему средствами (в качестве главы Федерального информационного центра он контролировал оба главные телеканала) поддержал Б. Ельцина. В ночь с 3 на 4 октября этот сталинист был едва ли не самым яростным и непримиримым из тех, кто подвигнул Ельцина к расстрелу «коммуно-фашистского» белого дома Советов. Были ли в ту минуту русский национал-коммунист и демократ Борис Миронов рядом со старшим товарищем? А как же. На нашей, русской стороне его не было!

 «При Ельцине я делал всё правильно, а главное не воровал», — позже скажет Б.Миронов на встрече в питерской гостинице «Россия» (ведущий О.Каратаев, партия С.Бабурина РОС). — Если бы Путин позвал меня в правительство, я тут же бы бросил эту встречу и поехал в Кремль». Ранее на вопрос журналиста: «Если бы пригласили во власть сейчас, пошли бы?» последовал ответ бывшего министра Бориса Миронова: «Если бы тот же Касьянов предложил мне реализовать мои идеи на практике – в издательском деле или в СМИ, – то я бы пошёл» («Московские новости» №48/2002 г.).

 Ага, а у Михаила Касьянова, родившегося в городе «солнцевской» братвы, очевидно, своих идей нет, а подчинённые занимаются всем, чем они сами пожелают.

 Про «не воровал» у Б.Миронова — всё правильно. По мелочам воруют нищие старики в универсамах, да наркоманы. Ельцин или Путин разве чего-то украли лично? В 90-х не было даже статьи за осуждение организатора ОПГ, ибо сам он ничего не делает плохого. Не грабит банк и шофёр, который ждёт своих друзей-грабителей с добычей.

 Убивал, грабил и распродавал добычу весь ельцинский призыв. Путинисты – это ельцинисты-коммунисты сегодня. Теперь они модифицируются под «патриотов» и «националистов» по схеме, которую отработала васильевская «Память», организовывавшая (вместе с братом Чубайса) Б.Ельцину первые массовые митинги в Лужниках. Тогда людям вдалбливали: «Не спрашивайте про Ельцина – плохой Горбачёв, и главное объединиться всем кто против него». Потом «Горбачёва» заменили «Руцким», потом «Дудаевым» и т. д. Теперь очередь дошла до «Путина».

 Любопытный момент. В конце 1993 г. мэр Москвы Юрий Лужков подготовил предложение по выносу тела Ленина и его захоронению, но Ельцин это не подписал, вторично защитив Мавзолей. Первый раз в августовскую ночь сноса народом памятников Свердлову и Дзержинскому. Он бы не дал снести и Лубянского идола, да опоздал. Ельцин был конкретно против Зюганова, но отнюдь не против коммунистической номенклатуры, которая при нём сказочно разбогатела. Потом, кто был такой Зюганов в их ЦКовской иерархии, по сравнению с тем же Черномырдиным? Так, мелкая сошка-блошка из отдела ЦК КПСС А.Яковлева.

 Уже после победы на президентских выборах, 18.07.1991 г. Б.Ельцин собрал всех областных начальников КГБ по РФии, чего до него не делал никто, даже Сталин. Формально вроде всё было правильно. « — Пусть КГБ защищает закон, а не марксизм». Затем он стал собирать военных, хозяйственников, учёных и т.д. пока профессор марксизма Ципко не начал всех уверять, что после диктатуры ленинцев, либерально-консервативной России нужен свой Пиночет. Не сила права, а право силы.

 Пик публикаций на тему «диктатуры закона» пришёлся на 1999-2000 г. (приложение к «Независимой газете» Б.Березовского, «Книжное обозрение» 02.12.1999 г.) : рецензия П.М.Шаститко «Южная Азия: конфликты и политика» М., Институт востоковединия РАН 1999 г.; рецензия З.В.Ивановского книги К.А.Хачатурова «Латиноамериканские уроки для России» М., 1999 г.; Е.Маетная и Е.Сажнёва «И.о. призрака», газ.«МК», 24 февраля 2000 г.; Г.Бордюков о книге В.Э. Молодякова «Консервативная революция в Японии» М., 1999 г.

 Не было бы конкретно «Путина» номенклатура нашла бы «Шмутина». Я лишь попытался объяснить: почему именно Владимир Владимирович, как «продукт среды», которую не он создал. Он лишь принял правила её игры. Да и в тот момент были фигуры пострашнее Путина – рвавшийся в Президенты Юрий Лужков с московской мафией своей супруги и социалистами Евгения Примакова. Семья, Дьяченко, Юмашев, Дерипаска были против лужковских. Сегодня, даже страшно представить, чтобы творилось со страной, победи не молодой «проект Путин». Понимаю, это грубо звучит, но такова реальная политика.

888

 У Маркса правящий класс имеет право на господство, если у него есть «идеология». Зюгановы и Прохановы прожужжали нам все уши, что все проблемы в стране, так как у Кремля де нет идеологии. Вообще это старый философский спор Платона и Аристотеля о первичности «идеи» и «энергии», который расколол в 90-е дружную семью пиратствующих политтехнологов.

 Путин он ведь не имеет идеологии и поэтому считает, что в Конституции записано два срока подряд, но не указано, что только два срока. Можно конечно было в 2011 году быстренько внести изменения в законы. Тут вам и энергия, и идеал законности. Но зачем же себе любимому вредить такой глупостью? Это не прагматично с точки зрения успешного господства.

 Моя квалификация позволяет назвать Проханова с Зюгановым полными кретинами, ибо идеология в стране есть. Это американская философия прагматизма, соединённая с американской школой полит-консалтинга, построенной на «энергии» (действии, движении). На «имидже» и «идеологии» всё строят французы, поэтому у них президента-социалиста Оланда уже не поддерживает подавляющее большинство избирателей. Так вот, в центре идеологии прагматизма стоит идея успешности – власти и денег на Земле, как у протестантов и католиков, а не загробного Рая в Небесах, как у православных.

 С этой позиции у продажных болтунов Прохановых и Зюгановых полный кретин Николай II и я, который отказался от красивой жизни за счёт людей-баранов, которых они стригут с разрешения каббалистических Старших Арканов. И действительно когда я перестал воровать и «ударился в православие» все мои близкие, начиная с родителей и жены сочли, что я просто «сошёл с ума». Или не стал делать карьеру рядом с Г.Зюгановым, как это сделал мой приятель Александр Ющенко. Уже нардеп, выступает по телевизору. Это он, коммунист с огромной зарплатой и льготами, сегодня имеет полное право назвать меня полным кретином. Ибо уже в СССР нам вдалбливали – «первична материя, сознание вторично», «бытие определяет сознание». Желание хорошего бытия определяет сознание ради этого идти на любую хитрость. Пока на ложь, но мы не знаем, как поведут себя эти ребята, когда почувствуют реальную угрозу потерять все депутатские блага.

 Сегодня быть богатым и успешным любой ценой, строить себе огромные поместья отнюдь не является в глазах обывателя постыдным. Стыдно быть неудачником, т.е. тем, кто соблюдает законы, присягу, моральные принципы и всё такое прочее в смысле честь, совесть – подлинным христианином по делам. В этом смысле РФ Путина это государство где христианин заведомо проигрывает конкуренцию, ибо соблюдение всех законов делает русского законченным «лошарой позорным», «конём педальным», «терпилой голимой», — не «юзером», а «лузером», как написал Владислав Сурков в своём романе «Околоноля».

 При этом прагматики для удержания власти, как никогда в полную силу задействуют «советское христианство» (богословие коммунизма). Тут такие же прагматики из не избираемой бюрократии МП РПЦ уже давно превратили воинствующее православие в манную кашу толстовства – непротивление власти Диктатора-Антихриста (того кто вместо Царя-Христа) – ибо его власть тоже от Бога, который в таком положении попускает только революции против Царя-Христа. Памятуя фабулу Ф. Достоевского: «Если бы сейчас был жив Минин и Пожарский – их бы посадили по 282 статье. Служить полякам под знаменем Романовых».

 Истиной является «польза», то, что обезпечивает «практический успех». Американский философ и профессор Гарвардского университета Уильям Джемс (1842-1910) указывал, что «если религиозные идеи выполняют эти условия, если в частности, окажется, что понятие о боге удовлетворяет им, то на каком основании прагматик будет отрицать бытие божие? Для него это будет просто безсмыслицей, если признавать «неистинным» понятие, столь плодотворное в прагматическом отношении».(Сборник статей «О диалектическом материализме» М., 1952 г., с.358)

 С этой точки зрения основателем советского прагматизма, как наиболее радикальной формы эмпиризма является товарищ Сталин, который был предельно критичен лишь к Николаю II, которого свергал вместе с генералами-теософами типа Брусилова, Бонч-Бруевича и Игнатьева. А вот заигрывать с тенями Ивана Грозного, Петра Великого или Александра III уже было не опасно. Ранее я объяснил, почему с точки зрения прагматизма полезно использовать бандитов и содомитов, а последним власть. Прагматики работают по принципу ты мне –я тебе, живи сам и дай жить другому.

 Полезность католицизма для антихристиан подробно проработал в своей теоретической работе «Рассуждения на первую декаду Тита Ливия» Николло Макиавелли, настольный автор Администрации Президента РФ Б.Ельцина. Одиозный итальянец является автором концепции «воли» свободной от законов Бога. Макиавеллиевская VIRTY это — сила желания достижения цели – власти, успеха, комфорта, денег, любви и поклонения. Выбирать или завоёвывать, это вопросы тактики.

888

 Сердце каждой избирательной кампании – это послание кандидата в «слуги народа» электорату, «месседж» (идеология и образ) которые сочиняются как роли для актёров, исходя из анализа точных исследований потребностей электората, жизненной истории кандидата, его мировоззрения. Как говорят опытные пиар-технологи: «Идеология – это, как правило, слова и аргументы, а имидж – знаковое оформление. Рисковые стратегии исходят из приоритета действий над знаками…..Поднеси сильный магнит к любой куче мусора – и все лежащие в ней железки зашевелятся. Событие и есть такой магнит». (Олег Матвейчев, Владимир Новиков «Предвыборная кампания: практика против теории» Изд-во уральского университета, 2003 г.,с.22, 24)

 Путинский акционизм бьёт рекорды телешоу «Дом-2». Безконечный телесериал действий и событий по ТВ с ремаркой: «Пока оппозиция сидит на диване и критикует Путин (ранее Ельцин) мотается по стране и Миру, делая Россию Великой». Оппозиция вышла на улицу: «Бездельники и национал-предатели мешают нашему национальному лидеру действовать во благо великого будущего России».

 Ещё когда Ельцин с коммунистами отфутболивал Крым Украинским товарищам, когда георгиевские ленточки носили казаки в Приднестровье и Верховном Совете, первым формальным поводом для введения Президентской диктатуры в РФии стал даже не расстрел этих казаков с ленточками вместе с парламентом, а начавшаяся гражданская война в Чечне. Ранее никого не волновало, что Грозный – это русская крепость, что большевик Сталин разрешил чеченцам и ингушам резать терских казаков, истово преданных Романовым, что русских гнали и выселяли из Чечни в перестройку. Чеченцы начали «мочить в сортирах» друг дружку после того, как советский генерал Дудаев, подражая «крутому» Ельцину, силой разогнал местный Верховный Совет. Борис Николаевич тут же вмешался, ибо надо же было навести «конституционный порядок» во всеобщем политико-экономическом бардаке, который он устроил в Беловежской пуще.

 Что же нового придумал Верховный Главнокомандующий Путин с гибридным акционизмом в Грузии, Крыму, Сирии, Карабахе и на Донбассе? Повторяется классический приём «магнита» (стратегия риска) из арсенала западных политтехнологий тоталитаризма (неофеодализма) (кстати, у Гитлера в «Майн Кампф» слово «движение» встречается безчисленное количество раз). Теперь развязана информационная война – хакерами в кибер пространстве. Не волнуйтесь – к 2018 году она будет с триумфом выиграна.

 Конечно это уже не управление против кризиса, а управление кризисами – и с помощью создания всё больших кризисов. Как сказал политолог Сергей Марков (десять лет, работавший на демократку Клинтон), «мы выпустили Мальцева на выборы, чтобы отслеживать, как оппозиция готовят московский Майдан на деньги Англии и США». («Эхо Москвы»,14 сентября 2016 г.) Но это отнюдь не вертикаль единоначалия с помощью, которой управляют стадом или послушными исполнителями. Это запуск саморазрушения Системы — самостоятельных вирусов и «точек бифуркации» (раздвоения «ножниц») о которых хорошо написал И.Пригожин в работе «Порядок из хаоса». Не забудем, что это девиз шотландских тамплиеров, прародителей иллюминатов – коммунистов, фашистов и национал-социалистов – оооочень больших демократов по части обожествления их демосом.

 Ни Ельцин, ни Путин как избранные по закону Шейнисов диктаторы ни за что не отвечают, но распределяют свою безответственность между силовиками, что на деле означает, что вообще никто ни за что не отвечает. Классический пример Универсам, страдающий от воровства покупателей. Наняли самого крутого специалиста по охране и, ……воровства стало в разы больше. Почему? Потому что все остальные работники магазина находились в полной уверенности, что борьба с хищениями – это не их дело, пусть этим занимается тот, кому положено, кому за это платят огромные деньги.

Напёрсточники всегда честно показывали шарик и колпачки, как теперь Центризбирком свои мониторы. От околпаченных лишь скрываются скрытые механизмы «практического успеха». Но в том то и дело, что этом участвует и «непримиримая оппозиция». В напёрстки и лохотроны не проигрывали только те, кто не играли. Когда все поняли суть обмана, все эти «бригады» просто исчезли с улиц. В 2016 году пришёл конец и системе Шейниса.

 Так не пора ли нам всем браться за дело, а не следить как маятник-рычаг опять «перезагрузит» нас с путинойдов на майданутых ельцинойдов»? Поэтому присоединяйся к нам, а не тем, кто управляет ножницами.

888

 Теперь докажу свой тезис на основе имеющихся документов. Ведь диктатура нового типа старается обезопасить себя через сочинение псевдо-законов.

 Прямым следствием Российско-Чеченской войны стало создание 25 июля 1996 г. Совета обороны РФ (СОРФ) во главе с белобилетником Б.Ельциным, подчинившем персонально себе всех людей с оружием. Хотя СОРФ и был упразднён 3 марта 1998 года, диктатура была оформлена законодательно — «легитимизована». Федеральный закон от 31 мая 1996 г № 61-Ф3 «Об обороне» (Принят ГД 24 апреля 1996 г.) запрещал организовывать любые вооружённые («силовые») формирования, не подчиняющиеся лично Президенту РФ – единственному « гаранту безопасности граждан РФ». ( См. статьи Раздела II. «Полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области обороны»).

 Расстрелянный Парламент мог снимать и назначать не только правительство, но и самого «гаранта» бардака. Новая Госдума это чисто декоративный орган, синекура, где под контролем уполномоченных от администрации президента РФ во фракциях решаются разные лоббистские вопросы. Только однажды в период организованного властью дефолта Государственных ценных бумаг, «краткосрочных облигаций» (пирамиды ГКО) 1998 года удалось сменить правительство Сергея Кириенко. И то это похоже на «договорняк».

 Закон «О Правительстве Российской Федерации» от 17 декабря 1997 г. Закрепляя право Госдуме давать согласие (или отказывать в нём) на назначение Председателя Правительства РФ, Конституция РФ в то же время не предусматривала такого права в отношении освобождения от должности главы Правительства. Из этого по умолчанию вытекает безусловное право Президентра РФ освобождать Председателя Правительства, не обращаясь за согласием на это в Гос.Думу, так как он напрямую избран народом, а значит выше всех палат. Что касается прямого подчинения Президенту сил обороны и безопасности («силовых структур»), то оно происходило поэтапно, перед каждым «конституционным» переворотом.

 Первый такой шаг — Закон РФ «О безопасности» (5 марта 1992 г.). Следующий — Положение о Федеральной службе безопасности РФ, утверждённый Указом Президента РФ от 23 июня 1995 г., оно осуществляет совместно с През.РФ руководство деятельностью РФ. (См.: «Правительство РФ в системе органов государственной власти», BankReferatov.Ru)

 Понятное дело, что всё это время ельцинисты не просто радостно молчали, а прямо участвовали в установлении в РФ диктатуры ФСБ во главе с непьющим, молодым полковником В.Путиным, чей рейтинг на момент его избрания составлял 2%. Теперь правления своего кумира Ельцина, «демократы» выдают за «золотой век» свободы, равенства и братства. Даже Касьянов с его 2% — теперь эталон честности и неподкупности.

 То, что бралось изменой и танковыми выстрелами не отдаётся в каком-то ссаном балагане под вывеской «всенародные выборы».

«Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать».

                          1996-1999. Очень хорошая диктатура против хорошей диктатуры .

  Наиболее опасная идея спасения от «плохой» диктатуры это упование на диктатуру «хорошую», ибо речь идёт об оценочных суждениях. Всё дело в том, кто формирует эти эмоциональные оценки. К тому же ещё старик Шарль Лу де Монтескье (1689-1753) разделял свободу народа и власть народа, и был прав, ибо в истории неограниченная ничем «власть народа» заканчивалась деспотией, казнившей всех, кто посмел утверждать, будто старая власть суверена монархии была лучше власти вождя демократии.

 Поскольку постсоветскую СНГ-РФ в кратчайшие сроки «пятилетки в два года» пустили по «капиталистическому» пути, который Запад проходил столетия, авторитарные пласты у нас причудливо накладывались друг на друга, на контрасте создавая иллюзию «демократии». Но «власть народа» в сотый раз осталась лишь на бумаге декларационной статьи Конституции. На фоне Ким Чин Ира, Каримова, Назарбаева и Лукашенко, президент Путин (победитель Лужкова) пока ещё выглядит либералом-романтиком и гуманистом-идеалистом. Очень хорошим диктатором, когда-то спасшим нас от страшного «старика Батурина» (вместе с его придворным гигантоманом Зурабом Церетели). Но злые диктаторы не дремлют и подсылают своих агентов баламутить доверчивый народ (особенно в регионах), пользуясь временными трудностями.

 И так, понятна цель любой военной провокации, а точнее организации любой войны на территории бывшего пост-СССР (Чечня, Грузия, Украина) — ликвидация народовластия, как не отвечающее логике единоначалия в силовых структурах, формально, призванных в 1996 г. обезпечивать Конституционный порядок и стабильность. На деле «силовики» стремятся удержать монопольный контроль над жирными кусками сырьевой экономики и распределения государственных (т.е. народных) денег. Отсюда тезис финансирования борьбы с сепаратизмом и терроризмом, списанный с американской стратегии, установления тотального господства силовых структур над демократическо-капиталистическими институтами, неподконтрольными ТНК глобального Треста люцифера.

 Избирательная кампания в РФии уже давно стала похожа на тотальную войну, в которой задействованы все важнейшие ресурсы. Не верьте, когда вам говорят, что оба кольца ножниц хотят, чтобы было как на Западе, «цивилизовано». Законодательство многих стран предусматривает равное государственное финансирование и допуск к СМИ кандидатов, дабы никто не смог злоупотребить административно-финансовым ресурсом. При этом ещё Троцкий в работе «Терроризм и Коммунизм» (1921 г.) смеялся над западной демократией, лишь в теории уравнивающей Ротшильда с нищим (бомжом). В РФ стало теорией уравнивание коммуниста-атеиста и националиста-христианина. Именно последний тип у нас объявлен экстремистом, хотя за нами нет десятков миллионов трупов наших сограждан. Нас обвиняют за будущие преступления, которые мы якобы совершим, если станем депутатами – т.е. членами нынешней ничем не запятнанной «элиты».

 На самом деле всё это демагогия, чистейшей воды. Давно выработано масса способов сделать так, чтобы человек не принадлежащей к элите и не являющийся кандидатом в неё, не смог попасть во власть, а тем более большим деньгам.

 Путин не для того всю жизнь создавал себе репутацию, обзаводился связями и группами поддержки, стремился и достигал власти, зарабатывал деньги и болезни, чтобы потом всё это получив, не пытаться задействовать в самый ответственный период жизни. Какие-то глупые выборы, когда некий свежий соперник сможет своей праздной риторикой разрушить не столько очередное удвоения всяческих благ, а сохранение уже благ имеющихся. С точки зрения прагматика «свобода честного выбора» – это страшная ересь.

 Ведь в противном случае ради выравнивания шансов между ними и новым незапятнанным кандидатом, они должны будут отказываться от этих личных качеств, поступков, а главное «ошибок», — чего они не сделают никогда, ибо выборы в их понимании это война без правил, а победителю прощается любая низость и наказывается любое его проявление честности.

 Было бы иначе, «Макбет» Шекспира не стал бы классикой. А тут сидят три надёжных волка, непонятный ягнёнок и голосуют, что они будут кушать на ужин.

888

 Когда в РФии кончились честные выборы? Вопрос этот отчаянно, но лукаво дискутируется оппозиционерами. Ельцинисты обычно называют дату 2003 года и далее. Мол, был добрый дядя Ельцин, а потом он ошибся и каялся за Чечню и Путина. По этой же схеме выдумывается миф о Сталине. Были негодяи: Ленин с Троцким, а потом вдруг из народа появился хороший дядя Коба-Сосо и «почикал» евреев-троцкистов. Всё это лживая блевотина для дураков, которых становится всё меньше.

 Разумеется, были люди, которые хотели «перевернуть» власть ельцинойдов не на выборах. Ряд отставок и смертей генералов (Макашёва, Стерлигова, Руцкого, Рохлина, Лебедя, Ачалова, Илюхина и т.д.) даёт нам повод предположить, что внутри групп и кланов силовиков идёт скрытая война, тогда как политические партии это лишь декоративная лепнина на «потёмкинском» фасаде маскировочного здания российской «демократии». Пенсионеров у нас как-бы защищает партия «пенсионеров», трудящихся вроде как-бы КПРФ, а вот партии Министерства обороны (или ФСБ с МВД) в ГосДуме нет, но военные и не жалуются. Наоборот очень раздражаются, когда разные Шлоссберги лезут их защищать от Путина и Шойгу. Не замечено недовольства в армии ни по поводу тюремного заключения полковника Квачкова, ни по поводу освобождения Васильевой-«Табуреткиной». Закошмарен у нас не бизнес, а армия, которая боится провокаторов.

 22 марта 2017 г. политтехнолог и галерист Марат Гельман в интервью радио «Эхо Москвы» признался в трёх своих главных ошибках: он привёл к власти Ельцина в 1996 году, Путина в 2000 –ом и Медведева в 2008-ом.

 М.Гельман социал-демократ, имя в честь героя Французской революции, вспомнил как была создана угроза возвращения к власти коммунистов и под неё Ельцин и олигархи уничтожили институты демократии: свободу прессы и губернаторов. Демократию стал олицетворять один человек –диктатор.

 Далее левые Марат Гельман и Глеб Павловский придумали образ «правого» Владимира Путина, создав картинку – все политики «клоуны», болтают, он один действует. Роль угрозы теперь играли не коммунисты, а чеченцы. В роли организованного хаоса – террористические акты.

Теперь Гельман живёт в Париже, он против Путина и Медведева, которого он ошибочно считал человеком, а не марионеткой, держащей престол для шефа. Теперь роль коммунистов и чеченцев играют уже «киевская хунта» и «Запад». Научили несвятые небратья Марат и Глеб на нашу голову.

888

 Так вот 17 марта 1996 г. Верховный Главнокомандующий Б.Ельцин, имевший нижайший рейтинг, хотел притвориться больным, а тем временем распустить ГосДуму и запретить КПРФ, ищущую популярности на спекуляции экономическими трудностями. Это означало организацию очередного, третьего, после 1991 и 1993 гг. ГКЧП. В этом его поддерживали генералы Академии Генштаба, Михаил Барсуков, который стал главой ФСБ благодаря своему другу КГБэшнику Александру Коржакову.

 Тогда мало кто догадывался, что в новейшей Конституции вообще не было такого понятия как «Российская Армия». Армейские подразделения, существовавшие от имени «Президентской республики РФ» фактически являются структурами НАТО. Наёмными, добровольными или ещё какими не суть важно. О том, что вся правовая база РФии формировалась извне – теперь понятна многим. Приваязывалось ли это к насыщению рынка иностранными товарами? – не важно. Предатель всегда изменяет в корыстных целях «прокорма семьи».

 Предвыборный штаб Ельцина тогда возглавлял Анатолий Чубайс, и поныне процветающий в качестве привилегированного «эффективного менеджера». Первым руководителем штаба был Олег Сосковец, первый зам. премьер-министра В.Черномырдина. По легенде: россиян, страну и КПРФ от этой авантюры спасло ближайшее, демократическое окружение президента: Юмашев, Чубайс, Березовский и Лебедь. После чего Борис Николаевич честно победил Геннадия Андреевича на выборах, отчаянно танцуя, разбивая горшки с завязанными глазами и сажая деревца в парках.

 Однако есть более правдивая версия президентских выборов 1996 года. По утверждению Анатолия Куликова –бывшего министра внутренних дел РФ (1995-1998) зампредседателя Правительства РФ (1997-1998) при подведении итогов выборов поменяли строчки: результаты Г.Зюганова (53,82 %) приписали Б.Ельцину, на самом деле набравшего (40,31%), который отписали лидеру Объединённой коммуно-патриотической оппозиции. Эту же версию озвучил как-то наш классик разговорного откровения Дмитрий Медведев. На случай вывода людей на улицу ельцинисты разработали план служебно-боевого применения «Б». Войскам это бы подали не как справедливые протесты оппозиции, а как злонамеренная организация массовых безпорядков – нарушение Конституционного правопорядка в интересах стратегических противников России-Матушки.

  По интриге хамоватый генерал Александр Лебедь отдавал свои голоса Б.Ельцину и за это 18 июня 1996 года получал важный пост секретаря Совета безопасности РФ (его бывший сослуживец министр обороны РФ П.Грачёв был заменён И.Родионовым 17 июня 1996 г.). И тут нашлись советники, которые стали рисовать генералу бонапартистскую перспективу. Как он «наводит порядок» в стране и становится диктатором. Российским Пиночетом вместо больного Ельцина. Поговаривают, будто Лебедь даже договорился с Масхадовым о присылке в Москву до полутора тысяч боевиков, в помощь к уже расквартированному подразделению верных ему спецназовцев 14-й армии.

 То есть речь идёт о том, что технология использовать чеченцев в кремлёвских разборках была выдумана отнюдь не путинистами, а именно ельцинистами, которые сегодня больше всех вопят, «держи чеченца!».

 Понятно, что в нейтрализации угрозы со стороны группы Лебедя могли быть задействованы только силы государственной безопасности, ФСБ. Любопытно, что после отстранённого министра безопасности Виктора Баранникова, арестованного в 1993 году по 79 ст. УК РФ (организация общественных безпорядков, повлекших за собой тяжкие последствия), т.е. за защиту Конституции и парламента, новым министром чуть не стал Михаил Полторанин, вроде как бы с КГБ не связанный. В коммунистическом прошлом он был редактором «Московской правды», при Ельцине министром печати и информации, вице-премьером правительства РФ. Теперь он ругает Ельцина и Путина, хвалит Сталина.

 Однако 28 июля 1993 г. кресло министра безопасности занял кадровый чекист Николай Галушко, награждённый за расстрел безоружного Парламента орденом «За личное мужество». Однако это был скорее знак недовольства Ельцина, ибо министр внутренних дел Ерин за массовые казни безоружных людей получил Золотую Звезду Героя России.

  Наконец главное. Н.Галушко фактически саботировал распоряжение президента закрыть оппозиционные газеты «Правда», «Советская Россия», «День», и как-бы в издёвку позвонил ельцинскому пресс-секретарю Вячеславу Костикову, чтобы тот посоветовал, где эти газеты можно купить почитать. Как мы знаем эти газеты, закрывал человек М.Полторанина, истеричный выпускник Высшей партийной школы ЦК КПСС Борис Миронов, ныне активно поддерживающий демократа, анархо-националиста и кошерного антисемита Вячеслава Мальцева, грозящего распустить ФСБ и люстрировать коммунистов. Главред «Дня»-«Завтра» А.Проханов теперь поддерживает чекиста В.Путина, а сын Б.Миронова, Иван – Сергея Бабурина, идущего ныне в ГосДуму от КПРФ. Как нормальному человеку в этом всём разобраться, оставаясь нормальным – непонятно.

  Николай Михайлович не был создан для всех этих политических интриг и был в феврале 1994 г. заменён на политрука-пожарника Сергея Степашина, заявившего чекистам: «Я пришёл с этим президентом, я с ним и уйду». Секретарь Совбеза генерал Лебедь переносил с трудом, и в 1997 г. Степашина перевели на место министра-коммуниста Валентина Ковалёва, неудачно сходившего в сауну с девушками и спецкамерами.

 Одна из газет тогда писала: «Генерал-лейтенант действующего резерва ФСБ Сергей Степашин – человек, по сути дела спровоцировавший бойню в Чечне, вместо скамьи подсудимых занял кресло министра юстиции». ( Цит.по: Леонид Млечин «Председатели КГБ рассекреченные судьбы» М., 1999 г., с.633)

 После отставки Степашина, Коржаков попросил Ельцина назначить хозяином Лубянки «нашего человека» — Барсукова. Единственное, что этот Михаил Иванович успел сделать, так это повысить чекистам зарплату. Потом был Николай Ковалёв, захват заложника у посольства Швеции и отставка. Как и профессионал Голушко, генерал Ковалёв не имел крепких связей в Кремле. К тому же он отказался активно пресечь антиельцинскую деятельность «чеченского» генерала Льва Рохлина.

 29 июля 1998 г. премьер-министр Сергей Кириенко, сообщил Владимиру Путину, об отставке Н.Ковалёва и лично явился на Лубянку представлять офицерам ФСБ секретаря Совета Безопасности В.Путина в качестве нового министра безопасности. Тот сказал, что вернулся в родной дом. 9 августа 1999 г. Б.Ельцин отправил С.Степашина в отставку, тогда как В.Путин получил пост первого вице-премьера с поручением параллельно исполнять обязанности главы правительства. Путин стал третьим подряд – после больного Е.Примакова и никакого С.Степашина – руководителем спецслужб, в кресле Председателя Правительства РФ.

  Владимир Владимирович почистил аппарат ФСБ, подготовив его для своего приемника, питерца Николая Патрушева, которого он ранее рекомендовал на свою прежнюю должность начальника Главного контрольного управления Администрации Президента РФ Б.Ельцина.

 Канонической стала версия о том, как В.Путин добился чрезвычайного расположения доверия президента и его «Семьи» ( Дерипаска и Дьяченко, как партнёры Ротшильдов и хасидов). Он выполнил ключевое поручение — вместе с театралом и эстетом Михаилом Швыдким показал всей стране кино про «человека похожего» на прокурора Скуратова «кувыркающегося» на спец-квартире депутата от ЛДПР с девочками для удовольствий. Как мы уже знаем в англосаксонской школе политических технологий главное – это действие, а не идеология.

 Тогда порнушку со Скуратовым, пытавшимся разоблачить коррупцию Семьи, ельцинойды одобрили, а порнушку с ельцинским министром Касьяновым, нет. Явно двойные стандарты. Только причём здесь Демократия?

 Потом произошла знаменитая вечерня в «Трёх пескарях» где Чубайс, Кара-Мурза, Гозман, Гайдар, Дьяченко и прочие «уважаемы люди», поздравляли В.Путина с победой. Немцов это время был в Нижнем, но не сомневайтесь, тоже поздравил очередного главу эРФии. Так приближался конец века…

  Вопрос для домашнего задания. Что это если не военный переворот, когда полковник Путин с 2% рейтингом становится президентом, тогда как Зюганов имел свои твёрдые 40%? Это если по «чесноку». Но политика – это бои без правил.

 Всё это я к тому, что свергнуть Путина на выборах невозможно, потому как не выборы ему эту власть давали, а Ротшильды. Их свергнуть тоже не возможно, как и хасидов, ибо формально они никакой власти не имеют, а кредиты клянчить у них собираются как ельцинойды так и путинойды. Путин разоблачает своих оппонентов, как агентов Запада, но не говорит, чем он сам агент ( не кается). Западу он демонстрирует, что его батарейка ещё не выработала свой ресурс, а его «твёрдая рука» надёжная защита иностранных инвестиций.

 Как мы видели на примере начальника охраны в магазине, действующей власти в этом сценарии отводится роль парализации контрреволюции. Люди думали, что ГКЧП опирается на 8-ми миллионную массу коммунистов, нов августе 1991 года защищать ГКЧП не вышел ни один коммунист. Никто не вышел защищать Слободана Милошевича и Виктора Януковича, хотя их выборные рейтинги гарантировали выход на площади миллионов людей.

 Раньше воры на ярмарках кричали «держи вора», а теперь марионетки Ротшильдов кричат «держи пятую колонну».

«Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать».

                            2003 г. Тактика «одномандатники критикуют правительство».

  Нынешняя тактика одномандатников впервые была опробована на парламентских выборах 2003 года. Избранные в своих округах «независимые» депутаты неожиданно все влились в «Единую Россию» (тогда набрала 37%) и стали «зависимыми». Как пел бард, это было время когда «радость любила» ещё президента Путина, а вместе с ней и весь нынешний актив «непримиримой оппозиции».

 Бывший офицер КГБ (1981-1992), а ныне полковник ФСБ в запасе Геннадий Владимирович Гудков, презентуется как российский предприниматель и политик. От полковника В.Путина он отличается только тем, что тот не оглашает себя предпринимателем. Но нам же не «шашечки» — нам ехать.

 За свою жизнь Гудков-старший (как и его сын) сменил ряд «демократических» партий, начиная с КПСС. Последний «писк» — политическая партия «Альянс зелёных и социал-демократов» (с 25 января 2014 года сопредседатель). Ранее он был председателем «Народной партии Российской Федерации» (НПРФ) (2004—2007), заместителем руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме РФ, секретарём центрального совета партии «Справедливая Россия» путиниста-коммуниста В.Путина. Как же его могли туда принять?

 Просто в 1997—2001 годах Гудков был членом консультативного совета при директоре ФСБ В.Путине, в который входили руководители частных охранных компаний. Он был владельцем объединения структур безопасности ЧОП «Оскордъ». Фактически это была частная армия — около трех тысяч человек, из которых больше половины составляли бывшие сотрудники спецслужб и правоохранительных органов. Кроме того, через третьих лиц Геннадий Владимирович и теперь контролирует ряд ЧОПов, среди которых — «Оскордъ», «Потан» а так же в родном городе Коломна: «Арсенал», «Сармат», «Аванпост».

 Бравые служаки, нет не «крышуют», а охраняют за приличные деньги в основном брэндовые магазины транснациональных корпораций. Братва, которую в КГБ создавали для ликвидации воров и неподатливых предпринимателей, уже давно в могилах или на нарах, чтобы не мешали респектабельному бизнесу.

 Кстати, С.Шашурин обращался к Гудкову-старшему за помощью в обнародовании его обвинительных документов, но тот сразу понял, что это всё не серьёзно.

888

 Г.Гудков вошёл в путинскую элиту в 2001 году. Тогда он стал депутатом Государственной Думы РФ от Коломенского одномандатного округа. Свободный мандат появился там после смерти в 2000 году действующего депутата-одномандатника космонавта Германа Степановича Титова. Продепутатствовал Геннадий Владимирович в Госдуме РФ III—VI созывов (2001—2012), служа всем нам в качестве Заместителя председателя комитета ГД по безопасности и главы подкомитета по законодательству в сфере охранной и детективной деятельности. Лишили его мандата депутата ГД 14 сентября 2012 года в связи с нарушением статуса депутата.

 Как мы помним В..Путин разъярился тогда не на шутку, и даже выучил наизусть стихи «Бородино» Михаила Лермонтова, «и умереть мы обещали, и клятву верности сдержал…..». Гэ Гудков свою верность Верховному Главнокомандующему нарушил.

 Однако в годы золотые Гудков не только не брезговал войти в депутатскую группу «Народный депутат», но и в саму «Единую Россию», став председателем подкомитета по законодательству в сфере охранной и детективной деятельности. Вероятно временное пагубное влияние на него оказал вождь «Народной партии РФ» (НПРФ) тоже Геннадий, заместителем которого он стал. Геннадий Иванович Райков проверенный депутат ГД с 1995 г. (член Комитета ГД по безопасности) был связан с нефте-газовой номенклатурной олигархией. Он был зам.главного директора ОАО «Тюменьнефтегазстрой» и «Сибириан Вуд АВ», «прописанной» в г. Шлефтео (Швеция). 29 сентября 2001 года на учредительном съезде «Народной партии Российской Федерации» (НПРФ, бывшая фракция ГД «Народный депутат») заместителем председателя Геннадия Райкова был выбран Дмитрий Рогозин. В 2004 г. лидером НПРФ становится полковник запаса КГБ, социал-демократ Геннадий Гудков, дед которого был одним из помощников большевика Николая Бухарина, автора Сталинской Конституции. В возрасте 17 лет, один из лидеров нынешней оппозиции «чекизму» написал письмо лично Ю.Андропову, чтобы выяснить, как можно начать службу в КГБ.

 В 2002 г. как один из руководителей группы «Нардеп» и НПРФ Райков даже предложил ввести смертную казнь и запретить гомосексуализм, — чем сам подписал себе приговор «с вещами на выход».

 С марта 1997 года Д.Рогозин становится депутатом ГосДумы на дополнительных выборах по Аннинскому избирательному округу в Воронежской области. В Федеральном Собрании вошёл в депутатскую группу «Российские регионы» и был избран заместителем председателя Комитета по делам национальностей, где занимался проблемами русского населения на Северном Кавказе и в других регионах. В 1998-1999 гг. Д.Рогозин впутывается в интригу «кто вместо больного Ельцина?», и мы не забудем, что в Госдуме он член Комиссии по импичменту Президента РФ Б. Н. Ельцина. От АдминКремля НПФР (и «Регионы России») с самого начала курировал политолог А.Кананин.

 В интриге Лужков-Путин, Дмитрий Олегович «лёг» за Путина, или если угодно под Путина. С июля 2002 года по август 2003 года Д.Рогозин отвечал за переговоры с Европейским союзом (ЕС) и Литовской Республикой в качестве специального представителя Президента РФ В.Путина по вопросам обеспечения жизнедеятельности Калининградской области в связи с расширением ЕС. Добился уступок со стороны Евросоюза и введения упрощенной безвизовой процедуры транзита граждан России через Литву. 22 января 2004 года с Д.Рогозина была снята должность с формулировкой «в связи с решением основного комплекса задач», дальнейшие полномочия по вопросу были переданы МИД.

 В феврале 2003 года СМИ сообщили, что Рогозин покидает НПРФ и переходит в «Единую Россию»: появилась информация, что он может возглавить Генеральный совет партии. Сам Рогозин выразил мнение, что «люди, поддерживающие президента, должны быть в одной политической организации» и что «мы хотим консолидации всех пропрезидентских сил». Однако вхождению в руководство «Единой России» помешал политический соперник Рогозина, один из основателей партии, мэр Москвы Юрий Лужков.

 14 сентября 2003 года на учредительной конференции избирательного блока «Родина» Рогозин был избран сопредседателем Высшего совета блока, руководителем избирательного штаба. 7 декабря 2003 года он с рекордным результатом в 79 % был переизбран на депутатскую должность, когда блок «Родина» набрал 9,1 % голосов и прошёл в Государственную Думу. Избран заместителем председателя Государственной Думы, а в марте 2004 года — руководителем фракции «Родина». Член Комитета ГД по международным делам. Во время президентских выборов 2004 года, между Рогозиным и сопредседателем «Родины» Сергеем Глазьевым произошёл раскол: Рогозин призывал партию умеренно поддержать Владимира Путина, а Глазьев без консультаций с партнёрами по блоку и фракцией выставил на выборах собственную кандидатуру. Во внутрипартийной борьбе Рогозин победил Глазьева, став с июля 2004 года единоличным председателем партии.

 А теперь главное. Настоящим, а не подставным главой «Движения Против Нелегальной Имиграции» (ДПНИ) является отнюдь не такая мелкая сошка как Александр Поткин-Белов, а тем более его малахольный брат. Подлинным главой этого спецпроекта спецслужб был ни кто иной, как пламенный путинист Дмитрий Олегович Рогозин.

 Правда с начала 2005 г. Д. Рогозин сменил тактику лоялизма на оппозиционизм и объявил, что «Родина» перестала быть «спецназом президента», но перешел в открытую оппозицию Кремлю. Критикуя власть, Дмитрий Олегович не стеснялся в выражениях: «Правительство думало задницей, а не головой, когда отменяло льготы» (17 февраля 2005 г., в ходе визита на Кубань). «Большинство говорит: нет — [Герману] Грефу, нет — [Алексею] Кудрину, нет — [Михаилу] Зурабову, нет — [Михаилу] Фрадкову. И если президент будет проводить такую же политику, то мы и ему скажем нет» (11 июня 2005 г. на митинге в Москве).

 Кроме резкой критики «либерального правительства» и его партии «ЕдРо», Дмитрий Олегович голодал в знак протеста против монетизации льгот, участвовал в совместных с другими оппозиционерами акциях. С конца 2006 г. списки «Родины» стали повсеместно снимать с региональных выборов, а представители Админ Президента объявили, что больше не будут иметь дело с Рогозиным.

 25 марта на съезде «Родины» председателем партии избран гражданин Израиля, украинско-российский олигарх Александр Бабаков, по утверждению Василия Проханова, купивший у его отца А.Проханова газету «Завтра» за миллион долларов. Риторику поменяли, и политический клоун Д.Рогозин взлетел ракетой на путинский Олимп, отбросив все «ступени»: ДПНИ, Родину, Русский марш.

 На 17-й год андроповской «перестройки» часть левых националистов созрела создать национальный блок в Государственной Думе без привязки к подберёзковско-зюгановскому НПСР. Можно смело утверждать, что до 2003 года Д.Рогозину и А.Савельеву никогда не приходилось сталкиваться с русскими националистами. Юношам из хороших московских семей с еврейскими корнями негоже было якшаться с «уголовниками» и всякими там «черносотенцами-антисемитами».

 Со съезда партии 25 марта 2006 года Рогозин с Савельевым ушли с репутацией «националистов и ксенофобов». Только вот Рогозин пошёл на повышение, а псевдо «правый» Савельев на улицы, маршировать в эпатажно-винтажных чёрных шинелях, став пародией на английского левого активиста Мосли.

888

 В каком-то смысле выпады Райкова с Рогозиным против секс-меньшинств было предательством. Как мог В.В.П. показаться в цивилизованной Гейропе, имея в тылу таких вот аполитичных радикалов? Но почтенного Геннадия Ивановича не бросили, и в 2007-11 гг. он стал членом Центризбиркома имени яблоковатого Шейниса, а потом даже Председателем Совета директоров Федерального Государственного (казённого) учреждения «Федеративный центр информатизации при Центризбиркоме РФ».

 В 2003 году Г.Гудков снова был избран независимым депутатом Госдумы от Коломенского округа, набрав 46,97 процента голосов избирателей. Оказавшись в Госдуме вместе с Г.Райковым, они не пожелали развивать свою партию как системно-оппозиционную и слились в экстазе с партией власти, третируемой ныне как «партия жуликов и воров» и «Едим Россию».

 Объяснение тут такое. За НПРФ по итогам выборов проголосовало лишь 1,19 процента голосов, поэтому партия в парламент не прошла. В итоге Гудков и некоторые другие члены НПРФ вошли во фракцию «Единая Россия» (ЕР) – худшую, но привычную «копию КПСС» (выражение Горбачёва). Тогда как раз раскручивался слоган В.Суркова-Дудаева эпохи суверенной демократии «План Путина-победа России», выдумывался Евразийский Союз, а спикер Госдумы Борис Грызлов изрекал знаменитую фразу, что «Госдума не место для дискуссий».

 Посочувствуем доверчивому полковнику КГБ-ФСБ Г.Гудкову, которого снова обманули, сперва в КПСС, а потом в ЕР.

888

 В 2011 году политический кретин Алексей Навальный выдумал «конгениальную» стратегию голосования: Голосуй против всех, за любую партию ельцинойдов кроме партии «жуликов и воров», т.е. путинистов. Все те, кто призывал в 1993 г. расстреливать красно-коричневый Дом Советов бросились голосовать за квазикоммунистическую «Справедливую Россию», члена Социалистического Интернационала, и конкретно двух Гудковых и Пономарёва, вскоре из неё отчисленных.

 Социалист из «Левого фронта» Илья Владимирович Пономарёв с 1998 г. трудился за долю малую директором дирекции по информационным технологиям нефтяной компании ЮКОС олигарха М.Ходорковского. В 1987 г. занимая высокий пост в комсомоле Москвы, амбициозный Михаил Борисович на партийные деньги основал торговый кооператив; год спустя создал особый банк «Менатеп», который вёл валютные расчёты с теми, кто покупал по дешёвке советское сырьё. В 1990-93 гг. Ходорковский работал в правительстве РФ, сначала на посту экономического советника премьер-министра, затем заместителем министра топлива и энергетики. С 1994 по 1996 г. «Менатеп» продал коммунистической Кубе нефти на сотни миллионов долларов в обмен на кубинский сахар. Кроме того Ходорковский способствовал созданию структуры под названием «European Union Bank» на острове Антигуа в Карибском море, небезызвестном райском местечке для отмывания денег, особенно накодолларов. ( Пол Хлебников «Крестный отец Кремля Борис Березовский или История разграбления России» М., 2001 г., с.202)

 После кончины ЮКОСА И.Пономарёв был вице президентом компании IBS по реализации проекта «Электронная Россия». Вот почему разномастные ельцинойды всё время долбят нам про «электронную демократию», как они называют чипизацию. В 2003 г. И.Пономарёв как неформальный лидер левой молодёжи создал Интернет-портал КПРФ.ру. Правда, потом он выполнял «ряд проектов для правительственных структур США, ЕС, Венесуэлы». С 2006-11 этот партиец «Справедливорос» и член Общества инженеров-нефтяников работал у министра информационных технологий и связи РФ Леонида Дододжоновича Реймана, советника В.Путина. Потом сам стал советником у путинского грандолигарха (самого богатого в РФ), президента фонда «Сколково» Виктора Феликсовича Вексельберга из ТНК-ВР и Роснефти.

 Не сомневаюсь, что всё это время Илюша отождествлял себя не с мистером Скруджем, а Че Геварой – не меньше. Посему Пономарёв с товарищами начал пытаться возглавить стихийный протест 2011 годы, пытаясь переформатировать его в политическую левацкую революцию. То есть действовал как провокатор. Когда обмануть уже обманутых путинистами людей не получилось, леваки стали «наблюдать» за выборами и всем остальным «системным» — т.е. превращением Системы в четырёхголово-партийную неоКПСС, политкартель во главе с «Единороссами». Чем КПРФ отличается теперь, по сути от ЛДПР, ЕР и СР, а они от КПРФ – не понятно?

888

 Ещё один опытный одномандатник Владимир Александрович Рыжков – в 1991 г. секретарь крайкома комсомола Алтайского края активный «перестройщик», член партии «Демократическая Россия» ныне глава гайдаровского «Демократического выбора», сопредседатель партии «ПАРНАС» но на выборы идёт от «Яблока», а точнее от своего родного одномандатного Барнаульского округа. В 2011 г. Рыжков-младший избран в политсовет движения «Россия, Вперёд!» Гудкова-старшего. Кстати в «Яблоко» вернулся путинский порученец в Киеве 2014 года Владимир Лукин.

 Рыжков-младший был первым заместителем председателя ГД РФ (1987-1999) и депутатом её четырёх созывов (1993-2007) . Уж он-то всё знает про «суверенную демократию» отлично, ибо в 2000 г. защитил диссертацию на тему «История становления политической системы России в 90-е». Воображаю, чего он там накатал.

После Ельцинского государственного переворота с расстрелом молодого (2 года) парламента, Рыжковым-Молодым попали в ГД от «Выбора России», откуда он вскоре ушел в «Наш дом–Россия» (НДР), став лидером думской фракции. Комментируя несостоявшееся объединение с «Единством» он же «Медведь» этот ельцинойд заявил: «Они новорожденные, они писаются в пелёнки, у них голос только прорезается». Партийный босс у барнаульского комсомольца и борца с красно-коричневыми номенклатурщиками

 Короче говоря, Рыжков-младший оказался в одной партии с коррупционерами: Семьёй (Ельцин член ЦК КПСС), Черномырдиным(член ЦК КПСС) и Путиным (член КПСС), в коем он не мог не разглядеть «лидера нового типа». Там же где-то болтался знакомый мне финансист Олег Бойко, в конце 80-х промышлявший фарцовкой и мошенничеством, но щедро помогавший братве 90-х.

 Академик Е.Примаков посоветовал «гаранту» Ельцину даже назначить В.Рыжкова зампредом правительства РФ по социальным вопросам, но он видно чего-то испугался (ответственности?) и продолжил руководить выборами НДР в Госдуму 1999 г.

 История умалчивает ясные мотивы по которым историк В.Рыжков перешёл в оппозицию к «автократу» В.Путину с апреля 2002 г., забыв, наверное, что именно он принимал участие в создании диктатуры Б.Ельцина в 1993 -96 гг., когда принятием закона о Правительстве, потерявший популярность больной алкоголик с ядерным чемоданчиком, подчинял Семье все силовые ведомства, включая МЧС С.Шойгу, отличившегося во время расстрела Парламента. Потом была «Республиканская партия России» (РПР), потом «Выбор России», с ноября 2006 г. –он член политсовета коалиции «Другая Россия» ( сам В.Рыжков говорит, что в ней не состоял).

 И вот создание знаменитой коалиции «За Россию без произвола и коррупции», «Партия народной свободы» (ПАРНАС) которую организовывали: «Народно-демократический союз» Михаила Касьянова и Бориса Немцова, РПР Владимира Рыжкова и «Объединённый гражданский фронт» Гарри Каспарова. Кстати, тоже бывшего члена КПСС.

888

 И последнее. Вот тут Гудков-младший говорит, что не надо раскулачивать олигархов, что бизнесмены честно зарабатывали свои капитал. Это откуда же так выходит? Если бы я был сыном КГБэшника-коммуниста, занявшегося охранным бизнесом магазинов ТНК, я бы, наверное, тоже так мыслил.

 Можно сколь угодно трындеть про «частную собственность» и «демократическую Госдуму». Если жизнь и безопасность предпринимателя и депутата (а тем более его семьи) находятся в руках бандита или фсбэшника – он уже не принадлежит себе и будет делать всё, что им необходимо. А хотят они немного: чтобы мы оплачивали их шикарную жизнь!

 Силовики и бандиты рэкетируют бизнес, но его доходы растут, ибо все издержки бизнесмены, всякие там крипто- путинойды Титовы и Потапенки, закладывают в цены, которые мы вынуждены оплачивать в магазинах. То есть вместо сопротивления они вместе с силовиками грабят нас, а теперь хотят, чтобы мы нищие русские националисты шли за них умирать на «Московский Майдан». А вы там не охренели господа-граждане хорошие?

«Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать».

         Заключение. 20-е годы: Была ли ностальгия по Российской монархии в СССР?

 Писатель-эмигрант И.А. Бунин говорил, что из русского человека может выйти или дубина или икона. Смотря кто за дело возьмется: Стенька Разин или Сергий Радонежский».

 И так ностальгия по «жизни в СССР» — это отлично спланированная пропагандистская стружка Буратин в лучших традициях Ёси Геббельса. Да и Стеньки постарались на славу. Тут уже не дубина, а цивилизационная бейсбольная бита из США. Причём в столярных работах активно задействованы как «плохие либералы» так и «хорошие государственники». Согласитесь, если бы так называемые «русские социалисты» (неосталинисты) были честны до конца, они бы признали, что в 20-е годы ностальгия по «проклятому царизму» была намного сильнее.

 Не глупый автор в статье «Сталин как персонаж» (сайт Сосновского благочиния) верно подметил, что как ни странно, «мифологизация» Сталина ведется с двух сторон – как со стороны обожателей и поклонников вождя, так и со стороны тех, кто его люто ненавидит. Потому что мало любые гиперкачества причисляют персонаж к числу главных героев. Пусть и он отрицательный, но герой. Пусть и из мыльной оперы – но самый интересный и колоритный персонаж. А потом, представьте, что для кого-то кажущиеся вам отрицательные качества оказываются – положительными. Если, например, интеллигенция содрогается при мысли о закручивании гаек, то, наверняка, найдется много людей, которые были бы не прочь, чтобы в стране, разваливающейся на куски, гайки все-таки подкрутили, порядок навели – ведь не могут не возмущать двойные стандарты в обществе, закон, избирательно работающий, и все большее расслоение.

 Он предложил вспомнить сценку из книги Максима Кантора «Учебник рисования»: «Вот, например, у Дмитрия Кротова, потомственного интеллигента, известного журналиста, вышел такой разговор на перроне Белорусского вокзала. Дима встречал жену, та возвращалась из Карловых Вар, где проходила лечение на водах; он ждал поезда и некстати ввязался в разговор носильщиков. Один громко сказал: Сталина! Сталина вернуть надо! Дима не выдержал и обратился к нему. Как вам не стыдно, – сказал Дима, – Сталин наших отцов в лагеря сажал. Носильщик повернул к Диме испитое бескровное лицо и процедил: это он ваших отцов сажал, а не наших».

 А далее Кантор пишет о том, что не умеет наша интеллигенция разговаривать с народом. С начальством научилась, а с народом, со времен легендарного хождения туда, так и не вышло. Забавная получается ситуация: в обществе существует как будто два Сталиных, и оба – сказочные герои. Ни одного настоящего. «А может, раскол общества действительно зашел так далеко, что теперь у нас два общества?»- Спрашивает автор.- «И отношение к Сталину – заметьте, все равно, как к злодею, и как к герою – одинаково искаженное – только лакмусовая бумажка?»

 Странно право: интеллигенция не умеет разговаривать с народом (в 1917-ом и 1987 –ом гг. почему-то умела), проводить экономические, культурные и прочие реформы, но её услуги продолжают высоко оплачиваться из казны «Государства». Выходит, что именно бюрократия является заказчиком этих мифов и сказок.

 Нынешних коммунистов никто не преследует, не убивает над клозетом в подвалах без суда и следствия, не топит бажами, не гонит в концлагеря. Они теперь богатые, влиятельные и уважаемые члены общества потребления. Их защищает Социалистический Интернационал и коммунисты в Европарламенте. От этого счастья они год от года наглеют и уже начинают открыто грозить карами тем русским «фашистам», кто попытается противиться восстановлению нового интернационального порядка.

 Обычно неосталинисты в доказательство «русскости» Сталина вспоминают его неоднократные посещения спектакля Михаила Булгакова «Дни Турбиных». Тут всё не однозначно. 22 сентября 1926 года 35-летнего прозаика и драматурга привезли на допрос в ОГПУ, и несмотря на исключительно смелые показания писателя, он не закончился арестом. На следующий день прошла генеральная репетиция спектакля по его пьесе «Белая гвардия» во МХАТе. Репетиция, несмотря на усилия ГПУ, не привела к немедленному запрету, но инсценировку пьесы разрешили к постановке только на один год и только во МХАТе.

  Круг литераторов, стоящих на «советской платформе», высказывал большое удивление, что пьеса эта пропущена Реперткомом, т. к. она имеет определенный и недвусмысленный белогвардейский дух. Авербахи, Луначарские и Меерхольды особенно возмущаясь тем обстоятельством, что пьеса будет вызывать известное сочувствие к белым. Что же касается антисоветских группировок эпохи «угара НЭПо», то там сильно торжествовали по поводу того, что пьесу удалось протащить через ряд «рогаток». Об этом говорилось открыто.

 Один из «Серапионовых братьев» и «Космистов», писатель и драматург Всеволод Иванов написал 26 ноября 1926 года писателю-масону Максиму Горькому (в 30-х годах они оба будут воспевать строительство Беломорско-Балтийского канала имени Сталина): «Белую гвардию” разрешили. Я полагаю, пройдет она месяца три, а потом ее снимут. Пьеса бередит совесть, а это жестоко. И хорошо ли, не знаю. Естественно, что коммунисты Булгакова не любят. Да и то сказать — если я на войне убил отца, а мне будут каждый день твердить об этом, приятно ли это?».

 Тут проблема видится не в убийстве отца или предательстве Родины, а в том, что ещё находятся «враги народа», которые об этом напоминают тебе, а главное подрастающим поколениям!

 Публицист и теоретик «народного монархизма» Иван Солоневич, бежавший с братом и сыном из ГУЛАГа, впоследствии описывал неординарные события, связанные с постановкой «Белой гвардии»: «…Кажется, в 1929 году Московский художественный театр ставил известную тогда пьесу Булгакова «Дни Турбиных». Это было повествование об обманутых белогвардейских офицерах, застрявших в Киеве. Публика Московского художественного театра не была средней публикой. Это было «отбор». Билеты в театры распределялись профсоюзами, и верхушка интеллигенции, бюрократии и партии получала, конечно, лучшие места и в лучших театрах. В числе этой бюрократии были и я: я работал как раз в том отделе профсоюза, который эти билеты распределял. По ходу пьесы, белогвардейские офицеры пьют водку и поют «Боже, Царя храни!». Это был лучший театр в мире, и на его сцене выступали лучшие артисты мира. И вот — начинается — чуть-чуть вразброд, как и полагается пьяной компании: «Боже, Царя храни»…

 И вот тут наступает необъяснимое: зал начинает вставать. Голоса артистов крепнут. Артисты поют стоя и зал слушает стоя: рядом со мной сидел мой шеф по культурно-просветительной деятельности — коммунист из рабочих. Он тоже встал. Люди стояли, слушали и плакали. Потом мой коммунист, путаясь и нервничая, пытался мне что-то объяснить что-то совершенно беспомощное. Я ему помог: это массовое внушение. Но это было не только внушением.

 За эту демонстрацию пьесу сняли с репертуара. Потом попытались поставить опять — причём от режиссуры потребовали, чтобы «Боже Царя храни» было спето, как пьяное издевательство. Из этого ничего не вышло — не знаю, почему именно — и пьесу сняли окончательно. Об этом происшествии в свое время знала “вся Москва”». (Солоневич И. Л. Загадка и разгадка России. М.: Издательство «ФондИВ», 2008. c.451)

В дальнейшей судьбе самой знаменитой пьесы Булгакова так или иначе принимало участие множество инстанций советской власти: Главрепертком, ОГПУ, Наркомпрос, политбюро и лично «покровитель» автора, Иосиф Сталин. После снятия с репертуара в 1929 году спектакль был возобновлён 18 февраля 1932 года и сохранялся на сцене Художественного театра вплоть до июня 1941 года. Всего в 1926—1941 годах пьеса прошла 987 раз.

 Обычно цитируют письмо Сталина «Ответ Билль-Белоцерковскому» (от 2 февраля 1929 года), исполненное прагматического цинизма: «Почему так часто ставят на сцене пьесы Булгакова? Потому, должно быть, что своих пьес, годных для постановки, не хватает. На безрыбье даже «Дни Турбиных» — рыба. <…> она не так уж плоха, ибо она дает больше пользы, чем вреда. Не забудьте, что основное впечатление, остающееся у зрителя от этой пьесы, есть впечатление, благоприятное для большевиков: «если далее такие люди, как Турбины, вынуждены сложить оружие и покориться воле народа, признав свое дело окончательно проигранным,— значит, большевики непобедимы, с ними, большевиками, ничего не поделаешь». «Дни Турбиных» есть демонстрация всесокрушающей силы большевизма. Конечно, автор ни в какой мере «не повинен» в этой демонстрации. Но какое нам до этого дело?..».

 Тут всё понятно — пьеса «дает больше пользы, чем вреда». Этим объясняется тот факт, что «Турбиных» хотя и сняли с репертуара в апреле 1929 года, в 1932-м снова вернули на сцену. Но отнюдь не объясняется факт «необъяснимого» — почему спустя 12 лет после свержения инородцами «проклятого царизма» русские люди встали едва услышав Гимн нашей Вечной России?

 Слово ностальгия слишком умиротворённое. Пепел и стоны этих убитых, замученных, сожжённых русских людей сегодня стучит в наши сердца. И нет такой «настоящей истории» или «истинного христианства», которая смогла бы обелить коммунистических палачей. Есть только наше малодушие, безволие и безхарактерность. Пока есть!

 Синдром заложника понуждает людей поверить обещаниям «Малого Народа» в «последний раз». Просто они не понимают главного: если бы от результата выборов зависела наша свобода, то «ельцинисты» и «путинисты» нас бы никогда не позвали в них участвовать.