Трагедия 1991 года случилась в СССР потому, что страна знала не всех «героев» Октябрьской, якобы «русской», «пролетарской» революции. Говоря «якобы» я подразумеваю, что главными бенефициарами её были вовсе не русские рабочие и крестьяне, бывшей единой и неделимой Российской империи. А вот знали ли об этом нюансе советские компетентные органы, а если знали, то почему молчали, вопрос безспорно интересный. Позабыт, позаброшен образ простого банкира и дяди «второго вождя» Троцкого,- Абрама, персонаж который может сделать заявку на более важное место семейного клана Бронштейнов в истории революций в России. Очевидно понимая это, Леон Давидович, как теоретик пролетарской демократии, почти никогда не упоминал имён своих богатых дядьёв: Абрама и Давида. Тайной окутано и их участие в «великой работе» масонской ложи в предреволюционном Петрограде. Не кому ни будь, а именно дяде банкиру послал телеграмму о своём прибытии в столицу, пролетарский Мессия 16 мая 1917года.(См.: Никитин Б.В. «Роковые годы(Новые показания участника)»,2007г., с.308) В этот период в Петрограде проживала и сестра Троцкого, Ольга Бронштейн.
В России к закупкам вооружения у треста Моргана и корпорации «U.S Steel», имел отношение, уже упомянутый самый крупнейший «Русско-Азиатский банк»(«Сибирский банк») где директором(председателем правления ) и крупным акционером был видный петроградский банкир Абрам Львович Животовский( или Живатовский Абрам Леонтьевич ), тот самый дядя (по матери) будущего основателя рабоче-крестьянской Красной армии Льва Давидовича Троцкого, приехавшего работать эффективным менеджером- «вождём пролетариата» из столицы «жёлтого дьявола» города Нью-Йорка. За 15 лет дядя Абрам сумел подняться от простого аптечного провизора до банкира миллионера, разбогатевшего на ввозе в Россию качественного металла из США и Японии для производства оружия. Дядюшкин Синдикат имел за границей сеть агенств помимо бизнеса, занимавшихся шпионским бизнесом. Здесь мы опять видим классику британского стиля Бенсалема. Во время первой мировой войны, он организовал продажу сахара и муки противнику «Антанты», кайзеровской Германии. За это и за организацию продовольственного кризиса в Петрограде, Абрам Леонтьевич арестовывался российскими спецслужбами накануне революции.
Дело в том, что по военным обстоятельствам к началу лета 1916 года население Петрограда увеличилось с 1.300 000 чел. до 3.500 000 чел. « Значительное увеличение населения произошло благодаря скоплению беженцев из занятых неприятелем местностей, накоплению запасных воинских частей, госпиталям, лазаретам и даже пленным.- Вспоминает генерал-майор Константин Иванович Глобачёв.- Всё это вызвало крупные осложнения в продовольственном отношении, в смысле вздорожания жизни, в квартирном отношении и в политическом, так как тогда уже поступали сведения о пропаганде в запасных частях, лазаретах и слабосильных командах». Весной 1917 года, накануне революции «запас муки для продовольствия Петрограда был достаточный, и кроме того ежедневно в Петроград доставлялось достаточное количество вагонов с мукой».(Глобачёв К.И. «Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения», 2009г., с.105, 119) Да очереди в столице были. Так как хлебопёков призывного возраста забрали в армию, да и новые пекарни открывались в столице не так быстро и так много, как того требовала перенаселённость. «Таким образом,- указывает начальник «охранки»,- слухи о надвигающемся голоде и отсутствии хлеба были провокационными- с целью вызвать крупные волнения и безпорядки, что в действительно и удалось». И здесь мы видим классику революционного жанра, применявшуюся англоцентричным французским масонством во время французской революции. «Голод 1788 г.,- писал французский историк роялист,- обычное проявление общественного мнения: его причиной не был ни неурожай, ни угроза неурожая, но ненормальная настойчивость ложных слухов, которая в конце концов взволновала рынок и привела в полную растерянность покупателей и продавцов среди полного изобилия».( Кошен О. «Малый народ и революция», 2004г.,с.197) В полуголодном СССР такой трюк повторили особенно не напрягаясь в Москве и Ленинграде в конце 80-х. Вагоны и склады оставили без транспорта и полки государственных магазинов оказались абсолютно пустыми.
Отметим, что Троцкий, благополучно и с комфортом, проживавший в это время в Нью-Йорке, не мог создавать никакой кризис, ведущий к народным волнениям. Даже Ленин признавался, что «революция не зависит от пропаганды». «Если нет условий для революции,- говорил он английскому журналисту Артуру Рэнсому,- никакая пропаганда не может ни ускорить, не задержать её».(Цит.по: «Английские писатели о стране Советов»,1984г.,с.7) Маркс не зря называл «капиталистов» самым революционным классом ибо именно они устраивают финансовые и военные кризисы, порождающие голод и нищету. Как тут не вспомнить немецкого философа Эммануила Канта, утверждавшего, что «в самой войне усматривается внутреннее достоинство, так что даже философы восхваляют войну как нечто облагораживающее».( Кант Э. «К вечному миру»,1966г., С.с.,Т.6,с.284) Вождь революционеров жирондистов Жак-Пьер Бриссо де Варвиль в 1792 когда революционеры и король объявили войну Европе сказал: «Война есть национальное благодеяние».( Кошен О.,указ.соч.,с.7) Не стоит много говорить какая это всё райская музыка в ушах банкиров и производителей оружия, очевидно оплачивающих и революционных философов и левых милитаристов.
Финансисты создававшие Русско-Азиатский банк сыграли очень важные роли в заговоре не только против Государя императора Николая II, развале империи, но и против Верховного Правителя А.Колчака, присягнувшего в 1917 году на верность английской короне. Даже запутавшийся в своих роковых противоречиях адмирал, не стал послушной марионеткой в их руках. Тем не менее, если офицера английской армии Колчака называть «кондотьером»(наёмником) иностранного капитала, то, как тогда следует называть Троцкого с Лениным? Идейными кондотьеро-компрадорами ! Ведь тогда влиятельная американская и английская либеральная общественность считала социализм, коммунизм и фашизм более прогрессивным движением, нежели парламентская демократия.
Русско-Азиатский банк стал крупнейшим в России благодаря стараниям известного российского промышленника Алексея Путилова, который тоже был председателем правления Русско-Азиатского банка с 1910 года и возглавлял его парижское отделение после 1917года. В 1919 году он обратился к Верховному Правителю А.Колчаку с идеей создания эмиссионного акционерного банка по типу ФРС США с участием иностранного капитала для выпуска новых банковских денег. В январе 1922 года с этой же идеей он обратился к Пред.Совнаркому В.Ленину. (См.: «Денежная реформа 1921-1924гг.: создание твёрдой валюты документы и материалы», 2008г.,с.16) Как мы знаем «золотой червонец» был создан в период ленинской либерализации, хотя прожил недолго. О народе при этом не думали; «червонец» нужен был для расчёта с англосаксонскими партнёрами.
В 1915 году Гос.казна хранила: 1 337,9 тонн золота ( в 1918 г. у Японии гос.золотой запас -2 т.233кг.; Колчак захватил 657 мил. золотых рублей( платины, серебра и пр.ценностей на 100 млн. кредитных руб.) ). Деньги при «прогнившем царском режиме» были не «деревянные»: золотые и конвертируемые. Россия не знала ни инфляции, ни финансовых катастроф, ни валютных спец.магазинов, ни долларовых обменников.
Например, в 1893 г. в результате глубокой депрессии перепроизводства произошёл большой отток золота из США, из-за чего под угрозой оказался жестко привязанный к золотому запасу страны американский доллар. Официально считается, что от экономического краха Америку спасла компания Д.Рокфеллера «Стандарт ойл», «выбросившая в этот момент на рынок огромное количество денег».( Еженед.изд.«100 человек, которые изменили ход истории»,№76,2009г., с.16) Американской экономике было не просто нужно золото, но и рынки сбыта своих товаров, которые дешевели из-за перепроизводства и не приносили прибыли. Однако Николай II отказался отрыть рынок для западной продукции, защищая развитие своей. К 1905 году он выиграл Таможенную войну и ввёл золотую валюту. Война с Японией, которой помогала Англия и лично финансист Я.Шифф, революция, предупреждавшая непокорного царя, тогда не сработали. В 1911 году США объявили России, открывшей нефть в Баку и навсегда уходившей от клише «ситцевая империя», дипломатический бойкот.
Американский исследователь и патриот Ральф Эпперсон, размышляя о «Русской революции» пишет следующее: «Царь (вероятно, самый богатый человек в мире) сделал чрезвычайно загадочный ход: он разместил 400 млн долларов в «Чейз бэнк»(интересы Рокфеллера), «Нэйшнл бэнк»(интересы Моргана), «Ганновер траст бэнк», «Мануфактурс бэнк» и около 80 млн долларов в «Ротшильд бэнк» в Париже. Возможно он понимал, что его правительство находится в трудном положении и надеялся, что после их неудавшейся попытки избавиться от него в 1905 году он сможет купить своими вкладами терпимость».( Эпперсон Р., указ.соч.,с.116) Не спасли финансовые манёвры и правительство Колчака. «Олимпийцам» надо было всё.
«Полковник» Хауз писал президенту Вильсону, что если русские победят, то это будет означать их господство в Европе. Америка непременно должна вступить в войну сразу после свержения царя. Для этого нужен организованный кризис в столице, в тылу. Николай II, веривший в непобедимость русской армии, всё поставил на победу в этой войне и лично он её выиграл(на момент ареста). В январе 1917 года в Петрограде открылась союзническая конференция из комиссий Англии, Франции и Италии. Ни о каком поражении «Антанты» речи не шло, наоборот пахло очень скорым разделом трофеев. Зато британский премьер-либерал Д. Ллойд-Джордж не скрывал намерений закончить войну без главного «дольщика», — царя. По его мнению, конференция «может привести к какому-нибудь соглашению, которое поможет выслать Николая и его жену из России и возложить управление на регента».(Ллойд-Джордж Д.»Военные мемуары», 1935г.,Т.3,с.359) Напомню, что императорская чета тогда обвинялась в государственной измене в пользу Германии. Тоже своего рода субъективный кризис, — кризис доверия.
Любопытно, что Главное артиллерийское управление Российской империи и лично Абрам Животовский поручили закупку вооружения натурализованному англичанину из Херсонской губернии Шломо (Саломону) Розенблюму, более известному под именем Сидней Рейли.(Кук Э. «Стдней Рейли. На тайной службе Его Величества», 2004г.,с.129) Интересный персонаж, который по словам его секретаря Элеоноры Той -«временами испытывал серьёзные душевные расстройства, сопровождавшиеся галлюцинациями», и однажды заявившем, будто «он Иисус Христос». В этой губернии процветал не только г. Одесса, но и помещик Давид Бронштейн, отец «красного Наполеона» Л. Троцкого.
В число американских таинственных покровителей «рабочего демократа» Льва Бронштейна-Троцкого входило немало фамилий связанных с нью-йоркским « Нэйшнел Сити бэнк». Правда почему то в именном и прочих указателях ленинских работ забывали указывать, что к моменту создания ФРС США этот банк произвёл слияние с банком «Кун, Лёб & Ко» и господа Я.Шифф, братья Варбурги, Лёб, Кун доверили пост президента «Кун, Лёб нэшнл Сити бэнк» Фрэнку Артуру Вандерлипу. Последний в 1920 году, был автором «русско-американского сближения», жил инкогнито в Москве напротив Кремля, в особняке нынешнего английского посольства, принимал вместе с Троцким военные парады РККА на Красной площади. Именно этот финансист предлагал Ленину разместить военно-морскую базу США на Дальнем Востоке.( См.: Герберт Уэллс «Россия во мгле»,1959г.,с.38,67,76 )
«Нэйшнл Сити бэнк» сыграл в жизни семьи и родни Бронштейна огромную роль. В Нью-Йорк «уголовник с 30 франками в кармане», социалист Троцкий с семьёй направился из испанского Кадиса, благодаря тому, что мадам «Я.Ш.»(жена Якова Шиффа, Тереза, урождённая Лёб) передала ему деньги в Испанию через Эрнеста Барка. Тот был племянником Петра Львовича Барка, члена Гос.совета и последнего министра финансов империи. В своё время Пётр Барк стажировался в банкирском доме «Мендельсон и Ко»(Берлин), был членом правления Русско-Китайского банка и председателем правления Учётно-ссудного банка Персии( 1898-1905). После октябрьской революции эмигрировал в Великобританию, куда пускали не всех, а только тех, кто верой и правдой служил интересам хунты «300»(«трёхсот»). С 1922 г. Барк руководил Лондонским отделением Объединения деятелей русского финансового ведомства( Париж). Был директором Англо-континентального и ряда других частных банков. В 1935 г. принял британское подданство и возведён в рыцарское достоинство.( Глобачёв К.И., указ.соч.,с.462) Считается, что в империи Пётр Барк лоббировал интересы как раз того самого «Нэйшнл Сити бэнк», тесно связанного с легендарными олигархами, агентами клана Ротшильдов: Джоном П. Морганом и Яковом (Джейкобом) Шиффом. Последний, как представитель банковского капитала США письменно попросил представителей стран «Антанты» подтвердить, что ни один доллар не пойдёт на помощь армии России. При чём банкир Джейкоб Шифф вёл против Николая II cвою личную войну, кстати точно так же, как банкир Натан Ротшильд против Николая I. Почему социалисты всё время оказываются на стороне банкиров, как и те на стороне социалистов,- вот ещё один важный вопрос.
Когда агент МИ-6 и Абрама Животовского, С.Рейли разместился в офисе «Эквитабл билдинг», принадлежавший всё тем же друзьям большевиков Шиффу и Рокфеллеру, некий адвокат Хойт Мур, свёл Рейли с Сэмюэлем Мак-Робертсом, вице-президентом «Нэйшнл Сити бэнк», который «также жаждал получить свой кусок лакомого пирога, который сулила ему война в Европе». «Со своей стороны он способствовал назначению Рейли на пост управляющего фирмы «Элид машинери компании»,- сообщает биограф Рейли,- её главная контора также располагалась в этом же здании(«Эквитабл билдинг»-авт.)».( Кук Э., указ.соч.,с.131) Синдикат Животовского, экспортируя американское оружие в Европу, был в числе тех, кто хотел заработать на этой войне как можно больше денег.
Соломона Розенблюма-Рейли ещё называют «королём шпионов». Именно он был той искоркой и катализатором, способствовавшей зарождению у Яна Флеминга идеи создания образа суппергероя «агента 007» и всех этих «шпионских страстей». Вот что рассказывает «болгарин»- троцкист Христиан Раковский( он же Крыстью Станчев, он же Хаим Рейковер), член ЦК РКП(б), первый глава Советской Украины: «Троцкий организовал при помощи своих связей покушение Каплан на Ленина. По его приказу Блюмкин убил посла Мирбаха. Государственный переворот, подготовлявшийся Спиридоновой с её социал-революционерами, был согласован с Троцким. Его человеком для всех этих дел, стоящим вне подозрения, был тот самый Розенблюм, литовский еврей, который пользовался именем О’Рейли и был известен, как лучший шпион при Британской Интеллидженс. На самом деле это был человек от «Них». Причиной того, что был избран этот знаменитый Розенблюм, известный только как английский шпион, было то что в случае провала ответственность за покушения и заговоры падала бы не на Троцкого и не на нас, а на Англию».( «Молодая гвардия», указ.соч., с.176) Иначе говоря еврея Ленина хотели убрать еврей Троцкий, евреи «троцкисты» и «Они», в число которых входят евреи. Хороший аргумент, разбивающий миф о несокрушимом единстве евреев. Да когда евреи ломят против, какой -то очередной своей жертвы, они едины. Но едва начинается делёж власти, они раскалываются, точно также как и русские. Так Ленин и Троцкий спокойно «кинули» ещё одного уроженца г.Одессы Александра Израиля Гельфанда(Парвуса), «самого талантливого во Втором интернационале», как его называл министр культуры Пруссии.(Цит.по: Зееман З., Шарлау У. «Кредит на революцию. План Парвуса»,2007г.,с.7). События 2012 года вокруг избрания Путина президентом, хорошо показали этот принцип. Чем Эдуард Вениаминович( с иврита Сын Израиля)Лимонов, приехавший из Нью-Йорка не очередной ультрадемократ и либерал Троцкий? А разве сам Путин, приехавший из Германии, точно так же не «кинул» Абрамыча, он же Березовский или просто Б.А.Б?
Шей Макнил в книге «Заговор по спасению царя» выдвигает невероятное предположение, будто «в конце 1917- начале 1918 года Чарльз Крейн, польско-русский банкир и друг Романовых Кароль Ярошинский и Сидней Рейли, бывший русский двойной агент, работавший на англичан, разрабатывали планы спасения России и царской семьи от большевиков».( Mc Neal, Shay «The Plots to Rescue the Tsar», 2001,р.137) Спрашивается: зачем тогда тот же Крейн вёз «пораженца» Троцкого и Ко в Россию на пароходе «Христиания фиорд», а президент США и британское консульство в Нью-Йорке выдавали большевистскому радикалу паспорт и транзитную визу? Да и «миссия Рута», в составе, которой он вторично прибыл в Российскую республику 3 июня 1917года, вовсе не была урамонархической.
Эндрю Кук рисует профессионального лжеца Рейли «антикоммунистом» и тут же рассказывает, что он увидел в полпреде СССР в Лондоне Леониде Красине «родственную душу» и вместе с ним начал заниматься «тайной продажей русских бриллиантов на Западе» и поставкой в СССР радиооборудования от фирмы «Маркони».( Кук Э., указ.соч.,с.251) Именно себе Рейли приписывает, уже знакомый нам план Г.Уэллса о создании международного консорциума, одобренный на генуэзской конференции. Рейли называет его планом «мирной интервенции».
«….Наиболее целесообразный способ борьбы состоит в таком соглашении с сов.властью, -выдумывает, а скорее озвучивает Рейли,- которое широко откроет двери России английской коммерческой и торговой предприимчивости; к этому моменту относится составленный мною проект образования огромного международного консорциума для восстановления русской валюты и промышленности, проект этот был принят некоторыми руководящими сферами, и во главе его стала компания «Маркони», точнее сказать, Годфри Айзакс, председатель К-о и брат вице-короля Индии. Этот проект в течение долгого времени обсуждался с Красиным, но в конце был оставлен…».( Цит.по: Кук Э.,указ.соч.,с.301) Интересно, почему тогда с царём нельзя было «бороться способом соглашения»? Потому, что он не желал, чтобы Россия стала Новой Индией для Британии. Здесь можно добавить, что Рейли так же был связан с Барком(очевидно с Петром) и передавал патриарху Тихону крупную сумму денег, предназначенную «для нужд духовенства».( Кук Э.,указ.соч.,с.299.300)
Конечно, мне могут возразить, дескать, хватит заливать,- Рейли ЧКисты расстреляли октябрьским вечером 1925г. как английского шпиона, как участника антисавинковской игры «операции Трест», про это ещё есть одноимённый советский кинофильм. Вот именно,- советская кинопропаганда, снятая привилегированными режиссёрами по заказу изолгавшегося режима. Давайте разбираться. Против якобы «правого» социалиста-революционера (эсера) Савинкова была направлена другая легендированная чекистами организация – «Либеральные демократы», а сама операция называлась «Синдикат-2». «Трест» боролся с эмигрантами, конкретно с военными монархистами, классическими правыми, не любившими левого Савинкова, стоявшего в весьма специфическом, ленинском смысле правее большевиков. В «правых» у большевиков ходил даже их надёжный союзник анархист батька Махно. Для операции «Трест» ОГПУ создало организацию под названием «Монархическая организация Центральной России», прикрытием которой в Париже был нэпманский трест, называвшийся «Московское муниципальное кредитное объединение».
Рейли не попадал ни под серп, ни под молоток борьбы СССР с Англией, а тем более наоборот, ибо этой борьбы в реальности никогда не было. Повторюсь и коммунистический и фашистский эксперимент приветствовались либеральной элитой англосаксов и евреев. Но внутри революционеров — леваков (антимонархистов) борьба за власть была и есть. Более того, ненависть к личности царя объединяла их действия, а после Февраля и Октября их внутривидовая борьба только обострилась. Именно следствием этой борьбы и стала война Гражданская. Большевики расстреливали социалистов точно так же, как это будут делать фашисты, офицально признавшие СССР 30 ноября 1923 года.( «Бенито Муссолини», 1999г.,с.52) Кстати, сам Муссолини в многочисленных интервью утверждал, что считает теоретика американского прагматизма Уильяма Джеймса одним из трёх или четырёх наиболее значимых в его жизни философов наряду с Марксом и Ницше. Джеймс повлиял и на формирование постулатов революционного теоретика Жоржа Сореля автора идеи переделки научного социализма(разум) в религиозное движение(веру), основанное на вере в полезность мифа научного социализма. В область мифа о революции по Сорелю попали как «штурм Зимнего дворца», так и «поход на Рим», хотя в обоих случаях приход к власти Троцкого и Муссолини был согласован за кулисой истории. Сорель заявил о важности формирования «революционной элиты», способной навязать свою волю массам, что так же роднит коммунистов и фашистов. Субъективно элиты США и Англии создали обе эти элиты, что не исключает объективного раскола внутри вассальной советской элиты. У нас вообще постоянно и намеренно путают борьбу людей, их честолюбий с борьбой идей и теополитических принципов.
По Сорелю непременным условием для любой успешной революционной борьбы должно быть наличие небольшой группы радикально настроенных интеллигентов, готовых отказаться от компромиссов, парламентской политики и всего, что имеет черты постепенного реформирования, обозначаемого как оппортунизм, фабианство, экономизм(стачкизм). Радикальные демократы считали вредным заботиться об улучшении жизни рабочих и народа, наоборот, чем хуже живётся демосу, тем больше вероятности поднять массы на борьбу с «власть имущими». Это всё мы видим сегодня на сцене левых митингов на Болоте и Сахаре, где фашисты и коммунисты стоят вместе, повторяя тактику демократов конца 80-х. При этом не обходиться без закономерных курьёзов: так КПРФ, оказавшись не у власти, стала похожа не демократов образца 1988 года, а демократ А.Собчак, вступивший в КПСС в 1988году, оказавшись в правящей элите, стал проповедовать симбиоз Сталина и Столыпина.
Понятно, что не рабочие и не крестьяне создают кризисы, а банкиры и экономисты. Потом начинается процесс «демократизации» и «гласности». «Мы должны создать пролетарское меньшинство, достаточно многочисленное достаточно осведомлённое, достаточно смелое, чтобы в подходящий момент заменить собой буржуазное меньшинство,- говорил Муссолини, с поразительной точностью воспроизводя установку Ленина.- Массы просто последуют за ним и подчинятся».( Цит.по: Голдберг Дж.» Либеральный фашизм», 2012г.,с.48) Причём Муссолини изначально поддерживал главный раввин Рима и значительная часть еврейской общины (и мирового еврейского сообщества). В фашистской партии много евреев занимали руководящие посты.
В октябре 1925г., ещё до расстрела Розенблюма- Рейли, кремлины хоронили «залеченного» до смерти популярного командарма Михаила Фрунзе. Через месяц, в декабре 1925 г. за свою и антисталинскую, и антикаменевскую позицию поплатился поэт С.Есенин-Дункан, тоже, кстати, эсер, как и Савинков с Керенским, но после Октября, отдавший ему и маю «душу» но не «лиру». « Я очень люблю Троцкого,- говорит поэт, сидя в пивной с неким Тарасовым-Родионовым,- хотя он пишет очень неверно ….А вот Каменева, понимаешь ты, не люблю. Подумаешь вождь».(Цит.по: Куняев Ст. Ю, Куняев С.С. «Сергей Есенин», 2007 г., Изд.5-ое, с.556 ) Выделю здесь три момента . Первое : Лев Каменев – Розенфельд женат на сестре Троцкого, Ольге и именно он «наводил мосты» между Троцким и Лениным в 1917-ом. Потом он временный попутчик Сталина против Троцкого, Троцкого против Сталина. Розенфельд хозяин Москвы (председатель исполкома и президиума Моссовета) с 1918 по 1926 гг. Долгие годы скрывалось, почему весь 1918 г. этот товарищ отсутствовал в РСФСР, находившейся в «кольце врагов». Оказывается по заданию Ленина он «срочно выехал в Англию и Францию, возглавлявшие антантовский блок, в целях разъяснения внешней политики Советской России. С большим трудом он достиг Лондона, но через неделю английское правительство выслало его».( Возвращённые имена: Сборник публицистических статей в двух книгах» 1989г., кн.I, с .220) Поездка Каменева предвосхитила аналогичный полёт Гесса. Очевидно, большевики были для англичан полезнее, в конечном счёте, в их задачу входило вырастить мускулы гессов и гитлеров, но об этом далее. Отмечу, что Каменев, не разделявший стремления Ленина именно захватить власть, трижды исключался из партии, то есть дважды восстанавливался!
Британский разведчик Дж. Колеман, так объясняет провал своего бывшего коллеги, участвовавшего в создании и РККА, и ВЧК: «Предполагают, что Рейли был застрелен его другом Феликсом, когда он попытался бежать из России. Был изобретён тщательно разработанный сценарий, когда британские члены парламента подняли шум и начали громко требовать отчёта о деятельности Рейли в России, который угрожал раскрыть роль Комитета 300 в установлении контроля над нефтяными месторождениями Баку и его решающую роль в помощи Ленину и Троцкому во время большевистской революции. Чтобы из Рейли не вытащили правду, в МИ-6 посчитали целесообразным инсценировать его смерть. Во время своего пребывания в России Рейли жил на роскошной даче, обычно предназначаемой большевистской элите».( Колеман Дж., указ.соч., с.209)
Любая фантазия, не зависимо от её развитости, легко может представить всех этих людей собирающихся, неделями мирно беседующих о либерализме, демократии, трудовых армиях и корпорациях; обсуждающих планы революции, ограбления и эксплуатации России под игом их власти. Ведь у них гораздо больше общего, чем диалектического разделяющего. Вопрос тогда был лишь в том, кто будет править всемирной системой, или банкиры-олигархи, или функционеры-харизматики, или учёные-технократы?
Вспомним какая «патриотическо-пропутинская» истерия поднялась в России, когда оппозиционные политики пошли на несколько часов в январе 2012 в посольство США на встречу с Билли Бёрнсом, заместителем Гос.секретаря США, на которой присутствовал посол Майкл Макфол, бывший советник президента США Б. Обамы по России и Евразии. Правда, в этот же момент сам Путин встречался с корифеем «атлантизма», бывшим госсекретарём США Г. Киссинджером, членом «Bogemian Grove»(«Богемная роща»).( См.: Сенченко Н.И. «Энциклопедия тайных обществ», 2008г.,с.30). «Они» никогда не кладут яйца в одну корзину; помогают и контролируют как «Поклон», так и «Болото». Тут традиция, проверенная веками.
Тесть Троцкого, Каменев-Розенфельд, -экс-председатель ВЦИК, целую НЕДЕЛЮ «тусуется» в Лондоне, и коммунисты возмужены. Проклятые «капиталисты» посмели не убить, не посадить, а «выслать» большевика, призывавшего к борьбе с буржуазно-империалистическими правительствами! Или его призывы касались Запада, а делал он это только в России? Коммуниста Каменева посадят на 10 лет и убьют 25.8.1936 г. именно в СССР, «стая» товарищей по пролетарской партии кое-что понимавших в лондонском языке «талмудистов марксизма» Бенсалема.
Но, не смотря на всю эту империалистическую наглость и негостеприимность, добродушный Каменев, как ни что ни бывало, вновь посещает Лондон в 1920г. Обратно в РСФСР он везёт с собой писателя-фабианца Г.Уэллса с тем самым планом «международного консорциума» и «безрассудно смелую» кузину У.Черчилля, скульпторшу К.Шеридан лепить голову Ленина и других вождей большевизма.( Балабанова А. «Моя жизнь-борьба. Мемуары русской социалистки», 2007г.,с.304-305) Теоретик «либерального фашизма» Уэллс вёз Совнаркому ультиматум («чёрную метку») от западной олигархии,- пора рассчитываться сырьём за помощь в Гражданской войне. После его отъезда Ленин, как официально считается, вследствие внутренней нестабильности («восстаний больших и малых кронштадтов»), объявляет либеральную Новую Экономическую Политику,- очередной эксперимент, который он называет «спасительным государственным капитализмом». «Социализм есть не что иное,- постулирует Ленин,- как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией».(Ленин В.И. П.с.с.,т.34,с.192) Но ведь у власти не народ, а новый господствующий класс «красного» дворянства, объявляющих себя «государством». Ещё исследователи Великой французской революции указывали на это, как на главное следствие так называемой прямой демократии народных социалистических обществ,- авангарда свободы, опора Революции, часовые народа, пьедестал бронзовых статуй Свободы и равенства, трибунал общественного мнения. «…Короче, правящая элита, по их собственному признанию, горстка тиранов», которые предадут своих подданных после освобождения, «они, патриотическая знать, своего рода аристократия, монашеский и аристократический орден, подборка людей похожих на монахов, сама себя фильтрующая –«членская каста»».( Кошен О.,указ.соч.,с.163) Розенфельд-Каменев тоже член этой либеральной «касты», поэтому он выступает за активное вмешательство «государства» в рыночные отношения. ( См.: «Доклад Л.Б.Каменева на собрании партактива 29 февраля 1924г.»// «Денежная реформа 1921-1924гг.: создание твёрдой валюты.Документы и материалы», 2008г.,с.566) Может этому его научили в Альбионе, в щепетильном Лондоне ? Как показывает 2012 год, в реальности из принудительной «монополии», из государственной бюрократии, контролирующей рынок, не получается система производства счастья для всех. Зато быстро получается сама себя фильтрующая «членская каста» неприкасаемых, коррупция, расслоение, пауперизация что мы и наблюдаем сегодня в либерально-фашистской «России».
И последнее. Был ликвидирован и верный ленинец Тарасов –Родионов, донёсший на поэта Есенина-Дункан, только что вернувшегося из США, где он был с супругой танцовщицей-социалисткой Айседорой Дункан по приглашению просоветского президента Гартинга (Хартинга) в октябре 1922 года. А.Дункан, одна из основоположников движения за сексуальное освобождение, ранее была замужем за миллионером Пэрисом Зингером, отпрыском изобретателя швейной машинки. Она была связана с финансовой элитой США и Великобритании, восторженно приветствовавших коммунистический эксперимент в России. ГПУ могло быть в курсе, что в Нью-Йорке Есенин-Дункан встречался с евреями-троцкистами: Давидом Бурлюком, Вениамином Левиным, Морисом Мендельсоном, Файнбергом и «дорогим другом –жидом Мани-лейбом», посещал с кем-то из них фондовую биржу на Уолл-стрит.
В своём знаменитом «Открытом письме»(1938г.) Сталину, Фёдор Раскольников интересуется скромной персоной рапповского фунционера и малоизвестного прозаика Тарасова-Родионова. Понятно, что у «НИХ» был свой «табель о рангах» нам не понятный. А внутрипартийная борьба Сталина против Троцкого и наоборот, кажется простой сегодня только на бумаге и по телевизору. Так, что смерть Рейли,- это гибель в этой борьбе способного офицера, но отнюдь не короля. С «королями» как раз советская номенклатура очень церемонилась. Как показала история, в эпоху «коллективного Антихриста» суверенным «фараоном» не мог быть ни Троцкий, ни Сталин(Гитлер), ни Брежнев, ни Андропов и Горбачёв, ни Ельцин с Путиным. Абсолютная власть в мире могла принадлежать только «Им».
В период борьбы с «разрухой» они все вместе стремились поскорее наладить бездействующую промышленность, чтобы занять трудом миллионы людей, оставляющих окопы Гражданской войны. Англо-русская торговая палата была создана в 1920 году с целью развития торговли с РСФСР. Англосаксам и евреям срочно требовались банки для внутренней и внешней торговли, чтобы возвратить нормальное валютное обращение в Совдепии, необходимое для оплаты западной «помощи». 1 декабря 1921 г. была создана Высшая экономическая комиссия («Комиссия Каменева») «для объединения всех экономических и финансовых вопросов». Её председателем Политбюро ЦК РКП(б) утвердило именно Льва Розенфельда-Каменева, частого гостя в Лондоне.
Профессор Саттон приводит в своей книге «Орден «Череп и кости»»(2009г.) любопытный документ от 13 октября 1922 г., в котором перечисляется сборная команда финансистов, отвечающая за налаживание банковской сети Запад-Восток, некоего московского банка (речь идёт о Российском коммерческом банке). С американской стороны в Совет банка вошёл Макс Мэй из «Гарантии Траст Компании»(Нью-Йорк), назначенный директором иностранного отдела этого банка; с советской: мистер Шлезингер, бывший начальник московского торгового банка, мистер Калашников –начальник юнкерского банка, и мистер Терновский –бывший начальник сибирского банка.
Владимир Терновский, а точнее Тарновский происходил из дворян, после выхода в отставку с военной службы посвятил себя банковскому делу. С 1912 года он директор и председатель Правления Русско-Сибирского торгового банка в Петербурге. Именно «классовый враг» и «недорезанный буржуй» Тарновский с 1922года становится председателем Российского коммерческого банка, партнёра «Гарантии Траст Компании».
Особо надо подчеркнуть, что уже в мае 1922 года положении в СССР было хуже некуда. Начиная с февраля 1922 года сам Ленин, как он сам выражался «под влиянием больших и малых кронштадтов», писал, что большевики «вообще отстают от жизни, рискуя оказаться безпомощными перед надвигающейся катастрофой».(В.И.Ленин П.с.с.,Т.45.с.178-179) Нарком финансов РСФСР (с ноября СССР) Г.Сокольников докладывал ему, что количество денег по сравнению с довоенным временем возросло в 50 000 раз, а цены в 4 миллиона раз! Так, что ленинский план превращения войны империалистической в войну гражданскую на деле стал КАТАСТРОФОЙ, а не спасением России, как утверждает доверенное лицо Г.Зюганова на выборах 2012 г., С.Бабурин. Ленин обсуждал с Сокольниковым и другие шаги по либерализации режима и в частности необходимость сократить государственный аппарат(вместе с армией) в три миллиона человек. В казне не было денег кормить такую ораву гегемонов-экспроприаторов.
Напомню, что при царе, в мирное время армия составляла 1.246.000 чел., военное 3.615.000 чел., хотя к концу 1916г. общее число мобилизованных составило 14 и ½ миллионов человек.( «Народное хозяйство в 1916г.», 1921г., выпуск V-VI,с.1) При этом никакого голода не было.
«Атлантистам» надо было немедленно спасать свой проект. Ещё в июне 1921 г. В.Тарновский подготовил доклад «Первоочередные задачи финансовой политики России» наверняка согласованный с «Их» экспертами. В «Заключении» он без стеснения выступил послом «деловых заграничных кругов, заинтересованных в том, чтобы Россия стала вновь хозяйственным и хозяйствующим организмом». Запад(финансовая группа или синдикат) готов дать кредит, под предоставление «особой концессии», -договора о передаче в эксплуатацию на определённый срок природных богатств, предприятий и других хозяйственных объектов, национализированных и принадлежащих государству. Необходимо было учредить эмиссионный орган-Банк России и предоставить на 10 лет этой западной группе право регулировать по согласованию с Правительством импортную торговлю.(Цит.по: «Денежная реформа 1921-1924гг.: создание твёрдой валюты. Документы и материалы», 2008г., с.52).
Интересно, что за такие предложения дворянина-вырожденца Тарновского не расстреляли в ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ, и он спокойно умер в 1953 году, в возрасте чуть более 80 лет. Реабилитированное ХХ съездом КПСС и модернизированное в Перестройку дело родственников Троцкого и их компаньонов, победило и процветает под диктатурой силовой олигархии с Лениным и Сталиным в башке, автоматом и долларом в руке, а им на смену рвётся такая же леворадикальная «оппозиция».
В России к закупкам вооружения у треста Моргана и корпорации «U.S Steel», имел отношение, уже упомянутый самый крупнейший «Русско-Азиатский банк»(«Сибирский банк») где директором(председателем правления ) и крупным акционером был видный петроградский банкир Абрам Львович Животовский( или Живатовский Абрам Леонтьевич ), тот самый дядя (по матери) будущего основателя рабоче-крестьянской Красной армии Льва Давидовича Троцкого, приехавшего работать эффективным менеджером- «вождём пролетариата» из столицы «жёлтого дьявола» города Нью-Йорка. За 15 лет дядя Абрам сумел подняться от простого аптечного провизора до банкира миллионера, разбогатевшего на ввозе в Россию качественного металла из США и Японии для производства оружия. Дядюшкин Синдикат имел за границей сеть агенств помимо бизнеса, занимавшихся шпионским бизнесом. Здесь мы опять видим классику британского стиля Бенсалема. Во время первой мировой войны, он организовал продажу сахара и муки противнику «Антанты», кайзеровской Германии. За это и за организацию продовольственного кризиса в Петрограде, Абрам Леонтьевич арестовывался российскими спецслужбами накануне революции.
Дело в том, что по военным обстоятельствам к началу лета 1916 года население Петрограда увеличилось с 1.300 000 чел. до 3.500 000 чел. « Значительное увеличение населения произошло благодаря скоплению беженцев из занятых неприятелем местностей, накоплению запасных воинских частей, госпиталям, лазаретам и даже пленным.- Вспоминает генерал-майор Константин Иванович Глобачёв.- Всё это вызвало крупные осложнения в продовольственном отношении, в смысле вздорожания жизни, в квартирном отношении и в политическом, так как тогда уже поступали сведения о пропаганде в запасных частях, лазаретах и слабосильных командах». Весной 1917 года, накануне революции «запас муки для продовольствия Петрограда был достаточный, и кроме того ежедневно в Петроград доставлялось достаточное количество вагонов с мукой».(Глобачёв К.И. «Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения», 2009г., с.105, 119) Да очереди в столице были. Так как хлебопёков призывного возраста забрали в армию, да и новые пекарни открывались в столице не так быстро и так много, как того требовала перенаселённость. «Таким образом,- указывает начальник «охранки»,- слухи о надвигающемся голоде и отсутствии хлеба были провокационными- с целью вызвать крупные волнения и безпорядки, что в действительно и удалось». И здесь мы видим классику революционного жанра, применявшуюся англоцентричным французским масонством во время французской революции. «Голод 1788 г.,- писал французский историк роялист,- обычное проявление общественного мнения: его причиной не был ни неурожай, ни угроза неурожая, но ненормальная настойчивость ложных слухов, которая в конце концов взволновала рынок и привела в полную растерянность покупателей и продавцов среди полного изобилия».( Кошен О. «Малый народ и революция», 2004г.,с.197) В полуголодном СССР такой трюк повторили особенно не напрягаясь в Москве и Ленинграде в конце 80-х. Вагоны и склады оставили без транспорта и полки государственных магазинов оказались абсолютно пустыми.
Отметим, что Троцкий, благополучно и с комфортом, проживавший в это время в Нью-Йорке, не мог создавать никакой кризис, ведущий к народным волнениям. Даже Ленин признавался, что «революция не зависит от пропаганды». «Если нет условий для революции,- говорил он английскому журналисту Артуру Рэнсому,- никакая пропаганда не может ни ускорить, не задержать её».(Цит.по: «Английские писатели о стране Советов»,1984г.,с.7) Маркс не зря называл «капиталистов» самым революционным классом ибо именно они устраивают финансовые и военные кризисы, порождающие голод и нищету. Как тут не вспомнить немецкого философа Эммануила Канта, утверждавшего, что «в самой войне усматривается внутреннее достоинство, так что даже философы восхваляют войну как нечто облагораживающее».( Кант Э. «К вечному миру»,1966г., С.с.,Т.6,с.284) Вождь революционеров жирондистов Жак-Пьер Бриссо де Варвиль в 1792 когда революционеры и король объявили войну Европе сказал: «Война есть национальное благодеяние».( Кошен О.,указ.соч.,с.7) Не стоит много говорить какая это всё райская музыка в ушах банкиров и производителей оружия, очевидно оплачивающих и революционных философов и левых милитаристов.
Финансисты создававшие Русско-Азиатский банк сыграли очень важные роли в заговоре не только против Государя императора Николая II, развале империи, но и против Верховного Правителя А.Колчака, присягнувшего в 1917 году на верность английской короне. Даже запутавшийся в своих роковых противоречиях адмирал, не стал послушной марионеткой в их руках. Тем не менее, если офицера английской армии Колчака называть «кондотьером»(наёмником) иностранного капитала, то, как тогда следует называть Троцкого с Лениным? Идейными кондотьеро-компрадорами ! Ведь тогда влиятельная американская и английская либеральная общественность считала социализм, коммунизм и фашизм более прогрессивным движением, нежели парламентская демократия.
Русско-Азиатский банк стал крупнейшим в России благодаря стараниям известного российского промышленника Алексея Путилова, который тоже был председателем правления Русско-Азиатского банка с 1910 года и возглавлял его парижское отделение после 1917года. В 1919 году он обратился к Верховному Правителю А.Колчаку с идеей создания эмиссионного акционерного банка по типу ФРС США с участием иностранного капитала для выпуска новых банковских денег. В январе 1922 года с этой же идеей он обратился к Пред.Совнаркому В.Ленину. (См.: «Денежная реформа 1921-1924гг.: создание твёрдой валюты документы и материалы», 2008г.,с.16) Как мы знаем «золотой червонец» был создан в период ленинской либерализации, хотя прожил недолго. О народе при этом не думали; «червонец» нужен был для расчёта с англосаксонскими партнёрами.
В 1915 году Гос.казна хранила: 1 337,9 тонн золота ( в 1918 г. у Японии гос.золотой запас -2 т.233кг.; Колчак захватил 657 мил. золотых рублей( платины, серебра и пр.ценностей на 100 млн. кредитных руб.) ). Деньги при «прогнившем царском режиме» были не «деревянные»: золотые и конвертируемые. Россия не знала ни инфляции, ни финансовых катастроф, ни валютных спец.магазинов, ни долларовых обменников.
Например, в 1893 г. в результате глубокой депрессии перепроизводства произошёл большой отток золота из США, из-за чего под угрозой оказался жестко привязанный к золотому запасу страны американский доллар. Официально считается, что от экономического краха Америку спасла компания Д.Рокфеллера «Стандарт ойл», «выбросившая в этот момент на рынок огромное количество денег».( Еженед.изд.«100 человек, которые изменили ход истории»,№76,2009г., с.16) Американской экономике было не просто нужно золото, но и рынки сбыта своих товаров, которые дешевели из-за перепроизводства и не приносили прибыли. Однако Николай II отказался отрыть рынок для западной продукции, защищая развитие своей. К 1905 году он выиграл Таможенную войну и ввёл золотую валюту. Война с Японией, которой помогала Англия и лично финансист Я.Шифф, революция, предупреждавшая непокорного царя, тогда не сработали. В 1911 году США объявили России, открывшей нефть в Баку и навсегда уходившей от клише «ситцевая империя», дипломатический бойкот.
Американский исследователь и патриот Ральф Эпперсон, размышляя о «Русской революции» пишет следующее: «Царь (вероятно, самый богатый человек в мире) сделал чрезвычайно загадочный ход: он разместил 400 млн долларов в «Чейз бэнк»(интересы Рокфеллера), «Нэйшнл бэнк»(интересы Моргана), «Ганновер траст бэнк», «Мануфактурс бэнк» и около 80 млн долларов в «Ротшильд бэнк» в Париже. Возможно он понимал, что его правительство находится в трудном положении и надеялся, что после их неудавшейся попытки избавиться от него в 1905 году он сможет купить своими вкладами терпимость».( Эпперсон Р., указ.соч.,с.116) Не спасли финансовые манёвры и правительство Колчака. «Олимпийцам» надо было всё.
«Полковник» Хауз писал президенту Вильсону, что если русские победят, то это будет означать их господство в Европе. Америка непременно должна вступить в войну сразу после свержения царя. Для этого нужен организованный кризис в столице, в тылу. Николай II, веривший в непобедимость русской армии, всё поставил на победу в этой войне и лично он её выиграл(на момент ареста). В январе 1917 года в Петрограде открылась союзническая конференция из комиссий Англии, Франции и Италии. Ни о каком поражении «Антанты» речи не шло, наоборот пахло очень скорым разделом трофеев. Зато британский премьер-либерал Д. Ллойд-Джордж не скрывал намерений закончить войну без главного «дольщика», — царя. По его мнению, конференция «может привести к какому-нибудь соглашению, которое поможет выслать Николая и его жену из России и возложить управление на регента».(Ллойд-Джордж Д.»Военные мемуары», 1935г.,Т.3,с.359) Напомню, что императорская чета тогда обвинялась в государственной измене в пользу Германии. Тоже своего рода субъективный кризис, — кризис доверия.
Любопытно, что Главное артиллерийское управление Российской империи и лично Абрам Животовский поручили закупку вооружения натурализованному англичанину из Херсонской губернии Шломо (Саломону) Розенблюму, более известному под именем Сидней Рейли.(Кук Э. «Стдней Рейли. На тайной службе Его Величества», 2004г.,с.129) Интересный персонаж, который по словам его секретаря Элеоноры Той -«временами испытывал серьёзные душевные расстройства, сопровождавшиеся галлюцинациями», и однажды заявившем, будто «он Иисус Христос». В этой губернии процветал не только г. Одесса, но и помещик Давид Бронштейн, отец «красного Наполеона» Л. Троцкого.
В число американских таинственных покровителей «рабочего демократа» Льва Бронштейна-Троцкого входило немало фамилий связанных с нью-йоркским « Нэйшнел Сити бэнк». Правда почему то в именном и прочих указателях ленинских работ забывали указывать, что к моменту создания ФРС США этот банк произвёл слияние с банком «Кун, Лёб & Ко» и господа Я.Шифф, братья Варбурги, Лёб, Кун доверили пост президента «Кун, Лёб нэшнл Сити бэнк» Фрэнку Артуру Вандерлипу. Последний в 1920 году, был автором «русско-американского сближения», жил инкогнито в Москве напротив Кремля, в особняке нынешнего английского посольства, принимал вместе с Троцким военные парады РККА на Красной площади. Именно этот финансист предлагал Ленину разместить военно-морскую базу США на Дальнем Востоке.( См.: Герберт Уэллс «Россия во мгле»,1959г.,с.38,67,76 )
«Нэйшнл Сити бэнк» сыграл в жизни семьи и родни Бронштейна огромную роль. В Нью-Йорк «уголовник с 30 франками в кармане», социалист Троцкий с семьёй направился из испанского Кадиса, благодаря тому, что мадам «Я.Ш.»(жена Якова Шиффа, Тереза, урождённая Лёб) передала ему деньги в Испанию через Эрнеста Барка. Тот был племянником Петра Львовича Барка, члена Гос.совета и последнего министра финансов империи. В своё время Пётр Барк стажировался в банкирском доме «Мендельсон и Ко»(Берлин), был членом правления Русско-Китайского банка и председателем правления Учётно-ссудного банка Персии( 1898-1905). После октябрьской революции эмигрировал в Великобританию, куда пускали не всех, а только тех, кто верой и правдой служил интересам хунты «300»(«трёхсот»). С 1922 г. Барк руководил Лондонским отделением Объединения деятелей русского финансового ведомства( Париж). Был директором Англо-континентального и ряда других частных банков. В 1935 г. принял британское подданство и возведён в рыцарское достоинство.( Глобачёв К.И., указ.соч.,с.462) Считается, что в империи Пётр Барк лоббировал интересы как раз того самого «Нэйшнл Сити бэнк», тесно связанного с легендарными олигархами, агентами клана Ротшильдов: Джоном П. Морганом и Яковом (Джейкобом) Шиффом. Последний, как представитель банковского капитала США письменно попросил представителей стран «Антанты» подтвердить, что ни один доллар не пойдёт на помощь армии России. При чём банкир Джейкоб Шифф вёл против Николая II cвою личную войну, кстати точно так же, как банкир Натан Ротшильд против Николая I. Почему социалисты всё время оказываются на стороне банкиров, как и те на стороне социалистов,- вот ещё один важный вопрос.
Когда агент МИ-6 и Абрама Животовского, С.Рейли разместился в офисе «Эквитабл билдинг», принадлежавший всё тем же друзьям большевиков Шиффу и Рокфеллеру, некий адвокат Хойт Мур, свёл Рейли с Сэмюэлем Мак-Робертсом, вице-президентом «Нэйшнл Сити бэнк», который «также жаждал получить свой кусок лакомого пирога, который сулила ему война в Европе». «Со своей стороны он способствовал назначению Рейли на пост управляющего фирмы «Элид машинери компании»,- сообщает биограф Рейли,- её главная контора также располагалась в этом же здании(«Эквитабл билдинг»-авт.)».( Кук Э., указ.соч.,с.131) Синдикат Животовского, экспортируя американское оружие в Европу, был в числе тех, кто хотел заработать на этой войне как можно больше денег.
Соломона Розенблюма-Рейли ещё называют «королём шпионов». Именно он был той искоркой и катализатором, способствовавшей зарождению у Яна Флеминга идеи создания образа суппергероя «агента 007» и всех этих «шпионских страстей». Вот что рассказывает «болгарин»- троцкист Христиан Раковский( он же Крыстью Станчев, он же Хаим Рейковер), член ЦК РКП(б), первый глава Советской Украины: «Троцкий организовал при помощи своих связей покушение Каплан на Ленина. По его приказу Блюмкин убил посла Мирбаха. Государственный переворот, подготовлявшийся Спиридоновой с её социал-революционерами, был согласован с Троцким. Его человеком для всех этих дел, стоящим вне подозрения, был тот самый Розенблюм, литовский еврей, который пользовался именем О’Рейли и был известен, как лучший шпион при Британской Интеллидженс. На самом деле это был человек от «Них». Причиной того, что был избран этот знаменитый Розенблюм, известный только как английский шпион, было то что в случае провала ответственность за покушения и заговоры падала бы не на Троцкого и не на нас, а на Англию».( «Молодая гвардия», указ.соч., с.176) Иначе говоря еврея Ленина хотели убрать еврей Троцкий, евреи «троцкисты» и «Они», в число которых входят евреи. Хороший аргумент, разбивающий миф о несокрушимом единстве евреев. Да когда евреи ломят против, какой -то очередной своей жертвы, они едины. Но едва начинается делёж власти, они раскалываются, точно также как и русские. Так Ленин и Троцкий спокойно «кинули» ещё одного уроженца г.Одессы Александра Израиля Гельфанда(Парвуса), «самого талантливого во Втором интернационале», как его называл министр культуры Пруссии.(Цит.по: Зееман З., Шарлау У. «Кредит на революцию. План Парвуса»,2007г.,с.7). События 2012 года вокруг избрания Путина президентом, хорошо показали этот принцип. Чем Эдуард Вениаминович( с иврита Сын Израиля)Лимонов, приехавший из Нью-Йорка не очередной ультрадемократ и либерал Троцкий? А разве сам Путин, приехавший из Германии, точно так же не «кинул» Абрамыча, он же Березовский или просто Б.А.Б?
Шей Макнил в книге «Заговор по спасению царя» выдвигает невероятное предположение, будто «в конце 1917- начале 1918 года Чарльз Крейн, польско-русский банкир и друг Романовых Кароль Ярошинский и Сидней Рейли, бывший русский двойной агент, работавший на англичан, разрабатывали планы спасения России и царской семьи от большевиков».( Mc Neal, Shay «The Plots to Rescue the Tsar», 2001,р.137) Спрашивается: зачем тогда тот же Крейн вёз «пораженца» Троцкого и Ко в Россию на пароходе «Христиания фиорд», а президент США и британское консульство в Нью-Йорке выдавали большевистскому радикалу паспорт и транзитную визу? Да и «миссия Рута», в составе, которой он вторично прибыл в Российскую республику 3 июня 1917года, вовсе не была урамонархической.
Эндрю Кук рисует профессионального лжеца Рейли «антикоммунистом» и тут же рассказывает, что он увидел в полпреде СССР в Лондоне Леониде Красине «родственную душу» и вместе с ним начал заниматься «тайной продажей русских бриллиантов на Западе» и поставкой в СССР радиооборудования от фирмы «Маркони».( Кук Э., указ.соч.,с.251) Именно себе Рейли приписывает, уже знакомый нам план Г.Уэллса о создании международного консорциума, одобренный на генуэзской конференции. Рейли называет его планом «мирной интервенции».
«….Наиболее целесообразный способ борьбы состоит в таком соглашении с сов.властью, -выдумывает, а скорее озвучивает Рейли,- которое широко откроет двери России английской коммерческой и торговой предприимчивости; к этому моменту относится составленный мною проект образования огромного международного консорциума для восстановления русской валюты и промышленности, проект этот был принят некоторыми руководящими сферами, и во главе его стала компания «Маркони», точнее сказать, Годфри Айзакс, председатель К-о и брат вице-короля Индии. Этот проект в течение долгого времени обсуждался с Красиным, но в конце был оставлен…».( Цит.по: Кук Э.,указ.соч.,с.301) Интересно, почему тогда с царём нельзя было «бороться способом соглашения»? Потому, что он не желал, чтобы Россия стала Новой Индией для Британии. Здесь можно добавить, что Рейли так же был связан с Барком(очевидно с Петром) и передавал патриарху Тихону крупную сумму денег, предназначенную «для нужд духовенства».( Кук Э.,указ.соч.,с.299.300)
Конечно, мне могут возразить, дескать, хватит заливать,- Рейли ЧКисты расстреляли октябрьским вечером 1925г. как английского шпиона, как участника антисавинковской игры «операции Трест», про это ещё есть одноимённый советский кинофильм. Вот именно,- советская кинопропаганда, снятая привилегированными режиссёрами по заказу изолгавшегося режима. Давайте разбираться. Против якобы «правого» социалиста-революционера (эсера) Савинкова была направлена другая легендированная чекистами организация – «Либеральные демократы», а сама операция называлась «Синдикат-2». «Трест» боролся с эмигрантами, конкретно с военными монархистами, классическими правыми, не любившими левого Савинкова, стоявшего в весьма специфическом, ленинском смысле правее большевиков. В «правых» у большевиков ходил даже их надёжный союзник анархист батька Махно. Для операции «Трест» ОГПУ создало организацию под названием «Монархическая организация Центральной России», прикрытием которой в Париже был нэпманский трест, называвшийся «Московское муниципальное кредитное объединение».
Рейли не попадал ни под серп, ни под молоток борьбы СССР с Англией, а тем более наоборот, ибо этой борьбы в реальности никогда не было. Повторюсь и коммунистический и фашистский эксперимент приветствовались либеральной элитой англосаксов и евреев. Но внутри революционеров — леваков (антимонархистов) борьба за власть была и есть. Более того, ненависть к личности царя объединяла их действия, а после Февраля и Октября их внутривидовая борьба только обострилась. Именно следствием этой борьбы и стала война Гражданская. Большевики расстреливали социалистов точно так же, как это будут делать фашисты, офицально признавшие СССР 30 ноября 1923 года.( «Бенито Муссолини», 1999г.,с.52) Кстати, сам Муссолини в многочисленных интервью утверждал, что считает теоретика американского прагматизма Уильяма Джеймса одним из трёх или четырёх наиболее значимых в его жизни философов наряду с Марксом и Ницше. Джеймс повлиял и на формирование постулатов революционного теоретика Жоржа Сореля автора идеи переделки научного социализма(разум) в религиозное движение(веру), основанное на вере в полезность мифа научного социализма. В область мифа о революции по Сорелю попали как «штурм Зимнего дворца», так и «поход на Рим», хотя в обоих случаях приход к власти Троцкого и Муссолини был согласован за кулисой истории. Сорель заявил о важности формирования «революционной элиты», способной навязать свою волю массам, что так же роднит коммунистов и фашистов. Субъективно элиты США и Англии создали обе эти элиты, что не исключает объективного раскола внутри вассальной советской элиты. У нас вообще постоянно и намеренно путают борьбу людей, их честолюбий с борьбой идей и теополитических принципов.
По Сорелю непременным условием для любой успешной революционной борьбы должно быть наличие небольшой группы радикально настроенных интеллигентов, готовых отказаться от компромиссов, парламентской политики и всего, что имеет черты постепенного реформирования, обозначаемого как оппортунизм, фабианство, экономизм(стачкизм). Радикальные демократы считали вредным заботиться об улучшении жизни рабочих и народа, наоборот, чем хуже живётся демосу, тем больше вероятности поднять массы на борьбу с «власть имущими». Это всё мы видим сегодня на сцене левых митингов на Болоте и Сахаре, где фашисты и коммунисты стоят вместе, повторяя тактику демократов конца 80-х. При этом не обходиться без закономерных курьёзов: так КПРФ, оказавшись не у власти, стала похожа не демократов образца 1988 года, а демократ А.Собчак, вступивший в КПСС в 1988году, оказавшись в правящей элите, стал проповедовать симбиоз Сталина и Столыпина.
Понятно, что не рабочие и не крестьяне создают кризисы, а банкиры и экономисты. Потом начинается процесс «демократизации» и «гласности». «Мы должны создать пролетарское меньшинство, достаточно многочисленное достаточно осведомлённое, достаточно смелое, чтобы в подходящий момент заменить собой буржуазное меньшинство,- говорил Муссолини, с поразительной точностью воспроизводя установку Ленина.- Массы просто последуют за ним и подчинятся».( Цит.по: Голдберг Дж.» Либеральный фашизм», 2012г.,с.48) Причём Муссолини изначально поддерживал главный раввин Рима и значительная часть еврейской общины (и мирового еврейского сообщества). В фашистской партии много евреев занимали руководящие посты.
В октябре 1925г., ещё до расстрела Розенблюма- Рейли, кремлины хоронили «залеченного» до смерти популярного командарма Михаила Фрунзе. Через месяц, в декабре 1925 г. за свою и антисталинскую, и антикаменевскую позицию поплатился поэт С.Есенин-Дункан, тоже, кстати, эсер, как и Савинков с Керенским, но после Октября, отдавший ему и маю «душу» но не «лиру». « Я очень люблю Троцкого,- говорит поэт, сидя в пивной с неким Тарасовым-Родионовым,- хотя он пишет очень неверно ….А вот Каменева, понимаешь ты, не люблю. Подумаешь вождь».(Цит.по: Куняев Ст. Ю, Куняев С.С. «Сергей Есенин», 2007 г., Изд.5-ое, с.556 ) Выделю здесь три момента . Первое : Лев Каменев – Розенфельд женат на сестре Троцкого, Ольге и именно он «наводил мосты» между Троцким и Лениным в 1917-ом. Потом он временный попутчик Сталина против Троцкого, Троцкого против Сталина. Розенфельд хозяин Москвы (председатель исполкома и президиума Моссовета) с 1918 по 1926 гг. Долгие годы скрывалось, почему весь 1918 г. этот товарищ отсутствовал в РСФСР, находившейся в «кольце врагов». Оказывается по заданию Ленина он «срочно выехал в Англию и Францию, возглавлявшие антантовский блок, в целях разъяснения внешней политики Советской России. С большим трудом он достиг Лондона, но через неделю английское правительство выслало его».( Возвращённые имена: Сборник публицистических статей в двух книгах» 1989г., кн.I, с .220) Поездка Каменева предвосхитила аналогичный полёт Гесса. Очевидно, большевики были для англичан полезнее, в конечном счёте, в их задачу входило вырастить мускулы гессов и гитлеров, но об этом далее. Отмечу, что Каменев, не разделявший стремления Ленина именно захватить власть, трижды исключался из партии, то есть дважды восстанавливался!
Британский разведчик Дж. Колеман, так объясняет провал своего бывшего коллеги, участвовавшего в создании и РККА, и ВЧК: «Предполагают, что Рейли был застрелен его другом Феликсом, когда он попытался бежать из России. Был изобретён тщательно разработанный сценарий, когда британские члены парламента подняли шум и начали громко требовать отчёта о деятельности Рейли в России, который угрожал раскрыть роль Комитета 300 в установлении контроля над нефтяными месторождениями Баку и его решающую роль в помощи Ленину и Троцкому во время большевистской революции. Чтобы из Рейли не вытащили правду, в МИ-6 посчитали целесообразным инсценировать его смерть. Во время своего пребывания в России Рейли жил на роскошной даче, обычно предназначаемой большевистской элите».( Колеман Дж., указ.соч., с.209)
Любая фантазия, не зависимо от её развитости, легко может представить всех этих людей собирающихся, неделями мирно беседующих о либерализме, демократии, трудовых армиях и корпорациях; обсуждающих планы революции, ограбления и эксплуатации России под игом их власти. Ведь у них гораздо больше общего, чем диалектического разделяющего. Вопрос тогда был лишь в том, кто будет править всемирной системой, или банкиры-олигархи, или функционеры-харизматики, или учёные-технократы?
Вспомним какая «патриотическо-пропутинская» истерия поднялась в России, когда оппозиционные политики пошли на несколько часов в январе 2012 в посольство США на встречу с Билли Бёрнсом, заместителем Гос.секретаря США, на которой присутствовал посол Майкл Макфол, бывший советник президента США Б. Обамы по России и Евразии. Правда, в этот же момент сам Путин встречался с корифеем «атлантизма», бывшим госсекретарём США Г. Киссинджером, членом «Bogemian Grove»(«Богемная роща»).( См.: Сенченко Н.И. «Энциклопедия тайных обществ», 2008г.,с.30). «Они» никогда не кладут яйца в одну корзину; помогают и контролируют как «Поклон», так и «Болото». Тут традиция, проверенная веками.
Тесть Троцкого, Каменев-Розенфельд, -экс-председатель ВЦИК, целую НЕДЕЛЮ «тусуется» в Лондоне, и коммунисты возмужены. Проклятые «капиталисты» посмели не убить, не посадить, а «выслать» большевика, призывавшего к борьбе с буржуазно-империалистическими правительствами! Или его призывы касались Запада, а делал он это только в России? Коммуниста Каменева посадят на 10 лет и убьют 25.8.1936 г. именно в СССР, «стая» товарищей по пролетарской партии кое-что понимавших в лондонском языке «талмудистов марксизма» Бенсалема.
Но, не смотря на всю эту империалистическую наглость и негостеприимность, добродушный Каменев, как ни что ни бывало, вновь посещает Лондон в 1920г. Обратно в РСФСР он везёт с собой писателя-фабианца Г.Уэллса с тем самым планом «международного консорциума» и «безрассудно смелую» кузину У.Черчилля, скульпторшу К.Шеридан лепить голову Ленина и других вождей большевизма.( Балабанова А. «Моя жизнь-борьба. Мемуары русской социалистки», 2007г.,с.304-305) Теоретик «либерального фашизма» Уэллс вёз Совнаркому ультиматум («чёрную метку») от западной олигархии,- пора рассчитываться сырьём за помощь в Гражданской войне. После его отъезда Ленин, как официально считается, вследствие внутренней нестабильности («восстаний больших и малых кронштадтов»), объявляет либеральную Новую Экономическую Политику,- очередной эксперимент, который он называет «спасительным государственным капитализмом». «Социализм есть не что иное,- постулирует Ленин,- как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией».(Ленин В.И. П.с.с.,т.34,с.192) Но ведь у власти не народ, а новый господствующий класс «красного» дворянства, объявляющих себя «государством». Ещё исследователи Великой французской революции указывали на это, как на главное следствие так называемой прямой демократии народных социалистических обществ,- авангарда свободы, опора Революции, часовые народа, пьедестал бронзовых статуй Свободы и равенства, трибунал общественного мнения. «…Короче, правящая элита, по их собственному признанию, горстка тиранов», которые предадут своих подданных после освобождения, «они, патриотическая знать, своего рода аристократия, монашеский и аристократический орден, подборка людей похожих на монахов, сама себя фильтрующая –«членская каста»».( Кошен О.,указ.соч.,с.163) Розенфельд-Каменев тоже член этой либеральной «касты», поэтому он выступает за активное вмешательство «государства» в рыночные отношения. ( См.: «Доклад Л.Б.Каменева на собрании партактива 29 февраля 1924г.»// «Денежная реформа 1921-1924гг.: создание твёрдой валюты.Документы и материалы», 2008г.,с.566) Может этому его научили в Альбионе, в щепетильном Лондоне ? Как показывает 2012 год, в реальности из принудительной «монополии», из государственной бюрократии, контролирующей рынок, не получается система производства счастья для всех. Зато быстро получается сама себя фильтрующая «членская каста» неприкасаемых, коррупция, расслоение, пауперизация что мы и наблюдаем сегодня в либерально-фашистской «России».
И последнее. Был ликвидирован и верный ленинец Тарасов –Родионов, донёсший на поэта Есенина-Дункан, только что вернувшегося из США, где он был с супругой танцовщицей-социалисткой Айседорой Дункан по приглашению просоветского президента Гартинга (Хартинга) в октябре 1922 года. А.Дункан, одна из основоположников движения за сексуальное освобождение, ранее была замужем за миллионером Пэрисом Зингером, отпрыском изобретателя швейной машинки. Она была связана с финансовой элитой США и Великобритании, восторженно приветствовавших коммунистический эксперимент в России. ГПУ могло быть в курсе, что в Нью-Йорке Есенин-Дункан встречался с евреями-троцкистами: Давидом Бурлюком, Вениамином Левиным, Морисом Мендельсоном, Файнбергом и «дорогим другом –жидом Мани-лейбом», посещал с кем-то из них фондовую биржу на Уолл-стрит.
В своём знаменитом «Открытом письме»(1938г.) Сталину, Фёдор Раскольников интересуется скромной персоной рапповского фунционера и малоизвестного прозаика Тарасова-Родионова. Понятно, что у «НИХ» был свой «табель о рангах» нам не понятный. А внутрипартийная борьба Сталина против Троцкого и наоборот, кажется простой сегодня только на бумаге и по телевизору. Так, что смерть Рейли,- это гибель в этой борьбе способного офицера, но отнюдь не короля. С «королями» как раз советская номенклатура очень церемонилась. Как показала история, в эпоху «коллективного Антихриста» суверенным «фараоном» не мог быть ни Троцкий, ни Сталин(Гитлер), ни Брежнев, ни Андропов и Горбачёв, ни Ельцин с Путиным. Абсолютная власть в мире могла принадлежать только «Им».
В период борьбы с «разрухой» они все вместе стремились поскорее наладить бездействующую промышленность, чтобы занять трудом миллионы людей, оставляющих окопы Гражданской войны. Англо-русская торговая палата была создана в 1920 году с целью развития торговли с РСФСР. Англосаксам и евреям срочно требовались банки для внутренней и внешней торговли, чтобы возвратить нормальное валютное обращение в Совдепии, необходимое для оплаты западной «помощи». 1 декабря 1921 г. была создана Высшая экономическая комиссия («Комиссия Каменева») «для объединения всех экономических и финансовых вопросов». Её председателем Политбюро ЦК РКП(б) утвердило именно Льва Розенфельда-Каменева, частого гостя в Лондоне.
Профессор Саттон приводит в своей книге «Орден «Череп и кости»»(2009г.) любопытный документ от 13 октября 1922 г., в котором перечисляется сборная команда финансистов, отвечающая за налаживание банковской сети Запад-Восток, некоего московского банка (речь идёт о Российском коммерческом банке). С американской стороны в Совет банка вошёл Макс Мэй из «Гарантии Траст Компании»(Нью-Йорк), назначенный директором иностранного отдела этого банка; с советской: мистер Шлезингер, бывший начальник московского торгового банка, мистер Калашников –начальник юнкерского банка, и мистер Терновский –бывший начальник сибирского банка.
Владимир Терновский, а точнее Тарновский происходил из дворян, после выхода в отставку с военной службы посвятил себя банковскому делу. С 1912 года он директор и председатель Правления Русско-Сибирского торгового банка в Петербурге. Именно «классовый враг» и «недорезанный буржуй» Тарновский с 1922года становится председателем Российского коммерческого банка, партнёра «Гарантии Траст Компании».
Особо надо подчеркнуть, что уже в мае 1922 года положении в СССР было хуже некуда. Начиная с февраля 1922 года сам Ленин, как он сам выражался «под влиянием больших и малых кронштадтов», писал, что большевики «вообще отстают от жизни, рискуя оказаться безпомощными перед надвигающейся катастрофой».(В.И.Ленин П.с.с.,Т.45.с.178-179) Нарком финансов РСФСР (с ноября СССР) Г.Сокольников докладывал ему, что количество денег по сравнению с довоенным временем возросло в 50 000 раз, а цены в 4 миллиона раз! Так, что ленинский план превращения войны империалистической в войну гражданскую на деле стал КАТАСТРОФОЙ, а не спасением России, как утверждает доверенное лицо Г.Зюганова на выборах 2012 г., С.Бабурин. Ленин обсуждал с Сокольниковым и другие шаги по либерализации режима и в частности необходимость сократить государственный аппарат(вместе с армией) в три миллиона человек. В казне не было денег кормить такую ораву гегемонов-экспроприаторов.
Напомню, что при царе, в мирное время армия составляла 1.246.000 чел., военное 3.615.000 чел., хотя к концу 1916г. общее число мобилизованных составило 14 и ½ миллионов человек.( «Народное хозяйство в 1916г.», 1921г., выпуск V-VI,с.1) При этом никакого голода не было.
«Атлантистам» надо было немедленно спасать свой проект. Ещё в июне 1921 г. В.Тарновский подготовил доклад «Первоочередные задачи финансовой политики России» наверняка согласованный с «Их» экспертами. В «Заключении» он без стеснения выступил послом «деловых заграничных кругов, заинтересованных в том, чтобы Россия стала вновь хозяйственным и хозяйствующим организмом». Запад(финансовая группа или синдикат) готов дать кредит, под предоставление «особой концессии», -договора о передаче в эксплуатацию на определённый срок природных богатств, предприятий и других хозяйственных объектов, национализированных и принадлежащих государству. Необходимо было учредить эмиссионный орган-Банк России и предоставить на 10 лет этой западной группе право регулировать по согласованию с Правительством импортную торговлю.(Цит.по: «Денежная реформа 1921-1924гг.: создание твёрдой валюты. Документы и материалы», 2008г., с.52).
Интересно, что за такие предложения дворянина-вырожденца Тарновского не расстреляли в ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ, и он спокойно умер в 1953 году, в возрасте чуть более 80 лет. Реабилитированное ХХ съездом КПСС и модернизированное в Перестройку дело родственников Троцкого и их компаньонов, победило и процветает под диктатурой силовой олигархии с Лениным и Сталиным в башке, автоматом и долларом в руке, а им на смену рвётся такая же леворадикальная «оппозиция».