СИНАГОГА ИЕЗУИТОВ

Роберт Александр Мэрикс

Орден Иезуитов как Синагога евреев

                                               ЧАСТЬ I

Фотоколлаж В.Новикова: Иньиго Лопес де Лойола (Íñigo López de Loyola), он же Иньиго Лопес де Рекальде (Íñigo López de Recalde), Игнасио или Игнатий Лойола (Ignatius de Loyola), фронтмен мессианской, тоталитарной секты «инигистов», реинкарнации каббалистического Ордена «Тайного рыцарства Христова и Храма Соломона» (Тамплиеры). Впервые слово «иезуит» было употреблено только в 1975 году в постановлении 32-й Генеральной Конгрегации ордена.

От переводчика

 Исследование, которое предлагает ресурс «Русское Знамя» к столетию ритуального убийства Царской Семьи косвенно проясняет мотив, исполнителей, сообщников, заказчиков и бенефициаров ещё продолжающегося глобального «коммунистического эксперимента». То, что можно назвать – «модернизированное Смутное Время-2» или «Апокалипсис сегодня».

Открытка, выпущенная в Париже в 1905 году: голова «тирана» Царя как рифма к отрубленной голове Короля Людовика XVI якобы во имя «Le people souverain savance» и «Liberte»- суверенитета и свободы какого-то «народа». В масонских Обществах это называется Французским ритуалом или градусом «Masters elect of nine» (Избранный учитель из девяти). ( См. Malcolm C. Duncan «Duncan’s Masonic Ritual and Monitor» Third edition, New York: Dick & Fitzgerald, 1866, р.147)

Число девять напоминает о том, что 9 человек создали Орден Тамплиеров, 9 человек создали Орден Иезуитов. Хасидская синагога на м.Бронной в Москве имеет Менору на девять свечей. Девять – символ власти и могущества. В Париже Лойола стал «избранным Учителем», а революционеры-цареубийцы лишь запрограммированные марионетки Ордена.

 Вам предстоит ознакомиться с документами из Архива Ордена Иезуитов, которые открыл нам профессор Роберт Александр Мэрикс (Robert Aleksander Maryks ), выпускник Варшавского и Фордхэмского университетов, редактор «Jesuit Sources» (иезуитских первоисточников) и директор Института перспективных иезуитских исследований в Бостонском Колледже (Morrissey College of Arts and Science); главный редактор «Journal of Jesuit Studies» ( журнал исследований Иезуитов) и книжной серии «Jesuit Studies» (иезуитские исследования), а также главный редактор «Иезуитской Библиографии Бостонского Колледжа: Новый Соммервогель» ( «The Boston College Jesuit Bibliography: The New Sommervogel» Brill, Institute for Advanced Jesuit Studies at Boston College, 2014).

 Основной сферой исследований и преподавания профессора Мэрикса является традиция Общества Иисуса, а точнее имени Иисуса ( в пер. «помощь Бога» или «Спаситель»). Как всё это называли наши святые – «глубины сатанинские». Всё это многострадальные славяне знают очень плохо. Мэрикс опубликовал различные аспекты биографии ордена, в том числе «Святой Цицерон и Иезуиты» (Ашгат, 2008 г.), «Трагическая пара: встреча между евреями и Иезуитами» (отредактирована вместе с Джеймсом Бернауэром, Брилл, 2013 г.), «Компаньоны Игнатию Лойоле» (Брилл, 2014 г.), и «Выживание и реставрация Иезуитов» (совместно с Джонатаном Райтом).

 Разумеется, всей правды нам не расскажут, и было бы архинаивно верить нашим поработителям, боящимся русского освободительного восстания против Ига Незримых.

 Исследование 2009 года «The Jesuit Order as a Synagogue of Jews. Jesuits of Jewish Ancestry and Purity-of –Blood Laws in the Early Society of Jesus» ( «Орден Иезуитов как Синагога евреев. Иезуиты еврейского происхождения и Законы чистоты крови в раннем Обществе Иисуса»), автор посвятил своим родителям. По всей видимости, они имеют еврейские корни из Польши или Литвы, подарившей нам несостоявшегося генерала Иезуитов Феликса Эдмундовича Дзержинского, большевика с еврейско-шляхетскими корнями.

 Другую свою работу 2011 года, Мэрикс посвятил Саре, назвав книгу не менее интригующе – «Pouring Jewish Water into Fascist Wine. Untold Stories of (Catholic) Jews from the Archive of Mussolini’s Jesuit Pietro Tacchi Venturi»Вливание еврейской воды в фашистское вино. Нераскрытые истории (католических) евреев из Архива муссолиниевского иезуита Пьетро Такки Вентури»).

 Главной проблемой современной политологической науки является то, что она постоянно объясняет нам явления, но не хочет объяснить их причины. Околонаука даёт нам совершенно непригодные к анализу, но долгожданные в психушке «теории заговора», приплетая сюда инопланетян, рептилий и чудеса. Как всегда бывает с полуправдой, она лишь приводит к истёртым шаблонам пропаганды. Происходит это по причине наличия темы, о которой говорят шёпотом, в кругу своих, из-за угрозы обвинений. Только можно ли сварить куриный бульон без курицы?

 Традиционный Европейский расизм утверждает, будто Израиль является не расой, а скорее народом, содержащим весьма различные расовые компоненты. На «чисто биологической» и позитивистской научной основе нет даже способа выделить единство Израиля, которое, тем не менее, вполне реально, но находится на ином плане. ( См.: Юлиус Эвола «Недоумения научного расизма», сборник «Империя Солнца» Тамбов, 2010 г., с.98)

 Тема «иного плана» Лойолы, которую не без лукавства, разбирает иезуит Мэрикс, уже знакома русским Православным национально-монархическим мыслителям прошлого и настоящего. Один из публикаторов «Протоколов собраний мудрецов Сиона» Сергей Александрович Нилус (1862-1929), вышедший из оккультных кругов, в последнем издании революционного 17 года прямо указывал (без ссылок на «надёжные» источники):

 

«Знаменательно, что первым «чёрным папой» был крещёный испанский еврей Игнатий Лойола ( см. «Проколы» № 15-й и 18-й)». ( Нилус С. «Близ есть при дверех», 4-е изд., кнг. «Близь грядущий антихрист и царство дьявола на земле» Сергиев Посад, Типография Св.-Тр. Сергиевой Лавры, 1917 г., с. 258)

Разумеется, в указанных «протоколах» нет ничего конкретно о Лойоле. Звучит лишь знакомый мотив:

«Насколько же были прозорливы наши древние мудрецы, когда говорили, что для достижения серьёзной цели не следует останавливаться перед средствами и считать число жертв, приносимых ради этой цели…». ( Цит.по: «Война по законам подлости» Минск, Православная инициатива, 1999 г., с.438)

 

 Догадывался ли Нилус ( и Оптинские старцы) о том, что «протоколы» были изготовлены Иезуитами, как часть плана изгнания либеральных евреев из сытой Европы в «пустыню» Палестины? Так утверждают протестантские историки. В любом случае, в 1917-ом году было уже слишком поздно заниматься теорий.

 Впервые мотивации молохианского «холокоста» (на деньги Ротшильда, Монтефиоре, и др. «Князей Израиля») появились в работе Мозеса Гесса (Моше Хесс, 1812-75) «Rom und Jerusalem, die letzte Nationalitatsfrage» («Рим и Иерусалим: исследование еврейского национализма» , 1862 г.), «представляющую собой классическую теорию сионизма» («ВикипедиЯ», Гесс, Мозес). В непонятой тогда многими книге Гесс почти программно пророчествует о «встрече раввина и рыцаря» дабы силой изгнать из Европы в Палестину сытых еврейских буржуа-ассимилянтов.

 В указанных «протоколах» тоже говориться, что после того как масоны и либералы установят на Земле коллективистский абсолютизм, они будут уничтожены. Царь Израильский станет патриархом мира, не раньше как революционерами будут уничтожены два врага Сиона – русское Самодержавие и….. Папство! ( Цит.по: «Война о законам подлости», с.435 и 436, 440)

 На ум сразу приходят слова Митрополита Московского Филарета (Дроздов) о Папстве, которое подобно плоду, чья кора (оболочка) христианской церковности, унаследованной с древности, постепенно распадается, чтобы открыть его антихристианскую сердцевину. ( Монахи Святой Горы Афон , 1991 г., «Папство и иудаизм», «Русский вестник», №6, 1993 г.)

 Сооснователь немецкой социал-демократии и один из основателей вульгарного анархо-коммунизма, Мозес Гесс, оказал мощное влияние на Карла Маркса и Фридриха Энгельса, сполна отдавших дань и религиозности, и антибуржуазному антисемитизму и национализму, как первому этапу борьбы пролетариев. Нилус скептически относился к политическому «национализму», считая его лишь маркером для различных стойл для народов в грядущей Империи Мошиаха-Антихриста.

Термин «anti-Semitism» ввел в общественный оборот в 1879 году не очень успешный журналист и не слишком удачливый политик-социалист Вильгельм Марр (Wilhelm Marr, 1819-1904). Этот немецкий писатель и публицист известен как один из основателей «Лиги антисемитов» (1879 г. ) и издатель сатирического журнала с инфернальным названием «Мефистофель» ( 1847 / 48-1852 гг.). Курьёзом могут являться три еврейские жены (из четырёх браков) Марра, к тому же из богатых семей. Но кого сейчас этим удивишь? У социалистов такая «диалектика» случается сплошь и рядом.

 Поразительно, но еврей Маркс обучался иллюминатами в иезуитской гимназии в Трире, а своего сына назвал в честь рыжего террориста Гая Фокса, участника «Порохового заговора» чёрной гвардии Лойолы против Короля Англии и Шотландии Якова. Они хотели взорвать весь Парламент вместе с монархом, протестантами и даже с католиками. Теперь белая маска Фокса (уже брюнета) из фильма «V для Вендетты» — главный символ фашистских революций против фашизма по всему Миру. Загадка!?

 Ясно одно: интуитивно Нилус начал подбираться к разгадкам. Когда в Германии не удалась социалистическая революция неоякобинцев, «протоколы» стали там очень популярны. Вот тут паписты и написали «Mein Kampf»; Муссолини вторгся в христианскую Абиссинию, фактически развязав Вторую Мировую войну в Европе. Европейские «правые» (а потом и «сталинисты») сделали всё, чтобы перевести стрелки на простых евреев («обрезание сухих ветвей»). План сработал!

 Ни один банкир-плутократ, олигарх-кровосос не пострадал и не страдает от рук красно-коричневых коллективистов. Левых или правых – без разницы. Это мы видим и по современной «незалежной Украине». Объясняется это просто: достаточно внимательно поизучать подлинные биографии Жозефа де Местра, Юлиуса Эволы, Зелиу Кодряну, Лиона де Греля, Освальда Мосли, Жан-Мари Ле Пена….

 Одной из главных загадок иудо-тевтонского «холокоста» является «дьявольский роман» писателя-эмигранта из Киева Ильи Григорьевича Эренбурга (1891-1967), происходившего из нерелигиозной, зажиточной еврейской семьи, но одно время увлёкшегося католицизмом. В заглавии произведения слышался не очень скрываемый хулиганский российский мат: «Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников: Monseineur Дэле, Карла Шмидта, Мистера Куля, Алексея Тишина, Эрколе Бамбучи, Илти Эренбурга и негра Айши». Роман был закончен в июне-июле 1921 года в бельгийском местечке Ля Панн; советские читатели получили его издание в 1923 г. (тираж 15000 экз.)

 Это был год открытия первых концлагерей на территории Европы. Назывались они «СЛОН» — «Соловецкие лагеря особого назначения». Однако первоначально «Хулио Хуренито» был издан в Берлине издательством «Геликон». За год до провала авантюры, которая войдёт в историю под названием «Мюнхенский путч». Бавария это место где перекрещиваются пути евреев, иезуитов, иллюминатов и социалистов всех оттенков красного. Красное знамя изначально было даровано Папами Иезуитам.

 

Флаг и герб Римских Пап — «Ключи апостола Петра» или Х (Десять) знак золота – оккультного огненного камня Люцифера он же «золотой Изгнанник» (См. Библия, Иезекиль 28:13, 16)?

 

И так на странице 296-й романа Эренбурга некий «Учитель» показывает своим «ученикам» следующее:

 

«…В недалеком будущем состоятся торжественные сеансы уничтожения еврейского племени в Будапеште, Киеве, Яффе, Алжире и во многих иных местах. В программу войдут, кроме излюбленных уважаемой публикой традиционных погромов, реставрированные в духе эпохи: сожжение евреев, закапывание их живьем в землю опрыскивание полей еврейской кровью, а также новые приемы «эвакуации», «очистки от подозрительных элементов» и пр., пр.

Приглашаются кардиналы, епископы, архимандриты, английские лорды, румынские бояре, русские либералы, французские журналисты, члены семьи Гогенцоллернов, греки без различия звания и все желающие. О месте и времени будет объявлено особо.

Вход бесплатный.

«Учитель! – воскликнул в ужасе Алексей Спиридонович. – Это немыслимо! Двадцатый век, и такая гнусность! Как я могу отнести это в «Унион», – я, читавший Мережковского ?»».

 

 Сам Владимир Ильич Бланк-Ульянов (Ленин) похвалил сочинение, где он отчего-то представлен персонажем «Великий инквизитор». Зато главным героем, «Учителем», там был Георгий Иванович Гурджиев послушник некоего «Сармунского братства» (сармунгов езидов), основатель «Института гармонического развития человека» (1917-1925) и педофил, которого называют гуру Бокия, Сталина и Гитлера. Его мать происходила из рода Тавризовых-Багратуни, имевшего не столько армянскую, сколько еврейскую родословную. ( См. Алексей Петрович Проскурин «Орден в России: История ненависти,  любви и верности»)

 Некоторые источники (например, крупнейший армянский историк Мовсес Хоренаци, 410-490 г.) считают, что от иудейского вождя Шамбата (Смбата), взятого в плен во время знаменитого вавилонского пленения и выкупленного якобы армянами в VII–VI вв. до н.э. у царя «золотого города» Навуходоносора, происходит армянская, а впоследствии грузинская династия Багратидов.

 Багратуни-Баграмян-Багратиони – это стрежневая для средневековой и новой истории всего Закавказья династия, с которой как-то связаны Мальтийцы Гогенцоллерны (Кохэнцоллерны) и Петер-Ганс Кольвенбах, высший генерал наставник Ордена Иезуитов с 1983 года. Несмотря на свою немецко-голландскую фамилию он является этническим армянином. Вероятно, именно через Армению разрешится интрига по втягиванию РФии (России) в войну с Турцией, оплотом тюркского пан-исламизма, за интересы мессианских сект: Иезуитов и Хабад-Любавич.

Красное знамя, Папские пентаграммы и Солнце «иезуитов» на гербе Пантюрксисткой Турции.

 Место Гурджиева в истории ХХ века определялось миссией, которую он себе предначертал – быть посредником между эзотерическими (каббалистическими) орденами Запада и древними эзотерическими братствами Востока и Азии, происходивших от ессеев пустыни Кумран, предтеч современных хасидов (как утверждал М.Гесс). Их знаком была свастика (катарский крест), которую безумный аббат Теодерих фон Хаген вырезал в 1869 г. на перстне и каменной арке католического монастыря устава Св. Бенедикта в Ламбахе, где учился в школе пел в хоре маленький Гитлер. ( Вернер Мазер «Адольф Гиттлер» 3-е изд., Мн., ООО «Попурри», 2004 г., с.55)

 Для Хагена символ правой свастики был указующим знаком в «сокровенный тайник Востока», откуда произойдёт народ, который сломит гордыню иудео-христианской  цивилизации Запада. Он указывал путь в Шамбалу – таинственную подземную страну мудрецов и праведников с городом Агарта (Агартхи). Кроме аббата контакты с загадочным братством людей-богов в Монголии и Тибете искали Дитрих Эккарт, Фердинанд Оссендовский, Николай Рерих (автор однодолларовой купюры), Бокий, Блюмкин, Гитлер, Гиммлер и Мао. ( См. Абель Поссе «Путешествие в Агарту», об экспедиции «Аненербэ» из дневника офицера СС Вальтера Вернера)

 Чёрными тетрадями фон Хагена завладели силы, стоящие за обществом «Thule». Масонский автор Тревор Равенскрофт, называя эти «силы», пояснял, что кроме поклонения Солнцу (свету), «все кто являлся ядром общества «Туле», были сатанистами, исповедовавшими чёрную магию». (Trevor Ravenscroft “The Spear of Destiny” New York, G.P. Putnam’s Sons, 1973, p.159)

 Солнце является символом Ордена Иезуитов. Оно (как и пентаграмма) в гербах многих государств, включая СССР и РСФСР. Добавлю, что у М.Гесса – «иудаизм занимает промежуточное положение между восточным и классическим миром: сущность его составляет созерцательное единство восточного пантеизма и индивидуальное начало классического политеизма». (Гесс М. «Рим и Иерусалим. Избранное», с.95)

 Один только пример. Делами Гурджиева в Европе, Англии и США занимался Альфред Ричард Ораж – талантливый журналист и издатель влиятельного лондонского еженедельника «New Age» («Новая Эра») в котором печатались такие друзья Ленина и Сталина, как писатели Герберт Джордж Уэллс и Бернард Шоу – члены могущественного социалистического Фабианского Общества, открывшего в Англии Лондонскую Школу Экономики (LSE). Именно там учился инвестор нефтедолларов в СССР и Китай Дэвид Рокфеллер, описавшей в своей книге «Клуб банкиров», как его семья помогала фабианцам, LSE и различным диктатурам Третьего мира, включая Кубу, Венесуэлу и коммунистический ЮАР Мальтийского рыцаря Нельсона Манделы.

 В 1934 г. теоретик «либерального фашизма» Г. Д. Уэллс, ненавидевший последнего Царя и белогвардейцев, написал о кавказском «хозяине» Кремля так: «Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России». Сталин оправдал их доверие и создал из пепла «холокоста» Израиль, переходное социал-теократическое государство к всемирной Империи Третьего Храма.

 И последнее. Книгу о «Хулио» поначалу и восприняли как довольно веселую сатиру – в том числе и на окрепшую Советскую Россию, разумеется, и на буржуазный Запад (помогший ей окрепнуть). Советская публика книгу читала, смеялась, но мало чего понимала, по сути. Всё бы и забылось, если бы не точное исполнение пророчеств эмигранта-католика Илюши (друга врага народа Н.Бухарина), ставшего главным Сталинским пропагандистом с воплем, «убей немца!».

 Мэрикс даёт некоторый материал для понимания тех событий. У него мы находим любопытную ремарку, — ответ инигисту с древними еврейскими корнями:

 

«Если бы он попросил принять его в Иезуиты между 1608 и 1946 годами, его предыстория была бы пересмотрена до пятого поколения, и рассказ о его еретике дедушке по отцовской линии, следовательно, можно было бы назвать причиной, чтобы помешать ему войти в Орден. Однако, если бы он стал исповедуемым иезуитом между 1540 и 1593 годами, ни один закон не помешал бы ему следовать его призванию, хотя не каждый его сторонник поддержал бы его».

 

 Так профессор виртуозно, чисто по-иезуитски, выводит единоплеменников из всех преступлений совершённых Инигистами за четыре века (одновременно диффамируя «антисемитов»). И каких злодеяний! Один «крестовый поход» против «кровавого царизма» с попыткой создания всемирного СССР чего стоит. Организация двух истребительных Мировых войн. Гражданских войн в Мексике, России, Испании, Китае. Создание «американцами» красной Азии, – Китай, Вьетнам, Кампучия, Корея – фабрики для ТНК на костях миллионов жертв.

 Америку у нас любят представлять как абстракцию. Но кто ею правит: неужели иудеи и иезуиты, а не «американцы»? Мэрикс не касается темы еврейской национальности Понтификов и знаменитых деятелей Инквизиции, что было бы логично в плане учредительства «синагоги иезуитов». Между тем, совсем недавно, итальянский историк Руджеро Марино (Ruggero Marino) в работе «Christopher Columbus, the Last Templar» («Христофор Колумб, последний Тамплиер» 2005 г.) рассказывает как утопическая мечта о неовавилонском братстве между христианами, мусульманами и иудеями стимулировала убийственную борьбу за власть с участием тайных обществ, Пап и Королей. Марино, почитатель дона Кристобаля Колона ( 1451 — 1506 ), объясняет, почему король Испании Фердинанд и королева Изабелла, изгонявшие евреев из Испании, явно поддерживая экспедиции Колумба, тайно стремились их подорвать.

 Главным незримым мотором предприятия, вдохновителем и спонсором «открытия» Америки был зловещий Папа Иннокентий VIII миру — Джанбаттиста Чибо, ум. в 1492 г.), который, как сообщает Марино, является и истинным отцом Колумба-Колона. Иннокентий VIII (отец которого был евреем, а бабушка мусульманкой) явился идеальным человеком для продвижения плана Тамплиеров («Тайного рыцарства Христова и Храма Соломона») по созданию единой глобальной религии, «сочетающую духовную мудрость трёх вероисповеданий». Колумб изучал древние тексты и карты из Ватиканской библиотеки, доступ к которой был предоставлен ему его папой. Поэтому плывя на Запад, мореплаватель чётко знал, что он найдёт не Азию и Индию, а Новый Свет (Вест-Индию).

 Если верить итальянскому историку, Колумб был одержим мечтой о Новом Иерусалиме, — где бы мирно жили христиане, мусульмане и иудеи, — который построят рыцари храма Соломона (а потом и их преемники Иезуиты). По версии Марино для того, чтобы скрыть  цель путешествий и дать Испании кредит для открытия Нового Света, король Фердинанд и его агент — Папа Александр VI (Родриго де Борха или Борджиа, ум. в 1503 г.), преемник Папы Иннокентия VIII, прозванный «чудовищем разврата» и «аптекарем сатаны» — инициировали кампанию дезинформации, которая длилась более 500 лет.

 Род Борджиа стоял у истоков создания Общества Иезуитов. Их еврейская родословная дискутируется.

 Считается, что Фердинанд и Изабелла мечтали освободить Гроб Господень в Иерусалиме, а Колумб предложил им «крестовый поход» как бы с чёрного хода. Здесь нам надо уяснить, как Ватиканские мудрецы ( род Исава и фарисеев) придумали для арабов-схизматиков Мессию, создав «антисемитский ислам» во главе с Пророком Мухаммедом.  Об этой спецоперации поведал бывший священник-иезуит доктор Альберто Ривера Ронеро (со слов Кардинала Ордена иезуитов  Августина Беа (1881-1968)  духовника Пия XII), убитый иезуитами за своё отступничество.

 Римо-католики страстно хотели Иерусалим уже с конца третьего века. Из-за своей религиозной истории, стратегического расположения и неисчерпаемого арабского военно-рабочего ресурса Священный город до сих пор считается безценным сокровищем. Необходимо было разработать схему, чтобы сделать Иерусалим не просто Римско-католическим городом, а столицей Мира. Столицей единой Мировой религии. Папы регулярно стали организовывать «крестовые» походы. Доходные мероприятия для казны растленного Ватикана, надо сказать.

 Ситуативными союзниками крестоносцев стали различные исмаилитские братства (ассасины, суфии). Однажды генералы исламских ратей пришли к Папе ( наместнику Бога на Земле, а не какому-то там пророку) за разрешением захватить Европу. Тогда он любезно подарил им Византийскую Империю, ставшую Османской, ныне трансформированную иезуитами и хабадниками в Турцию диктатора Эрдогана. Красное знамя взвилось и реет над Константинополем.

 Возникает справедливый вопрос: курируют ли Иезуиты и Хабад ( и их банкиры Ротшильды) пантюркистов, «Братьев мусульман», «Нацию ислама», Аль-Кайду, Хесболлу и ИГИЛ для развязывания Третьей Мировой войны? Прелюбопытнейшая и чрезвычайно актуальная тема.

Ученик Университета Лойолы Майкл Луис Пфлегер обнимает Луиса Фаррахана, лидера «Nation of Islam», который с 13 лет играл в Оркестре Бостонского Иезуитского колледжа, где подвизался професор Мэрикс. Сам себя Фаррахан, «министр ненависти чёрных к евреям», называет мусульмано-католиком. Протестанты и борцы с ZOG (Сионистским Оккупационным Правительством) считают Фаррахана многолетним провокатором ФБР.

 Зачем гадать, что готовят агрессивные нацисты-антисемиты, когда можно самим их создать и возглавить, доведя всех их до взаимоуничтожения?! Немцы против русских, хохлы против москалей, хорваты против сербов. У «антисемитского социализма» не оказалось созидательных целей, он придуман в оперативных целях войны всех со всеми. Организовали иезуиты-тамплиеры и единую Европу, ограбив её и распространив свой «советский» социализм до Рейна и Темзы.

 Третья Мировая война между «мусульманами» и «христианами» установит электронный коммунистический концлагерь по всему Миру. Недоброжелатели Лойолы повторяют его девиз: «Надо душить тех, кого вы не смогли убедить!». Часть уничтожить, а часть чипировать. Превратить в «нумерариев», как говорил «святой» основатель «Opus Dei» (Дело Божие) Хосемария Эскрива де Балагерде.

 Народы Латинской Америки, контролируемые Орденом ТНК, грабят и эксплуатируют под знаменем «Теологии освобождения», которую патронирует Король Испании и Иерусалима Филиппе, выпускник Джорджтаунского иезуитского университета. Да и «наш» Президент Дональд Трамп верный «сын» Ордена Иезуитов и Хабад-Любавич.

 Где искать ответа на вопрос: Как в университетах «христианских» США могла обосноваться марксистская Франкфуртская Школа неогуманизма?

 Мэрикс хочет нас убедить, будто гуманистические идеи Эразма Роттердамского, Томаса Мора, Хуана Вивеса и Джованни Пико делла Мирандоллы весьма почитались в среде первых Иезуитов. Однако правильнее говорить о мифе «гуманизма» (рационализме, просвещении, демократии, материализме). В «Немецкой идеологии», критикуя путаные идеалистические пред­ставления Бруно Бауэра в этом вопросе, основоположники учения о диктатуре пролетариата употребляют понятие «гуманизм» как синоним коммунизма: «Реальный гуманизм, т. е. коммунизм…». (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. Т. IV, стр. 60).

 Это Империя «кровавых» Романовых «тюрьма народов». Марксистский же СССР самое демократическое и гуманистическое государство в истории человечества. Чтобы понять иезуитско-марксисткий обман необходимо познакомиться с принципами устройства первого коммунистическо-рабовладельческого государства Парагвай?

 Добрые патеры называли парагвайское крепостное право, проще говоря, «рабство», конечно не «коммунизмом». Они придумали напевное название «энкомьенда» (исп. encomienda — попечение, защита, покровительство, от исп. encomendar — поручать, доверять). Известная форма зависимости населения колоний Испании от колонизаторов была введена в 1503 году. Перепутать грабёж с развитием могут только компрадоры и массы, одержимые синдромом заложников. Иезуиты умело разыгрывали роль защитников индейцев от происков коварных «интервентов».

 В диссертации Карла Морнера «Изложение истории Парагвая и соответствующих иезуитских миссий от открытия страны до 1813 г.» содержится множество знакомых нам параллелей с СССР, Китаем, Кампучией, Северной Кореей и Африканской национальной «демократией». ( См. Carl Morner «An Account of the History of Paraguay and the Pertaining Jesuit Missions from the Discovery of the Country to 1813» Uppsala, 1858, р. 92-102).

 В 1759 году Иезуитам было приказано освободить несчастных индейцев и отменить всю систему их изоляции в редукциях. Разумеется, смиренные подвижники благочестия, исполненные самого высокого «гуманизма», утверждали и утверждают, будто все обвинения, выдвинутые против них «империалистами», были ложными, корыстными и непроверенными.

 Можно только догадываться: с чьей подачи в РФ развязана масштабная кампания по реабилитации благодетельного крепостного феодализма, Сталина и парагвайского эксперимента Ордена «святого» Лойолы? О «вожде народов» историк Андрей Синельников, автор «Империи евреев», говорит, как о деятеле, прошедшем годичный курс обучения у Иезуитов в Риме.

 Любопытно, что опыт наблюдений иезуитских миссионеров Поля Лё Жёна (1591–1664 ) и Жозефа Франсуа Лафито (1670-1740) над жизнью общин индейцев Северной Америки лёг в основу коммунистической теории Маркса и Энгельса об упразднении семьи из-за угнетения женщин («домашних рабынь») в буржуазно-национально-религиозной ячейке. Они разрабатывали её на протяжении всей их жизни, кульминацией чего стала публикация «Происхождение семьи, частной собственности и государства» в 1884 году. Стоит отметить, что Ленин писал свою знаменитую предреволюционную работу «Государство и революция», как конспект на это произведение. Главный рефрен обоих произведений — разрушение христианской семьи, нации, Российской Империи («тюрьмы народов»), армии. Тезис Ильича прост:

 

«Там где есть Государство, там нет свободы. Там где есть свобода, нет Государства».

 

 Вместо всего этого «филистёрства», как провозгласил В.Ленин в работе «Пролетарская революция и ренегат Каутский», будет «диктатура пролетариата» как: «… власть, осуществляемая партией, опирающейся на насилие и не связанной никакими законами». Замените «партию» на «орден» и поймёте: почему мы до сих пор идём парагвайским путём. Кстати, пресловутая «индустриализация» сегодня удел лишь стран «третьего», низшего мира. СССР изначально планировался как «сырьевой склад» (колония) для развития Всемирной экономики. ( Ленин В.И., П.с.с., 5-е изд., т.42, с.72; Штейн Б.Е., Канторович А.Я. «Русский экспорт и внешние рынки. (Торгово-политические условия)» М, Экономическая жизнь, 1923 г.(1); Уэллс Г.Д. «Россия во мгле» М, Госполитиздат, 1958 г.)

 Энгельс написал «Происхождение семьи,…» после смерти Маркса, но это было плодом их совместного сотрудничества, поскольку вместе со своими подробными конспектами Фридрих использовал конспекты старшего друга, над которым он всегда доминировал в плане знаний. У миллионера-фабриканта Энгельса в «Происхождение семьи…» находим:

 

«Иезуиты в основном были потрясены уровнем равенства, которое они нашли, включая сексуальную свободу и равенство между женщинами и мужчинами. Один иезуит, встретившись с Монтанья-Наскапи из Восточной Канады, сообщил: “Я сказал ему, что женщине не стоит любить кого-либо еще, кроме ее мужа, и что это злое существование среди них, он сам не был уверен, что его сын, который был там, был его сыном”. Но Наскапи были одинаково потрясены иезуитами. Человек ответил: “У тебя нет никакого смысла. Вы, французы, любите только своих детей, но мы любим всех детей нашего племени”». ( F. Engels «The Origin of the Family, Private Property and the State» New York, 1972, р.38)

 

 «Варвар» был воспет ещё деятелями Просвещения, получившими иезуитское воспитание накануне Французской Революции. Энгельс использовал новаторские исследования антрополога девятнадцатого века Льюиса Генри Моргана (Lewis Henry Morgan). Исследование Моргана, опубликованное в 1877 году в 560-страничном томе под названием «Ancient Society» («Древнее общество»), стало первой попыткой объяснить эволюцию социальной организации человека с точки зрения материалиста. Эти выводы Моргана помогли Энгельсу четко разъяснить, как «угнетение» женщины её мужем возникает рука об руку с ростом христианского, классового , т.е. государственного общества.

 Правда в самом «Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс не скрывали, что после революции трудящимися станут руководить самые богатые люди планеты, предавшие интересы своего «капиталистического» класса. Михаил Бакунин, несостоявшийся диктатор Пруссии, прямо обвинял Маркса, что его начальником является барон Лайонель Ротшильд. Марксисты предложили пролетариату, не имевшему собственности, «гениальный» рецепт – отказаться от собственности и после победы всемирной «пролетарской» революции. Стать наёмными трудящимися в пользу вождей-чиновников всемирного СССР типа «гуманиста» Ротшильда и его «богоизбранных» присных.

 Откровения кардинала Беа подвгли другого высокопоставленного иезуита специалиста по религиозной проблематике стран Социалистического лагеря, доктора Мартина Брендона Малачи (1921 – 1999) порвать с Ватиканом. В 1995 году падре констатировал конец христианской цивилизации на Западе и наступление эры Люцифера. С 1958 до 1964 гг.  Малачи работал рядом с  Папским престолом в качестве личного секретаря  Кардинала Ордена иезуитов  Августина Беа. Кроме функций исповедника Пия XII, Беа был Председателем Папского Секретариата по Христианскому Единству  (ПССХЕ, 1960-1968 гг.); Титулярным Архиепископом  Германии Нумидийской с 1962 года. Кардинал известен как один из ведущих экуменистов ХХ века, либеральный модернист, тайно готовивший «революцию» в Ватикане относительно «еврейского вопроса».

 Разумеется, его секретарь и тайный советник по Иудаизму доктор Мартин, вскоре стал особо приближен и к Римскому папе Иоанну XXIII (Анджело Джузеппе Ронкалли), которого он также консультировал по этой тематике. Этот «приемник» Св.Петра и «Викарий» Христа стал членом ложи «Рыцарь и роза» в 1953 г. когда был ещё Архиепископом. Он сразу получил 7-й градус.

 Секретная служба в Риме (с 1958 по 1964 гг.) позволила отцу Мартину рассмотреть за кулису подготовки конституций, декретов и деклараций Второго Ватиканского Собора (ВВС или XXI Вселенский Собор Католической «церкви», 1962-1965 гг.). Иезуиты (и Иллюминаты из «Римского клуба») тогда принуждали епископат Ватикана к сотрудничеству с представителями СССР на приближающемся ВВС. Именно во время работы этого Собора состоялись контакты Ангелического Пастыря Иоанна XXIII с посланцами из опентаграмленного Кремля. Конкретно с дочерью Н.Хрущёва и его зятем, членом ЦК КПСС, журналистом, глав. Редом «Известий» Алексеем Ивановичем Аджубеем (1924-1993). За поддержку иезуитского коммунизма на Кубе, в СССР и странах народной демократии (Социалистический лагерь) в консервативных кругах этого Святейшего Отца прозвали «красным Папой».

 В своём бестселлере  «Иезуиты: Общество Иисуса и Предательство Римско-католической церкви» (1987 г.)  отец Мартин обвинил своих бывших собратьев в систематическом подрыве церковного обучения и замене его коммунистическими доктринами.  Имеется ввиду латиноамериканская доктрина иезуитов 60-х «Liberasion theology» («Теология освобождения»), провозгласившая Христа наравне с Марксом – Спасителем и Освободителем угнетённых. Считается, что эта доктрина христианского социализма развивалась преимущественно внутри Римо-католической церкви после ВВС.

 В 1961-62 гг. доктор Малачи налаживал для своего Кардинала дружественные контакты с такими видными еврейскими лидерами, как потомственный раввин из Варшавы Абрахам Джошуа Хешель (1907-1972) – один из ведущих еврейских богослов, философов, знатоков Каббалы и хасидизма ХХ столетия. С 1940 г. он проживал в США, где поддерживал негритянские левацкие группы и был лично знаком с Мартином Лютером Кингом, так же участвовавшим в иезуитской программе христианского социализма. На ВВС А-Д. Хешель представлял американских хасидов-каббалистов и точку зрения, что у Христианства нет монополии на Истину. Хешелю, очевидно с помощью Иезуитов, удалось убедить руководителей Ватикана устранить из литургийной службы места, где евреи унижались как убийцы Христа.

 В итоге появилась Декларация «Nostra Aetate» (28 окт.1965 г., гл.4), где провозглашалось, что иудаизм, хотя и не признаёт Иисуса Христа Мессией, продолжает быть дорогим Господу, и что «Церковь питается из корня маслины, к которой привиты ветви дикой маслины». Здесь мы видим искажение смысла послания святого апостола Павла к римлянам ( Рим. 11:17 ). «Отломишаяся маслина» это иудеи, которых «Бог силён опять привить», но при единственном условии – «если нее пребудут в неверии» (Рим.11:23) ко Христу. Но именно этому и сопротивляется иудаизм, а Иезуиты поддерживают такую борьбу!

 Так 6 сент. 1938 г. , за год до своей смерти, Папа Пий XI ( в миру Аброджио Дамиано Акилле Ратти), итальянец еврейского происхождения, высказал по радио Ватикана нелепую мысль, будто все христиане являются «духовными семитами». Вторая глава предлагаемого исследования Мэрикса так и называется – «Игнатий Лойола как “глубокий духовный семит”». Понимаете, это очень странное расисткое уподобление, при котором универсальная духовная сущность христианства кощунственно материализуется в семитах!

 Поразительно, что Мэрикс не даёт этой ереси никакого отпора как христианин. Вдобавок, в своём исследовании он не рассматривает методологию, с помощью которой евреи-иезуиты снова вдруг «выныривают» в 1946-ом году в «политбюро» Ордена и овладевают Ватиканом при Понтифике Франциске Бергольо, «чёрном Папе» избранном Папой «белым» 13.03.2013 года. Вспомним этапы «большого пути».

 Бергольо, будучи Архиепископом Буэнос-Айреса, посетил покаянную службу Рош Ха-Шаны (еврейский Новый год) в синагоге «Benei Tikva Slijot» в сентябре 2007 года. Двумя  годами ранее он стал первым публичным деятелем, который подписал петицию о справедливости после случая с бомбардировкой «Asociation Mutual Israelita Argentina» (AMIA или ФЕО — Федерация еврейских общин, создана в 1894 г.). Он также был одним из подписавших сторон в документе под названием «85 жертв, 85 подписей» в рамках 11-летия террористической атаки 18 июля 1994 г., когда автомобиль «иранских исламистов»(?) начинённый взрывчаткой врезался в здание общинного центра иудеев. Стратегическая цель этого терракта не ясна (допустим, лютую ненависть к иудеям, делающую боевика идиотом).

 В июне 2010 года будущий «Наместник Бога на Земле» посетил перестроенное здание штаб-квартиры AMIA-ФЕО, чтобы поговорить с еврейскими лидерами. В ноябре 2012 года Бергольо принял участие в торжественном мемориальном событии в «Kristallnacht» — столичном соборе Буэнос-Айреса с раввином Алехандро Авруджом (Avruj) из конгрегации NCIEmanuel World Masorti. Тогда же исполнительный директор «Latin American Jewish Congress» (LAJC, Латиноамериканский еврейский конгресс) Клаудио Эпельман признался изданию «Jewish Telegraphic Agency»:

 

«Латиноамериканский Еврейский Конгресс уже несколько лет тесно связан с Хорхе Бергольо. Мы знаем его ценности и сильные стороны. Мы не сомневаемся, что возглавляя Католическую Церковь он сделает великую работу». (Ruth Ellen Gruber «New pope, Jorge Mario Bergoglio of Argentina, has Jewish connections» Jewish Telegraphic Agency, March 13, 2013 .jta.org/2013/03/13/news-opinion/world/)

 

 Как полагают многие, причиной таких «связей» является сефардское происхождение нынешнего «божественного человека и человеческого Бога» во главе миллионов католиков и экуменистов.

 Примечательно, что в разгар «перестройки» отсталой СССР под цифровой New World Order, тема связи Лойолы с «великой работой» каббалистов, взволновала популярного советского романиста, доведя его до гроба. Валентин Саввич Пикуль (1928-1990), известный фальсификатор жизни последнего Императора и Самодержца Всероссийского Николая II, отчего-то слыл «антисемитом». Он находился на особом попечении «серого кардинала» Политбюро ЦК КПСС Михаила Андреевича Суслова (1902-1982), сталинского выдвиженца из семьи раскольников-староверов, иудействующих сект созданных учениками Лойолы через 20 лет после воцарения Династии Романовых. Это отдельная тема.

”Псы господни” — последний роман Валентина Пикуля. Начало работы над романом относится к концу 1980 года. Валентин Саввич не успел закончить этот роман. По замыслу автора роман должен был состоять из трех книг. Хронологические рамки романа должны были охватить период с момента зарождения ордена иезуитов до 1634 года./…/Автор произведения хотел дать ответ на постоянно мучившие его вопросы: кто такие иезуиты, откуда и с чем пришли к нам, какую роль сыграли в истории нашего Отечества и Западной Европы». («ВикипедиЯ», «Псы господни» (роман Пикуля))

 

 Что всё это может значить – интуция художника? Причём это своё последнее произведение Пикуль посвятил памяти писателя-коммуниста Ярослава Галана, убитого во Львове 24 октября 1949 года боевиком националистического подполья ОУН и УПА. Одним из следствий убийства Галана уже через 4 месяца стала ликвидация чекистами Романа Шухевича, нынешнего национального героя Государства Украины, созданного масонами Лениным и Сталиным. ( См.: Карпачёв С.П. «Масоны. Словарь. Великое искусство каменщиков» М., АСТ: Олимп, 2008 г.; William T. Still «NEW WORLD ORDER: The Ancient Plan of Secret Societies» Lafayette, Huntington House Publishers , 1990, р.170 и 171)

 Убит Галан был украинским студентом Лесотехнического института Михаилом Стахуром после выхода в свет антиклерикальной сатиры писателя «Плюю на Папу!», бывшей ответом на его отлучение Пием XII от униатской лже-церкви. В статье Галан иронизирует над «Декретом против коммунизма» от 1 июля 1949 года, в котором пригрозили отлучением от церкви всем членам коммунистических партий и активным сторонникам коммунистов. Но ведь это всё «слова, слова, слова» очень большой политики.

 А как же тогда знаменитый фашист и масон Личо Джелли «Р-2», член Компартии Италии и приятель Генри А. Киссинджера? Куда мы денем организацию революции на Кубе 1959 г. –не Москвой, — но Госдепом, ЦРУ и Иезуитами? Или как: Иезуиты, униаты против евреев и коммунистов? Или одних коммунистов? По логике сегодняшние украинские хасиды должны быть против украинских националистов. Неправильно! «Стреляют» не в коммунизм – просто надо стравливать славян между собою. Поэтому созданы зеркальные авторитарно-олигархические режимы в Москве и Киеве, управляемые из Ватикан-Сити, Лондон-Сити и Вашингтона.

 А вот как вёл себя во время «Дела Бейлиса» в октябре 1913 года знаменитый униатский архиепископ Львовский, митрополит Галицкий Андрей Шептицкий (1865-1944), граф-антикоммунист, который публично опроверг кровавый навет «русских черносотенцев» на хасидов:

 

«Могу определённо заявить, что мне лично ничего не известно из общей еврейской религиозной науки, что могло бы послужить основанием ритуальной теории».( См. Геннадий Меш «Иезуиты от церкви и науки протянули друг другу руки. Их благословило правительство», жкрн. «Русский глобус» № 9, 2003 г.; «Киевская мысль», 23 октября 1913 г., с 8.)

 

 И вот 12 января 1942 года владыка Западенщины повторно предложил социалисту-антисемиту Гитлеру тесное сотрудничество, одновременно продолжая тему Пия XII — миссия по спасению евреев, а затем фашистов типа Анте Павелича ( ум.1959 г.) и даже самого Гитлера (как утверждают протестанты):

 

«В конце лета 1942 года митрополит Шептицкий организовал кампанию спасения евреев. Это, по большей части, были люди, бежавшие из гетто или из Янивского лагеря. 14 августа 1944 года 2000 еврейских детей были тайно вывезены в разные монастыри. Их прятали в криптах, в монастырских школах, детских приютах Львова и окрестностей, им были выданы фальшивые удостоверения о крещении. Митрополит Шептицкий организовал подпольные группы людей, которые помогали прятать евреев. В этом участвовали монахи-студиты под руководством игумена Унивского монастыря Климентия, брата митрополита. Были разработаны специальные маршруты, которыми тайно переправляли евреев в Венгрию, где было более безопасно». («ВикипедиЯ», Андрей (Шептицкий))

 

 Венгерским королевством правил тогда регент, импозантный вице-адмирал Миклош Хорти, правительство которого 15 октября 1944 года объявило о перемирии с СССР. Умер этот выходец из старинного рода дворян-кальвинистов в Португалии, где был похоронен на Английском военном кладбище в 1957 году. В «ВикипедиЯ» от чего не говорится, что Хорти был рыцарем Мальты, т.е. высокопоставленным Масоном. Это следует из его многочисленных портретов с мальтийскими регалиями.

Тогда же митрополит Шептицкий приходит к заключению, что Сталин гораздо лучше Гитлера, и вообще Ватикан, Лондон-Сити и Вашингтон на стороне «моего сына Иосифа» в Кремле. Так почему никто на «путинском» телевидении не спросит у историка-неосталиниста А. Синельникова: откуда у него данные об иезуитах, год обучавших Сталина в Риме?

«Где происходит тоталитарное движение, будь то коммунистическое или нацистское (т.е. фашизм ), иезуита легко найти или в роли «советника», или лидера; на Кубе это был «Отец» Кастро, Армандо Льоренте». (Emanuel M. Josephson  «Roosevelt’s Communist Manifesto: Illuminati Origins» New York: Chedney Press, 1955; «Pope francis’ gift to Castro: a challenging message from Cuban leader’s old teacher», «Catholic News agency», 20 september 2015, angelusnews.com; Adam Takac «Knaz, ktory vychovaval Fidela Castra: Chel by som ho vyspovedat’», svetkrestanstva, 22.09.2005; Максим Макарычев «Фидель Кастро. Биография патриота»М., 2013 г. ).

Отец братьев Кастро, богатейший помещик был страстным поклонником каудильо Франциско Франко-Баамонде, прямой потомок испанских «Новых Христиан» или «conversos». И сам каудильо и многие его приближенные, знали, что и фамилия его матери Пилар-Баамонде и Пардо пришла к ней от ее предков, знаменитых раввинов Пардо — Иосифа. Йосии и Давида. Впрочем, нообращёнными из евреев были предки каудильо и по отцовской линии.
Мэрикс пишет, что в Сорбоне Лойола жил в одной комнате с неким
Хуаном де Кастро (с.45), вполне возможно дальний родич братьев-диктаторов. ЦРУ организовало представительство режима Кастро в Америке под названием “Fair Play for Cuba Committee”,  руководителем этого представительства в Новом Орлеане был человек по имени Ли Харвей Освальд – подставной «козёл отпущения» в убийстве президента-католика Джона Ф. Кеннеди. Освальд никогда не был «агентом Москвы». Одна из важнейших функций ФБР и ЦРУ является  уничтожение в зародыше или подчинение по всему Миру всех антисионистских движений, во всех его формах.

 

Воспитанник Иезуитов Фидель Кастро награждает орденом масона Хосе Марти британского члена Комитета 300 Эндрю Уиллоуби Ниниана Бертьи (1929-2008) 78-го Князя и Великого Магистра Суверенного военного гостеприимного ордена Святого Иоанна, Иерусалима, Родоса и Мальты. Бертьи был первым англичанином, избранным Гранд Магистром Мальтийцев с 1258 года. Истеблишмент Великобритании никогда не участвовал в блокаде коммунистической Кубы, и создал социалистический ЮАР во главе с рыцарем Мальты Нельсоном Манделой. Как СССР и Китай, Куба и ЮАР стали испытательным полигоном для Нового Мирового Порядка сатанистов.

Чтобы закольцевать тему вспомним слова, сказанные 14 июля 1944 г. Верховным раввином Рима Исраэлем Антоном Золли (Zolli) в интервью нью-йоркскому изданию «The American Hebrew» сказал:

 

«Ватикан всегда помогал евреям, и евреи очень благодарны Ватикану за его благотворительные труды, предпринимавшийся без всякого различения рас».

 

 Эта же точка зрения конкретно на Папу Пия XII (одного из создателей фашизма в Европе) детально отражена в мемуарах Золли.

 Если Папа Франциск, воспитанный украинскими священниками униатами, неофашист и содомит, то почему депутаты из КПРФ дарят ему «георгиевские» ленточки на 9 мая?  Возможно потому, что славян уже вообще вычеркнули из списка тех, кто будет жить при «золотом миллиарде» «христианских» коммунистов грядущего Антихриста.

 Что могут значить своевременные, но дозированные откровения Мэрикса? Долгий разговор начинаем с анализа «Ордена Иезуитов как Синагоги евреев». В название, которое даёт профессор своему непростому исследованию сквозит известная ирония. Он как бы передразнивает сына и наследника Императора Священной Римской Империи, Филиппа (Филипе) II Габсбурга (1527-1598) короля Испании и прочая, который обозначил Общество слуг «J.H.S.» – Jesus Hominum Salvator (Иисус людей Спаситель) этикеткой — «a synagogue of Hebrews» (с англ. «синагога Иудеев»).

«Франсиско де Борха, был назначен комиссаром для Испании [так, чтобы последний контролировал бывших]. Борха » настолько широко открыл двери для людей такого рода [Новых Христиан], что почти никто из других людей не допускался, а Старые Христиане, осознавая эту ситуацию, убегали из Общества». В результате испанский король Филипп II назвал Общество ”синагогой Иудеев”». ( Maryks R. A. “The Jesuit Order as a Synagogue of Jews. Jesuits of Jewish Ancestry and Purity-of –Blood Laws in the Early Society of Jesus” Leiden, Boston, BRILL, 2010, p.133)

В цитате Мэрикса речь идёт о Франсиско де Борха или Франческо Борджиа, 4-ом герцоге де Гандиа (1510 — 1572 ), третьем генерале Общества Иисуса, представителе знатной каталонской семьи Борджиа (Борха), правнуке уже упомянутого Папы Александра VI из этого скандального рода содомитов и отравителей. Как и Лойолу его канонизировали в «лике святых» за столетие до вечного запрещения «войска духовных рыцарей» по причине их явного демонизма другим Папой, отравленным за такую дерзость.

Таким увидел святого Франциска де Борджиа придворный скульптор Иезуитов Хуан Мартинес Монтанес. А таким изображает Папу из «святого» семейства Борджиа Голливуд, контролируемый Орденом. «Мы пришли, как ягнята, и будем править как волки. Мы будем изгнаны, как собаки, и вернемся, как орлы ».( девиз св. Ф.де Борджиа, Высшего Генерала Общества Иисуса)

 Архиепископ Толедо и иезуит Хуан Мартинес Гихарро он же Хуан Мартинес Силисео или Силичео (Juan Martínez Silíceo , 1477 -1557), бывший наставник Филиппа, в своем письме к Папе выразил опасения подобные королевским, что если ситуация не изменить, то его церковь скоро будут называть «altera Synagoga» ( с лат. «вторая Синагога»):

 

«Si hunc seminum nostra Ecclesia susciperet in Canonicum, dabitur omnibus causa quamlibet turpibus hominibus obtinendi huiusmodi ecclesiasticas sedes, cui rei V.S. providerit brevi futura erit Ecclesia Toletana (quae princeps est in Hispania) altera Synagoga».( Albert А. Sicroff «Los Estatutos de limpieza de sangre: controversias entre los siglos XV y XVII (Mauro Armiño, trad.). La Otra historia de España» Madrid, Taurus, 1985, p. 131 )

В 1547 году Архиепископ изрёк:

«[Новые христиане] все еще держат на своих губах свежее молоко порочности своих предков». (Maryks R. A. «The Jesuit Order as a Synagogue of Jews», Chapter One, р.1)

 

 В словах Силисео есть логика. И в самом деле, почему новообращённые евреи-сефарды моментально должны были занимать руководящие места в самых могущественных учреждениях тогдашней Европы, а не быть рабочими и крестьянами, о которых они так любят «гуманно» заботиться? Открытые(покорённые) Тамплиерами, Иезуитами, Мальтийцами и Масонами земли переходили под длань Понтификов, и уже Святейший престол (Суверен) раздавал эти земли своим подчинённым монархам и корпорациям, контролируемых папской «Чёрной знатью» (Комитет 300).

 Наконец последнее мнение отца итальянского иезуита по имени Леонето Чиавоне (Leonetto Chiavone, 1525-1572) из Виченцы, сделавшего в Обществе неплохую карьеру от священника до професса (в 1568 году). В 1570 году он был назначен главным провинциалом Ломбардии и умер два года спустя . Чиавоне-старший категорически запрещал сыну вхождение в Орден, ибо «это новое Общество, основанное евреями и марранами Испании». (Archivio Romano Societatis Iesu ( Ахивы Иезуитов в Риме) ARSI, Ital. 116, f. 190; цит.по: Maryks R. A. «The Jesuit Order as a Synagogue of Jews»,р..136)

Говорим «Смутное время», «семибоярщина», «Тушинские воры», а подразумеваем чёрный Орден Синагоги.

 Главное достоинство исследования Мэрикса, что он признаёт: Орден был создан не для борьбы с Протестантизмом, а для реформирования Католицизма, для спасения сефардов, для монопольного проставления их во главе всех столов Европы. Отколу протестантов, среди которых было немало богатых евреев, предшествовал раскол у католиков,  начавшийся после «Авиньонского пленения» Пап. Не говорит Мэрикс и о том, что Общество Иисуса было реинкарнацией Ордена Тамплиеров (черед переходный Орден Монтесы). С этими же событиями связано явление каббалистического Ордена Розенкрейцеров.

 Тамплиеры и Иезуиты это как два рыцаря на одной лошади. Со слов Шотландского принца Майкла Джеймса (Карла) Александра Стюарта (шотл. Stuart), 7-ого графа Олбани (Albany), Великого Магистра австрийского «Тевтонского ордена», герцоги Нижней Лотарингии: Готфрид IV Булльонский – первый правитель Иерусалимского королевства с титулом «Advocatus Sancti Sepulchri» (Защитник Гроба Господня), его брат Балдуин I Иерусалимский, а также первый Великий Маг(истр) Ордена Тамплиеров рыцарь Гуго де Паэн (Язычник) из Бретанского дома Меровингов, были иудеями.

В кино нам показывают другой, «нордический» тип рыцарей-сверхчеловеков, которых всегда используют как мясо для войн. Принц Майкл Стюарт, семья которого увлекалась социализмом. Чем-то похож на Мэрикса, или Свердлова. Не находите?

Великий Магистр (Мagister Templariorum) одновременно является «духовным Мессией» (Машиахом Первосвященником) и Королём Латинского королевства крестоносцев (Израиль). Во главе «Тайного рыцарства Христова и Храма Соломона» стояли 12 высших рыцарей-магов. Официально рыцари исповедовали католицизм (обеты целомудрия, послушания и бедности), а неофициально – тайные учения Востока. Конкретно — космогонию. Основой их материальной независимости стало ростовщичество. Главным центром финансового могущества тамплиеров-иезуитов сегодня является Лондон-Сити (не путать с городом Лондон) с его «Inner Temple».

ФРС США, частная финансовая монополия, была учреждена агентами Ордена в 1913 году. Предварительно, всех банкиров сопротивлявшихся учреждению этой архи-монополии, заманили на «Титаник» (точнее на «Олимпию») и потопили. Вместе с ирландскими католиками! Ну и так далее.

Масса данных косвенно подтверждают утверждение теософской «Мадонны» Елены Петровны Блаватской, будто Иезуиты оформили и контролируют всё Всемирное Франк-Масонство. ( Blavatsky Н. «Isis Unveiled» Los Angeles, CA: The Theosophy Company, 1968, р. 390) Это не оспаривает такой несомненный масонский авторитет как Альберт Галлатин Макей (1807 — 1881), Великий секретарь Великой ложи Северной Каролины, секретарь Верховного Совета южной юрисдикции США Древнего и Принятого Шотландского Устава, американский медик, более известный как автор книг и статей по истории Фримасонства:

«Когда Яков II ( Стюарт-перев.) совершил свой побег из Англии, он восстанавливался во Франции, где был радушно госпитализирован Людовиком XIV. Его резиденция в Париже расположилась в Иезуитском колледже в Клермоне. Там, как говорят, он с помощью Иезуитов, начал устанавливать систему Масонства, которую должны были использовать его партизаны в своих планах для его восстановления на престол». (Albert Gallatin Mackey, William James Hughan, William Reynolds Singleton «The History of Freemasonry: It’s Legends and Traditions, Its Chronological History» New York, Masonic history Company, 1906, vol.1 )

Конечно, официально Иезуиты относились к «либеральным» Вольным каменщикам как к паяцам и высмеивали их на каждом углу. Кстати инигисты овладели секретами античного искусства театра задолго до Пьера Корнеля (1606-1684) и Жана Расина (1639-1699). (И. А. Некрасова «Иезуиты и театр в Клермоне» УДК 792.03, Вестник СПбГУ. Сер. 15. 2012. Вып. 2)

Поэтому не всё так просто и одновременно, сложно. Наш исторический паззл разбросан широко, но мы уже готовы его собрать. Для правильных выводов нужна лишь точная информация, а не весь этот заумный псевдо-логический бред «патриотически историков» типа Н.Старикова.

А на десерт такая вот католическая находка из глубин рунета:

«Мы следовали совету нашего Князя Иудейского, который так мудро сказал: «Пусть некоторые из ваших детей станут канониками, чтобы они могли уничтожить Церковь».  К сожалению, не все среди «новообращенных» евреев оказались верными своей миссии. Многие из них даже предали нас! Но, с другой стороны, другие сдержали своё обещание и почли своё слово. Таким образом, совет наших Старейшин оказался успешным». The Jewish Peril and Catholic Church» ( («Еврейская опасность и католическая церковь»), «The Catholic Gazette», February 1936, р.16)

С известными дополнениями писатель Фёдор Достоевский повторяет эту идею в романе «Бесы» (1871г.). Он пишет:

«…Римский католицизм уже не есть христианство… Рим провозгласил Христа, поддавшегося на третье диаволово искушение, и, возвестив всему свету, что Христос без царства земного на земле устоять не может, католичество тем самым провозгласило антихриста и тем погубило весь западный мир». (Достоевский Ф.М. «Бесы» Л., Наука, П.с.с. в 15 томах, т.VII, 1980г., с.241)

Зададимся же и мы вопросом, на который не успели ответить Пушкин, Гоголь, Достоевский, Самарин, Нилус, Пикуль и другие: кто такие иезуиты, откуда и с чем пришли к нам, какую роль сыграли в истории нашего Отечества и Западной Европы? Если старик Чиавоне прав, то о каком всемирном заговоре правильнее говорить – о «жидо-масонском» или «жидо-иезуитском»? Так кто и почему нас пичкает ложными нарративами? Погрузимся же первыми в изучение важной информации, и да поможет нам Бог одолеть невиданное доселе Смутное время, реванш за февраль (март) 1613 –го года, которое длится у нас с февраля (марта) 1917- го года.

Полезного вам чтения, Искатели Истины и Справедливости.

Валентин Новиков (22 июня 2018 г.)

Примечания:

1.Анатолий Яковлевич Канторович (1896 — 1944) — коминтерновец, сотрудник Наркомата иноаастранных дел, специалист по экономике и истории Китая и Японии, репрессирован и Борис Ефимович Штейн (1892 — 1961) — сотрудник Наркомата иностранных дел, затем полномочный представитель СССР в Финляндии, Италии, репрессирован во время борьбы с космополитами.

Штейн Б.Е., Канторович А.Я. «Русский экспорт и внешние рынки. (Торгово-политические условия русского экспорта)» М: Экономическая жизнь, 1923г. 169 с. Содержание:

Часть первая: Примерный экспортный план на ближайшее время. Права внешней торговли по законодательству РСФСР. Действующий российский таможенный тариф по отпускной торговле. Портовой режим по законодательству РСФСР. Торгово-политические отношения РСФСР с западно-европейскими государствами. Временные торговые отношения и Раппальский договор. Транзит русских товаров через окраинные государства.

Часть вторая: Вывоз из России в 1913 и 1922 г. Внешняя торговая политика. Вввозной таможенный тариф. Финляндия. Эстония. Латвия. Польша. Швеция. Норвегия. Германия. Чехо-Словакия. Франция. Италия. Голландия. Великобритания. Соединенные Штаты Северной Америки.

                                                                           888

Р.А.Мэрикс «Орден Иезуитов как Синагога евреев. Иезуиты еврейского происхождения и Законы чистоты крови в раннем Обществе Иисуса»

Введение

xvi

Чистота крови (pureza de sangre) была навязчивой заботой, которая возникла в Испании середины пятнадцатого века, основываясь на предвзятом убеждении, что неверность «евреев-Богоубийц» не только пережила тех, кто обратился в Католичество, но и была передана с кровью их потомкам, независимо от их искренности в исповедании христианской веры. Как результат, «Старые Христиане» «чистой крови» считали «Новых Христиан» нечистыми и морально неполноценными для того чтобы быть активными членами их общин. (1) Как точно выразился Йосеф Хайим Ерушалми (Yosef Hayim Yerushalmi) , «традиционное недоверие к еврею как аутсайдеру теперь уступило еще более тревожному страху перед Converso (Обращённый или Новообращённый в христианство иудей.- перев.) как инсайдеру».( 2)

В процессе создания государства-нации в раннем современном периоде, который был охарактеризован национальным самоопределением, основанным на чистоте родства, особо опасной угрозой стали новобращённые и просто еврейские элементы, — образно олицетворённые в шекспировском безсовестном городе Бельмонте. По-видимому, большое количество евреев, которые обратились в христианство в результате погромов в четырнадцатом и пятнадцатом веке, и в результате королевского указа 1492 года

                                                                         888

1.Существуют различные термины для обозначения этой группы: New Christians (Новые Христиане), neophytes (неофиты), marranos (свиньи), confesos (конфесосы), tornadizos (торнадисосы), alboraique (альбораики) и notados (нотадос). Я (Мэрикс) предпочитаю использовать conversos (обращённые евреи), поскольку он не несет какой-либо уничижительной коннотации, он используется в современной историографии и, кроме того, указывает на иберийское происхождение группы. «Энциклопедия Иудаика» («Encyclopedia Judaica», Jerusalem,1972, vol. 15, p. 133) объясняет, что этот термин относится «конкретно к трём группам евреев, обращенных в христианство и их потомкам на Пиренейском полуострове. Первая группа была новообращена в результате резни в Испании в 1391 году и прозелитизма в последующие десятилетия. Вторая, также в Испании, была крещена по указанию Фердинанда и Изабеллы в 1492 году, изгнавших всех евреев, которые отказались принять Христианство. Третья группа в Португалии была новообращена силой и королевским указом в 1497 году».

Однако было много других групп, которые были новообращены в Иберии между 1391 и 1492 годами или даже до этого периода, такие как евреи Майорки в тринадцатом веке. Смотреть, например, Йосеф Хайим Ерушалми (Yosef Hayim Yerushalmi «Assimilation and Racial Anti-Semitism: The Iberian and the German Models», Leo Baeck memorial lecture, 26 (New York: Leo Baeck Institute, 1982), pp. 7–8. Для краткой истории иберийских евреев и обращённых евреев, с библиографией по этому вопросу см. Эстер Бебасса (Esther Benbassa) и Арон Родриго (Aron Rodrigue) «Sephardi Jewry: A History of the JudeoSpanish Community, 14 th–20 th Centuries (Berkeley: University of California Press, 2000), pp. xxvlxiii; в качестве краткой, но всеобъемлющей недавней работы по этой теме см. Jane S. Gerber «The Jews of Spain: A History of the Sephardic Experience» New York, Free Press, 1992, pp. ix–xxv and 2–144. Для анализа современной историографии по conversos и их месте в более обширном исследовании см. Kevin Ingram, “Historiography, Historicity and the Conversos,” в Kevin Ingram, ed., «Conversos and Moriscos in Late Medieval Spain and Beyond», Volume One: Departures and Change (Leiden: Brill Academic Publishers,2009), pp. 338–56.

2. Yerushalmi «Assimilation and Racial Anti-Semitism», p. 10. См. также Max-Sebastián Hering Torres «Rassismus in der Vormoderne: die “Reinheit des Blutes” im Spanien der Frühen Neuzeit» Frankfurt, Campus, 2006, pp. 34–5.

                                                                          888

стало гораздо большим препятствием для монархов» видение Католической национальной идентичности, чем во время правления Вестготов в Испании, до вторжения мусульман на Иберийский полуостров в 711 году. (3) Первая часть названия настоящей книги «The Jesuit Order as a Synagogue of Jews» («Иезуитский Орден как Синагога евреев») отражает генеалогическую идентификацию новобращенных евреев и их потомков, как бы далеко они ни были, от их якобы языческих, неверующих предков. Это было характерно не только для некоторых известных Талмудических авторитетов (4), но и для поздних средневековых и ранних современных Христианских авторов, которые мы проанализируем в этой книге, а также некоторых современных историков. Альфред Сикрофф (Alfred Sicroff) описал эту тенденцию как «язву испанского бытия». (5)

Это говорит о том, что, например, названия обоих anticonverso законодательства в колледже Сан-Антонио-де-Сигуэнса, «Statutum contra hebraeos» (1497 г.), так и основная современная работа по испанским обращённым евреям Хулио Каро Бароя (Julio Caro Baroja « Los judios en la Espana moderna y contemporanea» Madrid, Ediciones Arion, 1961), (6) отражают идентификацию обращённых с евреями, хотя после изгнания 1492 года, официально в Испании не было евреев ( не было евреев и в Португалии после их изгнания в 1497 году). (7) Каро Бароя, по сути, определил три разных источника анти-еврейского предубеждения: экономический (ростовщический), психологический (интеллект и высокомерие), а также физический (особенности тела и неблагодарность). (8)

                                                                      888

3. В этом контексте статья Джерома Фридмана ( Jerome Friedman) «Jewish Conversion, the Spanish Pure Blood Laws and Reformation: A Revisionist View of Racial and Religious Antisemitism» («Еврейское Обращение, испанские законы Чистой Крови и Реформация: ревизионистский взгляд на расовый и религиозный антисемитизм»), опубликованная в «Sixteenth Century Journal» 18/1 (Spring, 1987): 3–30, не имеет хронологического порядка, что приводит её автора к неточным, если не к ложным выводам.

4. См. responsum Хакмана ха-Леви (Hakham haLevi), c цит. Хакмана Якова Бераба (Hakham Jacob Berab), по вопросу о левиратном браке португальских обращённых у Мэта Голдиша (Matt Goldish ) «Jewish Questions: Responsa on Sephardic Life in the Early Modern Period» («Еврейские вопросы: реакция на сефардскую жизнь в ранний современный период») Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2008, pp. 96–8. См. там же, pp. 99–105, и мой предстоящий обзор этого в «Sixteenth Century Journal».

5. См. Albert A. Sicroff «Los estatutos de Limpieza de Sangre: controversias entre los siglos XV y XVII» Madrid. Taurus, 1985, p. 11; и Марсель Батаиллон (Marcel Bataillon « Erasmo y Espaсa: estudios sobre la historia espiritual del siglo XVI» Mexico, Fondo de Cultura Economica, 1966, vol. 1, pp. 70 and 90–1.

6. Несколько страниц там (pp. 231–7) посвящены проблемам обращённых евреев в Обществе Иисуса.

7. Это характерная черта, отмеченная как старой, так и недавней историографией по этому вопросу. См., например, Антонио Домингес Ортис (Antonio Dominguez Ortiz) «Los judeoconversos en Espana y America» Madrid, ISTMO, 1971, p. 28; и Давид Л. Грэйзборд (David L. Graizbord) «Souls in Dispute: Converso Identities in Iberia and the Jewish Diaspora, 1580–1700» Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 2004, p. 3.

8. См. Julio Caro Baroja « Los judios en la Espaсa moderna y contemporanea» Madrid, Ediciones Arion, 1978, vol. 1, pp. 104–6.

                                                                    888

xviii

Смешение предрассудков, основанных на этих особенностях новобращённых евреев, которые, как утверждается, унаследованы кровью, пронизывает всю anticonverso литературу, начиная с первого закона о чистоте крови (1449 г.), проведённого мэром города Толедо в Кастилии, Пер-де-Сармьенто (Pero de Sarmiento) , к «Estatutos» (1547 г.), обнародованного архиепископом Толедо, Хуаном Мартинесом Гихарро (Juan Martinez Guijarro, 1477-1557), более известного как Силисео (9) и «Defensio Toletani Statuti» (Антверпен: Плантин, 1573 г.) епископа Диего де Симанкаса (Diego de Simancas). Как ласковая (но неверующая) дочь Шейлока, Джессика, в «Венецианском купце» Шекспира, «несмотря на каноническую уверенность в возрождении посредством крещения, converso по-прежнему считался иудеем в глазах испанских Старых Христиан, и как таковой он (или она) постоянно нести ответственность за недостатки своих [своих] еврейских предков». (10)

Портрет архиепископа Толедо Силисео. На эмблеме Общества Иисуса I.H.S. видны 13 языков Солнца ( 12 колен Израиля плюс колено Дана?). Пятница 13-е — день памяти сожжённого Магистра Ордена Иерусалимского храма царя-язычника Соломона.

Два главных церковных интеллектуала пятнадцатого века Испании категорично оспорили в своих работах дискриминационное изображение Converso: Алонсо де Санта-Мария-де-Картахена (Alonso de Santa Maria de Cartagena , 1384-1456) в «Defensorium Unitatis christianae» («В защиту христианского единства», 1449-50), (11) и Алонсо Оропеса (Alonso Oropesa, ум. 1469 г.) в «Lumen ad revelationem gentium et gloria plebis Dei Israel, de unitate fidei et de concordi et pacifi ca aequalitate fidelium( «Свет для Откровения язычников и Славы народа Божия Израиля: в отношении единства веры и приемлемого и мирного равноправия верных», 1450-66). (12) Хотя Гретхен Старр-Лебо (Gretchen StarrLeBeau) указала на нее

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

9. Для более расового, а не социально-политического толкования законодательства против обращённых евреев, например см. Yerushalmi «Assimilation and Racial AntiSemitism», особенно pp. 11–6; Бенцион Нетаньяху (Benzion Netanyahu) «The Origins of the Inquisition in Fifteenth Century Spain» («Происхождение Инквизиции в пятнадцатом веке в Испании») New York, Random House, 1995, Книга 2: «Царствование Хуана II; Б.Нетаньяху «Toward the Inquisition: Essays on Jewish and Converso History in Late Medieval Spain»(« К Инквизиции: очерки истории евреев и переговоров в поздней средневековой Испании») Ithaca, N.Y., Cornell University Press, 1997, pp. 76–98; и Норман Ротт (Norman Roth) «Conversos, Inquisition, and the Expulsion of the Jews from Spain» ( «Конверсос, Инквизиция и изгнание евреев из Испании») Madison, University of Wisconsin Press, 2003, pp. 88–103.

10. См. Джанет Одельман (Janet Adelman) «Blood Relations: Christian and Jew in The Merchant of Venice» («Отношение крови: Христиане и Иудеи в Венеционском купце») Chicago: University of Chicago Press, 2008, особенно с. 66–98, и мой предстоящий обзор этого в «Sixteenth Century Journal»; и Sicroff , «Estatutos», pp. 55–6 и 213.

11. Для исторического контекста и изображения Картахены см. Гильермо ВердинДиас(Guillermo Verdin-Diaz), ред., « Alonso de Cartagena y el “Defensorium Unitatis Christianae.” Introduccion historica, traducciоn y notas» (Oviedo, Universidad de Oviedo, 1992, рр. 15-98, и библиографию, процитированную там. См. также Roth «Conversos, Inquisition», p. 97; и Брюс Розеншток (Bruce Rosenstock) «New Men: Conversos, Christian Theology, and Society in Fifteenth-century Castile» Новые люди: Обращённые евреи, Христианское богословие и Общество в Кастилии пятнадцатого века» ) London, University of London, 2002, pp. 22–52.

12. Луис А. Диас и Диас( Luis A. Diaz y Diaz) «Alonso de Oropesa. Luz para conocimiento de los gentiles» Madrid, Universidad Pontificia de Salamaca, 1979, pp. 18–20. Как ни странно, этот перевод сокращает первоначальный заголовок, манипулируя тем, что предлагает лишь частичное содержание работы Оропесы. Сикрофф, в своем обсуждении Оропеса, мог основывать свое выступление

888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

xix

как на важную книгу о религиозной истории Гваделупы в Экстрамадуре, которая «сражаясь за работу Алонсо де Оропеса, представляет собой одну из наиболее важных и тщательно обоснованных теологических утверждений о статусе обращённых евреев в христианском мире» (13). Работа Картахены, похоже, оказала еще большее влияние на то, чтобы предложить уникальное учение о спасении евреев converso. (14) Вот почему мы рассмотрим его «Defensorium» в первой главе, не забывая, однако, о его богословском сходстве с «Lumen». В своей всеобъемлющей матрице аргументов обе «Defensorium» и «Lumen» станут вдохновляющими для многих будущих усилий защитить статус обращённых от угроз, в том числе обращённых евреев из иезуитов, как мы увидим в последней главе.

Анализ работ Картахены и Оропеса добавляет значение для понимания следующих глав этой книги по двум причинам: во-первых, Хуан Альфонсо де Поланко (Juan Alfonso de Polanco, 1517-76) — один из самых влиятельных иезуитов из обращённых евреев, отпрыск converso клана Малуэнды из Бургоса, который был связан с новообращенной семьей Санта-Мария через брак отцовской тети Алонсо де Картахены, Марии Нуньес (умерла в 1423 г.), с Хуаном Гарседом де Малуденой (эль Вьехо); во-вторых, иезуитский юрист Гарсия Гирон де Аларкон (Garcia Giron de Alarcon, 1534-97), чей трактат за обращённых, который мы рассмотрим ниже, принадлежал тому же ордену, что и Оропеса – «Иеронимитов», — прежде чем присоединиться к Обществу Иисуса. «Иеронимиты» были известны своей открытостью для кандидатов из обращённых евреев и, как таковые, представляли — по мнению Сикроффа – испанский пре-Эразмизм

888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

только по цитатам предшествующим «Historia de la Orden de San Jeronimo» ( «История Ордена Святого Иеронима») Хосе Сигуэнсы (Madrid: BaillyBalliаre, 1907–9), прежде чем Диас-и-Диас опубликовал свой испанский перевод работы Оропеса в 1979 году.

13. См. Гретхен Д. СтарЛебо (Gretchen D. Starr-LeBeau) «In the Shadow of the Virgin. Inquisitors, Friars, and Conversos in Guadalupe, Spain» («В тени Богородицы. Инквизиторы, монахи и обращённые в Гваделупе, Испания» Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2003, pp. 46–9 и 113. См. так же Альберт Сикрофф ( Albert Sicroff) “El Lumen ad revelationem gentium de Alonso de Oropesa como precursor del erasmismo en Espaсa,” у Евгения Вастоса Товара (Eugenio Bustos Tovar), выпуск «Actas del cuarto Congreso Internacional de Hispanistas» Salamanca: Asociaciуn Internacional de Hispanistas, 1982, vol. 2, pp. 655–64; Нетаньяху «Origins of the Inquisition», p. 896; Roth, Conversos, Inquisition, p. 232; и Стефания Пасторе (Stefania Pastore) «Un’eresia spagnola: spiritualitа conversa, alumbradismo e inquisizione (1449–1559)» Florence: L.S. Olschki, 2004, p. 25.

14. См. Sicroff «Estatutos», p. 62: «[Cartagena] hizo un estudio tan profundo que durante dos siglos los abogados de los cristianos nuevos no encontraron nada que anadir a las consideraciones teoricas expuestas en el Defensorium»; и Пасторе (Pastore) «Eresia spagnola», p. 5: «I due vescovi di Burgos, padre e figlio, rimasero per i conversos di fine secolo i rappresentanti della nobilitа conversa per eccellenza, ritornando come figure esemplari nelle Generaciones y semblanzas di Fernan Perez de Guzman e tra i Claros varones de Castilla di Fernando del Pulgar».

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

xx

движение. (15) Поэтому неразумно видеть связи между традициями Иеронимитов и Иезуитов из обращённых евреев, которые, насколько мне известно, прошли незамеченными историками, но заслуживают того, чтобы их рассматривали в отдельной монографии. Более того, основатель Иезуитов Игнатий Лойола (Ignatius of Loyola, около 1491-1556) имел много контактов с влиятельными Эразмистами (и alumbrados) во время учебы в Алькала де Энарес (16), как мы увидим в Главе Второй. Действительно, его позитивный подход к conversos (и евреям) предшествует основанию Общества Иисуса в 1540 году, несмотря на утверждения многих экспертов в обратном.

Его открытость к обращённым евреям, возможно, была обусловлена ​​финансовой поддержкой, которую он искал у их сети в Испании и в испанских Нидерландах до создания Общества, и которую он будет продолжать искать в качестве высшего генерала Иезуитов. Несмотря на эту проблему, Лойола, несомненно, был, как выразился Генри Камен (Henry Kamen), «a deep and sincere spiritual Semite» («глубоким и искренним духовным семитом»). (17)

(Автор-иезуит, и явный филосемит, не желает задаться впросом: а зачем продуманным иудеям было финансировать антисемитский Орден? Аналогичная история с Бунд-РСДРП-РКП(б) которую финансировали самые богатые люди России и Мира. То же самое с НСДАП и даже с ЛДПР и КПРФ. Таким образом всюду применялся одинаковый шаблон. )

Основание Иезуитов совпало — к лучшему или к худшему — с ростом испанской истерии против converso (18), которая достигла своего пика в 1547 году, когда наиболее авторитетное выражение закона о чистоте крови, «El Estatuto de limpieza [de sangre]», было выпущено инквизитором Испании и Архиепископом Толедо, Силисео (Силичео). Хотя Папа Павел IV и король Филипп II, бывший ученик Силисео, ратифицировали уставы архиепископа в 1555 и 1556 годах, соответственно, — несмотря на прежнюю оппозицию последнего (19) — власть и стремительный

99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

15. Sicroff, “El Lumen ad revelationem gentium de Alonso de Oropesa,” pp. 655–64.

16. См. Sicroff , «Estatutos», p. 24.

17. См. Генри Камен (Henry Kamen), «The Spanish Inquisition Испанская Инквизиция»), New York, New American Library, 1965, p. 12.

18. Эусебио Рэй (Eusebio Rey) говорит о “fi ebre estatutista” Силисео и “psicosis nacional” (“San Ignacio de Loyola y el problema de los cristianos nuevos,” Razon y Fe 153 (1956), p. 184). См. так же Генри Камен, “Una crisis de conciencia en la Edad de Oro en Espana: Inquisicion contra Limpieza de sangre,” Bulletin Hispanique 88/3–4 (1986), p. 330.

19. См. Рэй , “San Ignacio,” p. 187; Фелициано Сереседо (Feliciano Cereceda), «Diego Lainez en la Europa religiosa de su tiempo: 1512–1565» Madrid, Ediciones Cultura Hispanica, 1945–6, p. 399; Франциско де Борджиа Медина, Иезуит (Francisco de Borja Medina, S.J.), “Ignacio de Loyola y la ‘limpieza de sangre’,”in Juan Plazaola, S.J., ed., Ignacio de Loyola y su tiempo: congreso internacional de historia (9–13 septiembre, 1991) (Bilbao: Mensajero/Universidad de Deusto, 1992), pp. 8–9; Sicroff , Estatutos, pp. 139 и 169–72; и Isabella Ianuzzi, “Mentalidad inquisitorial y jesuitas: el enfrentamiento entre el Cardenal Siliceo y la Compania de Jesus,” Cuadernos de Historia Moderna 24 (2000): 11–31.

8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

xxi

характер Силисео не сдерживал Игнатия Лойолу и его преемника из обращённых евреев, Диего Лайнеса ( 1512-65). (20) Воодушевленные их близкими converso коллаборационистами, они энергично выступали против попыток Инквизитора запретить обращённым евреям присоединяться к Иезуитам. (21) Кроме того они должны были противостоять иезуитскому провинциальному начальнику Испании и родственнику Лойолы, Антонио Араосу ( 1515-73), (22) который — подстрекаемый его кающимся, принцем Эболи, Руем Гомесом де Сильвой (Eboli, Ruy Gomez de Silva, ок. 1516- 73) — сделал себя иезуитским предвестником иберийской политики «pureza de sangre» ( чистоты крови). (23)

В письме, адресованном иезуиту Франсиско де Вильянуэва (Francisco de Villanueva, 1509-57), Лойола прямо написал, что никоим образом Конституции Иезуитов не согласятся с политикой архиепископа, который, по словам Лойолы, должен заботиться о своем собственном деле, а не вмешиваться с внутренними проблемами Общества. (24) Проблема заключалась в том, что процветающий Колледж в Алкала де Энарес, который был открыт иезуитом Вильянуэвой в 1546 году и стал источником иезуитских (converso) должностей, находился в пределах владычества Силисео. (25)

В этом деликатном деле Лойоле помогал его полномочный эмиссар, Иеронимо Надаль [Мори] (Jerуnimo Nadal [Morey], 1507-80), который посетил Инквизитора в феврале 1554 года. В общении с Лойолой, Надаль настаивал на том, что иезуитские Конституции не допускают дискриминации между кандидатами Общества на основе их происхождения. (26) Поэтому Надаль, во время своего визита в Иберию, принял несколько кандидатов из новобращённых евреев. В жарких спорах о приеме одного из них Луис (Диего) де Сантандер (Luis (Diego) de Santander, ок. 1527-99), Надаль откровенно

888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

20. Диего Лайнес (Diego Lainez): *1512 Алмасан (Сориа); †1565 Рим; священник в 1537 г.; професс в 1541 году. О еврейской родословной Лайнеса см. у Карлоса Каррете Паррондо ( Carlos Carrete Parrondo), ed., «Fontes Iudaeorum Regni Castellae» Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca; [Granada]: Universidad de Granada, 1981–[1997]), vol. 4: “Los judeoconversos de Almazan, 1501–1505: origen familiar de los Lainez.”

21 См. Rey, “San Ignacio,” pp. 187–90; и особенно у Medina, “Ignacio de Loyola,”pp. 579–615.

22. Антонио Араос (Antonio Araoz): *1515 Вергара (Гуипискоа, Испания); † 13 февраля 1573 Мадрид; S.J. (Иезуит) с 1538; священник в 1541; професс в 1542 (см. DHCJ 1:215–6). О настроенности Араоса против converso, см. Medina, “Ignacio de Loyola,” pp. 8–9.

23. См. Rey, “El problema de cristianos nuevos,” pp. 187–90; и особенно Medina, “Ignacio de Loyola,” pp. 8–10.

24. [Рим] 2 января 1552, в «Cartas de San Ignacio de Loyola», 6 vols. (Madrid: La V.E. Hijo de D.E. Aguado, 1874–89), vol. 3, pp. 13–21.

25. Лойола нанял Вильянуэву также в связи с вступлением Хуана де Авила в Общество (см. Manuel Ruiz Jurado, S.J., “San Juan de Avila y la Compania de Jesus,” AHSI 40 (1971): 153–72). См. так же DHCJ 4:3976–7, где автор избегает объявить истинный мотив конфликта между Обществом и Инквизитором.

26. См. Mon Nadal, 1:233; и Antonio Astrain, S.J., «Introduccion Historica a la Historia de la Compania de Jesus» Madrid, Rivadeneyra, 1912, p. 353.

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

xxii

и с гордостью ответил: “We [Jesuits] take pleasure in admitting those of Jewish ancestry» («Мы (Иезуиты) с удовольствием допускаем тех, кто еврейского происхождения»). (27)

Горячая полемика по законодательству Силисео по-прежнему отражалась через три десятилетия в статусе Диего де Симанкаса под названием «Defensio Toletani Statuti a Sede Apostolica saepe confi rmati, pro his, qui bono et incontaminato genere nati sunt» [Защита Толедского Статута, который был полностью подтвержден] (1573), несмотря на то, что Инквизиция в 1572 году запретила дальнейшее обсуждение вопроса о чистоте крови. (28) Этот текст, дата публикации которого совпадает с Третьей Генеральной Конгрегацией Иезуитов, в которой столкнулись два лобби, «против» и «за» новобращённых из евреев, вызывает здесь особую озабоченность. Не только потому, что, — в отличие от раннего руководства Иезуитов — он защищал статуты Силисео, но также и потому, что трактат Симанкаса мог использоваться некоторыми иезуитами для продвижения аналогичного законодательства против обращённых в Обществе Иисуса в течение десятилетия пылкой дискриминационной пропаганды, которая предшествовала Пятой Генеральной Конгрегации (1593 г.).

Действительно, иезуит из Толедо скопировал много выдержек из книги Симанкаса в 1591 году. Они сохранились в Архивах Иезуитов в Риме, но до сих пор остались незамеченными, ибо архиепископ-иезуит ввел рукопись («Defensio Statuti Toletani»), — чей жанр он не распознал — в папку, содержащую документы (statuta), связанные с основанием Иезуитского Колледжа в Толедо. (29)

Эти выдержки впервые анализируются в Первой главе. В контексте более ранних anticonverso текстов они предлагают генеалогию современного расизма, от Сармьенто к Силисео и до Симанкаса до anticonverso законодательства Иезуитов, и они указывают на взаимосвязь между ранним современным институциональным Католицизмом и новым расизмом, развивающимся внутри Испании и распространяющимся за её границы.

В этой перспективе, анти-дискриминационная политика раннего руководства Иезуитами представляла собой акт смелого и стойкого сопротивления ранне-современному иберийскому Zeitgeist (дух времени). В результате меньшинство иезуитов еврейского происхождения, социально и психологически связанное друг с другом или отчужденное друг от друга, сформировало историю раннего Общества Иисуса. Они занимали высшие административные должности, определяли институциональное развитие и духовность Общества, пересматривали историографию Лойолы,

888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

27. Mon Nadal, 2:21.

28. См. Sicroff , Estatutos, p. 178.

29. ARSI — Archivio Romano Societatis Iesu (the Jesuit Archives in Rome), «Fondo Gesuitico», Toledo 1641.

8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

xxiii

, придумав ей надуманный анти-Протестантский характер, наполнили ряды лингвистически ловких миссионеров в Азии и Америке, авторитетно представляли Общество на Тридентском Соборе (1545-1563), внесли значительный вклад в преобразование Общества в первый учебный орден и к размещению Греко-Римской культуры в центре школьной учебной программы Иезуитов (под влиянием доминиканцев из Школы Саламанки). Иезуиты, обращённые из евреев, смело предложили новую эпистемологическую основу казуистике как переход от средневекового Тутиоризма к современному Пробабилизму, (30) разработали новую дисциплину морального богословия и укомплектовали папский пенитенциарный кабинет в базилике Святого Петра в Риме.

Некоторые пришли из семей, которые щедро поддерживали работу Общества и основание ряда иезуитских колледжей; другие с энтузиазмом занимались многими другими выдающимися поприщами: литературными, дипломатическими и научными (особенно популярными среди них были разные миссии, касающиеся «еретиков» и схизматиков [раскольников]). «Своей святостью и учёностью они сделали Общество выдающимся», — как выразился иезуит Гарсия Гирон де Аларкон (Garcia Giron de Alarcon). (31)

В гораздо большем масштабе, чем интуитивно предложил историк Марсель Батаиллон (32), эти иезуиты еврейского происхождения помогли сформировать «Early Modern Catholicism» (ранний современный католицизм) (33), дополняя работу своих выдающихся иберийских товарищей converso , таких как Эрнандо де Талавера (Hernando de Talavera, 1428-1507) ), (34) Хуан Луис Вивес (Joan Lluis Vives, 1492-1540), (35)

( 4 ноября до 11 января 2015 в Центро-дель-Кармен в Валенсии проходила выставка «Испания и Англия. Хуан Луис Вивес и Томас Мор», о дружбе между гуманистами: Хуаном Луисом Вивесом и Томасом Мором. Там же состоялись слушания, на которых анализировались «общественные ценности» мыслителя Валенсии и канцлера Британии, написавшего первую книгу о чудесном коммунистическом Государстве.

Личность Вивеса в какой-то доле проясняет недоумения академика Игоря Ростиславовича Шафаревича, обнаружившего в своей работе «Социализм как явление мировой истории» странную параллель между созданием в Парагвае коммунистического государства Иезуитов и выходом в Лондоне коммунистической «Утопии» Мора; между евреями и революционерами, которых он вслед историку Огюстэну Кошену назвал «малым народом». Отсюда проясняется некая косвенная связь Иезуитов с сектами старообрядцев, социалистами и большевистским проектом.

Вивес и Мор как предтечи Маркса и Энгельса, Ленина и Сталина, Мао и Пол Пота, Кастро и Чавеса, Мугабе и Манделы.)

888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

30. См. Robert A. Maryks, «Saint Cicero and the Jesuits. The Influence of the Liberal Arts on the Adoption of Moral Probabilism» («Святой Цицерон и иезуиты. Влияние либеральных искусств на принятие морали Пробабилизма» ) Aldershot: Ashgate, 2008, в разных местах.

31. См. памятная записка Аларкона в ARSI, Instit. 184/I, ff . 297r–312v. Этот же аргумент в памятной записке Диего де Гусмана (ARSI, Instit. 186e, f. 255v), как мы увидим в Четвёртой Главе.

32. Пьер-Антуан Фабр (PierreAntoine Fabre), доп., Marcel Bataillon «Les Jesuites dans lEspagne du XVIe siиele» Paris: Les Belles Lettres, 2009, p. 238.

33. Этот термин придумал Джон У. О’Мэлли (John W. OMalley ). Смотрите его «Trent and All That: Renaming Catholicism in the Early Modern Era» ( «Трент и Всё Это: Переименование Католицизма в Раннюю Современную Эпоху») Cambridge, Mass .: Harvard University Press, 2000). Ещё мой перевод этой книги на итальянский «Trento e dintorni. Per una nuova definizione del cattolicesimo nell’etа moderna» (Rome: Bulzoni, 2005).

34. См. Sicroff «Estatutos», pp. 13–4. Талавера, который был Иеромитским епископом Авилы и исповедником королевы Изабеллы, писал о сакраментальном исповедании (Breve forma de confesar), предпочтительный предмет иезуитских бесед — см. Maryks «Saint Cicero and the Jesuits», pp. 32–48. Он также очень занимался апостольством с Морискосом, как и многие иезуиты из новообращённых. Для его изображения см., например, Roth « Conversos, Inquisition», pp. 152–4; и David Coleman «Creating Christian Granada: Society & Religious Culture in an OldWorld Frontier City, 1492–1600» («Создание христианской Гранады: общество и религиозная культура в Старом Свете, 1492-1600») Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 2003, pp. 82–7.

35. См. Miguel Battlori “Las obras de Luis Vives en los colegios jesuiticos del siglo XVI,” в J. Ijsewijn и Angel Losada, eds «Erasmus in Hispania, Vives in Belgio. Acta colloquii Brugensis, 1985» Leuven: Peeters, 1986, pp. 121–45; и Valentin Moreno

6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

xxiv

Святой Хуан де Авила (St. Juan de Avila, 1500–69), (36) Луис де Гранада (Luis de Granada, 1504–88), (37) Св. Тереза Авильская (St. Teresa of Avila, 1515–82), (38) Бенито Ариас Монтано (Benito Arias Montano, 1527–98), (39) Луис де Леон (Luis de Leon, 1528–91), (40) Св. Хуан де ла Крус (St. Juan de la Cruz, 1542–91), и многие другие.(41) Однако, после смерти в 1572 году Франсиско де Борджиа или Борха, (42) внука Папы Александра Борджиа (r. 1492-1503) и третьего превосходного Гальего, «Notas historiografi cas al encuentro de Loyola y Vives», у Juan Plazaola, ed., Ignacio de Loyola y su tiempo: congreso internacional de historia (9–13 setiembre, 1991) (Bilbao: Mensajero/Universidad de Deusto, 1992), pp. 901–8.

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

36. Его отношение к Обществу Иисуса будет рассмотрено ниже.

37. См. его «De frequenti Communione libellus» (1591), еще одну предпочтительную иезуитскую тему и биографию Хуана де Авила «Vida del Padre Maestro Juan de Avila y las partes que ha de tener un predicador del Evangelio» (1588 г.), которую он обсудил с венгерским иезуитом Педро де Рибаденейрой, о котором многое будет сказано ниже.

38. Jose Gуmez-Menor, “El linaje toledano de santa Teresa y de san Juan de la Cruz,” Toletum 45–46 (1969–70): 88–141. O взаимоотношениях между Терезой и Иезуитами см. Alberto Risco, “Una opiniуn sobre los tres primeros confesores jesuitas de santa Teresa de Jesus (Cetina, Pradanos, B. Alvarez),” Boletin de la Real Academia de la historia 80 (1922): 462–9; Felix Rodriguez, “Santa Teresa de Jesus y sus consejeros jesuitas,” Manresa 59 (1987): 309–11; Joaquin Montoya, L’amore scambievole e non mai interrotto tra S. Teresa e la Compagnia di Gesщ (Lucca: presso Francesco Bonsignori, 1794); Candido Dalmases, “Santa Teresa y los Jesuitas. Precisando fechas y datos,” AHSI 35 (1966): 347–78; Ugo de Mielesi, “Teresa d’Avila e i Padri della Compagnia di Gesu,” La Civiltа Cattolica 133 (1982): 234–43; Alban Goodier, “St. Teresa and the Society of Jesus,” The Month 168 (1936): 395–405; Ignacio Iglesias, “Santa Teresa de Jesus y la espiritualidad ignaciana,” Manresa 54 (1982): 291–311; Enrique Jorge, “San Francisco de Borja y Santa Teresa de Jesus,” Manresa 46 (1974): 43–64; Enrique Jorge Pardo, “Santa Teresa de Avila y la Compania de Jesus en el siglo XVI,” Razon y fe 166 (1962): 293–306; и Manuel Prados Munoz, “Santa Teresa y la Compania de Jesus,” Manresa 54 (1982): 75–8.

39. См. Antonio Perez Goyena, “Arias Montano y los Jesuitas,” Estudios eclesiasticos 7 (1928): 273–317; Robert Giammanco, “Sull’inautenticitа del memoriale antigesuitico attribuito a Benito Arias Montano,” AHSI 26 (1957): 276–84; и Sicroff «Estatutos», p. 13.

40. См. Sicroff , Estatutos, pp. 13 и 16–22.

41. Рей доказывал, что утверждение Батайлона о влиянии диакона Хуана де Авила и Лайнеса на Католическую реформу не имеет доказательств (см. Rey, “San Ignacio,” p. 176). Посмотрите на противоположный взгляд Сикроффа (Estatutos, стр. 13): «No cabe duda de que la historia espanola habria sido muy diferente de lo que fue si hubiera seguido las corrientes religiosas e intelectuales introducidas por espanoles de la estirpe de Talavera, Luis de Leon y Arias Montano». Большинство еврейских ученых, работающих над историей новообращённых, — которые часто больше знакомы с историей Протестантской Реформации, чем с Католической Реформацией, — ассоциируют Иберийскую диаспору больше с первой, чем с последней. Ярким примером этой историографической тенденции является недавняя книга Йовеля о новообращённых евреях и их отношении к современности. См. Yirmiyahu Yovel «The Other Within: The Marranos. Split Identity and Emerging Modernity» Другой внутри: Свиньи. Разделенная идентичность и появление Современности») Princeton, N.J .: Princeton University Press, 2009), особенно рр. 246-62.

42. Франсиско де Борджиа (Francisco de Borja): *1510 Гандиа; SJ 1546; †1572 Рим; священник в 1551; професс в 1548 году. Интересно отметить, что дедушка Борхи, Папа Александр VI, наградил Арагонского короля Фердинанда за его политику anticonverso титулом «Католический монарх». Политика proconverso Борхи будет изучена ниже.

888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

xxv

Большая, сплоченная партия anticonverso получила основание в Обществе, о чем свидетельствует архивный материал об итальянско-португальском саботаже выборов Хуана Альфонсо де Поланко как преемника Борхи во время Третьей Генеральной Конгрегации (1573 г.), которую мы анализируются в третьей главе. (43)

После избрания в качестве главного викария, обращённый из евреев Поланко был самой видной фигурой в Обществе Иисуса; он был старшим администратором в общей курии в Риме с момента его назначения Лойолой в 1547 году в качестве секретаря Общества. Поскольку два предыдущих викария, Лайнес и Борха, были избранными высшими генералами (superiors general) в последующих общих конгрегациях, Поланко считался самым вероятным кандидатом на этот самый высокий пост в Обществе. В конце концов, к унынию итальянца Бенедетто Пальмио (Benedetto Palmio, 1523-98) и португальского — испанские избиратели доминировали над конгрегацией. Они управляли всеми, кроме одной Итальянской провинции, и провинция Португалии тоже была в их руках. (44)

Сторонники «Mercurian Project» недавно обсудили эту кампанию против Поланко более критически. Иезуит Франсиско де Борха Медина отметил, что, хотя итальянец Бенедетто Пальмоу отрицал в своей неопубликованной автобиографии обвинение в том, что он был частью Португальской интриги во время конгрегации, его анти-испанские тенденции были хорошо известны. Медина далее указала, что «завуалированные атаки против Хуана Алонсо [sic] де Поланко относительно его иудейско-христианских предков были направлены, в действительности, против испанской нации». (45) Кроме того, иезуит Джон Падберг (John Padberg), утверждал, что Пальмио давил на Антонио Поссевино , «чтобы сражаться за свою родину Италию, проголосовав против испанца». (46) Наконец, иезуит Марио Фуа (Mario Fois) предложил провести различие между анти-испанской мотивацией Пальмо (и других итальянцев)

888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

43. См. John W. Padberg, Martin D. O’Keefe, и John L. McCarthy, eds, «For Matters of Greater Moment: The First Thirty Jesuit General Congregations: A Brief History and a Translation of the Decrees» («Для вопросов Большого момента: первые тридцать иезуитских общих конгрегаций: краткая история и перевод указа»), St. Louis, Mo.: Th e Institute of Jesuit Sources, 1994, p. 135.

44. О Португальско-Испанской напряженности, вызванной патриотизмом первых, см. Nuno da Silva Goncalves «Jesuits in Portugal» («Иезуиты в Португалии») у Thomas M. McCoog, «The Mercurian Project: Forming Jesuit Culture, 1573–1580» («Проект Меркурий: формирование культуры Иезуитов, 1573-1580») Rome: Institutum Historicum Societatis Iesu, 2004, pp. 719–20.

45. См. его «Everard Mercurian and Spain. Some Burning Issues», у McCoog, «Mercurian Project», p. 945.

46. См. его «The Third General Congregation» («Третья Генеральная Конгрегация») у McCoog, «Mercurian Project», p. 54 (информация получена от Astrain, «Historia», 3:7–8, но её можно проследить до воспоминаний Поссевино, ARSI, Congr. 20b, f. 210v).

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

xxvi

и anticonverso оппозицией португальской группы. (47) Однако, как мы увидим, архивный материал, который мы рассмотрим в этой книге, показывает, что реальное намерение Пальмио и португальцев было препятствовать избранию Поланко или любому другому кандидату из новообращённых евреев.

«Испанский» был эвфемизмом для «еврея / converso», а «анти-испанская» кампания во время Третьей Генеральной Конгрегации была, таким образом, просто камуфляжем для итало-португальского заговора против новообращённых евреев. Несмотря на смерть королевского министра Руя Гомеса де Сильвы, и его протеже Араоса в 1573 году, anticonverso лобби нашло поддержку в новоизбранном главном генерале Эверарде Меркуриане (Everard Mercurian, 1514-80), который с первых лет своей службы «чистил дом»: он удалил из Рима (и, возможно, из Италии или даже Европы) почти всех испанских Иезуитов, особенно тех, кого обвиняли в воспоминаниях Пальмио в том, что он является частью лобби новообращённых. (48)

По иронии судьбы, политика сегрегации Меркуриана создала новые возможности для некоторых converso или proconverso Иезуитов, которые занимали высокие должности в администрации Иезуитов, чтобы сделать из себя плодовитых писателей. Три очевидных примера — Поланко, который последние годы своей жизни составлял первую многотомную хронику Общества; (49) Надаль, который произвел свою монументальную «Evangelicae Historiae Imagines» с 153-ю превосходными гравюрами Бернардино Пассери ( ум. в 1590 г.), Маартен де Вос (1532-1603), братьями Вирикс (Wierix) и другими; (50) и особенно Педро де Рибаденейра (1525-1611), который между 1574 и 1611 годами написал впечатляющее количество работ по истории, историографии, аскетизму и политике, многие из которых были отредактированы и переведены, принеся ему первое место среди писателей испанского «Siglo de Oro» (Золотой Век), как мы увидим в Третьей Главе.

Можно утверждать, что дискриминационная политика Меркуриана, которая впоследствии была одобрена Клаудио Аквавивой (1543-1615), и поражение converso лобби во время общей конгрегации вызвало антиримское движение испанских иезуитов, известных как memoria

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

47. Fois, “Everard Mercurian,” у McCoog, Mercurian Project, pp. 21–5.

48. См. автобиографию Пальмио, ARSI, Vitae 164, ff . 42r–45v; Rey (“El problema de cristianos nuevos,” p. 187) ошибочно утверждал, что Меркуриан поддерживал proconverso политику Лойолы и Лайнеса.

49. MHSI (Monumenta Historica Societatis Iesu), Chronicon, 6 vols.

50. Gerуnimo [Jerуnimo] Nadal, «Evangelicae historiae imagines: ex ordine Evangeliorum quae toto anno in Missae sacrifi cio recitantur, in ordinem temporis vitae Christi digestae» Antwerp: Martin Nutius [/Plantin], 1593.

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

xxvii

listas (составители документов). (51) Вопреки тому, что утверждал closetconverso (здесь «тайный еврей».- перев.) Рибаденейра (в попытке свести к минимуму участие его коллеги иезуита из новообращённых в этом движении), (52) некоторые члены действительно происходили из новообращённых евреев. В предполагаемом заговоре против своего высшего генерала в Риме они отправили тайные мемориалы испанскому суду, Инквизиции и Святейшему Престолу, прося о реформе Института иезуитов и, особенно, для автономии Испанских провинций иезуитов.(53 ) Как и в случае более раннего движения comunero в Испании, (54) досадный вопрос о том, дает ли участие новообращённых в движении memorialistas его исключительный характер как converso (т.е. еврейского-перев.) , нуждается в более всеобъемлющем и непредвзятом ответе, который превышает объем настоящей книги. (55)

Конверсо-характер движения memorialistas был действительно акцентирован анти-конверсо лобби, которое во время выборов Аквавивы (1581) включало других высокопоставленных чиновников в иезуитской курии, таких как Пауль Гофеус (Paul Hoffaeus, 1530-1608) , Мануэль Родригес (1534-96) и Лоренцо Маджио (Lorenzo Maggio, 1531-1605). Их итальянский предшественник, помощник генерала Бенедетто Пальмио, подпитывал их анти-конверсо предвзятость. Это следует из рукописи, которая была практически не известна более 400 лет (ее критическое издание опубликовано в приложении к настоящей книге). В нем автор рассказывает, как в Ордене росло «количество и наглость испанских неофитов».

По его словам, первые два высших генерала, Игнатий Лойола и Диего Лайнес, исключили новообращённых, но впоследствии те нашли убежище у преемника Лайнеса, Франсиско де Борджиа (Борха). Верно, что партия новообращённых евреев была побеждена во время Третьей Генеральной Конгрегации в 1573 году, связанной с Пальмио, но она была недостаточно контролируема новоизбранным высшим генералом, Меркурианом, и, следовательно, восстала против Рима, т.е. его преемника Аквавивы.

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

51.См. DHCJ 3:2615–6.

52. См. Mon Rib. 2:191.

53. Для интерпретации этого движения через хрусталик кризиса «partido castellano» и трансформации испанской монархии см. Хосе Мартинес Миллан ( Jose Martinez Millan) «La crisis del “partido castellano” y la transformacion de la Monarquia Hispana», Cuadernos de Historia Moderna 2 (2003): 15-17.

54. См. например, J.I. Gutierrez Nieto, “Los conversos y el movimiento comunero,” Hispania 94 (1964): 237–61.

55. См. Francisco de Borja Medina, “Los precursores de Vieira: Jesuitas andaluses y castellanos en favor de los cristianos nuevos,” in Terceiro centenario da morte do Padre Antonio Vieira. Congresso internacional. Actas (Braga: Universidade Catolica Portugues, 1999), pp. 494–7, где он критикует предвзятое суждение Эстрена о движении, выраженное позже в «Historia de la Compania de Jesus en la asistencia de Espana».

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

xxviii

Этот и другие документы Аквавивы и трёх его помощников, которые мы критически тщательно проверим в Третьей Главе, несомненно, показывают, что эти люди срежисировали дискриминацию христиан еврейского происхождения в закон на пятой Генеральной Конгрегации (1593), в качестве наказания за предполагаемое участие conversos в восстание против их правления. По иронии судьбы эта конгрегация была созвана по настоянию двух иезуитов их новообращённых евреев, Хосе де Акосты (Josе de Acosta, 1540-1600) и Кардинала Франсиско де Толедо (Francisco de Toledo, 1532-96).

Однако нет никаких сомнений в том, что в декрете 1593 года, — провозглашавшем, что еврейская (и мусульманская) родословная, независимо от её глубины, была непреодолимым препятствием для приема в Общество — игнорируемом желанием Лойолы, выраженном в Конституциях Иезуитов, и противоречившим практике первых трёх generalates (Генеральных Конгрегаций.-перев.). Так начался сезон охоты. Мера, за которую проголосовали все, кроме двух делегатов, была настолько резкой, что она возмутила даже Кардинала Архиепископа Толедо и Генерального Инквизитора Гаспара де Кирогу (Gaspar de Quiroga, 1507-94), который заявил, что Общество обесчестило себя обнародованием такого закона. (56)

Действительно, Кирога, который держал вожжи Испанской Инквизиции между 1573 и 1594 годами – во время самого интенсивного иезуитского наступления против новообращённых евреев — ограничил применение законов чистоты крови, политику, которая отражала сдвиг в подход придворного совета Филиппа II к проблеме converso в последние десятилетия шестнадцатого века. (57)

Фактически, Шестая Генеральная Конгрегация Иезуитов смягчила декрет 1593 года в 1608 году (58), если только поверхностно, из-за сильной оппозиции со стороны многих иезуитов во главе с Антонио Поссевино (Antonio Possevino, 1533-1611), Диего де Гусманом (Diego de Guzman, 1522 -1606), Рибаденейрой, Гироном де Аларконом и Хуаном де Марианой (Juan de Mariana, 1536-1624). Записи этих людей против дискриминации

888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

56. О взаимоотношениях Кироги с Лойолой, Лайнесом, Борхой и особенно с Рибаденейрой и Марианой см. Хенар Писарро Льоренте (Henar Pizarro Llorente) «Un gran patron en la corte de Felipe II: Don Gaspar de Quiroga» («Великий покровитель при дворе Фелипе II: Дон Гаспар де Кирога»), Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 2004), pp. 104–7. У него были хорошие отношения с Альфонсо Салмероном (см. ARSI, Ita 119, f 195 и Ita 120, f 131).

57. См. Kamen, «Crisis de conciencia», рр. 322-56, и пересмотренная английская версия этой статьи у Генри Камена (Henry Kamen) «Crisis and Change in Early Modern Spain» («Кризис и изменения в современной современной Испании») Aldershot: Ashgate, 1993, part VII, pp. 1, 8–9, 12–3. Камен неточен, заявляя, что декрет 1593 года рассматривает только Испанию и что он был отменен в 1608 году (р. 13). Первая часть ошибки сопровождалась Стаффордом Пулом (Stafford Poole) в его «The Politics of limpieza de sangre: Juan de Ovando and His Circle in the Reign of Philip II» («Политика чистоты крови: Хуан де Овандо и его круг в царствование Филиппа II» The Americas 55, 1999, p. 367. Декрет был универсальным и был отменен только в 1946 году, как мы увидим ниже.

58. См. Rey, (“El problema de cristianos nuevos,” p. 203); и Medina, “Los precursors de Vieira,” pp. 511–3.

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

xxix

и в защиту необходимого меньшинства Иезуитов еврейской родословной анализируются в Четвёртой Главе. Наряду с другими аргументами, Поссевино хотел бы указать на то, что дискриминация против новообращённых евреев была связана с отношениями с коренными народами, с которыми иезуиты работали как миссионеры. По-видимому, Церковь в целом осознала проблему, поскольку каноническая цитата бенедиктинского епископа Пруденсио де Сандовала (Prudencio de Sandoval, 1553-1620) из его «Vida y Hechos del Emperador Carlos V» (1604) показывает:

«Я не осуждаю христианское сострадание, которое охватывает всех, ибо тогда я был бы в смертельной ошибке, и я знаю, что в Божественном присутствии нет различия между не евреями и евреями, потому что Он один является Господом всего. Но кто может отрицать, что в потомках евреев сохраняется и переносится злая склонность их древней неблагодарности и непонимания, как и у негров [сохраняется] неразрывное качество их черноты [negrura]? Ибо, если последний хоть тысячу раз сойдётся с белыми женщинами, дети родятся с темным цветом отца. Точно так же для еврея недостаточно быть на три части аристократом [идальго] или Старым Христианином, ибо одна семейная линия только [solo una raza] оскверняет и коррумпирует его.. .».(59)

Расовая напряженность сыграла ключевую роль в ранней истории Иезуитов (60) (имея в виду очевидную смысловую разницу раннего современного термина raza, но не ее полную диссоциацию с современным расизмом или антисемитизмом) — на которые распространяются тексты Пальмио , Аквавивы, Гофеуса, Родригеса, Маджио и многие другие источники из манускриптов, которые мы рассматриваем в настоящей книге, однозначно свидетельствуют.

Тем не менее, битва в Ордене против иезуитов еврейского происхождения была недостаточно признана и даже была запрещена в научном круге по этому вопросу. Например, в своих работах о Бенедетто Пальмоне, двух итальянских историков-иезуитов с высокой репутацией, Пьетро Такки Вентури (1861-1956) и Марио Скадуто (1907-95), говорили о фобии Пальмио по отношению к новообращёным евреям. Такки Вентури, также участвовал в переговорах между Ватиканом и режимом Муссолини о судьбе евреев

8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

59. Цитируется из Ерушалми (Yerushalmi), «Assimilation and racial AntiSemitism» («Ассимиляция и расовый Антисемитизм»), рр. 16-7. Эта связь между дискриминацией converso и дискриминацией коренных народов была недавно исследована Джонатаном Бояриным (Jonathan Boyarin) в его «The Unconverted Self: Jews, Indians and the Identity of Christian Europe» («Неконвертированная Самость: евреи, индейцы и идентичность христианской Европы») Chicago, Ill.: University of Chicago Press, 2009.

60. Для описания различных научных подходов в периодизации преследования меньшинств см. Дэвид Ниренберг (David Nirenberg), «Communities of Violence: Persecution of Minorities in the Middle Ages» («Сообщества насилия: преследование меньшинств в средние века») (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1996), особенно pp. 6-7

8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

xxx

1938-43, (61) опубликовали части автобиографии Пальмио, но не те, которые раскрывают его дискриминационное лоббирование. Скадуто знал оба «moving» («творения») Пальмио, автобиографию и мемориал, но никогда не обсуждал расовую напряженность, содержащуюся в ней. Действительно, в своих списках используемых первичных источников Скадуто либо пропустил кодекс «Institutum 106» (62), либо обошел часть, содержащую мемориал. (63)Кроме того, в одной из своих работ он изобразил Пальмио как «первый и самый яркий плод итальянской жатвы». (64)

Бельгийский историк-иезуит Жан-Франсуа Гилмонт (JeanFrançois Gilmont, 1934 г. рж.) также опустил автобиографию Пальмио. (65 ) Лаконичная записка о сходстве между последней частью автобиографии Пальмио и его мемориалом, сделанная известным испанским иезуитским историком Кандидо де Далмадесом (Cándido de Dalmases, 1906-86), редактором тома в серии «Monumenta Historica Societatis Iesu», (66), поясняет, что он знал содержание мемориала Пальмио. Однако он никогда не разглашал его.

До нынешней работы не было устойчивого, систематического анализа корреляции между ростом Общества Иисуса и маской limpieza мании в шестнадцатом веке и не было проанализировано, как реализация законов о чистоте крови имела разные стадии в ранней истории Иезуитов. Есть, однако, несколько фрагментарных исследований по истории первых обращённых евреев-иезуитов. Наиболее важные из них касаются отношения Игнатия Лойолы к проблеме Новых Христиан.

Первое такое исследование было опубликовано в 1956 году испанским иезуитом Эусебио Реем (Eusebio Rey ); (67) а второе было длинной статьей американского иезуита Джеймса Рейтса (James Reites), вышедшей в 1981 году, (68) как продолжение его диссертационной работы от 1977 года в Иезуитском Григорианском университете Рима, который, к сожалению, никогда не была опубликована. (69) Еще до того, как Рейтс

8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

61. См. Giacomo Martina «Storia della Compagnia de Gesu in Italia (1814–1983)» (Джакомо Мартина «История Компании Иисуса в Италии (1814-1983)»), Brescia: Morcelliana, 2003, pp. 276–7.

62. См. Mario Scaduto « L’Opera di Francesco Borgia, 1565–1572», Rome: Edizioni “La Civiltа Cattolica,” 1992, p. 20*; и «L’epoca di Giacomo Lainez. L’azione. 1556–1565» , Rome: Edizioni “La Civiltа Cattolica,” 1974, p. xvi.

63. См. Mario Scaduto « L’epoca di Giacomo Lainez. Il governo. 1556–1565» Rome: Edizioni “La Civiltа Cattolica,” 1964, p. xx.

64. Scaduto «Governo», p. 316.

65. См. Jean-Francois Gilmont «Les ecrits spirituels des premiers jesuites» Rome: IHSI, 1961, pp. 39–40.

66. Fontes Narr., 3:154, n. 9.

67. Rey, “San Ignacio,” pp. 117–204.

68. James W. Reites, S.J., “St. Ignatius of Loyola and the Jews,” Studies in the Spirituality of the Jesuits 13/4 (1981).

69. James W. Reites, S.J., «St. Ignatius and the People of the Book: An Historical-Theological Study of St. Ignatius of Loyola’s Spiritual Motivation in His Dealings with the Jews and Muslims» («Санкт- Игнатий и люди Книги: историко-теологическое исследование духовной мотивации святого Игнатия Лойолы в его отношениях с евреями и мусульманами »), Rome: Pontifi cia Universitas Gregoriana, 1977).

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

xxxi

были опубликованы две важные статьи по более конкретным вопросам, относящимся к истории Иезуитов еврейской родословной. Первая по генеалогии новообращённого известного испанского иезуита Педро де Рибаденейры, опубликованная Хосе Гомес-Менором (Josе GоmezMenor) в 1976 году, результаты которой были принятой во внимание лишь несколькими учеными, (70) а через год иезуит Йозеф Вики (Josef Wicki) опубликовал статью о роли, которую Новые Христиане играли в миссионерском предприятии Иезуитов на Дальнем Востоке до генералитета Аквавивы. (71) Еще одно десятилетие прошло перед тем как американский иезуит Джон П. Доннелли ( John P. Donnelly) опубликовал статью о наиболее вероятном еврейском происхождении Антонио Поссевино. (72)

Знаний по этому вопросу прибавилось в 1990-х годах, чему особенно способствовал испанский иезуит Франсиско де Борха Медина. Он цепко утверждал (вопреки англосаксонским учёным Рейтсу, Доннеллу и Мунитису), что anticonverso настроения в шестнадцатом веке были только социально-религиозного, а не расового происхождения. (73)

Единственная статья по этому вопросу на французском языке была опубликована в 1999 г. французским иезуитом Пьером-Антуаном Фабре (PierreAntoine Fabre), который исследовал причины, по которым обращённые евреи согласились присоединиться к Обществу Иисуса. (74)

В последнее десятилетие появилось всего три статьи по вопросу об иезуитах-конверсо: в 2004 году иезуит Джозеф А. Мунитис (Joseph A. Munitiz) опубликовал статью о правовой поддержке, предоставленной иезуитскому законодательству против новообращённых евреев знаменитого иезуитского юриста Франсиско Суареса (Francisco Suarez), (75) и Томас Коэн (Thomas Cohen) опубликовал свой превосходный анализ первого proconverso мемориала Поссевино (76), который позже нашел свое продолжение в

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

70. Jose Gomez-Menor, “La progenie ebrea del padre Pedro de Ribadeneyra S.I. (hijo del jurado de Polendo Alvaro Fusillo Ortiz de Cisneros),” Sefarad 36 (1976): 307–32.

71. Josef Wicki, S.J., “Die ‘cristгo-novos’ in der Indischen Provinz der Gesellschaft Jesu von Ignatius bis Acquaviva,” AHSI 92 (1977): 342–61.

72. John P. Donnelly, “Antonio Possevino and Jesuits of Jewish Ancestry,” AHSI 109 (1986): 3–29. См. также итальянское «резюме» этой статьи: Alberto Castaldini, “L’incognita marrana. Ipotesi sulle origini familiari del gesuita Antonio Possevino (1533–1611),” Atti e memorie dell’Accademia Nazionale Virgiliana 69 (2001): 129–40.

73. Medina, “Ignacio de Loyola,” pp. 579–615, чья сокращенная версия была переиздана девятью годами позже под тем же названием в «Encuentro Islamo-Cristiano», 339–40 (Julio–Agosto 2000): 2–16; там же, “San Ignacio y los Judнos,” Anuario del Instituto Ignacio de Loyola 4 (1997): 37–63; и там же, “Precursores de Vieira,” pp. 491–519.

74. Pierre-Antoine Fabre, “La conversion infi nie des conversos. Des ‘nouveauxchrаtiens’ dans la Compagnie de Jesus au 16e siecle,” Annales HSS 4 (1999): 875–93.

75. Joseph A. Munitiz, S.J., “Francisco Suarez and the exclusion of men of Jewish or Moorish descent from the Society of Jesus,” AHSI 73 (2004): 327–40.

76. Thomas Cohen, “Nation, Lineage, and Jesuit Unity in Antonio Possevino’s Memorial to Everard Mercurian (1576),” in A Compagnia de Jesus na Penisula Iberica nos secs. XVI e XVII, 2 vols (Porto: Universidade do Porto Centro Inter-Universitario de Historia da Espiritualidade/Instituto do Cultura Portuguesa, 2004), vol. 1, pp. 543–61.

8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

xxxii

убедительный параллелизм между иезуитским законодательством против новообращённых и исключением коренных народов из Общества.(77) Незадолго до того, как последняя статья Коэна была опубликована в «The Cambridge Companion to the Jesuits», французский иезуит Марк Растоин (Marc Rastoin) опубликовал свой сжатый, но свежий обзор ранней истории иезуитов-конверсо. (78) Чтобы завершить этот краткий библиографический экскурс, интересно отметить, что самая блестящая и авторитетная история ранних иезуитов, опубликованная в 1993 году американским иезуитом Джоном У. О’Мэлли (John W. OMalley), посвятила всего четыре страницы общим еврейским и converso вопросам, — которые не полностью отражают роль, которую иезуиты из новообращённых сыграли в основании и прогрессе Общества Иисуса.(79)

Настоящая книга направлена на то, чтобы заполнить пробелы в знаниях по этому предмету двумя способами: другим чтением уже известных источников и вторичной литературы; и анализом архивного материала, который был малознаком или совсем не был известен. Прояснение белых пятен в истории ранних Иезуитов, которые я пытаюсь сделать на следующих страницах, вполне может пролить свет на другие дискриминационные проблемы, — такие как те, которые так сильно воплощены в безсмысленных персонажах Шекспира — не только Шейлока и Джессики, но также и Антонио, с которым Иезуитский Орден борется по сей день. 888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

77. Thomas Cohen «Racial and ethnic minorities in the Society of Jesus» («Расовые и этнические меньшинства в Обществе Иисуса») в «The Cambridge Companion to the Jesuits», ed. Thomas Worcester (Cambridge: Cambridge University Press, 2008), pp. 199–214.

78. Marc Rastoin, S.J. «The “Conversos” in the Society of Jesus or From Windfall to Fall» («”Обращённые” в Обществе Иисуса или от бури до падения»), у Thomas Michel, S.J., ed., «Friends on the Way: Jesuits Encounter Contemporary Judaism» («Друзья на пути: Иезуиты сталкиваются с современным иудаизмом») New York: Fordham University Press, 2007, pp. 8–27. См. также его более раннюю и более короткую версию на французском языке: Marc Rastoin, S.J., “Les chrétiens d’origine juive dans la Compagnie naissante,” Christus 211 (2006): 357–63.

79. John W. O’Malley, «The First Jesuits» Первые Иезуиты») Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1993, pp. 188–92.

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

Далее в Части II: Игнатий Лойола как «глубокий духовный семит»

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

9 − два =