Сергей Бабурин: МЕТАМОРФОЗЫ СЕРГЕЯ БАБУРИНА: ОТ ЦАРЕБОРЦА ДО ЦАРЕДВОРЦА.

МЕТАМОРФОЗЫ СЕРГЕЯ БАБУРИНА: ОТ ЦАРЕБОРЦА ДО ЦАРЕДВОРЦА.

С Новыми вас Романовыми!

Князь Императорской крови, Мальтийский рыцарь Владимир Кириллович Романов (1917-91), командующий императорским корпусом: французская дивизии СС «Шарлемань», бельгийская дивизия СС «Валлония», датский корпус СС, 1-й корпус РНА генерала Бориса Смысловского.

 15 мая 2011 года в здании Московского промышленно-экономического колледжа скромно и чинно прошёл VIII съезд общественного движения «За Веру и Отечество». Господа обозначают себя как монархисты-легитимисты и поддерживают притязания «главы дома Романовых» Марии Владимировны (де-факто Ее ИМПЕРАТОРСКОЕ Величество Государыня Императрица и Самодержица Всероссийская – взято с официального сайта Дома Романовых www.imperialhouse.ru.) и её сына Георгия Михайловича, в народе «Гога-Магога», наследовать Российский престол. Весьма показательно, что все их съезды-наезды проводятся аккурат в момент выборов в Гос. Думу и в Президенты РФ.

 Людмила Нарусова, из рода раввинов и Мария Владимировна из рода Кохенцоллернов, хранителей святынь Храма Соломона

 Странно, что они вроде бы за Марию Владимировну и её сына, но почему-то в названии движения нет слов: «За Царя!» Просуществовав до VIII съезда, движение не удосужилось обзавестись своим сайтом, чтобы внятно изложить credo (принципы,убеждения) их движения. Получается какая-то фантомная монархическая организация. Если конечно они вообще монархисты, а не очередные кремль-брюле с киндер-сюрпризом в придачу. На сцене висели императорские штандарты и фотопортреты Марии Владимировны и Георгия Михайловича.

 Съезд вели, так называемый «духовник национал-патриотических движений» отец Никон (Белавинец) и председатель движения Константин Касимовский. Съезд начался с приветственных слов Марии Владимировны к участникам и гостям съезда, который был зачитан директором канцелярии Е. И. В. господином Закатовым А. Н.

 В Приветствии было освящено несколько основных тезисов: 1. Монархическая пропаганда должна выйти за рамки одной лишь идеологии и стать более близкой к людям, стать социальной и благотворительной. 2. Монархисты должны вести борьбу за умы молодежи в историческом и культурном воспитании. 3. Начать диалог и сотрудничество со всеми слоями общества независимо от их политических взглядов, так как «государыне матушке императрице» Марии Владимировны дороги все соотечественники независимо от их политических убеждений.

 В приветственном слове, который читал А. Н. Закатов, часто употреблялись слова Императрица и Наследник. Однако, здравствуйте! — сразу возникнет вопрос: какая Императрица и Наследник, если нет ни империи, ни русской власти, ни остальных представителей этажей Дома Романовых?

 Во-первых, Россия сегодня — это (де-юре) федеративная президентская (по словам Д. А. Медведева) республика. Соответственно все разговоры о Российском престоле, как у названной императрицы и её наследника, так и других персонажей носят форму заговора (сговора) или, проще говоря, самозванства. Поэтому мы имеем полное право говорить о проекте «NEW ROMANOFF».

 На какую почву упадёт это генно-модифицированное зерно? Надо ли создавать для этого новое юридическое образование – Российскую Империю? Нужен ли переходный период авторитаризма с «просвещённым» Диктатором?

 Допустим, всё пойдёт строго по плану (чего в России быть не может), но и тогда, никакого автоматического права называться «Императрицей», эта, скажем так – брюнетка, не имеет. В России отродясь брюнеты не царствовали, а значит вся надежда на помощь Запада, «заграница нам поможет».

 Во-вторых, должна быть явлена Воля Бога и свободная воля Его Церкви – общины православных, вооружённых, подчеркиваю это, русских людей на Земском Соборе. (А не его полит-технологической подделке, где за «матушку» будут агитировать популярные актёры и известные спортсмены).

«В руце Господа власть над землёю, и человека потребного Он в своё время воздвигнет на ней» .(Сир.X,4)

 К тому моменту все вражеские СМИ должны быть подавлены, а русский народ должен будет обрести свой язык — русские средства массовой информации, которые расскажут все интересные факты биографии Гогенцоллернов, точнее Каганцоллернов. Если все достойные, активные православные примут их и одобрят, тогда пожалуйте на восстановленный Российский престол.

 Всё это конечно утопия. Мировая закулиса готовит нам «цифровую демократию» при тотальной чипизазиции. То тут «русского», «легитимного», «православного» — не понятно.

 Пока же «кириллизация» красно-коричневых рядов носит отпечаток проекта «Запад-Ельцин-новая Россия», где сеньора и её сын могут носить ники — «Императрица» и «Император». Де-юре, они являются всего лишь гражданами РФ, если конечно у них есть гражданство РФ, и претендентами на возможный престол в очереди из множества «достойных» людей. Правда де-факто, эта мадридская семья активно давит на психику «слуг народа», раздавая награды чиновникам и генералам.

 В 1917 и 1991 году русским обещали рай на Земле, только вместо него мы уже долгие годы наблюдаем, как Закону и Благодати (Справедливости) успешно противостоят ложь, насилие, авантюризм, корысть и временщичество — урвать да сбежать в Лондон, Марбелью или Израиль. Вероятно, и ныне в нас хотят воспламенить желание чуда. Только мечты как раз не сбываются у нас. На Западе больше внимают прагматическим словам Бориса Абрамовича Березовского, сказанных в 1995 году — «наша власть должна сохранить преемственность». Преемственность с 1917-го года.

 Утешимся пока мыслью одного маркиза, роялиста и революционера (в России), будто свобода рождает тщеславных карьеристов, тогда как деспотизм рождает свободных мыслителей.

ЗВЕЗДА, ПОЛУМЕСЯЦ И КРЕСТ СЕРГЕЯ БАБУРИНА.

 Выступления на съезде почетного гостя – это всегда праздник души и именины сердца. Председатель «Российского Общенародного Союза» С. Н. Бабурина был не просто хозяин помещения, где проходило мероприятие, он был ещё и статусным, почётным гостем.

 Он призвал организацию «За Веру и Отечество» поддержать свежую политическую инициативу. То бишь вступить в созданный 12 мая 2011 года Народно-патриотический Фронт «Державный Союз России», в который уже вошли неосталинист Ивашов Л.Г. – председатель Военно-Державного Союза России, Задорожный  П.Ф. – Верховный Атаман Союза казаков России, национал-социалист Миронов Б.С. – председатель Славянского союза журналистов, Халидов  Д.Ш. – руководитель Центра проблем этнополитики и ислама и ряд других общественных движений.

 «Фронт» ставит перед собой задачу подготовить две позиции: а) единого народного кандидата на выборы в Президенты РФ 2012 года ; б) созвать Конституционное собрание, которое, по словам С. Бабурина, — «есть единственная легальная форма начать движение к Земскому собору». Бабурин хотел бы видеть общественное движение «За Веру и Отечество» не гостями на этом Соборе, а дать им решающее слово в выборе как новой формы правления для России, так и нового правителя России.

              КАКИЕ-ТО МЫСЛИ КАКИХ-ТО ЛЮДЕЙ

Собравшимся на Съезд открыли следующие тайны беззакония и законности:

  1. Коммунист С. Бабурин, известный своей фразой «большевики спасли Россию», давно уже является монархистом-легитимистом, который присягнул на верность и преданность «Дому Романовых» в лице, как названной «Императрицы» Марии Владимировны, так и её сына Георгия Михайловича. Мы видим их совместное фото, почетные ордена от «Дома Романовых» и прогулки по Москве с «августейшими особами», а также то, что и РГЭТУ и Московский промышленно-экономический колледж, руководителем которых является С. Бабурин, находятся с 2008 года под патронажем и покровительством «Императрицы» Марии Владимировны.

  1. С.Бабурин сообщил, что в апреле 2011 года проект Конституционного собрания был направлен Президенту РФ Д. А. Медведеву в виде письма (подписали письмо С. Бабурин и А. Салий). Президенту было предложено взять на себя инициативу по созыву Конституционного собрания в 2011 году. Данное собрание призывает Президента Д. А. Медведева «упразднить» Государственную Думу и Совет Федерации ФС РФ.

Проект был создан в недрах движения «За Веру и Отечество» ещё в 2007 году, но именно сейчас пришла пора его активировать. Тогда в 2007 году перед выборами в Гос. Думу и Президента тоже была масса инициатив, по всей видимости, и породивших не «третий срок», а иллюзию двоевластия, как результат разномыслия в «тандэме».

  1. С. Бабурин заявил на съезде, что «власти»(?) готовят ликвидацию РФ в юридическом смысле слова и отделением от неё ряда республик, в том числе Сибири.

Отсюда можно предположить, что создание нового Народно-патриотического Фронта «Державный Союз России» это попытка ударить в дырявые барабаны ГКЧП-1. Между строк читается провокационный призыв к Медведеву поверить в поддержку социал-патриотов и подписать приказ об отставки кабинета министров (читай Путина).

 А, может это сам Путин задумал проверочку на дорожках?

 Небольшой трам-тарарам в центре Москвы и в последний момент в белых мундирах и чёрных фраках, под звон колоколов временная власть переходит юристам-патриотам, потешному Собору, а затем и Марии Владимировне и её сыну-мальтийцу Георгию Михайловичу. Бабурин становится Председателем Конституционного Собрания, а потом премьер-министром у конституционного монарха. А что, не плохой плакат – «Бабурин –это Столыпин сегодня!»

 Есть правда одно малюсенькое препятствие. Судя по последней пресс-конференции Медведева, он пока не собирается выгонять ни старого премьера В.Путина, ни его «организованную питерскую группу» (ОПГ) с работы. В каком-то смысле, Дмитрий Анатольевич, сам является бойцом этой ОПГ.

 Между тем Мальтийскому рыцарю Георгию, предки которого свергали Николая II и патронировали партию «Молодая Россия» (за Царя, Сталина и Советы) уже «присягнул» ряд политиков, чиновников, сановников. Среди них руководитель партии «Великая Россия» Андрей Савельев, а главное патриарх Кирилл (Гундяев), который в официальном приглашении на годовщину своей интронизации назвал Георгия, «Ваше Императорское Высочество». К слову, князь Гагарин (представитель дворянского собрания) на съезде так же призвал «всеми силами вернуть в общественную, а значит и политическую жизнь России Дом Романовых».

            ЗАЧЕМ БОЛЬШЕВИКИ СПАСЛИ РОССИЮ?

 Тезис С.Бабурина «большевики спасли Россию от гибели» несёт в себе большой заряд диалектических антиномий. Юрист, ломающий логику законов истории, всегда выглядит подозрительно. Ведь что, на самом деле заявляет Сергей Николаевич, как не то, что в России всякое массовое беззаконие и кровопролитие ради интересов меньшинства, прибывшего с Запада, есть благо. Анархия страшит нас, только потому, что мы не понимает законов её порядка. Глобального и национального.

 Это я к тому, что работа В.Ленина «Государство и революция» (август 1917 г.) есть не что иное, как призыв к анархии, закончившийся убийством 12-ти членов Старой Династии Романовых.

 Всего в зале описываемого мероприятия присутствовало 50 человек. В фойе один из «гостей съезда», с виду невзрачный старичок-бодрячок, ловко перемещался опираясь на трость, ковыляя по холлу со своей газетой 2005 года выпуска ,пропагандируя «построения подлинного социализма» и демонстрируя пришедшим фото-коллаж под названием «Корабль дураков». На фото-коллаже были лица: Чубайса, Гайдара, Кудрина, Грефа и других «демократов», кого автор методично называл «дураками».

 Появление подобных активистов стало возможно из-за того, что приглашение «всех друзей нашей организации («За Веру и Отечество».-автор) принять участие в работе VIII Отчётно-выборного съезда ,приуроченного к 30-летию Е.И.В. Государя Наследника Цесаревича и Великого Князя Георгия Михайловича», было размещено на 6-й станице газеты «Завтра» (май ,2011 №19 (912)) в аккурат между портретом Сталина (с.1), свастикой (с.3) и призывами к демократам и либералам не трогать Мавзолей, Валерий Фатеев «Загадки Мавзолея . Не следует тревожить могилу Ленина»(с.8).

 Загадки Мавзолея породили загадки логики самого автора публикации. Из статьи про ход похорон следует: «гроб, качнувшись в последний раз на виду у всех, стал тихо опускаться вниз. Вот он проплыл над входом в склеп и скрылся с поверхности земли». Всё — закопали Ильича, патриарх Тихон призвал за него молиться, так как официально, Ленин, никогда не был отлучён от Церкви. Вопрос к «завтраку» Фатееву: зачем же его было вновь «гробокопать», вытаскивать из земли тело вождя, потрошить как гуся перед фаршировкой, мумифицировать и выставить на обозрение? Допустим, ждали средств для воскрешения.

 Но и тогда, товарищ Фатеев, не единоросс Мединский, а именно большевики выкопали (уже «скрывшегося» с глаз, готовых к схватке за власть соратников), дело Ленина. Понимаете ритуал? Закопали гроб с телом дворянина и социал-демократа Владимира Ульянова, чтобы выкопать уже бога «ВИЛенина».

 На фотографии с похорон отчётливо виден плакат – «Могила Ленина – колыбель свободы всего человечества». Выходит: нет могилы – нет свободы, благодаря которой стоит Мавзолей. У русских нет свободы, чтобы этот зиккурат убрать и поставить вместо памятника славянофобу Марксу памятник Николаю II.

 В центре столицы «России» азиатские ритуалы и идолы халдеев. Создали «престол-гроб», храм-зиккурат чиновника-бога (господина) ВААЛА(ВИЛа). Зажгли «вечный огонь» из пентаграммы.

 Патриархисты нас кормят байкой, мол, тогда сразу прорвало канализацию, что позволило патриарху Тихону заметить: «По мощам и елей». Но если мы возьмём краткий конспект Талмуд, то увидим следующее соответствие:

«При новой постройке еврей должен отступить от капища, а промежуток наполнить человеческими извержениями». (Шулхан –Арух, закон 61, Карл Эккер. «Еврейское зерцало при свете истины» Перевод А.С.Шмакова, с.72)

  Что это за загадка, товарищ Фатеев? То, что РСДРП (ВКПБ-КПСС-КПРФ) вышла из еврейского «Бунда», а новая элита большевиков была сплошь еврейской, общеизвестно. Так для кого и от кого евреи-большевики «спасли Россию»?

 Стоит вспомнить, что на «Красном погосте» помимо Розалии Самойловны Землячки расстрелявшей более 20 тысяч оставшихся в Крыму офицеров, упокоен прах и других «благодетелей» русского народа: основателя КП Японии Сена Катаямы, радикальной феминистки Клары Цеткин, Вильяма Д. Хейвуда из КП США, создателя венгерской Красной Армии (1919г.) Енё Ландера, Артура Мак-Мануса – председателя КП Великобритании(1920-1923), Чарльза Эмиля Рутенберга — Генсека КП США, Джона Фридмана — анархо-синдикалиста из США, английского коммуниста Вильяма Джона Хьюлетта, Джона Рида – «неистового репортёра» ,со-основателя Объединённой КП США, первого мужа второй жены посла США в СССР Уильяма Буллита; немецких коммунистов Оскара Гельбриха и Отто Струпата, ну так далее в таком же Коминтерновском духе.(См: Абрамов А. «У Кремлёвской стены».М.,1978г.)

 То есть все эти люди выжигали калёным железом «черносотенство» — убивали царей, попов и миллионы русских, обозначив их как террористов, — чтобы, как заявляют Бабурин, Проханов, Кургинян, Ивашов, Джемаль «спасти Россию». Вот я и спрашиваю: для кого?

 Да и фраза проповедника нового Средневеквья Сергея Булгакова: «Ленин остановил хаотический распад России», требует добавления к Ленину, евреев, латышских, польских и китайских стрелков, старообрядцев и прочих сектантов. Надо прибавить сюда и англосаксонскую финансово-промышленную олигархию, финансировавшую съезды РСДРП в Лондоне, Революции и Красную Армию. За что с нею в период НЭПо расплатились концессиями на сырьевой грабёж.

 А кто же его тогда спровоцировал распад в 1917 -ом? кто спровоцировал хаос в 1989-1993 –ем? Только не говорите этого дурацкого слова «либералы». Аналогия Керенский (Горбачёв) – левый Ельцин на танке (Ленин на броневике) и Путин-Сталин сегодня, — остановили хаотический распад России. Осанна им! Или как?

 Остановили явно на малый срок. Ибо коммунизм отрицает нации, государства, семьи. Вот и А.Проханов на презентации своей книги «Пятая империя» заявил, что именно русские разваливают РФ, требуя власти под лозунгом «Россия для русских». О том, как Ленин (Ельцин) и коминтерновцы любили русских больше самих русских –это вы рассказывайте бабушке Сванидзе, бегавшей тогда по Кремлю в красной косынке от ухаживаний «золотого пера партии» -Карла Собельсона (Радека).

 Не монархисты, а Бердяевы с Булгаковыми проповедовали «мистическое безвластие и мистическую аристократию, принявшую социализм и прошедшую через него». Не Николай II, а Ленин на писал бредовую работу «Государство и революция» об отмирании классового государства, и тут же от неё отрёкся. Не романовцы, а ленинцы цинично врали, что «там где есть свобода -нет государства(и Бога), а там где есть государство(Бог), — нет свободы».

 Государство-бог это категория Гегеля, которого Маркс, своим отрицанием «государства», якобы перевернул с ног на голову. Только в диалектике нет верха или низа. Поэтому марксизм с его «у чиновников нет частной собственности — частной собственностью чиновников является государство», есть философия Нового Вавилона с человекобогами – ВИЛами. Реальный Социализм –это Государственный, бюрократический капитализм, на деньги банкиров типа Ротшильдов и Рокфелеров.

 Фатеев приводит отрывок из парижских воспоминаний дяди Николая II, Великого Князя Александра Михайловича, о причинах крушения монархии и том самом хаосе, вполне управляемом верхами тех же баварских Иллюминатов. Вел. Князь упоминает «двух отпрысков старинного рода князей Долгоруких, которые присоединились к врагам монархии». О том, что Долгорукие рвутся на престол мы тоже уже наслышаны.

 Можно вспомнить Рюриковича князя Петра Кропоткина, женатого на некоей Софье Рабинович – дочери киевского предпринимателя, сосланного за помощь польским националистам. Именно этот главный анархо-коммунист России прибыл из Англии и должен был возглавить Россию, превратив её в федерацию. Но отдал власть масону-социалисту Керенскому, а сам пошёл к Ленину, проповедовавшему анархический развал тюрьмы народов.

 Верхи не желали модели самодержавной монархии, но небыли против британской, монархо-социалистической, точнее феодально-государственно-капиталистической модели. Согласитесь, ведь не случайно к власти в России пришла именно та партия, которая проводила свой 5-й съезд РСДРП в Лондоне (1907г.). Распорядительница этого съезда социал-демократка Анжелика Балабанова, — дочь крупнейшего малороссийского сахарного магната-иудея, соратница Ленина и наставница молодого Муссолини отмечала:

«Русские съезды, в отличие от съездов, проводимых другими народами, часто длятся неделями, а размещение и кормёжка более трёхсот делегатов на протяжении этого времени, не говоря об их дорожных расходах, увеличенные сложностью перемещения съезда в Лондон, представляли большую проблему».( Балабанова А. « Моя жизнь –борьба .Мемуары русской социалистки .1897-1938 .»М.,2007 г. с.78)

 Всего лишь перебросить 300 человек на три недели в Лондон и обратно. Бедные большевики из страны, где нет развитого пролетариата, нет членских взносов и пухлых профсоюзных касс. Однако евреи и либералы решили проблему блестяще: германская СДПГ и британские промышленники дали деньги, власти Англии отказали царским властям арестовать съезд радикалов-террористов, и триста делегатов спокойно работали себе в церкви, ночуя в пустующих казармах британской армии.

 Зато когда в 1922 году сподвижник А.Колчака царский генерал-лейтенант М.Дитерикс обезпечил штыками созыв Приамурского Земского Собора, восстановившего Династию Романовых на Российском Престоле, японские «капиталисты-милитаристы» по наущению большевиков-евреев Иоффе и Янсона живо прекратили эту «реакцию» в марте 1923 года через «советизацию» Приамурья.

 Земскому Собору предшествовал Съезд Представителей Несоциалистического населения Дальнего Востока май 1921 года, на котором «единым вождём России» был провозглашён Патриарх Тихон.( См.: «Новая Вечерняя Газета».17.06.1921г.) Указом Приамурского Временного Правительства (ПВП) № 149 от 6-ого июня 1922 года объявлялось о созыве Земского Собора . Левое Народное собрание выступило против ПВП, пообещав Дитериксу пост главы в новом правительстве, но он отказался, сравнив возникший конфликт с февральской революцией в 1917года.

Генерал провозгласил выстраданный принцип:

 

«Никогда я не встану на революционный путь в среде национального антибольшевистского единения».(«Приамурье» .1922г.№1(июль)с.14)

 

 Собор признал, что Верховная власть принадлежит Царскому ДОМУ РОМАНОВЫХ и должна осуществляться в порядке законного престолонаследия. Это (с натяжкой) можно считать восстановлением монархии в России, попытка, которую с тех пор никто даже внешне легитимным способом не отверг. Собор постановил просить Царский Дом соблаговолить возглавить Приамурский Край и русское национальное движение Верховным Правителем из Членов Династии по его усмотрению и воле, «тем самым во всём белом движении была произведена революция». ( См.: Хвалин А. Ю. « Прославление Царской семьи» М., 2005г., с.324)

 «Не успел закончиться Земский Собор во Владивостоке, — там же пишет современный монархист Андрей Хвалин,- который приветствовала Вдовствующая Государыня Императрица МАРИЯ ФЕОДОРОВНА , как «радио из Парижа» от 10 августа 1922 года сообщило : бывший «красный князь» Кирилл Владимирович, прозванный так за то, что ещё до «отречения» Царя-Великомученника НИКОЛАЯ II АЛЕКСАНДРОВИЧА ,нарушив присягу Своему Монарху, явился сам с красным бантом на груди и привёл вверенный ему Гвардейский Флотский Экипаж в Государственную Думу, сделал заявление представителям иностранных держав о своём решении взять на себя руководство Белым движением для освобождения России от коммунистов».

 То есть речь идёт о самозванстве. Ведь ни до Земского Собора, ни сам Собор, ни после него дальневосточные борцы с социалистами, большевиками и изменниками не называли имени Великого Князя Кирилла Владимировича как возможного Верховного Правителя из Династии РОМАНОВЫХ Приамурского Земского Края. Зато активно шло общение с Вдовствующей Императрицей Марией Феодоровной , сакральную политически , — которую не возможно было «распомазать», а также Великим Князем Николаем Николаевичем. Последний, к сожалению, был мартинистом и связан с левыми с 1914 года.

 О приведённого достаточно, чтобы чётко и твёрдо усвоить, кто именно почитался «правыми» ( согласно Основным законам Российского Государства) стоящими во главе Императорской Фамилии и будущей Православной Самодержавной Монархии. Поэтому и сегодня политическая «испанская» наглость немножко смахивает на экономическую «испанскую» «шоковую терапию» 90-х.

 Аксиомой для настоящих монархистов и борцов не за некий абстрактный «порядок», не за выдуманный фабианцами монархо-социализм, а именно русский православный порядок в России , является следующее. После самозваного обличения себя титулом « император Кирилл I» (1924г.) Вел.Князь Кирилл Владимирович так и не стал главой Старой Династии РОМАНОВЫХ, не стал вождём Белого движения в изгнании. Зато принял активное участие в создании просоветской и прокатолической партии «Младороссов» А.Казем-Бека.

 Прошли десятилетия преступлений против русского народа. И также вождём русского национального движения не является товарищ, а ныне респектабельный господин Бабурин, какие бы съезды он не собирал. Подоплёкой всех этих авантюры, на которых так горазд тов.Бабурин, и которые сегодня активно поддерживают патриошизойды, является не «легитимизм», но гордыня.

 От нас уже давно откололась группка профессиональных «русских». Безродные националисты и патриотические космополиты: «православные сталинисты», почитатели генерала Власова, национал-большевики, православные фашисты-корпоративисты, языческие национал-социалисты, монархо-ленинисты, сторонники православного социализма, евреи антисемиты.

                БЛОК КОММУНИСТОВ И ПАРТИЙНЫХ МОНАРХИСТОВ.

 Авантюристическая политика Бабурина должна опираться на соответствующие кадры. Поскольку никакого единого движения кроме химерического союза лебедя, ракозина и щуки выстроить невозможно, Сергей Николаевич очевидно получил задание формировать политическую пирамиду из блоков. Блок это какое-то броуновское взаимодействие довольно странных людей.

 

 Константин Касимовский, Костя — личность ничем не примечательная, кроме худобы и отсутствия передних зубов. Крещёный татарин Касимовский начинал как рядовой боец НФП «Память», где, как и многие другие, приболевшие «фюреризмом», нахватался верхушек. После смерти Д.Д. Васильева провозгласил себя единственным вождём русской нации (по пьяни), вследствие чего сразу-же лишился всего, для чего существует зубная щётка. Издавал одно время неофашистскую газетку «Штурмовик». Постоянно слышит от русских национал-монархистов, что поддерживает не «императрицу», а «явную жидовку», но стойко продолжал это делать.

 Отец Тихон (Белавинец) – пузатый, старый приверженец «Кирилловичей», слышавший тысячи раз всё то же самое, что и Костя. Храбро вёл себя в октябре 1993 года. Безобразно растянул кишку от обжорства и возлияний. На словах отрицательно относится к коммунистам, но монархо-сталинистов, которыми пытается руководить Бабурин (Чавчавадзе, Ганичев, Ивашов, Меркулов и т.д.) смиренно терпит, особенно на банкетах.

 Пока Бабурин будет им исправно выплачивать зарплату, предоставлять помещения блок будет существовать и терпеть единство портретов Николая II и Ленина. Так называемому «Дому Романовых» эти патриошизойды нужны для массовки. Как сказал в узком кругу профессор РГТЭУ Марат Мусин, близкий к Бабурину и Глазьеву:

 

«Все эти монархисты –это педерасты ,которыми руководит ФСБ» .

 

 Говорят, на съезде был представитель РПЦ и лично Всеволода Чаплина. Считается, будто патриарх Кирилл не любит коммунистов. Тем не менее неосталинисты полностью контролируют «Всемирный Русский Собор» , а  сам отец Всеволод подался к коммунисту и верному березовцу С.Доренко на радио «Русская служба новостей» вести православную программу. Там же по субботам и другой верный «кирилловец», антисталинист-россиевед Игорь Чубайс ( брат «рыжего Толика») — учит русских любить Россию.

 Как и в случае с демшизой, использованной как презерватив для обогащения второго эшелона советской номенклатуры и её заграничных кураторов, обращение к патриошизе – это последний ресурс для броска ельцинской и путинско-медведевской номенклатуры второго эшелона к несменяемой власти. На примере Зюганова (КПРФ) и Миронова (Справедливороссы) стало понятно, что даже полностью прокремлёвские движения, чтобы победить на выборах, уже должны не просто критиковать власть, а истово призывать к её полной смене.

 Добрый Кремль крошит батон своим «могильщикам», бунтующим на коленях у блюд, которые они долизывают за «нашими». В самом крайнем случае для спасения власти нужна будет война и автаркическая диктатура. Но пока успешно используется тактика итальянского коммуниста Антонио Грамши, разработавшего в противовес ленинской тактики захвата власти через Советы, тактику захвата и удержания власти через общественные организации.

 Главное не сами организации «левые» или «правые», а кто их контролирует (финансирует спектакль оппозиционности).

 Кабинетным планам национал-коммунистов очень помешала «Манежка», случившаяся год назад. Стало очевидно, что новое поколение абсолютно не нуждается ни в пронафталиненных красных вождях типа Зюганова, в придачу с Бабурино-Ивашово-Мироново-Джемалевской гидрой «патриотизма», ни в их зарубежных покровителях близких к Ватикану и Брюсселю.

 Это их диванные движения «бумажных тигров» наоборот нуждаются в молодежи, сильной, но глупой. Конечно всем старым политическим извращенцам, готовым подкупать юность ради контроля над ней, хочется безплатного молодого тела. По любви.

Кстати, и Путин, и Медведев тут же перестроились и начали себя активно подавать себя на фоне молодёжи.

            ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ С.БАБУРИНА: ОТ ЦАРЕБОРЧЕСТВА К ЦАРЕДВОРЧЕСТВУ.

 История партии «Народная воля», не путать с бабуринской франшизой, делится на период террористический и посттеррористический. Молодёжь уже не помнит имена Петра Лаврова (1823-1900), Германа Лопатина (1854-1918), Льва Тихомирова (1852-1923) .

 Как «Тигрич», из революционера социалиста, идеолога «Народной воли» попытался стать монархистом весьма специфического окраса. Даже спустя многие годы монархисты писали о Тихомирове, как о человеке,

«который участвовал в убийстве Александра II ,который весь был забрызган кровью» .(Богданович А.В. «Три последних самодержца» М.,1990 .,с.218)

 В газете «Русское знамя» доктора Дубровина, Тихомирова называли не иначе, как «скрытым врагом самодержавия», «предателем и изменником». ( Патриот .Бей Барабанщик // «Русское знамя», №206, 1911 г.) Когда Революция началась Тихомиров добровольно явился в Штаб революционной милиции 8 марта 1917 года и написал бумагу, мол

«признаю Временное правительство и обязуюсь повиноваться его распоряжениям».( «Дневник Л.А.Тихомирова .1915-1917» М.2008 г.,с.353)

 В монархизме Тихомирова прельщала лишь идея единоличной власти. Богопомазанника Николая II он не понимал и презирал. Остаётся присоединиться к выводам таких исследователей как С.М.Сергеев и С.В.Фомин, о том что идеализация Тихомирова может принести монархическому движению больше вреда чем пользы. Его «Монархическая государственность» абсолютно неудобоваримая книга и не читалась даже тогда, в эпоху повального увлечения анархическим социализмом и оккультизмом.

 Протоиерей Иоанн Восторгов, одним из первых был расстрелян большевиками, пожалел трудов Тихомирова и подготовил на основе его книги краткое общедоступное изложение основных идей монархии.( См.: Восторгов И. «Что такое монархия? Опыт монархического катехизиса» М., 1911г.)

 Лопатин, Лавров были тесно связаны с Марксом и Энгельсом, которых контролировали банкиры Ватикана Ротшильды. Они адаптировали идеи социализма под крестьянскую стихию. Тихомиров тоже не сомневался, что в России победит германская версия бисмарковского социализма (союз военных и социал-демократов). В этом он оказался более чем провидцем.

 Сегодня только один неосталинист Олег Платонов простодушно осмелился открыто признать, да и то в Италии, что в России каста военных и финансистов, по-сути установила корпоративное, фашистское, интернационально-социалистическое государство, которое он предлагает переделать в национал-социалистическое. То есть русских уже будут грабить только свои – нам будет легче . Доктор экономических наук и директор Русского института Платонов пишет:

«Не надо стесняться сотрудничать с той частью власти, интересы и задачи которой совпадают с нашими. Надо поддерживать национально мыслящих чиновников и национальный капитал. Надо идти в партию власти, которая сейчас выдвигает лозунги официального патриотизма и корпоративизма, чтобы вдохнуть в эти лозунги жизнь и с позиций силы вытеснять из власти политиков и финансистов, связанных с мировой закулисой».( Цит.по: газ. «Русский вестник» №1-2, 2008 г.// О.А.Платонов «Духовные ценности Святой Руси и корпоративное государство. Доклад в ноябре 2007 года на международной конференции национальных сил в Италии.»)

 Другие предпочитают держать такой стриптиз в уме, понимая, что власть «силовиков» — государственных капиталистов обанкротилась, но надо как-то обосновывать своё право на господство, как учил К.Маркс. Вот и врут массам во имя спасения неофеодальной системы про «победу капитализма и либерализма» над государственниками.

 В реальности, национал–социалисты и монархо-социалисты мечтают вернуть социализм как в Белоруссии или Еврокоммунизм, как в Испании приемника Франко короля Хуана Карлоса I. Подойдёт и фабианская Англия; Австрийская и Итальянская модели подойдут.

 7 июня 2006 года Сергей Бабурин выступил на конференции Московской городской организации Партии «Народная Воля». Собравшимся было доложено о встрече с президентом Белоруссии А.Лукашенко и поездке в Германию для знакомства с опытом партии ХСС (Христианские Социалисты). Речь зашла и о «разводе» с Рогозиным. Послушаем вице-спикера Думы:

 

« Большой урон в работе «Народная воля» понесла из-за того, что в своё время ,поверив в обещания политических партнёров, сняла свои лозунги, не выступая под собственным именем название, и в течение полутора лет оставалась по преимуществу под флагом «Родины»» .(Партия Национального Возрождения «Народная Воля» Информационно-аналитический бюллетень №5-6 май-июнь 2006 с.20)

 

 Очевидно Бабурин держит свои партийные массы за идиотов. Он, опытный интриган не знал, кем дышит его «партнёр» Дмитрий Рогозин. Да и посоветоваться было не с кем без ущерба для репутации.

 Не верю. Вспомним 2003 год, Ольга Сагарёва, пресс-секретарь Рогозина, вспоминает следующий рассказ своего шефа:

«Я тут прихожу к Козаку, смотрю –в приёмной сидит Бабурин. Я ему — а ты-то тут чего делаешь ? А он мне отвечает –я мол ,пришёл отрапортовать о своей полной поддержке кандидатуры Геращенко..». ( Сагарёва О .«Это «Родина» моя» М ., 2004 г.,с.409)

 Дмитрий Козак – это на минуточку первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ В.Путина. Что получается? Вся пресловутая все «народная воля» согласовывалась с «Папой». То есть Бабурин абсолютно ведомый политикан (возможно на крючке компромата).

 Сагарёва, допускающая, что Рогозин мог многое присочинить в эпизоде с Козаком, тем не менее, чётко указывает, что именно Бабурин был инициатором альянса с Рогозиным против Глазьева, руководившего фракцией. Сергей Николаевич получил за этот «ход» высокий думский пост и протащил массу своих «верных бабуринцев» в «люди».

 Спустя время Бабурин жалуется, будто рассчитывал на объединённую партию, опирающуюся на избирательный блок «Родина», но его обманули. Партия Российских регионов даже присвоила себе название «Народная Воля» и пыталась «тащить» безвольный народ под знамёна «оранжевой» революции против «Государства».

 Теперь о «партнёрах» и анти -«оранжевых» союзниках, или как говорят злопыхатели анти-«оранжидовых», по подробнее. Сагарёва так вспоминает «о необходимости союза с Бабуриным»:

«Появился вариант с его вице-спикерством, и думается мне, возник он не по инициативе самого Рогозина, а, скорее всего, был порекомендован ему или «спущен» сверху. Пошёл сбор подписей под знаменитым решением (об устранении Глазьева-авт.), в которое зампредство Бабурина было уже вписано. Проектом напрямую занялись некоторые люди в Администрации Президента».( Сагарёва О .«Это «Родина» моя», с.448)

 С.Бабурин не входит в ключевую элиту путинизма, но он в путинской элите, живёт с В.Путиным и А.Чубайсом в одном доме на Зелинского дом 6. «Сдача» Рогозиным поста вице-спикера нанесла ему только имиджевый вред, а в КПРФ лишний раз убедились, что Бабурин если и «обнимает» кого-нибудь из союзников, то только, чтобы задушить. Как говорится ,не корысти ради ,но токмо ради пославших его «Кирилловичей».

                                       ГРЕФ БАБУРИНА

 Покровителем Бабурина называли Германа Грефа, бывшего в 1999 г. заместителем министра государственного имущества Фариата Газизулина, председателя Российского Фонда Фундаментальных Исследований (с 2000 г. министр экономического развития и торговли РФ), возглавившего позже путинский Институт политических стратегий.

 Дело в том, что Герман Оскарович в 1990 году окончил юридический факультет Омского государственного университета, позже стал доктором юридических наук. Ему выпало счастье быть аспирантом юридического факультета ЛГУ, того где учился Ленин, Путин и Медведев. Унивеситета из которого шагнул в КПСС и большую «МЭРзкую политику», поспорив на бутылку коньяка, отец Ксении Собчак. Известный «кирилловец» первого часа.

 Бабурин в 1988 году не просто декан юридического факультета этого Омского университета, бери выше, — он парторг юридического факультета, на котором учился студент Греф. Когда Герман Оскарович только ещё защищался, член КПСС Бабурин был уже избран от Омска народным депутатом Верховного Совета РСФСР.

 Злопыхатели утверждают, будто бы Греф и «подарил» Бабурину ректорство Российским Государственным Торгово-экономическим Университетом (РГЭТУ) в 2002 году в обмен на лояльность Кремлю и В.В.П. Во времена исторического материализма это был Институт советской торговли. В Москве он считался престижным институтом для мажоров — детей директоров магазинов и прочих тёплых местечек вроде ресторанов и гостиниц, воротил чёрного рынка социализма, сидевших как на дефиците, так и за него.

                       ИМПЕРАТОРСКИЙ ИНСТИТУТ

 Ныне РГТЭУ состоит под покровительством «Главы Российского Императорского Дома её Императорского Высочества Государыни Великой Княгини Марии Владимировны». Он превращён в оплот неоимпериализма и отреставрированного коммунизма.

 

 4 марта 2011 года на территории РГТЭУ состоялась торжественная церемония открытия памятника Государю Освободителю Александру II. Как пишет пресс-служба Движения «За Веру И Отечество»: «с согласия Августейшей покровительницы РГТЭУ» и по решению Учёного Совета Университета намечен проект «Аллея Российской Славы» в связи с празднованием 150-летия Великой Крестьянской Реформы Императора Александра II Освободителя. Профессор С.Бабурин был и председателем Оргкомитета одноимённой Всероссийской конференции, под общей тематикой «Монархическая идея в XXI веке».

 При этом наш правовед, не смущаясь, заявляет, будто октябрьский военный переворот (позже «Октябрьская Революция») благо. Дескать «большевики спасли Россию». От либералов. Тихомиров тот тоже спасал российское дворянство от либерала Александра II, а потом Николая II. Если «спасение» и могло свершиться, то явно помимо их воли, так как очевидцы оставили нам высказывание самого Бланка-Ленина, лишённое заумных интерпретаций:

«Дело не в России, на неё, господа хорошие мне наплевать, —это только этап, через который мы проходим к мировой революции..».(Соломон Г.А. «Вблизи вождя: свет и тени»М., 1991г, .с.25)

Что говорил о русских И.Сталин на 12 Съезде ВКП(б) прочтите сами. А вот высказывание на эту тему покойного батюшки разлюбезного Сергею Николаевичу Георгия:

«В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма».( «ВикипедиЯ», Романов, Владимир Кириллович)

То есть он отъявленный пособник нацистов, бандеровцев и прочих разных лесных братьев!

 Похоже, Сергей Николаевич выстрадал поручение ему новой и очень важной роли, с которой не справился в своё время скульптор Вячеслав Клыков. Покинул ли Бабурин тонущую КПСС и почему проигнорировал обновлённую КПРФ, сражающуюся с «антинародным режимом», теперь понять не сложно. Только и его партия «Народная Воля» продолжала цареборческие, республиканские традиции социал-демократии. И тут вдруг одесную «Государыни Императрицы», кстати, никем ещё кроме ельцинской элиты не признанную как оную, то есть тоже «играющую роль».

 Бабурин считался врагом Ельцина №1. Тем не менее, он написал вместе с С.Шахраем авторитарную Президентскую Конституцию 1994 года a la генерал Де Голль, а точнее Луи Бонапарт Наполеон III, «основной закон» в котором европейские законы доминируют над российскими. Объективно амнистировал Ельцина, которого уже начали приглашать на допросы по расследованию событий октября 1993года. Вместе с «системной оппозицией» Бабурин обратился из Думы к Ельцину амнистировать арестованных белодомоцев. От режима получил пятикомнатную квартиру в элитном доме и элитный университет.

 Близкие к Бабурину сибиряки, например неосталинист Александр Репетов, помощник экс-губернатора Тюменской области Ракетского, утверждает, будто многодетный Сергей Николаевич разменивал квартиру в Омске и ему де полагается. А у нас всем многодетным врагам режима дают пять комнат в номенклатурных домах?

 Покаяния многих белодомовцев перед Ельциным за его же оранжево-кровавый мятеж ради карьеры в «ельЦИНИЗМЕ» — это особая тема. Предали вы, граждане, расстрелянных и замученных русских. В очередной раз.

 Революционерами режим выставил русских националистов, а «обновлённые» русской кровью коммунисты респектабельно сели в новую Думу. Свидетельствую, что почти все депутаты, чётко осознавали, что за эту Думу народ умирать не станет. Поумнел народ, а циничные политтехнологи и политиканы ещё больше.

 Так в прокремлёвское «Единство» вступил губернатор Курской области Александр Руцкой, соратник Бабурина по «Народной Воле». Отсутствие там всякой идеологии восполняла всесокрушающая харизма его приятеля Никиты Михалкова. Причём все трое: Руцкой, Михалков и Бабурин последовательные «кирилловцы». Стоит вспомнить какого мощного покровителя социалистическое движение имело в лице бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и его команды миллионеров, стремившихся в европейский Социнтерн,  как и Рогозин с «Родиной»; как Миронов со «Справедливой Россией».

 В плане монархо-социализма Бабурину и его присным ничего не нужно изобретать. За них всё уже сделала «Младоросская партия» («Союз молодой России», «Союз младороссов») с Александром Казем-беком вот главе. Младороссов, духовно родственных большевикам и фашистам, поддерживал именно «красный князь» Кирилл, не смотря, что монархическая эмиграция критиковала их за претензию называться «второй советской партией» и лозунг «Царь и Советы».

«Император Кирилл Владимирович обращает свое внимание на Союз  Младороссов и одобряет их деятельность в своем октябрьском обращении 1929 г.».( См.: Александр Закатов  «”Царь и Советы”:  Младоросская партия в истории русской эмиграции»)

В 1948 году Казем-бек добровольно вернулся в СССР, и долгое время проработал в редакции «Журнала Московской патриархии». Есть люди помнящие его статьи. Католик Казем-Бек стал референтом у крипто-иезуита Никодима (Ротова), воспитавшего нынешнего патриарха.

 Третьей советской компартией за рубежом Иван Солоневич называл Народно Трудовой Союз (НТС), представленный в бабуринской клике монархо-социалистом Михаилом Назаровым. Все три отца-основателя НТС позже преподавали в учебных заведения военно-монашеского Ордена Иезуитов…..

 Интересный эпизод приводит Александр Островский в книге «1993 .Расстрел «Белого дома» (2008 г., с.407) рыцарь Мальты Ельцин начинает готовить штурм. Около полуночи появляется Бабурин . Ополченцы «настойчиво потребовали оружия», но Бабурин (воевал в Афганистане) заявил, что «оружия нет и скорее всего не будет». Это вызвало среди ополченцев «волну возмущения»». К этому времени нас, безоружных, уже в упор расстреляли из пулемётов спецназа в Останкино. По приказанию Р.Хасбулатова, всё оружие из здания Дома Советов было вывезено заранее. Знали ли об этом депутат Бабурин ещё в сентябре?

 Очень напоминает случай с Рогозиным. Один эпизод – это случайность, другой –- это повод задуматься, третий –-это характер. Но так будет всегда. В самый решающий момент оружия не будет, Бабурин снимет с себя ответственность и побежит рапортовать в Кремль о согласии конструктивно сотрудничать в рамках «внутрисистемной оппозиции». А кто сейчас в душе не оппозиционер и не монархист?!

Новиков Валентин. Лето 2011 года.

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

три × два =