АТАМАНЫ УЛИЧНЫХ КОСТРОВ И ПА(ха)НЫ МЕНЕДЖЕРСКИХ ОФИСОВ. КТО ОТВЕТИТ ЗА КРОВАВУЮ АВАНТЮРУ «НОВОРОССИЯ»?

 Легендарный «13 этаж» Дома Советов 1993 года. Храбрые Люди, случайно оказавшиеся вместе против диктатора Б. Ельцина, чтобы после поражения  разойтись навсегда. Мои бывшие и вечные соратники-оппоненты. Первый ряд слева на право:
1) А. Баркашов( с автоматом).Бывший член Штаба НПФО «Память», создатель и глава движения «РНЕ». Убеждённый национал-социалист и антикоммунист;
2) В. Ачалов (в тельняшке) бывший заместитель Министра обороны СССР. В сентябре-октябре 1993 года, находясь на 13 этаже осаждённого здания Верховного Совета, тсполнял обязанности Министра обороны РФ. Убеждённый сталинист.;
3)К. Мусин. Бывший офицер спецназа ВДВ СССР, РФ, президент спортивного клуба по карате «Русичи»(друзья в шутку называли его каратэков «Мусичи»). Убеждённый сталинист. Принимал участие во всех войнах и конфликтах.
Второй ряд(между Баркашовым и Ачаловым):
4)А. Репетов. Бывший офицер МВД СССР. Помощник экс-губернатора Тюменской области, сенатора СФ РФ К.Ракецкого( который рассказывал ему как в детстве носил письма для банднровцев из села в лес и обратно).Убеждённый сталинист;
5) А. Рашицкий. Бывший офицер ГРУ СССР. Один из организаторов движния «РНЕ».Убеждённый национал-социалист, выступающий за альянс российских нацсоцев с А.Навальным и украинскими нацсоцами.
Для меня, монархиста-антикоммуниста и антинацсоца,  вы все русские, поэтому, Храни и умудри вас всех Бог! Покойному генерал-полковнику В.Ачалову вечная память.

 

 

АТАМАНЫ УЛИЧНЫХ КОСТРОВ И ПА(ха)НЫ МЕНЕДЖЕРСКИХ ОФИСОВ.  КТО  ОТВЕТИТ  ЗА  КРОВАВУЮ АВАНТЮРУ   «НОВОРОССИЯ»?

       ОГЛАВЛЕНИЕ:

  1. Плач и скрежет зубовный.
  2. Номадизация  как  продукт технотронной глобализации. Мистер Бжезинский против казачества.
  3. Заклятие Лаодикии:  почему русские не хотят брать власть в свои руки? Какая власть нужна нам  РУССКИМ?
  4. Патриарх Кирилл: «Церковь не имеет отношения к тем или иным человеческим политическим проектам».
  5. Смысловые галлюцинации кошерных евразийцев.
  6. Метаисторический проект «Новороссия»: Фундаментально-Православная утопия  «Технопарк Евразия».
  7.  Тезисы для национального форума.
  8.  Еврейзийство: с чего  начинается Азия? С полиархии «Левого проекта».
  9. «Язык – это нация»: вторая евразийская стратегия уничтожения Русской расы.
  10. Количество в ущерб качеству: почему МП РПЦ не нужны православные русские монархисты?

 

 

 

ЧАСТЬ 1
Кошерно-патриотическая Демократура и её чечевичная похлёбка. Несколько мыслей о наших  профессиональных «новых  русских патриотах» (они же: евразийцы,  реестровые, национал-демократы, они же  ура-лаодикийцы).

 

 

Плач и скрежет зубовный.

 

     В тот исторический период «русской весны» когда россияне в состоянии как бы кокаинового одурения повторяли «теперь Крым наш», я сформулировал важный тезис «русского лета»: наши кошерные патриоты  напрасно  «убеждают русских, будто те кто нас обворовал,  будут теперь нас защищать не жалея ни своих карьер, счетов и даже жизни!». Нет, конечно, себя защищать они будут, но их фронт находится не на Донбассе и даже не в Крыму. Их фронт – это центр Москвы  и дворцы на Рублёвке. Текущие события ежедневно подтверждают точность моих метеополитических прогнозов. О «русской осени» теперь и подумать страшно, не говоря уже о «зиме». Кремль даже не безпокоит, что после падения Донбасса укропы двинутся на «Крым наш». Кремлю важно, чтобы русские националисты не двинулись на Манежку. Поэтому они используют одну часть реестровых националистов (таких как академик А.Севастьянов), чтобы держать в узде остальных. Это старый приём деспотов, привыкших управлять насилием и рефлексами: еда, удовольствия и страх их потерять. Как наши патриоты-путинисты засели  в кабинеты, на диваны и в джакузи, так думают просидеть там до морковкина заговенья, да до своих торжественных похорон за государственный счёт. Извините, не получится.
Свои методы аналитики я не скрываю. Во-первых, я пишу их честно, не для «верхов», а для «низов» – не для ублажения начальства, а для себя русского и предупреждения своих русских. Во-вторых, в моём арсенале наука об утверждении церковно-государственного триединства Царя, Церкви и Царства – теополитика. Критерием же истины, все была, есть и будет  практика, а никак не софистика. Мне не интересно, что В.В.Путин или наши профессиональные русские говорят сами о себе. Мне важно кто они есть на самом деле ибо  «дерево познаётся по плодам».
В этом смысле прав был  ненавидимый мною В. Ленин, любивший переиначивать библейские изречения,  когда в своих «Трёх источниках…» написал, что «люди всегда были и будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научаться за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».  Поскольку у Маркса термин «класс» проработан очень слабо, то я рискну обозначить «классом» россиянскую олигархическую клику плутократов( досл.- богатые властвуют»), персонификациями которой в какой-то степени является президент-диктатор  Путин и патриарх-диктатор Кирилл. Далее мы рассмотрим термин «полиархия» (много старших, главных), который может являться синонимом «олигархии» и «клептократии» (досл.- «ворую и властвую»).
В своей деятельности я руководствуюсь наставлением святого Кирилла Иерусалимского теополитикам: «знаешь признаки антихристовы, не сам один помни их, но и всем сообщай щедро». Как мне кажется, Бог умудрил меня «ухом» («Имеющий ухо да слышит»), то есть научил меня понимать скрытый смысл некоторых важных сообщений и предвидеть ураган от пухового облачка на голубом небе. Конечно до исихаста мне далеко, но с точки зрения науки «исихазм» (с греч. — тишина) – это интенсивная религиозная практика развития интуиции, взаимосвязанной с внутренним чувствами центральной нервной системы, наследственно эволюционирующем в правильной генетике и религиозной практике. Одним словом, меня  одарили, и теперь я пытаюсь  пояснить эту религиозно-национальную политику тем, кто желает выжить и победить. В этом смысл любой войны рас.
Кто я такой? Я знак русского монархического качества, один из миллионов, которые не лезут светиться в телеящик, присягнув предварительно врагам моей вечной России, чьи заповедные тропинки ведут в рай, а широкие асфальтовые шоссе в ад.  Там, где нас нет – то собрание обречено. Мне «стадо» не нужно, ибо в час Х явится Союз русских, собранный самим Богом. Мой военный род идёт от «новиков», юных бевых слуг боярских (в бою ярые), которых Царь Иван Васильевич призывал к себе на дворянскую службу. Потому я не верю ни в теоретическую демократию, она же лаодикия (народоправчество), ни в утопический социализм, так как знаю как легко война (терроризм) ломает писанные гражданские институты свободократии в пользу авторитаризма и тоталитаризма. Ф.М.Достоевский  называл такую ползучую революцию «шигалёвщиной» (по имени персонажа романа «Бесы»), а иудео-англосаксы — Фабианским социализмом (либеральным фашизмом), о котором речь впереди.
Теперь, после падения «Новороссии» мы должны признаться себе, что той прошлой РФия и всего что с ней связано, включая наших спецпатриотов, больше не будет. Шагреневая кожа кабинетов, диванов и джакузи тает на глазах. Мы уже живём в новой реальности сдачи РФ по сценарию сдачи СССР. В этом прцессе есть объективные и субъективные тенденции.
Когда я был маленьким, мне объясняли, что при демократии страной сможет управлять любой дурак. Теперь я окончательно в этом убедился. К сожалению, мы продолжаем  жить в исторический период вульгарного идеологического экономизма (материализма, прагматизма, утилитаризма, рационализма), который политтехнологи срочно пытаются скрестить с неоевразийством и православным коммунизмом («сергиянством»). Ярко выраженным символом, иконой этого приспособленчества, этой симуляции «ново-русскости» является  президент РФ Владимир Владимирович Путин, в ермолке и с крестом – править как Иосиф Сталин в Москве, чтобы жить как Роман Абрамович в Лондоне.  И живут же гады! Бегая от своих блядей с Рублёвки к поясу Богородицы, от шубохранилищ к иерусалимскому неопалимому огню Господню. Сотрясают мир Мюнхенскими словесами, а потом трусливо  бросают «своих» — РУССКИХ. А можем мы, им не свои? Что РУССКОГО на радиостанции «Русская Служба Новостей», «Русского радио»? Да учился я с Кожевниковым один год в художественном училище памяти героев 1905 года. Ну и что? Давайте разбираться, ибо такие замаскировавшиеся предатели гораздо опаснее врагов. Чем выше пост предателя, тем больше он может навредить и разрушить.

 

***

 

 

    Мне также нравится мысль Ф. Энгельса, что «оборона есть смерть всякого вооружённого восстания; при обороне оно гибнет раньше ещё, чем померилось силами с неприятелем». В этом плане  украинская революция развивается по всем классическим сценариям Великой Французской революции. Гидра контрреволюции спряталась в Кобленце, теперь эту роль исполняют коммунисты в Донецке с Лениным и олигархом Ахметовым, а революционные армии нации несут на своих штыках свободу, мир и единство страны.
Что до «самопровозглашённого Кобленца», то тут выражаясь по энгельсовски: «Где нет общности интересов, там не может быть единства целей, не говоря уже о единстве действий». Классики национал-социализма отлично понимали, что единодушие в принципах – это первая и главная предпосылка для реальной боеспособности. Перед мужеством Стрелкова как воина, я снимаю шляпу, перед глупостью Стрелкова как политика я её надеваю. Бонапарт из него явно не получился. Как говорил Э.Хемингуэй в своём романе о гражданской войне в Испании: «Смелость без разума безцельна».
Вообще оборона Донцка всё больше и больше попахивает взятием миллионного города в заложники обороняющимися. Даже коммунисты в Испании защищали Мадрид на подступах к нему. Когда-то мне посчастливилось побывать в этой стране и посетить «Долину павших» вместе с Хуаном Авалосом,  скульптором Франко. Я очень хорошо рассмотрел диспозицию тех боёв.  Сеньор Авалос с товарищами сделали мемориал, где франкисты и коммунисты похоронены вместе, как дети Испании. Доживём ли мы до такого? Сам Франко, говорят еврей, сказал: « Я сын своей Родины и хочу быть похороненным вместе со всеми погибшими». Над гробом каудильо и его генералов, скульпторы установили потрясающее по реализму Распятие с фигурой Христа, выполненной из слоновой кости.
Конечно, франкисты бомбили Мадрид. Непонятно другое. Как ополченцы собирались идти походом и штурмовать многомиллионный Киев, не собирались его обстреливать из артиллерии, танков, самолётов? Но и тогда все жители бы оказались бы в заложниках, как сейчас в заложниках фактически оказалось мирное население  Славянска, Донецка, Луганска. Как сказал один депутат Рады из Донецка: «Стреляют по «Нацгвардии» из подмышек мирного населения». Что времена, когда армии бились в чистом поле уже прошли? Но тогда по-другому выглядят и события в Одессе и Мариуполе. Сжечь один дом или сжечь весь город – это две большие разницы? Отсюда вопрос: что будут делать ополченцы, если укропы сожгут Донецк с его магазинами, больницами и туалетами? Как можно продуктивно вести партизанскую войну без запасов продовольствия и «большой земли»? Насколько я понимаю все бабушкины закатанные огурчики, да помидорчики из погребов уже давно съедены.
А так всё это очень напоминает по тупости и кретинизму авантюру с обороной Дома Советов в 1993 году. Только тогда нами командовал  Владислав Алексеевич Ачалов, главком ВДВ СССР, зам.министра Обороны СССР, золотой медалист Академии Генерального штаба им К.Ворошилова, один из 13 полных кавалеров ордена «За службу Родине и Вооружённых Силах СССР». Мне это потом напомнило ситуацию в нашем футболе. Тренеры блестящие (Хиддинг, Капелла), но видно с игроками беда.
Теперь у Игоря Ивановича Гиркина, кажется тоже с еврейской примесью,  есть только одна Главная задача — сохранить как можно больше бойцов, русских парней и вывести их в РФ. По мне так вся эта «Донецкая республика» это одна сплошная глупость и ловушка для простаков. Мы, русские монархисты в этом не участвуем. Борьба за Россию только начинается. Будет жить она, будет жить и «Новороссия». По-другому не получится. Уже не получилось. В этом наша общая вина.
Путинская «русская революция против сислибов», о которой нам так долго говорили Севастьянов и Душенов разбилась об украинский национализм на Днепре, как армии  Ленина о польский на Висле. Тогда в 20-м вместо победы родилась песня «Помнят польские паны, помнят псы-атаманы». Панов сейчас вроде уже нет, зато есть паханы. Есть политики в законе, менагеры в дорогих костюмах, уничтожающую мою страну сидя в своих кремлёвских офисах.

 

 

Номадизация  как  продукт технотронной глобализации. Мистер Бжезинский против казачества.

 

 

      Мир так устроен, что многие субъективные процессы порождают процессы объективные и наоборот. Важно не ошибиться в фазах. Беда наших профессиональных русских в том, что они плохо разбираются в теории современных процессов и чуть что происходит, начинают вопить — «американцы». Да так уж повелось, что православные не читают «Библии» и Святых отцов Церкви; коммунисты — Маркса, Сореля, Кропоткина, Нечаева, Ленина, Троцкого и десятки новейших теоретиков левой идеи типа Маркузе, Гароди, Дебора и прочих. Могущественный советский политпроп виноват, что к свободной мысли русских людей не были доведены труды многих ведущих политологов Запада, убедительно рисовавших картину «нового дивного мира» под управлением хозяев Транснациональных корпораций (ТНК).
Но если не хотите читать Маркса, то почитайте, хотя бы краткий конспект по неомарксизму, созданный  ещё в 1970-ом году мистером Збигневым Бжезинским для президента Джимми Картера, недавно приезжавшего в РФ ловить рыбу. Его работа называлась «Между двумя эпохами. Роль Америки в новую Технотронную эру». Марксизм, по мнению профессора Гарвардского университета и сооснователя Трёхсторонней комиссии З. Бжезинсого, «предоставил уникальный интеллектуальный инструмент для понимания и использования фундаментальных сил нашего времени. Он обезпечил лучший из всех имеющихся способов проникновения в современную действительность». ( См.: Brzezinsky Z. “Between two ages”, Viking press, 1970, p.123)
Бжезинский понимал, что мир, формируемый технократической «аристократией» ТНК неизбежно идёт к созданию единого тоталитарного правительства. Согласно его теории, либеральные и демократичные общества будут поддерживать авторитарную форму правления, если им предоставить выбор между диктатурой бюрократическо-корпоративного Государства фашистского типа и интеллектуальным безпорядком постиндустриальной эпохи. Хаос у доктора Бжезинского ассоциируется с  кострами на улицах  молодёжи, не нашедшей себе места в новом мировом порядке Технотроники, — обществе, которое будет находиться под властью элиты, чьи притязания на политическую власть будут основаны на якобы более высоком научном ноу-хау. Эти новые олимпийцы создадут человекоподобных роботов с системой контроля за каждым человеком и террора, по сравнению с которой карточки Троцкого и красный террор Дзержинского будут выглядеть детской игрой. Нация, Государство, семья всё это отомрёт во всемирную Сверхобщность, как и предсказывал Маркс. Новых левых он приравнивал к  отчаянным контрреволюционерам, «отбросам истории» и пророчествовал «обратный ход маятника» — наступление эры «новых правых».
Эти же идеи развивали: Ч. Рейч(Reich) «Молодеющая Америка»(1971г.), А. Тоффлер в книге «Столкновение с будущим» указывал, что «молодые радикалы, как выяснилось, так же неспособны совладать с ценностным кризисом, как и технократы, которых они презирают»; А.Печчеи «Перед безной», где предсказывается всемирный хаос, если мир не будет управляться Единым Мировым Правительством. Национализм Печчеи считал «раковой опухолью на теле человечества». Коммунистические диктатуры правого типа, каким всегда были правящие группы СССР и Китая, как им казалось, придумали хитрый ход. Они противопоставили «левачеству»  понятие «левый», то есть истинно коммунистический, марксистско-ленинский. С тех пор так и повелось — «правые» на трибуне и «левая» толпа.
Но простите, Маркс никогда не проповедовал национальное Государство как самоцель. Его идеалом была варваризация социума, сметающего старый христианский уклад семьи, нации, религии, Государя и государства. Его вдохновляли киники, пролы, рабы Спартака, левеллеры, табориты, луддиты, пролетарии диктующие постулаты общества будущего  отсталым массам других эксплуатируемых «капиталом» тружеников. Вейтлинг и Нечаев делали ставку на социопатов преступного мира, анабаптистов и старообрядцев. Махно натравливать сельских дядек на городских пижонов. Троцкому нравилось трансформировать революционные армии интернационалистов в армии трудовые. Гитлер многое сделал, чтобы превратить германцев в орду(оrdung) новых варваров. Бжезинский проповедует номадов, новых кочевников безгосударственников, которые легко перемещаются по миру в поисках работы, там, где им укажут хозяева ТНК. Сегодня на Востоке мы видим, как исламские номады воют за халифаты. «Правые» на Западе готовятся к битве за белую Европу.
Многие не понимают, что в Старом и Новом Свете понятие  «либерализм» это синоним «социализма». Классический либерал выступает против тирании Государства: бюрократии, спецслужб, армии, а «либерал»-кенсианец за контроль Государства над свободным рынком. Поэтому в РФии мы видим как те, кто выдаёт себя за «либералов»  уже давно изловчились на словах «левачить», а на деле поддерживать «правый» авторитарный режим, который расплачивается с ними кабинетами во всевозможных институтах и прочее, прочее. Наигранные перепалки Дугина с Юргенсом, всё это политтеатр  для «уралвагонзавода». Это же лицемерие полностью поразило наших так называемых «государственников», «вождистов-фюреристов», страшащихся распада квазитехнотронного «Государства», созданного для умерщвления русской нации и христианства. Вождь Путин пристроил их на тёпленькие местечки паразитарной, но системы.
Такой вот вальяжный А. Севастьянов спросит: «А вы что нам предлагаете, господин Новиков?» А я предлагаю оторвать жопы от диванов и джакузи, я предлагаю уличные  костры на Манежке, ибо, если их не зажжём мы, русские, их скоро зажгут «номады», коих по самым скромным подсчётам уже 10 миллионов. Они молоды, отмобилизованы в группы, им не хватает женщин и калорий питания. Потом, что у нас есть какая-то альтернатива? Накопить 7 миллионов долларов и купить билетик в Гос.Думу, зарегистрировать «русскую» партёнку, пообещав как Крылов не покушаться на электорат Путина.
Я принимаю (но не создаю) неибежный период хаоса, интервенции, гражданской войны,  одним словом — Смутного времени, как объективный период перед кратким Воскресением русского Самодержавного Царства, как всеобщего покаяния перед Страшным Судом Бога. Я восстаю против идиотских поползновений объявить В.Путина «Императором» во имя спасения «России». Его судить пора, а не короновать!
Глупенькие жертвы самообмана. Они не понимают, что если кто и делает больше всего для приближения хаоса, так это не «либералы» и «леваки», а именно президент Путин и патриар Кирилл.

 

***

 

   События в Мире показывают одну тенденцию. Армии, которые выступают против диктаторов Государств, вся «суверенность», которых состояла в том, чтобы безперебойно поставлять энергоносители и сырьё Западу, выступают анонимной силой. Рост всевозможных спецслужб с их репрессивным аппаратом, объективно породил новый тип национально-религиозной самоорганизации. Первым кому это объяснили до «арабской весны», был бедуин Гаддафи, который долгое время пытался доказать, что всем правит народ.  На самом деле он оставался анонимным, но диктатором, тесно связанным с истеблишментом Европы (тот же скандал с финансированием Саркози).
Между тем наши безмозглые (от ангажированности) эксперты тупо твердят, что раз гдето нет видимого Сталина, Гитлера, Мао или Саддама, то и говорить не стоит – «Государства» нет, оно видите ли «разваливается на глазах». Кто же тогда долбит доблесного Стрелкова с Бородаем, уповающих на помощь «сильного», «национального лидера» Путина, «Сталина сегодня», как его величает советский политрук, монархомах Душенов? Долбят атаманы уличных костров. Номады, которые пришли с родной львивщины моей мамы и захватили Украину. Долбят «совков», привыкших к приказам начальников. Если бы мы, русские тогда не ушли с Манежки по диванам, джакузям и унитазам, то мы бы уже правили Россией, а наши танки катили бы по улицам Ивано-Франковска – кто русского тронет и дня не проживёт. Русский национализм душился «регионалами» на Украине намеренно, ибо точек соприкосновения у нас с украинскими националистами, гораздо больше чем противоречий. Вон Богдан Хмельницкий, тоже в Смутное время грабил в Москве с поляками.
При этом полковнику Тарасу Бульбе его атаманство, его козацкое товарищество отнюдь не мешает быть монархистом: «придёт время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..» Гоголь так характеризует «козачество» — «широкая, разгульная замашка русской природы», «необыкновенное явление русской силы: его вышибло из народной груди огниво бед. Вместо прежних уделов, мелких городков, наполненных псарями и ловчими, вместо враждующих и торгующих городами мелких князей возникли грозные селения, курени и околицы, связанные общей опасностью и ненавистью против нехристианских хищников./…./гетьманы, избранные из среды самих же козаков, преобразовывали околицы и курени в полки и правильные округи». ( Цит.по: Гоголь Н.В. «Тарас Бульба» С.-Птб., Изд. Дом «Азбука-классика», 2009г.,с.178,12)
Гоголь особо оговаривает, что в этой «странной республике» со своевольной толпой, которая запросто могла прибить кошевого или атамана, только охотники до секса и любители украсть у своих, не могли  найти там ничего. Понимаете теперь: почему всё это является подлинными скрепами путинского режима, вооружённого телеиглой? Не нравятся «пиндосы» так запретите для начала супруге госсекретаря США Дж. Керри продавать у нас свои кетчупы и продукты ТНК «Хайнц».
И так назревает вопрос: есть ли у нас приметы чего-то подобного козачеству? Естественно есть, но всё это по большей части вытоптано реестром. Было бы странно одно наличие карликовых сект с ненормальными «фюрерми» и «папами» Третьеримскими. На поверхности движение футбольных болельщиков. Более скрыты от глаз православные общины, которые будут множиться по мере окончательного обюрокрачиванния МП РПЦ и падение её в объятия технотронного экуменизма (синкретизма). Постепенно на Донецчине добровольцы придут к идее национальной, русской самоорганизации и оставять всю эту неоевразийскую дурь про «Солнечного вождя Путина», про «восстановление СССР».
Любое атаманство, любая Смута заканчивается  наведением порядка. Нам- то чего волноваться? Мы имеем безценный опыт Земской рати предпринимателя Минина и князя Пожарского. Главное не пускать к руководству всех этих сталинутых советских полковников и генералов, всё превращающих в казёнщину, в вертикаль адьютантов-лизоблюдов. Доверять надо побольше друг-другу, любить и носить тяготы немощных близких.
Беда наших псевдовождей, что вместо того, чтобы читать умные книги наших цминицных врагов, они бросились писать свои книги, ставшие теперь макулатурой, годной теперь для разтопки упомянутых мною костров.

 

 

Заклятие Лаодикии:  почему русские не хотят брать власть в свои руки?
Какая власть нужна нам  РУССКИМ?

 

 

   Демократия – это самая первая и яркая форма глобализма. Возможно, на фоне Новодворской  президент Путин и выглядит эдаким Гулливером консервативного патриотизма (на фоне глухонемого и Черномырдин бы казался Ираклием Андрониковым), но это всё иллюзия, созданная его PR агентами в его же СМИ – «наследниками Левитана» (не художника). Помню у нас в школьном туалете такую философскую надпись: «Писать на стенке туалета, скажу друзья: не мудрено. Но средь г…а мы все поэты, а средь поэтов мы г…о». Но сейчас не об этом, слишком человеческом.
Сергей Александрович Нилус (1862-1929) — сотайник святых Оптинских старцев, благословивших его опубликовать «Протоколы сионских мудрецов», в своё время писал о глобальном распространении догмы «народоправчества», как последнего слова науки государственного права, взамен христианских монархий, якобы отживших свой век. Они вроде бы не удовлетворяли принципу гражданской свободы. «Не сегодня-завтра, в день ведомый Богу, отнимется «держай», и всемирная «Лаодикия», во всей ея безбожнеой необузданности, возглавится «зверем из бездны». ( См.: Нилус С. «На берегу Божьей реки», часть 1-ая, Форествилль, Свято-Ильинское Издание, 1975г.,с.263)
«Лаодикийский период» по Апокалипсису — это последний, седьмой период Христианской Церкви на Земле, выраженный так – «ты ни холоден, ни горяч». В вольном пересказе архииереи этой Церкви богаты («разбогател и ни в чём не имею нужды») и это поклонение Мамоне ослеляет их внутреннее зрение. Они не знают, что на самом деле они  и мы вместе с ними обречены на  несчастия («ты несчастен и жалок, и нищ, и слеп и наг..»). Но каятся  патриархисты не хотят, ибо далее надо делать оргвыводы и исправлять то, что они сотворили с нашей Церковью в 1917 году.
Народовластники (лаодикийцы) продолжают проповедовать нам, будто ВЛАСТЬ есть сумма прав и обязанностей, делегированное право одних (бюрократии государства и церкви) осуществлять волю других (нации). Что не малый руль правит большим кораблём, а наоборот – большой корабль кормилом. Так они порождают загадочную  «легитимность» — право верхов на насилие и обязанность низов на непротивление злу силою. Зло копиться. Герасим сначала топит «Му-му» по приказу барыни, а в 1917(если не раньше) топит уже саму барыню, но получает себе на шею сотню новых му…ок, простите чудаков. Затем всё  повторяется уже в советском колорите, и, кажется, снова может повториться. Кто же всё исправит?
Вся эта путинизация политики, демократура «по понятиям», весьма напоминает кучерявые времена, когда очередной харизматический самец разносил каменным топором старому вождю голову, а племя голосовало за победителя. Иногда такой идиллии не получалось и части племени начинали кроить каменными топорами головы «братьев», т.е. друг другу. Было больно, голодно и горько – ведь ещё вчера все сообща валили мамонта. Отсюда вся эта невротика фобий, советско-постсоветские «фантомные боли», «веймаризация», «ностальгия по СССР», следствием которой явились заоблачные  рейтинги очередного диктатора  старого мессианского типа —  «вождя В.Путина». Так патриоты перепутали Божье и дьявольское, вражье – власть и тиранию (самодержавие и самовластие). Тип то старый, а вот виртуальные технологии новые. Так есть вождь то? Реальный, а не телевизионный. Вон братская кровь и сестринские слёзы уже текут по настоящему.
ВЛАСТЬ – это дар Божий. Но он не может быть дарован вождю переворота, —  сговору против ВЛАСТИ Царя, которая обыкновенно прикрывается метафизическим  термином  РЕВОЛЮЦИЯ. А вот ТИРАНИЯ – это качество врага рода человеческого дьявола, поэтому из тирании все без исключения национальные революционеры черпают себе силы. Царя убили не потому, что он был «кровавый», слабый, звался Павел или Николай. Убили носителя ВЛАСТИ – свойства Бога. Поэтому наши прозорливые мыслители и говорили, что революцию в России надо начинать с атеизма или неоязычества. Справедливо и другое. «Невозможно, — говорит св.пр. Иоанн Кронштадский – изгнать из России Царя, не изгнав с ним и Бога». А ведь Крондштадский батюшка называл Николая II не иначе как «избранником и любимым чадом» самого Бога, что соответствовало достоинству самого Христа Спасителя. Государя убивали, убивая в нём власть, убивая в нём Бога. «Придёт конец Православию и Самодержавию в России, — говорили великие наши Оптинские старцы,- тогда конец придёт и всему миру».( Цит.по: Нилус С., указ. соч., с.105)
Несомненно, Лаодикия это Церковь. Порочная, но Церковь. Это на заметку тем людям, которвые вечно задают мне вопрос: «Так что нам теперь не ходить в Церковь?» Для стада, основатели МП РПЦ благословили диктатуру цареубийц переводом из Масаретской библии: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога, существующие власти от бога установлены…»(Рим. 13.1) Значит безбожники Ленин, Сталин, Гитлер, или скажем иудей Коломойский – от Бога?  Как повелевает молиться пастве митрополит в Днепропетровске? Давайте разбираться, а то может уже давно пора поклоняться не  Честному Кресту Господню, а тому каменному, окровавленному топору вождя? Ведь семью кормить надо в мегаполисе, где ничего не растёт, не сеется; где «богом» становится работодатель и Государство с Церковью в том числе.
«Демократурой» я называю демократию с элементами диктатуры, или если хотите: авторитарную диктатуру с формальным декорумом демократии, частью которой является пресловутая свобода религий («совести»). И так если принять фарисейскую формулу наших законников-книжников то получается, что власть революционера и кровавого диктатора Ельцина, его преемника Путина, православного революционера Порошенко и наконец, самого Обамы, тоже от Бога! От Бога английская королева — глава Англиканской Церкви, что является вопиющей ересью. Чего тогда мы сопротивляемся? Слава такому «Богу», Аминь! Такому «Отцу Небесному» много не надо – расстреляйте людей из танков, проведите всенародные выборы и порядок. Фальсификации богоугодны, так как в противном случае надо устраивать перевыборы, а это анархия и дорого.
Судя по всему, от такого «Бога» и раскол патриархатов, т.е. Церкви  на РПЦ и УПЦ, стремящейся под омофор Иерусалимского патриархата Теофила III, незаконно свергнувшего предшествующего  патриарха Иеремея !? То есть к auto(сам) kephale(голова) – 15 самостоятельных, самовозглавляемых православных церквей, включая Московскую патриархию (с 1589г.). Но и это ещё не конец. Недавно председатель Верховного совета Самопровозглашённой Донецкой Народной Республики (далее СДНР), глава местного отделения «МММ» Денис Пушилин в интервью радио «РСН»(Москва) заявил, что в  Донецкой народной республике тоже будет свой патриарх, добавив, что «к сожалению, всё-таки церковь не была изначально с народом/…./и  мы слышали от высокопоставленных чиновников, что православие – это губительная идеология евразийцев. Фактически нас за то, что мы русские, православные, … уничтожают. И церковь неправильную позицию заняла». («РСН», 19.06.2014г., /21:00) Д.Пушилину нравиться «олигархическая» система, выстроенная в РФии Путиным: «После того, как была проведена определённая работа с олигархами Владимиром Владимировичем Путиным, это другие олигархи, название может, осталось». Его соратник по «демократуре» национал-социалист П.Губарев вообще за «социализм» на Донецчине, за «национализацию». И, поди, ж ты, тоже взывает к Богу.
Но если диктатор и олигархия, то, причём здесь «народная республика» с карманным патриархом  Всея Донбасса? А просто теперь, вослед нашим, хорошим православным ворам в законе, появились и наши православные олигархи, наши хасиды и всё такое прочее «наше всё». Заявления, как видим, делаются сумбурные, по Фрейду, а потому нуждающиеся в подробном обсуждении. Ведь нас сегодня зовут в батальоны за эту бредятину умирать!
Называть республику «диктаторской» и «олигархической» может и правильно, но  не поймёт «прогрессивное человечество». Секта МП РПЦ молится ведь за демократию и власть В.Путина с его «воинством», секта КП УПЦ молится за демократию, власть П.Порошенко и «воинство»; Иерусалимский патриарх за власти Израиля и их «воинство». За что будет молиться Донецкий патриархат? За демократию, возможно Д.Пушилина, возможно А.Бородая, «Беса», или кого-то ещё с каменным топором? За «воинство» спонсора Ахметова и политкомиссара Кургиняна?
Поскольку Москва окружена федеративными республиками, т.е. «сепаратистами», можно только догадываться, что нас ожидает, когда парад вооружённых суверенитетов вновь станет популярен как в 90-е. Тем более, что «Символ веры»  уже пущен  на «самокрутки», на «козьи ножки», если не рожки. Вот почему Бог не даёт победы «русским»! Бог того кого любит, того наказывает поражением! Надо перестать быть русскими без кавычек. Как написал Игорь Северянин: «Родиться русским — слишком мало. Им надо быть, им надо стать!»
И так выход, там где вход. В 1917 году. Поэтому хватит пришивать к старой советской одежде новые заплаты: царские орлы и всё такое прочее.

 

***

 

  Царь-Тезис: Мы  стоим за церковно-славянский  перевод: «Всякая душа властем предержащим да покорится; несть бо власть аще не от Бога, сущии власти от Бога учинены». Власть без Бога — не есть власть. Определённость власти выражена словом «предержащим». А это означает удерживающей, держащей, державной, САМОДЕРЖАВНОЙ. Власть — не периферия православной веры, а её основание. Причём власть Царя, а не революционных узурпаторов, самозванцев и марионеток. Отсюда ошибочность теории «симфонии властей». ВЛАСТЬ – одна, — это власть Бога и разделить её на «ветви», на весь народ невозможно. Налицо попытка республиканских попов оправдать не только воинствующий, революционный этносепаратизм («право наций на самоопределение, вплоть до отделения»), но и теосепаратизм. А потом экуменисты нам тупо твердят, что США развалило СССР. В Символе веры ясно указано: «Верую во едину, святую, соборную и апостольскую Церковь». То есть «верую, что Господь есть невидимый глава Церкви, что она – только одна, потому что один Господь, одно истинное учение, одна истинная вера православная».( См.: «Краткий молитвенник для православных воинов» М., Международный изд. Центр православной литературы, 1994г.,с.35) Наконец, одна Империя с единым Императором. Так почему обнаглевшие коммунисты с руками по локоть в русской крови продолжают нами править? Да потому что православному Ватикану, корпорации МП РПЦ хочется жить в своём государстве в государстве и ни за что не отвечать.
В другой молитве  «Отче наш..»  мы молимся «да прийдет царствие Твоё; да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли». Тут русские патриархисты, отделяющие себя от Государства русских,  толкуют царство Христа на земле не как самодержавие Царя, а как пребывание Господа «царём наших мыслей и желаний и всех наших дел. Да приблизится к нам царство небесное, куда Ты позовёшь всех праведных на страшном суде Твоём». Из всего этого следует, что МП РПЦ и КП УПЦ не связывают своё историческое бытиё с какой-то определённой формой власти, которая  устанавливается методом выборов или революций, — всё от Бога. Тогда от Бога и Машиах!? Если раввин брат патриарху, как это заявлял  патриарх-еврей, богослов коммунизма Алексий II (Редигер), то кто тогда мы?
Посмотрим же какими словами простой, царелюбивый сельский батюшка однажды встретил спасителя всей Европы – Алексанра I Благословенного: «Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Царь земный! Вниди в дом Царя Небесного, яко твоё есть царство, а Его – сила и слава ныне присно, и во веки веков. Аминь». Теперь у нас на небе Царь Небесный, а на земле творятся различные «рокировки», «референдумы» и прочая «интронизация». Очевидно, что необолльшевики нас пустили по новому кругу гражданской войны за мир и демократию. Как в Библии, война начнётся тогда, когда кругом все будут обещать мир.
В связи с решением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 1 марта 2014 г., Всеукраинский Совет Церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО), призвал Президента и Верховного главнокомандующего России отказаться от «применения российских войск в Украине». К этому призвал и демократический Запад. Как видим Кремль подчинился. Путин отнял у Матвиенко своё право вводить войска и отказался от «Новоросии». В Нормандии Путин не провёл Порошенко бросок через бедро с удушением –просто пожал ему руку. Мудро! Зато простые славяне продолжают убивать друг друга. Вы думаете: почему украинские иудеи так плохо вооружают и кормят свою армию? Чтобы побольше славян поумирало в этой бойне.
Председатель ВСЦиРО митрополит Черновицкий и Буковинский УПЦ, местоблюститель Киевской митрополичьей кафедры Онуфрий, 2 марта 2014 года призвал международное сообщество «сделать всё возможное для сохранения мира в Украине и сохранения территориальной целостности, суверенитета и неприкосновенности границ Украинского государства». И этот призыв не останется без внимания, ведь митрополит не призывает к восстановлению Самодержавной империи, где были губернии, а не «суверенные государства». Внимание, война продолжилась!
На встрече с руководством Верховной Рады Украины 26 февраля 2014г. ВСЦиРО и его глава митрополит Бориспольский и Броварской, управляющий делами УПЦ  Антоний, выразили свою поддержку «легитимной государственной власти Украины», и призвали  «обезпечить полное восстановление конституционного строя и утверждение политических, экономических и других фундаментальных прав и свобод граждан». То есть пока освятили только АТО на Юго-Востоке. А там и битву за «Крымнаш» освятит.
Чего тут удивительного, если после избрания П.Порошенко президентом УНР патриарх МП РПЦ Кирилл одним из первых поздравил его с победой. Главу «фашистской хунты», как говорят в СМИ!? Я пока что-то не слышал, чтобы МП РПЦ и патриарх призывал ввести войска РФ в «Новороссию» для спасения жизней православных русских. И напрасно командующий народным ополчением Донбасса, офицер ФСБ РФ Игорь Гиркин (Стрелков) верный сын МП РПЦ вопрошает «почему было можно, рискуя всем, спасать несколько десятков тысяч уважаемых …осетин-кударцев, немедленно кинувшись им на помощь, невзирая ни на что, но уже месяцы «тянуть волынку» со срочно необходимой помощью русским? Которых тут миллионы!»(Цит.по: ежен.газ.«Русский вестник», №12(900), июнь 2014г., с.1)
Поразительно как нас умело стравили именно с православными: грузинами и малороссами! Кстати в Грузии тоже существует отдельный патриархат и нефтегазовая труба Нубукко тоже пролегает через территорию этой бывшей советской республики. Кроме этого патриарх Кирилл (Гундяев) почитает странную нерусскую мадам Марию Владимировну Багратион-Мухранскую главой «Дома Романовых», а какие-нибудь  сергиянствующие «братчики» или  «хоругвеносцы» всем доказывают, что он чего-то там не понимает, дескать, они ему  напишут и всё образумится.
Но если церковной олигархии всё равно, какая в России  власть, как сами русские правят Россией, то почему власть должна выбрать только секту МП РПЦ? Тогда  Путин абсолютно свободен, выбрать секту Хабад-Любавич, имеющую огромное влияние на политиков всего мира. Плох «их» еврей сайентолог Арсений Яценюк, но чем хорош «наш» еврей сайентолог  Сергей Кириенко?
С другой стороны, и к вождям русским на Донбассе есть масса вопросов. Откуда и почему именно Бородай, Гиркин, Пушилин, Губарев? Нам больше известно о сперме президента Клинтона на трусиках Моники Левински, и как они чудом попали на Марс, чем о том, откуда появляются вожди у русских.   Вот «народный губернатор» Павел Губарев со свастикой национал-социалистов РНЕ А.Баркашова, такой же какой размалевали стены посольства РФ в Киеве. Это не считается «фашистской хунтой»?  Нас, что держат за идиотов?
Дальше. Как так получилось, что в самопровозглашённой ДНР при введении государственного герба  были безжалостно уничтожены  царственные достоинства Самодержавного орла и он стал почти подобием албанского? Товарищи нацики выкинули корону и скипетр – знак соединение власти Бога Царя и Его земной иконы Царя Русского (у фараонов таким жезлом соединения был знак анкх).  Чем-то им не угодил Георгий Победоносец, которого поменяли на Архистратига Михаила. Исковеркали российский флаг, а потом для «Новороссии» ввели военно-морской, красный с синими полосками Андрея Первозванного.  Наверное, понравился красный цвет. Так и хочется спросить: вы там перед кем там выпендриваетесь? Перед хозяевами О.Царёва с пентаграммой на лацкане, Лениным на площади и их детьми в фабианском Лондоне? Простите за резкость, но такие дэбилы нам у власти не нужны. В конце 80-х, в стране непуганых идиотов, это ещё было простительно, но только не теперь.
Нам нужна Священная война, но не нужна военная авантюра. Русский национализм – это наше подлинное, «ядерное» оружие, которое необходимо сакрализировать.  Только Церковь и Царь определяют статус  сакральности войны за русскую нацию. Иначе всё это обыкновенная «мокруха» закамуфлированная лукавыми карьеристами «народными» лозунгами и припудренная коммерческим «православием».
В связи со всем этим возникает проблема теополитической составляющей войны, как массового человекоубийства особого рода, и мне жаль тех, кого этот вопрос не волнует. Даже у воров мокрушники – низшая каста. Человек до убийства и после мыслит по-разному. Это уже другой человек. Поэтому есть политическо-стратегическое руководство, а есть военное, ему подчинённое.  Дуче в своё время любил античный тезис «силы войны и победы», но римских легионеров из современных ему синдикалистских Арлекинов и Пьеро создать не смог. Однако победить помогает не Б.Муссолини и не В.Путин, не ГРУ и ФСБ РФ, а Бог. Только Его никто ни о чём уже давно не просит, не спрашивает и Ему не доверяет. Тут всё по Вольтеру: «Я с Богом конечно раскланиваюсь, но общаться не собираюсь». Почему тогда я должен доверять Путину, Проханову, Бородаю, Стрелкову, Кургиняну и прочим Губаревым?
Теперь нам нужны не солдаты-боевики в камуфляже, их пруд пруди, нам нужны  теополитические офицеры и генералы, способные занять кабинеты Самодержавной власти, из которых мы вышвырнем всю эту коммунистическо-чекисткую  бюрократию. При нас служба Государю и Государству будет отдельно, торговля будет отдельно от Государства и Церкви. Дворцов строить мы не будем. Герои получат уже построенные на Рублёвке.

 

 

Патриарх Кирилл: «Церковь не имеет отношения к тем или иным человеческим политическим проектам».

 

     Этот тезис был озвучен на поминальной службе по усопшему митрополиту Киевскому и всея Украины Владимиру (Сабодану), преемником, которого в своё время был патриарх Кирилл (Гундяев), креатура митрополита паписта-коммуниста Никодима (Ротова). Так патриархия тоже кинула «Новороссию». Однако Самодержавие – это отнюдь не «человеческий проект». Вся Библия – это одно Самодержавие.
В горячке славословия утверждалось, что митрополит чуть ли не святой, он тутже вознесётся к Престолу Бога, сядет одесную и будет молиться за Украину и Россию. Но за что такие райские почести? За тот бардак и кровь, которая заливает Восток  Малороссии, Запад России! За казнокрада и вымогателя Януковича, за его дворец в Межигорье, построенный на месте монастыря!  Да Преподобный Серафим Саровский 40 дней и ночей молился, чтобы Господь помиловал таких вот пастырей Лаодикийской Церкви, и Господь сказал: «Не помилую!»
Главное противоречие республиканской демократурии: если власть не теократична и Церковь вправе быть отстранённой от неё, то какая необходимость апостолу Павлу учить христиан быть покорными заведомому злу!? Текст Масаретского перевода логически приводит к выводу, что власть – есть производная греха, явление тварного мира, продукт несовершенной природы человека, склонного к обману и насилию. Но при этом архиереи в Церкви  активно выступают за «фундаментальные права и свободы» граждан этого мира, включая свободу половых отношений (секса). Венчают по нескольку раз!
Естественно, они ведь тоже не святые. Любят дворцы, иномарки, вкусно поесть, красивых девушек и юношей. Так возникает «конкордат» падших политиков и падших иерархов – защита одних интересов – власти и денег. А для народа абсолютная свобода греха и обязательность покаяния с продолжением «праздничного банкета». Подумаешь: людей сожгли в Одессе и привезли 40 трупов в Ростов. Закопайте и забудьте! Главное — чемпионат по футболу.
Существует мнение, будто  МП РПЦ всегда была против отделения церкви от государства, мол, это придумали проклятые демократы и либералы. Этот миф распространяют сами  патриархисты. На самом деле, революционному лозунгу – священство выше царства тысячи лет. Удивительно другое. На минувшей выставке в Манеже, посвящённой 400 летнему юбилею вступлению на престол первого Царя из рода Романовых, президент В.Путин, по сути Анти-Царь (Антихрист), был приравнен к Богомвенчанным царским особам. Причём в последнем зале выставки  висело сразу два портрета нынешнего «хозяина» России. В спецвыпуске журнала «Фома» (24.10.2003г.) некто Дмитрий Володихин в статье «Династия Романовых и Церковь» традиционно, «от фонаря», начинает расписывать «тяготы Синодальной эпохи»: «Чья вина в том, что наша иерархия и наше монашество перестали видеть в государях своих защитников и покровителей?/…./В свою очередь, и сама монархия более не имела в духовенстве столь прочной опоры, каковой оно служило для неё в допетровские времена. Не это ли роковым образом сказалось на судьбе царствующего дома в 1917 году?» (с.13)
Ах, в «допетровские времена». Это многое проясняет. Что ж  обратимся к слову и духу, «Соборному уложению» (1649г.) где ясно указывалось, что господство в православной церкви принадлежало Царю. Это же положение было официально закреплено Церковным собором 1660 года: «ему же (царю) свою церковь Господь преда, обязав его благочинии церковном тщатися» и «о православныя церкви благостроения попечение творити».( См.: Маньков А.Г. «Уложение 1649 года – кодекс феодального права России» Л., 1980г., с.194-203) С принятием Государем «Соборного уложения» духовенство портеряло свои феодальные привилегии,- это был удар по их меркантильным интересам. Да в допетровской Руси боярина В.Путина за такие его общения с иудеями да оставление венчанной жены, ради молодухи, просто бы колесовали.
Понятно, отчего после такой дерзости Д.Володихин вскользь говорит о революции и скороговоркой, о Поместном соборе: «Лишь после свержения Николая II с престола, в 1917году, Поместный собор всё-таки начал свои труды и, среди прочего, восстановил древний патриарший сан».
Неужели редакция журнала, с евреем Легойдой во главе, не понимает, зачем соборяне, во главе с Синодом и патриахом Тихоном, из «Чина торжества Православия» убрали анафему, под которую они сами и попали: «Помышляющим, яко православнии Государи вводятся на престолы не по особливому о них Божию благоволению и при помазании на царство даровании Духа Святого к прохождению великого сего звания на них не изливаются: и тако дерзающим противу их на бунт и измену. Анафема». Понимают, ещё как понимают! Но сладко кушать-то хочется. Так какие они после этого «святейшие»!? Волки они в овечьих шкурах, обортни в рясах вот они кто!

 

***


    И так воровской Собор 1917 года оказывается под проклятием, которое действует, по сей день.  За предательство и отступление от власти Бога на земле, ангелы покинули Россию и на неё обрушились все силы ада, которые терзают её до сих пор. Если и дальше Легойды, Фроловы, Володихины и прочие Чарли Чаплины будут нести всю эту цареборческую ахинею, нас ожидают ещё более тяжкие времена. Проблемы то копятся. Ваххабиты, бандеровцы, американцы, глобалисты, мигранты-номады…..Кто ещё на неуклонно деградирующих русских? Что такое 20 тысяч ополченцев и 10 тысяч «русского марша»? Нас вырежут как баранов за считанные дни.
То о чём мы здесь говорим, понимал даже либеральный писатель Иван Бунин, начинавший «искрить» вместе с молодым Лениным. «15 марта 1918г. Какой позор! Патриарх и все князья церкви идут на поклон в Кремль!».( Цит.по: Бунин И.А. «Окаянные дни» М., «Современник», 1991г., с.39) Поэтому серьёзно начинать надо не с «сергиянства», а с «тихоновщины»! Тут же вспоминается Ленин, говорящий Горькому: «Богов не ищут, их создают!»
«Бог» МП РПЦ – Государство вождя-бога. Об этом пишет и современный историк Михаил Бабкин в работе «Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году» (М., «Индрик», 2008г.)  и «Священство и Царство (Россия, начало ХХ века- 1918г.)»(2011г.). Бунт патриархистов-цареборцев против Императора начался уже в начале века, когда «по благословению Святейшего Правительствующего Синода» в Служебнике исчезает обязанность вынимания на проскомидии частицы о здравии Государя Николая II. В декабре 1905 года в столичной газете «Слово» появляется богословская статья о несовместимости Православия и Самодержавия. 4 марта 1917 года московский священник Владимир Востоков отслужил на Красной площади праздничный молебен самочинно заменив чёрный, великопостный покров на красное, пасхальное облачение – восресение России из гроба тёмных сил Романовского самодержавия. 6-8 марта 1917 года Св. П.Синод распорядился изъять из богослужебных чинов поминовение Царской власти, и именно эти действия сделали «русско-еврейскую революцию» необратимой.
Теперь митрополит Тихон (Шевкунов) рассказывает всякие гадости о каких-то там монархистах, которые якобы пришли и потребовали от какого-то столичного владыки «немедленно восстановить самодержавие». А вот когда бандиты привезли в Переделкино колокол «от солнцевской братвы», его любезно приняли. И действительно, зачем становиться в один ряд с нищими русскими националистами и монархистами, когда гораздо выгоднее «воцерковлять»  богатых действующих бандитов, кремлёвских чекистов, думских коммунисто-сталинистов, олигархов-государственников? Только что-то плодов покаяния пока невидать. Хотя под «плодами покаяния» (джипами, особняками, часами, суммами) московские патриархисты понимают не то, что мы простые русские верующие. Думаю спасение прийдёт от нищих сельских батюшек, на себе испытавших, что коммунисты сделали с некогда полнолюдной Россией.
Теперь вся эта «воцерковленная» коммунистическая  свора медленно, но верно наступает на русских. Всем давно понятно: или мы или они. Теперь мы снова попали в экстремисты, а юбилей Г.Зюганова чуть ли не праздник. Его поздравляет лично президент, С.Нарышкин, В.Матвиенко и даже В.Жириновский.  Бедненькие коммунисты, опять их гонят на Украине проклятущие фашисты. Если перестройка началась с реабилитации, расстрелянной в период внутрипартийной борьбы  марксистско-ленинской гвардии, то теперь пришла пора полной реставрации сталинизма и чекизма. Вот что о Сталине говорил недавно председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества РПЦ протоирей Всеволод Чаплин,  выросший в семье с диссидентскими (левыми) умонастроениями: « Не будем забывать и того, что в последние годы его жизни наши Патриарх и Синод высказывались о нём с уважением». А вот он же в 2010-ом: «У Сталина были сильные черты характера, и у него была своя мораль (можно спорить относительно того, правильная ли это была мораль), это была мораль государственника, вершителя судеб, но своя мораль у него была. Это не был распадный человек». (Цит.по: «Независимая газета», № 116 (6163), 9 июня 2014г., с.2)
Действительно, уточняет редакция «НЗ», документов со славословиями «богоданному вождю» множество, особенно относящихся ко времени патриаршества Алексия I (Симанского) (кстати, бывшего члена Союза Русского Народа.-авт.). Например, поздравительный адрес духовенства РПЦ к 70-летию Сталина, в котром есть такие слова: «Нам особенно дорого то, что в деяниях ваших, направленных к осуществлению общего блага и справедливости, весь мир видит торжество нравственных начал в противовес злобе, жестокости и угнетению, господствующим в отживающей системе общественных отношений». Тут особо переживать не стоит. Точно такие же адреса духовенство писало Гитлеру на оккупированных территориях.
Поэтому я не удивляюсь, когда патриарх Кирилл (Гундяев) награждает в честь семидесятилетия лидера обновлённой КПРФ, неосталиниста Г.Зюганова орденом «Славы и чести» III степени. Какой результат на этот раз хотят получить архиереи МП РПЦ ? Монарха-масона типа Хуана Карлоса де Бурбона, который 18 сентября 20012 года пришёл на похороны легендарного вождя Еврокоммунизма и испанской компартии Сантьяго Каррильо. Может быть, поэтому испанская грандесса Мария Владимировна готовится воссесть на Российский престол с помощью зюгановского соратника С.Бабурина, одного из закулисных кураторов «Гусского магша».
Мало кто знает, что мы, русские национал-монархисты, до сих пор находимся под анафемой патриарха Тихона. Любой может прочесть «Воззвание Святейшего Патриарха Тихона» от 18.06.(01.007.)1923 г., где он кается за анафематствование Советской власти и призывает  всех пастырей бороться с врагами трудового народа – монархистами и белогвардейцами. Там он напоминает о совместном заседании Священного Синода и Высшего Церковного Совета в апреле 1922 года,  на котором был осуждён Карловацкий Собор за попытку восстановить в России монархию из дома Романовых.( См.: «Акты Святейшего Тихона, Патриарха Московского и всея России», с.286)
И так ближе к выводам. Если самодержавное Государство – есть поле и среда действия власти, то разноприродность Церкви и Государства ставит церковь вне поля действия Боговластия. Получается, что Церковь не подвластна Богу, которого она формально проповедует, оказывая ритуальные услуги населению !? Всевозможные «свечные заводики» отца Фёдора из «12 стульев», стали целью, смыслом подвижничества столичных батюшек. Так неужели власть Бога действует отдельно в Церкви, и отдельно  — в Государстве, причём одинаково до свержения Царя, так и после, при освещении каждой очередной «победоносной», кровавой революции?
Признавая это, мы утверждаем, что Бог разделился сам в себе и давно уже перепутал: где добро, а где зло. Да не будет так.

 

  Смысловые галлюцинации кошерных евразийцев.

 

    За что я так наших ненаглядных любителей себя в своей, придуманной «России», а не Священной России в себе? Дескать, каждый имеет право на «первый блин комом», и вообще «не судите и не…». Данная аналитика не осуждение, а рассуждение. У этого процесса другая задача. Лично меня всегда учили думать, перед тем как что-то делать. Поэтому я призываю начать устранять противоречия, смысловые галлюцинации и индуцированную панику — «что же будет с Родиной и с нами, если не будет Путина !?» Будем жить, и бороться за право встать в один ряд с прежними русскими чудо-богатырями.
Заметьте, наших поцеватых патриотов (поцреотов) отнюдь не волнует состояние русского народа. И не говорите, что они «любят русскую нацию». Это абсурд, не любить Бога и любить человека. Им важно только их  устроенность в системе. Приглашение на ТВ, радио, узнаваемость, востребованность, карьера — одним словом гордыня и тщеславие. Оно вам нужно, комментарии к текущим событиям официально назначенных «вождей» русских? «Страх ради иудейска» погрузил наше национальное движение в пучину  перманентных интриг, вранья и предательства «ближнего своего». Кремль-демократура везде расставляет своих марионеточных агентов влияния и думает, что они смогут управлять гневом молодых людей, как дрессировщики  тиграми и львами. Вот эти пузатые, сытые и самодовольные «авторитетные эксперты-политологи». В Киеве у Путина это не сработало, посмотрим, как выйдет в Москве-2017. Когда всё только начнётся по-настоящему.
Практика показывает, что все эти социал-патриоты, заигрывающие с русской идеей, как ранее с пролетарской только и могут, что оказывать власти интимные услуги орального свойства – орать за «спасителя Путина». Для успокоения совести они придумали себе идиому, будто Путин – отдельно, патриарх – отдельно, а власть – отдельно. Если бы Севастьяновы, Дугины, Прохановы, Лимоновы действительно бы хотели бы войны, а не спонсорской поддержки, они бы вышли на Манежку требовать от Путина ввода войск. Вон  укропы-правосеки вышли и потребовали от Порошенко продолжения АТО. Поэтому   поцепутинисты как самостоятельная  сила импотентны. В политическом плане – это даже не ноль, а минус один!
Уже очевидно, что за «добро» наши кошерные патриоты одновременно выдают как революцию, так и контрреволюцию. Всё зависит от того откуда они получают в данный момент содержание, стали они «всем» или пока прибывают в «ничем» — только готовятся занять кресла эффективных менеджеров. Попасть на социальном лифте «из грязи в князи».  Если революция трудоустраивает нас, то честь ей и хвала; если революция лишает нас этих тёплых кабинетов и регулярного участия в ток-шоу, то это «фашистская хунта», «нелегитимная власть».
Что сделал Народно-патриотический союз России (НПСР)? Ничего! Все двадцать лет Г.Зюганов твердит: «Россия исчерпала лимит на революции и восстания. Вместо революции и гражданской войны нам нужно широкое общенародное движение». Что это такое наука политология доселе не ведала? Союз коммунистов и монархистов, потому что де «одни потеряли власть в самом начале века, другие на его исходе». Молодец Генадий Андреевич. Вот он коммунизм 21 века! Объединяться должны те, кто потерял власть. Только фракции национал-монархистов в Гос.Думе что-то пока не наблюдается. Просто  папаша Зю передумал и решил объединиться с теми, у кого есть влсть.
Оно и понятно.  Куда мы денем 55 томов В.Ленина? А миллионы убитых православных русских? Вон вас то никто не убивал, без боя сдали власть нам милость победителей. Потом если по такому принципу все начнут объеденяться, что мы получим в той же Германии? Нет, хватит этих номенклатурно-чекистских афёр и разводок. Я за честную борьбу, с судом над большевизмом и запретом КПРФ, Единой России, Справедливой России, Родины и т.п. партий-пустышек. Простые, честные коммунисты пускай идут к нам солдатами.

 

***

 

    За последние годы красно-коричневые объявляли врагами России всех кроме себя: партократов, ельцинистов, сионистов, исламистов, американцев, либералов, а теперь вот «хазаро-бандеровцев». Одну секундочку. А кто, к примеру, развалил «Фронт национального спасения», НПСР или  «Союз Русского народа»,-  неохазары, что ли? А кто тогда их создал? Как иудеи могли оказаться во главе СРН? Почему опять не выговаривающий «р» Гиркин, неоПоткин? Мистика какая-то.
Почитайте газету «Завтра» или романы А.Проханова «Красно-коричневый», «Господин гексоген». Это же сплошной Gnosis – винигрет из доктрин Востока, христианства, философии Платона, каббалы и порнографии, для камуфляжа  обильно политый соусом анти «американизма» и ура-советского патриотизма. И вот такой специалист по масонству и всему такому прочему пентаграмному, как Олег Платонов, печатает в статью А.Проханова «Одиннадцатый сталинский удар» в якобы монархическом издании.(См.: «Русский вестник», №10, 2014г., с.2) Изборский «Гексогеныч» призывает полковника Путина принять «военный парад» и отдать «приказ проходящим полкам и боевым машинам прямо с Красной площади, мимо храма Василия Блаженного отправиться в Донецк» на «новый бой с фашизмом». А что будет, если Путин не послушается?
Потом, что есть фашизм? В предыдущем номере некий Павел Владимирович Тулаев берёт интервью с очередным «выдающимся русским учёным Юрием Константиновичем Бегуновым» (по версии «РВ»). А я вот вижу фото П.В.Тулаева и  некоего Х.Л. Хереса Риеско в Испании на могиле основателя фашистской Фаланги Хосе Антонио Примо де Ривера (Мадрид, 2006 г.), чей папелле-диктатор сверг короля Испании, приглашавшего нашего свергнутого Государя приехать к нему в Испанию жить.( См.: Хосе Антонио Примо де Ривера «Стрелы Фаланги. Избранные труды» М., «СЛАВА!», 2010г.,с.314) Что-то я, грешным делом, не пойму: так они за фашизм или против?  Насколько мне известо О.Платонов член «Единой России», агитирует за корпоративное государство и свободно разъезжает по европейским конгрессам «правых» партий, куда приезжают и украинские, и израильские националисты-машиаховцы. Нам мой изысканный вкус самодержавного традиционалиста, это всё уже явная клиника.
Как товарищ сталинист О.Платонов попал на должность глав.реда «монархического» издания? Кто назначил товарища А.Крутова, называвшего старца Николая (Гурьянова) «сумасшедшим стариком»,  директором «Славянского центра»?  Почему товарищу Е.Холмогорову, постоянно проговаривающемуся о приобретении квартиры и деньгах на лекарства, позволено говорить от лица русских националистов (хотя я ему  благодарен за статью «Царь былого и грядущего» в «Спецназ России», №06 (141), 2008г.)? И вообще, слушайте, с каким  мировым сионизмом  вы собираетесь бороться, если вы даже не можете проконтролировать назначение  редактора и финансирование русской газеты. О чём думает антихристианин-путинист Севастьянов, когда учит бритую малышню бить, убивать узбеков и таджиков. Одного зарезали, сели, Путин завёз сотню новых. Давно уже пора отлупить и выгнать  этих самих Севастьяновых, Платоновых, Прохановых только и делающих, что занимающихся провокациями и авантюрами.
Поэтому: «Огонь по штабам!» Тогда поражение в «Новороссии» нам выгодно. Поражение наконец-то раскоет глаза на тот гадюшник, который пытается нами править  и манипулировать все эти годы словоблудия и грязноделания. Осветит всё это обыкновенное двоемыслие тоталитаристов, истинных адептов бога Тота-Гермеса с его весами и эпистолами.
«Верхи» нас подвели к позиции, что ненавистными врагами нам стали славяне и христиане – братский народ. Предугадать следующую ступень не трудно. Врагами станет часть русских, несогласная с ТОТальной «линией» партии,  правительства и МП РПЦ.
Не спорю, можно убить гражданина Романова, можно убить массу монархистов. Но убить Царя и идею Самодержавия не возможно. Поэтому победим мы, глупые романтики и идеалисты! Победим оружием врага. Помните, как там написали леваки в Париже: « Будьте реалистами, требуйте невозможного!»

 

***

 

    Русским срочно требуется своё национальное телевидение! Как вы думаете, что бы сделал Израиль с Украиной за тысячи убитых и полмиллиона бедженцев? Да он бы уже давно отутюжил  бы «нацгвардию» какой-нибудь операцией «Нерушимая скала», начатой за убийство трёх(!!!) подростков израильтян.
В этой связи, как мне прикажете называть медиа-манипулятора высочайшего уровня Владимира Соловьёва — этого «нашего» нового Левитана, каббалиста и автора «Евангелия от Соловьёва», недавно ставшего кавалером ордена св. Александра Невского? Может, вы мне прикажете «братом во Христе» называть соловьёвского приятеля Авигдора Эскина, иудея-нациста («израильского фундаменталиста») из праворадикальной израильской организации  КАХ, созданной рэбе Меиром Кагане (Кахане) в США в 60-е? «В программе партии содержатся призывы к ликвидации демократического характера Государства Израиль».(См.: Дорфман М. «Евреи и жизнь. Свастика в Иерусалиме» М., АСТ; Красноярск: Абу; Владимир: ВКТ, 2008г.,с.268) Другим учителем А.Эскина в США был Норманн Блэкуэлл.  И не где-то там, в весёлой мишпухе на Брайтон Бич, а на семинарах молодых политических лидеров при президенте Р.Рейгане, — христианском сионисте, контролировавшегося хасидами из Хабад-Любавич.
Кто там руководит Америкой, — я не знаю, — чай с ними не пью. Но мне достаточно было прочесть книгу Дэвида Дюка «Еврейский вопрос глазами американца»(2001г.), где на с.187 приводится «обзор ключевых позиций занимаемых евреями в Правительстве США»: Госсекретарь – Мадлен Олбрайт, Министр Финансов – Роберт Рубин, Министр  Обороны — Уильям Коен  и ещё 51 позиция. Д.Дюк приводит высказывание основателя Любавического Хабада рабби Шнер Зальмана о гоях (не евреях) из журнала мессианского универсализма New Republic («Новая Республика», май 1992г.): «…характеристика неевреев как по природе порочных (дурных), равно, как и сентенция, что неевреи как духовно, так и биологически являются более низшими существами по сравнению с евреями, никогда никаким–либо образом не подвергались ревизии в более поздних писаниях Хабада». Эпиграфом американского издания «The Ultimate Supremacism.My Awaking on the Jewish Question» («Ультиматум Превосходства. Мой взгляд на Еврейский вопрос») Д.Дюк взял высказывания Израэля Шахака (Shahak), что «анти-семитизм и еврейский шовинизм могут быть искоренены только одновременно». Мы подробно исследуем вопрос, что за «американцы» управляют «киевской хунтой», чуть погодя.
У В.Соловьёва на воскресной передаче (30.03.2014г.) нацист А.Эскин, с иудейской ермолкой на голове, заявил примерно следующее: «Сейчас на Россию спустилась благодать, добро, свет/…./Небеса улыбнулись Крымом». Евреев, выступающих против России он назвал «рвотными массами», и заверил, что такие как он не дадут «превратить Израиль в ЮАР». То есть палестинцы – это южно-африканские негры, а русские, что-то типа палестинцев, — белые негры.
Другой ведущий канала «Россия», Дмитрий Киселёв, отмеченный путинским орденом «За заслуги перед Отечеством», уточнил, что «в Крыму Россия действовала талантливо» и поэтому Киев бросил Крым. А вот певица Руслана говорит, будто «Крым Путину подарили». Кто, за что? Многое может прояснить популярный в Интернете харьковский раввин Эдуард Ходос, сам когда-то состоявший в секте хасидов, но В.Соловьёв его в упор не замечает. Так вот Ходос утверждает, что хасиды в Москве советовали Путину захватить Крым, а хасиды в «Днепрожидовске» теперь  керосинят  бандеровцев  отомстить русским за аннексию их территории. В итоге мы «выйграли» Крым, но потеряли всю Украину, которая будет после «Новороссии» воевать за Крым.  Главред радио «Эхо Москвы» А.Венедиктов уточняет, что ВВП поставили в положение, называемое в шахматах «цугцванг» — вынужденного хода: Крым, теперь «Новороссия», а потом….   Получается, что не Путин «рулит», а им рулят, как это описано в классике «Протоколов сионских мудрецов». Президент-перчатка,- испачкается выкинут. Это же относится к православному полукровке Порошенко с искрой еврейской исключительности.
Бывший януковический функционер, «советник» В.Рогов, нынче лидер ОНФ «Новороссия», не исключает, что гражданин Израиля и Украины  И.Коломойский создаст своё государство «Новороссия» и вступит в Таможенный Союз, куда просится государство Израиль. Наши поцреоты называют проект Коломойского «Неохазарией». Однако таковой скорее выглядит РФия Путина. При личной встрече я  спросил Рогова: «Вас не волнует, что Путин связан с хасидами и Порошенко связан с хасидами?» Он ответил, что это «очень долгий разговор», но обсуждать его с таким русским ничтожеством как я отказался. Другое дело каббалист В.Соловьёв, на воскресных передачах которого Рогов, как и все, лепечет какие-то банальности про «американцев». Какое все эти маленькие януковичи имеют отношение к Русскому движению, лично я не понимаю. Куда они раньше-то смотрели? Просто украинский чиновник и политолог средней руки теперь трудоустраивается в Москве. Причём раньше на месте Рогова стоял героический Олесь Бузина и что-там  пустословил про гениальную Юлю Тимошенко. Где теперь Бузина? На своём киевском огороде, наверное цветочки выращивает для «газовой принцессы».
Тезис мой прост: иудеи контролируют власть в Вашингтоне, Лондоне, Берлине, Киеве, Москве и Пекине, что позволяет им стравливать народы и извлекать из этого пользу – приближать пришествие ДИКТАТУРЫ их МАШИАХА. Империалистическое мессианство капиталистического Вашингтона и коммунистической Москвы было лишь подражанием истинному мессианству иудаизма. Они нация господ, сверхлюдей, а не какой-то там «пролетариат» или «буржуазия».
Мне как раз ближе версия Ходоса, издевающегося над миротворцем Обамой, который мечтает, чтобы хабадники объявили его, жалкого «гоя», Мессией. Крым был ударом хохлов трубой по их революционному затылку. Тут  Путину мерещилось его мессианство, место в учебниках по истории. Именно это спровоцировало потом Одесские зверства и разгром СлАвянска, когда сотрясение мозга прошло, а потрясение «братством» осталось. Наличие в Крыму 14 тысячной рфийской  военно-морской группировки исключало любые резкие действия  майданутых. Блокада казарм наших войск делала бы нас жертвами. В военном плане эти митинговые мероприятия ничего не значили. Ввод сил НАТО в Севастополь? С чего бы это? А вот ввод сил НАТО на Юго-Восточный фронт, теперь, когда военный диктатор и официальный лидер европейского еврейства Беня Коломойский втащил УНР в ЕС уже реальность. Более того, знаменитый израильский батальон «Алия» столь разрекламированный А.Эскиным по всем олигархическим СМИ РФ, согласился прибыть в СДНР только за плату, да и то, как третья сила, разводящая воюющие стороны. Так хасиды нас разделяют и властвуют.
Примечательно, что Западный иудофильский истеблишмент, благосклонно проглотил блиц-«аннексию Крыма». На самой Украине есть несколько олигархов-«голубей», желающих иметь не просто Донбасс, а свой федеративный Донбасс в составе УНР-3. Зачем бороться против бандеровцев в Киеве, когда можно устроить аналогичную революцию с трудоустройством в Донецке, чтобы клянчить деньги у Кремля. Уже теперь окончательно стало ясно: 1)  питерских просто заманивают ввести войска на Донбасс; 2) после разгрома «русской Новороссии» начинается реванш за Крым, проданный в 1929 году Сталиным Агро-Джойнту за 300 тыс.долларов  под проект «Крымская Калифорния».
Понимаете теперь? Крым принадлежит социалистической секте хасидов, контролирующей компрадорскую элиту РФ. Теперь Путин с Медведчуком  думает навязать коллективному Порошенко подобие Хасавьюртовского мира. Донбассу будет подарена независимость, после чего Киев профинансирует постройку в Донецке самого большого православного храма в Европе « Сердце Бородая». Ну, ну, мечтать не вредно!

 

***


   Тут вот выяснилось, что наши братья не украинцы, а нохчи. Только вот и с чеченцами Рамзана Кадырова есть один небольшой нюансик. Согласно «Исламскому толковому словарю» Г.М.Гогоберидзе ( 2009г.) Кадирия – это «суфийское братство, члены которого «носят на голове маленькие войлочные шапки с эмблемой К. – зелёная роза с тремя рядами лепестков».(с.115) Некоторые исследователи утверждают, что украинский «трезубец» не трезубец вовсе, а именно лепестки розы, той самой в честь, которой названа синагога в Днепропетровске. Золотая Роза — символ иудейской нации – кнессет Израиля. Чечня часть бывшего Хазарского каганата, и говорят, что там, где-то в горах зарыта часть  святынь Второго Храма Соломона.
По-арабски «суфии» — означает «шерсть», а «суфии» — это люди «одетые в шерстяной плащ». Причём в СССР мистические суфийские братства всячески преследовались властью, благоволившей к официальным суннитами. Переворот произошёл только в «перестройку». Член любого суфийского братства называется «дервишем» (нищий, бедняк) – это «синоним слова «суфий»».( с.48) Суфийский орден ближе всего стоит к каббалистам-пантеистам. Советский «Атеистический словарь» (1985г.) так обозначает третью ступень суфизма «марифат» — «познание не умом, а сердцем единства Вселенной в боге (мир – это эманация бога), равенство всех религий (одинаковых лучей единого солнца), относительность добра и зла».(с.430) Последнее роднит дервишей-суфиев с манихеями, гностиками, альбигойцами, розенкрейцерами, гегельянцами и марксистами, оперировавшими диалектическим единством добра и зла, Бога и дьявола, духа и материи. Всемирная диктатура Антихриста (Машиаха) будет необходима иудеям, чтобы ввести новую всемирную синкретическую религию, то есть уничтожить ортодоксальное христианство.
8 июня 2000 г. указом президента В.Путина  суфийский муфтий Ахмад Кадыров был назначен главой временной администрации Чечни. Далее он намеревался стать Верховным муфтием РФ, чтобы бороться с приверженцами «чистого ислама» (ваххабиты, сунниты). Стоит напомнить, что 10 октября 1999 г. Аслан Масхадов объявил о лишении А.Кадырова духовного звания муфтия, а ещё через неделю назвал его врагом чеченского народа, подлежащим немедленному уничтожению.(См.: Силантьев Р. «Новейшая история Исламского сообщества России»  2-е изд., М., ИИПК «Ихтиос», 2006г.,с.253-254) Дальнейшее известно. Убиты оба, но военный Орден суфиев возвысился в РФии при Путине как никогда прежде. Рамзан Ахмадович, после бацьки Лукашенко, стал иконой наших национал-социалистов, грезящих наяву о вожде, о некоей «военной демократии».
Консультант «Всемирного Русского Собора» МП РПЦ Р.Силантьев не связывает неосуфиев Чечни с Турецкими орденами дервишей, а тем более с хасидами-каббалистами. Интересно, что другим знаменосцем «марифата», этого социалистического глобализма по суфийски, в РФии был председатель Центрального духовного управления мусульман России (ЦДУМ), или ДУМ Европейской части СССР и Сибири (ДУМЕС), верховный муфтий Талгат Таджуддин. В 1992 году Т.Таджуддин приказал в имам-хатыб мечети «Таубе» в Набережных Челнах установить витраж, на котором изображён полумесяц с вписанным в него моген-давидом и четырёхконечным крестом. Акция явного экумениста. Далее он объявил доисламскую языческую религию древних тюрок – «тенгрианство» (веру в мирового духа Тенгри) – первой формой монотеизма. По его версии, предки татар подразумевали под Тенгри именно Аллаха задолго до пророка Ибрагима (Авраама). ( См.: Силантьев Р., указ. соч., с.446-447) Вот так появляются ваххабиты, восстающие против ожидовленного ислама.
Силантьев рассказывает о связи верховного муфтия Таджуддина с движением ОПОД «Евразия» Александра Дугина, куда входит сионистское движение уже упомянутого радикала Авигдора Эскина, известного своей акцией с отрезанными свинными  головами, которые были подброшены  иудейскими нацистами  в мечеть Аль-Акса дабы осквернить эту мусульманскую святыню. На первом съезде движения «Евразия» старообрядец А.Дугин заявил, что «мусульмане и иудеи – не просто наши партнёры, а наши братья». Знал ли Александр Гельевич, какую свинью его «братьям» подложил Эскин, то истории не известно. Кроме А.Эскина к евразийскому движению примкнул раввин Авром Шмулевич, лидер общественно-политического движения «Бэад Арцейну» (За Родину). (См.: Митрофанова А.В. «Политизация «православного мира»» М., «Наука», 2004г.,с.143) По метафизику Дугину «иудейские мистики-традиционалисты (каббалисты.-авт) и евреи-социалисты ( хасиды сионисты.-авт.) – это «евразийская фракция» в «еврействе»», которой противостоит «еврейское западничество» как «тип еврея-рационалиста, буржуа, прохладно относящегося к религии, но, напротив, страстно погружённого в стихию алчности, личного обогащения, накопления, рационализации хозяйственной деятельности». То, что эта дугинская классификация не имеет ничего общего с действительностью, реестровых евразийцев  не волнует. Например, социалистическая секта супперкаббалистов Хабад-Любвич  не просто богата, а чрезвычайно богата. Так откуда же деньги?  Этот вопрос можно адресовать и к православному евразийцу Г.Зюганову и его КПРФ – «надёжный щит трудового народа». Как сказал Кадыров-младший: «Деньги даёт Аллах».
Интересно, о каких мусульманах идёт речь, ведь как мы понимаем каббалисты («иудейские мистики-традиционалисты») раскололи и ислам? А вот то, что Дугин не понимает, что иудеи-социалисты стремятся к всемирной  диктатуре Машиаха, к глобальной Хазарии Антихриста – в это я не верю. Это я ещё не трогаю Гейдара Джемаля, входившего ранее вместе с Дугиным в Орден SS. Шииты тоже ждут явления своего пятого имама Махди. Таким образом, хасиды тоже монархисты и социалисты. Но это не тот Царь, о котором говорим мы, русские православные монархисты. Это Антихрист. Чтобы окончательно запутать публику фашиствующие иудо-евразийцы придумали врага: американцев, либералов, ваххабитов, а теперь и фашистов-бандеровцев.
А.Эскин, А.Дугин, М.Мусин, премьер ДСНР А.Бородай  входят в группу главного пиар-менеджера «Роснефти» Михаила Леонтьева, телеведущего медиа-реплики «Однако», главреда общественно-политического журнала «Главная тема» в редколлегию которого входит патриарх ваучерной приватизации Виталий Найшуль и успешный бизнесмен Михаил Юрьев. Главной добродетелью М.Леонтьев считает лояльность к В.Путину. М.Леонтьев также сотрудничает с ЦДУМ Таджуддина и несколько раз озвучивал позицию верховного муфтия против ваххабизма в своей программе «Однако» (ОРТ, от 23 ноября 2001г.). По утверждениям конспиролога-старообрядца Дугина, движение «Евразия» было создано по согласованию с заместителем руководителя Администрации Президента РФ Владиславом Сурковым-Дудаевым. ( См.: Силантьев Р., указ. соч., с.89) Связь Сурков-Соловьёв-движение «Наши», также хорошо известна. Сам В.Соловьёв всегда подчёркивал, что «Наши», «Идущие вместе»- это интернациональные организации, созданные как противовес русским националистам («нацикам»). Дугинско-Сурковская «Евразия» однозначно выступала за государство Израиль против исламских террористов.
А вот по иудейскому националисту Эскину коммунизм и революция 1917года — «это русско-еврейская революция». Теперь же формируется «остаток» для «Кира грядущего, наречённого Мессией», — та часть народа России, который «встанет одесную Израиля в мессианском действии/…./Ведь сей остаток и поведёт народы на восстание против зла демократии и либерализма, перехлестнувшего все дотоле тмонеиствовавшие системы управления». (Цит.по: А.Эскин «Ваша светлость, Александр Мирзаян!», журн. «Главная Тема» М., № 7,сентябрь 2005г., с.317-318)
Если учесть, что при Сталине еврейки очень активно выходили замуж за офицеров НКВД, СА, ГРУ, то понять где они разбросали еврейские искры, место «остатка», а точнее высшей расы — не так уж и трудно. Таким образом, никакой выдуманной Дугиным «пятой», «шестой» и прочих колонн не существует. Всё проще: есть русские, и  есть предатели русских, с 1917 года работающие на Иго иудейское. Есть масса обманутого народа превращённого в тупое, трахающееся, жующее, пьющее и колющееся стадо, которое время от времени гоняют от телевизора на выборы и праздничные салюты. «Ватники», «совки», «колорады», — это обидно, это расчеловечивает, как говорит Дмитрий Мамонтов. Но пока мы во всём будем винить «американцев», нас эти мамонты кровавого коммунизма будут расчеловичивать всё больше и больше. Ох уж этот «наш» народный Теле Эфир Обетованный, «ТельАвидение» РФ, куда наши поцреоты рвутся что есть мочи «засветиться», дабы быть узнаваемыми.
Здесь стоит упомянуть о ещё об одной «Евразийской партии России (Благоденствие)»(«Союз патриотов России», позже «Великая Россия — Евразийский союз») куда в 2003 году входили Павел Бородин, Иосиф Кобзон, Руслан Аушев, Чингиз Айтматов, Леонид Ивашов, Надиршах Хачилаев и Абдул-Вахед Ниязов. Последний вместе с В.Жириновским создал в 1995 году  Союз мусульман России (СМР), что заставило корреспондентов  «МК» Н.Меньшикова и Б.Петровича написать статью «Рука Каддафи дотянулась до Госдумы». В противовес проамерикано-израильскому движению Дугина «Евразия», ген.директор ИКЦ А.В.Ниязов выступил против операции США в Афганистане, то есть за «Талибан», то есть против В.Путина, поддержавшего американо-израильские инициативы. Он также стал инициатором  проталибского митинга 30 ноября 2001 года в ЦПКи О им.Горького «За мир и согласие, против шовинизма и ксенофобии», чем вызвал плохо скрываемый гнев Администрации Президента РФ и даже породили слухи о скором лишении Ниязова депутатской неприкосновенности и заведении на него уголовного дела. Ранее поддерживавший Ельцина Ниязов разъезжал по арабским странам в качестве «спецпредставителя Путина и его фракции» и выпрашивал огромные финансовые пожертвования. За что этот новый «сын лейтенанта Шмидта» был «вышвырнут» из  прокремлёвского «Медведя» в 2001 году. А теперь самое интересное. Дело в том, что до 1991 года Абдул-Вахед Ниязов, был по паспорту евреем Вадимом Валериановичем Медведевым. То есть такие евреи как Жириновский и Медведев контролируют как русское, так и мусульманское движение. Удасться ли им нас столкнуть лбами, то зависит от нас.
А вот о том, как коммунисты  уже давно контролируют национал-поцреотов. Напомню, что именно евразиец П.П.Бородин, вместе с А.Б.Чубайсом перетащили В.Путина из С.-Петербурга в Кремль. Причём Бородин не скрывает, что был принят в почётные члены Лондонского Сити – города в городе, где располагается финансовое сердце Великобритании и Мира. Любимой прибаутской Пал Палыча стало заявление о том, что он забил голов больше чем Пеле, как англичане хотят коммунизма и присоединиться республикой к РФ. Наших поцреотов это ничуть не шокирует. Член этой же партии генерал-полковник в отставке Л.Ивашов, тогда председатель «Военно-Державного Союза России», убеждённый коммунист-геополитик, попытался  27 ноября 2006 года в театре на Таганке возглавить после В.Клыкова «Союз русского народа». В этом деле ему активно помогали «наши»  монархо-сталинисты: К.Душенов и Л.Болотин, ранее утверждавшие, будто митрополит Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) благословил союз монархистов и коммунистов, вставкой «Руси православной» в газету «Советская Россия» сталиниста Чикина.
Против Л.Ивашова, руками М.Назарова, А.Турика и И.Артёмова боролся другой прокремлёвский коммунист С.Бабурин, «враг Ельцина №1», которого П.Бородин в своё время поселил в элитный дом на улице академика Зелинского, где уже проживали А.Чубайс и В.Путин. Бабурину, как многодетному отцу дали пятикомнутную квартиру. Дело для РФии обыденное. Наши тупенькие национал-патриоты вечно путают борьбу разных людей и одинаковых идей (социализм, корпоративизм). Кто забыл, напомню, что Г.Зюганов, доверенным лицом которого на президентских выборах 2012 г. был С.Бабурин, в 90-е жил в одном подъезде с Б.Ельциным. В прозюгановском фильме «Россия с ножом в спине» К.Душенов, писавший патриотические книги Г.Зюганову, по наработанному приёму приравнивает Ивана Грозного к Сталину, причём фото В.Путина у этих товарищей висело на стене уже тогда, рядом с иконой св. Серафима Саровского.  Когда ВВП попросили назвать второго политика в РФ после него, он ответил: «Геннадий Зюганов». К тому же за Л.Ивашова заступился бывший ельцинский министр Б.Миронов,  выпускник номенклатурной ВПШ, тоже живущий в «царском селе» рядом со станцией метро Кунцевская. Мимо его дома полковник Путин  ежедневно ездит в Кремль и обратно на Рублёвку.
Поразительно, что главред издания «Русский Вестник»(«РВ») с девизом «За Веру, Царя и Отечество!» О.Платонов, якобы специалист по масонству и иудаизму,  великодушно предоставляет А.Дугину и А.Проханову место для их выспренней псевдорусской чепухи, несмотря на то, что у А.Проханова есть своё персональное издание «Завтра». В №9(897), 2014 года помещено интервью с политологом А.Дугиным «Сегодня мы увидели настоящего Путина, который пришёл к русской истине». Что есть «истина» у явного розенкрейцера Дугина с отчеством Гельевич? Кстати в «РВ» на одно упоминание о Николае II, приходится 10 упоминаний о «великих»: Сталине и Путине. Там их отождествляют с самим Иваном Грозным. Цель понятна  — прельстить оставшихся избранных. Естественно для нас, русских монархистов антисталинистов и антипутинистов, места в газете основанной коммунистом и кгбэшником А.А.Сениным нет. И это притом, что лукавой рукой в шапку «Русского Вестника» приписано изречение старца-монархиста Николая Гурьянова, пострадавшего от безчеловечной сталинской деспотии: «Кто любит Царя и Россию, тот любит Бога». Сталин, Путин – не Цари, а Грозный Царь не президент — это  научный факт. Поэтому, «товарищи», пожалуйста, не доводите до греха, выберите себе другие  девизы, флаги и названия. Терпение то у нас, русских, рано или поздно лопнет.  Никому мало не покажется! Ни врагам, а тем более чечевичным иудам.
К сожалению, все пророчества наших поцреотов, включая двух Александров: Севастьянова и Дугина, относительно ввода войск их Солнцеподобным вождём на территории самопровозглашённой «Новороссии», оказались демонстрацией  их полной несостоятельности как аналитиков. Севастьянову как неоязычнику стоит попробовать гадать не по этногенезу, а по внутренностям голубей, как это делали древнеримские жрецы-авгуры. Благо голубей в Москве много, намного больше, чем ястребов и орлов. Осьминог Пауль и бразильская черепаха дают прогнозы много точнее, нежели наши «эксперты».
Теперь толковать гениальность полковника В.Путина, «отказавшегося влезать в ловушку бандеровцев» позвали старую креатуру шефа КГБ Н.Крючкова, политолога с гробовыми досками, С.Кургиняна. За провал проекта-ловушки «Новороссия» ответит даже не Проханов-Изборский — брат Сергея Ервандовича по левому разуму, за всё ответит белогвардеец, «белобандит» как говорили большевики, И.Гиркин-Стрелков. РФии хватит и одного Наполеона  — Путина.

 

Метаисторический проект «Новороссия»: Фундаментально-Православная утопия  «Технопарк Евразия».

 

 

    Недавно приглашённый на канал РБК сын А.Проханова и старинный друг А.Бородая, журналист «Завтра» и портала «День» Андрей Фефелов на вопрос И. Виттеля, «что москвичи забыли в Донецке?», ответил, что Донецк и проект «Новороссия» — это «зона огромных ожиданий, проект, куда каждый вкладывает своё».  «Завтраки» задумывали его как технопарк «Евразия», общество равенства и справедливости, этакую «фундаменталистскую православную утопию» новой индустриализации. Работать будут конечно шахтёры и сталевары, а москвичи-политтехнологи будут руководить и агитпропагандировать.(См.: «Виттель. Обозреватель», 09.07.2014)
Справедливости ради, необходимо сказать об истоках левого неоевразийства эпохи постмодерна. Только там  мы видим не конспиролога А.Дугина, не «загадочного аналитикак и тёмного пророка» С.Кургиняна, как его вличает А.Проханов в романе «Красно-коричневый», а академика А.Сахарова с Е.Боннер. Малообразованым профанам в массовке трудно разобрать, где кончается «левое» и начинается «правое», но конспирологу, традиционалисту такое непростительно. Это же профнепригодность.
Академик А.Сахаров, человек, без сомнения леволиберальных воззрений «меньшинства», прямо скажем марксист, называл  материалистическую диалектику слияния тезиса (коммунизма, интернационализма) и антитезиса (капитализма, национализма) — «конвергенцией» и «плюрализмом». К тому же он был против распада мира на антагонистические группы государств. «Политическим выражением конвергенции в перспективе должно быть создание Мирового правительства», — писал он в своей «Конституции Союза Советских Республик Европы и Азии».( См.:Сахаров А. «Тревога и надежда»,1990г.,с.267-276)  Обратимся к статьям 16 и 17 этой Конституции Евразии. «Основополагающим и приоритетным правом каждой  нации и республики является право на самоопределение» (ст.16) Это мы видим теперь на Украине. «Вступление республики в Союз Советских Республик Европы и Азии осуществляется на основе Сююзного договора в соответствии с волей населения республики по решению высшего законодательного органа республики.
Дополнительные условия вхождения в Союз данной республики оформляются Специальным протоколом в соответствии с волей населения республики. Никаких других национально-территориальных единиц, кроме республик, Конституция Союза не предусматривает, но республика может быть разделена на отдельные административно-экономические районы…» (ст.17) Основой экономического регулирования своей Евразии он видел в принципах рынка, конкуренции и государственного регулирования экономики через «экономическую деятельность государственных предприятий и посредством законодательной поддержки принципов рынка, плюралистической конкуренции и социальной справедливости» (ст.45).
Всё, то же самое  мы слышим постоянно от президнта РФ. Красно-коричневый дракон уже давно укусил себя за хвост. Поэтому В.Путин и  А.Дугин такие же левые либералы как А.Сахаров, или он такой же фашист, как они.
Оказывается всё очень просто. Бывший соратник единоросса А.Исаева, прикупившего себе отель в месте рождения Маркса, левый синдикалист  Александр Шубин в своей книге « Преданная демократия. СССР и неформалы 1986-1989» (2006г.)  на стр. 12, полуформалом называет Льва Гумилёва, отца-основателя современного неоевразийства. В этой же книге марксист-одессит Глеб Павловский  поясняет «советско-идеалистический» характер  движения «перестройщиков»: «Во время диссидентского движения Виктор Сокирко под псевдонимом Буржуадемов (буржуазный демократ.- авт.) был почти единственным ходатаем буржуазного развития. С ним не соглашался практически никто, включая академика Сахарова. Все хротели чего-то другого. А когда капитализм пришёл, он его настолько ужаснул, что Сокирко закрылся от этого нового мира, пытаясь и сейчас жить по-диссидентски».
Великолепно, оказывается  анонимный «капитализм» ещё и сам «ходит». Но тема очень показательна. Хохол Сокирко хочет честной частной собственности, а кругом евреи и кацапы: Сахаровы, Игруновы, Павловские, Ельцины, Гайдары, Бурбулисы  и прочие хотят контроля Государства за экономикой строго по деонтологу Бентаму, социалисту Кейнсу, большевику Ленину и фашисту Муссолини.
Само-собой, разумеется, этого хотели и красно-коричневые. В романе «Красно-коричневый» у Проханова, театральный режиссёр Кургинян выступает под псевдонимом «Советник».  Он «метаисторик» (играет в историю) и готовит «Левый проект», который озаглавлен: «Восстановление Красной Империи как неизбежной исторической формы евразийского континента». То есть делает то, о чём уже написал Сахаров, демонизированный «завтраками» как «дерьмократ-русофоб». Сергей Ервандович точно угадал воцарение фашизма в РФ, как результат сражения за собственность, а точнее удержания власти меньшинства над собственностью большинства. Тогда такой угрозой ему казался парий из низов, тот же А.Баркашов. Теперь угрозой его «технопарку Евразия» видится трусливый «монархист Стрелков».
Кургиняны верят, что им удасться спровоцировать Путина на интервенцию. С кем из «ястребов» связан Кургинян на Западе ( республиканцы США, партия «Ликуд» Израиль, «ФарВест» Украина) пишет Антон Баумгартен в своей аналитике «Третья Барбаросса» (Лефт ru., Бурцев ru.). Его справка озаглавлена «Зазеркалье Сергея Кургиняна».

 

***

 

 

    Пора, пора нам выйти из Зазеркалья и понять, что политологи уровня Дугина, Кургиняна, Севастьянова уже давно превратились в «пикейных жилетов» из романа Ильфа и Петрова «Золотой телёнок», опереточных комиков и скабрёзных стариков типа гусекрада Паниковского: Путин – это голова, я бы ему палец в рот не положил. Пилите Шура, пилите! Нам не нужно проявлять  профессиональную лояльность в ущерб истине. Поверьте, в России не перевелись ещё честные, грамотные эрудиты.
Для нас, события на Украине, это честное зеркало взглянуть на то, что твориться у нас в РФии, особенно в так называемом «Русском движении», которое уже давно пора очистить от всякой левой мрази. Послушать иных политологов, так они точно знают, что будет делать украинская экономика, Америка, ЕС, Порошенко, Коломойский, Ярош, русофобы и прочая, прочая в течение всего XXI века. Но как только речь заходит о ближайших планах Путина, о ситуации в самой РФ, о русском деле — они замолкают, или тупят, начинают нести полную околесицу от имени «Национально-патриотических сил России», да ещё и неприменно «Великой».   Нет таких «сил» пока и оттого быть не может такой России. Есть конъюнктура и масса великих комбинаторов, играющих терминами «русские», «славянское братство», «православие» и т.д. Есть некогда великая Российская Империя в 1917 году превращённая в дойную корову Запада, текущую золотым молоком. При ней есть очередной пастух Путин. Кто его тронет? Окажется испачканным, выйдет из доверия тупого плебса, подберут замену. А наши политтитушки продолжат своё «оральное» дело за умеренную плату.
Далее будет продолжено оглашение ряда наших принципиальных тезисов с последующим их обоснованием, а также нарисован целый ряд портретов этих «лучших людей эпохи» — последних солдат британосоветской империи.

 

 

 Тезисы для национального форума.

 

Тезисы оппонента: Путин блестящий государственный деятель периода национальной демократии. Судьба русского народа решается им самим в Донецке и Луганске.
Антитезис: Наши поцреоты изначально не поняли, на какую дистанцию им предстоит бежать. Длинную или короткую? Мы бежим длинную, а они добежали до президента В.Путина и ждут от него сладостей. И тут ЧП – «об….ся наш кондитер, подгорели пирожки». Даже их первая любовь бацька Лукашенко, отказался называть киевское правительство «хунтой», и поехал на иунагурацию миллиардера Порошенко пить с ним горилку. Бросились было к Кадырову, но и у того оказалось полно своих дел. Наконец возопили к друзьям Кадырова: Поткину и Дёмушкину двинуть стройные колонны «Русского марша» в Донецк. Нотут оказалось, что левые в целом поддержали антиолигархическую революцию в Киеве. Только вот запрещение компартии Украины остудило их украинофильский пыл. «Компартию не запрещают даже в США», — вопиёт Э.Лимонов по  радио «РСН». В целом же человечество, по его мнению, движется к расцвету, к прогрессу.
Правильно. Сначала англосаксы помогли одесситам зделать коммунизм в России, а потом они сделали Компартию в США. Только для антитеза нужны ещё и левые антикоммунисты типа Гитлера или на худой конец Бандеры. Левым антикоммунистом является и сам национал-большевик, ленинец-дзержинец, полуеврей и гомосек Лимонов, имеющий теперь виды на «гениального Стрелкова». Левакам  РФ срочно нужен свой Че Гевара при «Фиделе» Путине. Одна проблема. Американский посол на Кубе при диктаторе Фульгенсио Батисте, Э.Т.Смит. Точнее его заявление, что «Кастро не смог бы захватить власть на Кубе без помощи США. Американские правительственные учреждения и американская пресса сыграли решающую роль в подведении Кастро к власти». ( См.: “Earle T. Smith’s Letter to the Editor”, “New York Times”, September 26, 1979, p. A-24; Об этом же пишет, добавляя к Кастро и Мао, Джон Коулман «Иерархия заговорщиков: Комитет Трёхсот» М., «Древнее и Современное», 2011 г., с.534)
Латентный русофоб Путин есть не просто наведённый хасидами, англосаксами и ельцинистами «Семьи» тиран, — это новый Горбачёв. Это бездарный государственный деятель — Ельцин и Козырев сегодня. После Нормандии началась поэтапная сдача РФии – атомизация социума с последующим расчленением 1/6 части суши на зоны ответственности стран НАТО, во имя обезпечения народов Европы и Азии русским сырьём, а элиты сверприбылью. Не ввод войск на Донбасс, это первый звонок, первый аргумент, что  когда Немцов с Навальным, «гусским магшем» и «Реструктом» выведут левых против «жуликов и воров», против «коррумпированного режима  Путина», полиция будет «действовать» в майданном режиме. И напрасно В.В.П. будет пытаться дозвониться главному каббалисту РФии, кавалеру ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени раввину Берл Лазару в надежде найти помощь. Абонент будет недоступен.
Судьба русского народа решается и решится не в Донбассе, не в Крыму, а в Москве, в столице-сердце, в Центре. Как, когда и кем поимённо, — не знаю, — только обязательно решится ЦАРСКИМИ РУССКИМИ доселе «неизвестными Миру». Воскресение России  будет Государственным актом милости Бога. Как говорит св. Царь Иоанн Грозный нашим кошерным демократам: «Аз есмь Царь милостию Божию, а не многомятежным человеческим хотением». Настоящая борьба – это осмысленная борьба. И она только начинается, она впереди.  Донбасс и Крым только задают нужный импульс.

 

***


   Есть такой анекдот: «Приходит старый одессит к старому доктору в Еврейскую больницу и начинает: – Доктор умираю, у меня здесь, здесь, здесь болит. – Доктор: слышишь, ты шо, поцеватый? Какой «умираю», у тебя таки палец сломан!»
Смешно, правда? К чему это я? Да к тому, что Кремль – штаб диктатуры компрадорской олигархии, стал для нас, русских сегодня тем больным пальцем. И сотворили его, в том числе и наши реестровые патриоты с манерами официантов. Где  Путин дотрагивается, — там и болит. Поэтому русским надо сначала  найти подходящих врачей, а потом вылечить этот «чёртов» палец. Всё остальное, включая ситуацию на Украине, это только последствия  систематического развала олигархами, спецслужбами и «левыми» мощного, централизованного русского движения. Наша цель  очевидна – новая Власть для новой русской нации. Молодое вино для новых мехов. Новая Церковь, Новая Армия, Новая Россия, Новый Земский Собор — Новый Царь.
Если бы мы завтра пошли штурмовать Кремль, то против нас вышли бы  вот эти самые поцреоты: Душеновы, Платоновы, Прохановы, Севастьяновы, Фёдоровы, Стариковы и т.д. Более того. Не сомневаюсь, что за Путина пришли бы заступаться против нас: Кудрины, Немцовы, Навальные, Собчаки, Венедиктовы, Альбац и т.д.
За 15 лет  путинистам и патриархистам удалось расколоть, разобщить, посеять ненависть не только среди местных и не местных, украинцев и русских, но и среди самих русских. Если учесть завезённые Путиным  10 миллионов азиатов, то будущее наше скорее «русско-зимнее», нежели «весеннее». Вдобавок к этому гражданин евразиец А.Эскин призывает руководство Израиля применить против Ирана ядерное оружие, не обращая вниманя на «уставший Вашингтон». Теперь у иудеев есть «свежая Москва», но миллионы беженцев из Ирана в Азербайджан разогреют Закавказье до предела, до войны.
Перед нами, русскими стоят задачи национального подъёма невиданных доселе вершин. Почти отвесная скала проблем, которые нарастают стремительно. Да, и с такими поцреотами-сталинистами, никакие внешние враги не нужны. Ещё одна такая коллективизация, индустриализация, война, — и от русских останется те самые 15 миллионов, о которых мечтала Маргарет Тэтчер. Полицаи, обслуживающий персонал трубопроводов и ЖД, официанты и проститутки для клубов при базах НАТО. У  неосталинистов есть уверенность, что только они спасут Россию. Почему тогда они не спасли СССР?  Да тогда они слушали Горбачёва и Шеварнадзе, а сейчас Путина и Лаврова. Кто-нибудь объяснит: почему министр Иностранных дел РФ снова уроженец суверенной Грузии?
События на Украине – это экзамен всему «перестроечному» Русскому сопротивлению. Испытание единства, которое, увы, мы не прошли, как и в 1993 –ем году. Опять нас зовут из пустыни очищения к египетским котлам с мясом по разнарядке товарищей начальников. Придётся набраться смелости и признать, что вся многолетняя тщеславная суета красно-коричневых чи коричнево-красных около «русского вопроса»: рогозиных, бабуриных, назаровых, савельевых, платоновых, севастьяновых, поткиных, дёмушкиных, мироновых, торов, крыловых, холмогоровых, прохановых, душеновых, ивашовых  и пр. в итоге дала нам простым русским КПД — НОЛЬ. Вместо мощного Русского движения мы имеем Поткина-Белова, Гиркина-Стрелкова, горы трупов простых русских героев, «гуманитарную катастрофу» (сотню тысяч беженцев), наглую ложь олигархических СМИ (Путин, Ковальчук, Абрамович) и циничную демагогию сырьевых нуворишей (всё те же плюс Тимченко, Сечин, Рутенберги). Что ж злее будем.

 

***


  У нас сегодня модно ругать Америку и  слабого, глупого Царя, который начал войну из-за каких-то там сербов. А теперь представьте себе, что кто-то будет делать с американцами то, что, делают на Юго-Востоке УНР с русскими. Но тогда спрашивается: зачем РФии армия, спецназы, легионы охранников в магазинах? О чём Путин себе думал, когда произносил свою речь в Мюнхене? Когда уверял нас, что нефте-газовой зависимостью поставит весь мир в зависимость от России. Уму непостижимо! Сенсация – сырьевой придаток, колония, третий мир собирается диктовать метрополии Золотой лиги. А то там, на Западе одни дураки живут.

 

   Тезис 1: Армия и МВД РФии нужны для подавления восстаний внутри. Путинская РФия – это не та Россия, которую мы чаем обрести и за которую мы готовы пойти на смерть. «За Веру, Евразийский Таможенный Союз, за миллиардера Путина, — вперёд товарищи!». Так что ли? Ну, ну. Поглядим этот «перёд», с «затягиванием поясов» верности Верховному Главнокомандующему вокруг его шеи в случае поражения. Ещё пушкинский Царь Борис Годунов в своём знаменитом монологе сетовал на переменчивый «суд черни». Мол, правителю надо искать не её любви, а заботиться о своей чистой совести.  Как там с этим у Путина? Дойдём и до этого.
Наши республиканцы иное дело. Они особенно не заморачиваются.  Нынешняя система их, в общем устраивает. Ну, можно там что-то подправить, подкрутить, сменить кое-какого Шилина на Мылина. Они приняли  личность Владимира Владимировича Путина, как революционного вождя, как хозяина нефтегазоколонки с пристроенной к ней останкинской телеиглой и казармами МВД, МЧС и ФСБ. Приняли за истину популистскую демагогию, а сырьевую колонию за «суверенную Россию», которую осталось только очистить сначала от «либерастов», а потом и от нас, — недорезанных жидо-петлюровцами и жидо-чекистами православных монархистов ГРПЦ.
Конечно, действия Путина можно и нужно поддерживать ситуационно. Только не надо путать  политические принципы и политические манёвры, а тем более выдавать последние за первые. Ведь даже сломанные Кремлёвские куранты будут дважды в день показывать правильное время. Но это и не их заслуга, — так идут дела на нашей планете. Просто теперь Путину ничего не остаётся, как начать  «попадать» в русскую фазу. На словах! Да и дорожка эта уже давно утоптана Жириновским – Любим за Деньги П…ь о Русских проблемах. Таков сегодня манёвр номенклатуры кремлёвских олигополов – имитировать патриотизм, имперскость, русскость.
Наши поцреоты типа Егорки Холмогорова тут как тут: конфетам  Порошенко бойкот! Зато Кока-Колу с Пепси рекламируют лучшие спортсмены страны. А ведь это продукция  ТНК владельцы, которых составляют подлинный теневой кабинет управителей Нового Мирового Порядка.  Они хозяева таких тайных иудеев как Путин и Порошенко-Вальцман, благословляющий украинцев иконой Богородицы. Вон, республиканцы у нас украли даже герб и флаг. Что ж нам теперь  отказываться от «имперки»? Да никогда!
Тезис 2: Когда некая группа социальных алхимиков начинает создавать нацию в пробирке, подобно тому, как сказочный Урфин Джус создавал армию своих деревянных солдатиков (явная пародия на каббалистическую легенду о големе рабби Иегуды Лёв бен Белацеля из золотого города императора-эзотерика Рудольфа II), это называется не  научным «этногенезом», а реальным «марксизмом». Для повышения квалификации отсылаю желающих учиться к работе русского философа Констатина Леонтьева «Национальная политика как орудие всемирной революции» (1888 г.) и книге марксиста Бориса Кагарлицкого «Марксизм: не рекомендовано к чтению» (2006г.). «Правящий класс организует государство в соответствии со своими потребностями и задачами, одной из которых является поддержание легитимности существующего порядка, согласие управляемых жить по установленным  законам./…/Не единство языка, крови или веры создаёт нацию, а государство».(Цит.по: Кагарлицкий Б. «Марксизм: не рекомендовано к чтению» М.,Изд. «Алгоритм», Изд-во «Эксмо», 2006г., с.390,388)
Полититушки нас уверяют, что Украинского Государства не существует, там сплошная атаманщина, неозапорожская Сичь. Мне сподручнее оперировать более поздней концепцией  анархического синдикализма. Поскольку реальный социализм уже давно не претендует на то, что он диктатура пролетариата и его синдикатов(профсоюзов), то он предсказанной Марксом первой фазой коммунизма не является.  Вдобавок понятно, что путь к отмиранию Государства может проходить лишь через ослабление, а не укрепление Государства, путь к ликвидации армии, полиции и бюрократии не может пролегать через их рост и усиление. Как писал М.Восленский: «Колумб, отправившись в сторону Америки вместо Индии, приехал соответственно в Америку, а не в Индию». Не трудно заметить, что в нынешней УНР происходит не сокращение, а рост паразитических Государственных структур «силового» назначения. Этот же рост происходит в ДНР и ЛНР, в РФии. Главная тайна социализма, что для него власть это не средство решать какие-то там проблемы людей, а цель.
Маркс, так и не дорвавшийся до власти, не питал никаких иллюзий в отношении «Государства», когда называл его «частной собственностью бюрократии». Зато Ленин, Троцкий, Сталин, Путин и теперь вот Порошенко с Пушилиным, маскируют всё это «властью народа». То есть ДНР правят шахтёры, а Пушилинский совет («хунта» по-испански) у них на побегушках?
Если сопоставить современное капиталистическое общество и общество реального социализма, то именно первое выглядит этапом на пути к обществу без классов, государства и его «силовых» атрибутов, а ни в коем случае не второе. Общество реального социализма вполне реально, и оно действительно в корне отличается от капиталистического общества. Но это не то общество, пророками которого были Хесс, Маркс и Энгельс. Это другое общество. Советская и путинская номенклатура – «государственники»,  осознают, что оно другое. Они лишь пытаются скрыть этот факт. Факт, что реальный социализм – это двухэтажное общество начальников и всех остальных. Диктатура бюрократии – это реакция  феодальных структур, расшатанных капитализмом, но пытающихся спастись методом тотального огосударствления (национализации).

 

 Тезис 3:: «Реальный социализм» — это государственно-монополистический феодализм. Вот почему в путинской РФии за средний класс, фиктивную «буржуазию», выдаётся реальное чиновничество, контролирующее рынок и торговцев на нём. Здесь инструментом контроля может быть как собственная жена, дети, приятели, так и преступный мир. Социалистическая секта Хабад-Любавич стала настоящим государством в государстве, структурой по силе контроля и проникновения превосходящей ФСБ и МИД.
Основой реального социализма стала  дешёвая сырьевая и производственная база его экономики. Вот почему  диктаторский социализм правит во всех неразвитых и развивающихся странах. Никаких коммунистических революций не произошло в США, Англии, Франции и Германии. Ну, какой развитой капитализм может быть на Украине – транзитной стране сырья? Это просто смешно. Олигархическую систему и олигархов типа П.Порошенко  на Украине создал её второй президент Леонид Кучма, якобы для борьбы с коммунистами и социалистами. Между тем феномен «олигархии» известен с дохристианских времён. Вот как это трактует  советский Словарь Иностранных Слов (1981г.): «ОЛИГА’РХИЯ — (гр. оligarchia власть немногих) – политическое и экономическое господство, правление небольшой группы эксплуататоров – рабовладедльцев, крепостников, капиталистов, милитаристской верхушки, а также сама такая группа; финансовая олигархия – группа крупнейших капиталистов, владеющих промышленными и банковскими монополиями и фактически господствующих в экономической и политической жизни империалистических стран». Понятно, что советская номенклатура себя к олигархии не относила. Она была «умом, честью и совестью нашей эпохи». В нынешней Украине 4 из шести гранд-миллиардеров – иудеи.
А как там обстоят дела с этим в ДНР? Если верить бывшему уже «народному мэру» СлАвянска  Вячеславу Пономарёву ¾  в правительстве ДНР – это люди  олигархов Ахметова и Таруты. Остальные надо думать олигархов: Януковича и Путина (К.Малофеева). Если верить интервью председателя Верховного совета ДНР Дениса Пушилина радио «РСН» (19.06.2014г./21:03) : «Налоги в Киев пока идут. Пока ещё Киев выплачивает социальные пособия, пенсии». И дотирует шахты. Это ведь миф, будто Донбасс кормит Украину. Тем более, что в соседней РФии шахты уже давно закрыты. Новошахтинск, например. Это город где ребята воруют, а девушки занимаются проституцией. Те, кто не спился, скололся, не уехал на заработки в Ростов и далее. После покраснения Ростова «папы», Новошахтинск стал столицей воров в законе.
Получается, что собранные в Москве деньги уходят в карманы донецкой олигархии, и ещё дальше в Киев? Выходит, что так. Если бы Коломойский действительно хотел убить Царёва, он бы об этом не говорил. Тем более, что на зонах сидят немало «торпед», которые выполнят убийство почти безплатно, за свободу. Тема «я тебя убью, а ты меня нет» — это скорее демонстрация превосходства, унижения и подчинения. Всё это, скорее всего, похоже на американский рэстлинг-шоу, где персонажи по сценарию плохой и хороший ругаются публично, заводя публику. Коломойскому война нужна для обогащения и власти, точно также как и любому Антиколомойскому.

 

***

 

     Тезис 4: Государство и нацию – Империю, создают Высшая воля Бога и Царя (Государя). Нашим ясновельможным оппонентам «националистам» пора бы уже знать матчасть. В том первом Риме  понятие imperium и даже  summun imperium означало усиление господства императора-полководца и вооружённой римской нации над другими народами, в смысле «руководства» другими народами.(См.: Меньшиков М.О. «Нецарственный империализм», «Письма к русской нации» 4-е изд., М., Изд.-во журн. «Москва», 2005г., с.180)  Я отнюдь не поклонник многих идей Михаила Осиповича, которого тоже снесло в республиканское мессианство и тем честнее будет процитировать его первую, правильную мысль против правых и левых либералов – «желудочно-половых космополитов»: «Если не в настоящем, слишком непреодолимом, то хоть в будущем они непременно отрицают Россию, безотчётно желая её умаления её и потери царственной её индивидуальности. Эта психологическая черта целою пропастью отделяет октябристов от национальной партии».
Теперь нам мешают преодолеть «нецарственность» уже не враги, жидо-масоны там всякие, а свои – национальные демократы, говоря по-русски: национальные народноправцы. Чепуха полная, и поэтому ей отдаётся предпочтение. Термин этот (не марксистский конечно) придуман чтобы теоретически оправдать «пролетарские революции» в некапиталистических странах, где правила  коммунистическая партия: Россия, Монголия, Тану-Тува, Болгария, Югославия, Албания, Польша, Румыния, Венгрия, Чехословакия, Восточная Германия, Северный Вьетнам, Камбоджа, Лаос, Ангола, Эфиопия, Мозамбик, Гренада, Афганистан. Тут же выявилась любопытная закономерность: «пролетарские революции» произошли только в слаборазвитых странах. Вместо пролетариев везде господствовать стали диктаторы и их клики (хунты)  тесно связанные с англосаксоно-иудеийскими империалистами, но внешне «суверенные».
Кто сегодня находится на месте «октябристов», — патриотической партии крупных феодалов, промышленников и синклита «живых» (красных) попов, — республиканской олигархии, мы знаем. Это советская, постсоветская  и неосоветская номенклатура, ограбившая не один только русский народ. Породили они, как известно «совков» (советскую политическую нацию). Эти «родомизоктябрята» сегодня удобно расселись сенаторами и депутатами во всех республиканских бюрократических синекурах, «крышующих» рыночную экономику как завещал великий английский экономист-большевик Джон Мейнард Кейнс.   Комиссию по оказанию гуманитарной помощи ДНР возглавил  выдвиженец Ю. Андропова и М.Горбачёва, сенатор СФ Н.Рыжков, бывший премьер министр СССР, отвечавший за помощь пострадавшим от землетрясения в Армении.  Как и в армянском Спитаке, где гуманитарная помощь тут же оказалась на рынке, теперь этот же  повторяется в лагерях беженцев в Ростовской области. Короче говоря: процесс пошёл.
Таким образом, популистский термин «национализация» никакого отношения к нации, а тем более её развитию и процветанию  не имеет. На деле это означает реальный социализм — переход крупной собственности в монопольное распоряжение иерархии силовой бюрократии (олигархии, олигополии) – модернизированный феодализм, сопровождающийся разделом территорий на кормление бюрократии. Народ как был наёмным тружеником, так им и остаётся, только уже без права на забастовки и восстания. Как же это можно бастовать и восставать против «власти избранной народом»? Вот почему мировое жульё из мира Высшего, так любит социализм и военные диктатуры  в  мире Третьем и Четвёртом, куда большевики и их внучата-компрадоры  завели некогда Великую Российскую Империю, разчленив могучую и полнокровную русскую нацию.

 

***

 

Тезис 5:   У будущего есть прошлое. Ничего нового на Юге Украине с планом «федерализации» мы не наблюдаем. Советские кадры с «Лениным в башке» и калашниковым в руке продолжают там всё решать «от имени и по поручению народа».
Нам стало известно, что на прошлое день рождение лидера КПРФ Г.Зюгнова, президент В.Путин подарил ему «Манифест» Карла Маркса. До сих пор в центре Москвы стоит памятник  Марксу и идёт дискуссия об его отношении к религии и государству. Как известно К.Маркс, предки которого были сплошь раввинами, начинал как вполне ортодоксальный лютеранин, написав работу «Возможно ли единение верующих с Христом»( См.: Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т.40, Из.-во Политической литературы, 1975г., с.590-593) Его биограф, банкир-еврей Жак Аттали  утверждает, что в 1875 году Маркс и его дочь Элеонора, «увлекавшаяся религией предков», познакомились в Пруссии с крупным  еврейским историком Генрихом Грецем, первым написавшего историю еврейского народа. «Маркс и Грец вели долгие беседы об иудаизме, а после переписывались», — пишет экс-советник президента Франции, социалиста Ф.Миттерана. То есть материалист Маркс уже знал: что такое иудаизм и вполне возможно прошёл обряд «гийюра».
Но реже всего можно услышать о том, что Маркс и Энгельс, памятник которому стоит напротив Храма Христа Спасителя, были махровыми русофобами и расистами, вдохновившими не одно поколение адептов учения о «высшей расе господ»: германских новых тамплиеро-тевтонов, российских евреев-большевиков и украинствующих мазепинцев. В статье «Демократический панславизм» олигарх Энгельс писал: «Тогда борьба, «безпощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и безпощадный терроризм – не в интересах Германии, а в интересах революции!»(См.: Энгельс Ф., Соч., т.6, с.306) Классики считали, что должны погибнуть не только реакционные классы, но и реакционные нации – славяне и евреи (очевидно ассимилянты).
Русский мыслитель Н.Я.Данилевский в 1879 году отмечал, что против славян на стороне Турции выступила не только «жидовствующая, банкирствующая, биржевая, спекулирующая Европа – то, что вообще понимается под именем буржуазии, но и «Европа демократическая, революционная и социалистическая, начиная от народно-революционных партий…до космополитической интернационалки». ( См.: Данилевский Н.Я. «Сборник политических и экономических статей» СПб, 1890г., с.34)
Довольные друг другом  Путин и Зюганов правы — актуальность идей Маркса очевидна. «Жидовствующего Маркса», — добавим мы. Теперь обратимся к работе N. Lenina (В.Ленина) «Революционный пролетариат и право наций на самоопределение» ( октябрь 1915 г.). Здесь мы уже имеем пример К.Марксовых требований отделения Ирландии от Англии в 1869 году. Итак: ««хотя бы после отделения дело и пришло к федерации» — /…/ требовал  его не с точки зрения мелкобуржуазной утопии мирного капитализма, не из «справедливости к Ирландии», а с точки зрения интересов революционной борьбы пролетариата угнетающей, т.е. английской, нации против капитализма. Свободу этой нации связывало и уродовало то, что она угнетала другую нацию. Интернационализм английского пролетариата оставался бы лицемерной фразой, если бы он не требовал отделения Ирландии.   Не будучи никогда сторонником ни мелких государств, ни государственного дробления вообще, Маркс рассматривал отделение угнетённой нации, как шаг к федерации и, следовательно, не к дроблению, а к концентрации и политической и экономической на базе демократизма». К этой Циммервальдовской диалектике вождя РСДРП (большевиков) можно добавить ещё и это: «Империализм наших дней привёл к тому, что угнетение наций великими державами стало общим явлением. Именно с точки зрения борьбы с социал-шовинизмом великодержавных наций, которые теперь ведут империалистическую войну ради укрепления гнёта над нациями и которые угнетают большинство наций мира и большинство населения земли, именно эта точка зрения должна быть решающей, главной, основной в национальной программе с.-д.».
Здесь мне мысль Маркса очень близка. Её развитие порождает несколько вопросов: если русские угнетены в РФии, как они могут помочь угнетённым русским на Украине? Если русских можно гнобить в РФии, то почему русских нельзя (и не будут) гнобить повсюду? Но если украинцев угнетают русские «козлы», кто согласно этой теории угнетает самих шовинистов-«москалей»? Тогда это был якобы Царь. Императора расстреляли, империю с губерниями упразднили во имя суверенных наций. А кто угнетатель теперь?  Кто угодно, только не «верная рука», друг Хабад-Любавич, гениальнейший и безсменный президент  В.Путин со своей управляемой олигархией, ручным СФ и ГД, и «легитимным насилием» в лице ФСБ, ГРУ, МВД. Скорее всего, это сами русские, точнее русские «экстремисты». Ну, так 282 статью этим подлецам, этим «правым» шовинистам – «фашизм просто так не пройдёт». Зато памятники великому государственнику Ленину будем везде охранять как святыню. Ну и охраняйте. Пусть коммунисты и дети путинской номенклатуры, сыновья Януковича едут воевать за ДСНР, ЛСНР, ХСНР и прочие самозваные НРы. Но не едут же! Нас зовут.
Неееет, теперь мы уже учёные октябрём 1993 года!  Мы, национал-монархисты, поступим теперь хитрее. Мы поддержим ленинскую циммервальдовщину по форме. Примем за основу знакомый всем девиз Ленина: «Чем хуже, тем лучше». Пусть Путин и его антирусский режим потерпит тотальное поражение. Мы будем долбить этой формулой  коммунистов до тех пор, пока они сами не побегут взрывать памятники Ленину.
Нам, русским, сейчас главное не встревать не в наше дело. Перетерпеть неотвратимый хаос. Мы придём последние. Когда обыватель обезсилит от лживой пропаганды, голода и стерельбы, когда левые друг друга ослабят делёжкой власти и бюджета. Когда у нас в руках легально будет оружие, а в РФии Смутное время.   Мы войдём в Москву утром, и ни одна красная сволочь не сможет нам помешать. Достаточно 20 тысяч бойцов. Воинов, сплочённых любовью, верой и чаянием будущего века, а не земного корыта.
А затем мы соберём  нашу Новую Россию по старым образцам империи губерний при господстве не бюрократии (Государственной олигархии), а нации собственников, нации тружеников – «не дураков, а гениев», как пел монархист Игорь Тальков. А затем мы сядем под фонарями судить всех тех, кто измывался над русскими с 1917 года, а то и раньше. Преступления перед русской нацией не имеют срока давности.
К примеру: раздавал нынешний министр С.К.Шойгу, в октябре 1993 года, будучи председателем комитета по чрезвычайным ситуациям, 1000 новеньких автоматов с боезапасом ельцинским и лужковским боевикам, включая уголовников, для расстрела Дома Советов? Егор Гайдар писал, что да — раздавал.(См.: газ. «Известия», №187, 29 сентября 1994г., с.5) 3-4 октября 1993 года в Москве спецназы и армия убивали корреспондентов, жгли русских людей, насиловали и грабили имущество расстрелянного из танков Дома Советов. Причём весь период осады демократические СМИ безстыдно врали, что там собрались чеченские бандиты.
А недавно, 15 апреля 2014 г., на встрече С.Лаврова в Пекине с министром иностранных дел Китая по адресу Киева было произнесено: «нельзя посылать танки против своих граждан и одновременно вести переговоры/…./Применение силы неприемлемо». Что-то я не понял. А как же площадь Тяньаньмэнь в июне 1989 года? А как же Белый дом Советов в октябре 1993 года? А Грозный, — казачья крепость, город который сравняли с землёй, а потом отдали ускользнувшим из сортиров террористам.
У будущего есть прошлое. Поэтому В.Путин и С.Шойгу – это плоть от плоти ельцинско-лужковско-собчаковской хунты убийц и казнокрадов. С чего это мы им должны  всё забывать и прощать? С того, что К.Затулин, А.Севастьянов, С.Бабурин, А.Руцкой, А.Поткин, К.Малофеев, А.Проханов и прочие поцреоты сделали при них карьеру и деньги?
Государство Путинской олигархии не будет помогать русским ни в РФии, ни в ДСНР. Нигде. Получат ли беженцы с Юго-Востока Украины российское гражданство или даже двойное (как исключение), жильё и работу – это ещё вопрос. Безпокоит другое. Как будут решаться межнациональные отношения и противоречия в самом Центре,  куда завезены уже миллионы  азиатов? Приток русских беженцев  только усилит национальную и социальную напряжённость.
Начавшийся в 1917 году распил Империй на национально-социалистические государства, похоже сегодня вступил в свою заключительную стадию. Достаточно вспомнить «буферную» Дальневосточную Республику (ДНР), созданную В.Лениным, которой управлял американский еврей-социалист Аарон Тобельзон. Кто и как его выбирал, думаю, объяснять не стоит.  Теперь левые будут республиками объявлять города, а затем  районы города и деревни. Республика Кузьминского района. Рублёвская республика. Всё как в том анекдоте: « Так мы до мышей доеб…». Вообразите: президент республики кухня.  Левее только сумасшедший дом – койка  Наполеона.
Пример с Крымом, революцией в Абхазии, а главное с ДНР отлично демонстрирует механизм  трудоустройства через революционный сепаратизм. Не надо  читать Ленина, чтобы понять, что  есть реальный национал-социализм. Был Дедом Морозом, а стал «народным губернатором».  Легко предугадать, что,  прежде всего, в этих «народных» образованиях тут же будут организовываться  не «прямое народное управление», а бюрократическая вертикаль, упирающаяся в свой КГБ, МВД и «ополчение». Маленькие и малепусенькие путины, януковичи, лукашенки, кадыровы начнут окружать себя охранниками, секретарями, шоферами и «Народными фронтами» карьерной молодёжи с купленными дипломами и без. Гениальные  жёны, дети и любовницы «слуг народа» понятное дело  займутся бизнесом и имуществом успешных безнесменов из числа либеральных мелкобуржуа. Кто будет оплачивать весь этот  «фестиваль правой идеи», этот долгожданный «рай на земле» — понятно. «Его величество» – русский народ. В Луганске и Донецке он уже начал оплачивать ЭТО своею кровью, а в Москве гуманитарно-финансовой помощью. А где же миллиарды Стабфонда, где госказна? Где пресловутая забота Государства?

 

Тезис6:: Находится ли финансовая инфляция в прямой зависимости от инфляции кровопролития?  Несомненно. Первое правило банкира: «Защищайте свои инвестиции». Если финансовая олигархия вложилась в «украинский национализм» и «новороссийскую федерацию», как в экономический проект, мира не будет. Если верить путинскому выдвиженцу, чиновнику от «интересов бизнесменов» Б.Титову, один день крымской кампании стоил бы РФ 72 млрд. рублей. Война в Крыму, по его мнению – удар по среднему классу. Выигрывает Государство и олигархи-сырьевики.  Война в Крыму ещё только в повестке, а  пенсионный Фонд РФии уже вовлечён в какие-то махинации.
Когда-то компаньон Рокфеллеров, автомобильный магнат и масон Г.Форд сказал: «Международные финансисты стоят за всеми войнами. Они – ничто иное, как международные евреи: немецкие евреи, фанцузские евреи, английские евреи, американские евреи. Я уверен, что во всех этих странах, кроме нашей, финансист-еврей является главным/…./Поэтому евреи опасны.»( Цит.по: Морган П. «Секреты масонов» М., «РИПОЛ классик», 2008г., с.106)


Тезис 7: Почему мы говорим: «Бей жидов,- спасай евреев»? Мы уже давно говорим, что борьба с мировым сионизмом, с Шулхан-Арухом и т.п. – это всё хлестаковская поза наших квазилидеров.  Так называемое «русское движение» (особенно его антихристианский сектор) находится под полным контролем даже не евреев, а именно изралитян – этих прирождённых религиозных нацистов. Как такие «гусские» могут помочь русским, не представляю. Вы только посмотрите: какое презрение, ложь и лицемерие у вождей к простым  соратникам,  друг к другу. Какая жажда подозревать, интриговать и подсиживать ради  малейшего самовозвеличивания своей персоны. Ради страсти попасть на ТВ-шоу,  в СМИ, в интернет, на сцену в парт.президиум с микрофоном. Нас затопили потоки безответственной трепатни. И горе тем, кто против очередного фюреришки «на час». Вот почему нет идей, а только одни истерические лозунги. Вот почему скрываются источники финансирования и сознательно не организовывается централизованное Русское движение, которое вынужденно поставит наших картонных ДУЧЕновых под строгий контроль и финансовую отчётность.
Не удивительно, что всем этим болен и так называемый майданутый «Правый сектор». Корпоративный психоз, он ведь везде одинаковый. Там правда Беня Коломойский рулит ярошами открыто, а о связи наших нациков с Березовским, Гусинским и Ходорковским приходится собирать сплетни. Конечно трудно доказать берёт проститутка деньги у клиента. Но всегда видно, уезжает ли она с ним или остаётся одна.
В своих ума холодных наблюденьях и сердца горестных замет я не одинок. Ещё Юлиус Эвола, этот последний аристократ солярного империализма и противник демагогического национализма (которым тяжело контужен  гражданин А.Севастьянов) писал в мае 1959 года в статье «Расизм и другие «ужасы»»: «сегодня мы видим, как то, что можно осуждать в еврее как характер и менталитет, прорывается повсюду; и если для еврея в случае необходимости можно найти то извинение, что такое поведение должно передаваться по наследству, то это будет совершенно неверным в случае «арийцев» или христиан, которые сегодня в качестве характера и «внутренней расы» проходят испытание еврейством на 100%». ( Цит.по: Эвола Ю. «Империя солнца» Тамбов, Изд. «Ex Nord Lux», 2010 г., с.116)
Псевдо вожди русских, это большей частью серость с налётом чисто московской наглости. Тут нет ярких характерников.  Это всё  средней руки советские парторговики, публицисты, писатели, философы-метафизики, политологи и прочие интриганы, пробегавшие все 90-е по всякого рода пустопорожним «вечерам» газеты «День» и  журнала «Наш Современник». Целюлитные пузанчики далёкие от кажущейся простоты уличной «академии»: спортивных качалок, боли, крови, похорон друзей и реальной борьбы. Поскольку они далеки от спорта они не понимают, что мышцы не могут всё время быть в разогреве. После нагрузки, «забивки» идёт спад. Нужен отдых и хорошее питание. Для результата нужны годы тренировок, помощь опытных наставников. Но только в русской теме, взял, выучил «россия для русских» и сразу в вожди. Думаю, этот период закончился. Слишком много фриков и говорящих голов.
Пора этим вождям дать отчёт о проделанной ими работе или заявить об остставке. Съезды не собираются, а это грубое нарушение устава. Мы позволили этим  рыхлым, болезненным знаменитостям узкого круга не  нести никакой ответственности за свои действия, а тем более слова. Они и привыкли. Теперь выдают группы своих инфантильных почитателей за «организации» и зело гневаются, когда их не «почитают» вождями и гуру, да ещё и смеют вызывать на интеллектуальные поединки.
События 1991, 1993 гг., да и нынешние события, показывают, что этих  диванных «лидеров», этих «бумажных тигров»  никогда не бывает на острие событий. Хотя  конечно у нас в избытке   как храбрых дураков, так и  умных трусов.

 

***

 

   Зачем нам всё это нужно обсуждать? Пусть эта полемика пойдёт на пользу тем, кто растерялся, чьему мнению не хватает интеллектуального цемента. Пусть материалы нашего сайта, будут  нашим низким поклоном и вечной памятью всем  бойцам, кто пал в осознанной  борьбе, защищая наше грядущее русское Воскресение. Мы не делим русские жертвы 1914 и 2014 годов.  При этом мы настаиваем: любое победное действие сначала рождается в сердцах и головах, а дерзость лишь подспорье. Сражающимся пусть  защитой будет не «вера в Путина», а вера в Бога. Бронежилетом пусть станет девятый псалом белокурого Царя Давида: «Живый в помощи Вышнего, в крове Бога Небесного водворится….» Ни один подвиг от чистого русского помышления да не останется  без благодатного плодоношения. Беды и напасти куют настоящую Россию, которую нам всем предстоит очищать от квазисоветского, путинского и нашего «гусского» дерьма.
Лично меня учили всегда сначала думать, а потом делать. Русским же теперь предлагается пожарный вариант – надо срочно бежать и делать, думать будем потом. За скобками остаётся вопрос: почему это первыми не делают те, кто к этому нас призывает? Ведь чувство это всегда поступок. Для экономии времени, предлагаю разговор не о военной, а о религиозной, политической и экономической составляющей всей этой кровавой авантюры под названием «Донецкая и Луганская народные республики». Не куда идти воевать, а за что идти воевать! Не является ли побег туда результатом боязни решать русские проблемы здесь?
Для того чтобы ответить на все эти вопросы, мы должны чётко понимать как и зачем иудо-англоскасы (христианские сионисты) создали СССР, Неохазарию — прообраз грядущего глобального Государства-империи Машиаха-Антихриста.

 

 

 Еврейзийство:  с чего  начинается Азия? С полиархии «Левого проекта».

 

    В своё время Н.С.Хрущёв, ссылаясь на марксизм, стал утверждать, будто Государство это пережиток прошлого, а люди, стоящие во главе его, страдают манией величия. У К.Маркса историю двигают не личности, а массы трудящихся (эксплуатируемых), сметающие главную Бастилию классовой эксплуатации – Государство, Государя, который создаёт из родоплеменных общин единую нацию. Поэтому постепенно у марксиста Хрущёва родилась концепция внеклассового эксплуататорского Государства, руководимого одной личностью. «Культ личности» — это глобальное историческое явление, связанное с наличием Государства и противостоянием личных интересов его элиты – сталинской номенклатуры (корпорации красных феодалов).
В реальности Хрущёв не заметил, как выстроил свою теорию утопического социализма, противоречащую своей должности руководителя коммунистической партии, Советского Государства, а главного первого среди равных – ставленника своих ставленников. Запахло «левацкой номадизацией». В пылу желания «похоронить Запад», он не заметил как его теория, прежде всего, начала, бить не по «культу личности» ужё мёртвого И.В.Сталина, а по нему самому.
В аналогичный  капкан попал теперь В.В.Путин с «новым русским патриотизмом», более известным как левое «евразийство» или национал-большевизм. Неимоверно  растёт бюрократия, сжирающая государственный бюджет и плодящая элитарно-конкурентные клики. Эта болезнь ранее уже похоронила империю Великих Моголов.
Термин «демократия» нас не должен смущать. Как доказал патриарх американской политической науки Роберт Алан Даль, демократия обязана своим появлением страте гоплитов (боевой пехоте) и  морякам. Синонимом «демократии» Р.Даль  выдумал термин «полиархия». Поэтому когда В.Путин говорит одно, он подразумевает другое. Даль пишет: « В Афинах упрочению демократии способствовало ещё одно военное новшество: рост афинского флота означал, что даже тот, кто был слишком беден, чтобы обзавестись экипировакой гоплита, мог теперь служить гребцом на галерах – как свободный человек, а не раб. «Тем, кто водит корабли, — писал памфлетист Vв., — принадлежит власть в государстве».   Решением проблемы гражданского контроля над военными структурами стала для греков народная милиция». (См.:Даль Р.«Предпосылки возникновения и утверждения полиархии», жур. «Полис», №6, 2002г.)
В СССР такой структурой контроля военных стала партия, ВЧК и МВД. В путинской интерпритации фраза — «раб на галерах», означает принадлежность к корпорации «флотских» — т.е. тем кому «принадлежит власть в государстве». Говоря по новорусски  тем кто «рулит» галерой с золотом, а не «гребёт» и уж тем более к тем кто «огребает по полной».

 

***

 

    Итак, номенклатура, полиархия и олигархия – это продукт реальной демократии. И чем этой «демократии» больше, разливаннее, тем быстрее у власти утвердиться диктатура меньшинства. Тогда понять Хрущёва не трудно. Советское и западное коммунистические движения впали в диссонанс. Новые левые на Западе активно рушат устои христианско-капиталистического Государства, опираясь на работу В. Ленина «Государство и революция»(1917г., творческий конспект книги Ф.Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства» окончательно доделанной в 1891г.), признанную в «общенародном» СССР ультрагосударственника Сталина чуть ли ни антисоветской. Конвергентным резонансом стало фактическое объявление Хрущёвым своего бывшего парт-хозяина «красным монархом» с наследственной империей которого всем честным еврокоммунистам надо бороться. Верность этой стратегии подтверждает факт наибольшего вступления в ряды обновлённой КПСС именно при Хрущёве и повторившем этот манёвр Горбачёве большого слоя еврейской интеллигенции. Они-то о Марксе с Лениным не только слышали, но и отлично понимали смысл их учения. Этот же рецидив («левее только сумасшедший дом») мы наблюдаем сегодня в стане  Болотной «оппозиции» «Царю Путину». Причём Б.Немцов и выдвигал этого «царя» от СПС.
Теперь о главной смысловой галлюцинации Путина, о химере евразийства и его внутренней линии — идеологии «державности», «государства-идеи», где доминирует силовая бюрократия, прикрытая эфемизмом «народное Государство». Израильский историк Михаил Агурский называл это «национал-большевизмом». Кстати будет вспомнить, почему либерал-народник П.Струве  называл большевизм «черносотенным марксизмом». Теперь вся эта полит-шизофрения вылилась ещё и в «православный коммунизм», что у классиков евразийства шло как синтез любых религий, способствовавших сохранению единства народов Евразии. Слово «национальный» тут многих  вводит в заблуждение. Речь идёт не о русской нации, не о славянах, а о евразийском глобализме (универсализме). Для евразийцев «русский» — это любой лояльный к Евразии её обитатель. По меткому определению Карема Раша, это наиболее подлая форма русофобии, опасная именно тем, что разместилась на «русском направлении». (Цит.по: Кузьмин А. «Ухабы на «русском направлении», жур. «Молодая Гвардия»,№3-4, 1992г.,с.6)
Сегодня с большой уверенностью можно сказать, что вселение в РФию миллионов азиатов – это не просчёт, ошибка, недосмотр – это стратегия неоевразийцев, не имеющих никакого авторитета в русской среде. Государство В.Путина, то есть «инструмент легитимного насилия» в руках господствующей  чека-номенклатурной олигархии, это их единственная защита. Отсюда и такая не скрываемая опека украинскому «Беркуту», которого готовят уже против нас, русских национал-монархистов.
Евразийцы и мыслили славян как тайных монголов. Так по Г.В. Вернадскому «вполне возможны предположения о приходе славян с востока». (См.:Вернадский Г.В. «Начертания русской истории» Прага, 1927г., с.28) «Явственнее, чем другие народы, русские имеют одновременно две Родины: Россию и мир», — писал в 1923 г.журнал «Евразийский временник». (Цит.по: Савицкий П. «В борьбе за евразийство// П.Н. Савицкий «Континент Евразия» М., Аграф, 1997г., с.173) Надо вспомнить открытие в Москве 1921 года Коммунистического университета трудящихся Востока (КУТВ), где согласно анекдоту тех лет, русские  евреи учили немецких и польских евреев, как делать революцию в Индии и Китае.
В замечательной книге Леонида Юзефовича, внука преподавателя КУТВ, о бароне Романе Унгерн-Штернберге, рассказывается о чисто еврейской, без марксистского налёта, ветви этой мессианской идеологии, обозначенной мной как «азиопство» (обратное «евразийство»).  Так немецкий еврей Сэмюэль Рот( Красный) пророчески восклицал в 1925 году: «Европастоит перед падением, Восток – перед расцветом. Когда Америка изгонит иудеев, ей ударят в спину и схватят её за горло жёлтые расы. Большинство иудеев находится в Индии, Персии, Китае и там нести знамя человечества. И тогда явится муж, муж отмщения, он покроет Европу жёлтой тучей».(См.: Юзефович Л. «Самодержец пустыни: барон Р.Ф. Унгерн-Штернберг и мир, в котором он жил» М., Ad Marginem, 2010г., с.389)
Это чистейшая проповедь большевика-номада, какими были и остаются  евреи, даже после обретения своего милитаристского Государства Израиль. Согласитесь, Гитлеру, Розенбергу и Бандере было о чём задуматься: «Азия начинается во Львове, или где?» Упоминание об Америке «гонящей иудеев» отлично ложиться на нынешние непростые отношения США и Израиля. Конечно, для тори и неоконов Ветхий Завет – это всё. Но игнорировать арабский фактор, саудитов они не могут.
Кстати Индия, Персия и  Азия, это места где суфийские братства (тарикаты) ассимилировали ещё в  XV-XVII вв. народные верования и «стали выразителями религии многих этносов и племенных союзов Африки и Азии. Обители и филиалы братств находились в разных частях мусульманского мира. Благодаря Тарикатам и в результате активной деятельности суфийских братств были обращены в ислам Северная, Восточная, Центральная и Западная Африка, Туркестан, Кашмир, Памир, Северная и Восточная Индия, Малайзия, Индонезия и другие регионы Азии». ( Цит.по: Гогиберидзе Г.М. «Исламский толковаый словарь» Ростов н/Д, «Феникс», 2009г., с.214) Ранее мы уже приводили мнения, что надконфессиональные суфии ближе всего к каббалистам и шиитам («христианствующим»), чем к мусульманам суннитам.(См.: В. Смирнов «Святая Церковь – Небесная Возлюбленная тамплиеров» , жур. «Наука и религия» №8, август 2000 г.,с.17и 18) Связь Путин, хасиды, чеченские военные Ордена суфиев, Европа и Азия, контролируемая тайными неотамплиерскими организациями, контролирующими как «левых» так и «правых» — очевидна.
Знаменательно, что «консервативный революционер» и неоевразиец-постмодернист А.Дугин написал об Унгерне радиопьесу. Главную роль в ней исполнял национал-большевик Э.Лимонов, ранее причисливший белого барона к  пантеону «священных монстров»: макизу де Саду, Ленину, Мао, Фрейду, Савинкову, Че Геваре, Чапаеву, Блюмкину, Маяковскому, Махно. У Дугина барон-кшатрий Унгерн это предвестник «Десятого Аватара, Мстителя-Триумфатора-Грозного Судии», избранный и жертвенный герой, «хан по предопределению». По Дугину, в генерале Унгерне «заново сошлись воедино те тайные силы, что оживляли высшие формы континентальной сакральности – отголоски древнейшего гото-гунского союза, русской преданности Восточной Традиции, сакрально-географической значимости земель Монголии – родины Чингизхана». И ещё: « В часы медитации барон созерцал символ Свастики, печать Великого Чингизхана, знак Полюса и неподвижного центра вещей, который стоит вне изменчивого и хаотического потока времени как последний ориентир Судьбы».( Цит.по: Юзефович Л., указ. соч., с.651 и 652)
Вот так – «символ Свастики», да ещё и с большой буквы! А, это не тот знак, который бандеровцы намалевали на стенах посольства РФ в Киеве? Не то, что Губарев носил на левом рукаве в РНЕ? Читая всю эту ахинею, думайте: почему именно этих людей иудофильский Кремль сегодня пускает в Останкино разжигать войну между Украиной и РФией ( ТС, ЕЭП, ОДКБ и т.д.), а сам бросается в ноги к Китаю, где ТНК ЕС и США производят свою продукцию? Поневоле начнёшь проникаться уважением к утверждениям украинских националистов о  загаженности русской идеи сталинской азиатчиной, которой якобы противостоят посление арийцы Европы. Если украинских нациков, что-то прельщает в иудеях кроме денег, то это их расовая чистота, иудейское «черносотенство». О чём чуть погодя.
Своё автаркическое Евразийское Государство (химера «океан-континент» Евразия) идеологи евразийства мыслили не клерикальным, а идеократическим, в котором «правящий слой отбирается по признаку преданности одной общей идее-правитильнице».(Н.С. Трубецкой) Евразийцы освободили коммунизм от марксистских комплексов в отношении «отмирания» Государства и вождя. Естественно они презирали Самодержавие Романовых, подобно большевикам, отвергая всю ту культуру, которая существовала до революций 1917 года.  Поэтому их православная демократическо-социальная республика должна управлятся выборным на оный срок президентом, — представителем народа перед Богом и защитником «православия». (См.: Трубецкой Н.С. «Мы и другие// Н.Трубецкой «Наследие Чингисхана» М., Аграф, 2000г., с.405) По сути этот проект есть не что иное как проект «Европа от Дублина до Владивостока» экс-нациста Ж.Тириара и  британского фашиста О.Мосли; Европа «от Атлантики до Урала» Дэвида Камерона; Европа «от Лиссабона до Курил» Владимира Путина. М.Горбачёв сообщает в своей программной книге «Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира»(1987г.) о завялении министров иностанных дел Геншера (ФРГ) Андреотти (Италия) «принять концепцию общего европейского дома и работать вместе с Советским Союзом во имя того, чтобы он стал подлинным общим домом».(с.207) Обратие внимание на чёткое указание англосаксов «до Урала»,- за Уралом будет господствовать Китай.
В экономическом плане такое «государство-континент» виделся евразийцам как замкнутая хозяйственная система, как «система автаркических миров». (Н.С. Трубецкой) Но и это смысловая галлюцинация. Неоевразийцы, несомненно, видели и видят себя модернизаторами, технократами высокого полёта, с которого трудящиеся видятся муравьями. Социалист А.Кузьмин  полемизируя с концепцией «капитализма» «евразийца»-гумилёвца, писателя Д.Балашёва, справедливо пояснял, что «никакого капитализма в России в наше время, помимо контролируемого транснациональными корпорациями, просто не может быть». Тезис понятен: при олигархии капитализм не возмоен. Тут логика оставляет Кузьмина. Так как называется формация, при которой нет капитализма?  Или феодализм, или  реальный социализм. Ленин и Бухарин называли это «государственным капитализмом». М.Восленский обыкновенным фашизмом – «диктатурой номенклатуры», — государственно-монополистическим феодализмом.( См.: Восленский М. «Номенклатура» М., Захаров, 2005г.,с.620)
При этом Кузьмин вспоминал, что в «застойные годы» на Старой площади (аппарат ЦК КПСС) преобладали «евразийцы» Оскоцкие и Суровцевы, очевидно видевшие в этой идеологии  сменное колесо для обанкротившегося «безгосударственного коммунизма» Маркса и Ленина (дореволюционного). Война, милитаризм, рост разведок, частных охранных предприятий и армий говорит лишь о том, что  от краха государственно-монополистический феодализм (реальный социал-фашизм) может только спасти тотальная резня всех со всеми. После чего усталые народы попросят  глобального Диктатора-миротворца.
Чёткую оценку  явлению «дерусификации России» дал экс-евразиец Сергей Сергеев, ученик анти-евразийца А.Кузьмина, в работе ««Умственный выверт».Заметки о «классическом»евразийстве».(См.:жур.«Вопросы национализма» №11, 2012 г., с.36) Правда Сергеева с редакцией «Вопросов национализма», куда входит и А.Н.Севастьянов,  снесло в другую сторону, в европеизм –  в масонскую национал-демократию, поклонению обоссаным камням ожидовленной Европы. Странно, как он не понимает, что вся эта писанина про любовь к «средневековым зданиям цвета охры» в итальянской Сиене, это обыкновенная, провинциальная  пошлость. Но кто-то оценил и дал денежек на толстый журнал! Сергеев с соратниками верит, что на нынешнем этапе «нацдемы» не орудие в руках «евразийцев», что манипуляторы (еврейско-православная олигархия) и манипулируемые (русские националисты) когда-то поменяются местами – «хвост будет вилять собакой». Вериться с трудом в эту утопию, особенно если учесть, что за 24 года перестройки русские не сумели провести ни одного Всероссйского съезда, подчинявшего и направлявшего деятельность роя квази-фюреров, ищущих сбе покровителей вне зоны русского контроля. Пока что мы видим, что «собака» убрала Яроша подальше, чтобы не мозолил глаза прогрессивной общественности своим  окровавленным «хвостом».
Евразийцы не могли не знать основ британской геополитики фабианцев (ползучая мировая революция) и не понимать радикально-империалистических устремлений коммунизма (расширения «континентального государства»). Так Г.Парвус и Л.Троцкий, — пионеры национал-большевизма, уже после 1917 года провозгласили победу коммунизма в Европе, Соединённых Штатах Европы – победой Мировой революции. М.Агурский  полагал, что для национал-большевизма  религией стала советская идея: «антихристианство Советской России диалектически истинно религиозно, а  христианство Западной Европы диалектически же – антихристианство и антирелигиозность». ( См.: Агурский М. «Идеология национал-большевизма» Р., YMKA-Press, 1980г., с.94) Народы Евразии должны стать «слиянием всех этих частных национализмов воедино». ( См.: Трубецкой Н.С. «Общееевразийский национализм») «Евразийская нация» — это  высшая ступень после советского и рфийского «многонациональных народов» — серая раса метисов. Понятно почему русский национализм здесь объявляется сепаратизмом наравне с украинским, грузинским, латышским, молдавским, азербайджанским и пр. национал-сепаратизмом. Поэтому для меня «Евразийцы» — это эвфемизм, маска той истинной силы, которая  стремится сделать «из множества единое» (девиз на однодолларовой банкноте).

 

***

 

   Русский философ правогегельянец Иван Ильин точно указал тип евразийца: «склонность к умственным вывертам и крайне незначительный уровень образованности, уровень рабфака и комсомола». ( См.: Ильин И.А. «Собр. Соч.: Статьи.Лекции.Выступления. Рецензии (1906-1954)» М., 2001г., с.309) Интеллектуальный уровень В.В.Путина крайне низок. Как в своё время о нём сказал начальник советской разведки, человек необычайной культуры и эрудиции, гнерал КГБ Леонид Шебаршин Фёдору Шелову-Коведяеву: «Вы же понимаете, что мы не посылаем наших лучших специалистов заместителями директора Дома науки и техники в Лейпциг». Шебаршин был сторонником выделения разведки в самостоятельную службу, без «хвоста» КГБ. Его жизнь закончилась трагически, он застрелился.
В реальности  Путин никогда не был «львом», которым его сегодня изображают пиартехнологи. Генералы и выбрали его как слабую фигуру, способную обезпечить компромисс сильных старофеодальных и неофеодальных партий. Умные книги читать, а тем более обдумать прочитанное ему уже некогда, — измениться он уже не может. Его можно назвать «зайцем», «гусеницей» к которой Прохановы теперь норовят приделать крылья.  Ничего не выйдет. И так  президент как бы 80% русских, принял за догму и руководство к действию уже готовую концепцию,  а по-сути русофобские умственные выверты, реваншистски противопоставил себя  активному, неподкупному, молодёжному русскому ядру – энергии будущего сопротивления инородцам. Консервативная Традиция здесь только одна — борьба большевиков и силовиков НКВД с «бело-фашистскими» группами, когда русский национализм подавлялся более жестоко, чем  «окраинные национализмы». Причём на Украине русские антикоммунистические организации громились при Кучме и Януковиче именно по наводке московских неоевразийцев и левых. Впрочем, как  и в самой РФии.
Союзом Путина с неоевразийцами объясняется  реабилитация соратника Проханова и Дугина гомонацбола Лимонова с его никому не нужным «другароссийским» ежемесячником. Отсюда и проект «Новороссия» СДНР и СЛНР, как запасной аэродром для украинских коммунистов и левых. Об этом свидетельствует малочисленный, но крикливый митинг КПРФ (03.07.2014г.) в Пушкинском сквере, где славили только батальон «Восток» и не упоминали «Русскую православную армию». Отмечу, что товарищ С.Бабурин, пытающийся «разводить рамсы» русским националистам на круглых столах непонятно кем проплаченных, пришёл туда покрасоваться перед толпой тоже не по ошибке. Всё это старая тактика: «Душить врага тесно сжимая его в своих объятиях». Так может пора послать такого «координатора» с его сворой куда подальше? По-моему так давно пора!
После поездки товарища коммуниста С.Кургиняна в Донецк многое прояснилось. Надо заметить, что в Москве плохо понимают, что происходит на самом деле внутри Донецка. Какие группы борются там за влияние и власть. Оказывается батальон «Восток» (командир некто Ходаковский) это особое карманное подразделение олигарха Р.Ахметова, лизкого к группе В.Януковича. Именно бойцы этого батальона усиленно охраняли рьяного путиниста-коммуниста С.Кургиняна, пытавшего устроить скандал с обвинениями И.Стрелкова в измене и сдаче Славянска. Это просто великолепно! Ведущий политолог газеты «Завтра», метаисторик и искусный маг, владеющий секретами «организационного оружия», разбирает «полёты» человека близкого к этой газете, купленной олигархом А.Бабаковым. То, что Кургинян армянин, а Бабаков еврей, здесь не причём. Игорь Иванович просто обязан теперь понять, в какой гадюшник провокаторов он угодил, когда в январе 1999 года он принёс в «Завтра» свою первую  статью о русских добровольцах, воевавших в Боснии.  Тогда на этот свет тскуссно созданной «красно-белой» монополии летело много наивных мотыльков. Ещё в сентябре 1993 года мы, русские националисты выводили Кургиняна из Белого Дома Советов под автоматами как человека сеявшего склоки. Кургинян — это предвестник смерти, чёрный ворон, зимняя муха. Зато А.Проханов считает этого «тайного Советника Кремля» лушим своим политобозревателем и отдаст за него десяток простодушных Стрелковых. Понятно теперь: почему коммунисты, эти продажные шкуры, в Москве славят батальон «Восток»?
Донецкий регион с его пролетариатом, был идеальным полигоном для технократов построить очередной коммунистический рай для командно-административно-олигархической системы. Но очевидно москвич «Стрелков», изначально рассматривавшийся изборскими «завтраками» в качестве марионеточного военного диктатора, «левым» не подошёл. «Леваки» наоборот пытаются его использовать как Че Гевару, в своё время собравшего весь сброд со всех стран Латинской Америки, чтобы  с помощью американских бжезинских свергнуть национального диктатора Батисту, а потом видно и диктатора Фиделя, позволившего США разместить на острове Свободы военную базу Гуантанамо. Левак Че Гевара весьма негативно относился и к  «правой» советской системе диктатуры КПСС, верными последователями которой являются Проханов, Кургинян и понятное дело товарищ Путин.
Хватит ли офицеру ФСБ Гиркину-Стрелкову самосознанья, чтобы стать «атаманом» нового типа? На мой взгляд, врядли. Уже совершено слишком много ошибок.

 

***

 

 

    Думаю я привёл достаточно аргументов, почему для меня «Евразийцы»( «неосталинисто-сионисты») — это эвфемизм, маска той истинной силы, которая сегодня уже полуанонимно правит Миром. За нынешними Платонами неоевразийства стоят очень мощные системные институты: ФСБ (ВЧК, КГБ), ГРУ, МИ-6, МОССАД,  спецслужбы Китая и США. Не случайно Суриков, Проханов, Нагорный, Дугин, Рогозин, Сечин, Сурков-Дудаев, Маслюков, Авен, Фрадков и т.д.; с украинской стороны  Смешко, Филин, Скипальский, Парубий, Бут, Коломойский связаны не просто с ГРУ ГШ МО СССР и ВПК СССР, а уже с ятребами британской военной разведки Ми-6: Маклин, Клеари, Гаррат, лорд Инге, Беренис и т.д.; а так же  Ротшильдовско-англосаксонской «ВР» и  ГК «China Petroleum». Украина также лежит себе в кармане у Ротшильдов и  каббалистов Хабад-Любавич, что там пища про Мазепу, Шевченко и Бандеру. После того как русский и украинский национализм обезкровят друг друга Украину и РФ вольют во всемирную Евразию, как её видит Антонио Негри и Майкл Хардт в своей постномадской «Империи». Персонально Москву и Киев контролируют «карманные евреи» британской короны и Ротшильдов: Г.Киссинджер и Дж.Сорос.
Печатными органами, обрабатывающими сознание инфантилдьных московских поцреотов являются газеты: «Завтра» и «Русский вестник», радио «РСН» и «Эхо Москвы». Не случайно и о И.В.Гиркине, близкого к газете «Завтра» ( по словам В. Проханова хозяин гражданин Израиля, мини-олигарх из «Едросси» А.Бабаков) и «Маршал-Капитал» ( имини-олигарха К.Малофеева), заговорили как о креатуре ГРУ, а не ФСБ. Законы диалектики подсказывают, что если в Израиле, США, Британском СН, РФ, Украине, ЕС есть партии войны («ястребы») и община суппер-номадов Хабад-Любавич, то общность их интересов гарантирует  возможность сговора между ними. Так появляется авантюрный проект «Управляемая конфронтация». Ведь матушка война – это: 1) сверхприбыльный бизнес; 2) легальный повод переформатировать демократию и капитализм в направлении тоталитарного военного коммунизма. Война уже идёт, её будут усиливать, объясняя тефлоновому зайцу Путину, что только так он сможет править и избежать наказания за коррупцию его олигархической клики. В этом суть психологического капкана-лабиринта для ВВП, преодолеть который он не сможет в силу низкого интеллекта и развращённости самовластием.
Оцените сами красоту игры «Кнут и пряник». В 2005 году зам.главного редактора газеты «Завтра» Александр Нагорный, бывший аналитик ГРУ( китаевед), ассоциированный член американо—английско-украинской группировки «ФарВест» объяснял «оппозиции», что к середине 2006 г. Путин готовиться сдать американцам наши ракетно-ядерные силы, что «должно привести к окончательному развалу нашей страны». Нагорный (и Проханов) рекомендовали «оппозиции» сотрудничать с «международными, в особенности – европейскими, кругами в плане Гаагского международного суда или формирования специального судебного органа для расследования преступлений режима». Явный «кнут». И вдруг неожиданно Путин и его кооператив «Озеро» для этих же товарищей, беременных «революцией», становится «национальным лидером». Нагорный 2008г.: «Президент России проявил себя как национальный лидер, способный осознать и сформулировать долгосрочные стратегические интересы нации и государства. И эти интересы, как оказалось, не совпадают с интересами США и их партнёров по НАТО!»
Тут все успокоились и занялись своим любимым социалистическим делом – освоением государственного бюджета через Олимпстрой. Тем временем фитиль догорал, но рвануло пока не на Кавказе, не в Закавказье, а на Украине. Кто бы мог подумать?

 

***


     В каком-то смысле концепции евразийства отвечала система светского военного реформизма, отстроенная в Турции Кемалем Ататюрком при помощи иудо-англосаксов. Турция – самый яркий пример моста между Европой и Азией. Такая же система ими была отстроена в Египте, где произраильские военные опираются на политическую партию светских «национал-демократов», противостоящую братству мусульман. Исключительно против мусульман и капиталистов заточен  так называемый «Гусский магш» в Люблино. Однако на повестке «ПРОТИВ» ничего русско-созидательного выстроить нельзя.
Откомандированный из ГРУ в КГБ контрразведчик генерал-майор Вячеслав Кеворков, глава телеграфного агентства ИТАР-ТАСС в Германии (с конца 1991г.) вспоминал, что  для Ю.Андропова (которого М.Горбачёв называл еврейским полукровкой) термин «демократия» означал, прежде всего «цивилизацию», как он это  представлял себе в СССР, «размышляя об опыте  Ататюрка, огнём и мечом европеизировавшего Турцию, велевшего впредь пользоваться латинским алфавитом и сечь головы тем, кто осмеливался носить фески».(См.: Кеворков В. «Тайный канал» М., ТОО «Гея», 1997г., с.19)
Это немного похоже на фразу А.Пушкина о Самодержавном правительстве России, что оно  у нас «единственный европеец». Но был ли Андропов европейцем, либералом, советским Кеннеди, как его льстиво величал журнал «Time» йельского Генри Луса? Говорят, будто шеф КГБ верил, что союз СССР и Западной Германии, поможет нам точно так же, как ранее он помог кемалистской Турции – «Западная Германия «постоянно инициирует и распространяет волны цивилизации». Вместе с Кеворковым, Андропов  готовил Брежневу встречи с Г.Шмидтом, Г.-Д. Геншером и даже  Ф.Й.Штраусом. Специфический германизм андроповца В.Путина, всю свою «перестроечную» политическую жизнь занимавшегося «нефтью в обмен на продовольствие», вряд ли случаен. Этим он продолжает заниматься и по сей день. Только теперь из Азии в РФию завозятся ещё и товары массового потребления совместного предприятия ТНК-Китайсая КП. Китайцы в шутку называют свою правящую элиту — «Капиталистическая Партия Китая». Не случайна опека Геншером и Ходорковского, пытавшегося самостоятельно выйти на китайский рынок. Борис Березовский вообще предлагал отдать китайцам Дальний Восток в аренду на 48 лет. Чем РФ хуже Турции, а полковник Путин хуже полковника Кемаля, друга Ленина, Троцкого и Сталина, увлёкшегося практическим евразийством ещё, когда он был наркомом по делам национальностей?
С.Сергеев особо отмечает чекистскую опеку евразийства с конца 20-х гг. А вот до этого евразийцам оказывал поддержку некий литературовед из Англии Сполдинг. Тут надо отметить, что все «львы» британских спецслужб были знаменитыми литераторами (Марло, Д.Дэфо, В.Киплинг, С.Моэм, Т.Лоуренс, Г.Грин, Я.Флеминг, Ле Каре), ибо как таковой профессии разведчик не существует. И вообще, разведка – лишь деструктивный исполнитель, хотя циники называют этот род авантюрных занятий «оплаченной формой наслаждения». Хотя  примитивный Путин никогда не был разведчиком, для него игра в крутого разведчика и политического лидера Сверхдержавы, только вершина удачной карьеры, как наслаждения жизнью. Обратная сторона удовольствий – они быстро проходят, оставляя присыщенность и размягчение воли. Но олухи поверившие, что актёр(«заяц») и киногерой («лев») одно и тоже лицо, теперь ждут  рождение Юлия Цезаря, не меньше, который поведёт  русские легионы на защиту Империи Третьего Рима.
Особо хочу обратить здесь внимание на теополитический эффект, от чётко продуманного иудо-англосаксонского всеевропейского проекта «Имя России» ( «Россия»1),  исполнительным директором, корого был Александр Любимов, сын потомственного чекиста, замрезидента в Лондоне, резидента в Дании, начальника английского направления в ПГУ КГБ Михаила Петровича Любимова. Интересный момент в связи с этим: в германской версии « Имя  Германии» был запрещён к представлению не кайзер Вильгельм II, а Гитлер. В РФии запретили Николая II, в точном соответствии с установкой Сталина, приравнивавшего режим Гитлера к царскому режиму. Об этом же пишет Анджелика Балабанова, вспоминая как до революции в Европе «было модно осуждать царскую тиранию почти теми же словами, которыми теперь осуждают Гитлера».(См.: Балабанова А. «Моя жизнь-борьба» М., Центрполиграф, 2007г.,с.63) Сама малороссийская еврейка Балабанова, дочь короля сахара, была одно время наставницей молодого анархо-синдикалиста Б.Муссолини по марксизму. Ну, это так, к теме «Имя Италии» для самостоятельного домашнего задания.
«Имя России» ознаменовалось тремя знаковыми персонами: Александром Невским, Сталиным и Столыпиным. Как вы понимаете это классическая неоевразийская подборка. Привет от левого постмодерна! Достаточно вспомнить работу первоевразийца Г.Вернадского «Два подвига святого Александра Невского» (1925г.) и всё станет ясно. Интересно также и другое. В 1995 году М.П.Любимов опубликовал план Ю.Андропова по воскресению коммунизма в новой форме «Операция «Голгофа»», после токо как спец-«демократы» скомпроментируют «капитализм» и «национализм». ( См.: ежем. «Совершенно секретно», №2, 1995г.) То о чём туманно писал и генерал-майор В.Кеворков. Надеюсь, вы представили, да? «Лихие 90-е» полностью сделанные на Старой площади в КГБ и ГРУ СССР плюс партнёры на Западе по еврейской линии!  Не удивительно, что  такую версию необольшевистской «перестройки» бросились критиковать как неоевразийцы типа В.Кожинова, так и неомарксисты типа А.Нуйкина и Г. Стровойтовой, якобы которой персонально поручалось дискредитировать демократию. (См.: Кожинов В.В. «Судьбы России: вчера, сегодня, завтра» М., Воениздат, 1997г.,с.139-141; «Куранты» 12 апреля 1995г.) Причём оба хозяина «Совершенно секретно» Ю.Семёнов и А.Боровик погибли при загадочных обстоятельствах, а Г.Старовойтова была «заказана киллерам» (мелькала аббревиатура ГРУ), неустановленными до сих пор персонами. Выходит, всё идёт по плану, тогда как нам постоянно твердят о хаосе и  революционной спонтанности – «творчестве масс».
Так и в любимовском «мемуар-романе» с главой «Операция «Голгофа»» предсказывалась неизбежность «войны России с Украиной из-за Крыма и Донбасса, наконец, третьей мировой войны на территории СССР из-за перекройки границ». Нуикин и Старовойтова обозвали М.П.Любимова «фашистом», хотя он не скрывает, что  немного православный и немного коммунист, — «всю жизнь мечусь между патриотизмом и либерализмом». ( См.: М.Любимов «Умный человек полезнее двух разведок», «Новая газета», № 60 (2201), 04.06.2014г.) Причём его сын, экс-«взглядовец» Александр Петрович, теперь не последний человек в команде миллиардера Прохорова, и на телеканале РБК, где марксист-коммунист Игорь Виттель (экс-соратник Валерии Новодворской) регулярно приглашает своих приятелей коммунистов: Митину, Кагарлицкого, Сивкова и т.д., поумничать на темы борьбы с американцами и нацистами (фашистами) в свете событий на восточном фронте Украины. Виттель любит повторять, что он еврей и русский националист, подчеркивая, что на самом деле именно евреи руководят русским национализмом. Эту тему о «безхозных русских националистах» он в своё время обсуждал на «РСН» с бывшей сотрудницей ельцинского аппарата, тоже «русской» Мариной Юденич.

 

 

 «Язык – это нация»: вторая евразийская стратегия уничтожения Русской расы.

 

      Будучи разведчиком грядущего Русского Царя в стане красно-коричневых, я долго не мог понять, почему  спецслужбы всячески проталкивают на роль вождей русских, писателей и публицистов. Почему вся гниль разложения организационного потенциала Русского движения исходит из среды Союза писателей России В.Ганичева, контролирующего сегодня вместе с МП РПЦ «Всемирный Русский Собор» — явление абсолютно не русское по духу, по сути коммунистическое, а не самодержавное.  Именно в этой среде возник миф о «русской партии внутри КПСС», о евразийских вождях: Ленине и Сталине, о «красном монархе» Сталине и его историческом преемнике Путине. И самое главное, миф о сакральном смысле языка, слово-нация, который поддерживают как не странно «либеральные» оппоненты «русских» писателей: И.Бродский, М.Веллер и др.
Так я  постепенно прояснил себе несколько важных позиций: 1) проф.писатели тщеславные, конфликтные и зависимые люди, склонные формировать не организации,  а клубы своих почитателей, где критики немедленно изгоняются, т.е. сообщество тут же превращается в узкую секту; 2) проф.писатели чрезвычайно склонны к кабинетному теоретизированию и  очень далеки от ралий улицы, качалки ( спортивных залов), саун, ресторанов и  офисов, — мест где сегодня решается реальная экономическо-политическая жизнь.
Наконец, когда я услышал фразу Альбера Камю: «Моя Родина – это французский язык», ко мне пришло понимание, почему иноплемённые большевики изначально делали такую огромную ставку на РУССКОЯЗЫЧНЫХ писателей( и актеров), осыпали их деньгами и привилегиями. Наиболее ясно эта проблема видится в концепции евразийства.
В СССР и РФ (ЕС) была произведена масштабная подмена гегемонии русских, «русификаторством». К русскости приравнивалось изучение  русского языка. Из функций языка номады иудо-большевики оставили коммуникативность и выбросили главную его функцию – определение свой-чужой. Эту преступную схему никто не собирается ломать.
Потом эта «русскоязычность» вливалось в самогонный аппарат  системы командно-административных отношений  между Москвой и полуколониальными республиками с конечным продуктом змеевика — «советскость», а теперь «евразийскость». Причём этому не мешала даже пресловутая 5-я графа (национальность) в Советском паспорте. Главным, было не какой ты нации, а как говорищь по-русски. «Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин» (В.Маяковский). Поразительно, но нацмены выучивались говорить по-русски лучше (литературнее, т.е. без матюков) чем сами русские в РСФСР. При Брежеве была такая хохма: «История России делится на допетровский и послепетровский период. История СССР на: до днепропетровский и последнепропетровский». Намёк был на то, что дорогой Леонид Ильич был из Днепра, как называли свой город днепропетровцы.  Выходит, правили «хохлы»  говорящие по-русски. В общем-то, и днепровец Дмитрий Ярош неплохо говорит по-москальски.
Опятьже всё это не Сталин и даже не Камю, с Бродским, — это англосаксонская традиция колониальной системы империалистического управления покорёнными народами. У них эквивалентом «русификации» является повсеместное насаждение эсперанто: английского языка (англоязычная культура). Правда  иудео-англосаксонский истеблишмент никогда не путал сантименты фонетики и  трезвость личных интересов, как их сформулировал поклонник свастики, британский агент Р.Киплинг – «бремя белого человека».Само собой разумеется, и у обезьян есть свой царь, но только британская колонизация несёт народам цивилизацию.
Можно вспомнить резидента англйсклой разведки в Османской империи Дэвида Уркхарта (Urguhart) с его концепцией британского «просвещённого империализма», как противовеса российской империи мрака и «тюрьмы народов». Миссия англосаксов и их кавказской агентуры просвещать да гуманизировать народы, тогда как миссия русских «варваров» подавлять, или трусливо откупаться от справедливого мщения горских повстанцев.
Здесь я вполне допускаю, что русские дворяне-масоны на Бородинском поле между собой разговаривали по французки. Отчасти это видно из «Войны и мира» Л.Толстого. Как-никак Франция Людовиков тогда была самой передовой страной в Европе. Какой язык будет в евразийской Неохазарии от Дублина до Пекина нам, русским уже не важно. Нас волнует наша Россия. Первой стратегией уничтожения  Русской расы, остаётся постоктябрьская подмена Царской, черносотенной ГРПЦ на цареборческую, красно-коричневосотенную МП РПЦ. Термин «черносотенный» оскорбительно подменял термин русская национальная, который  национал-сепаратист Ленин предусмотрительно  оставил для  большевиков, когда писал свою знаменитую статью «О национальной гордости великороссов»( 12 декабря 1914 года), направленную против европейского «социал-шовинизма».«Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами».( См.: Ленин В.И. П.с.с., 5-е изд, т.26, 1977г.,с.106-110)
Русский народ слишком дорого заплатил за эту предреволюционную лесть.
Профессор И.А.Курганов подсчитал разницу между численностью населения, которое должно было проживать к 1959 году в границах СССР при нормальном демографическом развитии с 1917 года, и фактической численностью. Разница оказалась в 110 миллионов человек. ( См.: Курганов И.А. «Нации СССР и русский вопрос» Франфурт-на-Майне, 1961г., с.30-31) Поразительно, что на Восточном фронте (против Польши и СССР) наступающий вермахт, если не ошибаюсь, потерял 1,5 миллиона солдат, а у нас  был только этот фронт. Это как же надо было номенклатуре во главе с «величайшим полководцем всех времён и народов» (вторым после генералиссимуса А.Суворова, удостоевшегося этого титула по «просьбе трудящихся»), ухитриться так воевать, чтобы потерять солдат почти в 15 раз больше чем противник?
Сталинисто-сионистам (а других не бывает) безполезно говорить о цифрах геноцида русского народа, ибо они никогда публично не признаются, что им наплевать на любую жизнь и власть кроме их собственной. Сегодня ими уже движет иррациональный страх перед набирающим энергию взрыва русским этносом. Тут пока работает старая тактика тайных обществ — не можешь победить — возглавь. Отсюда форсированный ренессанс «сталинизма» по старой схеме «пятилетку в два года». Причём товарищи «реабилитаторы» путают постанархический эффект «бонапартизма» (то что К.Маркс описал в работе «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» 1852г.) с мнимыми успехами гения Сталина.
Материальный потенциал у врагов Руси сегодня неисчерпаемый. У нас же опять «феодальная раздробленность Московской Руси». Проблема наша в том, что на поверхности сегодня плавает огромная масса продажных карьеристов и конъюнктурщиков от русской идеи, паразитирующей на доверчивости, на теополитической недоразвитого демоса. Кухары и кухарки вновь на старте занимать менеджерские офисы, очищенные идеалистами национальной революции. Только русский мессианизм без Христа – это русский иудаизм. Как утверждал евразиец Савицкий: «Язычество есть потенциальное православие». (См.: Савицкий П.Н. «Православие как основа идеологии»// Савицкий П.Н. «Континент Евразия» М., Аграф, 1997г., с.28) Диалектический Каббализм  и есть язычество.
С этого места нам особенно следует быть бдительным в отношении того, что сегодня выдаётся за «потенциальное православие» и «русскую церковь». Один из иерархов РПЦЗ архиепископ  Аверкий (Таушев), умерший в 1967 году, предупреждал нас о проникновении духа антихриста в среду Православия послених времён, по причине того, что сам сатана стремиться «имитировать» истинное христианство. « Необходимо помнить, то Православие это не только и не всегда то, что «православием» официально называется, потому что в наши злые и лживые времена появление повсеместно фальшивого «православия», которое поднимает голову и устанавливается в мире, это исключительно печальный, но, к сожалению, уже несомненный факт. Это лжеправославие яростно стремится подделаться под истинное православие, как в своё время антихрист будет стараться занять место Христа, подменить Его собой». ( См.: Иеромонах Дамаскин «Церковь перед лицом отступления. Архиепископ Аверкий и его учение о проникновении духа антихриста в среду Православия последних времён», сб. « Свет Православия», № 37-63, 1998г., с.12)

 

***

 

   Есть русский язык (стандарт) и диалекты, говоры, сленг (левение стандарта).  Количество диалектов сосчитать невозможно, а стандартов три: северный, средний и южный. Для меня с моей мамой, родившейся во Львове, украинский язык  с его нелепым «кит на ветке» – это разновидность диалекта.
Путин неспроста подписал антирусские законы о гражданстве. 23 июня 2014 года закон, по которому человек, признанный носителем русского языка, отказавшийся от иностранного гражданства, получает российское. Сбылась мечта  правоверного ельцинойда Сашко Поткина-Белова, которой он долго морочил голову русским – мигранты стали легальными.
Правда ещё в 2002 году Путин подписал закон о ребёнке, рождённом в РФ, который становится гражданином России. Эта норма явно списана со стратегии «плавильного котла» США. Мигрантки будут рожать здесь детей, которые в политическом плане будут даже более привелигированы, чем мы, русские монархисты. Пришёл на выборы, бросил бумажку в урну за интернационалистов, за «данного Аллахом Путина» и иди дальше работай на Поткиных.
Сегодня статус беженца дают только тому, кто преследуется персонально- за политические убеждения, расу, национальность, веру или принадлежность к определённой социальной группе. Бегущие с «Новороссии» русские — беженцы с войны, поэтому никакой раздачи паспартов по заявлениям как в Крыму. Убежище на год. Эти наши русские даже не вписываются в программу «возвращение соотечественников». На конец 2013 г. беженцами были признаны 632 человека, тогда как крошка Швейцария принимает 2000 беженцев в год. Временное убежище в РФ получили 2800 человек. С 1 января по сей день за временным убежищем к Государству обратилось 19 454 человека. Что же происходит, если по неофициальным данным с Украины уже сбежало 500 тысяч русских человек? Сколько сбежит ещё после последнего и решительного боя за «Новоросиию» в составе неньки Украины, неизвестно.
Беженцы явно испытывают комплекс заложника, оправдывая игнор В.Путина («уклончивую политику»). «Нас же 7 миллионов. Принять нас – оставить всю Россию без штанов». Так могут рассуждать только затравленные  толерантностью люди-мыши. А давайте мы все, русские, вымрем и оставшиеся  Рафики, Магомеды, Русланы, евразийцы, коммунисты и  силовики будут ходить в дорогих костюмах.

 

***

 

     Не понаслышке знаю, как настоящее русское, воинствующее, самодержавное православие превратили в манную кашу непротивления злу насилием, в воскресный клуб встреч милых людей. Пойдём далее. В эпоху, когда фальсифицируется всё: от виски до кроссовок «Adidas» и голоса поп-звёз, понятно, что подделать «русский национализм» спецслужбам с их помошниками не стоило никакого труда. Скажем господин зораострист К.Крылов. Неужели он не понимает за какие «красивые глаза» финансируется его журнал, почему  олигархическая телеигла заряжается его комментариями манной «русской идеи»?  Он же не мисс Вселенная, которой богатый папик ( за её кучерявую чичирку между длинных ножек), отваливает на издание журнала миллионы рублей. Или товарищ К.Затулин. Почему именно ему доверено решать «Русский вопрос»? Как говорил Ф.Достоевский – это «тайна, чудо, авторитет».
А мы помним, как гражданин Крылов, Холмогоров, Севастьянов и почие мальчиши-кибальчиши трудились как рабы на галерах в издании « Спецназ России» ФСБ РФ «Альфа». Пока они писали всякую шнягу про «дивный, новый мир» национального социализма, товарищи офицеры «крыли крыши» крупным коммерческим структурам, покупали доргие иномарки и особняки, отдыхали на дорогих курортах. Нет, я никого не осуждаю. Я и сам не ангел.  Конечно  «в тайгу плавать» не доводилось, Бог и военная генетика уберегли. Но жизнь я учил не по учебникам и к Богу, к национализму пришёл не по книжкам. Моя буйная юность и молодость прошли в одном строю с такими интернационалистами как: Амиран Квантришвили, Володя Бакинский («Чарлик резанный»), Алимжан Тахтахунов («Тайванчик»), Аркаша Кушнир Донецкий («Бешенный жид»), Леонид Белунов («Лёня Макинтош»), Жора Сухумский («Джонни»), Алик Касимов («Алладин особист»), Андрей Шеметов («Утюг»), Аксён, Бобон и т.д. Посему мне очень хорошо известно, что такое оказывать «охранные услуги» коммерсантам. В принципе, вся эта охранная деятельность спецслужб («силовиков») есть не что иное как легализованный от имени Государства рэкет. А вы не задумывались: откуда такие большие цены в магазинах? Просто в них заложены издержки на «охрану», на «ментов» и «кентов». Так товарищи офицеры и господа капиталисты совместно рэкетируют весь русский народ, регулярно вытягивая из кошельков пенсионеров рублики себе на красивую жизнь.
В этом плане я ничуть не удивился когда появились слухи, что Аксёнов в Севастополе это не просто русский общественный деятель Аксёнов,  а авторитетный бизнесмен с «погонялом «Гоблин»». Поставьте Кумарина-Барсукова или Иванькова-Япончика на место Путина (Януковича, Лукашенко и т.д.) и они окажутся не худшим «менеджерами» для данной системы  неохазарского «паханата».
В политическом плане это новый феодализм: вооружённые господа и безоружные мужики. Причём «мужик» («конь», «олень», «лох») — это низшая рабочая каста и в воровском мире. Не вижу никакой разницы, в том, какое меньшинство держит город и «кошмарит бизнес»: группировка  каких-нибудь очередных «слонов», «добровольцев», или группировка действующих офицеров ФСБ, МВД, прокуратуры. Только всё это мелочёвка. А вот нефть, газ, лес, алмазы, золото, всё это высший, генеральский уровень. Всё координально меняется, когда деньги из цели становятся средством.
Теперь понимаете: почему мы были обречены на гражданскую войну, на новый передел, ради передела? Эта система кичится «стабильность» и тут же плодит пауперизацию, следствием которой и является номадизация. Диктатуры Путина, Лукашенко, Назарбаева, Ниязова, Алиева выдавливают миллионы мигрантов во вне их Государств.  Монополии  разрушают бизнес среднего класса – опоры нации. Сытые беднеют, а бедные становятся нищими и голодными социопатами. Там «улица» нанимает солдатов для своих криминальных армий. Понимаю страх товарищей генералов и их сынков, которые боятся новой революции с неподконтрольными им атаманами харизматиками? Если брать классификацию, то я бы выбрал переворот по Ортеге И Гассету. Не пролетарскую, а возрастную. «Силовики» люди  не глупые и понимают, что при новом переделе  не номадизированный криминал будет активно задействовать националистов, а молодое поколение накачанных и вооружённых националистов начнёт разрушать  совместный бизнес бюрократическо-криминальных структур. Мы же не можем ходить всё время нищими, а тем более воевать голодными. Да и Лившиц давно говорит: «Делиться надо».
По решению Совета Всея Земли для вооружения Ополчения деньги у купцов (под расписку конечно) забирал даже Кузьма Минин. Впрочем, тема эта деликатная и к ней стоит вернуться особо.

 

***


   Думаю понятно, почему господа офицеры почти дружно поддержали большевиков с их «грабь награбленное» в 1917-ом и ельцинистов в 1993-ем. Этой теме посвящена книга А.Г. Кавтарадзе «Военные специалисты на службе Республики Советов. 1917-1920 гг.»  (1988г.). Разве не легче было арестовать одного Ельцина, чем расстреливать людей в Останкино из пулемётов, и Белый Дом Советов из танков?  Конечно, легче. Только у руководителей военной корпорации есть свои личные интересы. Понимаю, что теперь им не хочется терять свою власть, вкупе со всем что нажито «непосильным трудом». А на Украину пусть едут «добровольцы», лучшие русские из числа буйных и недовольных. Да пусть их всех там и «накроют медным тазом». Меньше огалтелых будет в Москве. «Новороссия» — это, знаете, такая своеобразная ловушка, только без 14-й Армии генерала А.Лебедя. Не удивлюсь, что потом многих вернувшихся в РФ объявят «террористами», «бандитами», «национал-экстремистами». Дескать, кого вы там расстреливали, наркоторговцев? Так это ещё доказать надо, что не честных граждан. Но кому-то олигархия сделает политическую  карьеру как тому же, А.Лебедю.
Особенно стоит обратить внимание на наших записных борцов с всемирным жидовством, которое живёт себе поживает, наживая всяго добра, в тот момент, когда «жидобои» не оставили от русского соборянства камня на камне, разворовав кассу и перессорив всех «русских» со всеми русскими. Причём отчитываться в «проделанной работе» они не собираются. Но рано или поздно мы их заставим это сделать. Война нас заставит тщательно вычистить московские  штабы!
Пока же обратимся к проблеме почему «сергианство» МП РПЦ в вопросе межрасового геносмешения оказалось в согласии с позицией марксизма,  интернационального коммунизма и евразийства.

 

Количество в ущерб качеству: почему МП РПЦ не нужны православные русские монархисты?

 

    Подведём некоторые итоги. И так «Русское движение» («РД») не нёсёт никакой ответственности за кровавую драму разгрома «Новороссии». Никакое «РД» не посылало туда И.Гиркина-Стрелкова по причине разгрома этого самого движения структурами, на которые работает  И.Гиркин. Следовательно: лидеры этого движения несут ответственность только за самоликвидацию или временную заморозку. Вполне вероятно, что вернувшись в Москву Бородай, Гиркин или Проханов предоставят нам бумагу подписанную Главнокомандующим полковником В.Путиным, где им обещается военная помощь со стороны РФ в случае их успешного закрепления в Донецке в течении двух(?) недель с последующим присоединением «Новороссии» к России. Если таких документов не существует, тогда Бородай с Гиркиным или очередные провокаторы, или очередные «полезные идиоты», марионетки в руках коммерсантов в погонах и рясах. Явление Гиркина, очень напоминает явление ещё одного «внедрёныша», полковника ГРУ Квачкова, после которого  «РД» напоминает посудную лавку после посещения её слоном. Квачкову, кажется, что для руководства «РД» достаточо быть полковником. Очевидно, он перепутал Россию с Испанией. Даже большевики понимали, что в России политическое руководство всегда выше армейского.
Главной структурой ответственной за разгром «Русского движения» является корпорация МП РПЦ, наладившая продажу Бога и ритуальных услуг с размахом достойным корпорации МкДональдс – чем больше храмов и клиентов, тем лучше. Иерархи МП РПЦ постоянно подчёркивают, что православие интернациональная религия, дескать, нет «ни эллина, ни иудея».    Само собой разумеется. Но только во Христе! Причём при подозрительно чуткой опеки православных евреев, кавказцев или китайцев, никто не снимает обязанность с  «Русской» Церкви заботы о близких русских. И особенно в области политической самоорганизации.
Дело в том, что при Царе Греко-Российская Православная Церковь веками проповедовала расовую чистоту и религиозную исключительность, прежде всего русских христиан — «род избранный, нацию царей и священников». Причём это не был никакой «антисемитизм». Именно поэтому МП РПЦ всячески подчёркивает, что она не национальная, «черносотенная», а «красносотенная».
Так до революции 1917 года чин Исповедания перед таинством Причащения включал вопрошение священника к кающемуся: «Не вступал(а) ли в плотское сношение с иноплемённым телом?» с добавлением фразы: «Оно бо запрещается тяжчайше блуда». ( См.: Требник, 1884г.) Всё строго по Библии, Ветхому Завету, такому священному для нас, как и Новый. Кстати, в этом у нас нет никакого расхождения с Берл Лазаром, выступающего против смешанных браков. Читаем: «Когда ведёт тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы…., которые многочисленнее и сильнее тебя, и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их; и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери не бери за сына твоего; Ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам..», иначе «….воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя». ( См.: «Библия или книги Священного писания Ветхаго и Новаго Завета» Изд. Третье, Киев, Типогр. Киево-Печерской Успенской Лавры, 1904г., Втор. 7, 1-4, с.212)
Сказано предельно ясно. Биологическое смешение ведёт к смене богов, что в ХХ веке подменялось идеологией коммунизма. Поэтому и на расовые вопросы коммунисты смотрели соответственно. При Сталине, вожде создавшем Государство Израиль, в Большой Советской Энциклопедии в статье «Расы» мы читаем следующее: «Есть все основания предполагать, что в будущем характерное для человека смешение между расами усилится. После победы социализма во всём мире…рухнут последние препоны к межрасовой метисации. Ещё Маркс и Энгельс писали, что «даже естественно возникшие родовые различия, например расовые…, могут и должны быть устранены историческим развитием» ( См.: Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т.IV, с.143).  Под «устранены историческим развитием» подразумевалась «диктатура пролетариата», как переходной этап к коммунистическому обществу.
Там же в БСЭ писалось: «Среди народов СССР интенсивно развёртывается процесс смешения разнообразных расовых типов. Расовые ареалы  исчезают на наших глазах. С течением времени границы между расовой и индивидуальной изменчивостью физического типа будут всё более стираться, так как повсеместно возникнут новые безчисленные сочетания «расовых признаков», лишённые какой-либо географической локализации. Вместе с тем и сами расы постепенно перестанут существовать как реальные совокупности, связанные с определённой территорией».
Статья была написана ещё до войны, до того как мир узнал о нацистских концлагерях, а затем сталинских, где очевидно сидели те, кто такое вавилонское смешение, названное в Библии  «блудом», не одобрял. Яркой иллюстрацией этой сталинской  «национальной политики» стал фильм «Свинарка и пастух», где русская  девушка отдавалась товарищу Зельдину, игравшего кавказца, чтобы когда «танки помчатся» все народы СССР были против «немецко-фашистских» оккупантов, социалистов национальных.
Обратимся к «Каноническим нормам права» (с.19), к Уставу Ярослава Мудрого. « Аще жидовин будет с русскою, то на жидовина 50 гривен, а русскую… в дом церковный» (т.е. в монастырь без права иметь детей). Как уж иудейские Шейлоки там наказывают своих дочек Джессик – это их дело. На той Руси такой штраф был самой высшей мерой наказания. У нас было вирное право без смертной казни, тюрьмы, телесых наказаний. Даже за убийство Великого князя  приговаривали к 40 гривнам штрафа.
Если отвлечься от «бога» социализма  можно вспомнить 11 «апостольское правило» 6 Вселенского Собора: «Запрещается православному человеку не только в синагогу ходить, не только мацу вкушать, запрещено мыться в бане, запрещено сидеть за одним столом, запрещено покупать у него, продавать ему, запрещается лечиться у него и покупать лекарства». В комментариях Никодима к этим правилам сказано, что русскому христианину воспрещается общение с иудеями на все времена.  В этом плане православный сталинист К.Душенов прав. В.Путин действительно совершил революцию. Только не русскую, а антирусскую.
А вот перечень смертных грехов в красной МП РПЦ: заходить в храм обутыми в спортивную обувь, ходить в театр. Запрещено «недержание внутренних воздухов в храме». Общение с иудеями не только дозволено, их регулярно приглашают на всякие государственные и религиозные мероприятия вроде «Всемирного Русского Собора» во главе с патриархом Кириллом (Гундяевым).
Но больше всего меня умиляют всякие родноверы-язычники и «гусские националисты» типа Лёвы Прозорова, которые под прикрытием борьбы с «жидовским христианством»  реабелитируют большевистский эксперимент над Россией. Только вот каждому нормальному русскому, то есть христианину, ясно, что коммунистическая идеология за годы советской власти и «перестройки» воспитала в Русском народе отрицательное отношение ко всяким проблескам русского национализма – его естественной защитной реакции на межрасовое смешение. Наши русские девушки красивые не потому, что смешивались с «пастухами», а потому, что не смешивались. Когда наша молодёжь увлекается германизмом (внешним «нацизмом») в этом нет ничего удивительного. Куда мы денем службу немцев русскому, арийскому Трону? Разве это секрет, что многие русские Государи были страстными поклонниками прусского милитаристского стиля. Да мы такие. И нам незачем меняться. Кому не нравиться, — до свидания, попутного ветра в горбатую спину.
Поэтому русский православный национализм в любой его здоровой форме, всегда будет противостоять коммунизму, евразийству и сергиянству, не придающим  какого-либо значения  теме «славы и чести народов» (Откр 21, 24-26). Ибо «блуд», «Вавилонская блудница» — это всё о контактах с инорасовыми, иноверными иноплеменниками. В этом аспекте я понимаю «украинских» националистов, больше чем «русских» коммунистов. Последние тупо проповедуют нам «серую» расу «советских евразийцев» и требуют, чтобы мы шли  умирать за их бредовые утопии. С какой стати неоязычник А.Севастьянов  или православный К.Душенов причисли В.Путина к  русским националистам, понять не возможно. Их аргументы  загнивают на глазах.

 

 

***

 

 

       Коммунисты постоянно утверждают, что до революции Россия была неграмотной, и только они обучили русских и прочие нации читать и писать. Тут правда возникает вопросы: как неграмотная страна могла иметь единственную в мире дальнюю тяжелую авиацию, что тогда равнялось космонавтике (Сикорский уже сконструировал свой вертолёт, а Зворыкин безпроволочный телефон, подходя к изобретению телевизора). Ну и так далее. Научили чему? Заёмным книжным знаниям «научного коммунизма». Разве умение читать и писать означает «природный» ум?
Один из депутатов Гос.Думы при Царе  большевик А.Бадаев писал: «Америка хотя и не принадлежит к передовым странам по народному образованию, но в ней 11% неграмотных; даже негры счастливее наших русских крестьян – их 44% неграмотных; в Австрии – 50% неграмотных, в Венгрии – 39%, а у нас – только 27% грамотных». ( Цит.по: Бадаев А. «Большевики в Государственной Думе: большевистская фракция в IV Государственной Думе и революционное движение в Петербурге. Воспоминания» М., «Партиздат ВКП(б)», 1937г.,с.191) А между тем лозунга о всеобщем народном образовании мы не встречаем в знаменитых «трёх китах» пражской предвыборной программы большевиков, одобренной самим В.Лениным. На выборы в  IV ГД 1912года большевики шли с требованиями: 1)демократической республики;2) 8-часового рабочего дня; 3) конфискации всей помещичьей земли. В чём же дело? А в том, что Царское правительство начало повсеместно проводить политику всеобщего безплатного образования. Церконо-приходские школы были всегда и везде. Принудительного обучения у нас не было. А секретам профессии подростков обучали в семьях рабочей аристократии и артелях. Главное было не знать кучу безполезных фактов, а уметь что-то сделать полезное для общества.

 

***


    Излюбленный пример сталинистов относительно высокой моральности их режима, отзыв гитлеровцев, о девушках-девственницах, отобранных для работы в Германию. Причём здесь Сталин и коммунизм не понятно. Как известно коммунизм отрицает семью и нацию, как пережиток буржуазного общества. Что русские женщины до этого были поблядушками?  О чём говорит этот эпизод? Вопервых о том, что наступающий вермахт не насиловал русских девушек, ибо чтобы угнать наших девушек, надо было сначала оккупировать нашу территорию, а никак не наоборот; 2) девушки были пригодны к работе, но при этом не состояли в браке, а значит, ещё не  рожали детей, тогда как парней уже забрали на войну. Это в тот момент, когда уже в 1940 году секретная инструкция воина СС предписывала ему оставить после себя 4 –х детей. Более 20 миллионов погибших мужчин – это сколько же одиноких женщин и не родившихся детей?
За педарастию, пропаганду секса, порнографии и богохульство при Царе приговаривались к каторге. Когда в 1907 году некто Михаил Арцибашев написал своего скучнейшего «Санина», о том, как бездельник совращает невесту друга, роман вышел в Мюнхене, был запрещён и вызал ажиотаж в лево либеральных кругах, поддерживавших РСДРП. В отличие от Маркса, Арцибашев провозгласил двигателем прогресса не революцию («локомотив истории»), а секс. Потом новые левые это проработали как «сексуальную революцию». «Бунт чувств», «феминизм» «дев Солнца», «вакханок» и «жриц любви» полыхал у нас аж до 1937 года, когда перепись населения выявила «демографическую яму»: падение рождаемости и рост бюрократии. В 1980 году Валентина Жиромская хотела опубликовать результаты этой первой переписи 1935 года, но ей не разрешили. Сталинисты выкрутились традиционно, всё свалили на «врагов народа» — «троцкистско-зиновьевские агенты Антанты испортили перепись населения», за что понесли суровое наказание через высшую меру социального пресечения — расстрел. Через 2 года  «перепись» переписали в угоду роли личности в истории.
Почему  первые лица Октябрьской революции и Коминтерна оказались вдруг «агентами  Антанты»? Об этом далее.


ЧАСТЬ 2:

ПРОХАНОВ, КУРГИНЯН И ПРОЧИЕ: ПОСЛЕДНИЕ СОЛДАТЫ БРИТАНО-СОВЕТСКОЙ ИМПЕРИИ. ЭТЮДЫ К ГРУППОВОМУ ПОРТРЕТУ.

Продолжение следует…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *